Реакции генеративной системы растений на гамма-облучение пыльцы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.01, кандидат биологических наук Андрейченко, Сергей Вадимович

• Андрейченко, Сергей Вадимович
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Андрейченко, Сергей Вадимович

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Физиолого-биохимические аспекты созревания пыльцы и роста пыльцевой трубки

1.1.1. Процессы прорастания пыльцы и образования ю пыльцевой трубки

1.1.2. Межклеточные взаимодействия пыльцы и пестика при спорофитной несовместимости

1.1.3. Свойства пыльцы в системе гаметофитной несовместимости

1.2. Радиобиология пыльцы

I.E.I. Влияние рентгеновского и гамма-облучения на прорастание и рост пыльцы

1.2.2. Цитологические исследования облученной пыльцы

1.2.3. Системы пострадиационного восстановления в пыльце

1.2.3.1. Репарация и мутагенез

1.3. Применение облученной пыльцы в практическом растениеводстве

1.3.I* Индукция партеногенеза облученной пыльцой

1.3.2. Использование радиации для преодоления половой несовместимости у покрытосеменных растений

1.3.3. Перенос генов с помощью облученной пыльцы

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2» ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1» Выращивание растений.*.

2.2. Получение и проращивание пыльцы

2.3. Исследование свойств облученной пыльцы

2.4. Цитогенетические исследования

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ФИЗИОЛОГИИ, 63 БИОХИМИИ И ГЕНЕТИКЕ ПЫЛЬЦЫ

3.1. Физиолого-биохимические свойства пыльцы при прорастании

З.Ы. Оптимизация условий для проращивания пыльцы in vitro.

3.1.2. Получение стерильной культуры пыльцевых зерен in vitro

3.1.3. Количественное содержание ДНК в пыльце в процессе прорастания . *

3.2. Генетический анализ клонов самосовместимой и самонесовместимой петунии гибридной по генам, контролирующим самонесовместимость, цвет пыльцы и окраску цветка

ГЛАВА 4. РАДИОБИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПЫЛЬЦЫ

4.1. Ростовые реакции пыльцы на гамма-облучение g?

4.2. Опыляющая способность гамма-облученной пыльцы

4.3. Процессы пострадиационного восстановления в пыльце

4.3.1. Восстановление от сублетальных и потенциаль- Ю5 но летальных повреждений

4.3*2. Внеплановый синтез ДНК.

ГЛАВА 5. РОЛЬ ОБЛУЧЕННОЙ МЕНТОРНОЙ ПЫЛЬЦЫ В ПЕРЕНОСЕ

ГЕНОВ ПРИ ПОЛОВОМ ПРОЦЕССЕ

5.1. Менторные свойотва гамма-облученной пыльцы в системе гаметофитной несовместимости петунии гибридной

5.2. Осуществление и возможный клеточно-молекулярный механизм гаметической трансформации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реакции генеративной системы растений на гамма-облучение пыльцы»

С давних времен пыльца является одним из основных объектов эмбриологических исследований, проводимых на растениях. В связи с этим были подробно исследованы строение и морфология пыльцевых зерен, процесс микроспорогенеза, проанализирован ход процесса оплодотворения и установлена решающая роль в его оруществлении мужского гаметофита [86, 87, 23, 294, 253, ИЗ].

Детальная изученнооть морфологии, физиологии, генетики и биохимии пыльцы, достаточно простое ее строение, гаплоидное состояние генома в совокупности с возможностью проявления пыльцой всего комплекса сложных внутри- и межклеточных взаимодействий, характерных только для эукариотического организма, обусловили интерес к пыльце со стороны радиобиологов [13, 125, 132, 40, 5, 27J. Этот интерес постоянно подкреплялся тем, что использование радиации в растениеводстве и, в частности, для облучения пыльцы, позволило успешно решить целый ряд конкретных практических задач по отдаленной гибридизации, индукции гаплоидии и направленному мутагенезу [48, 17, 9, 38, 93, 189].

Внимание многих ученых как в нашей стране, так и за рубежом привлек метод "облученной менторной пыльцы" [274, 275, 233, 243, 244, 28, 298]. Суть метода заключается в том, что при опылении используется смесь пыльцы, состоящая из несовместимой жизнеспособной и совместимой, но облученной гамма-радиацией в таких дозах, когда оплодотворяющая способность полностью теряется (зародыш и эндосперм не образуются), но сохраняется цитоплазматическая активность. Такое резкое различие в радиоустойчивости ядра и цитоплазмы обусловливает возможность роста пыльцевой трубки нормальной длины при отсутствии или полном нарушении процесса двойного оплодотворения. С использованием метода "облученной менторной пыльцы" стало возможным получать нормальные семена как путем преодоления барьера несовместимости пыльцевыми трубками несовместимой пыльцы, так и в результате индукции партеногенеза.

Таким образом, использование радиации на основе широкого изучения физиологических механизмов в оплодотворении открывает широкие перспективы для управления этим процессом.

В настоящее время на первый план выдвинулась задача преобразования генома эукариотической растительной клетки в связи с необходимостью обогащения видового генофонда и создания растительных форм, наиболее приспособленных к измененным климатическим условиям и в то же время сочетающих в себе особо ценные признаки современных сортов.

На майском 1982 г. Пленуме ЦК КПСС отмечалось: "Советские ученые немало сделали для подъема сельского хозяйства. Но то, чем мы могли удовлетвориться вчера, уже явно недостаточно завтра и даже сегодня. Вот из этого и надо исходить в науке" [2].

Продовольственная Программа, разработанная на основе решений ХХУ1 съезда КПСС, поставила следащую важную задачу - выведение и быстрейшее внедрение в производство новых сортов и гибридов, отвечающих требованиям индустриальных технологий, обеспечивающих стабильно высокие урожаи при разных погодных условиях. Решение этой задачи также лежит в усиленном развитии теоретических исследований по биотехнологии и проблемам генной инженерии в селекции растений, поскольку методы генной инженерии позволяют манипулировать с наследственным веществом на уровне молекул, дают возможность разрабатывать принципиально новые подхода к созданию хозяйственно ценных сортов растений [I, 2, 44].

В 1975 году К.Панда [240J предложил интересный метод, названный "гаметической трансформацией", аналогичный методу микроинъекций ДНК в яйцеклетку у животных организмов [183, 39, 64J , с тем лишь отличием, что впрыскивание ДНК здесь происходит естественным путем по пыльцевой трубке, облученной летальными дозами гамма-радиации генетически инертной пыльцы, использующейся в качестве мен-торной при смешанном опылении как во внутривидовых, так и межвидовых скрещиваниях. Применение этого метода в гаметофитной системе внутривидовой и межвидовой несовместимости в роде Hicotiana (семейство Solanaceae) позволило получить растения с некоторыми фено-типическими признаками растений-доноров менторной пыльцы. Предполагается, что перенос генов произошел вследствие миграции некоторого количества генетического материала облученной пыльцы в образовавшуюся зиготу и образования гибридных молекул ДНК [242, 244, 245, 246J. Перенесенные таким путем гены могут интегрироваться в геноме зародыша и передаваться потомству.

Метод, предложенный Панди, интересен в том плане, что наряду со своей простотой, он таит возможность введения различного количества чужеродной генетической информации в геном, поскольку число вводимых активных и неактивных оперонов можно контролировать дозой облучения [150, 159].

Целью настоящей работы является детальное изучение физиологических и радиобиологических свойств пыльцы Petunia hybrida » ее прорастающей и оплодотворяющей способности как в норме, так и после гамма-облучения.

Конечная задача настоящей работы состоит в том, чтобы путем глубокого изучения радиобиологических свойств пыльцевых зерен и детального анализа дозовых зависимостей генетической и цитоплаз-матической активности пыльцы и действия систем репарации ДНК в пыльце установить диапазон доз, при которых происходит гаметиче-ская трансформация.

Успешное решение поставленных задач связано с разработкой новых методаческих подходов для прора'щивания пыльцы in vitro , а также требует большой подготовительной работы по выведению клонов растений с точно известными и легко тестируемыми генетическими маркерами*

Как объект исследования мы выбрали Petunia hybrida - растение, хорошо изученное в генетическом плане и часто поэтому служащее модельной системой для проведения экспериментов по радиационной генетике [218, 50, 51, 127J. Весь комплекс проведенных нами радиобиологических исследований на пыльце послужил основой для выявления менторных свойств облученной пыльцы и возможности ее использования для целей гаметической трансформации.

Заключение диссертации по теме «Радиобиология», Андрейченко, Сергей Вадимович

выводы

1. Пыльца петунии гибридной является удобным биологическим объектом для проведения радиобиологических и биохимических исследований. Это обусловлено существованием простых методов проращивания больших и малых количеств пыльцы in vitro , высокой степенью ее прорастания, синхронностью протекания клеточного цикла в пыльцевых зернах, а также возможностью получения стерильных культур пыльцевых зерен in vitro.

2. Облучение пыльцы гамма-радиацией сопровождается появлением у нее широкого спектра повреждающих эффектов в пострадиационный период, что выражается в нарушении и потере оплодотворяющей способности, ухудшении прорастаемости и роста пыльцевых трубок, а также в коренной перестройке всего метаболизма пыльцевого зерна. Показано, что радиоустойчивость пыльцы зависит от количественного содержания в ней воды в период облучения.

3. Установлено, что в пыльце петунии гибридной существуют системы пострадиационного восстановления сублетальных и потенциально летальных повреждений от гамма-облучения, необходимым звеном в активации которых является выдерживание обработанной радиацией пыльцы в воздухе с относительной влажностью в 100$.

4. Внеплановый синтез ДНК, наблюдавшийся в исследуемой пыльце после гамма-облучения, отражает репарацию ДНК по эксцизионному механизму и имеет четко выраженные дозовые границы протекания. Показано, что репаративная репликация ДНК зависит от целостности мембранного аппарата пыльцевого зерна и проходит в течение первого часа прорастания пыльцы.

5. В диапазоне доз 100-450 Гр гамма-облученная пыльца петунии гибридной, потеряв оплодотворяющую способность, приобретает свой

- 167 ство индуцировать партеногенез яйцеклетки путем псевдогамии, что связано, во-первых, с отсутствием деления генеративной клетки на спермии, а также с замедлением роста пыльцевых трубок в проводниковой ткани пестика. Использование дозы облучения в 200 Гр позволило получить 2 партеногенетических гаплоида петунии гибридной.

6. Гамма-облученная пыльца самосовместимой петунии гибридной способна проявлять менторные свойства, обусловленные сохранением способности к прорастанию и образованию пыльцевых трубок нормальной длины после облучения в широком диапазоне доз с верхним пределом в бООО Гр. В связи с этим опыление пыльцесмесыо из самонесовместимой и облученной пыльцы является эффективным приемом для преодоления пестичного барьера гаметофитной самонесовместимости у петунии гибридной. Было также показано, что менторными свойствами в данной системе несовместимости обладает пыльца душистого табака после облучения в дозе 1000 Гр.

7. Установлен перенос генов An4, S1f S2, SP из менторной пыльцы петунии гибридной, облученной в дозе 1200 Гр, в геном яйцеклетки при опылении. Перенесенные таким образом гены могут интегрироваться и экспрессироваться в чужеродном геноме, а также передаваться потомству.

8. Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено, что в диапазоне доз 500-6000 Гр пыльцевую трубку гамма-облученной менторной пыльцы петунии гибридной можно использовать в качестве переносчика чужеродной генетической информации в геном яйцеклетки. Это создает базу для разработки быстрого и простого метода получения новых генных комбинаций у покрытосеменных растений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

На основании проведенных исследований по установлению реакций пыльцевых зерен петунии гибридной на лучевое повреждение гамма-радиацией появились предпосылки для разработки научно обоснованного методического подхода в работе с облученной пыльцой, в связи с чем селекционно-генетическим станциям можно рекомендовать следующее .

1. Облучение пыльцы гамма-радиацией проводить или сразу после сбора, или после высушивания в условиях комнатной температуры и влажности» Для облучения можно использовать также и хранившуюся пыльцу. Только что собранную пыльцу следует облучать в открытых бюксах, помещенных во влажную камеру, в качестве которой удобно использовать эксикатор или чашки Петри с увлажненной фильтровальной бумагой. Высушенная пыльца облучается в закрытых бюксах.

2. Для опылений облученную пыльцу можно попользовать как сразу, так и после некоторого хранения (30-90 мин) в воздухе с относительной влажностью в 100$. Данная процедура рекомендуется для восстановления прорастающей способности пыльцы, если облучение проводилось на уровне летальных доз.

3. Для преодоления половой несовместимости необходимо опылять пыльцесмесью, состоящей из равных весовых частей облученной совместимой и необлученной несовместимой пыльцы. Выбор дозы облучения должен диктоваться необходимостью сохранения менторной пыльцой прорастающей способности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Андрейченко, Сергей Вадимович, 1984 год

1. Материалы XXУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981. 223 с.

2. Продовольственная программа СССР до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. м.: Политиздат, 1982,- III с.

3. Авакян В,А. Влияние рентгеновских лучей на развитие гибридов пшеницы.- В кн.: Мутагенез растений. М.: Наука, 1971.-е.33-38.

4. Андрейченко С.В. Получение стерильной культуры пыльцевых зерен Petunia hybrida in vitro . Физиол. и биохимия культурных растений, 1983, т.15, № 2, с.144-147.

5. Андрейченко С.В. Гродзинский Д.М. Опыляющая способность и ростовые свойства пыльцевых зерен после ^-облучения.- Физиол. и биохимия культурных растений, 1983, т.15, № 2, с.148-152.

6. Ашмарин И.П. Молекулярная биология. Л.; Изд-во ЛГУ, 1977*- Збб с.

7. Банникова В.П. Цитоэмбриология межвидовой несовместимости у растений. Киев: Наук.думка, 1975. - 284 с.

8. Банникова В.П., Хведынич О.А. Основы эмбриологии растений. -Киев: Наук*думка, 1981.- 164 с.

9. Батыгин Н.Ф. Использование ионизирующей радиации при получении направленных изменений.- Вестн. с.-х. науки, 1963, № 3,с.13-15.

10. Батыгин Н.Ф., Савин В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве. Л.: Колос, 1966.- 123 с.

11. Билай В.И. Основы общей микологии. Киев: Вища школа, 1980.- 360 с.

12. Бреславец Л.П. Действие рентгеновских и ультрафиолетовых лучей на пыльцевые зерна гиацинта.- Биол.журн., 1938, т.7, № 3, с. 499-503.

13. Бреславец Л.П. Растения и лучи Рентгена.- М.: Изд-во АН СССР, 1946.- 194 с.

14. Бреслер С.Е.репарация, рекомбинация, репликация ДНК у бактерий.- Успехи соврем.биологии, 1976, т.82, вып.2(5), с.181-198.

15. Бритиков Е.А. О некоторых особенностях прорастания пыльцы и роста пыльцевых трубок в тканях пестика. Изв.АН СССР. Сер.би-ол., 1952, № I, с.121-134.

16. Бритиков Е.А. Физиология опыления и оплодотворения растений. М.: Знание, 1957.- 32 с.

17. Бритиков Е.А., Лебедева З.В. Физиологическое влияние рентгенизированной пыльцы на самооплодотворение у кукурузы. Докл.

18. АН СССР, 1963, т. 149, № 2, с.460-463.

19. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964.- 272 с.

20. Вальдштейн Э.А., Жестяников В.Д. Молекулярные механизмы репарации лучевых повреждений клетки. Цитология, 1967, т.9, № I, с.3-20.

21. Волькенштейн М.В. Молекулярная биофизика. -М.: Наука,1975.- 616 с.

22. Ганасси Е.З. Радиационное повреждение и репарация хромосом. -М.: Наука, 1976.- 103 с.

23. Гаплоидия и селекция /под ред.С.С.Хохлова.- М.: Наука,1976.- 220 с.

24. Герасимова-Навашина Е.Н. К цитолого-эмбриологическому пониманию процесса опыления.- Тр.Ботан. ин-та АН СССР. Сер.7, 1952, вып.З, с.I65-2II.

25. Гершензон С.М. Основы современной генетики.- Киев: Наук, думка, 1979.- 502 с.

26. Голубинский И.Н. Биология проращивания пыльцы. Киев: Наук.думка, 1974.- 368 с.- 170

27. Гродзинский Д.М. Биофизика растения,- Киев: Наук.думка, 1972.- 256 с.

28. Гродзинский Д.М. Надежность растительных систем. Киев: Наук, думка, 1983.- 368 с.

29. Гродзинский Д.М., Андрейченко С.В. Применение менторной пыльцы для преодоления самонесовместимости Petunia hybrida. Докл. АН УССР. Сер.Б, 1982, № с.57-58.

30. Гродзинский Д.М., Андрейченко С.В. Внеплановый синтез ДНК в пыльцевых зернах petunia hybrida после гамма-облучения. Докл. АН УССР. Сер.Б, 1983, № 9, с.60-62.

31. Гродзинский Д.М., Андрейченко С.В. Молекулярно-генетиче-ские аспекты генного транспорта при использовании в опылениях гамма-облученной пыльцы.- В кн.: Молекулярные механизмы генетических процессов: У Всесоюзный симпозиум. М.: Наука, 1983, с.100-101.

32. Гродзинский Д.М., Гудков И.Н. Защита растений от лучевого поражения.- М.: Атомиздат, 1973.- 232 с.

33. Дарлингтон С.Д., Ла Кур А.Ф. Хромосомы. Методы работы.-М.: Атомиздат, 1980.- 216 с.

34. Дорошенко А.В. Физиология пыльцы.- Тр. по прикл.ботан, генет. и селекции, 1928, т.18, вып.5, с.217-344.

35. Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетики.- М.: Гос-атомиздат, 1961.- 468 с.

36. Дубинин Н.П. Молекулярная генетика и действие излучений на наследственность.- М.: Атомиздат, 1963.- 240 с.

37. Дубинин Н.П. Общая генетика.- М.: Наука, 1970.- 487 с.

38. Дубинин Н.П. Потенциальные изменения в ДНК и мутации: Молекулярная цитогенетика.- М.: Наука, 1978.- 246 с.

39. Дубинин Н.П., Панин В.А. Новые методы в селекции растений.- М.: Колос, 1967.- 367 с.- 171

40. Дыбан А.П., Городецкий С.И. Генетическая трансформация млекопитающих.- В кн.: Молекулярные механизмы генетических процессов:

41. У Всесоюзный симпозиум. М.: Наука, 1983, с.22-23.

42. Ермаков П.З., Кудрявцева В.М. Влияние гамма-облучения

43. На прорастание пыльцы и рост пыльцевых трубок некоторых видов и сортов Tulipa .- Вэсц1 АН БССР. Сер.биол.наук, 1972, № 4, с.31-35.

44. Жестяников В.Д. Восстановление и радиорезистентность клетки.- Л.: Наука, 1968.- 351 с.

45. Жестяников В.Д. Репарация ДНК и ее биологическое значение.-Л.: Наука, 1979.- 285 с.

46. Иванов М.А. Экспериментальное получение гаплоидов у nicotians .- Изв.Биол.-геогр. н.-и. ин-та при Иркутск.гос.ун-те, 1937, № 7, с.71-98.

47. Инге-Вечтомов С.Г. Введение в молекулярную генетику.- М.: Высш. школа, 1983.- 343 с.

48. Калинин Ф.Л., Сарнацкая В.В., Полищук В.Е. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений.- Киев: Наук.думка, 1980.488 с.

49. Канделаки Г.В. Отдаленная гибридизация и ее закономерности.-Тбилиси: Мецниереба, 1969.- 160 с.

50. Капульцевич Ю.Г. Количественные закономерности лучевого поражения клеток.- М.: Атомиздат, 1978.- 230 с.

51. Караджи Г.М., Семин B.C. Использование облученной пыльцы в селекционной работе.- Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1961, № 2, с.34-36.

52. Кириллова Г.А. Явление гаплоидии у покрытосеменных растений.- Генетика, 1966, № 2, с. 137-147.

53. Ковалева Л.В. Несовместимость в процессе оплодотворения у петунии.- Дис. канд. биол.наук.- М., 1977.-150 с.- 172

54. Ковалева JI.В. Несовместимость в процессе оплодотворения у петунии.-Автореф. дис. канд.биол.наук.- М., 1977.- 27 с.

55. Козлов Ю.П., Данилов В.О., Каган В.Е. и др. Свободноради-кальное окисление липидов в биологических мембранах.- М.: Изд-во МГУ, 1972.- 88 с.

56. Кок И.П. О методах выделения нуклеиновых кислот.- Цитология и генетика, 1968, т.2, № 3, с.257-269.

57. Конарев В.Г., Тютерев Л.С. Методы биохимии нуклеиновых кислот.- Л.: Колос, 1970.- 118 с.

58. Корогодин В.И. Проблемы пострадиационного восстановления.-М.: Атомиздат, 1966.- 391 с.

59. Корогодин В.К. Радиотоксоны и надежность генома.- Радиобиология, 1982, т.22, вып.2, с.147-154.

60. Корогодин В.И., Гудкова Н.К., Близник К.М. Рецессивные летальные мутации и их роль в лучевой инактивации клеток /эксперименты на дрожжевых организмах^- Радиобиология, 1978, т.18, вып.4, с.516-528.

61. Крутяков В.М., Белякова Н.В., Кравецкая Т.П., Нарыжный С.Н. Роль структуры хроматина в репарации ДНК.- Пущино, 1983, с.113-122.

62. Кудряшов Ю.Б., Берендфельд Б.С. Радиационная биофизика.-M.s Изд-во МГУ, 1979.- 240 с.

63. Кузин A.M. Структурно-метаболическая гипотеза в радиобиологии.- М.: Наука, 1970.- 222 с.

64. Кузин A.M. Начальные процессы при действии ионизирующей радиации на растения.- Изв. АН СССР. Сер. биол., 1971, № 4, с.495-502.

65. Кузин A.M. Радиационные методы в сельскохозяйственном производстве.- Изв. АН СССР. Сер. биол., 1979, № 5, с.679-686.

66. Куцый М.П., Закржевская Д.Т., Сирота Н.П., Газиев А.И. Прочносвязанные ДНК-белковые комплексы ядерного матрикса клеток- 173 асцитной карциномы Эрлиха при действии новобиоцина и ионизирующей радиации,- Пущино, 1983, с.£7-40.

67. Ларионов О.А. Возможность замены генов в геноме высших эукариот на клонированные аллели.- В кн.: Молекулярные механизмы генетических процессов: У Всесоюзный симпозиум. М.: Наука, 1983, с.36.

68. Литвак А.И. Люминесцентная макро- и микроскопия в исследованиях плодовых культур винограда.- Кишинев: Штиинца, 1978, -112 с.

69. Лобашов м.Е. Генетика.- 2-е изд.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1967,751 с.

70. Лучник Н.В. Образование аберраций хромосом при облучении клеток на разных стадиях митотического цикла. Радиобиология, 1973, т.13, № 2, с.163-177.

71. Лысиков В.Н. Получение новых форм кукурузы при гамма- и нейтронном облучении пыльцы. Радиобиология, 1965, т.5, вып.4, с.623-624.

72. Лысиков В.Н. Методы экспериментального мутагенеза.- В кн.: Мутагенез сельскохозяйственных растений.- Кишинев: Картя Молдова-нескэ, 1968, с.147-201.

73. Лысиков В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве.- Кишинев: Штиинца, 1975.- 242 с.

74. Манзюк В.Т., Козаченко М.Р. Индуцированная гамма-облучением мутационная изменчивость гибридов ячменя и их родительских форм.- Генетика, 1970, т.6, № 7, с.35-43.

75. Мейнелл Дж:., Мейнелл В. Экспериментальная микробиология. Теория и практика.- М.: Мир, 1967.- 347 с.

76. Мичурин И.В. Сочинения, т.1. Принципы и методы работы. 2-е изд., доп.-М.: Сельхозгиз, 1948.- 715 с.

77. Модилевский Я.С. Гаплоидия у покрытосеменных растений.- 174

78. Успехи соврем.биологии, 1942, т.15, вып.2, с Л 29-153.

79. Мочалина Л.С., Климова Т.П. Радиолиз ненасыщенных жирных кислот.- Радиобиология, 1973, т.13, № 3, с.430-433.

80. Моргун Б.Б. Экспериментальный мутагенез и его использование в селекции кукурузы.- Киев: Наук.думка, 1983.- 280 с.

81. Ницше В., Венцель Г. Гаплоиды в селекции растений.- М.: Колос, 1980.- 128 с.

82. Окада Ш. Радиационная биохимия клетки.- М.: Мир, 1974.407 с.

83. Орав Т.А., Шангин-Березовский Т.Н., Орав И.С. Радиационный мутагенез и модифицирующие его условия.- Таллин: Валгус, 1972.- 215 с.

84. Пасынокий А.Г. К теории биологического действия излучений.- Биофизика, 1957, т.2, вып.5, с.566-572.

85. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1980.- 304 с.

86. Пименова М.Н., Гречушкина Н.Н., Азова Л.Г. Руководство к практическим занятиям по микробиологии.- М.: Изд-во МГУ, 1971.219 с.

87. Поддубная-Арнольди В.А. К исследованию пыльцевых трубок у покрытосеменных растений.- Докл. АН СССР, 1965, т.162, N2 3,с.705-708.

88. Поддубная-Арнольди В.А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений.- М.: Наука, 1976.- 507 с.

89. Поддубная-Арнольди В. А., Цингер Н.В., Петровская Т.П., Полунина И.Н. Гистохимическое исследование пыльцы и пыльцевых трубок покрытосеменных растений.- Тр.Гл.ботан.сада АН СССР, 1961,т.8, с.162-194.

90. Поляков И.М. О некоторых условиях развития пыльцы в тканях пестика.- Докл.АН СССР, 1949, т.69, № 5, с.683-686.- 175

91. Поляков И.М. Изменение физиологических свойств тканей пестика в процессе опыления пыльцесмесями.- Докл. АН СССР, 1950, т.71, № I, с. 179-182.

92. Пострадиационная репарация: Современные проблемы радиобиологии, T.I.-M.: Атомиздат, 1970.- 335 с.

93. Радиационная биохимия: Современные проблемы радиобиологии, т.4.-М.: Атомиздат, 1975.- 286 с.

94. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика.- Минск.: Вышэйшая школа, 1973.- 320 с.

95. Руденко И.С. О возможном апомиксисе при опылении яблони пыльцой японской сливы.- В кн.: Апомиксис и селекция, М.: Наука, 1970, с.225-231.

96. Рябченко Н.И. Репарация ДНК.-М.: Атомиздат, 1979.- 192 с.

97. Семин B.C., Караджи Г.М., Якимов JI.M. и др. Применение ионизирующих излучений в селекции винограда.- Кишинев: Изд-во ЦК КП Молдавии, 1970.- 79 с.

98. Смирнов А.Г. Влияние бора на прорастаемость пыльцы и рост пыльцевых трубок.- Бюл.науч.информ. (ЦГЛ им.И.В.Мичурина), Мичуринск, 1971, вып.18, с.35-41.

99. Сойфер В.Н. Молекулярные механизмы мутагенеза.- М.: Наука, 1969.- 511 с.

100. Сойфер В.Н., Циеминис К.К. Темновая репарация в высших растениях.-Докл. АН СССР, 1974, т.215, 15, с.1261-1264.

101. Соколов Н.Н., Сидоров Б.Н. Первичный механизм действия радиации на клеточном и молекулярном уровне.- Вестн.АН СССР, 1967, К» 12, с. 12-16.

102. Суриков И.М. Генетика самофертильности у ржи. Сообщение Ш. Самофертильность исходной популяции и первого инбреДного поколения яровой ржи.- Генетика, 1969, т.5, № 12, с.5-16.

103. Тавдумадзе К.Р., Тодуа В.А. Действие разных доз f-лучей Со60 на рост и развитие Nicotiana tabacum L. Радиобиология, 1967, т.7, вып.З, с.475-476.

104. Таранова Е.А. Изменение жизнеспособности пыльцы под влиянием внешних факторов и гамма-облучения,- В кн.: Ионизирующие излучения в биологии,-Рига: Зинатне, 1965, с.ЮЗ-116.

105. Тарасов В.А. Молекулярные механизмы репарации и мутагенеза,- М.: Наука, 1982.- 228 с,

106. Тарусов Б.Н. К вопросу о первичных физико-химических механизмах радиационного поражения,- Радиобиология, 1967, т.7,вып.5, с.670-677.

107. ЮЗ. Тимофеев-Ресовский Н.В., Савич А.В., Шальнов м.й. Введение в молекулярную радиобиологию.- М.: Медицина, 1981.- 320 с.

108. Тодуа В.А., Тавдумадзе К.Р. Использование ионизирующих излучений для получения гаплоидов табака.- В кн.: Апомиксис и селекция.- М.: Наука, 1970, с.283-291.

109. Томилин Н.В. Генетическая стабильность клетки.- л.: Наука, 1983.- 158 с.

110. Узорин Е.К. Исследование начальных пострадиационных эффектов при ^-облучении растений Nicotiana rustica .-Радиобиология, 1967, т.4, вып.1, с.157-162.

111. Финн В.В. Мужские гаметы у покрытосеменных растений.-Докл.АН СССР, 1941, т.30, № 5, с.454-457.

112. Формы пострадиационного восстановления растений /под ред.Д.М.Гродзинского.- Киев: Наук.думка, 1980.- 186 с.

113. НО. Хансон К.П., Комар B.C. Биохимические аспекты действия ионизирующей радиации на живой организм.- Л.: Медицина,1977.-24 с.- 177

114. Хохлов С.С. Апомиксис: классификация и распространение у покрытосеменных растений.- Успехи соврем.генетики, 1967, т.1, с.43-105.

115. Худяк М.И., Банникова Б.П. Цитоэмбриологические основы явления несовместимости при отдаленной гибридизации покрытосеменных растений.- Цитология и генетика, 1968, т.2, № 2, с.152-164.

116. Цитолого-эмбриологические и генетико-биохимические основы опыления и оплодотворения растений: Материалы Всесоюзного совещания (Ялта, 1980 г.).- Киев: Наук.думка, 1982.- 363 с.

117. Шарпатый В.А. Радиационная химия биополимеров.- М.: Энер-гоиздат, 1981.- 168 с.

118. Шкварников Ц.К. Использование радиации в селекции растений.- В кн.: Радиация и селекция растений. М.: Атомиздат, 1965,с.17-38.

119. Эфейкин А.К., Васильев Б.И. Получение гаплоидов у твердых пшениц путем опыления рентгенизированной пыльцой.- Тр. по прикл.ботан., генет. и селекции. Сер.2, 1936, №9, с.39-45.

120. Эйдус Л.Х. О первичном механизме биологического действия излучений.- Биофизика, 1956, т.1, вып.6, с,544-554.

121. Эйдус Л.Х. Физико-химические основы радиобиологических процессов и защиты от излучений.- 2-е изд.- М.: Атомиздат, 1979.216 с.

122. Якимов Л.М., Прикоп Ю.Г., Малтабар Г.В. Использование гамма-облученной пыльцы при отдаленных скрещиваниях винограда.-В кн.: Генетика и селекция в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1971, с.68-69.

123. Alexandrov V.Ya. Cell reparation of non-ША injury. -Int. Rev. Cytol., 1979, v.60, p. 433-443.

124. Arasu N.T. Self-incompatibility in angiosperms. A review. Genetica, 1968, v.39, N 1, p. 1-24.

125. Ascher P.D. A gene action model to explain gametophytic self-incompatibility. Euphytica, 1966, v.15, N 1, p. 179-183.

126. Ascher P.D. The influence of RNA synthesis inhibitors on in vivo pollen tube growth and the self-incompatibility reaction in Lilium longiflorum Thunb. Theor. Appl. Genet., 1971, v. 41, К 2, p. 75-78.

127. Ashford A.E., Knox R.B. Characteristics of pollen dif-fusates and pollen wall cytochemistry in poplars. J.Cell.Sci., 1980, v. 44, P. 1-18.

128. Bianchi P., Dommergues P. Petunia genetics. Petunia as a model for plant research: genetics and mutagenesis. Ann.Ame-lior. Plantes, 1979, v. 29, N 5, p. 607-610.

129. Bieble R., Mostafa I.Y. Water content of wheat and hartley seeds and their rediosensitivity. Radiat. Bot.,1965, v.5, N 1, p. 1-6*

130. Bostock C.J., Sumner A.T. The eukaryotic chromosome.-Amsterdam, New York, Oxford; North-Holland Publ.Co., 1978, -525 p.

131. Breslavets J,P. Esquisse de cytologie experimental :1'action des rayon X sur le pollen. Rev. Cytol. Biol.Vegetales,1936, v. 2, p. 211-220.

132. Brewbaker J.L. Pollen cytology and self-incompatibility system in plants. J. Hered., 1957, v.48, N5, p. 271-277.

133. Brewbaker J.L., Emery G.C. Pollen radio-botany. Radi-at. Bot., 1962, v.1, H 2, p. 101-155.

134. Brewbaker J.L., Kwack H. The essential role of calcium ion in pollen germination and pollen tube growth. Amer.J.Bot., 1963, v.50, N 9, p. 859-866.

135. Brieger P.J. Genetic analysis of the cross between the self-fertile Nicotiana langsdorfii and the self-sterile N.sande-rae. J. Genet., 1935, v.30, N 1, p. 78-100.

136. Brink R.A» The physiology of pollen. IV. Chemotropism, effects on growth of grouping grains; formation and function of callose plugs; summary and conclusions» Amer. J. Bot.,1924, v. 11, КЗ, p. 417-436.

137. Brock R.D., Franklin J.R. The effect of dessication, storage and radiation intensity on mutation rate in tomato pollen. Radiat. Bot., 1966, v.6, N 2, p. 171-179.

138. Brown S.V., Cave M.S. The detection and nature of dominant lethals in Lilium. I. Effects of X-rays on the heritable component and functional ability of the pollen grain. Amer.J. Bot., 1954, v.41, N 5, p. 455-469.

139. Burton K. A study of the conditions and mechanism of di-phynilamine reaction for the colorimetric estimation of deoxyribonucleic acid. Biochem. j., 1956, 62, N 2, p. 315-323.

140. Catheside D.G., Lea D.E. Effect of ionization distribution on chromosome breakage by X-rays. J. Genet.± 1943, v.45, N 2, p. 186.

141. Cave M.S., Brown S.W. The detection and nature of dominant lethals in Lilium. II. Cytological abnormalities in ovules after pollen irradiation. Amer. J. Bot.,1954, v.41, N 5, p.469-483*

142. Clausen K.E. The effect of pollen irradiation on reproductive capacity, seedling growth and variation of Betula Nigra Seed yield, germination and germinant abnormalities. Radiat. Bot., 1973, v. 13, N 1, p. 47-57.

143. Chadwick K.H., Leenhouts H.P. The repair of potentially lethal damage: an alternative approach. Radiat. and Environ. Biophysics, 1975, v.11, N 3, p. 319-325.

144. Cohen S.N. The manipulation of genes. Scient. Amer., 1975, v. 233, N 1, p. 25-33.

145. Conger B.V., Nilan R.A., Konzak C.F., Metier S. The influence of seed water content on the oxygen effect in irradiated barley seeds. Radiat.Bot., 1966, v.6, N 1, p. 129-144.

146. Conger B.V., Constantin M.J. Oxygen effect following neutron irradiation of dry barley seeds. Radiat.Bot.,1970,v.10,1. W 1, p. 95-97.

147. Cornu A., Dommergues P. Analyse genetique des modifications induites aux loci lies A-R du Petunia. In: Polyploidy and induced mutations in plant breeding. IAEA-PI-503/H Vienne,1974, p. 63-73.

148. Cornu A., Maizonnier D. Origine et comportement meioti-que d1 un Petunia haploide. C.R.Acad.Sci. (Paris), Ser.D, 1970, v. 270, H 2, p. 310-313.

149. Cornu A., Maizonnier D. La sterilite male gametophytique I. Sterilites gametiques et deletions chez le Petunia. Rev.Cy-tol. Biol.yeget. -Bot., 1982, v.5, p. 115-121.

150. Dashek VY.V. Changes in nucleic acid and protein levels during in vitro germination and elongation of Lilium longiflorum ev. "Ace" pollen. Acta Bot. Pol., 1981, v.50, И 1-2, p. 39-50.

151. Davies D.R., Wall E.F. Effect of gamma radiation of interspecific incompatibility within genus Brassica. Z. Indukt. Abstamm. - u. Vererb. Lehre, 1960, v.91, U 1, S. 45-52.

152. Devis R, Gene transfer in plantsrHature (London), 1981, v. 291, N 5816, p. 531-532.

153. Devreux M., Donini B. Effect radiobiologiques de l1irradiation des gametophytes chez l^orge et le ble dur. Radiat.Bot., 1972, 12, N 1, p. 19-30.

154. Devreux M., Scarascia Mugnozza G.T. Effect of gamma irradiation of the gametes, zysote and proembryo in Hicotiana tabaccum L. Radiat. Bot., 1964, v.4, N 4, p. 373-386.

155. Dommergues P., Cornu A. Efficacite des traitements muta-genes sur gametes et sur zygotes. In: Polyploidy and induced mutations in plant breeding IAEA-PI-503/17 Vienne, 1974, p. 115126.

156. Donini В., Devreux M., Scarascia Mugnozza G.T. Genetic effects of gametophyte irradiation in barley. I. Seedling mutants*-Radiat. Bot., 1970, v.10, N 1, p, 79-86.

157. Donini В., Nussain S. Development of the embryo in Tri-ticum durum following irradiation of male or female gamete. Radiat. Bot., 1968, v.8, N 4, p. 289-295.

158. Donk J.A.van der. Recognition and gene expression during the incompatibility reaction in Petunia hybrida.L. Molec. Gen. Genet., 1975, v.141, IT 3, p. 305-316.

159. Donk J.A.van der. Gene activity and the incompatibility reactions in Petunia. In: Fertilization in higher plants. - Amsterdam: Elsevier, 1974, p. 279-284.

160. Elkind M.M, Damage and repair processes relative to neutron (and charged particles) irradiation. Current Topics in Radiation Research. Amsterdam: Worth Holland Publ. Co., 1976, v.7, p. 1-44.

161. Elkind M.M. DNA-repair and cell repair; are they related? Intern* J. Rad. Oncol., Biol., Physics, 1979, v.5, H 7, p. 1089-1094.

162. Elkind M.M,, Hamper C., Moses V/.B., Sutton-Gilbert H. Sublethal radiation damage and repair in mammalian cells. In: Recovery and repair mechanisms in radiology.- Brookhaven, 1968, p. 134-160 (Brookhaven Symp. Biol., vol. 20).

163. El-Metainy A., Takagi M., Tako S., Yamaguchi H, Radiation-induced single-strand breaks in the ША of dormant barley-seeds. Mutat. Res., 1971, v.13, К 4, p* 337-344.

164. Emerson R.A. Relation of the differential fertilization genes Ga, ga to certain other genes of the Su-su linkage group of maize. Genetics, 1934, v.19» N 2, p. 134-156.

165. Evans H.J. Repair and recovery at chromosome and cellular levels: similarities and differencies. In: Recovery and repair mechanisms in radiology. - Brookhaven, 1968, p. 111-133

166. Brookhaven Symp. Biol., vol. 20).

167. Evans H.J., Neary G.J. The influence of oxygen on the sensitivity of Tradescantia pollen tube chromosomes to X-rays. -Radiat. Res., 1959, v.11, N 4, p. 636-641.

168. Faberge A.C. An experiment on chromosome fragmentation in Tradescantia by X-rays. J.Genet., 1940, v.39, N 3, p.229-248.

169. Ferguson M.C. A cytological and a genetical study of Petunia. V. The inheritance of colour in pollen. Genetics (N.Y.) 1934, v.19, N 7, p. 394-441.

170. Fertilization in higher plants. Linskens H.F.(ed.). -Amsterdam: North-Holland Publ.Co., 1974.- 426 p.

171. Flaschenriem D.R., Ascher P.D. S-allele discrimination in styles of Petunia hybrida bearing stylar conditioned pseudo-self-compatibility. Theor. Appl. Genet., 1979, v. 55, N 1,p. 23-28.

172. Gager J.S. The effects of radium rays on plants. In: Biological effects of radiation. New York: McGraw Hill,1936, v.2, p. 937-1013*

173. Gastel A.van, Nettancourt D.de. The sensitivity of the pollen and stylar component of the self-incompatibility reactionto chronic gamma-irradiation. Radiat. Bot.,1975, v. 5, К 4, p,445-447.

174. Gaul H. Mutations in plant breeding, Rad.Bot.,1964, v. 4, N 2, p. 155-232.

175. Gerrasimova E.N, Experimentale erhaltene haploide Pflan-ze von Crepis tectorum L, Planta (Berl.), 1936, v.25, N 6,1. S. 696-702,

176. Gilissen L.J. Post X-irradiation effects on Petunia pollen germinating in vitro and in vivo. Environ.Exp.Bot., 1978, v. 18, N 2, p. 81-86.

177. Gilet R., Santier S, Repair of potentially lethal damage in a gamma-irradiated autotrophic microorganism. Int.J.Radiat. Biol., 1979, v. 35, N 5, p. 477-480.

178. Goodspeed Т.Н. The effects of X-rays and radium on specijes of the genus Nicotiana. J. Hered.,1929, v.20, N 3, p.243-259.

179. Goodspeed Т.Н., Avery P. Nature and significance of structural chromosome alterations induced by X-rays and radium.-Cytologia, 1930, v.1, N 3, p. 308-325.

180. Gordon G.W., Ruddle F.H. Integration and stable germ line transmission of genes injected into mouse pronuclei. Science, 1981, v.214, N 4526, p. 1244-1246.

181. Grant V. Genetics of flowering plants. New York, London: Columbia Univ. Press, 1975. - 412 p.

182. Grant J.E., Pandey K.K., Williams E.J. Pollen nuclei after ionizing irradiation for egg transformation in Nicotiana. -N.Z.J.Bot., 1980, v.18, N 3, p. 339-342.

183. Gupta S.B. Duration of mitotic cycle and regulation of DNA replication in Nicotiana Plumbaginifolia and a hybrid derivative of N.tabacam showing chromosome instability. Can.J.Genet. Cytol., 1969, v.11, N 1, p. 133-142.

184. Hall E.J., Cavanagh J. The effect of hypoxia on recovery of sublethal radiation damage in Vicia seedling. Brit. J. Radiol., 1969, v.42, N 3, p. 270-277.

185. Hanawalt P.O., Cooper P., Ganesan A., Smith C. DHA repair in bacteria and mammals. Ann. Rev. Biochem., 1979, v.98,p. 783-836.

186. Haploids in higher plants. (Kasha K.J. ed.). Guelph; Guelph Univer., 1974. - 441 p.

187. Hasemann C.U. Untersuchungen zur Polenentwicklung und Pollenschlauchbildung bei hoheren Pflanzen. Theor. Appl.Genet., v. 41, N 5, S. 338-351.

188. Ha skins C.R., Moore C.N. The inhibition of growth in pollen and mould under X-ray and cathode ray exposure. Radiology, 1934, v. 23, К 8, p. 710-719.

189. Hertwig G. Das Radium Experiment in der Biologie. -Strahlentherapie, 1920, VII, N 8, p. 821-850.

190. Heslop-Harrison J. Inter and intra incompatibility and pollen stigma interaction. Ann.Rev. Plant Physiol., 1975, v.26, p. 403-427.

191. Hesiop-Harrison J., Heslop-Harrison Y. The pollen stigma interaction in the grasses. An interpretation of the self-incompatibility response, Acta Bot.Neerl., 1982, v.31, N 5-6,p. 426-440.

192. Hoekstra P.A., Bruinsma J. Protein synthesis of binucle-ate and trinucleate pollen and its relationship to tube emergence and growth. Planta (Berl.), 1979, v.146, N 6, p. 559-566.

193. Hogenboom U.J. Incompatibility- and incongruity: two different mechanisms for the nonfunctioning of intimate partner relationships. Proc. R. Soc. L0ndon. Ser.B, 188, И 1092, p.361-375.

194. Howland G.P., Hart R.W. Radiation biology of cultured plant cells. In: Applied and fundamental aspects of plant cell tissue and organ culture. Berl.,Heidelberg, Hew York: Springer, 1977, p. 731-756.

195. Katayama Y. Haploid formation by X-rays in Triticum mo-nococcum. Cytologia, 1934, v.5, N 3, p. 235-237.

196. Kimbes G., Riley R. Haploid angiosperms. Bot. Rev., 1963, v.29, N 5, p. 480-531.

197. Kirby-Smith J.S., Daniels D.S. The relative effects of X-rays and ^-rays on chromosomal breakage in Tradescantia. -Genetics, 1953, v.38, N 4, p. 375-388.

198. Knok R.B., Clarke A., Harrison S., Smith P., Machalo-nis J.J. Cell recognition in plants: determinants of the stigma surface and their pollen interactions. Proc. Nat. Acad.Sci.USA, 1976, v. 73, N 8, p. 2788-2792.

199. Knox R.B., Heslop-Harrison J. Pollen wall proteins; localization and enzymic activity. J.Cell Sci., 1969, v.6, p.1-27.

200. Knox R.B., Willing R.R., Ashford A.E. The role of pollen wall proteins as recognition substances in interspecific incompatibility in poplars. Nature (london), 1972, 237, N 5355, p.381-383.

201. Knox R.B», Willing R.R., Pryor L.D. Interspecific hybridization in Poplars using recognition pollen. Silvae Genet., 1972, v.21, N 3-4, p. 63-69.

202. Kolata J.B. Jumping genes: A common occurrence in cells*-Science, 1976, v.193» N 4251, p. 392-394.

203. Kolpak M.X., Perot P.P., Stipes R.J. Fungi associated with pistillate flowers of white oak and their effect on pollen germination. Forest Ecol. Management, 1980, v.3, N 1, p.69-71.

204. Konzak C.P. The influence of oxygen on the mutagenic effects of X-rays on maize endosperm loci. Radiat.Res.,1957, v.6, N 1, p. 1-10. .

205. Krumbiegel G. Response of haploid and diploid protoplasts from Datura annoxia Mill and Petunia hybrida Mill, to treatment with X-rays and a chemical mutagen. Env. Exp. Bot.,1979, v. 19»1. N 2, p. 98-103.

206. Larson D.A. Pine structural changes in cytoplasm of germinating pollen. Amer.J.Bot., 1965, v.52, N 2, p. 139-155.

207. Lett J.T.,Sun C. T^e production of strand breaks in mammalian DNA by X-rays at different stages of cell cycle. Radiat. Res., 1976, 44, N 9, p. 771-787.

208. Lewie D. Structure of the incompatibility gene. III. Types of spontaneous and induced mutations. Heredity, 1951, v.5, N 6, p. 399-414.

209. Linskens H.F. Pollen physiology. Ann. Rev. Plant Physiol., 1964, v.15, p. 255-270.

210. Linskens H.F. Fertilization mechanisms in higher plants.-Ins Fertilization, New York, London: Acad.Press, 1969» v. 2,p."189-253.

211. Linskens H.F. Incompatibility in Petunia. Proc. Roy. Soc. London, Ser.B, 1975, v.188, N 1092, p. 299-311.

212. Linskens H.S, Mulleneers J.M. Formation of instant pollen tubes. Acta Bot. Neerl., 1967, v.16, N 4, p. 132-142.

213. Linskens H.F., Shrauwen J.A., Donk K.M. van der. Uber-windung der Selbstinkompatibilitat durch Rontgenbestrahlung der Griffels. Naturwissenschaften, 1960, v.47, N 9, S. 547.

214. Linskens H.F., Schrauwen J.A., Konings R.N. Cell-free protein synthesis with polysomes from germinating Petunia pollen grains. Planta (Berl.), 1970, 90, N 2, p. 153-162.

215. Jackson J.F., Linskens H.F. Pollen DNA repair after treatment with the mutagens 4-nitroquinoline-1-oxide, ultraviolet and near-ultraviolet irradiations. Molec.Gen.Genet.,1979,v.179, N 1, p. 11-16.

216. Maizonnier D., Cornu A. A telocentric translocation responsible for variegation in Petunia. Genetica, 1971, v.42, N 4, p. 422-436.

217. Maheshwari S.C., Tyagi А.К., Malhotra K. Induction of haploidy from pollen grains,in Angiosperms the current status.-Theor. Appl. Genet,, 1980, 58, N 5,p.1.

218. Mascarenhas J.P. The biochemistry of angiospeim pollen development, Bot.Rev., 1975, v.41, N 3, p. 259-314.

219. Martin F.W. Staining and observing pollen tubes in the style by means of fluorescence. Stain Technol.,1958, v.34, N 3, p. 125-128.

220. McQuade H,A. The induction of partenocarpy in Petunia. -Ann.Mo. Bot.Garden, 1952, v. 39, N 1, p. 97-112.

221. McClintoc B, Controlling elements and the gene. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol., 1956, v.21, p. 197-216.

222. Narsallah M.E., Barber J.Т., Wallace D.H, Self-incompatibility proteins in plants: detection, genetics and possible mode of action. Heredity, 1970, v.25, N 1, p. 23-27.

223. Nettancourt D.de. Radiation effects on the one locus ga-metophytic system of self-incompatibility in higher plants. -Theor. Appl. Genet., 1969, v.39, N 3, p. 187-196.

224. Nettancourt D.de. Incompatibility in angiosperms. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1977. - 230 p.9

225. Nijs A.P.den, Oost P.H. Effect of mentor pollen on Jxis-til-pollen incognities among species of Cucumis L, Euphytica, 1980, 29, N 2, p. 267-272,

226. Nishiyama ST., Uematsu S, Radiobiological studies in plants, XIII. Embryogenesis following X-irradiation of pollen 5n Lycopersicum pimpinellifolium. Radiat. Bot., 1967, v.7, N 9, p. 481-489.

227. Pandey K.K. Elements of S-gene complex VI. Mutations of the self-incompatibility gene, pseudo-compatibility and origin of new incompatibility alleles. Genetica, 1970, v.41, N4, p.477-515.

228. Pandey K.K. Time and site of S-gene action, breeding systems and relationships in incompatibility. Euphytica, 1970, 19, N 2, p. 364-372.

229. Pandey K.K. Sexual transfer of specific genes without gametic fusion. Nature (London), 1975, v.256, N5518,p. 310-313.

230. Pandey K.K. Elimination of heterogosity and efficiency of genetic systems. Theor. Appl. Genet.,1975, v.44, N 3, p.199-205.

231. Pandey K.K. Genetic transformation and "graft-hybridization" in flowering plants. Theor. Appl. Genet.,1976, v.47, N6, p. 299-302.

232. Pandey K.K. Mentor pollen: Possible role of wall-held pollen growth promoting substances in overcoming intra and interspecific incompatibility. Genetica, 1977, v.47, N3, p.219-229.

233. Pandey K.K. Novel techniques of gene transfer and plant improvement: an appraisal of transformation in eukaryotes.-New Phytol., 1978, v.81, N 3, p. 685-704.

234. Pandey K.K. Gametic gene transfer in Nicotiana. Genetica, 1979, v.49, N 1, p. 53-69.

235. Pandey K.K. Parthenogenetic diploidy and egg transformation induced by irradiated pollen in Nicotiana. N.Z.J.Bot., 1980, 18, N 2, p. 203-207.

236. Pandey K.N., Sabharwal P.S.v Kemp T.R. Cell division191 factors (cytokinins) from irradiated plant tissue. Nature (London), 1978, 271, N 5676, p. 449-450.

237. Patterson J.Т., Suche M.L, Crossing-over induced by Xrays in Drosophilla males. Genetics,1934, 19, N 2, p. 223-236.

238. Peterson P.A. Controlling elements and mutable loci in maize: their relationship to bacterial episomes. Genetica, 1970, sr. 41, N 1, p. 33-56.

239. Plant tissue and cell culture. Street H.T.(ed.). Bot, Monogr. London, Oxford: Blackweel Sci.Publ.,1977, v.11. - 614 p.

240. Pfahler P.L. In vitro germination and pollen tube growth of maize (Zea mays L.) pollen. V. Gamma irradiation effects. -Radiat. Bot., 1971, v. 11, N 3, p. 233-237.

241. Poddubnaja-Arnoldi V. Beobachtungen iiber die Keimung des Pollen einiger Pflanzen auf kunstlichem Nachboden. Planta Berl. 1936, v.25, N 4, S. 502-529.

242. Polyakov J.M. New data on use of radio-active isotopes in studying fertilization of plants. In: Pollen Physiology and Fertilization. Amsterdam: North-Holland Publ.Co.,1964, p.194-199.

243. Price P.B. Reproduction and growth in various lily species following X- and gamma irradiation of pollen and X-irradia-tion of seeds. Diss. Abstr., 1957, v.17, N 8, p. 1650-1651.

244. Raicu P., Popovici I. Contribution a 1'etude de la fecondation polyspermique chez Zea Mays Le In: Pollen physiology and fertilization. Amsterdam: North-Holland Publ.Co.,1964, p.208-214.

245. Raaphorst G.P., Dewey W.C. A study of the repair of po*-tentially lethal and sublethal radiation damage in Chinese hamster cells exposed to extremely hypo or hypertonic NaCl solution. Radiat.Res., 1979, v.77, N 4, p. 521-539.

246. Regan G.D., Setlow R.B. Two forms of repair in the DNA of human cells damaged by chemical carcinogens and mutagens. -Cancer Res., 1974, v.34, N 11, p. 3318-3325.

247. Rich G.M. Cytogenetic consequences of X-ray treatment of pollen in Petunia. Bot. Gaz., 1943, v.104, N 4, p.528-540.

248. Romani R.J. Biochemical responses of plant systems to large doses of ionizing radiation. Radiat. Bot., 1966, v.6, N2, p. 87-104.

249. Rosen W.G. Pollen tube fine structure. Ann. Rem Plant Physiol., 1969, v. 19, p. 38-75.

250. Rosen W.G. P033en tube growth and fine structure. In: Pollen physiology and development. London: Butterworths, 1971, p. 177-185.

251. Rowe P.R. Parthenogenesis following interspecific hybridization. In: Haploids in higher plants. Guelph: Guelph Univer., 1974, p. 43-52.

252. Saccardo P. Effects cytogenetiques de l1irradiation des gametophytes chez le ble dur. Radiat.Bot.,1972, v.12, N 1,p. 31-36.

253. Setlow R.B. DNA repair pathways. In: DNA repair and mutagenesis in eukaryotes. New York: Plenum Publ.Co., 1980,p.91-97.

254. Setlow R.B., Setlow J.K. Effects of radiation on polynucleotides. In: Ann. Rev. Biophysics and Bioengeneering,1972, v. 1, p. 293-345.

255. Smillie R.M., Krotkov G. The estimation of nucleic acids in some algae and higher plants. Can. J. Bot., 1968, 38, N 1, p. 31-49.

256. Speranza A., Calzoni G.L., Cresti M., Ciampolini P. Effects of gamma-irradiation on in vitro germination and ultra-structure of apple pollen. Env.Exp.Bot., 1982, v.22, N 3,p. 339-348.

257. Stanley R.G. Pollen chemistry and tube growth. In: Pollen physiology and development. London, Butterworths, 1971, p. 131-155.

258. Stanley R.G., Linskens H.P. Protein diffusion from gea>-minating pollen. Physiol.Plant., 1965, v.18, N 1, p. 47-53.

259. Stanley R.G., Linskens H.P. Pollen biology, biochemistry, management. Berlin, Heidelberg, Hew York: Springer, 1974.~ 288 p.

260. Stanley R.G., Young LeC. DNA synthesis or turnover in non-dividing pollen cells of pine. Nature (London), 19 62, 196, N 4860, p. 1222-1230.

261. Stettler R.P. Irradiated pollen: Its use in remote hybridization of black cottonwood. Nature (London), 196B, 219,1. N 5155, p'. 746-747.

262. Stettler R.P., Bawa K.S. Experimental induction of hap-loid parthenogenesis in black cottonwood (P0pulus trichocarpe T. & G ex Hook). Silvae Genet., 1971, 20, N 1-2, p. 15-25.

263. Stettler R.P., Koster R., Steenackers V. Interspecific crossability studies in poplars. Theor. Appl. Genet.,1980, 58, N 5, p. 273-282.- 194

264. Straub J. Die genetiache Variabilitat haploider Petuni-en. Z.Pflanzenzuchtg.,1973, v.70, N 5, S. 265-274.

265. Stroun M. Effect of multipaternal pollination in plants»-In: Pollen physiology and fertilization, Amsterdam, Worth-Holland Publ. Co., 1964, p. 200-207.

266. Subrahmanyan N.C., Kasha K.J. Selective chromosome elimination during haploid formation in barley following interspeco-fic hybridization. Chromosoma (Berl.), 1973, v.42, p. 111-125.

267. Swaminatham M.S., Murty B.R. Effects of irradiation on pollen tube growth and seed setting in crosses between Nicotiana tabacum and N.Rustics, Z.inductive Abstammungs- u.Vererbungs Lehre. 1959, 90, N 5, S. 393-399.

268. Swanson C.R. A comparison of chromosomal aberrations induced by X-rays and ultra-violet radiation. Proc.Nat.Acad.Sci. USA, 1940, v.26, N 8, p. 366-373.

269. Swanson C.R. Relative effects of qualitatively different ionizing radiations on the production of chromatid aberrations in air and in nitrogen. Genetics, 1955, v.40, N 2, p.193-203.

270. Tano S., Yamaguchi H. Repair of radiation induced single-strand breaks in DNA of barley embryo. Mutat.Res., 1977, v. 42, N 1, p. 71-78.

271. Townsend C.E. Advances in the study of incompatibility.-In: Pollen physiology and development, L0ndon: Butterworths, 1971, p. 281-309.

272. Townsend C.E. Further studies on the inheritance of a self-compatibility response to temperature and the segregation of S-alleles in diploid Alsike Clover. Crop.Sci.,1971, 11, N6, p. 860-963.

273. Uematsu S., Nishiyama Y. Radiobiological studies inplants. XII. Further studies on. effects of X-rays on pollen» function. Radiat.Bot.,1967, v.7, N 5, p. 477-480.

274. Underlink A.G., Sparrow A., Pond V., Takahashi C.S.,Ka-pas A. Radiation-induced pollen abortion in several Commelinace-ous Taxa: its relation to chromosomal parameters. Radiat.Bot., 1973, v. 13,. N 4, p. 215-228.

275. Vasil J.K. Studies on pollen germination of certain Cucurbitaceae. Amer.Bot.,196O, v.47, N 4, p. 239-247.

276. Vasil J.K, Effect of boron on pollen germination and pollen tube growth. In: Pollen physiology and fertilization.

277. Amsterdam: North-Holland Publ.Co, 1964, p. 107-119.

278. Vasil J.K. The histology and physiology of pollen germination and pollen tube growth on the stigma and in the style.-In: Fertilization in higher plants. Amsterdam: North-Holland Publ.Co., 1974, p. 105-118.

279. Vassileva-Dryanovska O.A. Development of embryo and endosperm produced after irradiation of pollen in Tradescantia i.-Hereditas, 1966, 55, N 1, p. 129-148.

280. Vassileva-Dryanovska O.A. Fertilization with irradiated pollen in Tradescantia. Radiat. Bot., 1966, 6, N 5» p.469-480.

281. Virk D.S., Dhahi S.J., Brumpton R.J. Matromorphy in Ni-cotiana rustica. Heredity, 1977, 39, N 4, p. 28 7-295.

282. Visser T. Germination and storage of pollen. Mededal. v.d. Landbauw, Wageningen, 1955, 55, N 1, p. 1-68.

283. Visser Т., Vernauagh J. Pollen and pollination experiments. I. The contribution of stray pollen to the seed set of depetalled, hand-pollinated flowers of apple. Euphytica,1980, 29, N 2, p. 379-382.

284. Visser Т., Vernauegh J. Pollen and pollination experiments • XX* The influence of the first pollination of the effectiveness of the second one in apple. Euphitica, 1980, 29, N2, p. 385-390.

285. Visser Т., Oost E.H. Pollen and pollination experiments. III. The viability of apple and near pollen as affected by irradiation and storage. Euphytica,1981, v.30, N 1, p. 65-70'.

286. Visser Т., Oost E.H. Pollen and pollination experiments. V. An empirical basis for a mentor pollen effect observed on the growth of incomparatible pollen tubes in Pear. Euphytica,1982, v.31*i N 2, p. 305-312.

287. Warters R.L., Childers T.J. Radiation-induced thymine base damage in replicating chromatin. ~ Radiat.Res.,1982, v.90, N 3, P. 564-574.

288. Wlaming P. de, Kho K.F. 4,21,41,61 tetrahydroxychal-cone in pollen of Petunia hybrida. - Phytochem.,1976, v.15, N 9, p. 348-399.

289. Wiering H. Genetics of flower colour in Petunia hybrida Hort. Genen Phaenen., 1974, 17, N 1-2, p. 117-134.

290. Wiering H., Wlaming P. de, Cornu A., Maizonnier D. Petunia genetics. I-A list of genes. II. A comparison of two gene banks. Ann. Amelior. Plantes, 1979, v.29, N 5, p. 611-622.

291. Yamakawa K., Sparrow A.H. The correlation of interphase chromosome volume with pollen abortion induced by chronic gaijb ma irradiation. Radiat. Bot., 1966, v.6, N 1, p. 21-38.

292. Zenkteler M., Melchers G. In vitro hybridization by sexual methods and by fusion of somatic protoplasts. Theor. Appl. Genet., 1978, v. 52, N 2, p. 81-90.