Наследственные изменения, вызванные переносом экзогенной ДНК в высшие растения посредством прорастающей пыльцы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, доктор биологических наук Чесноков, Юрий Валентинович

• Чесноков, Юрий Валентинович
• доктор биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор биологических наук Чесноков, Юрий Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. НЕКОТОРЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ГЕНОТИПИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ И ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ У ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ.

1. Генотипическая изменчивость и чужеродный генетический материал: их взаимосвязь и значение в эволюции, генетике и селекции.

2. Отдаленная гибридизация в генетике и селекции растений.

3. Мутации - первичный источник адаптивно значимой генотипической изменчивости.

4. Генетическая трансформация растений на современном этапе.

4.1. Естественная трансформация растений посредством

Т1 и Ш плазмид А^оЬас1егшт.

4.1.1. Генетические векторы на основе Тьплазмид.

4.2. Современные подходы генетической трансформации растений.

4.2Л. Перенос генов в протопласты.

4.2.2. Прямой перенос генов, кокультивация с

§гоЬас1епиш и сферопластами.

4.2.3. Микроиньекция, электропорация и упаковка ДНК в липосомы.

4.3. Трансформация однодольных растений.

4.4. "Нетрадиционные" методы трансформации.

4.4.1. Трансформация посредством пыльцы.

4.5. Перенесенные гены в трансгенных растениях: их структура и наследование.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

ГЛАВА III. ПЕРЕНОС ЧУЖЕРОДНЫХ ГЕНОВ В РАСТЕНИЯ КУКУРУЗЫ.

1. Выявление устойчивых к канамицину генотипов кукурузы.

1.1. Наследование признака устойчивости к канамицину.

2. Использование плазмиды с геном Sh для трансформации кукурузы.

ГЛАВА IV. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОПЫЛЕНИЯ-ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ДЛЯ ПЕРЕНОСА ЭКЗОГЕННОЙ ДНК В ЗАРОДЫШЕВЫЙ МЕШОК ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ.

1. Нуклеазная активность прорастающей пыльцы томата и ее ингибирование.

2. Гипотетическая схема проникновения экзогенной ДНК в завязь растений.

ГЛАВА V. ПЕРЕНОС ЧУЖЕРОДНЫХ ГЕНОВ В РАСТЕНИЯ

ТОМАТА.

1. Отбор устойчивых к канамицину генотипов томата.

1.1. Наследование признака устойчивости к канамицину.

1.2. Устойчивость к канамицину прорастающей in vitro пыльцы томата.

2. Цитоморфохимическая изменчивость вегетативного и генеративного ядер зрелой пыльцы томата.

ГЛАВА VI. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ У МЕЖВИДОВОГО ГИБРИДА ТОМАТА ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЭКЗОГЕННОЙ ДНК.

1. Морфогенетическая вариабельность в Fi и F2 у межвидового гибрида L.esculentum X S.pennellii.

1.2. Изменчивость и наследование химического состава плодов в Fi.

2. Наследование некоторых фенотипических признаков в Fi-F4.

3. Генотипическая изменчивость в F4-F8.

-33.1. ПДАФ и BLAST Search анализ.

4. Возможный механизм взаимодействия экзогенной ДНК с геномом реципиента.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наследственные изменения, вызванные переносом экзогенной ДНК в высшие растения посредством прорастающей пыльцы»

Актуальность темы. Существующий в природе горизонтальный и вертикальный перенос генетической информации играет одну из основных ролей не только в эволюции растений, но и в генетике и селекции возделываемых культур (Дубинин, 1987; Heinemann, 1991; Bertolla, Simonet, 1999).

На сегодня экзогенная ДНК в свободной или связанной с белками форме обнаружена в почве (Tien et al., 1999), воде (Mahbubani et al., 1998), на поверхности листьев и цветов (Jacson et al., 1997; Miller et al., 1999). И хотя размеры такой ДНК достигают 20.000 пар нуклеотидов и более, она может свободно переносится по воздуху с частичками пыли, пыльцой или насекомыми-опылителями (Bruce et al., 1999), играя, на ряду с химическими и физическими факторами воздействия, одну из важных ролей в эволюции видообразования. Не менее важна роль экзогенной ДНК в накоплении и реализации потенциальной наследственной изменчивости в природных и селекционных популяциях у высших растений, особенно при отдаленной гибридизации.

В настоящее время не представляется возможным количественно оценить влияние этого информационного фактора на эволюцию: слишком нова и необычна постановка вопроса. Но то, что экзогенная информация достигает клеточного генома, и то, что этот процесс присущ всем организмам, уже не вызывает сомнения, однако до сих пор требует экспериментального доказательства (Кордюм, 1982).

Но если эволюционно-теоретический аспект накопления и реализации потенциальной генотипической изменчивости освещен довольно подробно (Fisher, 1930; Mather, 1943; Жученко и др., 1984; Жученко, 1988, 1990), то селекционно-генетическая сторона данной проблемы все еще требует своего рассмотрения. Кроме того, представления о действительно "неисчерпаемых" запасах потенциальной наследственной изменчивости, использумые синтетической теорией эволюции для обоснования способности биоты непрерывно "следовать" за изменениями условий внешней среды в эволюционном масштабе, нельзя положить в основу селекции прежде всего в силу принципиально разного значения "фактора времени" в эволюции и селекции. Как известно, успех селекции определяется главным образом доступной отбору, причем адаптивно значимой, генотипической изменчивостью. Следовательно, и темпы перехода потенциальной генетической изменчивости в доступную должны быть здесь несравненно выше, чем в процессе естественной эволюции (Жученко, Король, 1985).

В современных условиях возможности генетиков и селекционеров по увеличению доступной генотипической изменчивости значительно возросли: в их распоряжении, на ряду с традиционными методами отдаленной гибридизации и отбора, имеются новые методы индуцирования мутаций, хромосомной и генной инженерии, культуры клеток и тканей in vitro и др., позволяющие значительно ускорить формообразовательный процесс. Так, например, широкие возможности индуцирования и изучения механизмов формообразовательных процессов открываются на пути сочетания гибридизации и использования мутагенных факторов (Павлова, 1993). Новые аспекты генетических манипуляций на высших растениях открываются и в направлении разработки основ методологии отдаленной гибридизации и реконструкции геномов растений методами генной и клеточной инженерии (Лихтенштейн, Дрейпер, 1988; Werner, 1994; Гавриленко, 1999). Интересные перспективы для увеличения наследственной изменчивости были выявлены в связи с использованием явления генетической нестабильности (Хесин, 1985). Индуцированная мутагенными факторами, вирусной инфекцией, экзогенной ДНК или даже просто гибридизацией, нестабильность может быть важным фактором увеличения генетического разнообразия, и тем самым играть одну из ведущих ролей в эволюции органического мира.

Известно, что в биосфере перенос наследственной информации от одного организма к другому происходит в виде передачи материального носителя наследственности - ДНК (за исключением РНК-содержащих вирусов), а сама передача осуществляется определенным путем, который можно назвать информационным каналом (Кордюм, 1982). Поэтому имеются основания выделить экзогенные нуклеиновые кислоты в особый класс биологически активных веществ - веществ информационного воздействия. В связи с этим, в последние десятилетия особое внимание уделяется исследованию биологической активности экзогенной ДНК у высших организмов (Власова и др., 1994), в том числе и у растений (Ларченко, 1989). Одним из наиболее важных аспектов изучения действия ДНК на растения является проблема генетической трансформации. Заслуживают внимания также вопросы физиолого-биохимического, мутагенного и модифицирующего действия ДНК. Вместе с тем проблема биологической активности ДНК у растений не может быть решена без изучения вопросов эффективного введения этого сложного биополимера в клетку (Картель, 1981). Тем более, что трансформация наряду с трансдукцией, симбиозом, обменом эписомами, трансгенозисом, латентными и интеграционными вирусами, экзосомами, системами двойного переноса, миграцией внутри организма измененной информации и многим другим, что пока не изучено, играет определенную роль в природном генетическом конструировании, поставляя новый исходный материал в процессе эволюции видов.

Проведенные исследования в области генетической трансформации растений привели, на сегодня, к созданию значительного арсенала лабораторных методов, достаточно эффективных для ряда видов (Ройукив, 1991). Их можно классифицировать на три основные группы: методы переноса генов в растения посредством А§гоЬас1епит, методы прямого переноса генов (электропорация, микроиньекция, упаковка ДНК в липосомы и др.) и

-7" нетрадиционные" методы трансформации растений, т.е. методы находящиеся на стадии разработок и поисков. Методы, относящиеся к первым двум классам, уже довольно хорошо изучены и распространены. Однако все они в качестве одного из этапов обязательно используют культуру клеток in vitro, что зачастую препятствует получению фертильных трансгенных растений у большинства однодольных и у целого ряда двудольных растений. Это и обуславливает наличие третьего - "нетрадиционного" - класса методов введения экзогенной ДНК в клетки растений.

Как правило, методы "нетрадиционного" класса базируются на естественных или природных подходах в переносе генетической информации. Одним из таких способов доставки чужеродной генетической информации в растения является естественный процесс опыления-оплодотворения. Перенос с пыльцой чужеродной ДНК (Bruce et al., 1999), наряду с природной отдаленной гибридизацией (Цицин, 1981), выполняет одну из важнейших функций пополнения и изменения эндогенной генетической информации реципиента. Кроме того, скрещивание посредством естественного опыления-оплодотворения, пока еще остается основным селекционным методом получения принципиально новых растений, обьединяющих в своей наследственной основе наиболее ценные черты и признаки культурных и дикорастущих генотипов. В то же время, на сегодняшний день, нет ни одного исследования, где бы перенос чужеродной экзогенной ДНК проводился одновременно с отдаленной гибридизацией. Использование же совмещенных методов генетической трансформации и отдаленной гибридизации растений, как нам представляется, позволит не только значительно расширить подходы в генетике и селекции растений с новыми полезными признаками, а также увеличить наши возможности в отношении познания фундаментальных основ организации и функционирования растительных геномов, но и может служить моделью для изучения одного из информационных каналов предачи наследственной информации существующих в природе.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы являлось изучение возможности применения различных молекулярно-биотехнологических методов для воссоздания, в контролируемых условиях, природных механизмов переноса экзогенного генетического материала (ДНК) в зародышевый мешок высших растений (в том числе и межвидового гибрида) посредством естественного процесса опыления-оплодотворения; исследование механизмов взаимодействия чужеродного генетического материала с геномом реципиента; изучение генетической активности экзогенной ДНК, как фактора генетической нестабильности и генотипической изменчивости; оптимизация методов оценки и отбора трансформированных генотипов, и, на основе этого, выявление ценных в хозяйственном отношении генотипов. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить возможность проникновения экзогенной ДНК в прорастающие пыльцевые зерна и установить характер взаимодействия донорной ДНК с гаплоидным геномом пыльцы.

2. Изучить возможность использования естественного процесса опыления-оплодотворения для доставки экзогенной ДНК в зародышевый мешок высших растений.

3. Оптимизировать методы отбора трансформированных генотипов.

4. Установить характер наследования привнесенных чужеродных генов с помощью генетических и молекулярных методов анализа.

5. Изучить возможность использования методов выявления и оценки трансгенных генотипов на микрогаметофитном уровне.

6. Выявить генетические эффекты действия экзогенной ДНК на геном реципиента у высших растений, в том числе и при межвидовой гибридизации.

7. Исследовать генетическую изменчивость растений, полученных под воздействием экзогенной ДНК; изучить характер связи между генетической и фенотипической изменчивостью созданных форм растений.

8. Установить механизм взаимодействия чужеродного генетического материала с геномом реципиента.

Научная новизна и практическая ценность полученных результатов.

Впервые продемонстрирована экспериментальная модель для изучения одного из существующих в природе информационных каналов передачи наследственной информации. Для этого проведено систематическое исследование возможности введения чужеродного генетического материала (ДНК) в зародышевый мешок высших растений посредством естественного процесса опыления-оплодотворения. Показана возможность применения различных плазмидных векторов с различными маркерными признаками (устойчивость к канамицину, фенотипический признак Sh) для генетической трансформации кукурузы и томата. Разработан способ отбора трансформированных генотипов высших растений in vitro на стадии незрелых зародышей. Впервые установлены корреляционные связи между спорофитом и гаметофитом растений по трансформирующему доминантному маркерному признаку, позволяющие выявлять трансгенные генотипы (с разделением гомо- и гетерозигот) на стадии зрелой пыльцы. Обнаружено, что экзогенная ДНК, при использовании ее в межвидовой гибридизации, обладает как трансформирующим действием, так и эффектом увеличения спектра доступной гено-типической изменчивости. Предложена гипотетическая схема проникновения экзогенной ДНК в зародышевый мешок высших растений посредством процесса опыления-оплодотворения. Продемонстрирована возможность интеграции экзогенной ДНК в гаплоидный геном прорастающей пыльцы и доставки чужеродного генетического материала в завязь растений.

Получены новые селекционно-ценные линии и мутантные формы томата, 4 из которых переданы в группу селекции томата Института генетики АН Молдовы, а 6 - в коллекцию ВНИИССОК. Две трансгенные линии кукурузы переданны и использовались в учебном и научном процессах на кафедре генетики Кишиневского госуниверситета. Установленные 4 нуклеотидные последовательности генов запасных глобулинов, занесены в базу данных EMBL под присвоенными регистрационными номерами Z5077, Z50779, Z50780 и Z54364. Экспериментальные результаты, полученные в диссертационной работе, развивают теоретические представления о роли нестабильности генома, обусловленной влиянием экзогенной и эндогенной ДНК, в эволюции покрытосеменных растений, и позволяют рассматривать нестабильность в качестве одного из важнейших механизмов, регулирующих генетическую изменчивость как в природных, так и в искусственных популяциях. Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Чужеродный экзогенный генетический материал (ДНК) может проникать в интактные высшие растения посредством естественного процесса опыления-оплодотворения;

• Экзогенная ДНК не только взаимодействует с геномом высших растений, но и в своей интегративной форме может экспрессироваться в растительных клетках;

• Отбор трансформированных генотипов растений возможно проводить in vitro на стадии незрелых зародышей;

• Чужеродные маркерные гены, детерминирующие проявление вновь приобретенных доминантных маркерных признаков у спорофита, экспрессируются в мужском гаметофите;

• Экзогенная ДНК может расширять спектр генотипической изменчивости при отдаленной гибридизации у высших растений.

-11

Заключение диссертации по теме «Генетика», Чесноков, Юрий Валентинович

выводы

1. Проведено систематическое исследование возможности проникновения чужеродного экзогенного генетического материала (ДНК) посредством естественного процесса опыления-оплодотворения в интактные однодольные и двудольные растения.

2. Экзогенная ДНК после проникновения в зародышевый мешок растений взаимодействует с геномом образующейся зиготы и может интегрировать в него.

3. ДНК, являясь сложным биополимером и носителем наследственной информации, оказывает разнообразное действие на реципиентные растения. После проникновения экзогенной ДНК в клетки реципиента могут проявляться как неспецифические, так и специфические генетические эффекты, которые наблюдаются не только на генотипах, подвергнутых воздействию, но и в их потомстве.

4. При интегративном взаимодействии экзогенной ДНК с геномом ре-ципиентного растения сайты интеграции чужеродных генов для разных трансформантов отличаются, а в случае потомков одного и того же трансгенного генотипа одинаковы.

5. Помимо трансформирующего действия, экзогенная ДНК обладает способностью расширять генотипическую изменчивость. Однако частота возникновения, характер проявления и наследования выявляемых наследственных изменений, как правило, отличаются от типичных мутаций.

6. Введение экзогенной ДНК в интактные растения посредством прорастающей пыльцы в сочетании с половой гибридизацией позволяет значительно увеличивать спектр генотипической изменчивости, обогатить генофонд и сократить время на получение ценного исходного материала для селекции.

7. Зародыши по сравнению со зрелыми семенами, при использовании их в качестве эксплантов в культуре in vitro, более чувствительны к действию селектирующего агента (канамицина). Это позволяет полностью исследовать все завязавшиеся зародыши (генотипы), включая те, что не смогли по каким-либо причинам полностью созреть, и дает возможность увеличить выборку трансформантов, а также позволяет выявлять трансформированные генотипы на более ранних этапах развития растения, что сокращает время оценки и ускоряет селекционный процесс.

8. Использование фенотипических маркерных генов (признаков) в экспериментах по генетической трансформации растений позволяет значительно облегчить отбор трансформантов, сократить саму процедуру отбора, а также, очевидно, позволяет снять вопрос об экспрессии чужеродного гена в реципиентном растении.

9. Предложена гипотетическая схема проникновения чужеродного генетического материала экзогенного происхождения в зародышевый мешок высших растений посредством прорастающей пыльцы.

10. Выявлены достоверные отличия как по длине прорастающей пыльцевой трубки, так и по общему проценту прорастания пыльцевых зерен между контрольным (неустойчивым) и устойчивыми к канамицину (гомо- и гетерозиготы по гену NPTII) трансгенными генотипами.

11. Установленные коррелятивные связи между спорофитом и гаметофитом растений по признаку устойчивости к канамицину позволяют использовать гаметную селекцию (на стадии зрелой пыльцы), с привлечением введенных экзогенных рекомбинантных маркерных генов, как более простой способ отбора трансформированных генотипов (на стадии спорофита) с возможным разделением гомо- и гетерозигот по

- 174трансформирующему гену (признаку).

12. Выявлена возможность ингибирования нуклеазной активности прорастающих пыльцевых зерен и стабильность сохранения в течении определенного промежутка времени экзогенного генетического материала (плазмидной ДНК) за счет использования для этих целей красителя-интеркалятора бромистого этидия. Сенсибилизатор 6-меркаптопурин, в отличие от бромистого этидия, не интеркалирует в молекулы ДНК и, по-видимому, из-за этого не является ингибитором нуклеаз. Однако его можно использовать для общего ингибирования прорастания пыльцевых зерен.

- 175

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Методические подходы введения экзогенной ДНК в интактные растения посредством прорастающей пыльцы предлагается использовать для получения наследственных изменений при межвидовой гибридизации в селекционной практике и генетических исследованиях высших растений.

2. Разработанный способ отбора трансформированных генотипов на стадии незрелых зародышей предлагается использовать в исследованиях по генетической трансформации растений и в селекционной работе.

3. Обнаруженная положительная связь между устойчивостью гаметофита и спорофита к канамицину (доминантный маркерный признак) позволяет, в определенной мере, по гаметофиту (зрелой пыльце) судить о трансгенных признаках спорофита. Предлагается использовать эту коррелятивную связь для выявления трансформированных генотипов в молекулярно-генетических и генно-инженерных работах. Кроме того, оценка трансгенных свойств и признаков на уровне зрелой пыльцы представляет самостоятельный интерес, так как в большой степени характеризует свойства репродуктивной системы растения, что является важным признаком и предлагается к использованию в селекции высших растений.

4. Полученные в процессе проведения исследований формы томата, характеризующиеся рядом практически ценных признаков, предлагается использовать в селекционной работе в качестве исходного материала.

5. Материалы теоретических и методических исследований, изложенных в диссертации, предлагается использовать в спецкурсах высших учебных заведений при реализации учебных и научных программ.

- 176

- 170 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, в настоящей работе, впервые предложена экспериментальная модель и на ее основе проведено систематическое исследование возможности введения (проникновения) чужеродного генетического материала (ДНК) в интактные растения посредством естественного процесса опыления-оплодотворения. В ходе исследований были выявлены условия и подобраны системы в которых экзогенная плазмидная ДНК длительное время способна сохранять нативную форму при воздействии на нее нуклеазной активности прорастающих пыльцевых зерен.

В процессе изучения поглощения прорастающей пыльцой чужеродной ДНК и ее доставки в завязь растений с использованием методов блот-гибридизации по Саузерну и радиоавтографии установлены важные закономерности проникновения экзогенной ДНК в пыльцевые зерна и завязь растений и, на примере томата, определено время необходимое для доставки чужеродного генетического материала в зародышевый мешок высших растений.

В работе продемонстрирована возможность применения процесса опыления-оплодотворения для генетической трансформации как однодольных, так и двудольных растений. Причем сайты интеграции чужеродных генов не являются специфичными и распределены по геному случайным образом. Наряду с интактными экспрессирующимися генами с геномом реципиента могут связываться и фрагменты экзогенной ДНК и/или инактивированные копии генов. Но в отличие от интегрированных активных копий генов, фрагменты экзогенной ДНК или чужеродных генов, по-видимому, обладают повышенным уровнем мейотической нестабильности и, как правило, не передаются по наследству.

Использование селекции in vitro на стадии незрелых зародышей по доминантным маркерным признакам значительно облегчает и ускоряет отбор трансформированных генотипов, позволяя одновременно увеличить процент выхода трансформантов за счет более полного исследования образовавшихся зародышей. Однако, использование фенотипического маркера еще более предпочтительнее, поскольку позволяет в данном случае обходиться без культуры in vitro, а также позволяет снять вопрос об экспрессии чужеродного гена в реципиентном растении.

ДНК, являясь сложным природным биополимером и носителем генетической информации, оказывает разнообразные воздействия на реци-пиентные растения. Так, наряду с трансформирующим действием, она при ее использовании при проведении отдаленной гибридизации, вызывает эффект генетической нестабильности и увеличивает спектр генотипической изменчивости. За счет этого получены новые формы томата, представляющие генетическую и селекционную ценность.

На основе анализа экспериментального материала и литературных данных предложена гипотетическая схема проникновения экзогенной ДНК в прорастающие пыльцевые зерна и доставки чужеродного генетического материала в зародышевый мешок высших растений. Предложенная схема может являться направляющей основой для проведения дальнейших исследований в области использования естественного процесса опыления-оплодотворения для доставки в интактные растения чужеродного генетического материала, что позволит решать как практические, так и фундаментальные задачи, стоящие перед генетикой и селекцией важнейших сельскохозяйственных культур.

- 172

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Чесноков, Юрий Валентинович, 2000 год

1. Абдуламонов К. Генетические свойства мутантных и гибридной линий, полученных на основе местного сорта Голозерного ячменя Джау-Кабутак//Известия АН ТаджССР. Отд.биол.наук.- 1991.- N1.- С.42-45

2. Аблов С.Е., Картель H.A., Забенькова К.И. Изучение проникновения экзогенной ДНК в корешки проростков ячменя методом радио-автографии//Мол.биология.- 1982.- Вып.32.- С.44-46

3. Александров Ю.Н. Рекомбинационный анализ сложных аллельных отношений летальных мутаций, индуцированных у дрозофилы полинук-леотидами/УБиополимеры и клетка.- 1993.- Т.9, N6.- С.92-95

4. Андрющенко В.К. Селекционно-генетические методы улучшения качества овощей.- Кишинев: Штиинца, 1987.

5. Арнаут С.К., Бабайцев Н.Ф., Бабушкин Ю.В. и др. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно и силос.-Пашканы. 1990.- 64 с.

6. Атанасов А. Биотехнология в растениеводстве.- Новосибирск: Институт цитологии и генетики СО АН СССР, 1993.- 241 с.

7. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза.- М.: Мир, 1978.- 463 с.

8. Базилевская H.A. Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935. -Т.1.

9. Бободжанов В.А. Эколого-генетическое изучение индуцированных мутантов гороха: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Душанбе: Институт физиологии и биофизики АН ТаджССР, 1973.- 23 с.

10. Ю.Бохан И.К. Изменчивость количественных признаков в М2 у самоопыленной линии клещевины после обработки хемомутагенами//Науч.-техн. бюл. ВНИИ масл. культур.- 1990.- N3.- С.48-50, 67, 70

11. Бочарникова Н.И., Кинтя П.К., Мащенко Н.Е., Шиш Т.И. Способ получения гибридных семян томатов. Авторское свидет. N1683579. 1991. Бюл. N38.

12. Бочарникова Н.И., Козлова В.М. Мутантные формы томата.- Кишинев: Штиинца, 1992,- 64 с.

13. П.Вавилов Н.И. Новая систематика культурных растений.- М 1940.

14. Власова И.Е., Нечаева М.В., Власов В.В. Системы доставки нуклеиновых кислот в клетки млекопитающих//Успехи совр. биологии. 1994.- Т. 114, Вып.6.- С.715-727

15. Володин В.Г. Пути и методы повышения эффективности радиационного мутагенеза у сельскохозяйственных растений: Автореф. дис. д-ра биол. наук.-Минск, 1984.

16. Вуллемс Г., Крене Ф., Схильперорт Р. Трансформация растительных протопластов клетками Agrobacterium tumefaciens и ДНК ее Ti-плазмиды //Молекулярная генетика взаимодействия бактерий с растениями. М.: Агропромиздат, 1988.-С.300-311

17. Гавриленко Т.А. Межродовая, межвидовая, внутривидовая гибридизация пасленивых на примере родов Solanum и Lycopersicon (генетические и биотехнологические аспекты). Автореферат дисс. докт.биол.наук. Санкт-Петербург. 1999.- 40 с

18. Газарян К.Г., Тарантул В.З. Экспериментальный перенос генов в соматических клетках млекопитающих//Успехи современ. биологии. -1981.- Т.92, Вып.6/5.- С.163-179

19. Георгиева Р. Род Lycopersicon Tourn. Ботаническое и генетическое исследование.- София: Издательство БАН, 1976.- 262 с.

20. Георгиева-Тодорова И. Използване на генетичния потенциал от дивите видове в хибридизация с культурните.//Спис. Бьлг. АН.- 1987.-Т.ЗЗ, N3.1. С.44-48

21. Гершензон С.М. Вызывание направленных мутаций у Drosophila melanogaster/№iaiaflbi АН СССР,- 1939.- Т.25, N2.- С.224-227

22. Гершензон С.М. Мутагенное действие ДНК, инсерции, транспозиции и нестабильные гены//Генетика и благосостояние человечества.- М.: Наука, 1981.- С.304-318

23. Гершензон С.М. Мутации.- Киев: Наукова думка, 1992.

24. Гершензон С.М., Александров Ю.Н., Малюта С.С. Мутагенное действие ДНК и вирусов у дрозофилы.- Киев: Наукова думка, 1975.- 160 с.

25. Глеба Ю.Ю., Сытник K.M. Клеточная инженерия растений.- Киев: Наукова думка, 1984.- 160 с.о

26. Глеба Ю.Ю., Хасанов М.М., Слюсаренко А.Г. и др. Проникновение Н-ДНК Bacillus subtilis в изолированные протопласты клеток табака Nicotiana 1аЬасшп//Доклады АН СССР.- 1974.- Т.219, N4- 6,- С. 1478-1481

27. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы.- Киев: Наукова думка, 1974.- 267 с.

28. Дубинин Н.П. Потенциальные изменения в ДНК и мутации.- М.: Наука, 1978.

29. Дубинин Н.П. Общая генетика М.: Наука, 1986.- 560 с.

30. Дубинин Н.П. Синтетическая теория эволюции. В кн.: Экологическая генетика и эволюция.- Кишинев: Штиинца, 1987.- С.7-49

31. Духарев H.A. Возможности использования отдаленной гибридизации для получения гаплоидов пшеницы//Биол. основы селекции.- Саратов, 1991.-С.44-54

32. Ершова B.JI. Возделывание томатов в открытом грунте.- Кишинев: Штиинца, 1978.- 279 с.

33. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода.- М.: Наука,1968.

34. Жученко A.A. Генетика томатов.- Кишинев: Штиинца, 1973.- 663 с.

35. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений.- Кишинев: Штиинца, 1980,- 588 с.

36. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений.- Кишинев: Штиинца, 1988.- 768 с.

37. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство.- Кишинев: Штиинца, 1990.432 с.

38. Жученко A.A., Бочарникова Н.И., Грати В.Г., Король А.Б. Ограничение рекомбинации при скрещиваниях в пределах рода Lycopersicon Тогп.//Экологическая генетика растений и животных.- Кишинев: Штиинца, 1984.- С. 105-107

39. Жученко A.A., Глущенко Е.Я., Андрющенко В.К. и др. Дикие виды и полукультурные разновидности томатов и использование их в селекции.-Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1974.

40. Жученко A.A., Король А.Б. Рекомбинация в эволюции и селекции.- М.: Наука, 1985.

41. Илчовска М.М., Христов К.Н., Маринова Е.И. Наследственная изменчивость кукурузы, индуцированная экзогенной ДНК теосинте //Физиол. и биохим. куль, растений.- 1992.- Т.24, N3.- С.241-248

42. Карпеченко Г.Д. Межродовые гибриды Raphanus sativus L. X Brassica о1егасеа//Научно-аграр. журнал.- 1924.- T.l, N5.- С.390-410

43. Карпеченко Г.Д. Теория отдаленной гибридизации.- М., Л.: Сельхозгиз, 1935,- 63 с.

44. Картель H.A. Эффекты экзогенной ДНК у высших растений.- Минск: Наука и техника, 1981.- 144 с.

45. Картель H.A. Взаимодейстие чужеродного генетического материала (ДНК) с геномом высших растений.- Харьков, 1983.- 36 с.

46. Картель H.A. Биоинженерия: методы и возможности.- Минск: Ураджай,1989.- 144 с.

47. Картель H.A., Забенькова К.И., Манешина Т.В., Аблов С.Е. Растения ячменя с введенным геном канамицинустойчивости//Докл. АН БССР.1990.-Т.34, N3.-C.261-263

48. Картэль М.А., Забянькова K.I. Генетычныя змяненш i магчымы мехашзм ix узшкнення пад дзеяннем ДНК у раслин//Весщ АН БССР. Сер. б1ялаг. навук,- 1984.- N6.- С.42-46

49. Кимура М. Молекулярная эволюция: Теория нейтральности.- М.: Мир, 1985.

50. Кнауф В., Янофски М., Гордон., Нестер Э. Генетический анализ специфичности круга хозяев у А£гоЬа^епит//Молекулярная генетика взаимодействия бактерий с растениями.- М.: Агропромиздат, 1988.- С.264-271

51. Колмен А. Экспрессия экзогенной ДНК в ооцитах Xenopus/УТранскрипция и трансляция. Методы.- М.: Мир, 1987.- С.69

52. Кордюм В.А. Эволюция и биосфера.- Киев: Наукова думка, 1982.- 263 с

53. Кордюм В.А., Моргун В.В., Черных С.И. Передача доминантного аллеля гена Sul у кукурузы с помощью экзогенной ДНК//Доклады АН УССР. Сер. биол. наук,- 1974.- N8.- С.759-762

54. Король А.Б., Прейгель И.А., Прейгель С.И. Изменчивость кроссингове- 181 pa у высших организмов.- Кишинев: Штиинца, 1990.

55. Котельникова Л.К., Буюкли П.И. Стимулирующее действие стериодных гликозидов при отдаленной гибридизации злаковых культур//Генет. основы селекции с.-х. культур в Молдавии.- Кишинев: Штиинца, 1986.- С.80-85

56. Кравченко А.Н. Проблемы гаметной и зиготной селекции томатов//Эколого-генетические основы селекции томатов.- Кишинев: Штиинца, 1988.- С.250-278

57. Кучук Н.В. Получение и анализ трансгенных и трансгеномных растений в семействе бобовых (Fabaceae). Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Киев, 1989.- 16 с.

58. Ларченко Е.А. Генетические эффекты, индуцированные у кукурузы экзогенной ДНК и облученной гамма-лучами пыльцы//Экспериментальная генетика растений.- Киев: Наукова думка, 1989.- С. 18-27

59. Лихтенштейн К., Дрейпер Дж. Генетическая инженерия растений// Клонирование ДНК. Методы.- М.: Мир, 1988.- С.315-380

60. Лукаш Л.Л. Мутационный процесс и злокачественная трансформация индуцированные аденовирусами в клетках млекопитающих/ЯДитолог. и генетика.- 1986.- Т.20, N1.- С.55-58

61. Льюин Б. Гены.- М.: Мир, 1987.- 544 с.

62. Лях В.А. Генетические основы микрогаметофитного отбора кукурузы. Автореф. дис. д-ра биол. наук. ВИР: С.-Петербург, 1992. 48 с.

63. Мазин A.B., Сапарбаев М.К., Дианов Г.Л. Направленный мутагенез in vitro. Индцукция транзиций вС-АТ//Методы молекулярной генетики и генной инженерии.- Новосибирск: Наука, 1990.- С.91-99

64. Макарова И.В., Тарантул В.З., Газарян К.Г. Структурные особенности участка интеграции чужеродной ДНК в геноме трансгенной мыши//Молекул. биология.- 1988.- Т.22, Вып.6.- С.1553-1561

65. Максимов Н.Г., Костанди Г.В. Уровень морозостойкости первичных тритикале разной плоидности и генетические проблемы стабильности уро-жая//Урожай и адапт.потенциал экол. системы поля.- Киев, 1991.- С.67-74

66. Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж. Молекулярное клонирование. Методы генной инженерии.- М.: Мир, 1984.- 480 с.

67. Моргун В.В., Черных С.И., Кортом В.А. Передача доминантного аллеля гена Su 1 кукурузы при помощи экзогенной ДНК//Молекулярная биология.-Киев: Наукова думка, 1977.- Вып. 18.- С.50-53

68. Набирочкин С.Д., Набирочкина E.H., Газарян К.Г. Индукция нестабильных мутаций у Drosophila melanogaster микроиньекцией ДНК онкогенных вирусов в полярную плазму эмбрионов//Генетика.- 1987.- Т.23, N10.-С.1847-1858

69. Нагата Т. Липосомы в качестве переносчиков Ti-плазмид в про-топласты//Молекулярная генетика взаимодействия бактерий с растениями.-М.: Агропромиздат, 1988.- С.293-299

70. Нилов В.И. Социалистическое растениеводство. 1934. - Т. 10. - С. 1-1873,Остерман Л.А. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот.

71. Электрофорез и ультрацентрифугирование.- М.: Наука, 1981.- 288 с.

72. Павлова H.A. Об эффективности совместного использования экспериментального мутагенеза и гибридизации в селекции озимой пше-ницы//Селькохозяйственная биология.- 1993 N5.- С.71-78

73. Павлюк Н.Т. Использование гибридизации в сочетании с химическим мутагенезом в селекции озимой пшеницы//Бюл.ВИР.- 1982.- Т. 119.- С.23-28

74. Палакарчева М. Използуване на генетичния потенциал на дивите видове от род №сойапа//Генетика и селекция.- 1991.- Т.24, N5.- С.342-348

75. Пастернак Т.П., Мельников П.В., Глеба Ю.Ю. и др. Генетическая трансформация клеток высших растений с помощью микроиньекций- 183

76. ДНК//Известия АН СССР.- 1986.- N2.- С.314-316

77. Пащенко В.М., Чесноков Ю.В., Бурилков В.К., Лысиков В.Н. Эффекты совместного действия УФ излучения и красителей-сенсибилизаторов на прорастающую пыльцу//Известия АН Молдовы.Сер.биол. и хим. наук.-1992,- N5.-С. 19-23

78. Пирузян Э.С. Основы генетической инженерии растений.- М.: Наука, 1988.- 304 с.

79. Пирузян Э.С., Андрианов В.М. Плазмиды агробактерий и генетическая инженерия растений.- М.: Наука, 1985.- 280 с.

80. Пома Н.Г., Сергеев A.B., Федорова Т.Н. и др. Итоги и перспективы селекции озимого тритикале//Вест.РАСХН.- 1992.- N2.- С.26-28

81. Пухальский В.А., Смирнов С.П., Коростылева Т.В., Билинская E.H., Елисеева A.A. Генетическая трансформация пшеницы (Triticum aestivum L.) с помощью Agrobacterium tumefaciens/УГенетика.- 1996. Т.32, N11.-С.1596-1600

82. Раппопорт И.А. Химические мутагены в селекционных и генетических опытах//Эффективность химических мутагенов в селекции.- М.: Наука, 1976.- С.3-34

83. Ратушняк Я.И. Трансгеномные растения в роде Lycopersicon, полученные методом "гамма-гибридизации" протопластов. Автореф. дис. канд. биол. наук.- Киев, 1991.- 16 с.

84. Сальникова Т.В. Химический мутагенез у высших растений и методы повышения его эффективности: Автореф. дис. . д-ра биол. наук.- М.: Ин-т хим. физики АН СССР, 1985.- 32 с.

85. Сиволап Ю.М., Образцов И.С., Хорошевская Л.П. Генетический эффект введения экзогенной ДНК в высшие растения//Молекулярная биология.-Киев: Наукова думка, 1978.- Вып. 19.- С.20-27

86. Сидорова K.K. Развитие идей Н.И.Вавилова в исследованиях по экспериментальному мутагенезу растений/УУспехи совр. биологии. 1993.-Т.113, Вып.З.- С.259-268

87. Соловьева H.A. Отдаленная гибридизация растений и животных.- М.: Наука, 1970.- 184 с.

88. Стоилова-Дишева М.М., Прозоров A.A. Изучение инсерционного мутагенеза у Bacillus subtilis (Магшиг)//Генетика.- 1987.- Т.23, N4.- С.616-621

89. Страйер Л. Биохимия.- М.: Мир, 1985.- Т.З.- 400 с.

90. Тарасов В.А. Молекулярные механизмы репарации и мутагенеза.- М.: Наука, 1982.

91. Терновский М.Ф. Генетические основы селекции растений.- М. 1971.

92. Тимоха С.И., Хамула П.В., Солодовниченко В.Д., Гирко B.C. Гибридизация мягкой пшеницы T.aestivum L. с ячменем H.vulgare Ь//Тез.докл. 6 Сьезда УкрГиС.- Киев, 1992.- Т.2.- С.31-32

93. Ткачук З.Ю., Яковенко Т.Г., Каленчук О.М., Музиченко Б.С. Мутагенна д1я oлiгoнyклeoтiдiв на рослини кукурудзи//Биополимеры и клетка.- 1993.- Т.9, N6.- С.78-85

94. Турбин Н.В., Сойфер В.Н., Картель H.A. и др. Генетическое изменение признака waxy у ячменя под влиянием экзогенной ДНК дикого типа//С.-х. биология.- 1974.- Т.9, N6.- С.204-215

95. Турбин Н.В., Сойфер В.Н., Картель H.A. Проверка возможности осуществления генетической трансформации у растений при использовании ДНК той же линии//Доклады ВАСХНИЛ.- 1975.- Т. 12.- С.4-5

96. Уильямс У. Генетические основы селекции растений.- М.: Колос, 1968.448 с.

97. Ханаан Д. Методы трансформации Е.соН//Клонирование ДНК. Методы.-М.: Мир, 1988.- С.149

98. Хесин Р.Б. Непостоянство генома.- М.: Наука, 1985.- 472 с.

99. ЮО.Цицин Н.В. Отдаленная гибридизация растений.- М.: Наука, 1978. 72 с.

100. Ю1.Цицин Н.В. Теория и практика отдаленной гибридизации.- М.: Наука, 1981.- 160 с.

101. Ю2.Чалык С.Т., Лях В.А., Перчуляк Л.П. Новые подходы в селекции кукурузы.- Кишинев: Штиинца, 1992.- 148 с.

102. Чеботарь А.А. Эмбриология кукурузы.- Кишинев: Штиинца, 1972.- 376 с.

103. Ю4.Чернавина И.А., Потапов Н.Г., Косулина Л.Г., Кренделева Т.Е.

104. Большой практикум по физиологии растений.- М.: Высшая школа, 1978.408 с.

105. Четвериков С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики//Журн. эксперим. биологии. 1926. В кн.: Классики советской генетики.- Л.: Наука, 1968.- С. 133-170

106. Юб.Шевелуха B.C. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегии селекции растений//Селекция и семеноводство.- 1993.- N2.- С.2-8

107. Abdul-Baki А.А., Saunders J.A., Matthews B.F., Pittarelli G.W. DNA uptake during electroporation of germinating pollen grains//Plant Sci.- 1990.-V.70, N2.- P. 181-190

108. Ahokas H. Transfection by DNA-associated liposomes evidenced at pea pollination//Hereditas.- 1987.- V.106.- P.129-138

109. Ahokas H. A DNA-liposome transfection product in pea with pigment changes//Ann. Bot. Fennici.- 1987 (b).- V.24,N3.- P.245-250

110. Anderson E.G. Introgressive hybridization//Biol.Rev.- 1953.- V.28, N3,-P.280-307

111. Baba A., Hasezawa S., Syono K. Cultivation of rice protoplasts and their transformation mediated by Agrobacterium spheroplasts//Plant Cell Phisiol.-1986.- V.27, N3.-P.463-471

112. Barry G.F., Rogers S.G., Fraley R.T., Brand L. Identification of a cloned cytokinin biosynthetic gene//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1984.- V.81, N15,-P.4776-4780

113. Baum M., Lagudah E.S., Appels R. Wide crosses in cereals//Ann. Rev. Plant Physiol, and Plant Mol. Biol.- Palo Alto (Calif.), 1992.- V.43.- P. 117-143

114. Baumlein H., Braun H., Kakhovskaya I.A., Shutov A.D. Seed storage proteins of spermatophytes share a common ancestor with dessication proteins of fungi//J.Mol.Evolution. 1995. - V.41. - P.1070-1075

115. Bendich A., Filner P. Uptake of exogenous DNA by pea seedlings and tobacco cells//Mutation Res.- 1971.- V.13, N2.- P. 199-214

116. Bertolla F., Simonet P. Horizontal gene transfers in the environment: natural transformation as a putative process for gene transfers between transgenic plants and microorganisms .//Res Microbiol.- 1999.- V.150, N6.- P.375-384

117. Bino R.J., Hille J., Franken J. Kanamycin resistance during in vitro development of pollen from transgenic tomato plants//Plant Cell Reports.- 1987.-V.6, N5.- P.333-336

118. Booy G., Krens F.A., Huizing H.J. Attempted pollen-mediated transformation of maize//J. Plant Physiol.- 1989.- V.135, N3.- P.319-324

119. Brink R.A., Styles E.D., Axtell J.D. Paramutation: directed genetic change//Science.- 1968.- V. 159, N3811.- P. 161 -170

120. Bruce K.D., Strike P., Ritchie D.A. DNA extraction from natural environments. In: Methods in Biotechnology.- 1999.- P.97-107

121. Bruns R.F., Howes N., Graybosch R. The opportunity for rye gene deployment in wheat hybrids//Amer.Soc.Agron.Ann.Meet. 1993. Cincinnati, 1993.-P.116

122. Budar F., Thia-Toong L., Van Montagu M., Hernalsteens J.-P.

123. Agrobacterium-mediated gene transfer results mainly in transgenic plants transmitting T-DNA as a single mendelian factor//Genetics.- 1986.- V.l 14, N1.-P.303-313

124. Chilton M.-D., Saiki R.H., Yadav N. et al. T-DNA from Agrobacterium Ti piasmid is in the nuclear DNA fraction of crown gall tumor cells//Proc. Natl. Acad. Sci.USA.- 1980.- V.77, N.7.- P.4060-4064

125. Chorpa V.L. DNA feeding and directed mutagenesis in Drosophila melanogaster//Genet. Res.- 1970.- V.l5, N3,- P.345-346

126. Chyi Y.-S., Jorgensen R.A., Goldstein D. et al. Location and stability of Agrobacterium-mediated T-DNA insertions in the Lycopersicon genome//Mol. Gen. Genet.- 1986.- V.204, N1.- P.64-69

127. Crossway A., Dakes J., Irvine J. et al. Integration of foreign DNA following microinjection of tobacco mesophyll protoplasts//Mol.Gen.Genet.- 1986.- V.202, N2.- P. 179-185

128. Czernilofsky A.P., Hain R., Herrera-Estrella L. et al. Fate of selectable marker DNA integrated into the genome of Nicotiana tabacum//DNA.- 1986.-V.5, N2.- P.101-113

129. DebIaere R., Reynaerts A., Hofte H., Hernalsteens J.-P., Leemans J., Van Montagu M. Vectors for cloning in plant cells//Methods in Enzymology. Part D. Wu R. (ed.), 1987. P.277-292

130. De Block M., Herrera-Estrella L., Van Montagu M. et al. Expression of foreign genes in regenerated plants and in their progeny//EMBO J.- 1984.- V.3, N8.- P. 1681-1689

131. De Block M., Shell J., Van Montagu M. Chloroplast transformation by Agrobacterium tumefaciens//EMBO J.- 1985.- V.4, N6.- P.1367-1372

132. Deimling S. Was kann die Zell- und Gewebe der Pflanzenzuchtung?//Mais.-1994.- V.22, N1.- S.10-15

133. De la Pena A., Lorz H., Schell J. Transgenic rye plants obtained by injecting DNA into young floral tillers/VNature.- 1987.- V.325, N6101.- P.274-276

134. Deshayes A., Herrera-Estrella L., Caboche M. Liposome-mediated transformation of tobacco mesophyll protoplasts by an Escherichia coli plasmid//EMBO J.- 1985.- V.4, N11,- P.2731-2737

135. De Wet J.M.J., Bergguist R.R., Harlan J.R. et al. Exogenous gene transfer in maize (Zea mays) using DNA-treated pollen//The Experimental Manipulation of Ovule Tissues/Chapman G.P., Mantell S., Daniels R.W. eds.- NY, London: Longman, 1985.- P. 197-209

136. De Wet J.M.J., De Wet A.E., Brink D.E. et al. Gametophyte transformation in maize (Zea mays, Gramineae)//Biotechnology and Ecology of Pollen/Mulcahy D.L., Mulcahy G.B., Ottaviano E. eds. NY: Springer, 1986.- P.59-64

137. Feldmann K.A., Marks M.D. Agrobacterium-mediated transformation of germinating seeds of Arabidopsis thaliana: a non-tissue culture approach// Mol.Gen.Genet.- 1987.- V.208, N1/2.- P.l-9

138. FeIIgett R. Evolutionary uncase//Nature.- 1984.- V.308, N5956.- P.230-231

139. Fisher R.A. The genetical theory of natural selection.- Oxford: Clarendon Press, 1930.- 272 p.

140. Fisher R.A. The genetical theory of natural selection. 2nd ed.- New York. 1958.

141. Fox A.S., Yoon S.B. DNA-indused transformation in Drosophila: locus-specifiry and the establishment of transformed stocks//Proc.Natl.Acad.Sei. USA.- 1970.- V.67, N3.- P.1608-1615

142. Fraley R.T., Horsch R.B. In vitro plant transformation systems using liposomes and bacterial co-cu!tivation//Genetic Engineering of Plants: an Agricultural Perspective/Kosuge T., Meredith C., Hollander A. eds.- NY: Plenum Press, 1983,- P. 177-194

143. Fraley R.T., Rogers S.G., Horsch R.B. et al. The SEV system: a new disarmed Ti plasmid vector for plant transformation// Bio/Technology.- 1985.-V.3.- P.629-635

144. Frederiksen S. Hybridization between Taeniatherum caput-medusae and Triticum aestivum (Poaceae)//Nord.J.Bot.- 1994.- V. 14, N1.- P.3-6

145. Fromm M., Taylor L., Walbot V. Expression of genes transferred into monocot and dicot plant by electroporation//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1985.-V.82, N17.- P.5824-5828

146. Fromm M., Taylor L., Walbot V. Stable transformation of maize after gene transfer by electroporation//Nature.- 1986.- V.319, N6056,- P.791-793

147. Fuller W., Waring M. A molecular model for the interaction of ethidium bromide with deoxyribonucleic acid//Ber.Bunsenges.Phys.Chem.- 1964.- V.64.-P.805-809

148. Gad A.E., Zeewi B.Z., Altman A. Fusion of germinating watermelon pollen tube with liposomes//Plant Science.- 1988,- V.55, N1.- P.69-75

149. Geiser M., Week E., Doring H.P. et al. Genomic clones of wild type allele and a transposable element-induced mutant allele of the sucrose syntase gene of Zea mays L.//EMBO J.- 1982.- V.l, N11.- P. 1455-1460

150. Gheysen G., Van Montagu M., Zambryski P. Integration of Agrobacterium tumefaciens transfer DNA (T-DNA) involves rearrangements of target plant DNA sequences//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1987.- V.84, N17.- P.6169-6173

151. Gottlieb L.D. A simple method to test genetic allelism in nearly sterile interspecific plant hybrids//Syst.Bot.- 1993.- V.l8, N1.- P. 145-149

152. Grafius J.E. Analysis and improvement of plant cold hardiness. West Palm Beach. 1981.

153. Graves A.C.F., Goldman S.L. The transformation of Zea mays seedlings with Agrobacterium tumefaciens//Plant Molec. Biology.- 1986.- V.7, N1.- P.43-50

154. Graves A.C.F., Goldman S.L. Agrobacterium tumefaciens-mediated transformation of the monocot genus Gladiolus: detection of expression of T-DNA-encoded genes//J.Bacteriol.- 1987.- V.169, N4,- P. 1745-1746

155. Green M.M. Mobile DNA elements and spontaneous gene mutation//Eukaryotic Transposable Elements as Mutagenic Agents.- Cold Spring Harbor Laboratory, 1988.- P.41-50

156. Hain R., Stabel P., Czernilofsky A.P. et al. Uptake, integration, expression and genetic transformation by plant protoplasts//Mol.Gen.Genet.- 1985.- V.199, N2.-P.161-168

157. Hain R., Stenbiss H.-H., Schell J. Fusion of Agrobacterium protoplasts -direct gene transfer from microorganism to higher plant//Plant Cell Reports.-1984.- V.3,N.l.- P.60-64

158. Harlan J.R., De Wet J.M.J., Price E.G. Comparative evolution of cereals// Evolution.- 1973.- V.27, N2.- P.311-325

159. Hasezawa S., Nagata T., Syono K. Transformation of Yinca protoplasts mediated by Agrobacterium spheroplasts//Mol.Gen.Genet. 1981.-V. 182, N2.-P.206-210

160. Heberle-Bors E., Gharvat A., Thompson D. et al. Genetic analysis of T-DNA insertions into the genome//Plant Cell Reports.- 1988.- V.7, N7.- P.571-574

161. Heinemann J.A. Genetics of gene transfer between species.//Trends in Genet.-1991.- V.7, N6.- P. 181-185

162. Hernalsteens J.-P., Thia-Toong L., Schell J., Van montagu M. An Agrobacterium-transformed cell culture from the monocot Asparagus officinalis// EMBO J.- 1984.- V.3, N13.- P.3039-3041

163. Herrera-Estrella L., Depicker A., Van Montagu M., Schell J. Expression of chimaeric genes transferred into plant cells using a Ti-plasmid-derived vector//Nature.- 1983.- V.303, N5914. P.209-213

164. Hess D. Genetic effects in Petunia hybrida induced by pollination with pollen treated with Lac tranducing phages//Z.Pflanzenphysiol.- 1978.- V.90, N2.-S.l 19-132

165. Hess D. Investigation on the intra- and interspecific transfer of anthocyanin genes using pollen as vectors//Z.Pflanzenphysiology.- 1980.- V.98, N4.- S.321-337

166. Hess D. The pollen system of gene transfer//Genetic Manipulation in plant Breeding/Horn W., Jensen C., Oodenbach W., Schieder O. eds.- Berlin: De Gruyter, 1986.-P.803-811

167. Hess D. Pollen-based techniques in genetic manipulation//Intl. Review of Cytol.- 1987.-V.107.- P.367-395

168. Hess D., Dressier K., Nimmrichter R. Transformation experiments by pipetting Agrobacterium into the spikelets of wheat (Triticum aestivum L.)//Plant Sci.- 1990,- V.72, N2.- P.233-244

169. Hess D., Lorz H., Weissert E.-W. Die aufnahme bacterieller DNA in quellende und keimende pollen von Petunia hybrida und Nicotiana glauca//Z.Pflanzenphysiol.- 1974(a).-V.74, N1,- S.52-63

170. Hess D., Gresshoff P.M., Fielitz U., Gleiss D. Uptake of protein and bacteriophage into swelling and germinating pollen of Petunia hybrida//Ibid-1974(b).- V.74, N4.- S.371-376

171. Hoekema A., Hirsch P.R., Hooykaas P.J., Schilperoort R.A. A binary plant vector strategy based on separation of vir and T-region of the Agrobacterium//Nature.- 1983.- Y.303, N5913.- P. 179-181

172. Hofemeister J., Israeli-Reches M, Dubnau D. Integration of plasmid pE194 at multiple sites on the Bacillus subtilis chromosome//Mol.Gen.Genet.- 1983.-V.189, N1.- P.58-68

173. Hoffmann F., Sibley R.B., Tsay S.-S. Transgenic antibiotic resistance may be differentially silenced in germinating pollen grains//Plant Cell Rept.- 1988.- V.7, N7.- P.542-545

174. H0II F.B., Gamborg O.L., Ohyama K., Pelcher L. Genetic transformation in plants//Tissue Culture and Plant Science.- London, NY: Academic Press, 1974.-P.301-327

175. Holl F.B., Olson D.J. The effect of exogenous DNA on the nodulation of anonnodulating line of Pisum sativum L.//Euphytica. 1983.- V.32, N1.- P. 171176

176. Hooykaas-Van Slogteren G.M.S., Hooykaas P.J., Scholperoort R.A.

177. Expression of Ti plasmid genes in monocotyledonous plants infected with Agrobacterium tumafaciens//Nature.- 1984,- V.311, N5988.- P.763-764

178. Horsch R.B., Klee H.J. Rapid assay of foreign gene expression in leaf discs transformed by Agrobacterium tumefaciens: role of T-DNA borders in the transfer process//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1986.- V.83, N12.- P.4428-4432

179. Horsch R.B., Klee H.J., Stachel et al. Analysis of Agrobacterium tumefaciens virulence mutants in leaf discs//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1986.- V.83, N8.-P.2571-2575

180. Jackson C.R., Harper J.P., Willoughby D., Roden E.E., Churchill P.F. Asimple, efficient method for the separation of humic substances and DNA from environmental samples//Appl. Environm. Microbiol.- 1997.- V.63, N12.- P.4993-4995

181. Jackson J.A., Fink G.R. Meiotic recombination between duplicated genetic elements in Saccharomyces cerevisiae//Genetics.- 1985.- V.109, N2.- P.303-332

182. Jensen L.G., Pölitz O., Olsen O., Thomsen K.K., von Wettstein D. Inheritanse of a codon-optimized transgene expressing heat stable (1,3-1,4)-beta-glucanase in scutellum and aleurone of germinating barley//Hereditas.- 1998.-V.129, N3.- P.215-225

183. Jorgensen R., Snyder C., Jones J.D.G. T-DNA is orgased predominantly in inverted repeat structures in plants transformed with Agrobacterium tumefaciens C58 derivatives//Mol.Gen.Genet. 1987.- V.207, N2-3.- P.471-477

184. Khan A.H., Alderson T. Mutagenic effect of irradiated and unirradiated DNA in Drosophila//Nature.- 1965.- V.208, N5016.- P.700-702

185. King I.P., Reader S.M., Purdie K.A. et al. A study of the effect of a homoelogous pairing promoter on chromosome pairing in wheat/rye hybrids using genomic in sity hybridization//Heredity.- 1994,- V.72, N3.- P.318-321

186. Klee H.J., White F.F., Iyer V.N. et al. Mutation analysis of the virulence region of an Agrobacterium tumefaciens Ti plasmid//J.Bacteriol.- 1983.- V.l 53, N2.- P.878-883

187. Klein T.M., Fromm M.E., Weissenger A. et al. Transfer of foreign genes into intact maize cells with hogh-velocity microprojectiles//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.-1988(a).- V.85, N12.- P.4305-4309

188. Klein T.M., Harper E.C., Svab Z. et al. Stable genetic transformation of intact Nicotiana cells by the particle borbardment process//Ibid.- 1988(b).- V.85, N22.- P.8502-8505

189. Klein T.M., Wolf E.D., Wu R., Sanford J.C. High-velocity microprojectiles for delivering nucleic acids into living cells//Nature.- 1987.- V.327, N6117,-P.70-73

190. Kleinhofts A., Eden F.C., Chilton M.-D., Bendich A.J. On the question of the integration of exogenous bacterial DNA into plant DNA//Proc.Natl.Acad. Sci.USA. 1975.- V.72, N7.- P.2748-2752

191. Krohoda J., Strzalka K. High efficiency genetic transformation in maize induced by exogenous DNA//Z.Pflanzenphysiol.- 1979.- V.94, N2.- S.95-99

192. Krens F.A., Mans R.M., Van Slogteren T.M.S. et al. Structure and expression of DNA transferred to tobacco via transformation of protoplasts with Ti-plasmid DNA: co-transfer of T-DNA sequences//Plant Mol.Biol.- 1985.- V.5, N4.- P.223-234

193. Krens F.A., Molendijk L., Wullems G.J., Schilperoort R.A. In vitro transformation of plant protoplasts with Ti plasmid DNA //Nature.- 1982.-V.296, N5892.- P.72-74

194. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head bacteriophage T4//Nature.- 1970.- V.227, N52,- P.680-685

195. Ledoux L., Huart R. The fate exogenous DNA in living organisms//Biochim et Biophys. Acta.- 1967.- V.134, N1.- P.209-211

196. Ledoux L., Huart R., Jacobs M. Fate of exogenous DNA in Arabidopsis thaliana.//Eur.J.Biochem. 1971. - V.23, N109. - P.96-108

197. Lee Y.H., Balyan H.S., Wang B.J., Fedak G. Cytogenetic analysis of three Hordeum X Elymys hybrids//Euphytica.- 1993.- N.12, N1-2.- P.l 15-119

198. Lelivelt C.L.C. Studies of pollen grain germination, pollen tube growth, micropylar penetration and seed set in intraspecific and intergeneric crosses within three Cruciferae species//Euphytica.- 1993,- V.67, N3.- P. 185-197

199. Lhotova M. Somatic embryogenesis and plant regeneration in triticale// Biol.Plant.- 1992.- V.34. Suppl.- P.543-544

200. Lorz H., Baker B., Schell J. Gene transfer to cereal cells mediated by protoplast transformation//Mol.Gen.Genet- 1985,- V. 199, N2.- P. 178-182

201. Lu C., Vasil I.K., Ozias-Akins P. Somatic embriogenesis in Zea mays//Theor.Appl.Genet.- 1982.- V.62, N2.- P. 109-112

202. Ludwig S.R., Bo wen B., Beach L., Susan R.W. A regulatory gene as a novel visible marker for maize transformation//Science.- 1990.- V.247, N4941.- P.449-450

203. Luo Z.X., Wu R. A simple method for the transformation of rice via the pollen-tybe pathway//Plant Mol. Biol. Repts.- 1989.- V.7.- P.67-77

204. Lurquin P.F. Binding of plasmid loaded liposomes to plant protoplasts: validity of biochemical methods to evaluate the transfer of exogenous DNA//Plant Sci. Letteres.- 1981.- V.21, N1.- P.31-40

205. Mahbubani M.H., Schaefer F.W. 3rd, Jones D.D., Bej A.K. Detection of Giardia in environmental waters by immuno-PCR amplification methods//Curr.- 196

206. Microbiol.- 1998.- V.36, N2.- P. 107-113211 .Marshall H.G. Wild relatives of crop plants//Breeding Plants for Favourable Environments.- N.Y., 1982.- P.47-71

207. Marton L., Wullems G.J., Lurquin P.F. et al. Crown gall transformation of tobacco protoplasts by Ti plasmid DNA of Agrobacterium tumefaciens//5th Intrl. Prot. Symp.- Szeget, 1979(a).- P. 136

208. Marton L., Wullems G., Molendijk K.J. et al. In vitro transformation of cultured cells from Nicotiana tabacum by Agrobacterium tumefaciens//Nature.-1979(b).- V.277, N5692.- P. 129-131

209. Mather K. Polygenic inheritance and natural selection//Biol. Rev.- 1943.-V.18, N1.- P.32-64

210. Matousek J., Tupy J. The release and some proresties of nuclease from various pollen species//J.Plant Physiol.- 1985,- V.l 19,- P. 169-178

211. Matthews B.F., Abdul-Baki A.A., Saunders J.A. Expression of foreign gene in electroporated pollen grains of tobacco//Sex. Plant Reprod.- 1990.- V.3, N3.-P.147-151

212. Matzke M.A., Matzke A.J. Gene silencing in plants: relevance for genome evolution and the acquisition of genomic methylation patterns//Novartis Found Symp.- 1998.- V.214.- P.168-180

213. McClintock B. Chromosome organization and genie expression//Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol.- 1951.- V.16.- P.13-47

214. McClintock B. The control of gene action in maize//Brockhav. Symp. Quant. Biol.- 1965.-V.18.- P. 162-184

215. McCormick S., Niedermeyer J., Fry J. et al. Leaf disk transformation of cultivated tomato (L.esculentum) using Agrobacterium tumefaciens//Plant Cell Repts.- 1986.- V.5, N2,- P.81-84

216. MerIo D.J., Nutter R.C., Monttoya A.L. et al. The boundaries and copy numbers of Ti plasmid T-DNA vary in crown gall tumors//Mol.Gen.Genet.-1980.- V.l 77, N4.- P.637-643

217. Meyer P., Walgenbach E., Bussmann K. et al. Synchronized tobacco protoplasts are efficiently transformed by DNA//Mol.Gen.Genet.- 1985.- V.201, N3.- P.513-518

218. Miki L.A., Reich T.J., Iyer V.N. Microinjection: an experimental tool for studying and modifying plant cell//Plant Gene Research: Plant DNA Infectious Agent. Hohn T., Schell J. eds.- Wien, NY: Springer, 1987.- P.249-266

219. Miller D.N., Bryant J.E., Madsen E.L., Ghiorse W.C. Evaluattion and optimization of DNA extraction and purification procedures for soil and sediment samples//Appl. Environm. Microbiol.- 1999.- V.65, N11.- P.4715-4724

220. Miser a S., Muller A. J., Weiland-Heidecker U., Jürgens G. The FUSCA genes of Arabidopsis: negative regulators of light responses//Mol.Gen.Genet.-1994.- V.244.-P.242-252

221. Morino K., Olsen O.A., Shimamoto K. Silencing of an aleurone-specific gene in transgenic rice is caused by a rearranged transgene//Plant J.- 1999-V.17, N3.- P.275-285

222. Morton R., Hooykaas P.J.J. Gene replacement//Molec.Breeding. 1995. -V.l, N2. - P.123-132

223. Mouras A., Saul M.W., Essad S., Potrykus I. Localization by in situ hybridization of a low copy chimeric resistance gene introduced into plants by direct gene transfer//Mol.Gen.Genet.- 1987.- V.207, N2-3.- P.204-209

224. Mulcahy D.L. A correlation between gametophytic and sporophytic characteristics in Zea mays L.//Science. 1971. - V.l71.- P. 1155-1156

225. Mulcahy D.L. The rize of the angiosperma: a genecological factor//Science. -1979.-V.206. -P.20-24

226. Muller A.J., Mendel R.R., Schiemann J. et al. High meiotic stability of foreigh gene introduced into tobacco by Agrobacterium-mediated transformation// Mol.Gen.Genet.- 1987,- V.215, N1.- P.171-175

227. Murashige T., Skoog P. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture//Physiol. Plant.- 1962.- V.15, N13.- P.473-493

228. Neal C.N., Topoleski L.D. Effects of the basal medium on growth of immature tomato embryos in vitro//J. Amer.Soc.Hort. Sei. 1983. - V.108, N3. - P.434-438

229. Negrutiu I., Heberle-Bors E., Potrykus I. Attempts to transform for kanamycin-resistance in mature pollen of tobacco//Biotechnology and Ecology of Pollen/Mulcahy D.L, Mulcahy G.B, Ottaviano E. eds.- NY: Springer, 1986.-P.65-70

230. Nilan R.A. The cytology and genetics of barley, 1951-1962. Washington: State Univ. Press, Pullman, 1964.- 278 p.

231. Ow D.W., Wood K.V., De Luca M. et al. Transient and stable expression of the firefly luciferase gene in plant cell and transgenic plants//Science.- 1986.-V.234, N4778.- P.856-859

232. Paszkowski J., Shillito R.D., Saurs M. et al. Direct gene transfer to plants//EMBO J.- 1984.- V.3, N12.- P.2717-2722

233. Peerbolte R., Krens F.A., Mans R.M.W. et al. Transformation of plant protoplasts with DNA: cotrans formation of non-selected calf thymus carrier DNA and meiotic segregation of transforming DNA sequence//Plant Mol. Biol.1985.- V.5, N4.-P.235-246

234. Peralta E.G., Hellmiss R., Ream W. Overdrive a T-DNA transmission enhanser in the A.tumefaciens turner-inducing plasmid//EMBO J.- 1986.- V.5.-P. 1137-1142

235. Picton J.M., Steer M.W. A model for the mechanism of tip extension on pollen tubes//J.Theor. Biol.- 1982,- V.98, N1.- P. 15-20

236. Pommier Y., Kerrigan D., Kohn K. Topological complexes between DNA and topoisomerase II and effects of polyamines/YBiochemis. 1989.- N4.- P.995-1002

237. Potrykus I. Gene transfer to plants: assessment of published approaches and results//Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol.Biol.- 1991.- V.42.- P.205-225

238. Potrykus I., Saul M.W., Petruska J. et al. Direct gene transfer to cells of graminaceous monocot//Mol.Gen.Genet.- 1985(a).- V.199, N2.- P. 183-188

239. Potrykus I., Paszkowski J., Saul M.W. et al. Molecular and general genetics of a hybrid foreign gene introduced into tobacco by direct gene transfer//Ibid.-1985(b).- V.199, N2.- P. 169-177

240. Potrykus I., Paszkowski J., Saul M.W., Shillito R.D. Genetic analysis of a hybrid foreign gene introduced into tobacco by direct gene transfer//Experientia.1986.- V.42, N6.- P.713

241. Rajora O.P., Szuffa L. Sporophytic and gametophytic gene expression in Populus deltoides Marsh., P.nigra L. and P.maximowiczii Henry//Can. J. Genet. Cytol. 1986. - V.28. - P.476-482

242. Ribeiro J.J.I., Barbosa H.M., Zambolim L. Resistencia a Uromyces phaseoli var. typica Arth. em mutantes de faijao (Phaseolus vulgaris L.)//Rev. Ceres.-1993.- V.40, N229.- P.305-313

243. Rick C.M. Controlled introgression of chromosomes of Solanum pennellii into Lycopersicon esculentum: segregation and recombination//Genetics.- 1969.-V.62, N4,- P.753-768

244. Rick C.M. Further studies on segregation and recombination in backcross derivatives of a tomato species hybrid//Biol.Zentr.- Bl.- 1972.- V.91, N2.- S.209-220

245. Rieseberg L.H., Archer M.A., Wayne R.K. Transgerssive segregation, adaptation and speciation//Heredity.- 1999.- V.83, N4.- P.363-372

246. Rohilla J.S., Khanna V.K. Effect of gamma-radiation of pollen tube growth and seed set in barley-rye crosses//Cereal Resear. Commun.- 1993.- V.21, N2-3.-P.207-211

247. Rubitschek P. Gehort den Hybriden die-Zukunft?//Bio-Land.- 1994.- V.21, N1.-S.33-34

248. Sanford J.C., Skubik K.A. Attemped pollen-mediated transformation using Ti-plasmids//Biotechnology and Ecology of Pollen/Mulcahy D.L., Mulcahy G.B., Ottaviano E. eds.- NY: Springer, 1986.- P.71-76

249. Sarker R.H., Samad M.A., Seraj Zeba I. et al. Pollen tube growth in crosses between Porteresia coarctata and Oryza sativa//Euphytica.- 1993.- V.69, N1-2.-P.129-134

250. Schafer W., Gorz A., Kahl G. T-DNA integrlation and expression in a monocot crop plant after induction of Agrobacterium//Nature.- 1987.- V.327,1. N6122.- P.529-532

251. Smith C.R., Saunders J.A., Van Wert S. et al. Expression of GUS and CAT activities using electrotransformed pollen//Plant Science.- 1995.- V.104, N1.-P.49-58

252. Soyfer V.N. Hereditary variability of plants under the action of exogenous

253. Stachel S.E., Messens E., Van Montagu M., Zambrysri P. Identification of the signal molecules produced by wounded plant cells that activate T-DNA transfer in Agrobacterium tumefaciens//Nature.- 1985.- V.318, N6047.- P.624-629

254. Stahl F.W., Stahl M.M., Malone R.E. et al. Directionality and nonreciprocality of Chi-stimulated recombination in phage//Genetics.- 1980.-V.94, N2.- P.23 5-248

255. Stebbins G.L. Flowering plants: Evolution above the species level.-Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1974.- 399 p.

256. Steck G., Leuthard P., Burk R.R. Detection of basic proteins and low molecular weight peptides in Polyacrylamide gels by formaldehyde fixation//Anal.Biochem.- 1980.- V.107, N1,- P.21-24

257. Stephens S.G. Recombination between supposedly homologous chromosomes of Gossypium barbadense L. and G.hirsutum L.//Genetics.- 1961.- V.46, N11.-P.1483-1500

258. Stern K., Tigerstedt P.M.A, Ökologische genetik.- Stuttgart.- 1974.

259. Stroun M., Anker P., Charles P. et al. Fate of the bacterial deoxiribonucleic acid in Lycopersicon esculentum//Nature.- 1966.- V.212, N5060.- P.397-398

260. Stroun M., Anker P., Charles P. et al. Translocation of DNA of bacterial origin in Lycopersicon esculentum by ultracentrifugation in calcium chloride gradient//Nature.- 1967.- V.215, N5104.- P.975-976

261. Tal M. Estimation on genetic differences between Lycopersicon esculentum and Solanum pennellii.- Davis. (Calif.), 1965

262. Tanksley S.D., Zamir D., Rick C.M. Evidence for extensive overlap of sporophytic and gametophytic gene expression in Lycopersicon esculentum// Science. 1981.- V.213,N24. - P.453-455

263. Thomashow M.F., Hugly S., Buchholz W., Thomashow L.S. Molecularbasis for the auxin independent phenotype of crown gall tumor tissue//Science.-1986.- V.231, N4738,- P.616-618

264. Thorn E.C. Plant regeneration from embryos derived from crossbetween Hordeum vulgare and H.bulbosum//Hereditas.- 1993.- V.l 18, N1P.39-47

265. Tian Yow Tsong. Voltage modulation of membrane permeability and energy utilization in cells//Biosci. Repts.- 1983,- V.3, N6.- P.487-505

266. Tien C.C., Chao C.C., Chao W.L. Methods for DNA extraction from various soils: a comparison//J. Appl. Microbiol.- 1999.- V.86, N6.- P.937-943

267. Timmerman G.M., Pickerring R.A., Melz G. Characterization of Hordeum bulbosum chromosome substitution lines by restriction fragment length polymorphism analysis//Genome.- 1993.- V.36, N3.- P.507-511

268. Toby H. Wild relatives//Naturopa.- 1993.- N73.- P. 18

269. Topfer R., Gronenborn B., Schell J., Steibiss H.-H. Uptake and transient expression of chimeric genes in seed-derived embryos//Plant Cell.- 1989.- V.l, N1.- P.133-139

270. Toriyama K., Arinioto Y., Uchimiya H., Hinata K. Transgenic rice plants after direct gene transfer into protoplasts//Biotechnology.- 1988.- V.6, N9.-P. 1072-1074

271. Turbin N.V., Soyfer V.N., Kartel N.A. et al. Genetic modification of the waxy character in barley under the action of exogenous DNA of the wild variety//Mutat. Res.- 1975.- V.27, N1,- P.59-68

272. Twell D., Klein T.M., Fromm M.E., McCormick S. Transient expression of chimeric genes delivered into pollen by microprojectile bombardment//Plant

273. Physiol.- 1989,- V.91.- P. 1270-1274

274. Uchimiya H., Fushimi T., Hashimoto H. et al. Expression of a foreign gene in callus derived from DNA-treated protoplasts of rice (Orysa sativa L.)// Mol.Gen.Genet.- 1986.- V.204, N2.- P.204-207

275. Usami S., Okamoto S., Takebe I., Machida Y. Factor inducing Agrobacterium tumefaciens vir gene expression is present in monocotyledonous plants// Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1988,- V.85, N11.- P.3748-3752

276. Van der Westhuizen A.J., Gliemeroth A.K., Wenzel W., Hess D. Isolation and partial characterization of an extracellular nuclease from pollen of Petunia hybrida//J.Plant Physiol.- 1987.- V.131.- P.373-384

277. Varagona M.J., Schmidt R.J., Raikhel V.N. Monocot regulatory protein Opaque-2 is localized in the nucleus of maize endosperm and transformed tobacco plants//Plant Cell.- 1991,- V.3, N2.- P.105-114

278. Wakita Y., Otani M., Iba K., Shimada T. Co-integration, co-expression and co-segregation of an unliked selectable marker gene and NtFAD3 gene in transgenic rice plants produced by particle bombardment//Genes Genet. Syst.-1998.- V.73, N4.- P.219-226

279. Walbot V. Strategies for mutagenesis and gene cloning using transposon tagging and T-DNA insertional mutagenesis//Ann.Rev.Plant Physiol, and Plant Mol. Biol.- Palo Alto (Calif.), 1992,- V.43.- P.49-82

280. Wallroth M., Gerats A.G.M., Rogers S.G. et al. Chromosomal location of foreign genes in Petunia hybrida//Mol.Gen.Genet.- 1986.- V.202, N1.- P.6-15

281. Wang K., Herrera-Estrella L., Van Montagu M., Zambryski P. Right 25-bp terminus of the nopaline T-DNA is essential for and determinus direction of DNA from Agrobacterium to the plant genome//Cell.- 1984.- V.38, N2.- P.455-462

282. Waring M.J. Variation of the supercoils in dosed circular DNA binding ofantibiotics and drugs: evidence of molecular models involving intercalation// J.Mol.Biol- 1970.- V.54.- P.247-279

283. Weide R., Koornneef M., Zabel P. A simple nondestructive spraying assay for the detection of an active kanamycin resistance gene in transgenic tomato plants//Theor.Appl.Genet.- 1989.- V.78,N 2.- P.169-172

284. Weidema I.R., Magnussen L.S., Philipp M. Gene flow and mode of pollination in dry-grassland species, filipéndula vulgaris//Heredity- 2000.- V84, N3.-P.311-320

285. Werner L. Was kann die Genetechnik in der Zuchtung?//Mais.- 1994.- V.22, N1.- S. 16-21

286. Willing R.P., Mascarenhas J.P. Analysis of the complexity and diversity of mRNA from pollen and shoots of Tradescantia//Plant Physiol. 1984. - V.75. -P.865-868 *

287. Wilson H.M., Bullok W.P., Dun well J.M., Ellis J.R., Frame B. et al. Maize transformation. In: Transformation of Plants and Soil Microorganisms. Van Montagu M. et al. (eds). Cambridge Univ. Press. UK. 1994.

288. Yadav N.S., Vanderleyden J., Bennett D.R. et al. Short direct repeats flank the T-DNA on a nopaline Ti plasmid//Proc.Natl.Acad.Sci.USA.- 1982.- V.79, N7.- P.6322-6326

289. Yanofsky M., Porter S., Young C. et al. The virD operon of Agrobacterium tumefaciens encodes a site-specific endonuclease//Cell.- 1986.- V.47, N3.-P.471-477

290. Yoshio S. Constraints in using wild relatives in breeding: lack of basic knowledge on crop genepools//Ann.Rept.Natl.Inst.Genet.Jap.- 1991.- N42.-P. 102-111

291. Youngman P. Plasmid vector for recovering and exploiting Tn917 transposons in Bacillus and other gram-positive bacteria//Plasmids. A Practical Approach.- 207

292. Oxford: IRL Press, 1987.- P.79-102

293. Zambryski P., Depicker A., Kruger D., Goodman H. Tumor induction by Agrobacterium tumefaciens: analysis of the boundaries of T-DNA// J.Mol.Appl.Genet.- 1982.- V.I.- P.361-370

294. Zambryski P., Holsters M., Kruger K. et al. Tumor DNA structure in plant cells transformed by A.tumefaciens//Science.- 1980. V.209.- P. 1385-1391

295. Zambryski P., Joos H., Genetello C. et al. Ti plasmid vector for the introduction of DNA into plant cells without alteration of their normal regeneration capacity//EMBO J.- 1983,- V.2, N12.- P.2143-2150

296. Zhou G.-Y. Genetic manipulation of the ovule after pollination//The Experimental Manipulation of Ovule Tissues/Chapman G.P., Mantell S.H., Daniels R.W. eds.- NY, London: Longman, 1985.- P.240-250

297. Zhou G.-Y., Wang J., Zeng Y. et al. Introduction of exogenous DNA into cotton embryos//Methods in Enzymology.- 1983.- V.101. P.433-481

298. Zhou G.-Y., Weng J., Gong Z.Z. et al. A technique for introducing exogenous DNA into plants after self pollination//Sci.Agr.Sinica.- 1988.- V.21.-P.l-6

299. Zimmermann U. Electric field-mediated fusion and related electrical phenomena//Biochem. et Biophys. Acta.- 1982.- V.694, N2.- P.227-277