Развитие технологического предпринимательства в российской экономике с учетом потенциала интеллектуальной собственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Амерханова, Алсу Камилевна

• Амерханова, Алсу Камилевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Амерханова, Алсу Камилевна

Содержание

Введение

1. Теоретико-методические подходы к исследованию технологического предпринимательства в условиях становления постиндустриального хозяйственного уклада

1.1. Сущность и формы реализации интеллектуальной собственности

1.2. Эволюция представлений о сущности технологического предпринимательства

1.3. Функции, выполняемые субъектами технологического предпринимательства на современном этапе развития экономики

2. Особенности функционирования технопредпринимательских структур в современной российской экономике

2.1. Специфика формирования и развития предприятий, осуществляющих технологическое предпринимательство

2.2. Приоритетные направления активизации источников венчурного финансирования в рамках технологического предпринимательства

3. Направления развития технопредпринимательских структур в современной российской экономике с учетом потенциала интеллектуальной собственности

3.1. Анализ состояния технологического предпринимательства в России и за рубежом

3.2. Проектно-ориентированный подход к методам государственного регулирования технологического предпринимательства

3.3. Прогнозы развития технологического предпринимательства в современной российской экономике 154 Заключение 170 Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие технологического предпринимательства в российской экономике с учетом потенциала интеллектуальной собственности»

Введение

Актуальность темы исследования. Последняя четверть XX в. ознаменовалась вступлением ведущих стран мира в новый этап своего развития, характеризующийся переходом к пятому технологическому укладу, системообразующим признаком которого является доминирование информационно-коммуникационных технологий, био- и нанотехнологий, генной инженерии, новых видов энергии и материалов, что нашло отражение в приоритетных направлениях развития науки и техники. Качественное изменение роли нанотехнологий и высоких гуманитарных технологий, определяющих содержание и структуру человеческого капитала в прогнозируемом будущем, приведет к формированию следующего (шестого) технологического уклада, для которого, как и для текущего, присущи признаки экономики, основанной на знаниях. К числу последних относятся конкуренция на рынке высокотехнологических товаров и услуг, превращение интеллектуально-креативных ресурсов в приоритетный фактор производства, ориентация предпринимательских структур на производство добавленной стоимости с использованием технологических и управленческих инноваций, что является необходимым условием повышения качества жизни населения, формирования частной и общественной выгоды. Становление закрытого инновационного цикла, в свою очередь, предполагает проведение фундаментальных и прикладных исследований, в рамках которых реализуются отношения интеллектуальной собственности и происходит коммерциализация полученных результатов деятельности.

Переход к экономике, основанной на знаниях, сопряжен с обострением ряда мировых проблем, среди которых наибольшую значимость с позиции будущих поколений приобретают проблемы старения населения, поиска возобновляемых источников энергии, предупреждения распространения инфекционных заболеваний, разработки и реализации социальных инноваций и др., что предопределяет повышение роли информационно и

знаниево насыщенных технологий и товаров в удовлетворении материальных потребностей, потребностей в безопасности и самореализации, определяющих вектор поступательной динамики человеческой цивилизации в прогнозируемом будущем. Качественное изменение факторов внешней среды экономических агентов проявляется в том, что научно-технический прогресс приводит к доминированию в их составе результатов использования технических средств, что свидетельствует о формировании техносферы как совокупности созданных человеком искусственных систем. Это, в свою очередь, привело к становлению нового типа фаундеров, или основателей бизнеса, обладающих техническими и инновационными компетенциями, перманентно осуществляющего творческую деятельность по реализации собственных идей. Масштабы развития технологического предпринимательства в современной экономике могут быть оценены на основе анализа динамики показателей инновационности, которая составляет атрибутивное свойство данного типа предпринимательства. Согласно официальным данным, доля инновационных товаров в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг в Российской Федерации (РФ) составила в 2014 г. 8%, что в 2 раза больше, чем в 2000 г. Затраты на технологические новации в 2014 г. оценивались в 904,5 млрд.руб., что по сравнению с 2000 г. выше в 15 раз. При этом удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общей численности организаций в добывающей, обрабатывающей и энергетической отраслях составил 9,6%, тогда как в Германии он достиг значения 69,9%, в Швеции - 50,9%. Доля РФ на мировом рынке лицензионных соглашений составляет менее 3%1. Обострение геополитических рисков привело к ухудшению текущего положения РФ на рынке технологических инноваций, что нашло выражение в сокращении объема расходов зарубежных инвесторов в научно-исследовательские разработки, в ограничении доступа к новым технологиям

1 По данным Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gks.ru/ Проверено на 1.04.2015.

4

)

при одновременном уменьшении инвестиций отечественных предпринимательских структур на НИОКР. Несмотря на реализацию государством ряда программ, направленных на формирование точек роста и зон опережающего развития (наукоградов, стартапов, инновационных экосистем ВУЗов и научных центров, инновационных кластеров и др.), на развитие инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) в области инноваций и промышленного производства (центров кластерного развития, центров инжиниринга, центров прототипирования и центра сертификации), индикаторы состояния технологического предпринимательства и определяемый им уровень инновационности российской экономики существенно уступают зарубежным показателям, снижается качество научных исследований и разработок.

Одной из причин, препятствующих повышению уровня инновационности российской экономики, выступает низкий уровень активности субъектов технологического предпринимательства. Согласно экспертным оценкам, подавляющее большинство технологических стартапов банкротятся в течение первых пяти лет существования, при этом 80% неудач связано с проблемами капитализации, маркетинга и руководства. Особенности технологического предпринимательства предопределяют необходимость разработки адаптированных к его специфике мер государственного регулирования, выбора инструментов посевного финансирования и др. Все это определило выбор темы диссертации исследования, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Теория предпринимательства развивалась по мере развития экономических отношений и инструментария научных исследований. Начало ее формированию было положено в XVII-XVIII вв. в работах Р.Кантильона, который трактовал его как деятельность в условиях риска. Дальнейшее развитие теории предпринимательства в XIX в. связано с его определением как деятельности по рационализации факторов производства (Дж.Б.Кларк, А.Маршалл, Ж.Б.Сей и Ф.Уокер), как

деятельности по эксплуатации наемных работников с целью присвоения прибавочной стоимости (К.Маркс), как рациональной хозяйственной деятельности, направленной на реализацию общественных ценностей (М.Вебер, В.Зомбарт). В XX в. сформировались подходы с сущности предпринимательства как новаторства (Й.Шумпетер), как деятельности, обеспечивающей оптимизацию обменных операций (И.Кирцнер, Л. фон Мизес, Ф.А. фон Хайек), как деятельности по прогнозированию основных параметров развития производства в условиях неопределенности (М.Добб, Ф.Найт, И.Тюнен). Отдельные аспекты предпринимательской деятельности представлены в трудах Дж.М.Кейнса (необходимость государственного регулирования), П.Абурдена, П.Друкера, Б.Карлоффа, Дж.Несбита, А.Тоффлера (теории инновационной экономики и экономики, основанной на знаниях во взаимосвязи с технологией предпринимательского управления), Дж.Барона, Дж.Бирнса, Д.Миллера, А.Ныомана (биологические теории предпринимательства), Г.Диза, Р.Мартина, С.Осберга (теория социального предпринимательства), Х.Виссемы, Р.Вундерера, Г.Пиншо, Т.Питерса, М.Хизрича (теория внутрифирменного предпринимательства), И.Адизес (теория жизненного цикла организации) и др.

Отдельные аспекты технологического предпринимательства представлены в трудах представителей неоинституциональной теории (А.Алчиан, Х.Демзетц, Р.Коуз, О.Уильямсон и др.), концепции «интегрированной базы обучения» (А.Чандлер), ресурсной теории фирмы

о ___

(А.Иаффе, У. Лазоник, Э.Пенроуз, Ф.Шерер), теории «ограниченной рациональности» (Р.Нельсон, Г.Саймон, С.Уинтер), эволюционной теории фирмы (Б. Когут, Г. Пизано, Д.Тис, У.Цандер), теории «основанных на новых технологиях фирм» (С.Венкатараман, С.Купер, Р.Оуки, Р.Ротвелл, С.Шейн). Взаимосвязь науки и промышленности исследовали О.Гранштранд, Ж.Гриличес, Б.Мартин, Д.Мауэри, Э.Менсфилд П.Патель, К.Павитт, А.Салтер, Э.Штайнмюллер и др.

В российской экономической науке предпринимательская деятельность во взаимосвязи с инновациями исследована в трудах Т.А.Алимовой, М.В.Габелко, Н.В.Каленской, М.П.Посталюка, О.И.Образцова, Т.Б.Обыденнова, В.В.Радаев, Е.М.Разумовской, Л.Н.Сафиуллина, Н.З.Сафиуллина, М.Г.Светунькова, А.Ф.Суховей, А.И.Татаркина, Ю.В.Филатова, А.Ю.Чепуренко и др.

Особенности технологического предпринимательства и возможностей использования инструментов венчурного финансирования для его активизации представлены в трудах А.Н.Барыкиной, Е.В.Вашуриной, Н.В.Дрантусовой, Я.Ш.Евдокимовой, Г.Г.Елецких, В.О.Икрянникова и др.

Закономерности поступательной макроэкономической динамики в долгосрочном периоде во взаимосвязи с характером предпринимательской активности исследованы в работах А.И.Белоусова, С.Ю.Глазьева, И.А.Киршина, Н.Д.Кондратьева, Т.Кун, Н.А.Макашевой Г.И.Микерина,

A.А.Смородиной, П.Н.Тесли, Т.Ю.Шемякиной, Р.М.Энтова, Т.В.Цихан и др.

Теоретические подходы к сущности интеллектуальной собственности

представлены в трудах Р.М.Байгулова, О.А.Городова, В.А.Дозорцева,

B.О.Калятина А.П.Сергеева др. В условиях советской плановой экономики был накоплен значительный опыт исследования интеллектуальной собственности в рамках авторского и изобретательского права, что нашло отражение в работах Б.С.Антимонова, В.Я.Ионаса, О.С.Иоффе, И.Э.Мамиофы, В.А.Рясенцева, Е.А.Флейшиц, И.Я.Хейфеца, К.К.Яичкова и др.

Несмотря на значительное число работ, посвященных отдельным аспектам предпринимательской деятельности и ее роли в реализации стратегии инновационного развития национальной экономики, следует признать отсутствие единой трактовки сущности технологического предпринимательства и факторов его развития, не определены теоретико-методические подходы к роли государственного регулирования данного типа предпринимательства. Потребность в комплексном исследовании

технологического предпринимательства во взаимосвязи с интеллектуальной собственностью определило цель, задачи и структуру диссертационной работы.

Цель н задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретико-методического подхода к содержанию технологического предпринимательства, а также в разработке практических рекомендаций, направленных на его развитие в современной российской экономике на основе реализации потенциала интеллектуальной собственности.

Реализация поставленной цели предполагает постановку и выполнение следующих задач:

1. Определить сущность технологического (наукоемкого, инженерного) предпринимательства с использованием потенциала неоклассической, неоинституциональной и ресурсной теории фирм.

2. Проанализировать стадии жизненного цикла предпринимательских техноструктур, идентифицировать доминирующие на данных стадиях источники финансирования, бизнес-модели, нормальные (болезни роста) и аномальные (организационные патологии) проблемы, инструменты их преодоления.

3. Представить трактовку содержания потенциала интеллектуальной собственности как ключевого фактора конкурентного предложения предпринимательской техноструктуры.

4. Проанализировать зависимость уровня рентабельности технологического старт-апа, использующего для создания конкурентного преимущества объекты интеллектуальной собственности.

5. Исследовать источники формирования конкурентных преимуществ предпринимательских техноструктур.

6. Предложить теоретико-методический подход к содержанию инструментов государственного регулирования технологического предпринимательства.

Объектом исследования выступают субъекты технологического предпринимательства.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе развития технологического предпринимательства на основе реализации потенциала интеллектуальной собственности.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали гипотезы и концепции, сформированные в рамках теории инноваций и инновационного развития, неоклассической, неоинституциональной и ресурсной теории фирм, теории «пучка прав» собственности, теории государственного регулирования экономики, теории сетевой экономики, теории технологических укладов, теории инноваций и инновационного развития и др.

Решение поставленных в работе задач потребовало использования общенаучных и конкретно-предметных методов. В числе последних в соответствии с рабочей гипотезой исследования использованы методы статистического наблюдения, сравнительного анализа, вероятностные и прогностические методы, математические модели, методы графического изображения, нестандартизированное интервьюирование руководителей предприятий малого и среднего бизнеса и представителей органов государственной власти и местного самоуправления, включенное наблюдение, анализ документов и др.

Информационной базой диссертационного исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, статистические данные Министерства экономического развития РФ и Министерства экономики Республики Татарстан (РТ), Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», ОАО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», ОАО «Российская венчурная компания», Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, Сколковского института

науки и технологий (Сколтех), Центра интеллектуальной собственности «Сколково», Агентства стратегических инициатив (АСИ), ГК «Российская корпорация нанотехнологий», Фонда «Открытые инновации», Ассоциация инновационных регионов России (АИРР), Национального отчета в рамках международной программы GEM «Глобальный мониторинг предпринимательства (Россия, 2012 г.)» и др.

Нормативно-правовую базу представляют законодательные акты и подзаконные документы по вопросам регулирования предпринимательской деятельности в РФ и ее регионах, среди них: Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р), Комплексная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» (утв. распоряжением Правительства РФ от 10.03.2006 г. № 328-р) и др. В качестве информационных источников использованы статистические данные, опубликованные в научных монографиях и периодической литературе, статьи отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 8 Экономика предпринимательства: 8.6. Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям; 8.7. Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности; 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы), основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки

предпринимательства Паспорта ВАК Министерства образования и науки РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна результатов исследования состоит в научном обосновании теоретико-методического подхода к содержанию технологического предпринимательства, а также в разработке практических рекомендаций, направленных на его развитие в современной российской экономике на основе реализации потенциала интеллектуальной собственности, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Определена*сущность технологического (наукоемкого, инженерного) предпринимательства, трактуемого как самостоятельный тип предпринимательской деятельности, который возник в условиях становления постиндустриального хозяйственного уклада вследствие технологической диверсификации в , .продуктово-технологической матрице предпринимательских структур и .вертикального, трансфера технологий из сферы научных исследований в сферу производства с использованием инструментов коммерциализации; при этом ^атрибутивными свойствами технологического предпринимательства выступает специфика продукта, представленного высокоспециализированными знаниями в различной форме (технологических инновациях), ресурсов (наукоемкие идиосинкратические активы), уникальных комбинациях профиля рынка, способов дистрибуции, а также технологий предпринимательского управления, ориентированных на снижение транзакционных издержек поиска информации на основе формирования доверительных , отношений и долговременного сотрудничества, что инициирует реализацию механизма венчурного финансировании. , , •

2. Адаптирована к закономерностям функционирования предпринимательских техноструктур, модель жизненного цикла организации И.Адизеса, что позволило, выделить ,,стадии зарождения, младенчества, высокой активности, юности, расцвета бизнеса, стабильности,^.бизнеса, аристократии, ранней , бюрократии,, бюрократизации, , ..смерти,

<

идентифицировать доминирующие на данных стадиях источники финансирования, бизнес-модели, нормальные (болезни роста) и аномальные (организационные патологии) проблемы, инструменты их преодоления, а также причины прекращения деятельности предпринимательских техноструктур на отдельных стадиях (ловушки) и способы их предупреждения с использованием потенциала интеллектуальной собственности.

3. Представлена трактовка потенциала интеллектуальной собственности как ключевого фактора конкурентного предложения предпринимательской техноструктуры, основного источника формирования добавленной стоимости, а также как действительной и (или) возможной экономической выгоды от реализации пучка прав в отношении объектов, связанных с характеристиками предпринимателя и наемных работников (интеллектуальный капитал); объектов, связанных с интеллектуальной деятельностью предпринимателя и наемных работников (структурный капитал), объектов, связанных с экономической деятельностью (промышленные образцы, полезные модели, ноу-хау) и создаваемых для удовлетворения производственных потребностей; при этом низкий уровень спецификации правомочий интеллектуальной собственности в российской экономике обусловливает доминирование бизнес-моделей интеграция или дирижирование при низком уровне распространения модели лицензирования.

4. Доказана с использованием корреляционного анализа зависимость уровня рентабельности технологического старт-апа, использующего для создания конкурентного преимущества объекты интеллектуальной собственности, от доли венчурного капитала в первоначальных инвестициях в проект, тогда как для предпринимательских фирм, не использующих объекты интеллектуальной собственности, такая зависимость не подтвердилась.

5. Обосновано на основе корреляционного анализа, что для технопредпринимательских структур, использующих для создания

конкурентного преимущества ноу-хау либо оригинальную управленческую технологию, большую значимость имеет использование специальных предпринимательских зон, тогда как при применении патентов в качестве основы создания конкурентного преимущества более эффективным оказывается применение специальных предпринимательских режимов, позволяющих оптимизировать налоговую нагрузку предпринимательских структур на ранних стадиях развития.

6. Предложен теоретико-методический подход к содержанию инструментов государственного регулирования технологического предпринимательства, который основан на проектно-ориентированном подходе, обеспечивающем реаллокацию активов в целях повышения уровня инновационности экономики, изменения характеристик

предпринимательской в соответствии с признаками постиндустриального хозяйственного уклада, в соответствии с которым обоснована целесообразность разработки и реализации проектов создания особых зон предпринимательства и создание особых режимов предпринимательства с использованием экономических и административных стимулов, а также определены ключевые органы государственной власти, ответственные за реализацию данных проектов.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитии теории экономики предпринимательства в части уточнения сущности технологического предпринимательства и направлений его развития во взаимосвязи с закономерностями реализации интеллектуальной собственности. Представленные в диссертации теоретические положения, методические подходы и практические предложения направлены на стимулирование предпринимательской активности, повышение уровня инновационности российской экономики. Сформулированные методические рекомендации по стратегическому управлению предпринимательскими техноструктурами могут быть использованы при разработке и внедрении

инновационных бизнес-моделей, а также при формировании

территориальных инновационных систем с участием старт-апов.

1

Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности вузов, специализирующихся на подготовке и переподготовке кадров высшей квалификации для предприятий, органов государственной власти и местного самоуправления при чтении курса «Основы предпринимательской деятельности» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях. По теме диссертационного исследования опубликовано 13 научных печатных работ общим объемом 13,5 п.л. (авт. - 13,375 пл.), в том числе 5 научных статей в журналах «Международный бухгалтерский учёт», «Финансы и кредит», «Наука и бизнес: пути и развития», «Проблемы экономики и менеджмента», входящих в перечень рекомендуемых ВАК России изданий для публикации материалов по докторским и кандидатским диссертациям, а также 1 монография «Венчурное кредитование интеллектуальной собственности в Российской Федерации» (Ульяновск, 2010).

Основные выводы используются в деятельности предприятий, осуществляющих технологическое предпринимательство при разработке стратегий развития, а также в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», что подтверждено справками о внедрении.

Структура работы определяется на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений, таблично-графического материала.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, раскрыта степень разработанности проблемы в трудах отечественных и зарубежных ученых, определены,цель, задачи, объект и предмет исследования, теоретико-

методологическая основа диссертационной работы, информационная база исследования, представлены научная новизна и практическая значимость, апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе «Теоретико-методические подходы к исследованию технологического предпринимательства в условиях становления постиндустриального хозяйственного уклада» определен понятийный аппарат исследования; выявлены альтернативные трактовки фирмы с использованием познавательного потенциала новой институциональной экономической теории, теории предпринимательского управления и неоклассической теории; сформулированы особенности технологического предпринимательства и определены специфические функции, выполняемые субъектами технологического предпринимательства в на современном этапе развития экономики.

Во второй главе «Особенности функционирования технопредпритшателъских структур в современной российской экономике» выявлена специфика формирования и развития предприятий, осуществляющих технологическое предпринимательство; сформулирована трактовка потенциала эффективного использования в секторе технологического предпринимательства; выявлены резервы и идентифицированы приоритетные направления активизации источников венчурного финансирования.

В третьей главе «Направления развития технопредпритшателъских структур в современной российской экономике с учетом потенциала интеллектуальной собственности» предложен проектно-ориентированный подход к методам государственного регулирования технологического предпринимательства; проанализирована зависимость уровня рентабельности технологического старт-апа, использующего для создания конкурентного преимущества объекты интеллектуальной собственности, от доли венчурного капитала в первоначальных инвестициях в проект;

обоснованы прогнозы развития технологического предпринимательства в современной российской экономике.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационного исследования.

Глава 1. Теоретико-методические подходы к исследованию технологического предпринимательства в условиях становления постиндустриального хозяйственного уклада 1.1. Сущность и формы реализации интеллектуальной собственности

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Амерханова, Алсу Камилевна, 2015 год

Список использованной литературы

1. Alchian A. A. Production, Information Costs, and Economic Organization / A.A.Alchian, H.Demsetz // The American Economic Review. -1972. - Vol. 62, № 5. - P. 777-795.

2. Alic J. Beyond Spinoff: Military and Commercial Technologies in a Changing World / J.Alic [et al]. - Boston: Harvard Business School Press, 1992.

3. Autio E. Early Growth and External Relations in New Technology-Based Firms / E.Autio // Entrepreneurship: The Engine of Global Economic Development: USASBE Annual National Conference Proceedings, San Francisco, California, 21-24 June 1997.

4. Baumol J. Entrepreneurship in Economic Theory / W.J.Baumol // The American Economic Review. - 1968. - Vol. 58, № 2. - P. 64-71.

5. Casson M.C. An Entrepreneurial Theory of the Firm / M.C.Casson // Competence, Governance and Entrepreneurship: Advances in Economic Strategy Research / Eds.: N.Foss, V.Mahnke. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - P. 116-145.

6. Commission recommendation of 6 May 2003. Official Journal of the European Union. - 20.5.2003. - URL:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:124:0036:0041 :EN:PDF (дата обращения: 12.09.2013).

7. Freeman С. Technology Policy and Economic Performance. - London : Printer Publishers, 1987.

8. Government of Ireland. Central Statistics Office. Community Innovation Survey 2008-2010. - Dublin, Ireland: Stationery Office of Central Statistics Office, 2014. - ISBN 978-1-4064-2651-9.

9. Grandstrand O. Towards a Theory of the Technology-Based Firm / O.Grandstrand // Research Policy. - 1998. - Vol. 27. - P.465-489.

10. Grubler A. Time for a Change: On the Pattern of Diffusion of Innovation//Daedalus. 1996. № 1. P. 19-42.

11. Hayek F.A. The Use of Knowledge in Society / F.A.Hayek // American Economic Review. - 1945. - Vol. XXXV, № 4. - P. 519-30.

12. http://www.cecsi.ru/coacli/venture_financing

13. http:// www.creditforbusiness.ru/venture

14. http://www.extech.ru.

15. http:// www.techbusiness.ru/tb/archiv/numberl/page02.

16. http://www.sme.ru/orgs/venfund/homerus.html.

17. Juster T., Stafford F. The Allocation of Time: Empirical Findings, Behavioral Models, and Problems of Measurement // Journal of Economic Literature, June, 1991. - P. 471-522.

18. Klein D.B.B. Discovery and the Deepself / D.B.B.Klein // Review of Austrian Economics. - 1999. - Vol. 11. - P. 47-76.

19. Knight F. Risk, Uncertainty, and Profits / F.Knight // The Library of Economics and Liberty. - Boston, New York, 1921. - Mode of access: http://www.econlib.org/library/Knight/knRUP.html.

20. Lasonik W. The Innovative Firm / W.Lazonik // The Oxford Handbook of Innovation / Eds.: J.Fagerberg, D.C.Mowery, R.R.Nelson. - Oxford University Press, 2006. - P.29-55.

21. Lasonik W. The Innovative Firm / W.Lazonik // The Oxford Handbook of Innovation / Eds.: J.Fagerberg, D.C.Mowery, R.R.Nelson. - Oxford University Press, 2006. - P.29-55.

22. Lasonik W. The Innovative Firm / W.Lazonik // The Oxford Handbook of Innovation / Eds.: J.Fagerberg, D.C.Mowery, R.R.Nelson. - Oxford University Press, 2006. - P.29-55.

23. Moss S. An Economic Theory of Business Strategy. An Essay in Dynamics Without Equilibrium / S.Moss [Electronic resource]. - 1999. - Mode of access: http://cfpm.0rg/~sc0tt/bus-strat/intr0.html#c0ntents

24. Oakey R. The Management of Innovation in High-Technology Small Firms: Innovation and Regional Development in Britain and the United States / R.Oakey, R.Rothwell, S.Cooper. - Pinter Publishers Limited, 1988.

25. Palmer N.A. Polanyi's Concept of Tacit Knowing / N.A.Palmer. -Harvard University, 2001. - Mode of access: http://www.gse.harvard.edu/

26. Piore M. J., Sabel C. F. The second industrial divide // Prospect for prosperity. N. Y. : Basic Books, 1984.

27. Ricketts M. Theories of entrepreneurship: historical development and critical assessment / M.Ricketts // Handbook on Entrepreneurship / Eds.: M.Casson, B.Yeung, A.Basu, N.Wadeson. - Oxford University Press, 2006. - P.33-58.

28. SMEs in Europe - competitiveness, innovation and the knowledge-driven society. Luxemburg: Office for official publications of the European Communities. - 2002. - ISBN 92-894-4252-2.

29. Tushman M.L. Managing strategic. Innovation and change / M.L. Tushman, Ph. Anderson. Oxford university press, 2004. 635 p.

30. United Nations Economic Commission for Europe, Financing innovative development. New York and Geneva, 2007. P. 56. Режим доступа: [http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/publications/fid.pdf]

31. Академ1я правових наук Укра'ши. Науково-дошпдний шститут штелектуально1 власность Питания штелектуальноУ власность Зб1рник наукових праць. Випуск п'ятий. О.Б. Бутшк-С1верський Paцioнaлiзaтopcькa пропозищя в умовах становления шформатизащ'1 економжи i суспшьства. -К.: 2007.-287 с.

32. Акерман Е.Н., Бурец Ю.С. Методический подход к оценке интеллектуальной ренты на региональном уровне // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 374. С. 122-126

33. Архипов А. Бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение / А. Архипов // Вопросы экономики. - 2007. - № 4 — С. 12.

34. Байгуллов P.M. Развитие рынка интеллектуальной собственности / P.M. Байгуллов. - Ульяновск: УлГТУ. - 436 с.

35. Бауман 3. Текучая современность / пер. с англ. С. А. Комарова; под ред. Ю. В. Асочакова. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.

36. Бекетов H.B. Механизм венчурного финансирования инновационных процессов / Н.В. Бекетов // Финансы и кредит. - № 9. - 2008. -С. 68-71.

37. Бекетов Н.В. Мировой опыт использования механизма венчурного финансирования инновационных процессов / Н.В. Бекетов // Финансы и кредит. -№ 11.- 2008. - С. 82 - 85.

38. Белов В.Г., Денисов Г.И. Из мирового опыта защиты интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал. 1997. №6.

39. Бирюков В. В., Бирюкова В. В. Развитие предпринимательства и активизация инновационных процессов в промышленности: монография. — Омск : Изд-во СибАДИ, 2009. - 260 с.

40. Богатова Е.Р. Кредит или венчурное финансирование - что выбрать для развития бизнеса? / Е.Р. Богатова // В курсе дела. - № 7. - 2007 / http:// www.vkursedela.ru.

41. Буланичев В.А. Самоорганизация экономических систем с детерминированным хаосом / В. А. Буланичев, J1.A. Серков // Математическое моделирование. 2007. Т. 19. № 4. С. 116-126.

42. Вайбер Р. Эмпирические законы сетевой экономики // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - № 4. - С. 81-89.

43. Венчурный капитал и прямые инвестиции в инновационной экономике /// РАВИ // Режим доступа - свободный. http://www.rvca.ru/rus/resource/library/

44. Генатулин М.А. Венчурное финансирование инновационной деятельности в России // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2013. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2013/03/1965 (дата обращения: 10.10.2014).

45. Глазьев, С.Ю. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения на 2013-2014 гг.) [Текст] / С. Ю. Глазьев //

Российский экономический журнал. - 2013. - № 3. — С. 3-37.

46. Глоссарий // Инновационный центр «Слален» // Режим доступа -свободный. ЬЦр://утшлппосеп1г.сот/е1о55агу/?ас11оп=у1еш_8ес11оп&1(1==28

47. Голиченко О. Г. Современная технологическая революция и новые возможности инновационного развития «догоняющих стран» // Инновации. - 2010. - № 3(137). - С. 12-22.

48. Городисский М.Л. Лицензии во внешней торговле СССР.- М.,

1972

49. Гражданский кодекс РФ // Режим доступа - свободный. http://base.garant.ru/! 0164072/

50. Гражданский кодекс РФ // Режим доступа — свободный. http://base.garant.ru/! 0164072/

51. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер. М.: «Вильяме», 2007. 432 с.

52. Закон Ульяновской области от 02.11.2006 г. № 161-30 (ред. от 05.11.2009) «О государственной поддержке приоритетных инновационных проектов Ульяновской области» // Режим доступа - свободный. http://www.google■com/url?saH:&rct=i&q=&esrc:::::s&source=web&cd=l&ved=OC BwOFiAAahUKEwiXtdP-

113GAhViLШKHRoGBrk&url=http%ЗA%2F%2Fhtex■ru%2Fuploads%2Fflles%2 РО gosudarstvennoy_podderzhke_prioritetnykh innovatsionnykh ргоекиуу 1Л у апоУБкоу oblasti.docx&ei=MWR8VdfYIOPYyAOaiJiICw&usg=AFOiCNHKpN ВЬо8дОа6УрсОХу1лутШСО^&Ьут=Ьу.95515949^.ЬОО

53. Закон Ульяновской области от 02.11.2006 г. № 164-30 «Об областной целевой программе «Развитие инновационной деятельности в Ульяновской области на 2006-2010 годы».

54. Закон Ульяновской области от 25.03.1997 г. № 004-30 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Ульяновской области».

55. Ибадова Jl.Т. Венчурное финансирование малого предпринимательства / Л.Т. Ибадова // Финансы и кредит. - № 4. - 2007.- С. 49-55.

56. Интеллектуальная собственность: Основные материалы: В 2-х ч. //4.1. Гл. 1-7; 4.2. Гл. 8-13 / Пер. с англ. Новосибирск: ВО «Наука», 1993.

57. Каширин А.И. Венчурное инвестирование в России / А.И. Каширин. - М.: Вершина, 2007. - 320 с.

58. Климов С.М. Значение интеллектуальных ресурсов в постиндустриальной экономике. 2006. - Режим доступа — свободный. http://www.elitarium.ru

59. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Режим доступа — свободный, http://www.constitution.ru/

60. Котельников В. Базовые понятия венчурного финансирования / В. Котельников / http:// www.cfin.ru.

61. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. - The University of Chicago: «Catallaxy», 1993 // Институт Свободы Московский Либертариум; пер. с англ.: Б.Пинскер; науч.ред.: Р.Капелюшников //Режим доступа -свободный. http://www.libertarium.ru/libertarium/l_lib_firmO

62. Кредитный отбор // Режим доступа - свободный, http://www.pro-credit.ru

63. Крылов Т. Венчурное финансирование: кто рискует больше? / Т. Крылов // http://www.lgl.ru.

64. Лопатин В.Н. Есть ли у умного шанс стать богатым? О становлении рынка интеллектуальной собственности. - М., 2011. // Режим доступа - свободный. http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f086fe7b-9e9e-42c6-b6f7-d 104ab7546fe#content

65. Лях В.В., Удов1к С.Л. Фшська модель шформацшного суспшьства: приклад для наслщування (передмова) // Кастельс М., Х1манен П. 1нформацшне сусшльство та держава добробуту. Фшська модель / Пер. з англ. - К.: Вид-во «Ваклер» у форм1 TOB, 2006. - С. 15-22.

66. Маевский В. И. Воспроизводство основного капитала и экономическая теория // Вопросы экономики. - 2010. - № 3. - С. 65-85.

67. Марченко Н. Рационализаторская деятельность и ее место в инновационном процессе // Зб1рник наукових праць ДЕТУТ. Сер1я «Економ1ка i управлшня». - 2014. - Bun. 29. - с. 273-283

68. Медведева Е.А. Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в научной сфере / Е.А. Медведева // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 3 / http://www.buhi.ru.

69. Мельников О.Н. Вектор интеллекта (Анализ отличий материального и духовного (интеллектуального) экономических продуктов) // Российское предпринимательство. - 2004. - № 7. - С. 73-77.

70. Мишина М. Малый бизнес в Год предпринимателя / М. Мишина, В. Отпущенко // Деловое обозрение / http:// www.uldelo.ru.

71. Нарышкин С.Е. Привлечение иностранных инвестиций: экономическая стратегия и развитие регионов России. - М.: Изд-во «Контракт», 2009. - 163 с.

72. Наука и инновации. [Электронный ресурс]. Москва: Росстат. -URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science _and_innovations/science/#^aTa обращения: 12.09.2014).

73. Научные исследования и инновации [Текст] // Российский статистический ежегодник. 2012 [Текст]: стат. сб. -М., 2012. - 648 с.

74. Неверович A.B. Проблемы моделирования инновационных процессов // Журнал правовых и экономических исследований, 2009, №3. 8189

75. Нельсон Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р.Р.Нельсон, С.Дж.Уинтер; пер. с англ. М.Я.Каждана; науч. ред. пер. В.Л.Макаров; Акад. народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. - М.: Дело, 2002.

76. Нестеров A.B. Инновации: системный подход / A.B. Нестеров // Компетентность. 2007. № 6(47). С. 3-13.

77. Никконен А.И. Венчурный капитал - катализатор развития инновационной экономики // Инициативы XXI века. 2010. № 1. Режим доступа: www.ini21.ru

78. Об инновационной деятельности и использовании передовых производственных технологий в Ульяновской области в 2007 году. Стат. бюллетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области. — Ульяновск, 2008. - 23 с.

79. Областная целевая программа «Развитие промышленной деятельности в Ульяновской области на 2006 - 2010 годы» // Режим доступа -свободный, http://invest.ulgov.ru/invest/advantages/785/

80. Общероссийская общественная организация малого и среднего бизнеса «Опора России». Официальный сайт // Режим доступа - свободный. http://opora.ru/

81. Отчет по результатам общероссийского исследования «Инновационное малое и среднее предпринимательство: проблемы развития» // Режим доступа - свободный, http:// www.opora.ru

82. Петров В. Алгоритм решения изобретательских задач: учеб. пособие / В. Петров. Тель-Авив, 1999. 242 с.

83. Письмо Президента РФ от 30.03.2002 г. № Пр-576 «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» // Режим доступа -свободный, http://www.scrf.gov.ru/documents/15/22.html

84. Пщопригора О. А., Пщопригора О. О. Право штелектуально1 власност1 в Укра'шк Навч. Поыбник для студенев юрид. By3iß i ф-TiB ун-т1в. -К.: Юршком 1нтер, 1998. - 336 с.

85. Поболь А.И. Теоретические корни концепции наукоемкого предпринимательства // Тр. Мин. ин-та упр. и предпринимательства. — 2007. -№3(11).-С. 106-112.

86. Поленова С.Н. Интеллектуальная собственность: правовое положение и правовые основания бухгалтерского учета/ С.Н. Поленова //

Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2007. -№ 17/http://www.buhi.ru.

87. Поленова С.Н. Интеллектуальная собственность: сущность, экономическое содержание, основы правового регулирования / С.Н. Поленова // Все для бухгалтера. - 2008. -№11// Режим доступа - свободный. http:// www.buhi.ru

88. Поленова С.Н. Интеллектуальная собственность: сущность, экономическое содержание, основы правового регулирования / С.Н. Поленова // Все для бухгалтера. - 2007. -№11// Режим доступа - свободный. http://www.buhi.ru

89. Постановление Председателя Правительства Ульяновской области от 30.11.2007 г. № 433 «Об областном конкурсе «Лучший инновационный проект».

90. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 г. № 153н (ред. от 24.12.2010 г.) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» // Режим доступа - свободный. http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 111054/

91. Приображенская B.B. Нематериальные активы: нововведения в учете / В.В. Приображенская // Бухгалтерский учет. - 2008. - №5. - С. 6 — 15.

92. Псеуш З.А. Венчурное кредитование / http:// www.bankir.ru

93. Романенко Е. В. Государство и малое предпринимательство: особенности взаимодействий в современных условиях: монография. - М.: Экономика, 2010. - 245 с.

94. Романчин, В. Венчурный капитал в стратегии антикризисного управления [Текст] / В. Романчин, И. Скоблякова, В. Смирнов. - Орел : Изд-во ОрелГТУ, 2002. - 248 с.

95. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб. / Росстат. — М., 2006. - 806 с.

96. Российский фонд технологического развития. Официальный сайт. // Режим доступа - свободный, http://www.rftr.ru/

97. Россия в цифрах. 2007: Крат.стат.сб. / Росстат. - М., 2007. - 494 с.

98. Рубин М.С. Теория Развития Материальных Систем (TPMC) / М.С. Рубин // Развитие системы подготовки преподавателей, специалистов и исследователей ТРИЗ: тезисы докладов науч.-практич. конференции. Петрозаводск, 18-20 июля 2003 г. Петрозаводск, 2003.

99. Серков Л.А. Синергетическое моделирование инновационных процессов / Л.А. Серков / Европейско-Азиатский институт управления и предпринимательства, г. Екатеринбург. http://spkurdvumov.narod.ru/serkovv.zip

100. Слюсарева И. Большой стране позарез нужны маленькие кредиты/ И. Слюсарева // Финансовый аналитик. - № 9 / http:// www.bankir.ru

101. Столяров И.И. Формирование национальной инновационной системы. - М.:ТЕИС, 2007. - С. 64.

102. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 №1)) // Режим доступа -свободный. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW 101907/

103. Траут Дж. Большие бренды - большие проблемы. - СПб. : Питер, 2009.-256 с.

104. Угнич Е.А. Актуальный вектор развития венчурного капитала в современной России. Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск № 30. Февраль 2012 г. // Режим доступа - свободный. http://e-iournal.spa.msu.ru/images/File/2012/30/Ugnich.pdf

105. Ушаков И.И. Как привлечь инвестиции. - СПб.: Питер, 2006. -

224 с.

106. Федеральный закон от 14.06.1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

107. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г., с изм. от 20.04.2015 г.) «О науке и государственной научно-технической

политике» (23 августа 1996 г.) // Режим доступа - свободный. http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 172547/

108. Федеральный закон от 28.11.2011 г. № 335-ФЭ (ред. от 21.07.2014) «Об инвестиционном товариществе» (28 ноября 2011 г.) // Режим доступа - свободный. http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 166032/

109. Федорова Т.А. Расчет компенсации за упущенную выгоду при венчурном кредитовании / Т.А. Федорова, O.A. Зайцев // Финансы и кредит. -№9.-2008.-С. 17-21.

110. Финансирование инновационного развития. Сравнительный обзор стран ЕЭК ООН в области финансирования на ранних стадиях развития предприятий. Перевод с англ. - СПБ.: РАВИ, 2008. - 300 с.

111. Харгадон Э. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний (How Breakthrouths Happen. The Surprising Truth About How Companies Innovate) / Э. Харгадон. M.: Вильяме, 2007. 304 с.

112. Шаститко A. E. Кластеры как форма пространственной организации экономической деятельности: теория вопроса и эмпирические наблюдения // Балтийский регион. - 2009. - № 2. - С. 9-31.

113. Швиданенко Г.А. Интеллектуализация процесса бизнес-планирования в условиях современной экономики // GISAP. Economics, jurisprudence and management. - 2014. - № 3. - С. 6-9.

О ___

114. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. 864 с.

115. Шуркевич И.А. Венчурное инвестирование в России / И.А. Шуркевич. - М.: «ЮНИТИ-ДАНА». - 2008. - 340 с.

116. Шуркевич И.А. Венчурное инвестирование в России / И.А. Шуркевич. -М.: «ЮНИТИ-ДАНА». - 2008. - С. 234 - 235.

117. Шуткин А. Альтернативные механизмы финансирования малого предпринимательства / А. Шуткин // Финансовая газета. Региональный выпуск. - № 12. - 2001 // Режим доступа - свободный, http://www.buhi.ru

118. Яблонский А.И. Математические модели в исследовании науки / А.И. Яблонский. М.: Мысль, 1986.