Развитие стратегий государственного воздействия на теневую экономику: институциональный подход тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Коняева, Алла Александровна

• Коняева, Алла Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коняева, Алла Александровна

Введение.

I Теневая экономика: содержание и формы проявления.

1.1 Сущность теневой экономики: теоретико-методологические подходы.

1.2 Теневая экономика как социально-экономическое явление.

1.3 Формы проявления теневой экономики и закономерности их развития.

II Теневая экономика как угроза национальной безопасности.

2.1 Масштабы развития теневой экономики и методы их оценки.

2.2 Институциональные ловушки: причины возникновения и возможные пути выхода из них.

2.3 Необходимость укрепления экономической безопасности.

III Основные направления решения проблем теневой экономики.

3.1 Международный опыт воздействия на теневую экономику.

3.2 Концепция комплексного государственного воздействия на теневую экономику.

3.3 Стратегии государственного воздействия на теневую экономику в России в

XXI веке.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие стратегий государственного воздействия на теневую экономику: институциональный подход»

Актуальность исследования. Современная экономическая система характеризуется широким распространением теневой экономики. Интенсивное развитие теневой деятельности обуславливает необходимость ее концептуального и практического анализа.

Данные о масштабах изучаемого явления, предоставляемые международными и российскими организациями и специалистами, неоднородны. В России в настоящее время объемы теневой деятельности согласно различным источникам оцениваются в пределах от 25% до 60% ВВП1. В подобных масштабах теневая экономика часто становится угрозой для экономической стабильности и национальной безопасности страны.

Можно констатировать закрепление на российском рынке теневых институтов и развитие процесса институционализации теневой деятельности, означающее, что из ряда обособленных экономических операций теневая экономика становится структурированной и комплексной социально-экономической системой, имеющей свои собственные законы развития.

Актуальность исследования теневой экономики определена негативными последствиями ее воздействия на экономическую, социальную и политическую системы, а также необходимостью разработки теоретических и практических рекомендаций по выведению теневой экономики в сферу законной экономической деятельности.

Цели и задачи исследовании. Общей целью работы является анализ возможностей государственного воздействия на теневую экономику и разработка стратегий государственной политики, направленных как на локализацию, так и на противодействие теневой деятельности.

Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи: — определить сущность и охарактеризовать основные формы проявления теневой экономики;

Мы оцениваем объем теневой экономики на уровне 40% ВВП. проанализировать причины возникновения теневого сектора; выделить основные критерии классификации теневой экономики; проанализировать классификацию методов оценки объемов теневой сферы; систематизировать существующие подходы к решению проблемы теневой экономики; выявить угрозу роста теневой экономики и необходимость укрепления национальной безопасности; провести сравнительный анализ существующих подходов противодействия теневой деятельности в России и в мировой практике; предложить комплексную концепцию государственного воздействия на теневую экономику.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является теневая экономика в России. Предметом исследования выступает совокупность основных подходов и стратегий государственного воздействия на теневую экономику в ее различных сегментах.

Методологические и теоретические основы исследования. Методологическую основу исследования составили такие научные методы, как индукция и дедукция, анализ и синтез, методы обобщения и сравнения, аналогии, методы группировок, исторического и логического анализа, метод экспертных оценок, а также междисциплинарный подход к анализу теневой экономики.

Теоретические разработки были сделаны на основе институциональной экономической теории. Полученные выводы опираются на теорию институтов, теорию трансакционных издержек, теорию институциональных изменений и др. Авторское исследование проводилось на стыке экономики, социологии и права. Теоретическую основу исследования составили фундаментальные работы по институциональной экономической теории российских и зарубежных специалистов, материалы научных периодических изданий, научных конференций и семинаров.

Информационная база исследования. Информационной базой послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, документы органов государственной власти, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, данные проведенных социологических опросов, экспертные оценки, а также другие' информационные и аналитические материалы. Также в ходе исследования активно использовались доклады и отчеты международных организаций.

Научная новизна исследования. К основным результатам исследования, обладающим элементами научной» новизной, относятся следующие положения:

1. Уточнено'понятие теневой экономики, в которую включаются различные виды деятельности, осуществляемые гражданами и негражданами страны на территории государства и наносящие прямой или опосредованный ущерб или урон государственной целостности; доходам бюджетной системы, национальной безопасности, росту и стабильности. экономики. Конкретизированы структурные составляющие теневой1 экономики (помимо криминальной, деятельности, теневого производства, теневых операций, с использованием денежных средств, в понятие теневой экономики* включаются неформальные отношения2, что способствует возникновению теневого капитала).

2. Проанализированы последние тенденции в развитии теневой экономики: создание устойчивых схем проведения1 теневых операций и закрепление неформальных отношений; развитие теневой экономики, на международном уровне на фоне процесса глобализации-и развития'электронных технологий; опережающий рост теневого сектора услуг по сравнению с промышленностью и сельским хозяйством; институционализация1 различных форм* проявления теневой экономики.

2 Неформальные отношения, согласно нашему мнению, возникают в тот момент, когда решение о предоставлении какого-либо блага происходит согласно приоритетному, отношению к другой стороне (связанное со взаимовыгодными отношениями, получением взятки, дружескими или родственными связями и т.д.), а не согласно справедливому конкурентному праву.

3. Проведен анализ достоинств и недостатков используемых методов измерения теневой деятельности с учетом дополнительных критериев: 1) степени охвата теневой экономики, что позволяет выделить узкий подход, при котором анализируемая часть теневой экономики ограничена объемами теневого производства, и широкий подход, включающий в себя измерение теневой экономики не только на стадии производства, но и распределения, обмена и потребления; 2) видов используемых индикаторов, которые подразделяются на прямые, основывающиеся на социологических опросах и различных процедурах проверки (налоговые проверки, таможенные допросы и др.), и косвенные (оценка различий между официальной и реальной занятостью населения, анализ потребления электроэнергии, проводимых крупных транзакций и т.д.); 3) количества используемых индикаторов, что позволяет строить различные эконометрические модели.

4. Разработаны основы концепции комплексного государственного воздействия на теневую экономику в России в XXI веке, которая базируется на двух основных направлениях, связанных с изменением пропорций теневой и легальной экономики: 1) снижении доли теневой экономики; 2) укреплении и развитии легальной экономики, что обусловит противодействие теневым составляющим. В рамках первого направления изначально должны быть выбраны те сферы экономики, в которых циркулирует наибольший объем денежных средств. В целях уменьшения объемов теневой деятельности предполагается использование инструментов прямого и косвенного воздействия на теневую экономику. Вместе с тем приоритетами в направлении укрепления легальной экономики является рост темпов экономического развития путем внедрения крупных промышленных и строительных проектов на базе частно-государственного партнерства, развитие городов-центров помимо Москвы, которые смогут стать зонами активного саморазвития и т.д.

5. Обоснованы и предложены стратегии реализации государственного воздействия на теневую экономику с рассмотрением их основных достоинств и недостатков (консервативная, либеральная, радикальная и антикоррупционная политика), а также возможности их применения. Консервативная стратегия предусматривает борьбу, прежде всего, с криминальной составляющей, либеральная нацелена, в первую очередь, на осуществление контроля над денежными и кредитными потоками и таким образом на значительное снижение доли теневой экономики, а радикальная — направлена на полное искоренение всех форм теневой экономики. Автор доказывает необходимость использования либеральной стратегии государственного воздействия на теневую экономику, включающую также меры по противодействию коррупции.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В условиях отсутствия единой концепции теневой экономики значимость данной работы состоит в развитии и дополнении категориального аппарата, классификации видов теневой экономики, методов ее исследования, полученных выводах и рекомендациях.

Предложенные в работе варианты стратегий государственного воздействия на теневой сектор могут найти практическое применение в сфере противодействия различным формам проявления теневой экономики.

I Теневая экономика:,содержание и формы проявления

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Коняева, Алла Александровна

Заключение

Природа теневой экономики неоднородна и многосферна, вследствие этого формы ее проявления различны. Вместе с тем теневая экономика достаточно мобильна и подвержена изменению своей структуры и основных секторов роста в ходе эволюционного развития. Данный факт обуславливает необходимость рассмотрения категории теневой экономики в рамках динамической теории. Важными факторами, которые следует учитывать при разработке стратегии государственного воздействия на теневую деятельность, являются временной и страновой.

При этом, на наш взгляд, жизнеспособность теневой экономики обусловлена самовоспроизводством и закреплением ее в социально-экономической сфере в виде институционализации многих форм проявления особенно в силу укоренения неформальных отношений.

В связи с этим необходимым, на наш взгляд, является государственный контроль над развитием общественных институтов и четкий анализ социальных потребностей для осуществления возможности внедрения необходимых элементов в действующие институты и организацию новых. Регулирование институциональных изменений полностью находится в компетенции и области влияния государства.

Одна из основных проблем в исследовании теневой экономики заключается в том, что данное явление весьма неоднородно и его проявления различны по качественным характеристикам и значительно отличаются по своей сущности. Следовательно, анализ теневой экономики в целом предопределяет недостаточность изучения каждой составляющей, а уделение пристального внимания каждой форме проявления теневой деятельности обуславливает упущение их взаимосвязей и общего комплекса теневых составляющих. В связи с этим основополагающим является изучение взаимосвязей и следственно-причинных связей внутри рассматриваемой категории.

Согласно нашему мнению, государство является единственным институтом, способным разработать стратегии по воздействию на теневой сегмент, организовать и провести целостный комплекс мер и контролировать их выполнение на практике.

В ходе данного исследования мы пришли к выводу о том, что наиболее приемлемой стратегией государственного воздействия на теневую экономику является либеральная, представляющая собой комплекс мер, направленных, в первую очередь, на контроль в сфере денежно-кредитных отношений и налогообложения и прежде всего в тех областях, где материальный ущерб наиболее велик. Основными направлениями в рамках данной стратегии является ужесточение контроля над банками и оптимизация налогообложения. Решение данных аспектов позволит увеличить материальные фонды, которыми распоряжается государство, и значительно снизить осуществляемые в настоящее время теневые операции в финансовой сфере. Рассматриваемая стратегия допускает долю теневой экономики в общем объеме ВВП до 10%, но при этом теневые действия не должны затрагивать сферы национальной и экономической безопасности государства. Вместе с тем, мы считаем, что либеральная стратегия должна осуществляться единовременно с мерами по противодействию коррупции и криминальной составляющей экономики.

Акценты государственного воздействия с течением времени меняются. Так, несколько лет назад основной целью было противодействие отмыванию денежных средств и финансированию терроризма В настоящее время основное внимание направлено на антикоррупционные меры, что обуславливает выделение в настоящей диссертационной работе антикоррупционной политики как отдельной стратегии, так как на сегодняшний день данная область является наиболее охваченной вниманием со стороны государства и приравнена к государственной национальной программе.

Мы отмечаем необходимость перманентного изучения изменяющихся форм проявления теневой экономики и позиционирования вопросов государственного воздействия на теневую деятельность как составляющих национальной программы. При этом государственная политика должна быть определенной, четкой и жесткой, покрывая все необходимые аспекты, особенно затрагивающие вопросы национальной безопасности.

В настоящей работе мы выделяем либеральную стратегию, как наиболее адекватную современным российским реалиям. Она базируется на жестком контроле над денежно-кредитной системой, и, в первую очередь, над банковской сферой, предполагает противодействие теневыми денежно-кредитными отношениями, а также нацелена на контроль над сбором налогов.

Целью либеральной стратегии является создание здоровой и полноценной экономико-социально-правовой системы, что позволит создать необходимые условия, для того, чтобы теневая деятельность стала невыгодной и нецелесообразной, что будет способствовать самопротиводействию процессу теневизации. Именно укрепление легальной экономики, на наш взгляд, может стать толчком к снижению доли теневой сферы. На наш взгляд, должна быть принята комплексная государственная программа по противодействию теневой экономике, на основе которой будет разработана стратегия государственного воздействия на теневую сферу. Вместе с тем при проведении антитеневой государственной политики мы предполагаем участие и содействие в ее реализации также со стороны неправительственных и общественных организаций, а также профсоюзов и отдельных граждан.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коняева, Алла Александровна, 2008 год

1. Постановление Верховного Совета СССР от 9 октября 1990 г. №1711-1 "О ратификации Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ".

2. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. №1300 "Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации", в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. №24.

3. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. N 608 "О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)".

4. Федеральный закон "О продовольственной безопасности РФ" (декабрь 1997 г.).

5. Федеральный Закон о валютном регулировании и валютном контроле от 10.12.2003 N 173-Ф3 (принят ГД ФС РФ 21.11.2003).

6. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-Ф3 "О борьбе с терроризмом"; Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 88-ФЗ "О ратификации Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма".

7. Федеральный закон от 25 июля 2006 г. № 125-ФЗ "О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию".

8. Федеральный закон от 28 мая 2001 г. № 62-ФЗ "О ратификации Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности".

9. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".1. Книги:

10. Alatas S.H. Corruption: its Nature, Causes and Consequences — Aldershot: Avebury, 1990.

11. Alatas S.H. The sociology of corruption: The nature, function, causes a. prevention of corruption — Singapore: Times books intern., Cop., 1980, 87p.

12. Dallago B. The irregular economy: The "underground" economy and the "black" labour market. Aldershot (Hants.): Dartmouth, Cop.1990 XXI, 202p."

13. Posner R. Economic Analysis of Law, Boston: Little, Brown, 1972.

14. Rose-Ackerman S. Corruption: A study in Political Economy, NY.: Academic Press, 1978.

15. Аузан А.А. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана — М: ИНФРА-М, 2005,416 с.

16. Бальсевич А.А., Додлова М.Ч., Подколзина Е.А. Причины оппортунистического поведения в иерархических структурах. Препринт WP10/2006/07. — М.: ГУ ВШЭ, 2006, 36 с.

17. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: экономико-социолический анализ; Гос. ун-т Высш. шк. Экономики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, ООО МАКС Пресс, 2004, 446 с.

18. Барсукова С.Ю. Теневая экономика и теневая политика: механизмы сращивания. Препринт WP4/2006/01. М.: ГУ ВШЭ, 2006, 48 с.

19. Белокрылова О.С., Чепко И.Б. Экономическая безопасность и ее роль в обеспечении общественного благосостояния. Отв. ред. В. Н. Овчинников; Рост. гос. ун-т, Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003, 119 с.

20. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности Трактат по социологии знания, Пер. Е. Руткевич, Московский Философский Фонд "Медиум", М.: 1995, с.303.

21. Бинецкий А.Э. Коррупция. — М., Известия, 2005, 342 с.

22. Бобровских A.B. Неформальные экономические отношения в современной России. М.: Наука, 2004, 101 с.

23. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака, М.: Библион-Русская книга, 2003, 272 с:

24. Бьюкенен Дж. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл. ред. кол.: Нуреев P.M. и др. М., "Таурус Альфа", 1997, Глава 7.

25. Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. Российская Академия Наук, Институт мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 2005, 314 с.

26. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000, 90 с.

27. Воробьев С.С. Экономическая безопасность и теневая экономика в РФ. М.: МАКС Пресс, 2007, 200 с.

28. Герасин А.Н. Теневые процессы в экономике современной России: Монография, изд. 2-е. М.: МГИУ, 2006, 343 с.

29. Гимпельсон В.Е. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? М.: ГУ-ВШЭ, 2002, 50 с.

30. Горелко А.И. Налоговая политика — "теневая" экономика. — Краснодар, 2006, 285 с.

31. Гэлбрейт Дж. К. Новоиндустриальное общество.— Гармондсворт: Пенгвин, 1969; Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество: пер. с англ., — М.: ACT; СПб.: Транзиткнига, 2004: Тип. изд-ва Самар. Дом печати, 602 с.

32. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. Пер. с англ. Б. Пинскер. М.: Catallaxy, 1995, 320с.;

33. Де Сото Э. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире 2 тираж / Эрнардо де Сото. М.: Олимп-Бизнес, 2004, 272с.

34. Западно-европейская социология XIX века: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996, 322 с.

35. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М., 1997, 189 с.

36. Катасонов В.Ю. Бегство капитала из России. М.:Анкил, 2002, 198 с.

37. Киц A.B., Новичков С.Б., Строганов А.Г. Вирусы в экономике, или тернистый путь инвестиций в Россию. — М.: ОАО "Компания АСТШ", 2004, 304с.

38. Клямкин И., Тимофеев J1. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. М.: Рос. Гос. Гуманитарн. Ун-т, 2000, 591 с.

39. Клямкин И.М., Тимофеев J1. Теневой образ жизни: Социологический автопортрет постсоветского общества; Рос. гос. гуманитар, ун-т. Центр по изучению экон. деят-сти. М.: РГГУ, 2000, 67 с.

40. Константинов А. Коррумпированная Россия.— ОЛМА Медиа Групп; ОЛМА-ПРЕСС, 2006. 640с.

41. Корчи М., Маимбо С. М., Вильсон Дж. Ф. Неофициальные системы перевода денежных средств. Анализ неофициальной системы, перев. A.B. Малютин Hawala, M., 2004, 69 с.

42. Коттке К. "Грязные" деньги — что это такое?: Справочник по налоговому законодательству в области "грязных" денег: пер. с нем. — М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998, 704 с.

43. Куклин A.A. Диагностика ущерба от функционирования теневой экономики на отраслевом и региональном уровне — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003, 44 с.

44. Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика; под ред. д.п.н., д.ю.н., проф. В.Я. Кикотя; д.э.н., проф. Г.М. Казиахмедова. М.: Норма, 2006, 336 с.

45. Лекарев C.B., Порк В.А. Бизнес и безопасность: толковый терминологический словарь. М.: Изд-во ЦКСИиМ "Ягуар", 1995, 278 с.

46. Лунев М. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. — М., 2001.

47. Мандевиль Б. Басня о пчелах, или Пороки частных лиц — блага для общества. — М.: Наука, 2000, 291с.

48. Маслова И.С., Бараненкова Т.А., Кубшин Е.С. Неформальная занятость в России: тенденции развития и неоднозначность социального эффекта. М.: Ин-т экономики РАН, 2004, 61 с.

49. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT Хранитель, 2006, 873 с.

50. Мертон Р. Явные и латентные функции / В кн.: Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994, С. 379-448.

51. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Запретная экономика: монография. М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007, 343 с.

52. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Запретная экономика: монография — М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007, 343с.

53. Мюрдаль Г. Азиатская драма: Исследование нищеты народов. Т. 1-3 Нью-Йорк, 1968, 2221 с. // Социология стран Азии и Африки, вып. VI (специальный). Академия Наук СССР. М., 1970, 204 с.

54. Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего" мира. Издательство Прогресс. — М., 1972, 767 с.

55. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // Тезис. Т .1. Вып .2. М, 1993, С.73.

56. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики; пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. — М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997, 180 с.

57. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2005, 416с. (тема 6, с.155-186).

58. Познер Р. А. Экономический анализ права в 2 т.; пер. с англ. под ред. В. JI. Тамбовцева — СПб.: Экон. шк., 2004

59. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. Препринт #98/004. М.: Российская экономическая школа, 1998, 42 с.

60. Радаев В. Экономическая социология Курс лекций.— М.: Аспект Пресс, 1997, С.64-79.

61. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство: Причины, следствия, реформы; Пер. с англ. О.Ф. Алякринского.— М.: Логос, 2003 ГУП ИГЖ Ульян. Дом печати, 343 с.

62. Рябушкин Б.Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. М.: Финансы и статистика, 2003, 144 с.

63. Рябушкин Б.Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. — М.: Финансы и статистика, 2003, 144 с.

64. Рязанцев И.П., Халиков М.С. Экономическая социология (региональный аспект): Учебное пособие.— М.: МАКС Пресс, — 2003, 396 с.

65. Сен А. Развитие как свобода / Пер. с англ. под ред. и с послеслов. P.M. Нуреева, М.: Новое издательство, 2004, 432с.

66. Сен А. Об этике и экономике (пер. с англ.). М.: Наука, 1996, 160 с.

67. Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. М., 2007, 271 с.

68. Скобликов П.А. Истребование долгов и организованная преступность. — М.: Юристь, 1997, 152 с.

69. Тимофеев Л. М. Экономическая теория права / Под ред. Л.М. Тимофеева и Ю.В. Латова. М.: РГГУ, 2002, 138 с.

70. Тимофеев Л: М. Черный рынок как политическая система: Публицист. Исследование. М.: Вильнюс: VIMO, 1993, 271с.

71. Трауинн Э. Экономическое поведение и институты / Пер. англ. — М.: Дело, 2001, 408 с.

72. Турусов В.И. Финансовый капитал и финансовая олигархия. М.: Изд. Социально-Экономической Литературы, 1960, 91 с.

73. Уильямсон О. Экономические институты капитализма, — СПг., 1996, 702 с.

74. Шанин Т. Неформальная экономика, М.: Логос, 1999, 574 с.

75. Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999, 464 с.

76. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. 3. изд.—М.: ТЕИС , 2002, 591 с.

77. Эриашвили Н.Д., Логинов Е.Л., Казиахмедов Г.М. и др. Экономика и право. Теневая экономика: Учеб. пособие для вузов/ Н.Д. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005, 256 с.

78. Эриашвили, Н.Д., Артемьев Н.В. и др. Экономика и право. Теневая экономика: учеб. Пособие для студентов вузов; 3-е изд., перераб. и доп.—М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, 448с.

79. Явлинский'Г.А. Периферийный капитализм. Лекции^ об экономической системе России на рубеже XX-XXI веков. М.: Интеграл-Информ, 2003, 159 с.1. Журналы:

80. Becker G.S. Crime and Punishment: The Economic Approach // 76 Journal of Political Economy, 1968, pp. 169-217.

81. Bourguignon F. Crime, Violence and Inequivavle Development // Paper prepared for the Annual World Bank Conference on Development Economics. April, 1999. Mimeo.

82. Cagan Ph. The Demand for Currency Relative to the Total Money Supply // ' Journal of Political Economy — 1958, Vol.66/3, pp. 302.

83. David P. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review, 1985, Vol. 75, №2, p. 332-337.

84. Desai P. Russian Retrospectives on Reforms from Yeltsin to Putin // Journal of economic Perspectives, 2005, Vol. 19, № 1, pp. 87-106.

85. Ehrlich I. The deterrent effect of capital punishment: a question of life and death / American Economic Review, 1975, pp. 397-417

86. Ehrlich, I. Participation in illegitimate activities: A theoretical and empirical investigation // Journal of political economy, 81, 1973, pp.521-565.

87. Fajnzylber P., Laderman D., Loayza N. Crime and Victimization: An Economic Perspective // Economia. Fall, 2000.

88. Feige E. Overseas holdings of U.S. currency and the underground economy // Exploring the Underground Economy. Editor: Pozo S., Kalamazoo, Michigan, 1996, p. 5.

89. Frey B., Oberholzer-Gee F., Eichenberger R. The Old Lady Visits Your Backyard: A Tale of Morals and Markets // The Journal of Political Economy, 1996, Vol. 104, No. 6, pp. 1297-1313.

90. Gillespie K., The Political Dimensions of Corruption Cleanups: A Framework for Analysis / Kate Gillespie; Gwenn Okruhlik // Comparative Politics Vol. 24, No. 1 (Oct., 1991), pp. 77-95.

91. Granovetter M:, Robertson A.F., Friedland R. The Old and the New Economic Sociology: A history and an Agenda // Beyond' the Marketplace: Rethinking Economy and Society, NY, 1990, p. 89-112.

92. Gupta1 S, Davoodi H., Tiongson E. Corruption and the Provision of Health Care and Educational Services // IMF Working Paper, 2000, 32 p.

93. Guriev S., Rachinsky A. The role of Oligarchs in Russian Capitalism // Federal Reserve Bank of Chicago, Economic Perspectives, 2005, № 1Q, pp. 131150.

94. Hart K. Informal urban income opportunities and urban employment in Ghana // Journal of Modern African Studies, A quarterly survey of politics, economics & related topics in contemporary Africa, Cambridge University Press Vol.11 №1, march 1973 p.61-89.

95. Hellman J.S., Jones G., Kaufmann D* Seize the State, Seize the Day: an empirical analysis of State Capture an Corruption in Transition // Paper prepared for the ABCDE 2000 Conference, Washington; D.C., April 18-20, 2000.

96. Hellman J.S. Winners take all The politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions // World Politics, A quarterly journal of international relations, Volume 50, №2, January 1998/ Princeton University, p.203-234.

97. Hirst P., Thompson G. Globalization and the future of the nation state // Economy and Society, 1995; Volume 24, Number 3, pp. 408-442.

98. Isachsen A., Strom S. The size and growth of the hidden economy in Norway // Review of Income and Wealth, 1985, Vol.31/1, p. 21.

99. Kebschull H. Political Corruption: Making It the "Significant Other" In Political Studies // Political Science and Politics Vol. 25, No. 4 (Dec., 1992), pp. 705-709.

100. Lacko M. Hidden Economy An unknown quantity: Comparative analysis of hidden economics in Transition countries 1989-95 // Economics of Transition, 2000, Vol.8/1, pp.117.

101. Nas T., Price A. C., Weber Ch. T. A Policy-Oriented Theory of Corruption // The American Political Science Review > Vol. 80, No. 1 (Mar., 1986), pp. 107-11.

102. Nice D. C. The Policy Consequences of Political Corruption // Political Behavior Vol. 8, No. 3 (1986), pp. 287-295.

103. Sah R.K. Social osmosis and patterns of crime // Journal of Political Economy, 99, 1991, pp. 1272-1295.

104. Sandholtz W., Gray M. M. International Integration and National Corruption // International Organization Vol. 57, No. 4 (Autumn, 2003), pp. 761-800.

105. Schneider F., Enste D. Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences // Journal of Economic Literature, Vol. 38; № 1 (Mar., 2000), pp. 77-114.

106. Schneider F. Shadow Economies and Corruption All Over the World: What Do We Really Know? // Johannes Kepler University of Linz, Austria, Discussion Paper, March 9, 2007.

107. Shah A. Tailoring the Fight against corruption to country circumstances // World Bank, 2007, p.233-254. . v , •

108. Shleifer A. Corruption / Andrei Shleifer; Robert W. Vishny // The Quarterly Journal of Economics Vol. 108, No. 3 (Aug., 1993), pp. 599-617.

109. Shleifer A., Treisman D. A normal Country: Russia after communism //Journal of economic Perspectives, 2005, Vol. 19, № 1, pp. 151-174.

110. Stigler G. J. The optimum enforcement of laws // Journal of Political Economy, 78, 1970, p.533.

111. Tanzi V. Uses and Abuses of Estimates of the Underground Economy // The Economic Journal. 1999, Vol.109/456, pp. 338-347.

112. Tanzi V. Uses and Abuses of Estimates of the Underground Economy. // The Economic Journal, 1999, Vol.109/456, P.3380.

113. Tanzi V. Corruption around the world: cases, consequences, scope, and cures / V. Tanzi // IMF Working Paper. — 1998. — № 63, p. 63.

114. Tanzi V., Davoodi H. Roads to Nowhere: How corruption in Public Investment Hurts Growth // Washington: IMF, 1998 12p. (Economic Issues).

115. White R. Information, Markets, and Corruption: Transcontinental Railroads in the Gilded Age // Journal of American History Vol. 90, No. 1 (Jun., 2003), pp. 1943.

116. Амосов А.И. О трансформации экономики России (с позиций эволюционно-институционального подхода) // Экономика и математические методы, 1999, №1

117. Андриенко Ю.В. Благосостояние и неравенство в доходах как криминогенный фактор // Экономика и математические методы, 2004, том 40, №4, с.102-111.

118. Балацкий Е. Нечеткие институты, культура населения и институциональная энтропия // Общество и экономика, 2007, №5-6, с. 37-53.

119. Балацкий Е. Экстернальные факторы эволюции институтов // Общество и экономика, 2006, №1, с. 156-177.

120. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: понятие, структура, традиции изучения // Общество и экономика, 2003, №11, с. 102-120.

121. Барсукова С.Ю., Звягинцев В.И. Механизмы "политического инвестирования", или как и зачем бизнес участвует в выборах и оплачивает партийную жизнь // Экономическая социология, 2006. Т. 7. № 2.

122. Барсукова С. Неформальная экономика: уточнение понятия и специфика сегментов // Общество и экономика, №1, 2006, с. 142-155.

123. Барсукова С. Ю. Методы оценки теневой экономики: критический анализ // Вопросы статистики, №5, 2003, с. 14-23.

124. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: понятие, структура, традиции изучения // Общество и экономика, 2003, №11, с. 102-120.

125. Беридзе Т. Криминально-бюрократичеческая составляющая хозяйственной жизни и проблемы ее преодоления // Общество и экономика, 2006, №9, с. 32-50.

126. Бобков В., Васильев В., Гулюгина А., Одинцова Е., Смирнов М. Качество и уровень жизни населения: Территориальный разрез // Экономист, 2008, № 1, с.39-45.

127. Борисов Ю.Н., Шамраев A.B., Пчелкин Д. А. Альтернативные (неформальные) системы денежных переводов: международные тенденции и российские аспекты // Деньги и Кредит, 2004, №10, с. 19-24.

128. Брюханов М.Ю. Применение современных информационных технологий с целью противодействия мошенничеству в финансовой отчетности, (на примере XBRL) //Банковский бизнес, №2, 2007, с. 13-22.

129. Бурова Н.В., Мельникова O.A. Изучение теневой экономической деятельности на региональном уровне: Пример Калининграда // Вопросы статистики, 2003, № 5, с. 24-32.

130. Вайх И., Шмидт А. Разработка стратегии борьбы с отмыванием денег в банках // Банки: Мировой опыт, 2004, №4, С. 44-46.

131. Варшавская Е. Занятость в неформальном секторе // Человек и труд.2004, №10, с. 47.

132. Васильев В.А. Теневая экономика и Калининградская проблематика // Вопросы статистики, 2004, № 11, с. 18-20.

133. Васильева Е.Э. ' Институционализм как'альтернатива неоклассической и марксистской экономической теории // Квартальный бюллетень клуба экономистов, 2000, №4, с. 164-180.

134. Власова О.Н. Разработка индекса социальной защищенности человека — перспективное* направление экономической теории // Экономика и финансы,2005, №2, с.76-77.

135. Волконский В.А. Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики // Экономика и математические методы, 1999, №1.

136. Вьенк 3. Гражданские "сторожевые псы" пытаются следить за политическим жульничеством // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с. 38-39.

137. Гавялис В.П. Коррупция как проблема экономической теории // Финансы и Кредит, 2004, №18 (156), с. 71-78.

138. Гавялис В.П. Коррупция как фактор, искажающий функции государственного механизма и конкуренции // Финансы и Кредит, 2007, №36 (276), с. 58-64.

139. Галицкий Е., Левин М. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и власти (опыт эмпирического анализа) // Вопросы экономики, 2007, №1, с. 1932.

140. Гамза В. А. Теневая экономика и коррупция: происхождение и противодействие // Финансы и Кредит, 2007, №35 (275), с. 2-7.

141. Гамильтон В. Институциональный подход в экономической теории / В. Гамильтон // Обзор экономики США, 1919, №9.

142. Глинкина С., Клейнер Г. "Высветление" экономики и укрепление национальной безопасности России // Российский экономический журнал, 2003, №5-6, С.3-13.

143. Глинкина С.П. Коррупция в России: причины, масштабы, качественные изменения // Восток, 2000, №1, с.77-82.

144. Голованов Н.М., Перекислов, В.Е., Фадеев В.А. Теневая экономика и легализация преступных доходов. СПб.: Питер, 2003, с. 22-25.

145. Гуриев С. Что известно о коррупции в России и можно ли с ней бороться? // Вопросы экономики, 2007, №1, с. 11-18.

146. Гуриев С. Среда наибольшего благоприятствования // Коммерсантъ, 2006, 17 июля.

147. Дарбишир X. Законы о свободе информации на страже честности власти // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с. 30-33.

148. Дашкеев В., Спеклер М. Правовые институты и экономический рост в странах с переходной экономикой // Общество и экономика, 2007, №2-3, с. 91110.

149. Дебицка А. Правильный инструктаж как помощь в борьбе с коррупцией // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с. 49-51.

150. Деветьяров Н.В. Экономический рост Сокращение теневой экономики как фактор экономического роста России // Вопросы экономики переходного периода, 2007, №4, с. 21-31.

151. Деветьяров Н.В. Экономический рост Сокращение теневой экономики как фактор экономического роста России // Вопросы экономики переходного периода, 2007, №4, с. 28.

152. Елисеева И.И., Щирина А.Н., Капралова Е.Б. Определение объема теневой деятельности на. основе макроэкономических показателей // Вопросы статистики, 2004, №4, с. 18-31.

153. Епифанова Н. Исследование коррупции на основе методов экономической теории // Вопросы экономики, 2007, №1, С.33

154. Епифанова, Н. Исследование коррупции на основе методов экономической теории / Н. Епифанова // Вопросы экономики, 2007, №1, с. 3344.

155. Завельский М.Г. Институциональные изменения и экономическое развитие // Экономика и математические'методы, 1998, Вып. 3.

156. Зиновский В.И. Проблемы оценки ненаблюдаемой экономики в республике Беларусь // Вопросы статистики, 2004, №11, с. 7-9.

157. Зубков В. Заслон от "грязных" денег // Национальный Банковский Журнал, ноябрь 2004, с. 46-48.

158. Зубков В.А. Эффективно противодействовать легализации преступных доходов // Финансы, 2003, №11, с. 3.

159. Камерер М. Новый подход облегчает измерение коррупции // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с. 47-48.

160. Кирова Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты // Финансы, 1998, №9, с. 30-32.

161. Коммонс Дж Институциональная экономика //Обзор экономика США, 1931, №21.

162. Кондратьева Е.А. Проблемы оценки "нефидимой" (теневой) экономики // Банковский бизнес, 2007, №2, с. 3-12.

163. Коровников А. Злоупотребление и коррупция в госзаказах // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с. 64-66.

164. Королев, М.А. Опыт стран СНГ в измерении ненаблюдаемой экономики / М.А. Королев, Ю.Н. Иванов, B.JI. Карасева // Вопросы статистики, №11, 2004.-С. 3-6

165. Косалс JI. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики, 1998, №10, с.59-80.

166. Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России // Социологические исследования, 2002, №4, с. 13-21.

167. Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России// Социологические исследования, 2002, №4, С. 13-21.

168. Кроссен К. Global Witness как непосредственный свидетель влияния коррупции на права и ресурсы // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с. 35-37.

169. Кузьминов Я., Бендукидзе К., Юдкевич М. Как наука о рынках становится наукой об обществе // Вопросы экономики, 2005, №12, с. 65.

170. Латов Ю. Длинные тени общества "Светлого будущего": два опыта интерпретации // Вопросы экономики, 2000, №8.

171. Майкл Б. Мощный спурт антикоррупционной индустрии // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с.17-26.

172. Маркетт X. Доноры в поисках правильного подхода к проблеме коррупции // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с. 3-10.

173. Мещеряк С. Клиента нужно знать в лицо // Национальный банковский журнал, декабрь, 2006, с. 38-41.

174. Московский А. Пределы институционализма // Экономист. 2005, №6, с. 74.

175. Нестик Т.А. Коррупция и культура // Экономическая теория преступлений и наказаний №4/2.

176. Никифоров О.Н., Федорова JI.M., Неманова Н.М. О проблемах учета элементов ненаблюдаемой экономики при исчислении валового регионального продукта // Вопросы статистики, 2004, №11 ? с. 9-13.

177. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее // Вопросы экономики, 1999, №1, с. 131.

178. Оболенский В.П. Обеспечение экономической безопасности России при ее интеграции в мировое хозяйство // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995. -f

179. Овсянников JI.H. Насущная необходимость закона // Финансы- 2004, №3, с. 61-64.f

180. Олейник А.Н. Институциональные ловушки постприватизационного периода в России // Вопросы экономки, 2004, №67.

181. Олсон М. Рассредоточение власти и общество в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления темпов экономического роста // Экономика и математические методы, Т. 31, Вып. 4, 1995, с. 53-81. *' 1

182. Охотников И. К анализу1 показателей социальной дифференциации в России // РЭЖ, 2006, №9-10, С.91-93. j

183. Папава В., Хадури Н. Об институциональном анализе теневойо экономики и особенностях ее проявления // Общество и экономика* 2003, № 6, с. 213-230. j'

184. Петренко И. О роли финансовой разведки в антикриминальном мониторинге движения капиталов: к обобщению мирового и первого отечественного опыта // РЭЖ Научные сообщения. Форум журнала,- 2003, №56, с. 88-92. . Í ,

185. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы //Экономика и математические методы, 1999, №2. ~>г

186. Радаев В. Теневая экономика в России: изменение контуров / В. Радаев // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 1. Зима, с. 5-24.

187. Радаев В. Теневая экономика в СССР/России: основные сегменты иГдинамика //Восток. 2000. № 1. с. 89-97.

188. Рывкина Р. От теневой экономики к теневому обществу // Pro et contra.1999. Том 4,№ I.e. 29.

189. Салицкий А.И. Негативная экономика где искать -критерии? // Восток,2000, №1, с. 83-85.

190. Сатаров Г. Динамика коррупции в условиях аномальной экономики // Информационные ресурсы России, 2005, №6 (88), с. 3-6.

191. Сатаров, Г. Как измерять и контролировать коррупцию // Вопросы экономики, 2007, №1, с. 4-10.

192. Сквозников В .Я. Практика и некоторые особенности измерения ненаблюдаемой экономики в республике Коми // Вопросы статистики, 2004, №11, с. 13-18.

193. Сотская Т.В. Сущность теневой экономики постиндустриального общества в контексте институционального подхода // Известия высших учебных заведений. Сев.- Кавк. регион. Общественные науки, 2004, №4; с. 68.

194. Степанов С. Бизнес и коррупция // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с. 82-86.

195. Тамбовцев B.JI. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность, 1999, №5.

196. Тарасенкова А.Н. Ваша жалобная книга или как умело противостоять чиновничьему произволу // Российская газета, Выпуск №5. Агенство (ЗАО) " Библиотечка РГ", 2006.

197. Тарасов М. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России // Проблемы теории и практики управления, 2002, №2, с. 19-23.

198. Федорова Е.А. Учет незаконной экономике в СНС: "за" и "против" // Вопросы статистики, 2004, №4, с. 32-34.

199. Федотов В. Россия: проблемы трудовой миграции // Общество и экономика, 2008, № 1, с. 175

200. Фролова Е.Б., Муханова O.A. Национальное обследование благосостояния домохозяйств и участия в социальных программах / Е.Б. Фролова, // Вопросы статистики, 2004, №4, с. 35-42.

201. Хейхёрст Д. Уроки антикоррупционной деятельности доноров // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с. 27-29.

202. Ходжсон Дж. Скрытые механизмы убеждения: институты и индивиды в экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2003, Том 1, №4, с. 11-30.

203. Ходжсон Дж. Какова сущность институциональной экономической теории? // Экономические вопросы, 2000, №3, с. 13.

204. Хорошев С. В стране коррупции и теневой экономики // Валютный спекулянт, 2005, №12 (74), с. 82-86.

205. Хорошев С. Индустрия коррупции // Финансовый контроль, 2005, №7 (44), с. 78-81.

206. Цуриков А., Цуриков В. Экономический подход к анализу корыстных преступлений // Вопросы экономики, 2007, №1, с. 45-54.

207. Чистюхин В.В. Деятельность Банка России по контролю за кредитными организациями в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма // Деньги и Кредит, 2004, №7, с. 11-12.

208. Шапран В. Денежные переводы как лазейка для нелегального оборота // Валютный спекулянт, 2005, №12 (74), с. 87.

209. Шульце К. Фонды ЕС и новые члены открыты для мошенничества // Государственное управление в переходных экономиках, весна 2004, с. 12-16.

210. Яковлев Е.П. К созданию системы противодействия легализации (отмыванию) преступных капиталов в финансово-банковской сфере // Финансы, 2003, №5, с. 56-58.1. Сборники материалов:

211. Полтерович В.М. Институциональная Динамика и теория реформ // Эволюционная экономика и "мэйнстрим". Сборник докладов. — М.: Наука, 2000, с. 31-54.

212. Теневая экономика: проблемы и решения. Сборник материалов. Ответственный редактор Г.И. Иванов. —М.: РАГС, 2005.

213. Теневая экономика — 2007. Научный ежегодник // Сост. Ю.В. Латов; под общ. ред. Л.М. Тимофеева. М.: РГГУ, 580 с.1. Статистические сборники:

214. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб./Росстат.-М., 2006, 806 с.1. Отчеты:

215. Бабакаев С.В. Социальная обусловленность и пути локализации теневой экономики в современной России (политико-социологический аспект): дис. на соискание ученой степени кандидата политических наук, М., 1999, 151 с.

216. Варнавский В.Г. Концессии в экономических отношениях государства и частного сектора: дис. доктора экономических наук: 08.00.05. М., Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2003, 379 с.

217. Капустин A.A. Статистическая оценка масштабов теневой экономики: дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону. 1999, 204 с.

218. Лебедев A.B. Воздействие финансовых инноваций на общественного благосостояние: теоретически аспект: дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2006, 199 с.

219. Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России: дис. на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва, 2007, 170 с.

220. Павлов Ю.И. Теневые финансовые потоки в Российской экономике и пути их минимизации: дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2003, 170 с.

221. Привалов К.В. Теневая экономика в демократическом и тоталитарном государстве (теоретико-правовое исследование): дис. на соискание ученой степени доктора юридических наук. С-Пб., 1998, 374 с.