Институционализация теневой экономики в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Богуславский, Владимир Николаевич

• Богуславский, Владимир Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Богуславский, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА В МИРОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ: ОПРЕДЕЛЕ- 17 НИЕ, ПРИЧИНЫ, МЕТОДЫ ОЦЕНКИ

1.1 Международный опыт исследований и определение понятия теневой экономики

2. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ В МИРОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

2.1 Криминальный сектор теневой экономики и его дестабилизирующая международные отношения роль.

2.2 Коррупционный сектор как сфера обслуживания комплекса теневой экономики

2.5 Финансовый сектор теневой экономики как главный механизм управления комплексом теневой экономики в глобализирующемся мире

3. ВЗАИМОСВЯЗЬ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ И ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА В ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕМСЯ МИРОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.2 Причины, особенности проявления теневой экономики и последствия для национальных экономик разных групп стран в условиях глобализа- ^ ции

1.3 Определение масштабов теневой экономики

2.3 Крупный предпринимательский сектор теневой экономики и его влияние на экономическую безопасность национальной экономики в условиях глобализации

2.4 Малый предпринимательский сектор как механизм развития рыноч- 114 ной экономики страны

3.1. Основные формы взаимосвязи теневой экономики и государства

3.2. Легализация теневой экономики как средство повышения конку- 159 рентноспособности страны на мировом рынке

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционализация теневой экономики в условиях глобализации»

Актуальность темы исследования. Долгое время явление теневой экономики не анализировалось и не рассматривалось как экономический феномен. Теоретическая наука не уделяла ему достаточно внимания, считая его временным, незначительным, и, в общем, относящимся к сфере уголовно - правовых и административно-правовых отношений. Невнимание к данной проблеме со стороны институтов, разрабатывающих экономическую политику, привело к потере возможности мониторинга влияния теневой экономики на экономическую жизнь общества. Отсутствие мониторинга послужило причиной разработки программ регулирования экономики, не включающих анализ реакции на их осуществление со стороны неучтённой составляющей экономики. Комплекс подобного рода проблем, обусловленных пренебрежением к объекту, изучаемому в данной работе, привёл к потере понимания причин складывающейся экономической ситуации в различных регионах мира. Неопределённость, будучи неотъемлемой частью социальных явлений, с ещё большей силой проявляет себя при наличии такого значительного фактора системы как государство. Состояние долговременного неравновесия и негативные явления, сопутствовавшие ему, в свое время привели к отказу от устоявшихся схем классической экономической теории и возникновению макроэкономического подхода. Аналогичный процесс происходит и в наше время относительно признания теневой экономики в качестве необходимого предмета изучения. Неравномерность развития экономических систем в различных регионах мира, отличия в конкретных культурных условиях осуществления экономических программ, рост неопределённости результатов экономической политики показали необходимость включения в рассмотрение новых показателей экономической жизни общества, одним из которых является неформальная или теневая экономика. Россия, вследствие наличия особых условий хозяйствования всегда характеризовавшаяся определённым уровнем неформальной экономики, попала в группу стран, где размер «незаконно» производимого продукта приблизился к объёму официального ВВП. К концу 90х годов большинство стран мира начали разработку методов статистического учета теневой экономики, сталкиваясь с трудностью определения различных видов нелегальной деятельности, имеющих целью получение материальных благ для принятия решения о включении или невключении в статистику ВВП. Кроме того, по мере углубления процессов глобализации, разрабатываются программы по активному вытеснению и легализации теневой экономики, в связи с чем в рамках крупнейших международных организаций создаются специальные подразделения. Однако работа в этом направлении фрагментарна и не дает еще значительного эффекта. Степень научной разработанности проблемы. Теневая экономика в качестве темы для изучения экономической наукой появилась сравнительно недавно. В западных странах она стала рассматриваться, прежде всего, в связи с усилением роли государства в экономике. Экономические субъекты, контролируемые государством, а значит, вовлекаемые в государственные программы развития, стали рассматриваться как легальные. Участники экономических отношений, не вовлечённые в эти программы, образовывали класс неформальной а, соответственно, нелегальной или теневой экономики.

Одно из первых упоминаний теневой экономики как явления в мировом хозяйстве было в работах американского исследователя экономического развития Уолта Ростова. В 50 - 60х годах внимание теоретиков было обращено на феномен сосуществования в экономиках третьих стран двух секторов «современного» и «традиционного». В 60-е же годы представители теории зависимого развития указали на наличие структурной зависимости третьего мира от капиталистических центров, один из представителей этого направления Фернандо Кардозо, известный экономист и реформатор, президент Бразилии в конце 90-х, провёл анализ воздействия заработной платы в неформальном секторе на зарплату в формальном секторе.

С 80-х годов проблемы неформальной экономики получили свою дальнейшую разработку в неолиберальных экономических теориях. Важным достижением этой школы в области исследований теневой экономики стало исследование, результаты которого опубликованы в книге Эрнандо Де Сотто «Иной путь. Невидимая революция в третьем мире». В 80-х годах культурологи, этнологи, и антропологи исследовали значение социальных отношений для образования и функционирования неформального сектора. Теория мировых систем стала современным продолжением теории зависимого развития. Сторонником такого подхода выступает американский учёный Самир Амин, применивший его в анализе развития арабских стран.

В России теневая экономика стала предметом экономической науки в процессе перестройки и последующего распада Советского Союза. С начала 90х годов XX века в России начались углубленные исследования теневой экономики. Основное внимание в исследованиях Российских ученых уделяется описанию современной экономической ситуации в России, выяснению роли теневой экономики, а также выяснению причин ее возникновения. В работах Н.Тимофеева разрабатывается институциональная теория теневой экономики на примере изучения функционирования наркобизнеса. Из российских исследователей, давших наиболее полное описание теневой экономики наших дней, включающее анализ результатов полевых исследований, опросов и другого эмпирического материала, можно выделить: Куликова В., Исправникова В., Ра-даева В., Косалса JI. Кордонского С. Основательный анализ коррупции как социально-экономического явления дан в теоретическом исследовании группы российских учёных под руководством Жилиной И. В работах Абалкина А. и Суэтина А., дается развернутое исследование движения теневого капитала в России. В работах Волкова В. анализируются организованные преступные сообщества России как пример силового предпринимательства, относящегося к теневой экономической деятельности. Колесников В., разрабатывает собственный подход к структуре теневой экономике, Барсукова С.Ю. исследует методологию изучения теневой экономики. Основной недостаток исследований в области теневой экономики - отсутствие методологического единства для анализа этого явления из за ненадлежащего использования мирового опыта изучения теневой экономики. Несмотря на явный прогресс в различных областях изучения этого явления, наличия интердисциплинарных подходов и разработки статистических методов подсчета незарегистрированной деятельности, связанной с движением материальных ресурсов, нет четкости в подходах относительно классификации различных составляющих данного явления. Теневая экономика имеет множество наименований и определений, вследствие чего различные исследователи, изучая определенные аспекты этого явления, не могут придти к консенсусу, так как обсуждают разные стороны многомерного процесса. Специфический круг проблем добавляется к вышеуказанным, когда теневая экономика рассматривается в плоскости мирового хозяйства, кроме того, необходимо отметить недостаточное отражение теневой экономики при изучении процессов глобализации. Актуальность и недостаточный уровень разработанности проблемы и систематизации знания о теневой экономике определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование ин-ституционализации теневой экономики в условиях глобализации, ее структурно-функциональный анализ, поиск устойчивых отношений между открытыми и скрытыми субъектами экономических транскакций в современных условиях и инструментов национальной экономической политики для обеспечения последовательной легализации теневой экономики.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

- на основе анализа подходов международной экономической мысли и аналитики определить содержание теневой экономики;

- раскрыть особенности проявления теневой экономики и ее последствия для национальных экономик разных групп стран в условиях глобализации;

- систематизировать статистические методы оценки масштабов теневой экономики;

- провести структурно функциональный анализ теневой экономики в мировом хозяйстве, выявить особенности функционирования ее основных секторов: криминального, коррупционного, крупного и малого предпринимательского, финансового;

- показать основные формы взаимодействия теневой экономики и государства.

- исследовать методы институционализации - легализации теневой экономики, нейтрализации отрицательных последствий ее деятельности для национальных и мировой экономических систем;

Объект исследования. Объектом исследования является теневая (скрытая) деятельность экономических субъектов национальных и международного рынков в условиях глобализации.

Предмет исследования — институционализация теневой экономики, понимаемая как оформление устойчивых закономерностей и структуры взаимоотношений по поводу скрытой экономической деятельности, ее легализация в национальном и международном масштабе.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования стали концепции, теории и гипотезы неолиберализма и неоинституционализма, научно-практические разработки отечественных и зарубежных ученых, представленные в современной экономической литературе.

Инструментарно-методический аппарат представлен комплексом методов научного познания, в частности, структурно-функциональным анализом, методом классификаций идеальных типов, был также использован принцип единства исторического и логического. В исследовании использованы статистические методы анализа данных: корреляционный и регрессионный анализ; такие качественные методы исследования как углубленные интервью с участниками теневой экономики, а также включенное наблюдение. Анализ сопровождался графической интерпретацией.

Нормативно-правовую базу составили законодательные акты Российской Федерации, а также нормативные документы международных институтов: ООН, МВФ, ФАТФ и др.

Информационно-эмпирической базой настоящей работы стали исследования российских и зарубежных авторов, доступных в международной экономической периодике и всемирной информационной сети Интернет. Для статистического анализа использовались данные Госкомстата РФ, крупнейших международных организаций, таких как Международный Валютный Фонд, ООН, Всемирный Банк, расчеты, предоставленные профессором Фридрихом Шнайдером (Австрия).

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что теневая экономика представляет собой целостное явление мирового хозяйства, имеющее особую структуру. Сектора теневой экономики имеют в мировом хозяйстве функции, от которых зависит положение той или иной страны на мировом рынке. В числе исследуемых секторов имеются ключевые, контроль над которыми, с учетом местных культурных условий, дает возможность более эффективно предотвращать отрицательные последствия теневой экономки как для страны, так и для мировой экономики в целом.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

По специальности 08.00.14 - мировая экономика 1. Последствия для социально-экономической системы и надлежащая экономическая политика по отношению к теневой экономке отличаются в зависимости от конкретных условий разных стран. Принципиально, можно определить три типа теневой экономики - в развитых, развивающихся и странах с переходной экономикой. Социально-экономическая система может существовать в двух равновесных состояниях: с высоким уровнем теневой экономики и с низким уровнем теневой экономики. Наличие той или иной модели зависит от уровня социально - экономического развития общества, менталитета, традиций, эффективности государственного управления, одним из главных показателей которого является состояние налоговой системы страны, одним из главных параметров которой является слабая или сильная налоговая дисциплина населения. Глобализация приводит к универсализации структуры теневой экономики, в которую входят: криминальный сектор, создающий новую стоимость в виде запрещенных к употреблению или производству продуктов; коррупционный, предпринимательский и финансовый сектора теневой экономики. 2. Криминальный сектор теневой экономики в мировом хозяйстве существует благодаря сохранению и воспроизводству его предпосылок, главная из которых, катастрофическое неравенство в уровне жизни населения различных стран мира. Этот сектор используется для перераспределения дохода в пользу беднейших стран, изменения геополитической ситуации, кроме того, он является реакцией столкновения и трансформации различных культур в условиях глобализации. Кроме макроэкономического и организационного факторов коррупции существуют и социо-культурные, раскрываемые в моделях «англосаксонской» и «азиатской» социальных структур, соответственно способствующих низкой и высокой коррупции.

3. Крупный предпринимательский сектор теневой экономики зависит от деятельности системообразующих предприятий страны, руководство которых принимает непосредственное решение о размерах и качественных параметрах скрытой деятельности. Контроль над крупным предпринимательским сектором теневой экономики, представленным в основном ТНК - это контроль над механизмом экономической агрессии, результатом которой будет снижение ВНП и налоговых поступлений в бюджет проигравшей в такого рода экономическом противостоянии страны. Легализация малого предпринимательского сектора на самых либеральных условиях в долгосрочной перспективе даст стране преимущество в виде укрепления налоговой дисциплины населения.

4. В условиях глобализации упрощение пересечения границ капиталом создает новые опасности, в связи с которыми, многие развитые и некоторые развивающиеся страны проводят мероприятия по легализации институтов финансового сектора теневой экономики за счет отступления от жестких правил регулирования финансовой сферы, в них разработан упрощенный порядок легализации деятельности подпольной банковской системы международных денежных переводов, имеющей традиционное происхождение и фигурирующей под общим названием арабской системы «Хавала», в обмен на большую прозрачность и сотрудничество с правоохранительными органами, что позволяет увеличить приток инвестиций и избежать опасностей, в числе которых финансирование террористический организаций, действующих против этих стран. Высокая корреляция между уровнем долларизации и уровнем теневой экономики доказывает, что страна — эмиссионный центр валюты, наличность которой наиболее часто используется в теневой экономике, выступает косвенным бенефициаром теневой экономики. Страны со стабильной финансовой системой заинтересованы в привлечении теневого капитала из других регионов мира и используют механизмы борьбы с отмыванием денег для устранения политического влияния владельцев этого капитала.

5. Институционализация теневой экономики в условиях глобализации как процесс формирования устойчивых взаимоотношений по поводу этой экономической деятельности определяется сохранением в мировом хозяйстве условий для ее развития, в их числе: огромные различия в экономическом развитии разных регионов мира; недостаточная развитость инфраструктуры международного сотрудничества по поводу ликвидации экономических противоречий между различными странами мира; низкое качество государственного управления в большинстве стран мира. Ликвидация этих условий позволит добиться инсти-туциализации теневой экономики, понимаемой как ее легализация.

По специальности 08.00.01 - экономическая теория 1. Теневая экономика — сложное и многомерное явление, основным признаком которого является выход субъектов экономических отношений за грань существующего законодательства. Различные подходы к определению теневой экономики, в числе которых официальные термины и методологии, а также определения объекта изучения, систематизируются с помощью представления его в виде системы концентрических сфер, каждая последующая из которых включает предыдущую и расширяется по мере усиления криминализации. Результативность различных статистических методов расчета теневой экономики, в том числе методологии Госкомстата России может быть улучшена за счет использования данных налоговых служб и придания им фискальной содержательности, позволяющей улучшить эффективность работы налоговых органов, выступающих в качестве источников статистической информации о теневых секторах и в качестве потребителя обработанных данных, кроме того, необходимо внедрять специальные технологии социологических опросов, учитывающих противоправный характер деятельности, информация о которой должна быть получена.

2. Стабильность теневой экономики поддерживается за счет такого состояния ее структуры, когда относительный вклад секторов теневой экономики в общий ее объем уменьшается с ростом их криминальности в последовательности: финансовый сектор, предпринимательский сектор, коррупционный сектор, криминальный сектор. Где криминальный сектор является совокупностью различных видов деятельности по производству продуктов и услуг в условиях запрета на их производство или потребление.

3. Коррупционный сектор теневой экономики является ее неотъемлемой частью. Он конкурирует с остальными секторами за перераспределение создающегося теневого дохода, выступает в роли механизма координации теневой экономики. Коррупция является альтернативным механизмом финансирования общественного сектора, поэтому ее существование неизбежно для социально-экономических систем, где не развит институциональный механизм финансирования государства посредством налогообложения. Она нуждается в оценке и включению в экономический прогноз.

4. Предпринимательский сектор теневой экономики является сектором, где генерируется более 80% всего оборота мировой теневой экономики. Состоит из двух частей: малый предпринимательский сектор и крупный предпринимательский сектор. Наряду с представлением о крупном предпринимательском секторе как неформальной, нерегистрируемой деятельности ведущих предприятий, прежде всего ТНК, в соответствии с предлагаемой нами методологией представляется целесообразным определение такого сектора в соответствием с критерием уровня душевого дохода индивида, получающего доходы от легальной, но не зарегистрированной экономической деятельности, превышение незарегистрируемого дохода над некоторым необходимым для воспроизводства минимумом создает предпосылки для перехода в крупный предпринимательский сектор теневой экономики.

5. Возникновение малого предпринимательского сектора теневой экономики является естественным экономическим процессом максимизации экономическим субъектом собственной функции полезности. В условиях, когда совокупный уровень полезности, предлагаемой государством, то есть, полезности состоящей из сочетания частной (как совокупности частных благ, оплачиваемых из располагаемого дохода) и социальной (как совокупности общественных товаров, оплачиваемых централизовано из государственных средств, полученных за счет налогов или прибыли государственных предприятий) полезностей с преимуществом социальной, меньше требуемой индивидом, в соответствии с его собственной функцией безразличия, он предпочтет выбрать сочетание с преимуществом частной полезности, как сочетание, максимизирующее его общую полезность. Соответственно, индивидуальный предприниматель незаконно сокращает пропорцию отчислений в бюджет

6. Финансовый сектор теневой экономики является совокупностью финансовых инструментов и институтов, обеспечивающих расчеты между различными секторами теневой экономики. Этот сектор имеет ключевое значение для контроля над всей многосекторной системой теневой экономики. Он имеет специфическую денежную массу с агрегатами, отличающимися по степени ликвидности. Этот сектор формируется в условиях разрушения стабильной финансовой системы, а после ее восстановления или развития новой существует параллельно с ней.

7. Институционализация теневой экономики, как оформление устойчивых взаимоотношений по поводу незарегистрированной экономической деятельности, происходит благодаря существованию институциональных условий, взаимодействующих и взаимно усиливающих друг друга, в их числе: низкое качество государственного управления; низкая налоговая дисциплина населения; плохой бизнес-климат; низкий уровень социального партнерства. Для институционализации теневой экономики на основе ее легализации необходимо, прежде всего, улучшить налоговую дисциплину за счет развития социального партнерства, что позволит улучшить финансирование государственного управления, а значит и механизм поддержания благоприятного бизнес климата.

Научная новизна диссертационного исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке оригинальной методологии анализа теневой экономики как комплексного явления, состоящего из криминального, коррупционного, предпринимательского, финансового секторов, каждый из которых имеет определенную функцию в поддержании ее стабильного развития. Эта методология позволила адекватно отразить состояние и динамику теневой экономики как в мировом хозяйстве, так и в отдельно взятой стране, а также разработать меры институционального воздействия для легализации теневой экономики.

По специальности 08.00.14 - мировая экономика 1. Показано, что процессы институциализации теневой экономики в мировом хозяйстве в условиях глобализации в комплексе влияют на взаимоотношения и позиции стран, выявлены особенности состояния и динамики в развитых, развивающихся и странах с переходной экономикой, теневой экономики в этих странах, где для развитых стран теневая экономика носит комплиментарный характер, для развивающихся является средством выживания беднейших слоев населения, а в странах с переходной экономикой во многом замещает легальную экономическую систему. Использование структурно-функционального подхода позволило выявить состояние и динамику основных составляющих теневой экономики в мировом хозяйстве, что показало как в процессе глобализации институционализация теневой экономики, понимаемая как оформление устойчивых взаимоотношений по поводу теневой экономической деятельности, осуществляется в соответствии с логикой секторов теневой экономики: криминального, коррупционного, предпринимательского, финансового, это дало возможность определить что стабильность теневой экономики в мировом хозяйстве поддерживается за счет состояния, когда более криминальные ее элементы менее значительны по объему относительного вклада.

2. Выявлены основные условия существования и механизмы функционирования криминального сектора: огромная дифференциация в развитии различных регионов мира, недостаточная развитость международных институтов, низкое качество государственного управления в большинстве развивающихся стран. Это позволило показать что, с одной стороны, этот сектор дестабилизирует международные отношения, с другой стороны, он является средством перераспределения дохода в пользу беднейших стран. Кроме того, анализ природы криминального сектора позволил характеризовать его как результат реакции столкновения и трансформации различных культур в условиях глобализации. На основании выделения двух чистых типов социальных структур «Азиатской» (фрагментарно-дифференцированной) и «Англосаксонской» (консолидировано-структурированной) рассмотрены социально-культурные причины коррупции.

3. Проведенная классификация на крупный и малый предпринимательский сектор теневой экономики, составляющие большую часть мировой теневой экономики, дала возможность разделить их функции в условиях глобализации, в результате выявлено, что крупный сектор инициирует механизмы экономической агрессии и нуждается в международном и внутреннем контроле, а малый сектор является реакцией на несовершенство институциональной системы и потому должен быть легализован на его условиях.

4. Доказано, что финансовый сектор теневой экономики имеет в условиях глобализации ключевое значение для контроля над мировым нелегально производимым продуктом, что позволило наметить основные направления работы по ликвидации угроз для России со стороны мирового теневого каптала по аналогии с действиями развитых стран: укрепление курса рубля, защита и гарантии иммущественных прав владельцев, легализующих теневые капиталы на территории России при ограничении возможности конвертации их в политическое влияние.

5. Выявление процессов институционализации теневой экономики в условиях глобализации позволило проследить формирование устойчивых взаимоотношений по поводу различных видов незарегистрированной экономической деятельности в мировом хозяйстве, что дало возможность обозначить комплекс условий для легализации теневой экономики: уменьшение международной экономической дифференциации за счет улучшения качества государственного управления в развивающихся странах; развитие институтов международного сотрудничества на основе признания взаимных экономических интересов и выработки общей парадигмы экономического развития.

По специальности 08.00.01 - экономическая теория.

1. Осуществлен новый подход к систематизации существующих научных подходов к исследованию теневой экономики, которая представлена в виде системы концентрических сфер, охватывающих различные виды деятельности в теневой экономике, что позволило выявить теневой смысл оптимизации налогообложения как зачаточного явления, составляющего первую сферу, из которого по мере усиления криминальности и, соответственно с расширением сферы за счет охвата все более криминальных слоев, развиваются различные виды теневой экономической деятельности вплоть до экономических преступлений. Анализ существующей методологии статистической оценки теневой экономики позволил выявить ее слабую фискальную содержательность, то есть возможность использовать для улучшения собираемости налогов, что позволило обозначить необходимые направления совершенствования методов за счет установления сотрудничества между статистическими и налоговыми органами, а также использования специальной методики опросов.

2. Анализ структуры теневой экономики позволил выявить функции различных ее секторов, делающих свой вклад в поддержание стабильности системы теневой экономики, что позволило показать основное условие, заключающееся в росте объемов сектора по мере уменьшения его криминальности. По функциональному признаку в составе теневой экономики выделены: криминальный сектор, коррупционный сектор, предпринимательский сектор (крупный и малый) и финансовый сектор, где криминальный сектор удовлетворяет потребности в товарах и услугах, потребление или производство которых запрещено, коррупционный сектор предоставляет условия для остальных секторов, крупный предпринимательский сектор изменяет соотношение ВВП в пользу частного сектора за счет сокращения общественных товаров, финансируемых из бюджета, а малый предпринимательский сектор позволяет выживать широким массам населения, тогда как финансовый сектор отражает состояние и управляет всей теневой экономикой.

3. Рассмотрение коррупции как структурной составляющей теневой экономики позволило выявить ее роль в качестве альтернативного механизма финансирования общественного сектора, что позволило сделать вывод о необходимости совершенствования налоговой системы как первичного механизма финансирования общественного сектора.

4. Применение графического анализа показало, что теневая экономическая деятельность в рамках малого предпринимательского сектора является рациональным выбором индивида, выбирающего между социальной (как совокупности общественных товаров и благ) и частной полезностью (как совокупности частных товаров и благ), что раскрывает рыночные механизмы возникновения теневой экономики.

5. Применение метода денежных агрегатов к анализу теневой экономики позволило ввести понятие денежной массы теневой экономики, составляющей вместе с институтами по ее обращению финансовый сектор теневой экономики, что дало возможность проследить его формирование на примере России.

6. Исследование институционализации, как процесса формирования устойчивых взаимоотношений по поводу незарегистрированной экономической деятельности позволило выявить систему институциональных факторов ответственных за ее возникновение и развитие, благодаря этому построена система приоритетов реализации мер для институционализации теневой экономики, понимаемой как ее легализация.

Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке теории теневой экономики как явления мирового хозяйства. Анализ зарубежного опыта исследований в области теневой экономики позволил выявить сходства и различия значения данного явления в различных регионах мира.

Практическая значимость работы.

Практическая значимость исследования заключается в создании системы, в соответствии с которой, могут более эффективно применяться статистические методы оценки вклада различных составляющих теневой экономики. Выводы, сделанные на основании проведенного исследования могут служить в качестве ориентиров внешней и внутренней политики. Результаты исследования могут использоваться в совершенствовании учебного процесса и в учебных курсах мировая экономика, международные экономические отношения, экономика зарубежных стран.

Апробация работы. Основные результаты научных разработок, представленных в диссертации, излагались в докладах и выступлениях автора на Российских и международных научных конференциях и семинарах в г. г. Ростове-на-Дону и Варшаве, совместной конференции институтов экономики Российской и Польской академий наук, а также семинарах с участием представителей Индии, США, Польши и других стран.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано четыре работы общим объемом 1,1 п.л.

Структура диссертации представляет собой введение, три главы, десять параграфов, заключение, список литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Богуславский, Владимир Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исторически сложилось несколько основных направлений мировой экономической мысли, широко использовавших опыт сравнительных исследований мирового хозяйства, в том или ином аспекте рассматривавших явление теневой экономики. Среди них основные: школа экономического развития во главе с Уолтом Ростоу, теория зависимого развития Фернандо Кордозо, неолиберализм Эрнандо Де Сотто и Фридриха Шнайдера, школа этно-антропологии, теория мировых систем Самира Амина. Различные определения теневой экономики, даваемые в рамках разных школ могут быть систематизированы посредством дифференциации по степени криминальности определенной скрытой деятельности, связанной с движением финансовых средств. В рамках данной работы основным критерием отнесения к теневой экономике является способность создавать новую стоимость за счет нарушения (прежде всего) экономического законодательства. Такое определение и классификации дают возможность оценить угрозу, а также выработать меры экономической политики по отношению к той или иной деятельности.

Особенности теневой экономики каждой страны обуславливают наличие особых качеств и последствий для народного хозяйства. Разделение стран на развитые, развивающиеся и страны с переходной экономикой дает возможность выделить и до определенной степени предсказать эти особенности. Соответственно для улучшения качества оценки, многочисленные методы измерения теневой экономики должны быть адаптированы к местным условиям, для чего необходимо сопоставить определенные статистические методы с особенностями структурных составляющих теневой экономики. Основные элементы структурных составляющих теневой экономики это: криминальный, коррупционный сектор, предпринимательский (малый и крупный), а также финансовый сектор теневой экономики.

Криминальный сектор теневой экономики представлен различными видами экономической деятельности, общим качеством которых является функционирование в условиях запрета на произведенные продукцию, работы, услуги. Запрет может касаться как предложения, так и спроса на продукт. Криминальный сектор представлен, прежде всего: наркобизнесом, нелегальной торговлей оружием, работорговлей. Особенность этого сектора заключается в том, что в составе теневой экономики по величине он занимает последнее место, не превышая 3% от всей теневой экономики, но с точки зрения стабильности мировой экономики представляет наибольшую опасность. Развитие криминального сектора теневой экономики обусловлено сохранением предпосылок, возникших в исторический период до международного права, когда мировой рынок формировался на чисто экономических основаниях. Одной из главных предпосылок является международная экономическая дифференциация, обуславливающая направления движения товаров и услуг криминального сектора теневой экономики. Благодаря сохраняющимся международным экономическим условиям, криминальный сектор является одним из мощных орудий геополитической борьбы.

Коррупционный сектор является одним из основных звеньев теневой экономики, никакая деятельность, скрытая от государства не может производиться без участия тех субъектов, чья основная функция заключается в препятствова-нии такой деятельности. Во многих странах коррупция выступает в качестве альтернативного механизма финансирования общественного сектора и основные усилия должны быть направлены не на ликвидацию коррупции или ужесточение наказаний, что в условиях больших масштабов распространения этого явления приведет только к росту компенсирующих риск ставок, а на: всестороннее исследование этого феномена, в том числе отслеживание финансовых и инвестиционных потоков для учета их влияния на экономические показатели (например на стоимость недвижимости в Москве или в Лондоне); уменьшение доли этого сектора в общем теневом доходе; постепенный переход к иной институциональной структуре, характеризующейся низким уровнем коррупции.

Двойственная роль крупного предпринимательского сектора теневой экономики обусловлена рядом его неотъемлемых свойств, таких как: огромный потенциал для стимуляции такого типа коррупции как «захват государства»; способность выступать в качестве инструмента экономической агрессии одних стран по отношению к другим; сложность идентификации, обусловленная ди-версифицированностью деятельности по отраслям и странам. Таким образом, в отличие от других секторов теневой экономики его легализация практически не возможна в условиях существования суверенитета стран. В условиях глобализации, институциализация этого сектора все больше зависит от человеческого фактора управляющих им элит. Мировоззрение этих элит является важным фактором, определяющим роль этого сектора по отношению к конкретному государству. Умение политического руководства учитывать социальную психологию этих элит и правильно строить свои взаимоотношения с ними создает предпосылки для уменьшения угроз со стороны этого сектора.

Малый предпринимательский сектор теневой экономики является реакцией на несовершенство институциональной структуры, цель которой - высвобождение и стимуляция реализации предпринимательских наклонностей широких масс населения. Его участниками часто становятся лица, не имеющие возможности трудоустроиться в легальном секторе. Если государство неспособно материально обеспечить эти группы граждан - оно не должно препятствовать их предпринимательской активности. Российский налоговый кодекс содержит множество положительных нововведений, которые нуждаются во внедрении. Информация о них должна быть более доступна предпринимателям из этого сектора.

Финансовый сектор теневой экономики представляет собой совокупность институтов и средств обращения, обслуживающих движение финансовых средств в теневой экономике. Этот сектор имеет свою денежную массу и исторические предпосылки развития, главная из которых - деградация финансовой системы страны. Контроль над этим сектором дает возможность контролировать все остальные сектора теневой экономики и этот контроль можно облегчить, прежде всего, за счет установления стабильной банковской системы и конвертируемость внутренней валюты.

Структурный подход к теневой экономике позволяет правильно оценить качественный и количественный вклад каждого из секторов. Логика их рассмотрения такова, что первыми исследуются наиболее криминальные виды деятельности, контроль над которыми связан с применением мер воздействия со стороны силовых органов. Последним рассмотрен финансовый сектор теневой экономики, который менее всего поддается мерам такого воздействия и полностью зависит от правильной экономической и финансовой политики государства. Здесь же показана основная причина стабильности теневой экономики, поддерживаемой за счет состояния, когда наиболее криминализованные сектора составляют малую ее часть. С уменьшением криминальности деятельности - увеличивается ее финансовый потенциал. Соответственно, к разным секторам теневой экономики должны быть применены разные меры воздействия в зависимости от их опасности и величины.

Ключевым институтом для функционирования капиталистического государства является налоговая система, состоящая из: законодательства, и инфраструктуры, и налоговой дисциплины граждан. По мере улучшения этих параметров налоговые сборы будут расти, соответственно предпосылки для теневой экономики и коррупции будут ликвидироваться. Как за счет уменьшения стимулов ухода от налогообложения, так и за счет улучшения ситуации с финансированием государственных правоохранительных органов.

На данном историческом этапе основной задачей является отслеживание тенденций в теневой экономике, и структурных подход необходим для правильного планирования экономических мероприятий на уровне государства, а также для оценки эффективности работы налоговых и других государственных органов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Богуславский, Владимир Николаевич, 2005 год

1. Налоговый кодекс РФ // www.nalog.ru

2. Архипов А.Ю. Становление современного экономического мышления в Рос-сии.-Р.н/Д РГУ 1999.

3. Барсукова С.Ю. Методы исследований и оценки теневой экономики // Вопросы Статистики №5 2003.

4. Батушенко А. Годовой баланс мировой коррупции // Эксперт, 1997. №48.

5. Батушенко А. Чёрная дыра. // Эксперт, 2000. №12.

6. Бунич А.П. и др.Теневая экономика. М.: Экономика, 1991.

7. Бунчук М. Неформальный рынок венчурного капитала // Технологический бизнес 1999. №2 http://www.techbusiness.ru/tb/number2/page02.htm март 2001.

8. Бурова Н.В. Мельникова О.А. Изучение теневой экономической деятельности на региональном уровне: пример Калининграда // Вопросы Статистики. 2003, №5.

9. Власов П. Цифры лукавят не только в России// Эксперт, 1997. №27.

10. Ю.Глинкина С.П. Теневая экономика в глобализирующемся мире //Проблемыпрогнозирования . 2001 N 4

11. Головнин С. Д. О классификации явлений теневой экономики. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 1992, № 1.

12. Головнин С., Шохин А. Теневая экономика: за реализм оценок Коммунист, 1990, № 1.

13. Голубович В.И. Экономическая история зарубежных стран: курс лекций // Минск «Экоперспектива» 2000.

14. М.Жилина И.Ю. Социально — экономические проблемы коррупции, проблемно-тематический сборник. М., 1998.15.3авельский М.Г. Теневая экономика и трансформационные процессы // Социологические исследования . 2003., N 1.

15. Иванов Д. "Серый" рынок оружия и военной техники в государствах СНГ: тенденции и перспективы развития // Экспорт вооружений www.cast.ru

16. Исправников В. Куликов В. "Теневые" параметры реформируемой экономики // Российский экономический журнал, 1996. № 8.

17. Исправников В. О., Куликов В. В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила; Фонд соц.-экон. исслед. "Перспектив, технологии" М.: Рос. экон. журн.: Фонд "За экон. грамотность", 1997.

18. Кирдина С.Г. Х- и У- экономики: Институциональный анализ. Ин-т экономики. М.: Наука, 2004.

19. Кордонский С. Теневая экономика в теневом обществе. // Пределы власти 1994. №4.

20. Кордонский С. Трансформации административного рынка// www.libertarium.ru январь 2001.

21. Корягина Т. Подарки теневой экономики. Московские новости, 1990, № 1.

22. Косалс JL Теневая экономика как особенность российского капитализма. // Вопросы Экономики, 1998. №10.

23. Крайний В., Трансформации: теневая экономика выходит на свет // Интерфакс АиФ ,1997. № 22.

24. Красников А.Ф. // Теневая экономика и экономическая преступ-ность.электронный учебник www.osi.omskreg.ru

25. Кремлев Н.Д. Сивелькин В.А. Система национальных счетов как отражение теневой экономики ( вопросы оценки ) // Вопросы статистики №2 2001.

26. Крылов А. «Тени» советской экономики. Экономические науки, 1990, № 5.

27. Маляр Евгения Кокаинисты предпочитают испанские евро // www.gaseta.ru 25 06 2003.

28. Методологические положения по статистике.Вып. 2/ М 54 ГоскомстатРос-сии. -М.,1998.- с. 19.

29. Осипенко О. В. Лукавый бизнес. М., 1991.

30. Путин А.В. Эффективный контроль отдельных категорий предпринимателей // Российский налоговый курьер (http://www.rnk.ru), 2004, №23.

31. Радаев В. В. Теневая экономика в СССР/России: основные сегменты и динамика. Восток, 2000, № 1.

32. РИА «Новости» 25 10 2004 Lenta.ru http://www.sostav.ru/news/2004/10/25/20/

33. Савицкий И. Россия вошла в шестёрку стран с самой развитой теневой экономикой // КоммерсантЪ-Daily, 1999. №156.

34. Синдяшкина Е.Н. Неформальная занятость // Полемика, 1998. №1. http://koi8. irex.ru/windows/acad/j ournal/1 /art4 .htm

35. Суэтин.АОтмывание денег: угроза мировому сообществу? // Вопросы экономики, 1999 .№12.

36. Тень Левиафана // Эксперт-Урал #39 (164) от 18 октября 2004 года.

37. Тимофеев Лев Институциональная Коррупция Очерки теории. М., РГТУ 2000.

38. Тимофеев Н. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретический подход)// Вопросы экономики, 1999. №1.

39. Тушинов Д. Отчёт о мировом развитии: Ежегодник/Всемирный банк Аген-ство экономической информации «Прайм-Тасс » 1997.

40. Чернова И. Пирамида хаоса // Новая газета, 1998. № 28.

41. Шохин А. Н. Социальные проблемы перестройки. М., 1989.

42. Щедровицкий П. В поисках формы. Иное. Хрестоматия нового российского самосознания 1995 http://www.russ.ru/antolog/inoe/schedr.htm/schedr.htm

43. Де Сото Эрнандо Иной Путь. Невидимая революция в третьем мире. Перевод издательства "Catallaxy", 1995.

44. Acharya, Shankar N. Aspects of the black economy in India, Report of a Study by National Institute of Public Finance and Policy, Ministry of Finance, Government of India. 1985.

45. Adam, Markus, C. and Victor Ginsburgh,, The effects of irregular markets on macroeconomic policy Some estimates for Belgium, European Economic Review, 29/1, 1985.

46. Alexander, Jacques Melitz and George von Furstenberg (eds) Monetary Union Why, How and What Follows? Oxford University Press. 2002

47. Allingham, Michael G. and Agnar Sandmo "Income tax evasion A theoretical analysis", Journal of Public Economics, 1 (3-4), 1972

48. Aim, James Explaining Tax Compliance, in Pozo, Susan (ed.) Exploring the underground economy. Kalamazoo, Michigan 1996

49. Amin Samir Capitalism in the Age of Globalization The Management of Contemporary Society. St. Martin's Press; 1997

50. Amin Samir Capitalism in the Age of Globalization The Management of Contemporary Society. St. Martin's Press; 1997

51. Amin Samir Imperialism and Unequal Development, Monthly Review Press; 1996

52. Andreoni, James; Erard, Brian, and Jonathan Feinstein Tax compliance // Journal of Economic Literature, 1998, 36

53. Bagachwa, M.S.D. and A. Nasho Estimating the second economy in Tanzania,

54. World Development, 23, no. 8, 1995.

55. Bagachwa, M.S.D. and Naho, A. (1995) Estimating the second economy in Tanzania//World Development, 23,

56. Bardhan, Pranab Corruption and development A review of issues, Journal of Economic Literature, 35,

57. Bartlett, Bruce Corruption, the underground economy, and taxation. Washington D.C. 1998

58. Becker, Gary S. A Theory of the allocation of time. The Economic Journal, 75/ 299, 1965

59. Bejakovic Predrag, "Assessment of the Unofficial Economy in Selected Economies". A paper presented at the International Conferenceon the Importance of the Unofficial Economy in Economic Transition, Zabreb, Kroatia,1997 p. 13

60. Bhattacharyya, D. K. How does the "Hidden Economy" affect consumers" expenditure?An econometric study of the U.K. (1960-1984). International Institute of Public Finance (IIPF), Berlin. 1993

61. Blades, Derek The hidden economy and the national accounts, OECD (Occasional Studies), Paris, 1982

62. Brehm, J. W. A theory of psychological reactance. New York (Academic Press). 1966

63. Brehm, J.W. Responses to loss of freedom. A theory of psychological reactance.Morristown (General Learning Press). 1972

64. Buchanan, James Social Insurance in a Growing Economy A Proposal for a Radical Reform, National Tax Journal, 21/4, 1968

65. Burakovsky Igor, "The Unofficial Economy in Post-Communist Countries An Attempt at a Theoretical Formulation," unpublished paper prepared for RAND, June 1997.

66. Cagan, Phillip The demand for currency relative to the total money supply, Journal of Political Economy, 66/3, 1958

67. Cardoso Fernando Henrique, Dependency and Development in Latin America// Faletto Enzo / Paperback / University of California Press / 1990

68. Cebula, Richard J. An empirical analysis of the impact of government tax and auditing policies on the size of the underground economy The case of the United States, 1993-94. American Journal of Economics and Sociology, 56/ 2, 1997

69. Chickering, Lawrence A. and Muhamed Salahdine (eds.) The silent revolution-The informal sector in five asian and near Eastern countries, San Francisco An International Center for Economic Growth Publication (ICS Press). 1991

70. Contini, Bruno The second economy of Italy; in Tanzi, Vito (ed.) The underground economy in the United States and abroad, Lexington (Mass.), Lexington. 1982

71. Cowell, Frank Cheating the government, Cambridge MA MIT Press.57.,1990

72. Dallago, Bruno The irregular economy The "underground economy" and the "black labour market", Dartmouth (U.K.), Publishing Company. 1990

73. Del Boca, Daniela and Francesco Forte Recent empirical surveys and theoretical interpretations of the parallel economy in Italy; Tanzi, Vito (ed.) The underground economy in the United States and abroad, Lexington (Mass.), Lexington. 1982

74. Del Boca, Daniela. Parallel economy and allocation of time, Micros (Quarterly Journal of Microeconomics), 4/2, 1981.

75. Drugs Trend in Europe and Beyond // UN Office on Drugs and Crime Vienna, 29 April 2004.

76. Feige, Edgar L. (ed.) The underground economies. Tax evasion and information distortion. Cambridge, New York, Melbourne, Cambridge University. 1989

77. Feige, Edgar L. "Defining and Estimating Underground and Informal Economies The New Institutional Economics Approach." Oxford World Development, July, 1990; 18, (7),

78. Feige, Edgar L. and Michael Faulend; Velimir Sonje; Vedran Sosi с "Currency Substitution, Unofficial Dollarization and Estimates of Foreign Currency Held Abroad The Case

79. Feige, Edgar L. How big is the irregular economy?, Challenge 22/1, 1979

80. Feige, Edgar L. Overseas holdings of U.S. currency and the underground economy, inPozo, Susan (ed.) Exploring the Underground Economy. Kalamazoo, Michigan, 1996.

81. Feige, Edgar L. The underground economy and the currency enigma, Supplement to Public Finance/ Finances Publiques, 49, 1994

82. Feige, Edgar L. A re-examination of the "Underground Economy" in the United States. IMF Staff Papers, 33/ 4, 1986

83. Feld, L.P. and Frey, B.S. Trust Breeds Trust How taxpayers are Treated.

84. Fichtenbaum, Ronald, The productivity slowdown and the underground economy,Quarterly Journal of Business and Economies, 28/3, 1989

85. Frey Bruno S. Schneider Friedrich Informal and Underground Economy //International Encyclopedia of Social and Behavioral Science,Bd. 12 Economics, Amsterdam Elsevier Science Publishing Company, 2000

86. Frey, Bruno S. and Hannelore Week "Bureaucracy and the shadow economy a macro-approach", in Hanusch, H. (ed.) Anatomy of government deficiencies, Springer-Verlag Berlin, 1983

87. Frey, Bruno S. and Hannelore Week "Estimating the shadow economy a 'naive' approach", Oxford Economic Papers, 35, 1983.

88. Frey, Bruno S. and Hannelore Weck-Hannemann The hidden economy as an "unobserved" variable, European Economic Review, 26/1,1984.

89. Frey, Bruno S. and Werner Pommerehne The hidden economy State andprospect for measurement, Review of Income and Wealth, 30/1, 1984

90. Frey, Bruno S. How large (or small) should the underground economy be?, in Feige, Edgar The underground economies Tax evasion and information distortion, New York Cambridge University. 1989

91. Frey, Bruno S., Week Hannelore and Werner W. Pommerehne Has the shadow economy grown in Germany? An exploratory study, Weltwirtschaftliches Archiv, 118/4, 1982

92. Garcia, Gillian The currency ratio and the subterranean economy, Financial Analysts

93. СёгхЪаш Klarita The Informal Sector in Developed and Less Developed Countries //Tinbergen Institute Discussion Paper TI 1999-083/2 www.tinbergen.nl

94. Gutmann, Pierre M. The subterranean economy, Financial Analysts Journal, 34/1, 1977

95. Helberger, Claus and Hans Knepel "How big is the shadow economy? A re-analysis of the unobserved-variable approach of B. S. Frey and H. Weck-Hannemann", European Economic Journal, 32, 1988

96. Hill, Roderick and Kabir Muhammed Tax rates, the tax mix, and the growth of the underground economy in Canada What can we infer? Canadian Tax Journal/ Revue Fiscale Canadienne, 44/ 6, 1996

97. Houston, John F., Estimating the size and implications of the Underground economy, Working paper 87-9, Federal Reserve Bank of Philadelphia, Philadelphia (N. J.). 1987

98. Hudson John Orviska Marta Tax evasion, civic duty and the law abiding citizen. European Journal of Political Economy Vol. 19 2002

99. Illich Ivan Vernacular values// http//www.oikos.org/ecology/illichvernacular.htm

100. Illicit Crop Monitoring Programme (ICMP) // UNODC http//www.unodc.org/unodc/en/cropmonitoring.html 7 August 2004

101. IRS Estimates of income unreported on individual tax reforms, Washington D.C.Internal revenue service, U.S. Department of the Treasury. 1979.

102. IRS Income tax compliance research Estimates for 1973-81, Washington D.C. Internalrevenue service, U.S. Department of the Treasury. 1983

103. Isachsen, Arne J. and Steinar Strom "The hidden economy; the labour market and tax evasion", Scandinavian Journal of Economics, 82, 1980.

104. Isachsen, Arne J. and Steinar Strom The size and growth of the hidden economy in Norway, Review of Income and Wealth, 31/1, 1985

105. Isachsen, Arne J.; Kloveland, Jan and Steinar Strom The hidden economy in Norway, inTanzi Vito (ed.) The underground economy in the United States and Abroad, Heath, Lexington, 60,1982

106. Jane"s Intelligence Review, 1997, №4.v.9 ,

107. Johnson, Simon; Kaufmann, Daniel; Shleifer, Andrei The unofficial economy in transition, Brookings Papers on Economic Activity, Fall, Washington D.C.1997

108. Johnson, Simon; Kaufmann, Daniel; Zoido-Lobaton, Pablo Corruption, public finances and the unofficial economy. MIT, The World Bank. 1998

109. Johnson, Simon; Kaufmann, Daniel; Zoido-Lobaton, Pablo. Regulatory discretion and the unofficial economy. The American Economic Review, 88/ 2,1998

110. Kaufmann Daniel and Kaliberda Aleksander, "Integrating the Unofficial Economy into the Dynamics of Post-Socialist Economies A Framework for Analysis and Evidence," in Bratlomiej Kaminski, ed., The International Politics of

111. Eurasia, Vol., 8, Economic Transition in Russia and the New States of Eurasia, M.E. Sharpe, 1996

112. Kaufmann, Daniel "The missing pillar of a growth strategy for Ukraine", in Cornelius, P. and P. Lenain (eds.)Ukraine Accelerating the Transition to market, IMF, Washington D.C. 1997

113. Kirchgassner, Gebhard Size and development of the West German shadow economy, 1955-1980, Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft, 139/2, 1983

114. Kirchgassner, Gebhard Verfahren zur Erfassung des in der Schattenwirtschaft erarbeiteten Sozialprodukts, Allgemeines Statistisches Archiv, 68/4, 1984

115. Klovland, Jan Tax evasion and the demand for currency in Norway and Sweden Is there a hidden relationship?, Scandinavian Journal of Economics, 86/4, 1984

116. Kuvalin Dimitri, "The Informal Economy Research Proposal and Commentary," prepared for RAND, August, 1997.

117. Lacko Maria The hidden economies of Visegrad countries in international comparison A household electricity approach, Hungary Institute of Economics. 1997

118. Lacko Maria Hidden economy in East-European countries in international comparison, Laxenburg International Institute for Applied Systems Analysis (HAS A). 1996

119. Langfeldt, Enno The unobserved economy in the Federal Republic of Germany, in Feige, Edgar L. (ed.) The unobserved economy, Cambridge University Press., 1984

120. Leiter Sharon, Tedstrom John, Russia's Informal Economy A Framework for Analysis. RAND 1997

121. Lemieux, Thomas; Fortin, Bernard; Frechette, Pierre The effect of taxes on labor supply in the underground economy. The American Economic Review, 84/No. 1,61,1994

122. Lippert, Owen and Michael Walker (eds.) The underground economy Global evidences of its size and impact, Vancouver, B.C. The Frazer Institute. 1997

123. Loayza, Norman V. The economics of the informal sector a simple model and some empirical evidence from Latin America. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 45, 1996

124. Lomnitz-Adler Claudio Exits from the Labyrinth Culture and Ideology in the Mexican National Space/ Hardcover / University of California Press /1992

125. Lubell, Herald The informal sector in the 1980's and 1990's, Paris OECD. 1991

126. MacAfee, Kerrick A Glimpse of the hidden economy in the national accounts, Economic Trends, 136, 1980

127. Madzarevic Sanja and Mikulic Davor, "Measuring the Unofficial Economy by the System of National Accounts," paper presented at the International Workshop on The Importance of the Unofficial Economy in Economic Transition," Zagreb, May 16-17, 1997.

128. Madzarevic, Sanja and Davor Mikulic Measuring the unofficial economy by the system of national accounts, Zagreb Institute of Public Finance. 1997

129. Marcouiller DouglasFormal measures of the informalsector wage gap inMexico, El Salvador and Peru ,RAND 1998

130. Marcouiller DouglasFormal measures of the informalsector wage gap inMexico, El Salvador and Peru ,RAND 1998151. Markets, MIT Press, 2002.

131. Mauro P. The effect of corruption on growth, investment and government expenditure.- Wash. IMF.1996.(Working paper)/ IMF Policy development a rev.dep. WP-96-98.

132. Mauro, Paolo "Corruption and growth", Quarterly Journal of Economics, 11093, 1995.

133. Mogensen, Gunnar V.; Kvist, Hans K.; Kormendi, Eszter and Soren Pedersen The shadow economy in Denmark 1994 Measurement and results, Study no. 3, Copenhagen The Rockwool Foundation Research Unit. 1995.

134. Mohammed El Qorchi Maimbo Munzele Samuel Wilson John F. Informal Funds Tnansfer Systems An Analysis of the Informal Hawala System IMF Occasional Paper #222 Washington 2003

135. O'Higgens, M. Assessing the underground economy in the United Kingdom, in Feige, E.L. (ed.) The underground economies tax evasion and information distortion, Cambridge Cambridge University Press 1989

136. O'Neill, David M. Growth of the underground economy 1950-81 Some evidence from the current population survey, Study for the Joint Economic Committee, U.S. Congress, Joint Committee Print 98-122, U.S. Gov. Printing Office, Washington. 1983

137. Organized in crime in post-communist Russia criminal revolution ? // Canadian security intelligenceserves publication 1994 No. 48

138. Park, T. Reconciliation between personal income and taxable income, 1979 mimeo, Washington D.C. Bureau of Economic Analysis.

139. Parker Alan Shadow economic in Lithuania // http//www.undp.lt/HDR/1997/chapter2/ch2.htm

140. Peringanayagam R.S.The significance of others in the thought of Alfred Schutz., G. H. Mead. And C.H. Cooley /George Herbert Mead critical assessments ed. Peter Hamilton Routledge London 1992

141. Petersen, Hans-Georg Size of the public sector, economic growth and the informal economy Development trends in the Federal Republic of Germany, Review of Income and Wealth, 28/2, 1982

142. Pommerehne, Werner W. and Friedrich Schneider The decline of productivity growth and the rise of the shadow economy in the U.S., Working Paper, University of Aarhus. 1985

143. Portes, Alejandro The informal economy, Johns Hopkins University,., in Pozo, Susan (ed.) Exploring the underground economy. Kalamazoo, Michigan. 1996

144. Pozo, Susan (ed.) Exploring the underground economy Studies of illegal and unreported activity, Michigan W.E. Upjohn, Institute for Employment Research. 1996

145. Quirk, Peter, J., Macroeconomic implications of money laundering, IMF working paper WP/96/66, Washington, D.C. 1996

146. Riebel, Volker Arbeitszeitverkiirzung und Schwarzarbeit. Auswirkungen einer Verkiirzung der Wochenarbeitszeit auf das individuelle Arbeitsangebot. Zeitschrift fur Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 104/ 5, 1984

147. Rogoff, Kenneth, Blessing or Curse? Foreign and underground demand for euro notes, Economic policy The European Forum 26, 1998

148. Romer, Paul "New Goods, old theory, and the welfare costs of trade restrictions", Journal of Development Economics, 43/1, 1994

149. Rose-Ackermann, Susan Corruption and development, Washington D.C. The World Bank Annual Bank Conference on Development Economics. 1997

150. Rose-Ackermann, Susan Corruption A study in political economy, New York Academic Press. 1978

151. Rostow Walt Whitman The Stages of Economic Growth A non-communist manifesto, 1960

152. Schmolders, Gtinter Einflihrung in die Geld- und Finanzpsychologie. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 1975

153. Schneider F., Enste D., 2002, The Shadow Economy Theoretical Approaches, Empirical Studies, and Political Implications, Cambridge (UK) Cambridge University Press. http//www.economics.uni-linz.ac.at/schneider/forschsp.html

154. Schneider Friedrich Enste Dominik The Shadow Economy An International Survey. Cambridge University Press 2003

155. Schneider, Friedrich Estimating the size of the Danish shadow economy using the currency demand approach An attempt, The Scandinavian Journal of Economics, 88/4, 1986

156. Schneider, Friedrich Measuring the size and development of the shadow economy Can the causes be found and the obstacles be overcome? in Brandstaetter, Hermann; Guth, Werner (eds.) Essays on Economic Psychology, Berlin, Heidelberg, Springer,, 1994.

157. Schneider, Friedrich Further empirical results of the size of the shadow economy of 17 OECD-countries overtime, Paper to be presented at the 54. Congress of the IIPF Cordowa, Argentina. 1998

158. Schneider, Friedrich The shadow economies of Western Europe, Journal of the Institute of Economic Affairs, 17/3, 1997

159. Schneider, Friedrich und Gtinther Poll Schattenwirtschaft, in Wilhelm Korff (ed.) Handbuch der Wirtschaftsethik, Guthersloh, Germany Gutersloher Publicing Company, forthcoming 1998.

160. Schneider, Friedrich. Stellt das Anwachsen der Schwarzarbeit eine wirtschaftspolitische Herausforderung dar? Einige Gedanken aus volkswirtschaftlicher Sicht. Linz, Mitteilungen des Instituts fur angewandte Wirtschaftsforschung (IAW), 1/98, 1998

161. Schneider, Friedrich Can the shadow economy be reduced through major tax reforms? An empirical investigation for Austria, Supplement to Public Finance/ Finances Publiques, 49, 1994

162. Schneider, Friedrich Estimating the size of the Danish shadow economy using the currency demand approach and attempt, The Scandinavian Journal of Economics, 88/4, 1986

163. Shleifer, Andre and Robert W. Vestny Corruption, Quarterly Journal of Economics, 108/4, 1993.

164. Simon, C.B. and A.G. Witte Beating the system The underground economy, Boston, (Mas.) Urban House. 1982,

165. Smith, J.D Market motives in the informal economy, in Gaertner, W. and Wenig, A.(eds.) The economics of the shadow economy, Heidelberg Springer Publishing Company, 1985,

166. Spiro, Peter S. Evidence of a post-GST increase in the underground economy. Canadian Tax Journal/ Revue Fiscale Canadienne,, 41/ 2, 1993

167. Stiglitz J.E. The general theory of tax avoidance. National Tax Journal 1985 #38,

168. Systems Analysis (HASA). 1997

169. Tanzi, Vito (ed.) The underground economy in the United States and abroad, Lexington (Mass.), Lexington. 1982

170. Tanzi, Vito The underground economy in the United States Annual estimates, 1930- 1980, IMF-Staff Papers, 30/2, 1983

171. Tanzi, Vito and Hamid Davoodi Corruption, public investment, and growth, IMF Working Paper, 139, 1997

172. Tanzi, Vito A second (and more skeptical) look at the underground economy in the United States; in Tanzi, Vito (ed.) The underground economy in the United States and abroad, Lexington (Mass.), Lexington. 1982

173. Tanzi, Vito Corruption around the world Causes, consequences, scope, and cures, IMF Working Paper, 63, 1998

174. Tanzi, Vito Corruption, governmental activities, and markets, IMF Working Paper, 99, 1994

175. Tanzi, Vito The underground economy in the United States, Reply to comments by Feige, Thomas, and Zilberfarb. IMF Staff Papers, 33/ 4, 1986

176. Tanzi, Vito The underground economy in the United States Estimates and implications, Banca Nazionale del Lavoro, 135/4, 1980

177. Thomas, J. J. The underground economy in the United States A comment on Tanzi, IMF-Staff Papers, Vol. 33, No. 4, 1986

178. Thomas, J.J. Informal economic activity, LSE = Handbooks in Economics, London Harvester Wheatsheaf. 1992

179. Week, Hannelore Schattenwirtschaft Eine Moglichkeit zur Einschrankung der offentlichen Verwaltung? Eine okonomische Analyse, Bern-Frankfurt. 1983

180. Werner, Christian Die Beschaftigungswirkungen der Schattenwirtschaft. Pfaffenweiler, Centaurus. 1990„

181. Wickware DanaThe Shadow Economy// African Farmer, 1999. №7

182. Williams, Colin C. and Jan Windebank "Black market work in the European Community Peripheral work for peripheral localities?", International Journal of Urban and Regional Research, 1995

183. Yoo, Tiho, and Jin K. Hyun, International comparison of the black economy Empirical evidence using micro-level data, Paper prepared for the 1998 Congress of the IIPF, Cordoba, Argentina. 1998

184. Zilberfarb, Ben-Zion Estimates of the underground economy in the United States, 1930-80. IMF-Staff Papers, 33/ 4, 1986.189