Развитие социальной инфраструктуры села в условиях становления рыночной экономики: на материалах Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бобоев, Алимурод Меликмуродович

  • Бобоев, Алимурод Меликмуродович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Душанбе
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 150
Бобоев, Алимурод Меликмуродович. Развитие социальной инфраструктуры села в условиях становления рыночной экономики: на материалах Республики Таджикистан: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Душанбе. 2010. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бобоев, Алимурод Меликмуродович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА.

1.1. Сущность, содержание и классификация социальной инфраструктуры села.

1.2. Особенности формирования и функционирования социальной инфраструктуры села.

1.3. Роль и значение формирования социальной инфраструктуры села

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ

ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА.

2.1. Развития жилищно-коммунальной сферы в сельской местности

2.2. Анализ состояния отраслей социальной инфраструктуры села.

2.3. Развитие сферы образования сельской местности в современных условиях.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ

ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА.

3.1. Влияния социальной инфраструктуры села на устойчивый рост сельскохозяйственного производства.

3.2. Совершенствование системы управления социальной инфраструктурой села.

3.3. Внедрение государственного минимального социального стандарства в сельской местности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие социальной инфраструктуры села в условиях становления рыночной экономики: на материалах Республики Таджикистан»

Актуальность темы исследования. Расширение сферы социальной инфраструктуры сельского хозяйства, их большая доступность различным формам собственности и типам хозяйств являются одним из важных факторов обеспечения населения продовольствием. Спад производства отечественной продукции агропромышленного комплекса обусловил значительное сокращение уровня потребления продовольствия большинством населения республики. Экономическая необходимость становления рынка отечественного продовольствия, повышения уровня жизни сельчан объясняется не только значительным ростом производственных затрат, но и неразвитостью рыночной инфраструктуры. В отдаленных поселенческих местах они полностью отсутствуют. На рынках городов и промышленных центров наблюдаются засилье посреднических и криминальных структур. Имеется множество других внутренних и внешних' факторов, связанных с обеспечением населения продовольствием, где роль социальной инфраструктуры продолжает оставаться решающей. Отсутствие* единой национальной политики в области развития и совершенствования социальной инфраструктуры села приводит к тому, что этот круг проблем в каждом регионе республики решается самостоятельно, зачастую методом проб и ошибок, в зависимости имеющихся в них возможностей. При переходе агропромышленного комплекса на рыночные отношения к раннее накопившимся проблемам добавились новые, связанные не только с отсутствием материально-технической базы развития, но и с уходом большой части кадров специалистов сельского хозяйства с высокой квалификацией в другие сферы экономики, города, за пределы республики на поиски работы и лучшей жизни. В результате от этого страдает население областей и районов, сел и городов, увеличивается груз нерешенных проблем и социально-экономическое отставание различных регионов друг от друга.

Актуальность решения проблемы создания, развития и совершенствования социальной инфраструктуры села и её роли в развитии экономики АПК, недостаточная изученность её теоретических, методологических и практических аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемых в ней широкого круга вопросов.

Степень изученности проблемы. Различными аспектами социальной инфраструктуры села посвящено немало исследований ученых экономистов аграрников. В развитие теоретико-методологических основ социальной инфраструктуры села и их сочетания весомый вклад внесли В.Ф. Машенков,

A.Б. Соскиев, JI.B. Бондаренко, А.В. Петриков, А. Костяев, А.И. Кочерга, И.Т. Шаяхметов и другие учение, а в развитии экономики агропромышленного производство Л.И. Абалкин, В.М. Баутин, И.Г. Ушачев,

B.А. Добрынин, Н.Я. Коваленко, Е.Г. Лисенко и другие.

Следует отметит, что среди таджикских ученых разработку^ данной проблемы осуществляли С.Д. Комилов, М.Н. Нурмахмадов, Д.С. Тагаев, И.Х. Самандаров, Ф.С. Саидов, Х.Г. Гафуров, Д.Б. Кадыров, Р.К. Рахимов, Р.К. Раджабов, А.А. Мадаминов, Х.У. Умаров, А.О. Орипов и др. Однако теоретико — методологические основы этой проблемы в условиях рыночных отношений изучены недостаточно. В первые годы преобразовательных реформ, перехода к рыночным отношениям и приобретения республикой

О независимости (1991-2006 гг.) исследования в этой области как в Центрально » "

- азиатских странах, так и в республике продолжали оставаться ограниченными.

Решения проблем социальной инфраструктуры села выдвигает новые требования к аграрной политике, исходящие из объективного понимания сложившихся условий экономической, производственной и хозяйственной деятельности. Тем самым становится все более необходимым наличие научного обеспечения анализа оценки и выбора приоритетных направлений

OL развития социальной инфраструктуры села на ближнюю и дольнюю перспективу.

Обоснованные теоретические и методические положения особенно важны для развития агропромышленного комплекса в сложных и быстро изменяющихся условиях внешней и внутренней среды, усиления влияния глобальных процессов мировой экономики, инновационного развития социальных факторов на преобразования, происходящие в Таджикистане и регионах.

Интенсивно ведутся исследования по различным аспектам социальной инфраструктуры села вообще. До сих пор в Таджикистане отсутствуют монографические исследования, посвященные теоретическому и практическому анализу процессов развития социальной инфраструктуры села с учетом особенностей начального этапа переходного периода.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в разработке теоретико-методических и организационно -экономических основ формирования и развития социальной инфраструктуры села и их влияние на развитие экономики АПК Таджикистана в условиях становления рыночной экономики и обеспечения республики продовольствием.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие основные задачи:

• обобщить теоретические основы социальной инфраструктуры села и установить ее роль в развитии экономики агропромышленного комплекса республики в условиях становления рыночной экономики;

• выявить особенности формирования социальной инфраструктуры с учетом зональных особенностей и отдельных регионов республики;

• исследовать современное состояние развития социальной инфраструктуры села в республике;

• анализировать и уточнить потребность инвестиций в создание объектов социальной инфраструктуры в сельской местности республики;

• обосновать экономический механизм управления развитием социальной инфраструктуры села в рыночных условиях;

• определить перспективные направления развития социальной инфраструктуры применительно к различным природно-экономическим условиям регионов республики.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия и отрасли социальной инфраструктуры села, влияющие на экономику АПК республики.

Предмет исследования являются теоретические и организационно — экономические основы формирования и развития социальной инфраструктуры села и механизм их влияния на отрасли АПК Республики Таджикистан.

Теоретической и методологической основой исследования является основополагающая экономическая теория, труды классиков экономической науки, труды отечественных, зарубежных, особенно российских ученыхэкономистов по проблеме развития социальной инфраструктуры села, повышения качества жизни населения, занятого в сельском хозяйстве. В К1 о А качестве исходного материала использовались постановления Правительства, статистические данные Государственного комитета статистики Республики Таджикистан, а также данные Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, научные отчеты ТАСХН, ТАУ, отчеты ПРООН (Оценка потребностей, Целей Развития Тысячелетия), отчеты Азиатского банка развития, документы республиканских и региональных органов власти по вопросам развития отраслей социальной инфраструктуры села. В процессе написания диссертации исследовались проблемы обеспечения сельского населения работой, продовольствием, создания продовольственных рынков, сохранения и поддержки высокого уровня жизни, решения вопросов полезной занятости сельского населения.

Информационного базу исследования также составили результаты проведенного социологического обследования (2005-2006г.) в рамках проектов Азиатского банка «Проект Реабилитации Дороги Душанбе-граница Кыргызстана» и «Развития сельской местности».

В процессе исследовании применялись методы абстрактно-логического, расчетно-конструктивного, монографического, экономико-статистического, балансового анализа, а также личные наблюдения автора за процессом развития социальной инфраструктуры села, как особых и весьма важных проблем для исследования.

Научная новизна основных результатов исследования заключается в следующем:

• обоснованы методологические и научно-практические подходы о социально-экономической сущности формирования и развития социальной инфраструктуры села и ее влияния на экономику АПК с учетом зональных особенности и трудоизбыточности отдельных регионов республики; (

• выявлены основные особенности формирования и функционирования социальной инфраструктуры села, характеризующие процессы становления рыночных отношений, рационального использования природно-климатических и организационно-экономических условий повышения эффективности сельскохозяйственного производства и роста качества жизни населения села;

• обоснованы пути и задачи формирования социальной инфраструктуры села, направленные на улучшение жилищных условий сельских семьи на основе использования потенциала развития межрайонных и межпоселковых экономических связей и реализации мер по стимулированию развития сельского жилищного строительства;

• разработаны методические подходы к определению параметров развития базовых объектов социальной инфраструктуры села, и обоснованы возможности создания в горных и долинных регионах объектов социальной инфраструктуры, стимулирующие процесс формирования рыночной среды в системе агропромышленного комплекса страны;

• разработан комплекс мер по перспективному развитию социальной инфраструктуры села, направленный на обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства, совершенствования системы организации управления и целевого финансирования развития сельской территории с учетом реализации задач стратегии снижения бедности;

Научные положения и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, позволяют на более высоком научно-методологическом уровне решать задачи достижения устойчивого роста агропромышленного производства, обеспечения населения республики продовольствием и промышленности сырьем.

Практическая значимость проведенных исследований и полученных результатов состоит в том, что их основные положения и выводы сформулированы в виде конкретных рекомендации по развитию системы социальной инфраструктуры села, государственной поддержке развития отрасли и путей ее финансирования. Основные результаты и положения диссертации обсуждены на заседании Президиума Таджикской академии сельскохозяйственных наук, одобрены и переданы Министерству сельского хозяйства республики для практического применения.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты и положения, содержащиеся в диссертации, докладывались на международных, республиканских, региональных, вузовских, научных и научно-практических конференциях и совещаниях.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5- работ, общим объемом 2,0 печатных листов, в том числе 1,25 печатных листов авторского текста.

Структуры и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 148 страницах машинописного текста, включая 18 таблиц и 10 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бобоев, Алимурод Меликмуродович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Социальная инфраструктура села является составной частью социальной инфраструктуры национального хозяйства, выполняющей социально-экономические функции на определенной территориальной единице, в определенной социально-экономической среде. Ее особенности в первую очередь вытекают из существования различных форм собственности, специфики сельского хозяйства, демографической ситуации на селе, особенностей системы расселения сельского населения. На основании проведенного нами исследования можно сделать следующее выводы и предложения:

1. Комплексное изучение проблем, связанных с удовлетворением потребностей населения в услугах инфраструктурных отраслей социальной инфраструктуры села, позволило нам конкретизировать- дискуссионные положения по поводу сущности, классификации и места социальной инфраструктуры в национальной экономике.

Оценка и анализ развития инфраструктуры села усиливает необходимость определения состава инфраструктуры, выработать признаков и критерий, которые характеризовали бы специфические особенности современной инфраструктуры села соответствующим особенностям рыночных отношений в противовес командно-административной экономике. В этой связи формирование и использование услуг социальной инфраструктуры села должно быть целенаправленным и с учетом особенностей переходного периода, государственным регулированием социальных процессов.

2. При выяснении сущности социальной инфраструктуры села очень важно определить ее роль и место в рыночной экономике. Необходимо принять во внимание при этом, что социальная инфраструктура, ее успешное функционирование зависят от качества ее материальной базы. Исследования в этой области долго сдерживались ввиду неправильного понимания сущности объектов социальной инфраструктуры. Согласно этому подходы к определению границ социальной инфраструктуры подлежат постоянному изменению, им присуще непрестанное движете. Исходным пунктом начала определения социальной инфраструктуры, по нашему мнению, следует считать категорию личных потребностей. Эти потребности, их структура, соотношение являются первичной схемой, которая лежит в основе отраслевой структуры национального хозяйства.

3. В основе методологического исследования при раскрытии социальноэкономической сущности и значения функционирования социальной инфраструктуры необходимо усилить акцент на ее особенностях в зависимости от территории, что в современных условиях имеет не только теоретический смысл, но и практическое значение. Такой подход позволить улучшить поиск путей сохранения и развития социальной инфраструктуры села. Недостаточно обоснованной следует считать существующую системы оценки влияния социально-демографических факторов на формирование предложения услуг социальной инфраструктуры села, имеющих весьма существенное значение в регионах республики. Развитие социальной инфраструктуры села имеет свою специфику, что связано с почвенно-климатическими условиями, уровнем обеспеченности дорогами, плотностью населения, соотношением численности городского и сельского населения в том или ином районе республики.

4. Решение большинства социально-экономических проблем села требует разработки новой концепции, и программ социального развития села, требующих экономических исследований, масштабной поддержки государства. Социальное развитие села - одно из направлений аграрной реформы. Поэтому, проводимое комплексное обследование на селе должно быть направлено на повышение жизненного уровня сельского населения, ускоренного развития социальной сферы в целях сокращения разрыва в условиях жизни людей в городской и сельской местности. Основой этой политики должно стать создание благоприятных экономических условий для повышения доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, укрепление экономического и социального положения сельской семьи. Раскрытие социально - экономической сущности и функции социальной инфраструктуры составляет методологическую основу исследования. Практическая реализация функций социальной инфраструктуры приведет к росту производительной силы и росту их производительности труда, позволит качество и на более высокий уровень жизни сельского населения.

5. С точки зрения управления социальную инфраструктуру села следует рассматривать как многоуровневую, динамично изменяющуюся систему, состоящую из двух тесно взаимосвязанных систем - объектов и субъектов управления. Они неразрывно связаны между собой многочисленностью тесных связей и формируют единый комплекс. Функционирующая модель структурной взаимосвязи объектов и субъектов социальной инфраструктуры села не соответствует новым условиям хозяйствования. Эффективное функционирование социальной инфраструктуры села возможно только при условии концентрации контроля за деятельностью базовых услуг социальной инфраструктуры села в ведении первого заместителя главы председателя района.

6. Финансирование социальной инфраструктуры села должно осуществляться на основе научно обоснованного государственного социального минимального стандарта с учетом особенностей отдельных местных органов управления республики. Для решения первоочередных проблем необходимо создание Фонда развития села. Функционирующие ныне региональные бюджетные отношения не отвечают требованиям рыночной экономики. Они должны быть кардинально пересмотрены. Рекомендованные нами некоторые механизмы формирования бюджетных отношений, по нашему мнению, могут способствовать обеспечению региональной потребности в необходимых денежных средствах для развития социальной инфраструктуры села, стимулировать повышение эффективности производства и рациональному использованию природных и других ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бобоев, Алимурод Меликмуродович, 2010 год

1. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. — 1997. — № 6. С. 4- 8

2. Абалкин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме// Вопросы экономики, 1991.- № 1. С. 3-8

3. Абдулвосиев Ф.С., Юнусов Т.Д. Стратегия реформирования аграрного сектора экономики// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. -2000.-№1.-С.80-87

4. Амелин В.В. Социальное образование, социальная работа на селе. — Оренбург, Изд. Центр ОГАУ, 2001. 127с.

5. Амирханов Н.В. Жилье важный фактор социальной защиты сельского населения // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективности взаимодействия. - М.; 2002. - С.43 8-440

6. Ахмадиеев Р.С. и др. Развитие социальной инфраструктуры деревни в условиях перехода к рыночной экономике. Уфа, 1996. - 218с.

7. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 387с.

8. Бабаев А.П. Экономические отношения непроизводственной сферы // Вестин. МГУ. Сер. Экономика. 1992. - № 2.- С. 46 - 54

9. Баутин В.М. Энергетика для села. М:, ФГНУ «Росинформагротех», 2002. -184с.

10. Ю.Белкина Т.И. Жилищная статистика и положение в жилищном секторе // Вопросы экономики, 1993. № 7. - С. 60 - 70

11. П.Беляев А.В. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство. М.: МСХА, 1993. - 30с.

12. Бондаренко Л.В. Методологические основы формирования социальной инфраструктуры села. М.; 2000. - 66с.

13. Бондаренко JI.B. Российское село в эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура. М.; ВНИИЭСХ, 2003. 508с.

14. М.Бондаренко JI.B. Социально-трудовая сфера села: региональная опытЩисследования. М.; 2002. - 167с.

15. Бондаренко JI.B. Формирование социальной инфраструктуры села. М.: Сов. Россия, 1987. - 208 с.

16. Бурак П. Региональные проблемы социального развития в условиях формирования рынка // Экономический журнал. — 1996. № 3. - 18 - 24

17. Важенин С.Г. Социальная инфраструктура народнохозяйственного комплекса. М.: Наука, 1984. - 172 с.

18. Васильев В.П. Инфраструктура села и занятость сельского населения. — Йошкар Ола: МарГУ, 1999. - 67с.

19. Ветрова Н.С. Финансирования социальных программ в странах Запада. -М.: Наука, 1993. 144с.

20. Гафуров X. Г. Модель аграрной экономики Таджикистана в XXI веке. -Душанбе, 2004.-218с.

21. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XX веке: Президент Эмомали Рахмонов и национальная экономика. Душанбе, 1999. - 242с.

22. Гафуров Х.Г. Таджикская модель развития: вопросы теории. Душанбе, 1996.- 63с.

23. Гейдт А.А. Теоретические и концептуальные основы стратегического планирования развития инфраструктуры народного хозяйства. СПб: Нестор, 2003.- 121с.

24. Горохов В.А. Социально-экономическое развитие села: итоги, проблемы, перспективы. Н. Новгород, 2003. - 88с.

25. Гребнев JI. Российское образование в зеркале демографии // Вопросы экономики, 2003. №7. С. 16-19

26. Гусманов У. Г. др. Развитие социальной инфраструктуры села. Уфа: Гилем, 1998.- 131с.

27. Гусманов У.Г. Реформа социальной сферы села (сущность и основные направления). М.: Колос, 2000. - 93с.

28. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. —М.: МСХА, 2001. -41с.

29. Закон Республики Таджикистан «О Государственном бюджете Республики Таджикистан на 2007 год». Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, 2006 г., № 11.

30. ЗО.Закон Республики Таджикистан "О землеустройстве", 2001 год, №4.

31. Закон Республики Таджикистан "Об оценке земли", 2001 год, №4.32.3акон Республики Таджикистан «О дехканском (фермерском) хозяйстве от Юмая 2002 года № 48

32. Закон Республики Таджикистан «О дехканском (фермерском) хозяйстве», 2006 год, №3.34.3акон Республики Таджикистан «О земельной реформе» от 5 марта 1992 года № 594

33. Закон Республики Таджикистан «О содействии занятости населения». Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, 2003 г.- № 8

34. Исмаилова Ш.М. Особенности моделей реформирования экономики в странах с переходной экономикой// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2002. -№1.-С.30-53

35. Калимуллин Р.С. Совершенствование системы управлейия инфраструктурой агропромышленного комплекса. Казань: Тиглимат, 2003. - 147с.i

36. Кислицын В.А., Кураков Л.П. Концепция социально-экономического развития. — М: Пресс - сервис, 1997. — 600с.

37. Козлинский В.М. Социальная инфраструктура села.— Елегва, 1990 30с.

38. Комилов С.Д., Низомова Т.Д. Экономика предприятий. Душанбе, 2001, -238с.

39. Комилов С.Д. и др. Стратегия движения к рыночной экономике. -Душанбе, 1998, 141с.

40. Комилов С.Д. и др. Некоторые аспекты проблемы экономического роста в Таджикистане. // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. № 3 (11) Санкт -Петербург, 2004, - С.127.

41. Комилов С.Д. и др. Рыночные основы развития женской занятости в предпринимательской деятельности. Душанбе, 2005, - 65с.

42. Комилов С.Д. и др. Развитие медицинских услуг в условиях переходной4экономики. Душанбе, 2007, - 112с.

43. Конституции Республики Таджикистан.

44. Коттс Девид. Управление инфраструктурной организации. (Пер. с англ: М.И. Корсаков и др.). М.: Тип Новости, 2001. - 597с.

45. Кочерга А.И. и др. Народнохозяйственные комплекс и социальные проблемы. М.: Мысль, 1981. 271с.

46. Кочерга А.И. Социальная инфраструктура: вопросы, теории и практики. -Киев, Наукова думка. 1982. 284с.

47. Мадаминов А.А. Влияние совершенствования инфраструктуры села на устойчивое развитие сельского хозяйства. Душанбе, НПИ Центр,2001. -8с.

48. Машенков В.Ф., Беленький В.Р., Григорьев С.Э. Основные направления социального развития села. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. 144с.

49. Михеев П.А. Проблемы современного села в перспективе социальной политики. Саратов, 2003. - 219с.

50. Паймакова Г.А. Развитие и роль инфраструктуры рынка //Актуальные проблемы науки и образования. М.: Моск. Открытый соц. Ун-т Научно-методич. центр, 1997. - С.33-41.

51. Петраков Н., Перламутрова В. Россия — зона экономической катастрофы // Вопросы экономики. 1996. - № 3. - С. 74 - 83.

52. Петриков А.В. Аграрная экономическая наука на рубеже веков. М.: Энцикл. рос. деревень, 1999. 325с.

53. Петриков А.В. Агропродовольственная политика и выступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, Энцикл. рос. деревень, 2003. - 551с.

54. Петриков А.В. О мерах по реализации государственной политикисоциального развития сельских территорий на примере Чувашской Республики. М.: Энцикл. рос. деревень, 2003. 156с.

55. Петриков А.В. Рыночная трансформация сельское хозяйства:десятилетний опыт и перспективы. М.: Энцикл. рос. деревень, 2000. -398с.

56. Петриков А.В. Сельская Россия: прошлое и настоящее. М.: Энцикл. рос. деревень, 2001. - 29с.

57. Планирование социального развития региона / Ин-т соц. экон. пробл. — Л.: Наука, 1988.- 148с.

58. Платон М.С. Социальная инфраструктура села. М.: Агропромиздат, 1986.-150с.

59. Правдин Д.И. Особенности экономики и управления в непроизводственной сфере. -М.: АНХ, 1983. 50с.

60. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Душанбе, 2004

61. Раджабов Р.К. и др. Статистика автомобильного транспорта. Душанбе: Изд- во МОРТ. 1994. - 79с.

62. Раджабов Р.К. и др. Транспортная инфраструктура рыночной экономики. Душанбе: Первая типография, 1997. - 134с.

63. Рандалов Ю.Б. и др. Социальная инфраструктура региона: проблемы развития. Новосибирск: Наука, 1989. - 72 с.

64. Рахимов Р.К., и др. Социальная политика Республики Таджикистан в условиях переходной экономики. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. № 2. 2000. - С. 121

65. Регионы Таджикистана. Стат. сборник — Душанбе, 2007. 220с.

66. Романенко Г.А. Вступительное слово. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современные состояние и перспективы. — М.: МН.: «Армита — Маркетинг, Менеджмент», 1997. - Т.2.- С. 3.

67. Рустемов Н.Т. Формирование стратегий развития социальной инфраструктуры. СПб: Нестор, 2002. - 16с.

68. Рутгайзер В. М. и др. Сфера услуг: новая концепция развития. -М.: Экономика, 1990. 159с.

69. Самандаров И.Х. и др. Увеличение доли капитальных вложений — один из важнейших факторов развития отраслей социальной инфраструктуры села. // Кишоварз. Душанбе, 2004.- № 2. С. 77-79

70. Самандаров И.Х. Проблемы формирование социальной инфраструктуры села. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 9. Москва, 2004. С. 51-52

71. Самандаров И.Х. Современное состояние и совершенствование социальной инфраструктуры села в условиях становления рыночной экономики. Душанбе. Изд-во ТАУ, 2004.- 142с.

72. Самандаров И.Х. Уровень развития социальной инфраструктуры села. Душанбе. Изд-во ТАУ, 2003.- 140с.

73. Сатреддинов Ф.Х. Современная деревня: проблемы совершенствования управления развитием социальной инфраструктуры в переходной период. -Уфа: Б.и., 2000.-111с.

74. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Стат. сборник. -Душанбе, 2007.-334с. 150.

75. Солиев Х.Х. Социально-экономическое развитие страны в 2002 году: итоги и проблемы. // Экономики Таджикистана: стратегия развития. 2003. № 1.-С. 18-21

76. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2003г. (пятый выпуск). -М.: 2003. - 121с.

77. Социальная инфраструктура: вопросы теории и практики / Алимов А.Н., и др. Киев: Наука Думка, 1982. 344с.

78. Социально-экономическое положение РТ. Душанбе,2002.- 207с.

79. Спасов В.П. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территории: локальный уровень. Пушено: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.-73с.

80. Среднесрочная программа вывода из кризиса АПК Республики Таджикистан и приоритетные направления стратегии развития его отраслей на период до 2005 года. Душанбе: Ирфон, 2001.- 105с.

81. Статистический ежегодник Республики Таджикистан 2007 (официальное издание). - Душанбе - 2007. - 472с.

82. Стратегия сокращения бедности (промежуточный документ), Душанбе, 2000г.- 197с.

83. Стратегия снижения бедности Республики Таджикистан на 2007-2009 годы. Душанбе, 2006 г. 122с.

84. Строев Е.С. Экономические реформы в России: взгляд в будущее // Вопросы экономики, № 6. 2001.- С. 11-14.

85. Тагаев Д. С. Рынок и социальное развитие Таджикистана. Душанбе, -1997.- 192с.

86. Тагаев Д.С. Аграрная политика Таджикистана-Душанбе, 2001. — 311с.

87. Тимофеева Г.В. Формирование производственной инфраструктуры АПК рыночного типа. Волгоград: Изд-во Волгогр. Гос. Ун-та, 2002. — 84с.

88. Тощенько Ж.Т. Социальная инфраструктура, сущность и путы развития. -М.: Мысль, 1980.-205с.щ

89. Указ Президента Республики Таджикистан «О выделении 25 тыс. га земли для личных подсобных хозяйств граждан» от 1 декабря 1997 года.

90. Указ Президента Республики Таджикистан «О выделении 50 тыс. га земли для личных подсобных хозяйств граждан» от 9 октября 1995 года.

91. Уколов О.И. Совершенствование инфраструктуры розничной торговли потребительской кооперации. Белгород, 1999. 162с.

92. Ушачев И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста// Экономист, 2000.-№3.-С.З-7.

93. Ушачев И.Г. Концепция согласования аграрной политики государств-участников СНГ. М:, 2000. - 20с.

94. Ушачев И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление, 2000.- № 2. С.З

95. Ушачев И.Г. Современное состояние и перспективы развития рыночных отношения в АПК России. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современные состояние и перспективы. — М.: МН.: «Армита — Маркетинг, Менеджмент», 1997. - Т.2.- С. 3

96. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года»: Постановление от 3 декабря 2002. № 858. Б.м., 2003. 91с.

97. Хомелянский Б.Н. Воспроизводственный потенциал социальный инфраструктуры. М.: Экономика, - 112 с.

98. Шайкин В.В. Развития сельской местности. Теория и практика: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. - 55с.

99. Шарипов А., Сироджов 3. Эмомали Рахмон: Год арийской цивилизации. (Внутренняя и внешняя политика Президента Таджикистана в 2006 году). Душанбе, «Деваштич», 2006. - 400с.

100. Шарипов А., Сироджов 3. Эмомали Рахмон: Год "культуры мира. (Внутренняя и внешняя политика Президента Таджикистана в 2005 году). Душанбе, «Деваштич», 2006. - 404с.

101. Шаяхметов И.Т. Развитие сельских населенных пунктов Республики Башкорстан: зональные и инфраструктурные особенности. Уфа: БНИИСХ, 2001.- 126с.

102. Шаяхметов И.Т. Социальная инфраструктура села: сущность, функции, размещение. Уфа, 1999. - 39с.

103. Э. Рахмон. Десять лет на пути независимости. // Экономики Таджикистана: стратегии развития, 2001.-№4.-С.17.

104. Э. Рахмон. Воспитывать человека, гражданина, патриота. «Народная газета» №13 (19411)31 марта 2004 года.

105. Э. Рахмон. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страны// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000.-№1.

106. Э. Рахмон. Роль Таджикистана в экономическом и политическом развитии региона Центральной Азии// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000.-№2.-С.6-14.

107. Э. Рахмон. Таджикистан по пути демократии и цивилизованного общества Душанбе: Ирфон, 1996.-230с.

108. Яковлев Н.К. Стратегия управления развитием социальной сферы. — СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. 17с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.