Развитие социально-политических коммуникаций в системе "власть-общество-человек" в начале XXI в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Кириллов, Александр Николаевич

• Кириллов, Александр Николаевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Кириллов, Александр Николаевич

Содержание

Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования

1.1. Современная теория коммуникаций как методология исследования отношений «Власть - общество - человек» и политтехнологического конструирования

1.2. Политический аспект социальных коммуникаций

1.3. Роль СМИ в изменениях отношений власти, общества, индивида в политике XXI в

Глава П. Особенности современного развития социально-

политических коммуникаций

II. 1. Кризис экзистенциальности политики как результат доминирования асимметричной модели коммуникации

11.2 Деградация политической идеи общего блага как результат воздействия манипулятивных технологий

11.3 Политтехнологическое конструирование реальности в СМИ как основной механизм манипуляции обществом

Глава 1П. Пути преодоления дегуманизации современной политики в процессе развития симметричной двусторонней социальной коммуникации

III. 1. Основные методы противодействия политической манипуляции в форме

социально-политических коммуникаций

III.2. Повышение эффективности механизмов контроля

гражданского общества над государством

Заключение

Список используемой литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие социально-политических коммуникаций в системе "власть-общество-человек" в начале XXI в.»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что на современные отношения между государством, обществом, человеком и средствами массовой коммуникации влияет ряд обстоятельств. Во-первых, существуют серьезные научные разногласия и противоречия в самой теории массовой коммуникации, во-вторых, остаются нерешенными целый ряд практических задач в сфере массовых коммуникаций, и в том числе вызовы времени, на которые теория должна давать адекватный ответ.

До сих пор остается дискуссионной проблема, возникшая вместе с появлением первых средств массовой информации и самого понятия «социально-политическая коммуникация». Это связано с вопросом является ли социально-политическая коммуникация только процессом межсубъектного взаимодействия (т.е. диалогической и симметричной), или же это процесс воздействия субъекта на объект (т.е. коммуникация всегда асимметрична), т.е. кто на кого оказывает воздействие и возможно ли взаимодействие между сторонами коммуникационного акта.

В ряде научных работ по теме исследования обосновывается мысль о невозможности совпадения структур содержательно-смысловых доминант у отправителя и получателя, т.е. невозможности диалога. В связи с этим, актуальным является выявление условий, при которых социально-политическая коммуника1{ия может или не может быть диалогической.

В то же время, симметричность или асимметричность социально-политической коммуникации, по нашему мнению, тесно связана с политическими условиями, в которых она функционирует, а эти условия образованы особенностями взаимодействия власти, общества, личности и СМИ в разные исторические периоды, в разных политических культурах, в разных политических режимах. Теоретическая актуальность темы настоящего исследования не ограничивается указанной проблемой.

В политологии под коммуникацией понимаются все виды коммуникационных процессов, оказывающих влияние на политику. В социологии понятие социальной коммуникации трактуется достаточно широко как смысловой аспект социального взаимодействия. Исследование условий симметричности/асимметричности такого взаимодействия находится на острие дебатов по вопросам современного социально-гуманитарного знания.

Второе направление ставит перед исследователем определенный круг вопросов, связанных с применением современного комплекса СМИ для создания имиджа конкретных общественно-политических, экономических и международных событий в интересах правящих режимов, в попытках таким образом воздействовать на общество, человека и даже международное общественное мнение, чтобы обеспечить поддержку своего политического курса.

Следует отметить, что многие учёные, которые придерживаются по-литтехнологического подхода (постулирующего асимметричность коммуникации власти и общества) к построению социально-политических коммуникаций, в своих работах отмечают, что даже несмотря на совпадение имиджей политических лидеров, партий с существующими в обществе стереотипами, использованием лишь манипулятивных технологий не добиться решения реально существующих проблем. Всё чаще озвучивается необходимость улучшения взаимоотношений государства и общества

Такое развитие общественно-политических коммуникаций, при котором они оказываются асимметричными, имеет в качестве своих последствий, во-первых, угрозу демократическому устройству политической системы в государстве, а во-вторых, деградацию качеств гражданина - активного участника политической коммуникации и представителя гражданского общества, - превращая его в объект политтехнологического воздействия и политического манипулирования.

Превращение средствами массовой коммуникации общества и человека в объект воздействия со стороны власти, означает целенаправленное

формирование отчужденности электората от политического участия, что от-

4

меняет основные достижения политического прогресса в аспекте реализации идеи достижения общего блага.

Не менее остро стоит проблема культурного отчуждения человека в условиях насаждения массовой культуры, которая также зачастую не только распространяется, но и формируется средствами СМИ. Очень часто владельцы различных видов СМИ одновременно являются и «производителями» предметов и объектов массовой культуры и заинтересованы в получении максимальной прибыли, следовательно, в распространении своего продукта среди масс общества. С целыо облегчить потребление массами подобного продукта, СМИ стремятся изменить культурный уровень общества в соответствии с данной задачей. Это достигается за счет развития асимметричной массовой коммуникации. По этому поводу многие учёные, общественные деятели и политики говорят, что такая коммуникация расширяет пропасть между массовой и т.н. элитарной культурой. Более того, она тиражирует массовую культуру и тем самым ухудшает качество жизни человека, увеличивая его отчуждение от достижений культуры, которые становятся принадлежностью избранных меньшинств V

Однако доминирование асимметричной массовой коммуникации обусловлено вовсе не культурными, но преимущественно политическими и экономическими факторами, в первую очередь - взаимоотношениями между обществом, индивидом, СМИ и властью.

Развитие сети Интернет, позволившее сделать массовую коммуникацию максимально интерактивной, стимулирует исследование ранее поставленных проблем симметричного взаимодействия коммуникатора и реципиента (т.е. источника информации, инициатора коммуникативного акта и её получателя). Интернет значительно ограничивает возможности СМИ объективировать реципиента и тем самым резко снижает контроль политической власти над человеком. Однако и в Интернете со временем стали действовать

1 Адамыип/ 'Г. 3. К диалогической коммуникации: от воздействия к взаимодействию. - М.: Институт социологии РАН, 1999.-С. 6

те же закономерности и особенности, которые определяют взаимодействие с аудиторией ТВ, газет и других СМИ, появившихся раньше. Таким образом, политическая власть даже в, казалось бы, давно и прочно ставших демократическими режимах, пытается и здесь выйти на уровень асимметричной коммуникации, пытается взять под контроль и всемирную сеть, которая, как будет описано в данной работе, является на нынешнем этапе исторического развития одним из основных инструментов эффективной пропаганды. Для этого существуют свои технологические приемы. Например, посредством создания и дальнейшего использования бот-сетей (большого количества компьютеров, атакующих «враждебные» ресурсы и выводящие их из строя, при этом действуют как конкретные люди, так и заданные программы). Другим, более точным способом, не воздействующим на аппаратную часть сети, однако влияющим непосредственно на сознание пользователя, является создание большого количества бот-аккаунтов (учётных записей без привязки к реально существующему человеку, а, как и в первом случае, на уровне программ). Их можно использовать для массированных комментариев к тем или иным новостям любого рода, что позволяет менять имидж описываемых там событий, а, следовательно, и пытаться сформировать нужное политической власти отношение к ним пользователей.

Таким образом, в современном обществе, построенном на принципах либеральной демократии, несмотря на большую свободу в выражении своих взглядов, человек всё равно не может избежать целенаправленного объективирующего воздействия источника информации. В таком случае Интернет так же, как и любое другое СМИ, может являться проводником навязываемых идей. Т. е. все СМИ становятся не только инструментами политической борьбы, но и фактически активно действующими политическими институтами. Вера многих людей в то, что Интернет объективнее «традиционных» СМИ привела к реализации так называемых «Твиттерных революций», эффект от которых сегодня можно наблюдать на территории Ближнего Востока

и Северной Африки. Этот феномен ещё ждет своего всестороннего исследования.

Кроме того, современные технологии позволяют отслеживать в сети не только культурные, потребительские и прочие потребности конкретного человека, но и его личную, профессиональную, общественную и политическую жизнь. Все это может использоваться властью как для контроля над конкретным человеком, различного рода группами и обществом в целом, так и для нужных ей информационных воздействий.

Исходя из сказанного выше, в настоящей работе под СМИ будут пониматься все существующие способы и технические средства массовой коммуникации, как односторонние, так и двухсторонние, потому что в основе их становления, функционирования и развития лежат одни и те же тенденции. Они также рассматриваются и как инструменты современных политических технологий, имеющие распространение практически по всему миру.

Огромное влияние СМИ, их подконтрольность различным группам интересов, а также попытки подчинить их государству в целом (как мы можем это видеть на собственном примере), а также связанная с этим фактом полемика в широких общественно-политических кругах о манипуляциях не только социальными группами, но и сознанием конкретных людей, обсуждение возможности конструирования социальной реальности - эти и многие другие факторы характеризуют научную и практическую общественно-политическую актуальность исследования.

Степень разработанности проблемы. Первую модель теории коммуникационного процесса, рассматривавшую коммуникацию в основном как воздействие источника информации на реципиента, создал знаменитый американский политолог Г. Лассуэлл в 1948 г. Позднейшие модели коммуникационного воздействия, в основном, представляют собой ее модификации. В

частности, К. Шенноном и В. Уивером2 была описана т.н. шумовая модель, которая была дополнена факторной моделью коммуникации Г. Малецки, выделявшим помимо технических и семантических шумов еще около двадцати факторов, оказывающих влияние на участников коммуникационного акта и составляющих его контекст. Позже появилась интеракционистская модель коммуникации Т. Ныокомба3. Еще более активную роль реципиента в коммуникации подчеркнули В. Шрамм и К. Осгуд в сбалансированной модели коммуникации4.

Проблемы теории коммуникации в рамках различных дисциплин (в основном - в области социологии и психологии) разрабатывали Э. Бетгинг-хаус, П. Лазарсфельд, Р. Мертон, М. Де Флюэр, К. Ховлэнд, А. Бандура, Дж. Гербнер Дж. Блюмлер, Г. Герцог, Э. Кац5, Г. Малецки, Д. Гербнер, А. Моль, Д. Макквейл, Т. Иглтон, С. Холл, О. Клапп, У. Онг, Р. JL Шейон6; из отечественных исследователей - H.H. Богомолова, М.А. Василик, М.С. Вершинин, К. Вилер, Д.П. Гавра, Г.Н. Горшенков, М.Н. Грачев, В.А. Мансуров, О.Т.

2 Schannon С., Weaver IV. The mathematical Theory of Communication. - Urbana: University of Illinois Press, 1949 (русский перевод Шеннон К. Э. Работы по теории информации и кибернетике. - М.: Изд-во иностр. лнт-ры, 1963).

3 Newcomb Т. An Approach to the Study of Communications Acts // Psychological Review, 1953, N 60

4 Schramm W. How Communication Works / Shramm W., ed. The process and effects of mass communication. -Urbana, IL: University of Illinois Press, 1954; Osgood G. E. Psycholinguists: a survey of theory and research problems // Journal of Abnormal and Social Psychology 49 (1954, Oct.). Morton Prince Memorial Supplement

5 Беттипгхаус Э. Советы для коммуникатора. - М. : 1980,; Bandura A. Principles of Behavior Modification. -New York: Holt, Rinehart and Winston, 1969, Blumler. J. G., KatzE. (eds.) The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research. - Beverly Hills and London: Sage Publications, 1991; De Fleuer M. L., Ball-Rokeach S. Theories of Mass Communication. - New York: Longman, 1989 (5th ed.); Gerbner G., Gross L, Morgan M, Signorielli. N. Growing up with television: The cultivation perspective // Media effects: Advances in theory and research. - Hillsdale, New Jersey Hove: Lawrence Erlbaum Associates, 1994; Hovland C. /., Lumsdaine A. A., Sheffield F. D. Experiments in Mass Communication. - Princeton University Press, 1949; KatzE., iMzarsfeld P. F. Personal Influence: The part played by people in the flow of mass communications. - New York: Free Press, 1955; Lasswell H. D. The Structure and the Function of Communication in Society. Mass Communications. - Urbana: University of Illinois Press, 1949.; Lazarsfeld P. F., Merlon K. Mass Communication, popular taste and organized social action. - New York: Harper and Brothers, 1948

6 Eagleto/i T. Ideology: An introduction / T. Eagleton. - London: Verso, 1991; Gerbner G., Gross L., Signorielli N., Morgan M. Aging with television: Images on television drama and conception of social reality// Journal of Communication. - Vol. 30 (Issue I). - 1980. - P. 37-47; McQuailD. Mass Communication Theory: an Introduction. -London: Sage Publications, 1987; Shramm W. Mass Media and National Development. - Stanford University Press, 1964; Моль А. Социодннамика культуры. - M.: Прогресс, 1973; Сиберт Ф., Шралш У., Питерсон Т., Четыре теории прессы.-М.: Вагриус, 1998.

Мельникова, Э.А. Орлова, Л.Н. Федотова, Б.М. Фирсов, А.В. Шариков7 и многие другие.

Для настоящего исследования важной является работа известного американского социолога и экономиста Р. Хайлбронера8, который раскрыл механизмы манипуляций и произвола по отношению к реципиенту информации.

Советская традиция в теории коммуникации представлена трудами П. С. Гуревича9 и Б.М. Фирсова10, которые рассматривали использование массовой коммуникации, как в буржуазных странах, так и применительно к советской политической реальности. Изучением массовой коммуникации в постперестроечные годы занимались отечественные исследователи Т.М. Дридзе, Т.З. Адамьянц, Б.Л. Борисов, Л.Н. Федотова11 и другие, рассматривавшие различные аспекты телекоммуникации, рекламы и РЯ, коммуникации и партнерства и т.п.

При расширительном толковании социальной коммуникации с выходом на взаимную социально-политическую обусловленость участников

7 Богомолова H.H. Социальная психология печати, радио, телевидения. - М.: МГУ, 1991; Бойко В.В. Социально-психологическое изучение некоторых проблем информационного телевидения. Автореферат кандидатской диссертации по психологии. - Ленинград: ЛГУ, 1969; Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. - М.: Знание, 1979, Мельникова О.Т., Богомолова H.H.Отношение аудитории к коммуникатору как фактор эффективности коммуникативного воздействия // Оптимизация речевого воздействия. -М.: Наука, 1990; Федотова Л.Н. Социология средств массовой коммуникации. -М.: изд. МГУ, 2005; Фирсов Б.М. Телевидение глазами социолога. - М.: Искусство, 1971; Шариков A.B. Психологические аспекты информационного вещания. Сборник материалов. // Под ред. Незнамова В.П., Парканского А.Б., Шарнкова A.B. -М.: ВГТРК, 2002.

8 Хайлброиер P.J1. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS Теория и история экономических и социальных институтов и систем. - Зима 1993 г. - Т. 1. - Вып. 1.

9 Гуревич П.С. Буржуазная пропаганда в поисках теоретического обоснования. - М.: Политиздат, 1978.

10 Фирсов Б.М. Проблема изучения эффективности массовой коммуникации // Человек социалистического общества и процессы массовой коммуникации: Советско-венгерские исследования массовой коммуникации. Т. 4. - Будапешт - Л., 1983.

11 Адамыищ Т.З. К диалогической телекоммуникации: от воздействия к взаимодействию. - М.: Институт социологии РАН, 1999; Борисов Б.Л. Технология рекламы и PR. - M.: Фанр-пресс, 2004, Дридзе 'ГМ. Коммуникация и партнерство //Конфликтология в трансформирующихся России и обществе: теория и практика. Тезисы и материалы всероссийской конференции. (Отв. ред. Т.М. Дридзе, ЛН. Цой). - М.: РАН, 1998\ßjmd-зе Т.М. На пороге экоантропоцентрической социологии // Общественные науки и современность. - 1994. - № 4; Федотова Л.Н. Анализ содержания - социологический метод изучения средств массовой ком-муникации. - М.: Институт социологии РАН, 2001.

коммуникационного процесса невозможно обойтись без концепций знаменитых учёных П. Бергера, Т. Лукмана, Э. Гидценса12.

Проблему экзистенциальной коммуникации, в которой центральную роль играет диалог, исследовали западные философы Н. Аббаньяно, С. Бо-вуар, А. Камю13, Г. Марсель, М. Мерло-Понти, X. Ортега-и-Гассет, Ж.-П. Сартр, М. де Унамуно, М. Хайдеггер, Л.И. Шестов, К. Ясперс14. Также этот вопрос рассматривали представители персонализма Э. Мунье15 и диалогизма (философии диалога) М. Бахтин, М. Бубер16, Э. Левинас, Ф. Розенцвейг.

Соотношение средств массовой коммуникации, человека и власти изучали представители неомарксизма, критической теории Франкфуртской школы в лице Т. Адорно, С. Брунсвика, Д. Левинсона, Р. Санфорда, Э. Френкеля, а также представители культурологического направления Р. Вильяме, С. Халл, Р. Хогарт.

Массовая коммуникация привлекла к себе внимание ученых в связи с развитием технических средств передачи информации еще в начале XX в. -радио, телевидения, а также технологий, позволявших увеличить тиражи печатных средств массовой информации. Развитие сети Интернет сделало массовую коммуникацшо действительно интерактивной. Изучение характера современной политической коммуникации, которое, однако, не идет обычно дальше констатации его субъектно-объектного характера, лишенной морально-этической оценки и исследования истории вопроса, дано в работах К. Фарбера17, Е.В. Забураевой, А.Б. Зверинцева, И.В. Князевой, С.Ю. Лисовой, А.И. Мансуровой и др18.

12 Бергер П., Луклюн Т. Социальное конструирование реальности. - М.: Издательство «Медиум», 1995; Giddens A. The Constitution of Society. - Cambridge, 1984.

13 См.: Камю А. Посторонний. //Камю А. Сочинения. -М.: Прометей, 1989

14 См.: Ясперс К. Философия. Кн. 1.-М.: «Канон +», 2012

15 См.: Мунье Э. Персоналнстическая и общностная революция. // Мунье Э. Манифест персонализма. - М.: Республика, 1999

16 См.: БуберМ. Я и Ты. // Бубер М. Два образа веры. -М.: Политиздат, 1996

17 Фарбер К. Манипулируемое общество. Цит. По Евгеньева Т В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. - СПб.: Питер, 2007.

18 Забураева Е.В. Управление общественным мнением в условиях современной России. Афтореферат дисс... к. социол. наук. -М., 2009; Князева И.В. Манипуляция общественным сознанием: сущность, исторические формы, трансформация (социально-философскии анализ). Автореферат дисс.... к. филос. наук. - Воронеж,

В числе исследователей, работающих над поисками инструментов усиления манипулятивного характера современной политической коммуникации, можно назвать Т.Э. Гринберга19, Е.Л. Доценко20, Т.В. Евгеньеву, М. Е. Кошелюка21, Е. Малкина, Д.В. Ольшанского22, Е. Сучкова, А. Цуладзе, А. Н. Чумикова , А. И. Соловьева, Г. В. Пушкаревой, Г. Г. Почепцова, М. Н. Грачева и многих других.

Политические средства, направленные на достижение симметричности диалога в социальной коммуникации, в ракурсе постановки проблемы обеспечения обратной связи между политической системой и гражданским обществом, остаются практически не изученными. Поэтому настоящее исследование предполагает восполнить пробел в этом вопросе.

Объектом исследования являются массовые социально-политические коммуникации в системе «Власть - общество - человек».

Предметом диссертационной работы является исследование основных тенденций развития социально-политических коммуникаций на примере ряда современных демократий в контексте их воздействия на формирование или изменение политического сознания и политического поведения индивида, группы, общества в целом со стороны государства, политической власти.

Цель исследования состоит в раскрытии современных особенностей социально-политических коммуникаций, их положения в системе «Власть -общество - человек», в обосновании возможных путей преодоления политического манипулирования со стороны стоящих у власти социально-политических сил.

2011; Мансурова А.И. Манипуляция общественным сознанием посредством СМИ на примере концептосфе-ры «Защита». Автореферат дисс... к. филол. наук. — Уфа, 2000; Jlucoea С.Ю. Манипуляция массовым сознанием в политической рекламе: рапюнальный аспект. Автореферат дисс.. к. полит, наук. -М., 2004

19 Гринберг Т. Э. Политические технологии: ПР и реклалга. -М., 2005.

20 Доценко ЕЛ. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита.— М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997.

21 КошелюкМ. Е Технологии политических выборов. - СПб., 2004.

22 Ольшанский Д. В. Политический PR. - СПб., 1993.

23 Чумиков А.Н. Связи с общественностью. - М., 2001.

В соответствии с поставленной целью задачами исследования являются:

- показать основные направления современной теории социально-политических коммуникаций.

- раскрыть специфику политических условий развития социально-политических коммуникаций в России и странах развитой демократии;

- обосновать роль СМИ как одного из главных инструментов полит-технологического воздействия в изменениях взаимоотношений общества, индивида и власти в начале XXI в.;

- классифицировать антиномичные тенденции развития социально-политических коммуникаций в соответствии с основными моделями функционирования политики и политических целей;

- раскрыть механизмы управления общественным сознанием со стороны политических институтов-инициаторов социально-политической коммуникации, выявить свойства этого механизма, препятствующие реализации политической идеи «достижения общего блага»;

- определить пути преодоления дегуманизации современной политики в направлении развития симметричных диалогических социально-политических коммуникаций;

Теоретико-методологические основы и методы исследования. Теоретико-методологическим фундаментом настоящего исследования служат теория Э. Гидденса и экоантропоцентрическая концепция Т.М. Дридзе, в рамках которых предлагаются методы решения противоречия в понимании социального действия как одновременно структурируемого и структурирующего, а также антиномичности атомистского и холистского подходов в социологии политики. При анализе политического аспекта социально-политических коммуникаций за основу берется модель конструирования реальности П. Бергера и Т. Лукмана и концепция стереотипов У. Липпмана.

Критический подход к коммуникации в настоящем исследовании основывается на выводах теоретиков Франкфуртской школы, а анализ проекта

12

Просвещения проводится на основе критических концепций Ю. Хабермаса и 3. Баумана. Обоснование эффективности символического действия опирается на концепции П. Бурдье, П. Шампаня, Р. Арона и Р. Дебре.

В исследовании используются также методы анализа и синтеза, обобщение, систематизация, классификация, сравнительное сопоставление. Использованы методы абстракции, индукции и дедукции, а также методы качественного и количественного анализа, статистический и регрессионный анализ, контент-анализ.

Информационную базу исследования составили текстовые материалы, сопровождающие видеосюжеты новостей из архивов официальных сайтов каналов RT и ВВС.

RT (Russia today) - сравнительно новый российский информационный телеканал, представляющий официальную точку зрения Правительства РФ на различные события в стране и мире. Он рассчитан прежде всего на англоязычную аудиторию за рубежом. ВВС - одна из старейших и авторитетнейших теле- и радио- корпораций, связанная с британским кабинетом министров, имеющая огромтгую аудиторию по всему миру. В качестве примеров взяты различные формы освещения острейшего международного кризиса -события в Ливии в 2011-2012 гг.

Гипотеза исследования. Современные СМИ, выражающие и защищающие объективные и субъективные интересы социально-политических сил, находящихся у власти, выстраивают в отношении массовой аудитории диалогическую коммуникацию не столько с целью наладить подлинное симметричное взаимодействие общества и власти, сколько с целью получить представление о наиболее уязвимых местах в сознании аудитории в плане критического восприятия информации. Стремясь к манипуляции и контролю восприятия народных масс, политические силы, стоящие у власти через СМИ конструируют определенную социальную реальность, транслируя свои политические интересы, зачастую далекие от объективных интересов общества в

целом. При этом они опираются на теоретические наработки современных

13

политологов, социологов, философов, психологов, отвергающие возможность диалогической коммуникации и часто пытающихся оправдать применяемые в СМИ политтехнологии. В качестве ответной (защитной) меры можно говорить о существовании социально-политических механизмов, ограничивающих возможности СМИ в плане манипуляции информацией, однако они несовершенны и нуждаются в дальнейшей теоретической и практической разработке.

Научная новизна диссертационного исследования:

- раскрыты современные механизмы конструирования социальной реальности через СМИ, посредством которых маскируются определенные политические интересы;

- определены особенности и тенденции развития социально-политических коммуникаций в России и странах развитой демократии

- показано функционирование институтов гражданского общества с точки зрения их способности обеспечить симметричность политического характера коммуникации;

- рассмотрена концепция диалогической социально-политической коммуникации в рамках структуры политических механизмов, способствующих или препятствующих ее симметричности;

- определены политические инструменты и условия достижения симметричности социально-политической коммуникации;

- предложена концепция снятия противоречий между структурирующими действиями социума и структурируемыми действиями индивида в современной политической коммуникации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. К началу XXI в. СМИ в качестве каналов массовой коммуникации изменили взаимоотношение власти, общества и индивида. Благодаря процессам «символизации», трансформирующим не столько материальный мир,

сколько представления о нём, меняются возможности властных политиче-

14

ских институтов влиять на индивида, в результате он начал оказывать на социально-политическую действительность обратное воздействие.

2. Использование СМИ дало возможность влиять на сознание реципиента в рамках диалогической социально-политической коммуникации как с целью учета его интересов, так и выявления стереотипов для эффективного воздействия на него.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кириллов, Александр Николаевич, 2013 год

Список используемой литературы

1. Аверьянов Л. Я. Контент-анализ: учебное пособие. -М.: КНОРУС, 2009.

2. Адамьянц Т. 3. К диалогической телекоммуникации: от воздействия к взаимодействию. - М.: Институт социологии РАН, 1999.

3. Адамьянц Т. 3. Телекоммуникация в социальном проектировании информационной среды. Автореферат дисс. ... докт. социол. н. - М.: ИС РАН, 1998

4. Адамьянц Т. 3. Социальные коммуникации. - М.: Дрофа, 2009.

5. Алексеева Т. А. Современные политические теории. - М.: РОССПЭН, 2000

6. Андрианов М. С. Невербальная коммуникация: психология и право. - М.: Институт общегуманитарных исследований, 2007.

7. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения в 4т. - М.: Мысль, 1994. -Т. 4.

8. Аристотель. Сочинения. В 4-х т. - М.: Мысль, 1994. - Т. 4

9. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. - М.: «Прогресс», 1992.

I О.Бауман 3. Философия и постмодернистская социология // Вопросы фило-

софии, 1993, №3,-С. 46-61

II .Безобразов В. П. Земские учреждения и самоуправление. - М., 1874

12.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. - М.: Издательство «Медиум», 1995.

13.Бердяев Н. А. Царство Духа и Царство Кесаря. - М.: Республика, 1995

14.Бердяев Н. А. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения. //Бердяев Н. А. Философия свободного духа. — М.: Республика, 1994

15.Богомолова Н. Н. Социальная психология печати, радио, телевидения. -М.: МГУ, 1991.

16.Богомолова Н. Н., Стефаненко Т. Г. Контент-анализ. Спецпрактикум по социальной психологии. -М.: МГУ, 1992

П.Бориснев С. В. Социология коммуникации: Учеб. Пособие для вузов. -М.: Юнити-Дана, 2003.

18.Борисов Б. Л. Технология рекламы и РЯ. - М.: Фаир-пресс, 2004.

19.Бубер М. Я и Ты. // Бубер М. Два образа веры. - М.: Политиздат, 1996

20.Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов // Вопросы социологии. - 1992. - Т. 1, № 1.

21.Варакута С. А., Егоров Ю. Н. Связи с общественностью. - М., 2003

22.Васильчиков А. И. О самоуправлении: Сравнительный обзор русских и иностранных земских общественных учреждений. — СПб., 1869-1871. Т. I-III.

23.Вебер М. Политика как призвание и как профессия / Избр. пр. - М.: Прогресс, 1990.

24.Вершинин М. С., Хренов А. Е. Записная книжка политолога. Краткий словарь-справочник. -М., 1992.

25.Вороненков Д. Н. Теоретические и нормативные основы судебного контроля в механизме разделения властей. Авторефера... д. ю. н. -М., 2009

26.Вуйма А. Черный РЯ. Защита и нападение в бизнесе и не только. - СПб.: БХВ, 2005

27.Гавра Д. П. Основы теории коммуникации. - СПб: Питер, 2011.

28.Гайденко П. П. Человек и история в экзистенциальной философии Карла Ясперса. // Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М.: Политиздат, 1991

29.Гоббс Т. Левиафан. -М.: Мысль, 2001.

30.Гончаров В.Э. Современное политическое консультирование: Монография. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007.

31.Градовский А. Д. Начала русского государственного права // Градовский А. Д. Собр. Соч. Т. IX. - СПб., 1904

32.Градовский А. Д. Системы местного управления на Западе Европы и в России // Сборник государственных знаний. - СПб., 1878

33.Гражданское общество: истоки и современность /Под ред. Кального И. И. -СПб., 2000

34.Гринберг Т. Э. Политические технологии: ПР и реклама. — М., 2005.

35.Гуревич П. С. Буржуазная пропаганда в поисках теоретического обоснования. — М.: Политиздат, 1978.

36.Дридзе Т. М. Две новые парадигмы для социального познания и социальной практики // Социальная коммуникация и социальное управление в экоантропоцентрической и семисоциопсихологической парадигмах. Кн. 1 -М.: Изд-во института социологии РАН, 2000

37.Дридзе Т. М. Диалог как механизм организации социокультурного пространства-времени // Культурный диалог города во времени и пространстве исторического развития. — М.: РАН, 1996.

38.Дридзе Т. М. Коммуникация и партнерство // Конфликтология в трансформирующихся России и обществе: теория и практика. Тезисы и материалы всероссийской конференции. (Отв. ред. Т. М. Дридзе, Л. Н. Цой). -М.: РАН, 1998.-С. 11-13

39.Дридзе Т. М. На пороге экоантропоцентрической социологии // Общественные науки и современность. - 1994. - № 4.

40.Дридзе Т. М. Организация и методы лингвосоциопсихологического исследования массовой коммуникации. -М.: МГУ, 1979.

41.Дридзе Т. М. От герменевтики к семиосоциопсихологии: от «творческого» толкования текста к пониманию коммуникативной интенции автора // Социальная коммуникация и социальное управление в экоантропоцентрической и семиосоциопсихологической парадигме. В 2-х кн. Кн. 2. — М.: Изд-во Института социологии РАН, 2000. - С. 115-137

42.Дридзе Т. М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии // Общественные науки и современность. - 1996. - № 3.

43.Дридзе Т. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. - М.: Наука, 1984.

44.Дридзе Т. М. Экоантропоцентрическая парадигма в социальном познании и социальном управлении // Человек. 1998, № 2

45.Дридзе Т. М. Язык и социальная психология: Учебное пособие. — М.: Либ-русек, 2009

46.Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. - М.: Арктогея, 1997

47.Дгоркгейм Э. Курс социальной науки / Социоогия. Ее предмет, метод, предназначение-М.: Канон, 1995. - С. 167-198

48.Дюркгейм Э. Материалистическое понимание истории / Социоогия. Ее предмет, метод, предназначение -М.: Канон, 1995. - С. 199-207

49.Дюркгейм Э. Метод социологии / О разделении общественного труда. Метод социологии.-М., 1991

50.Евгеньева Т. В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. - СПб.: Питер, 2007

51.Европейская Хартия о местном самоуправлении // Реформы местного самоуправления в странах Западной Европы. -М., 1993. - С. 115-126

52.Жарикова Т. А. Контент-анализ - социологический метод. Препринт. -Владивостк: Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО АН СССР, 1990

53.3абураева Е. В. Управление общественным мнением в условиях современной России. Афтореферат дисс... к. социол. наук. -М., 2009

54.3веринцев А. Б. Коммуникационный менеджмент. — СПб., 1997

55.3юзина Т. Е. Единство и разделение властей в западноевропейской политико-правовой мысли. Автореферат... к. го. н. - Ростов-на-Дону, 2009

56.Ильясов Ф. Н. Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах. М.: ИМА-пресс, 2000

57.История политических и правовых учений. Древний мир. / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. -М.: Наука, 1985.

58.История социологии в Западной Европе и США / Отв. ред. Г. В. Осипов. -М., 1993

59.Камю А. Посторонний. //Кашо А. Сочинения. - М.: Прометей, 1989

60.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Избр. пр. - М., 1993, с. 492-500

61.Князева И. В. Манипуляция общественным сознанием: сущность, исторические формы, трансформация (социально-философский анализ). Автореферат дисс.... к. филос. наук. — Воронеж, 2011

62.Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей // Полис, 1993, № 2

63.Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. II. Часть особенная. -СПб., 1903

64.Кошелгок М. Е. Технологии политических выборов. - СПб., 2004

65.Кретов Б. Е. Средства массовой коммуникации - элемент политической системы общества// Социально-гуманитарные знания, 2000, №1.

66. Ленин В. И. Партийная организация и партийная литература // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. - 5-е изд. - Т. 12. -М., 1965-1975.

67.Лисова С. Ю. Манипуляция массовым сознанием в политической рекламе: рагиональный аспект. Автореферат дисс.. к. полит, наук. -М., 2004

68.Лифинцева Т. П. Философия диалога Мартина Бубера. - М.: Институт философии РАН, 1999

69.Макиавелли Н. Государь. -М.: Планета, 1990

70.Малахов В. С. Постмодернизм // Современная западная философия: Словарь.-М., 1991.-С. 283

71.МалкинЕ., Сучков Е. Политические технологии. 3-е (8-е) изд., исправл. и дополн. -М.: НП ИД «Русская панорама», 2012

72.Мандрыка Е. В. Реализация принципа разделения властей в России и в Украине (сравнительно-правовые исследования). Автореферат... к. ю. н. -СПб., 2006

73.Мансурова А. И. Манипуляция общественным сознанием посредством СМИ на примере концептосферы «Защита». Автореферат дисс... к. филол. наук. - Уфа, 2000

74.Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта / Маркс К., Энгельс Ф. Избр. пр. В 3-х т. Т. 1. -М.: Политиздат, 1983. - С. 418-516

75.Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. пр. В 3-х т. Т. 1. - М.: Политиздат, 1983

76.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3, т. 46

77.Местр Ж. де Рассуждения о Франции. - М., 1997

78.Минаков А. Ю. Особенности русского консерватизма в первой четверти XIX века // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории, 34, 2011

79.Моммзен Т. История Рима. В 5 т. - СПБ.: «Наука»: «Ювента», 1995. - Т. I

80.Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М.: Российская политическая энциклопедия, 1998

81.Мунье Э. Персоналистическая и общностная революция. // Мунье Э. Манифест персонализма. -М.: Республика, 1999

82.Николенко А. Э. Принципы разделения властей и единства государственной власти в конституционно-правовой доктрине и практике. Автореферат... к. ю. н. - СПб., 2006

83.Нуреев Р. М. Экономический строй докапиталистических формаций. -Душанбе, 1989

84.0лсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. Пер. с англ. - М: ФЭИ, 1995.

85.Ольшанский Д. В. Политический PR. - СПб., 1993.

86. Основы теории коммуникации. / Под ред. М. А. Василика. - М.: Гардари-ки, 2006

87.Охотский Е. В. Государственная служба в парламенте. Отечественный и зарубежный опыт. -М.: РОССПЭН, 2002

88.Охотский Е. В. Политическая элита /Российская академия управления. Политологический центр. - М.: «Луч», 1993

89.Парамонов Д. О., Кириченко В. В. Методы фальсификации выборов. -М.: Южно-Российский институт информационных технологий, 2003

90.Парахонская Г. А. Контент-анализ документов: Учебное пособие. — Тверь: Твер. Гос. ун-т, 2004

91.Платон. Диалоги. - М.: Мысль, 1986.

92.Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. - СПб.: Алетейя, 2002

93.Политология: Энциклопедический словарь. -М.: Мое. Комм. Ун-т, 1993. -С. 266-270, 251-256

94.Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т. - М.: Феникс, 1992, т. 1

95.Почепцов Г.Г. Информационные войны. Основы военно-коммуникативных исследований М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000

96.Приватизация в Великобритании: социально-экономический и политический анализ: монография / Виноградов В. А., Черноморова Т. В., Веселов-ский С. Я., Зарецкая С. Л., Животовская И. Г.; Редкол.: Виноградов В. А., отв. ред. и др. - М.: РАН ИНИОН, 2000

97.Прокошенкова Е. В. Разделение властей как принцип механизма осуществления государственной власти в Российской Федерации. Авторе-фрат... к. ю. н. -М., 2003

98.Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учеб. Пособие для вузов. - М.: Аспект Пресс, 1995.

99.Пушкарева Г. В. Политический менеджмент. -М.: Дело, 2002

100. Рубин В. А. Традиции китайской политической мысли // Вопросы философии. - 1970. - № 5.

101. Рыбина М. Н. Основные этапы малого предпринимательства в условиях радикальных рыночных реформ в России // Менеджмент в России и за рубежом, 2001, № 2

102. Связи с общественностью как социальная инженерия / Под ред. В. А. Ачкасовой, Л. В. Володиной. - СПб.: Речь, 2005

103. Соколов А. В. Введение в теорию социальной коммуникации. — СПб.: Эксмо, 1996

104. Тойнби А. Постижение истории. - М.: Прогресс, 1991

105. Увачев В. А. Механизм разделения властей в правовом государстве. -М.: Изд-во «Перспектива», 2003

106. Унамуно М. де. О трагическом чувстве жизни у людей и народов. - М.: Символ, 2002

107. Федотова Л. Н. Анализ содержания - социологический метод изучения средств массовой коммуникации. -М.: Институт социологии РАН, 2001

108. Фейербах JI. Основные положения философии будущего // Фейербах Л. Избранные философские произведения. Т. 1. -М.: Мысль, 1955

109. Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России: от истоков к современности. Под ред. Ю. Н. Солонина. Вып. 1. -СПб.: СПбГУ, 2004

110. Фирсов Б. М. Проблема изучения эффективности массовой коммуникации // Человек социалистического общества и процессы массовой коммуникации: Советско-венгерские исследования массовой коммуникации. -Т. 4. - Будапешт-Л., 1983.

111. Хабермас Ю. Модерн - незавершенный проект // Вопросы философии, 1992, №4.-С. 41-56

112. Хабермас Э. Философский дискурс о модерне. - М.: «Весь мир», 2003

113. Хайлбронер Р. Л. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS Теория и история экономических и социальных институтов и систем. - Зима 1993. - Т. 1. - Вып. 1.-С. 41-55.

114. Холодковский Н. Г. Гражданское общество в России: структуры и сознание-М., 1998

115. Цуладзе А. Политические манипуляции, или покорение толпы. - М., 2005

116. Чичерин Б. Н. Бюрократия и земство. Вопросы политики. - М., 1905

117. Чичерин Б. Н. О земских учреждениях // Чичерин Б. Н. Философия права.-СПб., 1998

118. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. - СПб., 1866

119. Чумиков А. Н. Связи с общественностью. - М., 2001.

120. Шалак В. И. Современный контент-анализ. Приложения в области политологии, психологии, социологии, культурологи, экологии, регионали-стики. -М.: Омега-Л, 2004

121. Шампань П. Манифестация: производство политического события // Вопросы социологии. - 1992. - Т. 1, № 2.

122. Шатилов А. Б. Аннотированная библиография по теме «Современная политическая мифология» / Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования. Сост. А. П. Логунов, Т. В. Ев-геньева. -М.: РГГУ, 1996.

123. Шеннон К. Э. Работы по теории информации и кибернетике. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963.

124. Шмиг К. Понятие политического // Вопросы социологии. - 1992. - №1.

125. Шпенглер О. Закат Европы. - М.: «Мысль», 1993.

126. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Экономика, 1995

127. Юрина Е. В. Российская модель разделения властей в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. Автореферат... к. ю. н. - М., 2008

128. Ясперс К. Философия. Кн. 1. -М.: «Канон +», 2012

129. Adorno Th., Frenkel E., Brunswick S., Levinson D., Sanford R. The Authoritarian Personality. -N. Y., 1950

130. Another endless war? Ask US taxpayper // rt.com/news/war-us-people-benjamin

131. Aron R. Introduction à la philosophie de l'histoire: Essai sur les limites de l'objectivité historique. - P., 1986

132. Aron R. Paix et guerre entre les nations. - P., 1984.

133. Bauer R. The Obstinate Audience // Current Perspectives in Social Psychology / Ed. by Hollander. - London, 1967

134. Bayle F. Les idées politique de J. Maistre. - P., 1945

135. Bettinghaus E. P. Persuasive Communication. - N. Y., 1972

136. Friedrichs C. J., Brzezinsski Z. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. -Cambridge: Harvard University Press, 1956

137. Giddens A. The Constitution of Society. - Cambridge, 1984.

138. Howland C., Janis I., Kelley H. Communication and Persuasion. - New Haven, 1953

139. Kaplan M. System and Process in International Politics. -N. Y., 1957

140. Katz E., Gurevitch M., Haas II. On the Use of Mass Media for Important Things // Am. Soc. Rev. Vol. 36. -1973. - №1.

141. Klapper J. T. The Effects of Mass Communication. - Glencoe, 1960

142. Lasswell G. D. Propaganda Technique in the World War (1927; Reprinted with a new introduction, 1971). - N. Y., 1971.

143. Lasswell H. The Structure and the Function of Communication in Society // The Process and Effects of Mass Communication. - Chicago, 1971.

144. Lasswell G. D. Smith B. L., Casey R. D. Propaganda, Communication and Public Order. - Princeton, 1946

145. Mauser G . Political marketing: An approach to campaign strategy . - New York : Praeger, 1983.

146. Merle M. Les acteurs dans les relations internationales. - P., 1986

147. Morgenthau H. Politics among Nations. - N. Y., 1981

148. Newcomb T. An Approach to the Study of Communications Acts // Psychological Review. - 1953. - №60.

149. Osgood G. E. Psycholinguists: a survey of theory and research problems // Journal of Abnormal and Social Psychology 49. - 1954, Oct. (Morton Prince Memorial Supplement).

150. Poulatzas N. The problem of the capitalist state // Ideology in social science / Ed. By R. Blackburn. - L., 1972

151. Rosenau J. The Scientific Study of Foreign Policy. - N. Y., 1971

152. Saunders P., Harris C. Privatization and popular capitalism. - Buckingham: Open univ. Press. - 1994

153. Scammel M. Political Marketing: Lessons for Political Science // Political Studies, Sep. 1999. Vol. 47. Issue 4. P. 718-740

154. Schannon C., Weaver W. The athematical Theory of Communication. - Urbana: University of Illinois Press, 1949.

155. Schramm W. How Communication Works / Shramm W., ed. The process and effects of mass communication. - Urbana, IL: University of Illinois Press, 1954

156. Sears D., Chaffee S. Uses and Effects of the 1976 Debates // The Great Debates 1976: Ford vs. Carter. - Bloomington, 1979

157. Skilling II. G., Griffiths F. Interest Groups in Soviet Politics. - Princeton: Princeton Univ. Press, 1971

Электронные ресурсы

158. От хорошего образования будет много несчастных //http .//www.gazeta.ru/lifestyle/education/2012/07/09_е_4674933. shtml

159. Официальный сайт Европейской Народной Партии //www.epp.eu

160. Официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации http://www.council.gov.ru/about/liistory/index.html

161. Движущие силы и перспективы политической трансформации России / Фонд «Центр стратегических разработок» в сотрудничестве с Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. - М., 7 ноября 2011 г. //http://www.kommersant.ru/docs/2011/_201 ld21 l-csr.doc

162. Аль-Каддафи М. Зеленая книга //www.modernlib.ru/books/alkaddafi_muammar/zelenayaJkiiiga/read-1 /

163. No evidence that half of Libya is controlled by rebels-former governor // rt.com/news/gaddafi-libya-negotiations-government/

164. No news from G8 is good news for Gaddafi // rt.com/news/news-g8-gaddafi-force/

165. Obama "Gaddafi deat ends painful chapter for Libyans" // www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15395205

166. NATO may have used uranium in Libya // rt.com/news/nato-libya-uranium-weapons/

167. NATO operation in Libya is collective punishment-ex-congresswoman // rt.com/news/nato-libya-mckinney-us/

168. NATO to enforce no-fly zone over Libya // rt.com/news/nato-enfore-no-fly-zone/

169. NATO to take command of Libya no-fly zone // news .bb с. со. uk/2/hi/programmes/gmt/9436242. stm

170. NATO united over need to end Gddafi regime // rt.com/news/nato-united-end-gaddafi-libya/

171. Moscow stands firm over the crisis in Libya // rt.com/news/libya-gates-resolution-medvedev/

172. Muammar Gaddafi death: world reaction // www.bbc.co.uk/news/world-africa-15390864

173. Muammar Gaddafi's plane spotted in Minsk - media // rt.com/news/line/2011 -02-28/#id4337

174. NATO agrees to command aerial operations over Libya // www.bbc.co.uk/news/world-africa-12876896

175. NATO attacks ordinart Libyans at petrol pump // rt.com/news/fiiel-libya-people-line/

176. Mid-East upheaval rooted in economics, impossible in Russia // rt.com/news/line/2011-02-28/#id4295

177. Middle East protests: Coutry by country - Libya // www.bbc.co.uk/news/world-12482311

178. Military push against Gaddafi in full swing // rt.com/news/military-full-swing-libya/

179. More fighting in Libya as UN eyes extra sanctions // rt.com/news/libya-un-draft-resolution/

180. Medvedev rejects Putin "crusade" remark over Libya // www.bbc.co.uk/news/world-europe-12810566

181. Libya: G8 fails to agree on no-fly zone // www.bbc.co.uk/news/world-africa-12747875

182. Libya needs "national reconciliation": Russia // www.bbc.co.uk/news/world-africa-13799523

183. Libya no-fly zone: Military Preparations continue // www.bbc.co.uk/news/uk-12782642

184. Libya rallies denounce Cyrenaica autonony calls // www.bbc.co.uk/news/world-africa-17322429

185. Libya: Russia tells Gaddafi envoys to spare civilians // www.bbc.co.uk/news/world-africa-13420761

186. Libya UN Resolution 1973. Text analysed //www.bbc.co.uk/news/world-africa-12782972

187. Libya: UN resolution on no-fly zone // www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12783819

188. Libya: UN Security Council votes sanctions on Gaddafi // www. bbc. co.uk/news/world-africa-12590272

189. Libya: UN vote to impose sanctions on Gaddafi //www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12589658

190. Libya: World reaction as rebels take Tripoli // www.bbc.co.uk/news/world-africa-14623698

191. Leaders flounder over Libyan no-fly zone // www.bbc.co.uk/news/world-africa-12766333

192. Libya and Iraq turning into "black holes" // rt.com/news/libya-iraq-gaddafi-middle-east/

193. Libya and Mid-East crisis as it happened: Thursday //news:bbc.co.Uk/2/hi/africa/9442761 .stm

194. Libya: AU (African Union) condemns French arms drop to rebels // www.bbc.co.uk/news/vvorld-africa-13970412

195. Libya conflict: France air-dropped arms to rebels // www.bbc.co.uk/news/world-africa-13955751

196. Libya crisis: UN backs no-fly zone // www.bbc.co.uk/news/world-africa-12781895

197. Libya descending into chaos // rt.com/news/libya-fighting-egypt-unrest/

198. ICC says Muammar Gaddafi killing may be war crime // www.bbc.co.uk/news/world-africa-l 6212133

199. In quotes: UN Libya vote reaction // www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12781038

200. International forces ready to strike Libya // rt.com/news/libya-international-military-strike/

201. Italy-Libya: destined for divorce? // rt.com/news/italy-lybia-relations-conflict

202. Gaddafi: attack on Benghazi to begin tonight, no mercy for rebels // rt. com/news/line/2011-03-17/#id5671

203. Gaddafi blocking RT Arabic broadcasts // it. com/news/line/2011-02-28/#id4315

204. Gaddafi is ready for unconditional talks // rt.com/news/gaddafi-ready-chess-official/

205. Gaddafi lays down arms after air strike threat // rt.com/news/air-threat-un-resolution

206. Gaddafi loses control over oil and gaz fields // rt.com/news/line/2011-02-28/#id4331

207. G8 Leaders: Libya's Gaddafi should go // www.bbc.uk/news/world-europe-13579471

208. G8: Libya's Gaddafi "should go", say world leaders // www.bbc.co.uk/news/world-africa-13572830

209. Bombardment with social expenditures // rt.com/news/libya-dollars-us-war

210. BRICS build on economic and politics ambitions // rt.com/news/brics-south-international-africa/

211. Even if Gaddafi is killed, NATO will not leave - ex-Belgian MP // rt.com/news/nato-libya-regime-gaddafi

212. Food prices skyrocket in Libyan capital amid turmoil // rt. com/news/line/2011 -02-28/#id4317

213. France sees nothing wrong in supplying weapons to Libya // rt.com/news/lavrov-juppe-libya-weapons/

214. French warplans over Libya // rt.com/nevvs/international-military-action-libya

215. Bengazi's bid for Cyrenaica autonomy divides Libyans // www. bb c. co.uk/news/world-africa-17316264

216. Attacks on civilians in Libya could be crimes against humanity - International Criminal Court // rt.com/news/line/201 l-02-28/#id4325

217. Baroness Ashton: "Libya should be handed to its people // www.bbc.co.uk/news/world-africa-14616997

218. Putin-Medvedev: Handing over the keys to the Kremlin //

www.bbc.co.uk/news/world-europe-15049104

219. Qatar faces criticism over Arab uprising support // www.bbc.co/uk/news/world-middle-east-16345820

220. Qatar flexing muscle in changing world // www.bbc.co.uk/news/world-middl-east-16348250

221. "Those who started the war against Libya aren't aiming to help opposition win" // rt.com/news/why-west-bombing-libya

222. UK shows discord over regime change in Libya UK // rt.com/news/uk-regime-libya-people/

223. UN allows "all necessary means" to be taken in Libya // rt.com/news/un-military-intervention-libya/

224. UN divided over Libya as Gaddafi demands surrender // rt.com/news/un-1 iby a-gaddafi-government/

225. UN passes sanctions against Gaddafi and Family //www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12589665

226. UN sanctions on Libya to cost Russia US $4 billion // rt.com/news/russia-arms-export-libya/

227. UN Security Council votes for sanctioning Libya's Gaddafi // rt.com/news/un-vote-sanction-libya-451

228. US and NATO should give Russia guarantees on missile defense - researcher // rt.com/news/usa-russia-defense-amd/

229. US looks on Libya as VcDonald's - Gaddafi's son // rt.com/news/interview-gaddafi-libya-usa/

230. Russia aims to keep Syria options open after UN veto // www.bbc.co.uk/news/world-l 6917466

231. Russia and EU increasingly interconnected - ambassador to Brussels // rt.com/news/russia-eu-ambassador-visa/

232. Russia decries French arms drop to Libya rebels // www.bbc.co.uk/news/world-europe-13979632

233. Russia may reconcile NATO and Libya // rt.com/news/g8-russia-libya-mediator

234. Russia won't recognize National Transitional Council // rt.com/news/lavrov-russia-reaction-libya-795/

235. Russian and Chinese leaders meet in Moscow // rt.com/news/russia-china-meeting-moscow/

236. Russian envoy in Tripoli with peace mission // rt.com/news/margelov-visit-tripoli-war/

237. Russia's Vladimir Putin denies Libya rift with Medvedev // www.bbc.co.uk/news/world-europe-12825717

238. Vladimir Putin in China Confucius Peace Prize Fiasco // www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-15750979

239. Weiss W. Effects of Mass Media // Handbook of Social Psychology. Vol. 15.-Mass., 1968

240. World powers hammering out Libya plan in Paris // rt.com/news/libya-military-action-paris

241. World reaction to the downfall of Gaddafi // www.bbc.co.uk/news/world-africa-15397902

242. Экспорт электронной демократии // www.gazeta.ru/politics/2011/10/13_a_379942.shtml

Нормативно-правовые акты РФ

243. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. От 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ //www.gzkodeks.ru

244. Закон РФ «О средствах массовой информации» (Закон о СМИ) от 27.12.1991 //http://www.consultant.ru/popular/smi

245. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 № 195-ФЗ //http://www.consultant.ru/popular/koap/

246. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗ //http://www.consultant.ru/popular/ukrf/

247. Федеральный закон от 17 марта 1997 г. № 55-ФЗ «О внесении дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 12, ст. 1378

248. Федеральный закон от 14 февраля 2009 г. № 21-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением порядка формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»

249. Федеральный закон от 11 декабря 2004 г. № 159-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

250. Федеральный закон от 2 мая 2012 г. № 40-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Российская газета, 4 мая 2012 г.

251. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 113-Ф3 «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»

252. Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 39, ст. 4464

253. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 35, ст. 3506

254. Федеральный закон Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 // Российская газета, 8 октября 2003 г.

255. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» с изменениями и дополнениями //http://www.base.garant.rU/l 84566/