Особенности коммуникационного взаимодействия институтов политической власти и общества в условиях цифровых технологических трансформаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Ромашкина Альбина Бариевна

• Ромашкина Альбина Бариевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Ромашкина Альбина Бариевна

Введение

1 глава. Теоретико-методологические основания изучения феномена политической коммуникации

1.1. Коммуникация как основа функционирования институтов политической власти

1.2. Феномен политической коммуникации: структура, содержание и особенности

1.3. Интернет как пространство коммуникаций институтов политической власти и общества

2 глава. Возможности применения современных цифровых технологий в коммуникации институтов политической власти и общества

2.1. Современные цифровые технологии политической коммуникации институтов политической власти и общества

2.2. Опыт применения цифровых технологий в процессах взаимодействия институтов политической власти и общества

2.3. Тенденции цифровизации коммуникационного пространства политики

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности коммуникационного взаимодействия институтов политической власти и общества в условиях цифровых технологических трансформаций»

Введение

Актуальность темы исследования. Интенсивное технологическое развитие средств коммуникации в XX - начале XXI вв. является одним из важнейших факторов формирования новых условий жизнедеятельности общества. Новые информационно-коммуникационные технологии влияют на способы и формы взаимодействия различных социальных групп, индивидов, слоев общества. Цифровизация коммуникационного пространства отражается и на политических отношениях. Чтобы адаптироваться к новым реалиям современного мира и сохранить возможность выполнения своей функции по управлению обществом, политическая система реагирует на изменение социальной среды.

Технологическое развитие средств коммуникации с ХХ в. постепенно становится одним из факторов формирования и течения различных социальных и политических процессов, что проявляется в ходе социальных изменений. Информация и каналы ее передачи становятся ключевым ресурсом всех сфер деятельности, в том числе и политической, что ставит перед обществом и институтами власти новые цели и задачи.

Хотя не все исследователи считают, что технологическое развитие является причиной социального прогресса, критики теорий постиндустриального и информационного общества отмечают, что совершенствование техники и технологий, в том числе информационно-коммуникационных, является фактором появления новых проблем.1 Углубление социальной дифференциации и неравномерность развития стран, дегуманизация общества и формирование новых механизмов манипуляции общественным сознанием, утрата ценностей и разрыв социальных связей между поколениями и различными социальными

1 Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э., Кара-Мурза С.Г., Деева М.В., Сафонова Ю.А. Постиндустриализм. Опыт критического анализа. Монография - М.: Научный эксперт, 2012. - 288 с.; Бузгалин А.В. «Постиндустриальное общество» - тупиковая ветвь социального развития? // Вопросы философии. - 2002. - №5. -С. 26-43; Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.; Козлова В.А. К Критике теории информационного общества // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №3. - С. 680.

группами и т.д. - все это становится новыми вызовами, затрагивающими как общество в целом, так и политическую сферу, в которой принимаются важнейшие решения в жизнедеятельности общества, а потому эти проблемы требуют теоретического осмысления и анализа, поскольку от их решения зависит социальное развитие и прогресс.

Трансформация информационных технологий и средств массовой информации влияет на формирование новых форм и способов коммуникации между институтами политической власти и обществом. Развитие цифровых технологий коммуникации способствует становлению Интернета как нового глобального пространства политических коммуникаций, является одним из вызовов, на который необходимо реагировать институтам власти, поскольку формируются политические акторы и субъекты политической коммуникации, ставящие своей целью не только завоевание политической власти и ее удержание, но и трансформацию политических режимов и социально-политического устройства общества.

Субъекты коммуникации в цифровом пространстве имеют возможность формировать площадки для общественных дискуссий, аккумуляции и артикуляции собственного мнения, конструировать и менять общественное сознание. Эффективность коммуникационного взаимодействия между участниками обеспечивается также и возможностью управления индивидуальным сознанием граждан на основе их психологических особенностей в интересах инициаторов коммуникации посредством трансляции персонифицированной информации. Перспективы развития новых форм взаимодействия между различными политическими акторами и обществом становится новой угрозой для институтов политической власти, поскольку существует риск утраты возможности быть субъектом, управляющим политическими процессами.

Интернет-коммуникация позволяет различным субъектам привлекать к участию в политической жизни общества активное население, институты гражданского общества, что способствует повышению значимости процессов коммуникации в политическом управлении современных государств.

Увеличение политического сегмента Интернета позволяет использовать современные информационные технологии для реализации различных политических задач. Устойчивость политической системы общества в условиях технологического развития цифровых технологий коммуникации может быть обеспечена формированием эффективного взаимодействия в новом Интернет-пространстве между институтами власти и обществом в различных форматах.

В разных странах, в том числе и в России, появляются новые, ранее не существовавшие, формы взаимодействия институтов власти и общества, также создаются новые политические институты (например, электронные правительства, сайты предоставления государственных услуг населению, площадки для краудсорсинга и петиций в органы исполнительной и законодательной власти, электронные приемные министерств и ведомств и др.). С помощью информационно-коммуникационных технологий создаются новые инструменты для диалога между институтами власти и гражданским обществом, что позволяет включать в политический процесс различные группы населения и эффективно организовывать взаимодействие государства и общества.

Однако существует и угроза формирования новых тоталитарных и авторитарных режимов на основе новых цифровых технологий коммуникации и механизмов контроля в цифровой среде, поскольку усиливается конкуренция за владение, интерпретацию и трансляцию информации как одного из важнейших ресурсов власти между различными политическими акторами. Для достижения их целей в реальной жизни может быть изменено сознание индивидов с помощью той информации, которую они получают в новой цифровой реальности, поэтому проблема свободы информации и коммуникации приобретает новый смысл и значение в связи с развитием новых информационно-коммуникационных технологий.

Теоретическое изучение процессов коммуникации в Интернет-пространстве между институтами политической власти и общества позволит выявить как положительные тенденции применения новых цифровых

технологий в политических отношениях между институтами власти и обществом, так и новые риски и угрозы, появляющиеся в связи с развитием этих технологий.

Степень научной разработанности проблемы.

Феномен политической власти в ХХ в. изучался представителями и политической науки, и философии политики, в результате чего сложились разные школы и направления его трактовки и рассмотрения, которые можно разделить на несколько концептуальных подходов.

В концепции реляционизма рассматриваются субъект-объектные отношения как основа власти-подчинения. К ней относятся работы М. Вебера2, Р. Даля3, теории общественного выбора (Дж. М. Бьюкенена4, М. Олсона5 и др.), Г. Лассуэл6 и А.К. Каплан7, А. Кожев8 и др.

Власть как свойство и способность социальной общности достигать цели посредством мобилизации ресурсов, распределения функций и координации действий ее участников рассматривается в реалистическо-холистской концепции. К ней относятся работы представителей структурно-функционального анализа Т. Парсонса9 и К. Дойча10, институционализма - Г. Алмонда11, Д.

2 Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии [Текст] : в 4 т. - Т. 1. Социология / Макс Вебер; [пер. с нем.]; сост., общ. ред. и предисл. Л.Г. Ионина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики».

- М. Изд. дом Высшая школа экономики, 2016. - 445 с.

3 DahlR. The Concept of Power // Behavioral Science. — 1957. — № 2. — P. 201-215.

4 Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики; Расчет согласия; Границы свободы / Дж. Бьюкенен; Редкол.: Р.М. Нуреев (гл. ред.) и др. М.: Таурус Альфа, 1997. 556 с. (Нобелевские лауреаты по экономике: Избр. тр.; Т. 1).

5 Олсон М. Диктатура, демократия и развитие // Экономическая политика. - 2010. - №1. -С. 167-183; Олсон М. Власть и процветание: Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры.—М.: Новое издательство, 2012. - 212 с.; ОлсонМ. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / пер. с англ. - М.: ФЭИ, 1995. - 174 с.

6 Лассуэлл Г. Д. Психопатология и политика: Монография / Пер. с англ. Т.Н. Самсоновой, Н.В. Коротковой. -М.: Издательство РАГС, 2005. - 352 с.

7 Lasswell H.D., Kaplan A.K. Power and society: a framework for political inquiry. New Haven: Yale University Press, 1950. - 328 p.

8 Кожев А. Понятие власти. - М.: Праксис, 2006. - 192 с.

9 Парсонс Т. О понятии «политическая власть» // Антология мировой политической мысли: в 4 т. - М. :Мысль, 1997. - Т. 2. - С. 479-486.

10 Deutsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. N.Y.: Free Press, 1966.

- 361 p.

11 Almond G. The Politics of the Developing Areas. / Ed. by Gabriel Almond and James S. Coleman. New Jersey: Princeton University Press, 1964.

Истон12, П. Бараха и М. С. Бараца13 и др., коммуникационного подхода Х. Аренд14, Н. Лумана15 и др.

Власть рассматривалась последователями насильственной концепции реализации власти, в рамках которой представлены работы сторонников марксисткой школы Г. Маркузе16, Э. Лакло, Ш. Муфф17; политического реализма Г. Моргентау18, Х. Булла19; а также исследования Дж. Агамбена20, С. Жижека21 и др.

В рамках консенсусно-солидаристских концепций власти представлены подходы либеральной демократии чикагской школы политологии Ч. Мерри-ама22, социального государства Дж. Дьюи23, теория делиберативной демократии Ю. Хабермаса24. Кроме того, к данной концепции относятся работы ком-мунитаризма А. Этциони25, неоконтрактуализма Дж. Ролза26 и др.

12 Easton D. A systems analysis of political life. N.Y.: Wiley, 1965; Easton D. The perception of authority and political change // Authority. No. 1 / ed. by Carl J. Friedrich. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1958. P. 170-196; Easton D. The political system. N.Y: Knopf, 1953.

13 Bachrach P., BaratzM.S. Power and Poverty: theory and practice. N.Y., London, Toronto: Oxford University Press, 1970.

14АрендтХ. Истоки тоталитаризма / Пер. с англ. И.В. Борисовой, Ю.А. Кимелева, А.Д. Ковалева, Ю.Б. Миш-кенене, Л.А. Седова. Послесл. Ю.Н. Давыдова. Под ред. М.С. Ковалевой, Д.М. Носова. - М.: ЦентрКом, 1996. - 672 с.; Арендт Х. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. - 416 с.; АрендтХ. О насилии. - М.: Новое издательство, 2014. - 148 с.

15 Луман Н. Власть. - М.: Праксис, 2001. - 256 с.; Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

16 Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. - М.: АСТ, 2003. - 528 с.

17 Laclau E. The specificity of the political: the Poulantzas-Miliband Debate // Economy and Society. 1975. Vol. 4. №1. P. 87-110; Laclau E., Mouffe Ch. Hehemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics / E. Laclau, Ch. Mouffe; trans. By Winston Moore and Paul Cammack. London: Verso, 1958. 197 p.; Mouffe Ch. The return of the political. London; N.Y.: Verso, 1993. 156 p.

18 Morgenthau H.J. Love and power // Commentary. Vol. 33. No. 3. P. 247-251; Morgenthau H.J. The concept of the political. London: Palgrave Macmillan, 2012.

19 Bull H. The anarchian society: a stude of order in world politics. London: Macmillan, 1977. 335 p.

20 Агамбен Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. - М.: «Европа», 2011. - 256 с.

21 Жижек С. О насилии. - М.: Европа, 2010. - 184 с.

22Merriam C.E. Political power. Its composition and incidence, N.Y. and London: McGraw-Hill, 1939.

23 Дьюи Дж. Общество и его проблемы / пер. с англ. - М.: Идея-Пресс, 2002. - 160 с.; Dewey J. Liberalism and social action. N.Y.: G.P. Putnam's Sons, 1935.

24 Habermas J. Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge (MA): MIT Press, 1996; Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - М.: Наука, 1992. - 176 с.; Ха-бермас Ю. Структурная трансформация публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества / под ред. М. Беляева; пер. В.И. Иванова. - М.: Весь мир, 2016.

25 Etzioni A. The active society: a theory of societal and political processes. London: Collier-Macmillan; N.Y.: The Free Press, 1968.

26 Ролз Дж. Теория справедливости / пер. и науч. ред. Целищев В.В. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - 535 с.

Социальные трансформации ХХ - начала XXI в. меняют и понимание власти. У. Бек27, С. Льюкс28, А. Бадью29 предлагают в своих работах направления для конструирования нового концепта власти. З. Бауман30, М. Фуко31, Ж. Бодрийяр32 предполагают устранение концепта власти, поскольку он не может объяснить отношения в современном обществе. Об изменениях политической власти также пишут М. Манн33, М. Кастельс34, Дж. С. Най35, Н. Мозес36.

В России проблемы феномена власти, ее особенностей в условиях глобализации и формирования постиндустриального общества, а также появления новых субъектов управления исследуют Ледяев В.Г.37, Чирикова А.Е.38, Марей А.В.39, Соловьев А.И.40, Кузнецов И.И.41, Шабров О.Ф.42 и др.

27 Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. - М.: Прогресс-Традиция; Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 464 с.

28 Льюкс С. Власть: Радикальный взгляд / пер. с англ. А.И. Кырлежева. - М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. - 240 с.

29 Бадью А. Краткий курс метаполитики. - М.: Логос, 2005. - 240 с.

30 Бауман З. Текучая современность. - Спб.: Питер, 2008. - 240 с.

31 Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / пер. с фр., комм. и послесл. С. Табачниковой. - М.: Касталь, 1996. - 448 с.; ФукоМ. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с фр. В. Наумова. - М.: «Ad Marginem», 1999. - 480 с.

32 Бодрийяр Ж. Америка. - СПб.: Владимир Даль, 2000. - 208 с.; Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Пер. с фр. А. Качалов. - М.: Постум, 2017. - 240 с.

33 Манн М. Власть в XXI столетии. Беседы с Джоном А. Холлом. - 2-е изд. - М.: Издательство «Высшая школа экономики», 2017. - 208 с.

34 Кастельс М. Власть коммуникации [Текст]: учеб. пособие / М. Кастельс; пер. с англ. Н.М. Тылевич; под науч. ред. А.И. Черных; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». 2-е изд., доп. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - 591 с.

35 Най Д.С. Будущее власти: Как стратегия умной силы меняет XXI век. - М.: АСТ, 2014. - 448 с.; Най Д.С. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. - М.: Тренд, 2006. - 397 с.

36 Мозес Н. Конец власти. От залов заседаний до полей сражений, от церкви до государства. Почему управлять сегодня нужно иначе. - М.: АСТ, 2016. - 507 с.

37 Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. - 384 с.; Ледяев В.Г. Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах [Текст] / В.Г. Ледяев; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 472 с.

38 Чирикова А.Е., Ледяев В.Г. Власть в малом российском городе [Текст] / А.Е. Чирикова, В.Г. Ледяев; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - 414 с.;

39 Марей А.В. Авторитет, или подчинение без насилия. - СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2017. - 148 с.

40 Соловьев А.И. Политика и управление государством: очерки теории и методологии: Монография / А.И. Соловьев; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Факультет государственного управления. - М.: Аспект Пресс, 2021. - 252 с.; Соловьев А.И. Власть и политика. Полемические заметки о «проклятых вопросах» политической науки // Полис. Политические исследования. - 2020. - №6. - С. 135-147.

41 Кузнецов И.И. Разделение властей в Российской Федерации: конституционные основы и политическая практика. - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. - 520 с.; Кузнецов И.И. Политические механизмы разделения властей в современной России [Текст] / И.И. Кузнецов; под ред. А.А. Вилкова. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2010. - 359 с.

42 Шабров О. Ф. Глобальные факторы политического управления: новые возможности и новые риски // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2019. - Т.15, № 2. - С. 82-90; Шабров О.Ф. Культурная политика и национально-государственный суверенитет // Власть. - 2020. - Т. 28, № 6. - С. 295-299; Шабров О.Ф. Модернизация в эпоху постмодерна // Власть. - 2017. - Т.25, № 11. - С. 13-21; Шабров О.Ф. Государство в глобализирующемся мире: испытание постмодерном // Власть и политика: Институциональные вызовы XXI века.

В социально-гуманитарных науках понятие «коммуникация» впервые использовал Ч.Х. Кули43. В дальнейшем в политологии стали исследовать политические коммуникации, в основе изучения которых были идеи бихевиора-листов 1920-х гг. Г. Лассуэла44 и У. Липпмана45, а также кибернетические подходы Н. Винер46а и К. Дойча47.

Политическая коммуникация являлась объектом анализа учеными в ХХ в. в Северной Америке и Европе. В американских исследованиях были развиты идеи бихевиоралистов и кибернетиков. Основы теории Г. Лассуэла стали фундаментом исследований Лазарсфельда48, Б. Берельсона49, Р Мертона50, Э. Каца51. Свои модели и подходы к изучению политической коммуникации были разработаны Г. Блумером52, К. Шенноном и У. Уивером53, У. Шрам-мом54, М. де Флером55, Л. Паем56 и др. В рамках структурно-функционального

Политическая наука: Ежегодник 2012. Российская ассоциация политической науки. - М.: Издательство «Политическая энциклопедия», 2012. - С. 87-100.

43 Cooley Ch.H. The significance of communication // Reader in public opinion and communication / ed. by B. Ber-elson, M. Janowitz. - N.Y., 1953. - 149 p.

44 Lasswell H.D. Democracy through public opinion. Menasha, Wisconsin: Gearge Banta Publishing Company, 1941.

- 176 p.; Lasswell H.D. The Function of the Propagandist // International Journal of Ethics, 1928. Vol. 38. No. 3. - P. 258-268; Lasswell H.D. The structure and the function of communication in society // The Communication of Ideas / Ed. by L. Brysol. N.Y., 1948. - P. 37-51.

45 Липпманн У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.; Lippmann W. The phantom public. New Jersey: Transaction Publishers; Reprint edition, 1993. - 195 p.

46 Винер Н. Кибернетика и общество: [сборник] / Норберт Винер; пер. с англ. В. Желнинова. - М.: Издательство АСТ, 2019. - 288 с.; Винер Н. Человеческое использование человеческих существ: кибернетика и общество // Винер Н. Человек управляющий. - СПб.: Питер, 2001. - 288 с.

47 Deutsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. N.Y.: Free Press, 1966.

- 361 p.

48 Lazarsfeld P. Radio and Printed Page. An Introduction to the Study of Radio and Its Role in the Communication of Ideas. N.Y.: Duel, Sloan, Pearce, 1940; The people's choice // P.F. Lazarsfeld et all. - N.Y., 1969. - 187 p.

49 Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. The People's Choise: How the Voter makes up his Mind in a Presedential Campaign. Third edition. N.Y.: Columbia University Press, 1968.

50 Lazarsfeld P., Merton R. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action // The Communication of ideas / Ed.: L. Bryson. NY.: Harper and Brothers, 1948; Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. - М.: АСТ, Хранитель, 2006. - 880 с.

51 Katz E. Mass communications research and the study of popular culture: An editorial note on a possible future for this journal // Studies in public communication. 1959. Vol. 2. P. 1-6; KatzE. Communication research since Lazarsfeld // Public opinion quarterly. - Oxford, 1987. - Vol. 51, No. 4. - P.24-25.

52 Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология: тексты / Под ред. Т.М. Андреевой, Н.Н. Богомоловой, Л.А. Петровской. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - С. 173-179.

53 Shenon C.E., Weawer W. The mathematical theory of communication. - Urbana. - 1949.

54 Schramm W. Mass Media and National Development: The Role of Information in the Developing Countries. Stanford: Stanford University Press, 1964. - 333 p.

55 Defleur M. Theory of Mass Communication. N.Y.: McKAY, 1970. 263 p.

56 Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. Oxford; N.Y. : Blackwell Reference, 1987; Pye L. Political culture and political development. Princeton, 1965.

анализа политическую коммуникацию изучали Г. Алмонд и Дж. Коулман57. На основе синтеза подходов Г. Лассуэла и У. Липпмана была разработана теория «повестки дня» М. Маккомбсом и Д. Шоу58, усовершенствованная до теории «повестки дня второго уровня» М. Маккомбсом и Т. Такешитой59. В Канаде изучением политической коммуникации занимались Х. Иннис60 и М. Ма-клюэн61.

В Германии изучением политической коммуникации занимались Г. Трауб62, Г. Мюнцнер63, М. Мейен64, Э. Ноэль-Нойман65, а также представители Франкфуртской школы Т. Адорно, М. Хоркхаймер66, Г. Шиллер67 и др.

В Нидерландах политическую коммуникацию исследовал К. Сиуне и Ф. Клайн68 и др., во Франции - Р. Эскарпи69, Р. Барт70, Ж.-М. Коттре71, и др.

Российские ученые исследуют феномен политической коммуникации, а также проводят сравнительный анализ коммуникационных процессов в политике в России и за рубежом. Следует отметить работы М.Н. Грачева72, И.М.

57 Almond G., Coleman J. The Politics of the Developing Areas. / Ed. by Gabriel Almond and James S. Coleman. New Jersey: Princeton University Press, 1964.

58 McCobs M.E., Shaw D.L. The agenda-setting function of mass media // Public opinion quarterly. 1972. Vol. 36. P. 176-187; McCobs M.E., Shaw D.L. Structuring the «unseen environment» // Journal of communication. 1976. Vol. 26. №2. P. 18-22.

59McCobsM.E., Llamas J.P., Lopez-Escobar E., Rey F. Candidate images in Spanish elections: second-level agenda setting effects // Journalism and mass communication quarterly. 1997. Vol. 74. № 4. P. 703-716; Takeshita T. Exploring the media's roles in defining reality: from issue-agenda setting to attribute agenda setting // communication and democracy / eds. M. McCombs, D.L. Shaw, D. Weaver. Mahwah, NJ, 1997. P. 15-28.

60 InnisH.A. Empire and Communications. - Oxford: Clarendon Press, 1950. - 219 p.; InnisH.A. The Bias of Communication. Toronto: Toronto University Press, 2nd edition (September 1), 2008. - 304 p.

61 MLuhan M. The medium is the message: An inventory effects. N.Y., 1967; Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры / Пер. с англ. А. Юдина. - Киев: Ника-Центр, 2004. - 432 с.; Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева. - 5-е изд. испр. - М.: Куч-ково поле, 2018. - 464 с.

62 Traub H. Von. Zeitungsviesen und zeitungslesen. - Dessau: Dessau Press, 1928. - 232 s.

63 Münzner G. Öffentliche meinung und presse: eine sozialwissenschaftliche studie. Karlsruhe: Braun, 1928. - 336 s.

64 Meyen M. Ich habe dieses Fach erfunden // Wie die Kommunikationswissenschaft an die deutschsprachigen Universitäten Kam. 19 biographische Interviws / M. Meyen, M. Loblich. - Koln: Halem, 2007. - 484 s.

65 Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: открытие спирали молчания. - М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. - 352 с.

66 Хоркхаймер М., Т. Адорно. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. - М., СПб.: Медиум, Ювента, 1997. -312 с.

67 Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М.: Мысль, 1980. - 325 с.

68 Siune K., Kline F.G. Communication, Mass Political Behavior, and Mass Society // Political Communications: Issues and Strategies for Research / Ed. by S. Chaffee. Beverly Hills (CA), 1975. - P. 65-84.

69 Escarpit R., Meyriat J. Les fondateurs de la SFSIC // Entrerien avec Jean Deveze et Anne-Marie Laulan. - Paris, 1977. - 274 p.

70 Барт Р. Нулевая степень письма / пер. с фр. - М.: Академический Проект, 2008. - 431 с.

71 Cotteret J.-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. Paris, 1973. - 178 p.

72 Грачев М.Н. Политика: коммуникационное измерение. - Тула: Издательство Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого, 2011. - 172 с.; Грачев М.Н. Трансформация моделей

Дзялошинского73, О.Ю. Малиновой74, М.М. Назарова75, А.В. Назарчука76, А.И. Соловьева77, Л.Н. Тимофеевой78 и др.

О трансформации общества и его структур под воздействием технологического развития средств коммуникации, а также о новых рисках и угрозах, которые возникают в связи с увеличением роли информации и коммуникации в обществе, в своих работах писали У. Бек79, Д. Белл80, Т. Ву81, Э. Гидденс82, Р. Дейберт83, М. Кастельс84, М. Кревельд85, Дж. Нэсбит и П. Эбурдин86, П.

эффективного информационного воздействия на массовую аудиторию (первая половина XX- начало XXI вв.) // Российская школа связей с общественностью: ежегодный альманах. Вып. 11. - М., - 2018. - С. 25-40.

73 Дзялошинский И.М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты. - М.: Издательство АПК и НПРО, 2012. - 592 с.; Социальные сообщества и коммуникационные сервисы в эпоху цифровой цивилизации: монография / И.М. Дзялошинский, Л.К. Лободенко, М.А. Пильгун. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2020. - 746 с.

74 Малинова О.Ю. Символическое пространство современной политики. Основные тенденции трансформации публичной сферы // Публичная политика в современной России: субъекты и институты: сборник статей / Гос. ун-т - Высш. шк. экономики; [отв. ред.-сост. - Н.Ю. Беляева]. - М.: NYBC, 2006. - С. 60-71; Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы. Монография / Под ред. Малиновой О.Ю. - М.: РОССПЭН. - 2011. - 170 с

75 Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 240 с.; Назаров М.М., Иванов В.Н., Кублицкая Е.А. Медиа, институты и доверие российских граждан // Вестник РУДН. Серия: Социология. - 2019. - Т.19. - № 2. - С. 277-288.

76 НазарчукА.В. Теория коммуникации в современной философии. - М.: Прогресс-Традиция. - 2009. - 320 с.

77 Соловьев А.И. Коммуникативные способности и возможности российского государства // Политическое проектирование в пространстве социальных коммуникаций. Материалы Х международной научной конференции. Москва, 31 октября - 1 ноября 2013 г. - Т.2. - М., ЛЕНАНД, 2013. - С. 256-268; Политические коммуникации / Ю.Ю. Петрунин, А.И. Соловьев, А.В. Сурин, С.Г. Туронок / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 332 с.; Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. - 2002. - №3. - С. 5-18.

78 Тимофеева Л.Н. Политическая коммуникативистика: мировая и российская проекция // Политическая наука. - 2016. - №2. - С. 74-100; Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика / Под ред. Л.Н. Тимофеевой. - М.: РОССПЭН; Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 327 с.

79 Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 383 с.; Бек У. Что такое глобализация? - М.: Прогресс Традиция, 2001. - 304 с.

80 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. - М.: Academia, 1999. - 783 с.

81 Ву Т. Главный рубильник. Расцвет и гибель информационных империй от радио до интернета. - М.: Манн, Иванов и Фербер, Эксмо, 2013. - 384 с.

82 Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / пер. с англ. - М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 120 с.

83 Deibert R.J. Parchment, Printing and Hypermedia: Communications in World Order Transformation. N.Y.: Columbia University Press, 1997. 329 p.

84 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.; Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Анталогия / Под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - 640 с.

85 КревельдМ. Расцвет и упадок государства / пер. с англ. под ред. Ю. Кузнецова и А. Макеева. - М.: ИРИСЭН, 2006. - 544 с

86 Нэсбит Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции. Год 2000. - М.: Республика, 1992. -415 c.

Хейер87, У. Эко88, теоретики информационного общества Е. Масуда89, Э. Тоф-флер90, Ф. Уэбстер91 и др. В России изменения в социально-политической системе общества, а также новые угрозы, возникающие в результате развития информационно-коммуникационных технологий, в своих работах рассматривают И.А. Василенко92, И.М. Дзялошинский93, Л.В. Сморгунов94, А.И. Соловьев95, В.И. Якунин, С.С. Сулакшин96 и др.

С развитием цифровых технологий в исследованиях политических коммуникаций рассматриваются технологии Интернет-коммуникации и их особенности, трансформация способов взаимодействия политических акторов и общества в новой коммуникативной среде. Данные вопросы изучены в работах Э. Бернейса97, Бродовской Е.В.98, С.В. Володенкова99, Ш. Зубофф100, М.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ромашкина Альбина Бариевна, 2022 год

- 54 с.

31. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. - М.: Прогресс, 1981. - 278 с.

32. Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления. - М.: Проспект, 2018. - 271 с.

33. Володенков С.В. Политический менеджмент и управление современными политическими кампаниями. - М.: Проспект М, 2018. - 584 с.

34. Володенков С.В. Роль информационно-коммуникационных технологий в современной политике // Науч. ежегодник Ин-та философии и права Урал. отд-ния Рос. акад. наук, 2018. - Т.18. - Вып. 2. - С. 69-86.

35. Ву Т. Главный рубильник. Расцвет и гибель информационных империй от радио до интернета. - М.: Манн, Иванов и Фербер, Эксмо, 2013. - 384 с.

36. ГегельГ.В.Ф. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц. - М.: Мысль, 1990. - 524 с.

37. Гибридные войны в хаотизирующемся мире XXI века / Под ред. П.А. Цыганкова / В.А. Ачкасов, В.К. Белозёров, А.В. Будаев и др. - М.: Издательство Московского университета. - 2015. - 384 с.

38. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / пер. с англ. - М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 120 с.

39. Глобальное управление / под ред. А.И. Соловьева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 250 с.

40. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Соч.: В 2 т. Т. 2. - М.: Мысль, 1991. - 731 с.

41. Гоббс Т. Основ философии часть третья. О Гражданине // Гоббс Т. Сочинения в 2т. Т.1. - М.: Мысль, 1989. -622 с.

42. Грамши А. Тюремные тетради. В 3 ч. Ч. I. Пер. с ит. - М.: Политиздат, 1991. - 560 с.

43. Грачев М.Н. Политика: коммуникационное измерение. - Тула: Издательство Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого, 2011. - 172 с.

44. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. - М.: Прометей, 2004. - 328 с.

45. Громова Т.Н. Коммуникативное взаимодействие субъектов политического процесса: стратегия и тактика поведения // Принципы и направления политических исследований. - М.: РОССПЭН, 2002. - С. 9-21.

46. Гроций Г. О праве войны и мира. - М.: Ладомир, 1994. - 868 с.

47. Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения. - М., Екатеринбург: Астрель, У-Фактория, 2010. - 896 с.

48. Дзялошинский И.М. Коммуникативное воздействие: мишени, стратегии, технологии. - М.: НИУ ВШЭ, 2012. - 572 с.

49. Дзялошинский И.М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты. - М.: Издательство АПК и ППРО, 2012. - 592 с.

50. Дзялошинский И.М. Культура коммуникаций в условиях цифровой и социокультурной глобализации: глобальный и региональный аспекты / В 2 Т. Т.1. - М.: Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2017. - 355 с.

51. Дзялошинский И.М. Пропаганда в системе гражданских коммуникаций // Системные изменения в массовых коммуникациях и медиатекст. - М.: Изд-во РГСУ, 2011. - С. 4-46.

52. Дзялошинский И.М. Российские медиа: проблемы вражды, агрессии, насилия: учебное пособие / Дзялошинский И.М. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2019. -519 с.

53. Дзялошинский И.М. СМИ как субъект публичной политики // Публичная политика в современной России: субъекты и институты: сб. ст. / отв. ред. -сост. Н.Ю. Беляева; Высшая школа экономики. - М.: ТЕИС, 2006. - С. 192-218.

54. Дьюи Дж. Общество и его проблемы / пер. с англ. - М.: Идея-Пресс, 2002. - 160 с.

55. Законодательный процесс в зарубежных странах: учеб. пособие / Ю.И. Лейбо [и др.]; под ред. Ю.И. Лейбо. Моск. гос. ин-т междунар. отношений (унт) МИД России, каф. конст. права. - М.: МГИМО-Университет, 2012. - 172 с.

56. Жижек С. О насилии. - М.: Европа, 2010. - 184 с.

57. Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2002. - 224 с.

58. Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы. Монография / Под ред. Малиновой О.Ю. -М.: РОССПЭН. - 2011. - 170 с.

59. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 4-е изд. - М.: Норма, 2004 - 944 с.

60. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Собр. соч. в 8т. Т.8. - М.: Издательство «Чоро», 1994. - С. 12-28.

61. Кант И. К вечному миру // Кант И. Собр. соч. в 8т. Т.7. - М.: Издательство «Чоро», 1994. - С. 5-56.

62. Кант И. Критика практического разума // Кант И. Собр. соч. в 8т. Т.4. -М.: Издательство «Чоро», 1994. - С. 373-565.

63. Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Собр. соч. в 8Т. Т.6. - М.: Издательство «Чоро», 1994. - С. 224-412.

64. Кант И. Религия в пределах только разума // Кант И. Собр. соч. в 8т. Т.6. - М.: Издательство «Чоро», 1994. - С. 5-223.

65. Кара-Мурза С.Г. Манипуляции сознанием. - М.: Эксмо, 2007. - 862 с.

66. КастелъсМ. Власть коммуникации [Текст]: учеб. пособие / М. Кастельс; пер. с англ. Н.М. Тылевич; под науч. ред. А.И. Черных; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». 2-е изд., доп. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - 591 с.

67. Кастелъс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. - 327 с.

68. Кастелъс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.

69. Кастелъс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Анталогия / Под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - 640 с.

70. Ковригин Д.Э., Бродовская Е.В. Регулирование глобальных цифровых коммуникаций - мировые тенден-ции // Возможности и угрозы цифрового общества. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под ред. А.В. Соколова, А.А. Фролова. - Ярославль: ООО «Цифровая типография». - С. 111-113.

71. Кожев А. Понятие власти. - М.: Праксис, 2006. - 192 с.

72. Кревелъд М. Расцвет и упадок государства / пер. с англ. под ред. Ю. Кузнецова и А. Макеева. - М.: ИРИСЭН, 2006. - 544 с.

73. Кузнецов И.И. Политические механизмы разделения властей в современной России [Текст] / И.И. Кузнецов; под ред. А.А. Вилкова. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2010. - 359 с.

74. Кузнецов И.И. Разделение властей в Российской Федерации: конституционные основы и политическая практика. - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. - 520 с.

75. Кули Ч. Общественная организация: тексты по истории социологии XIX-XX вв.: Хрестоматия. -М.: Наука, 1994. - 383 с.

76. Лассуэлл Г. Д. Психопатология и политика: Монография / Пер. с англ. Т.Н. Самсоновой, Н.В. Коротковой. - М.: Издательство РАГС, 2005. - 352 с.

77. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. - 384 с.

78. Ледяев В.Г. Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах [Текст] / В.Г. Ледяев; Нац. исслед. унт «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 472 с.

79. Липпманн У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

80. Ловинк Г. Критическая теория интернета. - М.: Ад Маргинем Пресс, Музей современного искусства «Гараж», 2019. - 304 с.

81. Локк Дж. Два трактата о правлении. - М., Челябинск: Социум, 2014. -494 с.

82. Луканина М.В., Салиева Л.К. Политический интернет-мем как инструмент управления общественным мнением // Пользовательский контент в современной коммуникации. Сборник материалов I Междуна-родной научно-практической конференции. - Челябинск: Челябинский государственный университет, 2021. - С. 388-392.

83. Луман Н. Власть. - М.: Праксис, 2001. - 256 с.

84. Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

85. Льюкс С. Власть: Радикальный взгляд / пер. с англ. А.И. Кырлежева. -М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. - 240 с.

86. Макиавелли Н. Государь // Макиавелли Н. Государь. О военном искусстве. - М.: АСТ, 2017. - С. 3-138.

87. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры / Пер. с англ. А. Юдина. - Киев: Ника-Центр, 2004. - 432 с.

88. Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева. - 5-е изд. испр. - М.: Кучково поле, 2018. - 464 с.

89. Мак-Нил У. Восхождение запада. История человеческого сообщества. -К.: Ника-Центр; М.: Старклайт, 2004. - 1064 с.

90. Мак-Нил У. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008. -456 с.

91. Малинова О.Ю. Символическое пространство современной политики. Основные тенденции трансформации публичной сферы // Публичная политика в современной России: субъекты и институты: сборник статей / Гос. ун-т

- Высш. шк. экономики; [отв. ред.-сост. - Н.Ю. Беляева]. - М.: NYBC, 2006. -С. 60-71.

92. Манн М. Власть в XXI столетии. Беседы с Джоном А. Холлом. - 2-е изд.

- М.: Издательство «Высшая школа экономики», 2017. - 208 с.

93. Манн М. Источники социальной власти. В 4 т. - М.: Дело, 2018.

94. Манойло А.В. Информационные войны и психологические операции. Руководство к действию. - М.: Горячая линия - Телеком Москва. -2018. - 480 с.

95. Манойло А.В., Петренко А.И., ФроловД.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. Изд. 3. -М.: Горячая линия - Телеком Москва. - 2016. - 542 с.

96. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т.4. - С. 419-459.

97. Марей А.В. Авторитет, или подчинение без насилия. - СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2017. - 148 с.

98. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. - М.: АСТ, 2003.

- 528 с.

99. Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. - М.: АСТ, Хранитель, 2006. - 880 с.

100. Мицкевич Э. Телевидение, власть и общество. - М.: Аспект Пресс, 2013. -238 с.

101. Мозес Н. Конец власти. От залов заседаний до полей сражений, от церкви до государства. Почему управлять сегодня нужно иначе. - М.: АСТ, 2016. - 507 с.

102. Монтескье Ш.Л. «О духе законов». - М.: Мысль, 1999. - 674 с.

103. Навстречу цифровому обществу: экспертные оценки и прогнозы / Экспертный институт социальных исследований; ред. коллегия: С.Г. Еремеев [и др.]. - М.: Наука, 2019. - 89 с.

104. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 240 с.

105. Назарчук А.В. Теория коммуникации в современной философии. - М.: Прогресс-Традиция. - 2009. - 320 с.

106. Най Д.С. Будущее власти: Как стратегия умной силы меняет XXI век. -М.: АСТ, 2014. - 448 с.

107. Най Д.С. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. - М.: Тренд, 2006. - 397 с.

108. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: открытие спирали молчания. -М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. - 352 с.

109. Нэсбит Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции. Год 2000. - М.: Республика, 1992. -415 с.

110. Олсон М. Власть и процветание: Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры.—М.: Новое издательство, 2012. - 212 с.

111. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / пер. с англ. - М.: ФЭИ, 1995. - 174 с.

112. Организация законодательного процесса в зарубежных странах / Р.Г. Га-зизова, Н.М. Касаткина, Н.Б. Крысенкова, Ф.А. Лещенков, А.Н. Пилипенко, Н.Ю. Трещетенкова, Т.И. Чурсина. - М.: Издание Государственной Думы, 2014. - 112 с.

113. Панов П.В. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОС-СПЭН). - 2011. - 230 с.

114. Пантин В.И. Мировые циклы и перспективы Россий в первой половине XXI века: основные вызовы и возможные ответы. - Дубна: Феникс+, 2009. -432 с.

115. Парсонс Т. О понятии «политическая власть» // Антология мировой политической мысли: в 4 т. - М.:Мысль, 1997. - Т. 2. - С. 479-486.

116. Платон. Государство // Платон. Филеб, Государство, Тимей, Критий. -М.: Мысль, 1999. - 656 с.

117. Платон. Законы // Законы, Послезаконие, Письма (Слово о сущем). -СПб.: Наука, 2014. - С. 77-407.

118. Политика и управление государством: Новые вызовы и векторы развития: Сборник статей / Под ред. А.И. Соловьева, Г.В. Пушкаревой. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2019. - 366 с.

119. Политическая коммуникативистика: проблемы предметного позиционирования: Материалы методологического семинара / Под ред. Л.Н. Тимофеевой. - М.: Издательство РАГС, 2008, - 63 с.

120. Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика / Под ред. Л.Н. Тимофеевой. - М.: РОССПЭН; Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 327 с.

121. Политическая теория в ХХ веке: Сборник статей / Под ред. А. Павлова. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008. - 416 с.

122. Политические коммуникации / Ю.Ю. Петрунин, А.И. Соловьев, А.В. Су-рин, С.Г. Туронок / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 332с.

123. Политлексикон: понятие, факты, взаимосвязи: на основе нем. справ. Shu-bert/Klein. Das Politiklexicon / под общ. ред. В.П. Любина и Р. Крумма; науч. ред. С.В. Патрушев, Л.Е. Филиппова. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2013. -783 с.

124. Право на коммуникацию: обзор материалов «Комиссии Макбрайда». -М.: АНСССР - ИНИОН, 1980.

125. Публичная политика: Институты, цифровизация, развитие: Коллективная монография / под ред. Л.В. Сморгунова. - М.: Аспект Пресс, 2018. - 349 с.

126. Ролз Дж. Теория справедливости / пер. и науч. ред. Целищев В.В. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - 535 с.

127. Роль технологий «мягкой силы» в информационном, ценностно-мировоззренческом и цивилизационном противоборстве / М.А. Гареев, В.Н. Ремар-чук, Т.А. Алексеева и др. - М.: Издательство «Экон-Информ», 2016. - 306 с.

128. РуссоЖ.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М.: Наука, 1969. - С. 151-256.

129. Самохвалова В. «Массовый человек» - реальность современного информационного общества // Проблема человека: мультидисциплинарный подход: Материалы научной конференции. - М., 1998. - С. 23-31.

130. Сергеев В.М. Теория и практика политической коммуникации. - М.: Проспект, 2010. - 125 с.

131. Сергиенко Е.Н., Чурилов А.С., Черников С.В. Криптографические методы обеспечения конфиденциальности электронных выборов // Проблемы информатики в образовании, управлении, экономике и технике: сборник статей XVII Международной научно-технической конференции. - Пенза: Приволжский Дом знаний, 2017. - С. 51-56.

132. Сморгунов Л.В. Три стратегии политики цифровизации: государственное управление и трансформацион-ный потенциал цифровых технологий // Мозаичное поле мировой и российской публичной политики. Политическая наука: Ежегодник 2020-2021 / Российская ассоциация политической науки ; [под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Соловьева, А.И. Щербинина]. - М., Томск: Издательство Томского государ-ственного университета, 2021. - С. 933.

133. Современная политическая наука. Методология / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. - М.: Аспект Пресс, 2019. - 776 с.

134. Соловьев А.И. Коммуникативные способности и возможности российского государства // Политическое проектирование в пространстве социальных коммуникаций. Материалы Х международной научной конференции.

Москва, 31 октября - 1 ноября 2013 г. - Т.2. - М., ЛЕНАНД, 2013. - С. 256268.

135. Соловьев А.И. Политика и управление государством: очерки теории и методологии: Монография / А.И. Соловьев; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Факультет государственного управления. - М.: Аспект Пресс, 2021. - 252 с.

136. Социальные сообщества и коммуникационные сервисы в эпоху цифровой цивилизации: монография / И.М. Дзялошинский, Л.К. Лободенко, М.А. Пильгун. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2020. - 746 с.

137. Спенсер Г. История политических институтов // Спенсер Г. Политические сочинения в 5т. Т.3. - М., Челябинск: Социум, 2015. - 425 с.

138. Спенсер Г. Личность и государство // Спенсер Г. Политические сочинения в 5т. Т.1. - М., Челябинск: Социум, 2014. С. 2-138.

139. Спенсер Г. Парламентская реформа: опасности и предохранительные меры // Спенсер Г. Политические сочинения в 5т. Т.4. - М., Челябинск: Социум, 2015. С. 308-334.

140. Спиноза Б. Политический трактат // Спиноза Б. Избранное. - Минск: Попурри, 1999. - 592 с.

141. Срничек Н. Капитализм платформ / пер. с англ. и науч. ред. М. Добряко-вой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - 2-е изд. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. - 128 с.

142. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: АСТ, 2004. - 781 с.

143. Тоффлер Э. Шок будущего. - М.: АСТ, 2002. - 557 с.

144. «Умный город» XXI века: возможности и риски смарт-технологий в городском ребрендинге / под ред. проф. И.А. Василенко. - М.: Международные отношения, 2018. - 256 с.

145. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2004. -400 с.

146. Философия политики и права: Сборник научных работ. Вып. 1 / под общ. ред. профессора Е.Н. Мощелкова, научный редактор профессор О.Ю. Бойцова.

- М.: Издатель Воробьёв А.В., 2010. - 288 с.

147. Флиттер Я.С. Некоторые проблемы индивидуальной и народной законодательной инициативы на примере Российской Федерации // Образовательная система: вопросы теории и практики. Сборник научных трудов. - Казань: ООО «СитИвент», 2019. - С. 101-105.

148. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - М.: Издательство АСТ, 2017. - 736 с.

149. Фромм Э. Бегство от свободы. - М.: Издательство АСТ, 2017. - 288 с.

150. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / пер. с фр., комм. и послесл. С. Табачниковой. - М.: Ка-сталь, 1996. - 448 с.

151. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с фр. В. Наумова. - М.: Ма^тет», 1999. - 480 с.

152. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - М.: Наука, 1992. -176 с.

153. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма / пер. с нем.

- М.: Рзаксис, 2010.

154. Хабермас Ю. Структурная трансформация публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества / под ред. М. Беляева; пер. В.И. Иванова. - М.: Весь мир, 2016.

155. Хайдеггер М. Бытие и время. - М.: Акад. проект, 2011. - 447 с.

156. Хоркхаймер М., Т. Адорно. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. - М., СПб.: Медиум, Ювента, 1997. -312 с.

157. Цицерон. О государстве // Цицерон. Диалоги. - М.: Научно-издательский центр «Ладомир»; Наука, 1994. - С. 8-88.

158. Чирикова А.Е., Ледяев В.Г. Власть в малом российском городе [Текст] / А.Е. Чирикова, В.Г. Ледяев; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». -М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - 414 с.

159. Чихарев И.А., Столетов О.В., Будаев А.В., Манойло А.В., Демидов А.В. «Мягкая сила» в мировой политической динамике. - М.: «Известия» Москва, 2015. - 207 с.

160. Шабров О.Ф. Государство в глобализирующемся мире: испытание постмодерном // Власть и политика: Институциональные вызовы XXI века. Политическая наука: Ежегодник 2012. Российская ассоциация политической науки.

- М.: Издательство «Политическая энциклопедия», 2012. - С. 87-100.

161. Шварценбергер Дж. Политическая власть: изучение мирового сообщества // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. - М.: Гардарики, 2002. - С. 367-379.

162. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. - М.: Российская академия управления, 1992.

163. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М.: Мысль, 1980. - 325 с.

164. Шмидт Э., Коэн Д. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. - М.: Издательство Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 367 с.

165. Эко У. От Интернета к Гуттенбергу: текст и гипертекст. Отрывки из публичной лекции в МГУ // Новое литературное обозрение. - 1998. - №32. - С. 514.

166. Язык средств массовой информации / О.В. Александрова, И.О. Александрова, Ю.Д. Артамонова и др. - М.: Академический проект. - 2015. - 760 с.

167. Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э., Кара-Мурза С.Г., Деева М.В., Сафонова Ю.А. Постиндустриализм. Опыт критического анализа. Монография - М.: Научный эксперт, 2012. - 288 с.

168. ЯсперсК. Духовная ситуация времени. - М.: АСТ, 2013. - 285 с.

Публикации в периодических изданиях

169. Алексеев Р.А. Блокчейн как избирательная технология нового поколения

- перспективы применения на выборах в современной России // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). -

2018. - №2. - С. 3-10. URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/Doc/894 (дата обращения: 10.01.2022).

170. Ахременко А.С., Филиппов И.Б. Влияние силового подавления про-тестной акции в социальных сетях // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2019. - №5. - С. 200-225.

171. Бойцова О.Ю. «Власть» как концепт: фиксация смыслов в языке и их интерпретация в современной политической философии // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. - 2018. - № 1. - С. 55-62.

172. Бойцова О.Ю. Концепция Ханны Аренд в современном дискурсе политической власти // Русская политология. - 2018. - №1 (6). - С. 72-79.

173. Бродовская Е.В. Цифровые граждане, цифровое гражданство и цифровая гражданственность // Власть. - 2019. - Т.27. №4. - С. 65-69.

174. Бродовская Е.В. Цифровой менеджмент в деятельности российских политических партий: проблемное поле управления информационными потоками в социальных медиа // Власть. - 2020. - Т. 28. № 6. - С. 81-88.

175. Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Пырма Р.В., Азаров А.А. Гражданские и политические онлайн-практики в оценках российской молодежи (2018) // Политическая наука. - 2019. - №2. - С. 180-197.

176. Бродовская Е.В., Зворыгин Р.В., Лукушин В.А. Сравнительный анализ цифровых коммуникаций традиционных и новых партийных акторов в России, 2020 год // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2021. - №2 (843). - С. 36-52

177. Бродовская Е.В., Хуанг Т. Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2019. - №5. - С. 3-18.

178. Бронников И.А. Гражданский активизм в сетевых сообществах // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2020. - №1. - С. 7-18.

179. Бузгалин А.В. «Постиндустриальное общество» - тупиковая ветвь социального развития? // Вопросы философии. - 2002. - №5. - С. 26-43.

180. Василенко И.А. Проблемы и перспективы формирования цифрового общества: социально-политические и гуманитарные риски цифровизации общественного пространства // Власть. - 2019. - №3.

181. Василенко И.А. «Умный город» в цифровом обществе 5.0: социально-политические и гуманитарные риски цифровизации общественного пространства // Власть. - 2019. - №5. - С. 67-73.

182. Видясова Л.А., Видясов Е.Ю., Тенсина Я.Д. Исследование социального доверия информационным технологиям при предоставлении электронных государственных услуг и использовании порталов электронного участия (кейс Санкт- Петербурга) // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2019. - №5. - С. 43-57.

183. Войнов Д.А. Политические интернет-коммуникации: самоуправление vs контроля // Электронный научный журнал «Век качества». - 2016. - №1. - С. 48-57. URL: http://www.agequal.ru/pdf/2016/116006.pdf (дата обращения: 10.01.2022).

184. Володенков С.В. Интернет-технологии как современный инструмент виртуализации массовой политической реальности // Вестн. Моск. Ун-та. -Сер. 12. Политические науки. - 2017. - №2. - С. 15-23.

185. Володенков С.В. Информационно-коммуникационная революция и ее влияние на современный политический процесс // ПОЛИТЭКС. - 2011. - №4. - С. 159-167.

186. Володенков С.В. Политическая коммуникация как инструмент распределения власти в системе отношений «государство-общество» // Государственное управление. Электронный вестник. - 2017. - № 62. - С. 104-118.

187. Володенков С.В. Потенциал и особенности технологий интернет-пропаганды в современном политическом управлении // Информационные войны. -2017. - №2. - С. 2-6.

188. Володенков С.В. Теория коммуникации Х.А. Инниса и современные информационно-коммуникационные технологии: политологический анализ // Социально-политические науки. - 2011. - №1. - С. 166-169.

189. Володенков С.В. Феномен цифрового суверенитета современного государства в условиях глобальных технологических трансформаций: содержание и особенности // Журнал политических исследований. - 2020. - №4. Т.4. - С. 3-11.

190. Володенков С.В. Эволюция традиционных институтов представительной демократии в условиях постинформационного обществ: проблемы и перспективы // Избирательное законодательство и практика. - 2016. - №3. - С. 47-51.

191. Володенков С.В. Big Data как инструмент воздействия на современный политический процесс: особенности, потенциал и акторы // Журнал политических исследований. - 2019. - Т.3. №1. - С. 7-13.

192. Володенков С.В. Digital-технологии в системе традиционных институтов власти: политический потенциал и современные вызовы // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). -2018. - №2. С. 39-48. URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/View/893 (дата обращения: 10.01.2022).

193. Володенков С.В. Total Data как феномен формирования политической постреальности // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». - 2017. -№3(15). - С. 409-415.

194. Володенков С.В., Артамонова Ю.Д. Информационные капсулы как структурный компонент современной политической интернет-коммуникации // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2020. - №53. - С. 188-196.

195. Володенков С.В., Зверев А.Л. Современные онлайн-ресурсы и традиционные средства массовой информации в политике: опыт компаративного анализа // Вестник РГГУ. - 2012. - №1. - С. 174-187.

196. Володенков С.В, Федорченко С.Н. Субъектность цифровой коммуникации в условиях технологической эволюции интернета: особенности и сценарии трансформации // Политическая наука. - 2021. - №3. - С. 37-53.

197. Володенков С.В., Федорченко С.Н. Цифровизация современного пространства общественно-политических коммуникаций: научные концепции,

модели и сценарии // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2021. - №60. - С. 175-193.

198. Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий «политическая коммуникация» и «политическая информация» // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Политология. - 2003. - №4. - С. 34-42.

199. Грачев М.Н. О соотношении концепций установления повестки дня и фрейминга // Век информации. - 2018. - №2. - Т.2. - С. 94-96.

200. Грачев М.Н. Трансформация моделей мобилизующего и десоциализиру-ющего воздействия коммуникативных технологий на аудиторию // Век информации. - 2017. - №2. - С. 100-102.

201. Грачев М.Н. Трансформация моделей эффективного информационного воздействия на массовую аудиторию (первая половина XX- начало XXI вв.) // Российская школа связей с общественностью: ежегодный альманах. Вып. 11. - М. - 2018. - С. 25-40.

202. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. Политические исследования. - 1996. - №3. - С. 108120.

203. Дзялошинский И.М. Аналитический потенциал концепции информационно-коммуникационного универсума // Вопросы журналистики. - 2020. -№7. - С. 5-29.

204. Дзялошинский И.М. Субъекты медиакоммуникации: личностные и групповые характеристики // Вопросы теории и практики журналистики. - 2014. -№4. - С. 49-72.

205. Дзялошинский И.М. Текст как ресурс воздействия на сознание и поведение людей: аналитический потенциал теории коммуникативных матриц // Вопросы журналистики. - 2019. - №6. - С.5-44.

206. Дьякова Е.Г. Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня // Научный ежегодник института философии и права Уральского отделения Российской Академии наук. - 2002. - №3. - С. 144-168.

207. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Социокультурные механизмы установления повестки дня // Научный ежегодник института философии и права Уральского отделения Российской Академии наук. - 2001. - №2. - С. 166-191.

208. Каминская Т.Л., Помигуев И.А., Назарова Н.А. Экологический активизм в цифровой среде как инструмент влияния на государственные решения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социаль-ные перемены. -2019. - №5. - С. 382-407.

209. Карпова А.Ю., Савельев А.О., Вилънин А.Д., Чайковский Д.В. Изучение процесса онлайн-радикализации молодежи в социальных медиа (междисциплинарный подход) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2020. - №3. - С. 159-181.

210. Касамара В.А., Сорокина А.А., Шилина А.Н. You-tube-блогеры как агенты политической социализации российских школьников // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2021. - №3. - С. 721.

211. Кисилев А.Г., Киричёк П.Н. Тренды политической коммуникации в контексте социальной модернизации // Вестник РУДН. Серия: Социология. -2019. - Т.19. №2. - С. 322-336.

212. Климович А.П. Риски концентрации власти в эпоху искусственного интеллекта: между следящим капитализмом и цифровым Левиафаном // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2021. - №1. - С. 154-170.

213. Козлова В.А. К Критике теории информационного общества // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №3. - С. 680.

214. Корытникова Н.В. Интернет как средство производства сетевых коммуникаций в условиях виртуализации общества // Социс. - 2007. - №2. - С. 8593.

215. Кузнецов И.И. Институциональный дизайн российской власти: влияние внешних факторов становления формы правления // Политическая наука. -2016. - Специальный выпуск. - С. 227-244.

216. Курилкин А.В. Эффективность государственных и зарубежных СМИ в интернет-пространстве Белоруссии: Сравнительный анализ // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал).

- 2020. - №4. - С. 66-79. URL: https ://evestnik-mgou.ru/ru/Authors/View/14747 (дата обращения: 10.01.2022).

217. Ледяев В.Г. Концептуальный анализ власти: проблематика и современные тенденции // Политическая наука. - 2019. - №3. - С. 14-29.

218. Лесконог Н.Ю. Интернет-технологии как инструменты коммуникации в целях повышения политической активности молодежи // Локус: люди, общество, культура, смыслы. - 2016. - №2. - С. 73-78.

219. Лымаръ Е.М., Федорченко С.Н., Белюстин А.А., Федорченко Л.В. Финальный аккорд: III волна исследования политизации социальных сетей Интернета // Журнал политических исследований. - 2018. - Т. 2. - №3. - С. 84110.

220. Лымаръ Е.М., Федорченко С.Н., Рябинкин Г.Ю. Политизация социальных сетей: сравнение двух волн проекта // Журнал политических исследований. - 2017. - Т. 1. - №4. - С. 50-77.

221. Малышева Г.А. О социально-политических вызовах и рисках цифрови-зации российского общества // Власть. - 2018. - Т.26, №1. - С.40-46.

222. Малашенко А.В., Нисневич Ю.А., Рябов А.В. Вызовы и угрозы постиндустриального развития цивилизации // Вопросы политологии. - 2019. - №2 (42).

- С. 203-221.

223. Миронов В.В. Коммуникационное пространство как фактор трансформации современной культуры и философии // Вопросы философии. - 2006. - №2.

- С. 27-43.

224. Михайленок О.М., Малышева Г.А. Политические отношения в контексте цифровых сетей // Каспийский регион: политика, экономика, культура. -2019г. - №3(60). - С. 79-87.

225. Михайленок О.М., Малышева Г.А. Политические эффекты социальных сетей в России // Социологические исследования. - 2019. - №2. - С. 78-87.

226. Михайленок О.М., Щенина О.Г. «Человек коммуникативный» в цифровом обществе // Возможности и угрозы цифрового общества / под общ. ред. А.В. Соколова, А.А. Власовой. - Ярославль. - 2018. - С. 63-67.

227. Назаров М.М., Иванов В.Н., Кублицкая Е.А. Медиа, институты и доверие российских граждан // Вестник РУДН. Серия: Социология. - 2019. - Т.19. - № 2. - С. 277-288.

228. Одинцов А.В. Социология общественного мнения и Big Data // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2017.

- №3. - С. 30-43.

229. Олсон М. Диктатура, демократия и развитие // Экономическая политика.

- 2010. - №1. -С. 167-183.

230. Першина М.П., Нечай Е.Е., Васильева Т.А. Цветные революции на постсоветском пространстве: новые технологии государственных переворотов // Этносоциум и межнациональная культура. - 2017. - №3(105). - С. 114-127.

231. Пугачев В.П. Информационный тоталитаризм как перспектива либеральной демократии ХХ века // На рубеже веков. - 1997. - №4. - С. 45-54.

232. Пугачев В.П. Язык как инструмент глобальной лингвистической агрессии и мирового господства // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество) - 2018. - №2. - С. 90-112.

233. Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Новые медиа и «умные вещи»: как новые технологии актуализируют различие между общением и коммуникацией? // Вестн. Моск. Ун-та. - Сер. 10. Журналистика. - 2019. - № 1. - С.25-45.

234. Ромашкина А.Б. Особенности функционирования власти в условиях развития интернета как пространства политических коммуникаций // Государственное управление. Электронный вестник. - 2021. - №286. - С. 158-177. URL: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item 1326 (дата обращения: 10.01.2022).

235. Ромашкина А.Б. Феномен власти в условиях информационного общества // Государственное управление. Электронный вестник. - 2019. - № 75. -С. 194-208. URL: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item 1160 (дата обращения: 10.01.2022).

236. Смирнов А.В. Цифровое общество: теоретическая модель и российская действительность // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2021. - №1. - С. 129-153.

237. Соловьев А.И. Власть и политика. Полемические заметки о «проклятых вопросах» политической науки // Полис. Политические исследования. - 2020. - №6. - С. 135-147.

238. Соловьев А.И. Государство как политический институт: проблема теоретической идентификации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. - 2014. - №4. - С. 124-129.

239. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. - 2002. - №3. - С. 5-18.

240. Соловьев А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. 2004. №2. - С. 124-132.

241. Соловьев А.И. Правящая элита России: к вопросу о механизмах и технологиях политического господства // Власть и элиты. - 2015. - Т. 2. - С. 152170.

242. Тимофеева Л.Н. Макроконфликты социальности в политике: вызовы и пути решения // Конфликтология. - 2020. - Т. 15. №1. - С. 74-93.

243. Тимофеева Л.Н. Новая социальность в информационной повестке дня: роль старых и новых медиа // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. - 2020. - №2. - С. 6469.

244. Тимофеева Л.Н. Политическая коммуникативистика: мировая и российская проекция // Политическая наука. - 2016. - №2. - С. 74-100.

245. Федорченко С.Н. Автократия в цифровой вселенной: перспективы и угрозы политической легитимации // Журнал политических исследований. -

2020. - Т.4. №4. - С. 12-24.

246. Федорченко С.Н. Алгоритмизация власти: цифровые метаморфозы политических режимов и суверенитета // Журнал политических исследований. -

2021. - Т. 5. № 2. - С. 3-18.

247. Федорченко С.Н. Глобальное исследование политизации социальных сетей // Научно-аналитический журнал обозреватель - Observer. - 2016. - №8 (319). - С. 57-67.

248. Федорченко С.Н. Значение искусственного интеллекта для политического режима России: проблемы легитимности, информационной безопасности и «мягкой силы» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. - 2020. - №1. - С. 41-53.

249. Федорченко С.Н. Интернет-мемы как элемент медиатизации политической повестки на примере международных отношений // Журнал политических исследований. - 2019. - №2. Т.3. - С. 42-58.

250. Федорченко С.Н. Легитимность Красного Дракона: включение полити-кумов и виртуальных сообществ в сетевой полис Китая // Журнал политических исследований. - 2019. - №3. Т. 3. - С. 133-144.

251. Федорченко С.Н. Политическое кодирование: постановка проблемы и компаративистика коммуникационных технологий управления массовым сознанием // Журнал политических исследований. - 2017. - Т.1. №3. - С. 44-78.

252. Федорченко С.Н. Цифровые технологии в политическом процессе: новые вызовы и перспективы // Право и государство. - 2020. - №3-4 (88-89). - С. 161-175.

253. Федорченко С.Н. Хештеги: механизм легитимации политического режима или манипулятивная ловушка? // Научно-аналитический журнал обозреватель - Observer. - 2019. - №7 (354). - С. 24-41.

254. Федорченко С.Н. Big Data и методологические возможности ресурса Google Trends для политологического исследования // Журнал политических исследований. - 2018, Т. 2, №4. - С. 48-55.

255. Фетюков Ф.В. Теоретико-правовой анализ народной законодательной инициативы как одной из форм взаимодействия государства и гражданского общества на стадии формирования и действия юридических норм // Личность, право, государство. - 2018. - №3. - С. 100-111.

256. Чирикова А.Е., Ледяев В.Г. Власть в моногороде: векторы перемен // Вестник Пермского университета. Политология. - 2020. - №2., Т. 14. - С. 111127.

257. Шабров О.Ф. Глобальные факторы политического управления: новые возможности и новые риски // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2019. - Т.15, № 2. - С. 82-90.

258. Шабров О.Ф. Культурная политика и национально-государственный суверенитет // Власть. - 2020. - Т. 28, № 6. - С. 295-299.

259. Шабров О.Ф. Модернизация в эпоху постмодерна // Власть. - 2017. -Т.25, № 11. - С. 13-21.

260. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. - 1992. -№1. - С. 37-67.

261. Шомова С.А. «Война мемов» новые повороты информационного противостояния // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2019. - №5. - С. 250-269.

262. Эко У. От Интернета к Гутенбергу: текст и гипертекст: Отрывки из публичной лекции в МГУ // Новое литературное обозрение. - 1998. - №32. - С. 514.

263. Юрфеева А.С. Средства массовой информации как институт политической коммуникации в условиях интернета // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2017. - Т.2. - №3. - С. 286-296.

Диссертации

264. Володенков С.В. Технологии интернет-коммуникации в системе современного политического управления. Дис. ... д-ра полит.наук. - М., 2016. -441с.

265. ЗиновьеваЕ.С. Международное сотрудничество по обеспечению информационной безопасности: субъекты и тенденции эволюции. Дис. ... д-ра. полит. наук. - М., 2019. - 362 с.

266. Ибрагимов Л.Х. Технологии интернет-коммуникации как инструмент дестабилизации политических режимов. Дис. ... кан. полит.наук. - М., 2017. -159 с.

267. Ковальчук С.К. Делиберативные онлайн-форумы в пространстве современной политической коммуникации: проблемы и перспективы. Дис. ... кан. полит. наук. - М., 2019. - 201 с.

268. Кульназарова А.В. Динамика коммуникативного взаимодействия государства и общества в российском сегменте сети Интернет (2000-2016 гг.). Ав-тореф. дис. кан. полит.наук. - СПб., 2018. - 28 с.

269. Мирошниченко И.В. Социальные сети в российской публичной политике. Дис. ... д-ра полит.наук. - М., 2013. - 336 с.

270. Садилова А.В. Технологии взаимодействия власти и общества в интернет-практиках в 2000-е годы. Дис. ... кан. полит.наук. - М., 2017. - 173 с.

271. Соколов А.В. Сетевой политический протест в России: субъекты, тенденции и технологии. Дис. ... д-ра полит.наук. - М., 2018. - 445 с.

272. Судоргин О.А. Современная информационная политика государства: мировой опыт и российская практика. Дис. ... д-ра полит.наук. - М., 2011. - 360с.

273. Ягодка Н.Н. Гражданские и социальные инициативы как инструмент диалога между государством и гражданским обществом в России. Дис. ... кан. полит. наук. - М., 2016. - 184 с.

Публикации и монографии на иностранных языках

274. Adorno T.W. The Culture Industry. Routledge: Routledge Classics: L. & NY, 2001. - 224 p.

275. Almond G., Coleman J. The Politics of the Developing Areas. / Ed. by Gabriel Almond and James S. Coleman. New Jersey: Princeton University Press, 1964.

276. Bachrach P., Baratz M.S. Decisions and nondecisions: an analytical framework // American political science review. 1960. Vol. 57. № 3. P. 641-651.

277. Bachrach P., Baratz M.S. Power and its two faces revisited: a reply to Geoffrey Debnam // Power: Critical Concepts / ed. by John Scott. Vol. 2. London: Routledpe, 1994. P. 196-203.

278. Bachrach P., Baratz M.S. Power and Poverty: theory and practice. N.Y., London, Toronto: Oxford University Press, 1970.

279. Barber B. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Oakland: University of California Press, 2003. - 360 p.

280. Barbera P., Casas A., Nagler J. et al. Who leads? Who follows? Measuring issue attention and agenda setting by legislators and the mass public using social media data // American Political Science review. - 2019. - Vol. 113. No. 4. - P. 883-901.

281. BeckerH.P. Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. N.Y.: Simon & Schuster Ltd; New edition, 1997. - 224 p.

282. Braddock R. An extension of the «Lasswell formula» // Journal of communication. - Vol. 8. - 1958. - P. 88-93.

283. Bull H. The anarchian society: a stude of order in world politics. London: Macmillan, 1977. 335 p.

284. Cass R. Sunstein. Republic.com 2.0. Prinston, NJ: Prinston University Press, 2009. - 272 p.

285. Castells M. The Informational City: Economic Restructuring and Urban Development. Hoboken: The Wiley-Blackwell, 1992. - 416 p.

286. CastellsM. The Rise of the Network Society. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1; 2nd Edition with a New Preface edition. Hoboken: The Wiley-Blackwell, 2009. - 656 p.

287. Chomsky N. What makes mainstream media mainstream // Z Magazine, October 1997. - P. 17-23.

288. Cooley Ch.H. The significance of communication // Reader in public opinion and communication / ed. by B. Berelson, M. Janowitz. - N.Y., 1953. - 149 p.

289. Cotteret J.-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. Paris, 1973. - 178 p.

290. Defleur M. Theory of Mass Communication. N.Y.: McKAY, 1970. 263 p.

291. Dahl R. The Concept of Power // Behavioral Science. 1957. №№ 2. P. 201-215.

292. Deibert R.J. Parchment, Printing and Hypermedia: Communications in World Order Transformation. N.Y.: Columbia University Press, 1997. 329 p.

293. Deutsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. N.Y.: Free Press, 1966. 361 p.

294. Dewey J. Liberalism and social action. N.Y.: G.P. Putnam's Sons, 1935.

295. Easton D. A systems analysis of political life. N.Y.: Wiley, 1965.

296. Easton D. The perception of authority and political change // Authority. No. 1 / ed. by Carl J. Friedrich. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1958. P. 170-196.

297. Easton D. The political system. N.Y: Knopf, 1953.

298. EdwardL. Bernays, Howard Walden Culter. The engineering of consent. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1955. - 246 p.

299. Ellul J. Propaganda: the formation of men's attitudes. N.Y.: Alfred A. Knopf, Inc., 1972. - 328 p.

300. Ellul J. The technological society. N.Y.: Vintage Books, 1967. - 449 p.

301. Escarpit R., Meyriat J. Les fondateurs de la SFSIC // Entrerien avec Jean De-veze et Anne-Marie Laulan. - Paris, 1977. - 274 p.

302. Etzioni A. Comparative analysis of complex organizations. On power, involvement, and their correlates. N.Y.: The Free Press, 1961.

303. Etzioni A. The active society: a theory of societal and political processes. London: Collier-Macmillan; N.Y.: The Free Press, 1968.

304. Flew T. New Media: An Introduction. Ontario: Oxford University Press, 2014.

- 322 p.

305. Floridi L. The onlife manifesto. Being human in a hyperconnected era. - Berlin: Springer. - 2015.

306. Friedrich C.J. Constitutional government and democracy: Theory and practice in Europe and America. Boston, 1950.

307. Gare A. Beyond Social Democracy? Takis Fotopoulos' Vision of an Inclusive Democracy as a New Liberatory Project // Democracy & Nature, Vol. 9, No. 3, 2003

- P. 345-358.

308. Gerbner G., Gross L., Morgan M., Signorielli N., Jackson-Beek M. The demonstration of power: Violence profile №10 // Journal of communication. 1979. Vol. 29. № 3. P. 177-196.

309. Habermas J. Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge (MA): MIT Press, 1996.

310. Hardt H. Am Vergessen scheitern: essay zur historischen identität der publizistikwissenschaft. - Wien: Medien & Zeit, 2002. - Vol. 17, No. 2-3. S. 36-38.

311. Herman E., Chomsky N. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. N.Y.: Pantheon Books, 2002. - 480 p.

312. Heyer P Communications and History: Theories of Media. Knowledge, and Civilization. N.Y.: Greenwood Press, 1988. - 197 p.

313. Hovland C.I. Communication and persuasion: psychological studies of opinion change / by Carl I. Hovland, Irving L. Janis, and Harold H. Kelley. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1982. - 315 p.

314. Hunt J. The Post-Information Society // The Virginia Quarterly Review. Winter 1994. - P. 38-50.

315. Innis H.A. Empire and Communications. - Oxford: Clarendon Press, 1950. -219 p.

316. Innis H.A. The Bias of Communication. Toronto: Toronto University Press, 2nd edition (September 1), 2008. - 304 p.

317. Jowett G.S., O 'Donnell V.J. Propaganda and Persuasion. SAGE Publications, Inc.; Fifth Edition, 2011. - 464 p.

318. Katz E. Communication research since Lazarsfeld // Public opinion quarterly. - Oxford, 1987. - Vol. 51, No. 4. - P.24-25.

319. Katz E. Mass communications research and the study of popular culture: An editorial note on a possible future for this journal // Studies in public communication. 1959. Vol. 2. P. 1-6.

320. Key V.O. (Jr.), Munger F. Social Determinism and Electoral Decision: The Case of Indiana // American Voting Behavior / Ed. by Burdick, A.J. Brodbeck. Glen-coe (111.): Free Press, 1959. P. 281-299.

321. Klapper J.T. The effects of mass communication. - Glencoe: Free Press. -1960.

322. Kosinski M., Matz S.C., Popov V., StillwellD. Facebook as a research tool for the social science: opportunities, challenges, ethical consideration, and practical guideline // American Psychologist. - Vol.70, № 6. - P. 543-566.

323. Laclau E. The specificity of the political: the Poulantzas-Miliband Debate // Economy and Society. 1975. Vol. 4. №1. P. 87-110.

324. Laclau E., Mouffe Ch. Hehemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics / E. Laclau, Ch. Mouffe; trans. By Winston Moore and Paul Cammack. London: Verso, 1958. 197 p.

325. Lasswell H.D. Democracy through public opinion. Menasha, Wisconsin: Gearge Banta Publishing Company, 1941. - 176 p.

326. Lasswell H.D. The Function of the Propagandist // International Journal of Ethics, 1928. Vol. 38. No. 3. - P. 258-268.

327. Lasswell H.D. The Strategy of Soviet Propaganda // Proceedings of the Academy pf Political Science.1951. Vol. 24. No. 2. - P. 66-78.

328. Lasswell H.D. The structure and the function of communication in society // The Communication of Ideas / Ed. by L. Brysol. N.Y., 1948. - P. 37-51.

329. Lasswell H.D., Kaplan A.K. Power and society: a framework for political inquiry. New Haven: Yale University Press, 1950. - 328 p.

330. Lazarsfeld P. Radio and Printed Page. An Introduction to the Study of Radio and Its Role in the Communication of Ideas. N.Y.: Duel, Sloan, Pearce, 1940.

331. Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. The People's Choise: How the Voter makes up his Mind in a Presedential Campaign. Third edition. N.Y.: Columbia University Press, 1968.

332. Lazarsfeld P., Merton R. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action // The Communication of ideas / Ed.: L. Bryson. NY.: Harper and Brothers, 1948.

333. Lippmann W. The phantom public. New Jersey: Transaction Publishers; Reprint edition, 1993. - 195 p.

334. Loblich M.G. Publizistikwissenschaft and its Shift from a humanistic to am empirical social scientific discipline // European journal of communication. - L., 2007. - Vol. 22, No. 1. - P. 72-82.

335. Manovich L. The Language of New Media. MIT Press, 2001. - 354 p.

336. Masuda Y. The information Society as Post-Industrial Society. Bethesda, MD: World Future Society, 1981. - 179 p.

337. McCobs M.E., Llamas J.P., Lopez-Escobar E., Rey F. Candidate images in Spanish elections: second-level agenda setting effects // Journalism and mass communication quarterly. 1997. Vol. 74. № 4. P. 703-716.

338. McCobs M.E., Shaw D.L. The agenda-setting function of mass media // Public opinion quarterly. 1972. Vol. 36. P. 176-187.

339. McCobs M.E., Shaw D.L. Structuring the «unseen environment» // Journal of communication. 1976. Vol. 26. №2. P. 18-22.

340. Merriam C.E. Political power. Its composition and incidence, N.Y. and London: McGraw-Hill, 1939.

341. Meyen M. Ich habe dieses Fach erfunden // Wie die Kommunikationswissenschaft an die deutschsprachigen Universitäten Kam. 19 biographische Interviws / M. Meyen, M. Loblich. - Koln: Halem, 2007. - 484 s.

342. Meyrowitz J. No Sense of Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior. Oxford: Oxford University Press; Reprint edition (December 11), 1986. -432 p.

343. McLuhan M. The medium is the message: An inventory effects. N.Y., 1967.

344. Morgenthau H.J. Decision-making in the nuclear age // Bulletin of the atomic scientists. 1962. Vol.18. No. 10. P. 7-8.

345. Morgenthau H.J. Love and power // Commentary. 1962. Vol. 33. No. 3. P. 247-251.

346. Morgenthau H.J. The concept of the political. London: Palgrave Macmillan, 2012.

347. Mouffe Ch. The return of the political. London; N.Y.: Verso, 1993. 156 p.

348. Mulgan G. Good and bad power: The ideals and betrayals of government. 2nd edn. L.: Penguin, 2007. P.27.

349. Münzner G. Öffentliche meinung und presse: eine sozialwissenschaftliche studie. Karlsruhe: Braun, 1928. - 336 s.

350. Norris P., Inglehart R. Cosmopolitan communications. Cultural diversity in a globalized world. Cambridge, 2009.

351. Pye L. Political culture and political development. Princeton, 1965.

352. Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. Oxford; N.Y.: Blackwell Reference, 1987.

353. Rabin J., Bowman J.S. Introduction: Politics and Administration // Woodrow Wilson and American Public Administration. N.Y.: Basel, 1984. - 344 p.

354. Robinson J.P. Interpersonal influence in election campaigns: the two-step flow hypothesis // Public opinion quarterly. - 1976. - Vol. 40.

355. Robinson J.P. Mass communication and information diffusion // Current perspectives in mass communication research. - Beverly Hills: Sage Publ., 1972. - P. 71-93.

356. Schramm W. Mass Media and National Development: The Role of Information in the Developing Countries. Stanford: Stanford University Press, 1964. -333 p.

357. Shenon C.E., Weawer W. The mathematical theory of communication. - Urbana. - 1949.

358. Siune K., Kline F.G. Communication, Mass Political Behavior, and Mass Society // Political Communications: Issues and Strategies for Research / Ed. by S. Chaffee. Beverly Hills (CA), 1975. - P. 65-84.

359. Swanson D. The Political-Media Complex at 50: Putting the 1996 Presidential Campaign in Context // American Behavioral Scientist. 1997. Vol. 40. No. 8.

360. Takeshita T. Exploring the media's roles in defining reality: from issue-agenda setting to attribute agenda setting // communication and democracy / eds. M. McCombs, D.L. Shaw, D. Weaver. Mahwah, NJ, 1997. P. 15-28.

361. Thaler R.H., Sunstein C.R. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness. Yale University Press, 2008. - 293 p.

362. The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. Oxford; N.Y., 1987.

363. The Dictionary of Political Analysis / Eds.: J.C. Plano, R.E. Riggs, H.S. Robin. ABC - Clio. Santa Barbara. USA - Great Britain, 1982. - 197 p.

364. The people's choice // P.F. Lazarsfeld et all. - N.Y., 1969. - 187 p.

365. The politics of the Developing Areas / Eds.: G.A. Almond, J.S. Coleman. Princeton: Princeton University Press, 1960. - 591 p.

366. Thompson J.B. Ideology and Modern Culture. Critical Social Theory in the Era of Mass Communications. Stanford: Stanford University Press, 1991. - 372 p.

367. Thompson J.B. Media and Modernity: A Social Theory of the Media. Stanford: Stanford University Press, 1995. - 314 p.

368. Traub H. Von. Zeitungsviesen und zeitungslesen. - Dessau: Dessau Press, 1928. - 232 s.

369. Volkmer I. News in the Global Sphere. A Study of CNN and its impact on Global Communication. University of Luton Press; Reprint edition (15 Jun.), 1999. - 237 p.

370. Ward P., Miller E., Pearce A., Meyer S. Predictors and extent of institutional trust in government, banks, the media and religious organizations: Evidence from cross-sectional surveys in six Asia-Pacific countries // PLoS ONE. 2016. Vol. 11. No. 10.

371. Zhao S. The Internet and the transformation of the reality of everyday life: toward a new analytic stance in sociology // Sociological Inquiry. - 2006. - № 76 (4). - P. 458-474.

372. Zuboff Sh.The age of surveillance capitalism. N.Y.: Public Affairs, 2019. -717 p.

Электронные ресурсы

373. Активный гражданин: URL: https://ag.mos.ru/about-new (дата обращения: 10.01.2022).

374. «Активный гражданин» на блокчейне: URL: https://ag.mos.ru/blockchain (дата обращения: 10.01.2020).

375. Аналитическая справка: URL: http://www.lawexpertise.ru/zakonodatelnaya-iniciativa-na-urovne-subektov-rf (дата обращения: 10.01.2022).

376. Володенков C.B. Аналитический доклад по результатам экспертного исследования «Интернет-коммуникации как инструмент виртуализации современного публичного пространства политики: модели, сценарии, технологии». URL: https://moscowstate.academia.edu/SergeyVolodenkov (дата обращения: 10.01.2022).

377. Володенков C.B. Выборная цепочка // Известия. - 2018. URL: https://iz.ru/806672/sergei-volodenkov/vybornaia-

tcepochka?fbclid=IwAR1rSpZHeq6viG8QKZiG0gFir4DTLLKRFRa-E95VRacK-Whr3MiqLwawJEp4 (дата обращения: 10.01.2022).

378. Вопросы и ответы / О проекте «Добродел»: URL: https://dobrodel.mosreg.ru/about?type=questions (дата обращения 10.01.2022).

379. Гнатюк О.Л. Из истории американской коммуникологии и коммуника-тивистики: Гарольд Лассуэлл (1902-1978). URL: http : //www. russcomm. ru/rca biblio/g/gnatuk. shtml (дата обращения: 10.01.2022).

380. Голосования «Добродел»: URL: https://dobrodel.mosreg.ru/votings (дата обращения: 10.01.2022).

381. Добродел - официальный портал правительства Московской области: URL: https://dobrodel.mosreg.ru/about (дата обращения: 10.01.2022).

382. Жалобы «Добродел»: URL: https://dobrodel.mosreg.ru/claims?districtId=1 (дата обращения: 10.01.2022).

383. Законопроект №1180975-6 «О запрете контроля качества парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных»: URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1180375-6 (дата обращения: 10.01.2022).

384. Законопроект №458458-5 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской

федерации»: URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/458458-5 (дата обращения: 10.01.2022).

385. Звезды поддержали протесты в Беларуси: URL: https://24smi.org/arti-cle/232817-zvezdy-podderzhavshie-protesty-v-belarusi.html (дата обращения: 10.01.2022).

386. Конституция Австрии: URL: https://worldconstitutions.ru/?p=160 (дата обращения: 10.01.2022).

387. Конституция Испании: URL: http: //vivovoco.astronet.ru/VV/LAW/SPAIN.HTM#3 0 (дата обращения: 10.01.2022).

388. Конституция Италии: URL: http://www.senato.it/documenti/repository/isti-tuzione/costituzione inglese.pdf (дата обращения: 10.01.2022).

389. Конституция Швейцарии: URL: http://www.concourt.am/armenian/legal resources/world constitutions/constit/swi ss/swiss--r.htm (дата обращения: 10.01.2022).

390. Краудсорсинг-проекты Правительства Москвы: URL: https://crowd.mos.ru/about (дата обращения: 10.01.2022).

391. Краудсорсинг-проекты Правительства Москвы: URL: https://crowd.mos.ru/archive (дата обращения: 10.01.2022).

392. Краудсорсинг-проекты Правительства Москвы: URL: https://crowd.mos.ru/archive?id=smart city2030 (дата обращения: 10.01.2022).

393. Москва «Умный город - 2030»: URL: https://2030.mos.ru/netcat files/userfiles/documents 2030/strategy.pdf (дата обращения: 10.01.2022).

394. Несанкционированный женский марш начался в Минске: URL: https://360tv.ru/news/mir/nesanktsionirovannyi-zhenskii-marsh-nachalsia-v-minske/ (дата обращения: 10.01.2022).

395. Несвобода слова: как американские соцсети стали участниками политической борьбы: URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/418431 -nesvoboda-slova-

kak-amerikanskie-socseti-stali-uchastnikami-politicheskoy-borby (дата обращения: 10.01.2022).

396. Лукашенко вышел из вертолета с автоматом: подборка мемов: URL: https: //360tv.ru/news/tekst/lukashenko-s-avtomatom/ (дата обращения: 10.01.2022).

397. Лукашенко не хотел быть красивым, не хотел быть богатым. Он хотел на вертолете летать с автоматом: URL: https://meduza.io/shapito/2020/08/24/lukashenko-ne-hotel-byt-krasivvm-ne-hotel-byt-bogatym-on-hotel-na-vertolete-letat-s-avtomatom (дата обращения: 10.01.2022).

398. О проекте «Активный гражданин»: URL: https : //ag.mos.ru/about-new#international (дата обращения: 10.01.2022).

399. О проекте «Добродел»: URL: https://dobrodel.mosreg.ru/about (дата обращения: 10.01.2022).

400. О сайте «Народная инициатива»: URL: http : //ni. kprf.ru/about/ (дата обращения: 10.01.2022).

401. Опросы «Добродел»: URL: https://dobrodel.mosreg.ru/polls?type=complet-edList (дата обращения: 10.01.2022).

402. От лайка к голосу избирателя: URL: https://www.kommersant.ru/doc/3168299 (дата обращения: 10.01.2022).

403. Правительство Тайваня: URL: https://www.gov.tw/Default.aspx (дата обращения: 10.01.2022).