Развитие системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства: на примере Камского экономического района Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сибаева, Гульназ Рашитовна

• Сибаева, Гульназ Рашитовна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сибаева, Гульназ Рашитовна

Введение

1. Теоретические основы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

1.1. Сущность и значение предпринимательства.

1.2. Объективная необходимость государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

1.3. Социально-экономические ориентиры государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

2. Методологические аспекты государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

2.1. Предпринимательство в системе государственной промышленной политики

2.2. Концептуальная модель развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

2.3. Инновационный базис предпринимательства.

3. Совершенствование инструментов развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

3.1. Анализ предпринимательства в Камском экономическом районе Республики Татарстан.

3.2. Реализация развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства в особой экономической зоне «Алабуга».

3.3. Совершенствование инновационной предпринимательской деятельности в Камском экономическом районе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства: на примере Камского экономического района Республики Татарстан»

Актуальность темы исследования. Обеспечение экономического роста России и повышение благосостояния граждан в значительной степени определяются мерой взаимодействия государства в лице властных структур и бизнеса, осуществляющего предпринимательскую деятельность в своих интересах и на свой риск. Сегодня в среде бизнеса и представителей власти, среди ученых и практиков признано необходимым государственное участие в регулирующих процессах экономики и взаимодействие бизнеса и власти. Требуют научного осмысления вопросы развития системы государственного регулирования и поддержи предпринимательства и создания благоприятного предпринимательского климата, побудительные мотивы партнерства государства с частно-предпринимательскими структурами, • распределение ответственности между сторонами и другие вопросы. В первую очередь это касается механизма поддержки и побуждения бизнеса к предпринимательским инициативам и осуществлению инновационной деятельности. Необходимо найти рациональное соотношение в усилиях государства и бизнеса для поступательного развития экономики регионов и России в целом. Решение проблемы национальной безопасности страны требует подъема перерабатывающих отраслей, наукоемких производств и технологий, реализации инновационных программ, развития сферы услуг, активизации предпринимательской деятельности, осуществляемой при поддержке государства в виде создания благоприятного предпринимательского климата.

Обоснованию типов и инструментария развития системы государственного регулирования экономических процессов посвятили свои труды многие классики экономической теории: А. Смит, Дж. Кейнс, Й. Шумпетер, лауреаты нобелевских премий в области экономики П. Самуэльсон, В. Леонтьев, Дж. Стиглиц. Значительный вклад в разработку теоретических проблем экономики национального хозяйства и регулирования внесли ученые-экономисты: Л. Абалкин, В. Архангельский, А. Бабашкина, С. Брю,

Е. Вигдорчик, А. Гранберг, П. Друкер, М. Ершов, С. Капканщиков, В. Кашин, И. Липсиц, К. Макконнелл, В. Мальгин, В. Орешин, М. Портер, С. Сулакшин, В. Тамбовцев, Ф. Шамхалов и другие.

Проблемы развития предпринимательства и способы их решения нашли отражение в трудах видных российских и зарубежных ученых: И. Ансоффа,

A. Блинова, А. Большаковой, А. Бусыгина, Д. Валигурского, В. Видяпина,

B. Горфинкеля, Е. Киселевой, В. Кушлина, Р. Маликова, М. Питерса, И. Столяровой, С. Фишер, М. Чепурина, Р. Хизрич, А. Хоскинг, Р. Шмалензи и других авторов. Малому предпринимательству посвятили труды М. Лапуста, Ю. Старостин, Д. Максимов, К. Савельева, Н. Севостьянов.

Финансовый кризис, начавшийся в США в конце 2008 года и больно ударивший по многим странам мира, в том числе и России, заставил по-новому взглянуть на взаимоотношения бизнеса и власти для обеспечения устойчивости экономических процессов. Решение проблемы национальной безопасности страны требует подъема перерабатывающих отраслей, наукоемких производств и технологий, реализации инновационных программ, развития сферы услуг, то есть осуществления адекватной предпринимательской деятельности, осуществляемой при поддержке государства в виде создания благоприятного предпринимательского климата.

Теоретический и практический интерес представляет вопрос о том, каким образом государство может позитивно влиять на дальнейший рост экономики, формируя и развивая благоприятный предпринимательский климат. Особую актуальность проблеме исследования придают мировые тенденции промышленно развитых стран, ориентирующих свои экономики на знания, наукоемкие производства, инновации, качество жизни. Сказанное делает тему данного исследования актуальной.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ и практических рекомендаций по совершенствованию типов и инструментов развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Эта цель, сформулированная в общем виде, предопределила решение следующих основных задач:

- исследовать теоретические аспекты, отражающие особенности категории «предпринимательство» как особого типа бизнеса;

- выявить основные типы государственного регулирования и поддержки предпринимательства и раскрыть их содержание;

- определить сущность благоприятного предпринимательского климата в системе государственных мер регулирования и поддержки предпринимательства;

- разработать концептуальную модель развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства;

- систематизировать основные организационно-экономические инструменты государственного регулирования и поддержки предпринимательства и раскрыть направление совершенствования особой экономической зоны «Алабуга».

Область исследования соответствует специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) по пунктам 10.8 «Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства» и 10.13 «Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы» паспорта специальности ВАК РФ.

Объектом исследования является система государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Предметом исследования являются типы и инструменты развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Теоретической и методологической основами диссертации послужили классические и современные исследования отечественных и зарубежных авторов в области развития системы государственного регулирования предпринимательства. В работе использовались материалы нормативно-правовых актов Российской Федерации, связанных с государственным регулированием предпринимательства.

В процессе исследования были применены основные положения системного подхода и традиционные -приемы экономико-математического моделирования.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации (РФ), материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства экономики Республики Татарстан (РТ), Государственного комитета статистики РТ, справочная, оперативная и аналитическая информация, предоставленная органами исполнительной власти муниципальных образований Камского экономического района Республики Татарстан. В работе также были использованы материалы специальной литературы, посвященные исследованиям процесса предпринимательства, и результаты обобщений, проведенные лично автором.

Научная новизна результатов исследования:

1. Выявлены два типа ведения бизнеса в конкурентной среде: предпринимательский и рутинный; исследованы характеристики каждого из типов ведения бизнеса; доказана взаимосвязь и взаимообусловленность предпринимательского и рутинного типов ведения бизнеса в контексте этапов жизненного цикла продукта, позволившая обосновать объективную необходимость развития системы государственного регулирования и поддержи предпринимательства.

2. Определено, что государственное регулирование и поддержка предпринимательства представляет собой совокупность мер поощрения предпринимательской активности в нужном для общества направлении и защиты общества от нежелательных последствий предпринимательской деятельности при соблюдении баланса интересов государства и предпринимательства. Предложены четыре типа мер государственного регулирования и поддержки предпринимательства в зависимости от участия государства в социально-экономических процессах: содействие, присутствие, контроль, перераспределение ресурсов и раскрыто их содержание.

3. Показано, что государственное регулирование и поддержка предпринимательства формирует благоприятный климат, представляющий собой совокупность институциональных условий для предпринимательства с целью наращивания производства конкурентоспособной продукции, импортозамещения, увеличения экспортного потенциала, роста экономики, и предложена система его категорирования по уровням от высокоблагоприятного до неблагоприятного на основе сопоставления интегральных показателей результатов хозяйственной деятельности в предпринимательском секторе.

4. Разработана концептуальная модель развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства, реализующая целевую функцию максимизации социально-экономических показателей развития народного хозяйства с учетом коэффициентов предпочтения, определяемых приоритетами страны в каждый отдельно взятый момент времени, и позволяющая под воздействием институциональных сигналов развивать предпринимательство в нужном для общества направлении.

5. В наиболее полном виде систематизирована совокупность инструментов развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства и на примере особой экономической зоны «Алабуга» внесены предложения по увеличению масштабов предпринимательской деятельности в данной зоне.

Практическая значимость работы заключается в том, что предложения и рекомендации, сформулированные в диссертации, направлены на решение важной практической задачи: совершенствование типов и инструментов развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства как базы создания организационно-экономических основ благоприятного климата, включая мероприятия по совершенствованию поддержки бизнеса в особой экономической зоне «Алабуга», являющейся примером государственно-частного партнерства, использования кластерного подхода для ускорения экономического роста территории.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались автором на общероссийских и региональных научно-практических конференциях и получили одобрение, в том числе на всероссийской научно-практической конференции «Реструктуризация промышленных предприятий» г. Казань, 2005; на V международной конференции «Россия как трансформирующееся общество» г. Оренбург, 2006; Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Перемены в России: прошлое, настоящее, будущее» г. Казань 2007; Всероссийской научно-практической конференции «Предпринимательство в России: взаимодействие бизнеса и государства» г. Казань 2008г.

Публикации по теме исследования. Основное содержание диссертации опубликовано в 11 научных работах общим объемом 2,75 печ. л., в том числе 2 работы в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Структура диссертации предопределена логикой исследования и последовательностью теоретического обоснования основных концептуальных подходов к определению типов и инструментов государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

В первой главе «Теоретические основы государственного регулирования и поддержки предпринимательства» исследуется понятийный аппарат предпринимательства и условия создания благоприятного предпринимательского климата. Обобщая теоретические посылки отечественных и зарубежных источников, дается авторское уточнение концепции предпринимательства на основе жизненного цикла продукта, которое рассматривается как инновационный рисковый бизнес, движимый инициативой людей, связанный с освоением новых технологий, продуктов и рынков для лучшего удовлетворения запросов потребителей и получения высоких доходов. Указывается на отличие преимущественно предпринимательского типа бизнеса от преимущественно рутинного.

Анализируя место государственного регулирования и поддержки предпринимательства, показывается, что оно находится в органической связи и является составной частью государственного регулирования экономики в целом. Конечной целью государственного регулирования и поддержки предпринимательства является побуждение бизнеса к предпринимательским инициативам для наращивания производства конкурентоспособной продукции, импортозамещения, увеличения экспортного потенциала и роста экономики на инновационной основе. В диссертационной концепции, по мнению автора, эта цель может быть достигнута, создавая благоприятный предпринимательский климат. В общем случае к благоприятным условиям для ведения бизнеса следует отнести защиту прав собственности, поддержку конкурентной среды, обеспечение всем экономическим субъектам равного доступа к информационным ресурсам, создание инфраструктуры бизнеса, законодательную поддержку предпринимательства. Показано, что благоприятный предпринимательский климат создается как прямыми мерами через законы о поддержке предпринимательства, так и через опосредованные меры общего характера, направленное на регулирование экономики.

Во второй главе «Методологические аспекты государственного регулирования и поддержки предпринимательства» разрабатывается концептуальная модель развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства, и раскрываются ее основные организационно-структурные компоненты: субъекты управления, объекты управления (предпринимательская активность бизнеса), четыре типа мер государственного регулирования и поддержки предпринимательства, инструменты, затраты на создание благоприятного предпринимательского климата, социально-экономические ориентиры и показатели, мониторинг благоприятствования предпринимательского климата. Модель реализует целевую функцию максимизации социально-экономических показателей развития народного хозяйства с учетом коэффициентов предпочтения, определяемых приоритетами страны в каждый отдельно взятый момент времени.

Третья глава «Совершенствование инструментов развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства» посвящена практическим вопросам реализации мер государственного регулирования и развития предпринимательства на примере Камского экономического района Республики Татарстан. Рассматривается уровень промышленного производства и отмечается лидирующая роль Нижнекамского района и г. Набережные Челны, которые являются лидерами по промышленному производству и объему привлеченных инвестиций в основной капитал. На примере г. Набережные Челны рассматривается место и вклад малых предприятий в экономику и вносятся предложения по развитию.

В рамках авторской концепции, что предпринимательство присуще не только малому и среднему бизнесу, но и крупному, рассматривается автомобилестроительный кластер в Республике Татарстан, основой которого является КамАЗ. Учитывая значимую роль ОАО КамАЗ, как градообразующего предприятия для г. Набережные Челны, анализируются стратегические цели ОАО КамАЗ, его инновационно-инвестиционные проекты и вносятся предложение по их совершенствованию

Разрабатываются мероприятия по дальнейшему развитию предпринимательства в особой экономической зоне «Алабуга».

Основной текст диссертации изложен на 151 странице машинописного текста, он включает 26 таблиц, 24 рисунка и 8 приложений. Список используемой литературы содержит 187 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сибаева, Гульназ Рашитовна

Выводы по главе

1. Неравномерное развитие муниципальных образований Камского экономического района и снижение темпов роста производства во время экономического кризиса 2008-2009 годов свидетельствует об определенных проблемах создания благоприятного предпринимательского климата. Об этом же свидетельствует низкий вклад малых предприятий в общий объем ВТП. В 2008г. он составил 14,0%. Низка инновационная активность флагмана машиностроительного комплекса - Камского автомобильного завода. Сказанное свидетельствует, что создание благоприятного предпринимательского климата в Набережночелнинской агломерации продолжает оставаться актуальной проблемой.

2. Особая экономическая зона (ОЭЗ) «Алабуга» стала инновационным импульсом для развития предпринимательства в Набережночелнинской агломерации. ОЭЗ «Алабуга» стала действенным организационно-экономическим инструментом, формирующим благоприятный предпринимательский климат за счет государственно-частного партнёрства. Государство в ОЭЗ создает за счет своих средств инфраструктурное обеспечение, льготный таможенный режим и режим налогообложения. Созданный благоприятный предпринимательский климат позволил частному бизнесу организовать инновационное производство импортозамещающей и экспортной продукции.

3. Для развития более благоприятного предпринимательского климата в Набережночелнинской агломерации, включая ОЭЗ «Алабуга», на государственном уровне, с нашей точки зрения, следует внести ряд корректировочных действий:

- снизить для резидентов ОЭЗ инвестиционный порог вхождения;

- создать условия для присутствия в ОЭЗ предприятий малого бизнеса, способных по аутсорсингу кооперироваться с резидентами, поставляя им комплектующие;

- увеличить срок существования ОЭЗ. Сегодняшний двадцатилетний срок ограничивает бизнес в осуществлении воспроизводственных процессов, так как обновление производства в ходе существования ОЭЗ не перспективно для бизнеса;

- увеличить размер площади, разрешенной для ОЭЗ ППТ «Алабуга» с тем, чтобы стимулировать создание взаимосвязанных производств, объединенных технологической цепочкой и взаимными поставками по кооперации;

- увеличить степень локализации для сборочных автомобильных производств в ОЭЗ «Алабуга» с тем, чтобы стимулировать отечественное производство комплектующих деталей и узлов;

- шире развивать аутсорсинг, концентрируя внимание крупных предприятий на основном производстве и освобождаясь от менее эффективных работ, которые передаются по договору подряда малым предприятиям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании выполненного диссертационного исследования автором решена научная проблема: выявлены и раскрыты типы и инструменты развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства в. направлении создания благоприятного предпринимательского климата. Теоретические выводы и практические предложения, полученные в настоящем исследовании, сводятся к следующему.

1. Рыночная экономика, как на первоначальном этапе своего становления, так и на современном уровне, вызывает объективную необходимость государственного регулирования экономических процессов. Регулирование необходимо, чтобы направить предпринимательскую деятельность в нужное для общество направление, создать условия для конкуренции, не допускать монополизации экономики, защищать общество от негативных проявлений предпринимательства, таких как загрязнение окружающей среды, инфляция, безработица, поддерживать социально незащищенные группы населения и обеспечивать производство тех нужных для общества благ, которые не выгодны для участия в нем бизнеса. Нами выявлено, что государственное регулирование и поддержка предпринимательства проявляется в четырех типах: содействие, присутствие, контроль и перераспределение ресурсов. Посредством содействия бизнесу и совместного присутствия в бизнесе государство формирует и развивает благоприятный предпринимательский климат.

2. В результате анализа существующих определений категории «предпринимательство» определена его взаимосвязь с категорией «бизнес», что позволило выявить два типа ведения бизнеса в конкурентной среде: предпринимательский и рутинный.

В ходе исследования характеристик каждого из типов ведения бизнеса (движущая сила, метод реализации, характер нововведений, производственная база, степень риска, рыночные цели, ожидание прибыли, фаза инновационного проекта, фаза жизненного цикла продукта, размерность бизнеса) доказана взаимосвязь и взаимообусловленность предпринимательского и рутинного типов ведения бизнеса по фазам жизненного цикла продукта. Предпринимательство - это инновационный рисковый бизнес на фазах жизненного цикла — зарождения и роста - для завоевания рынка путем лучшего удовлетворения запросов потребителей для получения предпринимательского дохода, находящийся в органической взаимосвязи с рутинным типом бизнеса на фазах зрелости и упадка, предназначенным для удержания рынка и обеспечения окупаемости вложенных средств. Побуждение к предпринимательству - это, по существу, побуждение к инновационной активности для поставки на рынок новых товаров и услуг. Низкая доля инновационных товаров, работ и услуг в РФ, которая за пять последних лет составила в среднем 5,3 %, свидетельствует о преимущественно рутинном ведении бизнеса и дает основание судить о необходимости активизации инновационной составляющей, на которой основывается предпринимательство. Предпринимательство в одинаковой степени присуще малому, среднему и крупному бизнесу.

3. Благоприятный предпринимательский климат, создаваемый в рамках государственного регулирования и поддержки предпринимательства с целью производства конкурентоспособной продукции, импортозамещения, увеличения экспортного потенциала, роста экономики, является институциональным условием для активизации бизнеса.

Предложенная система категорирования предпринимательского климата по уровням от высокоблагоприятного до неблагоприятного, служит мерой результативности государственного регулирования и поддержки предпринимательства со стороны властных структур всех уровней. Неблагоприятный предпринимательский климат является сигналом для принятия решительных мер по усилению регулирующих функций.

4. Концептуальная модель развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства представляет собой совокупность блоков, включая инструменты формирования благоприятного предпринимательского климата. Субъекты управления в виде государственных органов власти оказывают целенаправленное воздействие на предпринимательский бизнес для достижения социальнотэкономических ориентиров общества. Моделирование процесса управления развитием предпринимательства позволяет задавать и корректировать параметры благоприятного предпринимательского климата для активизации бизнеса с целью улучшения социально-экономического положения общества, определяемого совокупностью ориентиров.

5. Государственное регулирование и поддержка предпринимательства преследует множество ориентиров: предотвратить возникновение монополий и олигополий, обеспечить экономический рост, предотвратить отрицательные внешние эффекты, обеспечить производство общественных благ, поддержать социально незащищенные группы населения. Достижение определенных ориентиров и целей требует ресурсов, отнимая их от реализации других. Возникает конфликт интересов.

6. Предпринимательство органически связано с инновациями. Это две взаимосвязанные категории. Масштабы и глубина инноваций отделяют предпринимательский бизнес от рутинного. Для предпринимательского бизнеса характерны крупные инновации, где ожидаемые результаты носят долгосрочный, стратегический характер. Напротив, для рутинного бизнеса имеют место незначительные, улучшающие, эволюционные инновации, приводящие к незначительным изменениям в той или иной сфере деятельности предприятия. Государственное содействие бизнесу, осуществляющему инновационно-инвестиционную деятельность, по опыту экономически-развитых стран проявляется в разнообразных формах: создание научно-технологической инфраструктуры, прямое финансирование исследований, налоговые кредиты и льготное налогообложение предприятий, информационная поддержка, защита интеллектуальной собственности.

7. Анализ мероприятий по формированию и развитию благоприятного предпринимательского климата на территориальном уровне свидетельствует о неравномерном развитии муниципальных образований в Камском экономическом районе. Снижение темпов роста производства во время экономического кризиса 2008-2009 годов свидетельствует об определенных проблемах государственного регулирования и поддержки предпринимательства. Об этом же свидетельствует низкий вклад малых предприятий в общий объем валового территориального продукта. В 2008г. он составил 14,0%. Низка инновационная активность флагмана машиностроительного комплекса - Камского автомобильного завода. Сказанное свидетельствует, что создание благоприятного предпринимательского климата в Набережночелнинской агломерации продолжает оставаться актуальной проблемой.

8. Особая экономическая зона (ОЭЗ) «Алабуга», входящая в Набережночелнинскую агломерацию, стала инновационным импульсом для развития предпринимательства и действенным организационно-экономическим инструментом, формирующим благоприятный предпринимательский климат за счет государственно-частного партнёрства. Государство в ОЭЗ финансирует инфраструктурное обеспечение, льготный таможенный режим и режим налогообложения. Созданный благоприятный предпринимательский климат позволил частному бизнесу организовать инновационное производство импортозамещающей и экспортной продукции. Для развития более благоприятного предпринимательского климата в Набережночелнинской агломерации, включая ОЭЗ «Алабуга», на государственном уровне^ с нашей точки зрения, следует внести ряд корректировочных действий:

- снижение для резидентов ОЭЗ инвестиционного порога вхождения;

- создание условий для присутствия в ОЭЗ предприятий малого бизнеса, способных по аутсорсингу кооперироваться с резидентами, поставляя им комплектующие;

- увеличение срока существования ОЭЗ. Сегодняшний двадцатилетний срок ограничивает бизнес в осуществлении воспроизводственных процессов, так как обновление производства в ходе существования ОЭЗ не перспективно для бизнеса;

- увеличение размера площади, разрешенной для использования предпринимателями ОЭЗ «Алабуга» с тем, чтобы стимулировать создание взаимосвязанных производств, объединенных технологической цепочкой и взаимными поставками по кооперации;

- увеличение степени локализации для сборочных автомобильных производств в ОЭЗ «Алабуга» с тем, чтобы стимулировать отечественное производство комплектующих деталей и узлов;

- шире развивать аутсорсинг, концентрируя внимание крупных предприятий, таких как КамАЗ, на основном производстве и освобождаясь от менее эффективных работ, передаваемых по договору подряда малым предприятиям, что послужит толчком для развития малого предпринимательства в Камском экономическом районе Республики Татарстан.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сибаева, Гульназ Рашитовна, 2010 год

1. Федеральный закон от 22.07.2005 №116-ФЗ (ред. от 23.07.08) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» СПС КонсультантПлюс.

2. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 18.10.2007) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». СПС КонсультантПлюс.

3. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-Ф3 (ред. от 30.06.2008) «О защите конкуренции». СПС КонсультантПлюс.

4. Указ Президента РФ от 15.05.2008 № 797 «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности» СПС КонсультантПлюс.

5. Постановление Правительства РФ от 03.02.1994 № 65 (ред. от 24.04.2008) «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» СПС КонсультантПлюс.

6. Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 № 642 (ред. от 05.10.2007) «О перечне товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства» СПС КонсультантПлюс.

7. Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 № 642 (ред. от 05.10.2007) «О перечне товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства» СПС КонсультантПлюс.

8. Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 № 79 «О порядке проведения выборочных статистических наблюдений за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства» СПС КонсультантПлюс.

9. Постановление Правительства РФ от 17.03.2008 № 178 «О правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства» СПС КонсультантПлюс.

10. Постановление КМ РТ от 22.10.2008 №763 «Об утверждении Программы развития и размещения производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года»

11. Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2006 № 38-р «О Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 2008 годы)» СПС КонсультанПлюс

12. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р

13. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» СПС КонсультанПлюс

14. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов РФ.

15. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.minregion.ru

16. Программа социально-экономического развития Республики Татарстан на 2005 2010 годы. СПС КонсультантПлюс.

17. Аакер. Д. Стратегическое рыночное управление. СПб.: Питер, 2007. 496 с.

18. Алексеев С.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: учеб. пособ. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2004. - 502 с.

19. Алпатов А.А.Создание и функционирование особых экономических зон в России: первый опыт: материалы интернет-конференции, организованной компанией «Гарант» 23 июня 2008 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.garant.ru/iconf/report/8 8 .htm

20. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ.—М.: Экономика, 1989. -519 с.

21. Арефьев A.JI. Каждый четвертый предприниматель //Секрет фирмы. — 2005. №5. - С. 60

22. Аркин, В.И., Сластников А.Д. Влияние налоговых каникул на создание новых предприятий в особых экономических зонах // Экономика и математические методы. 2007. - том43 №4. — С. 101 - 108.

23. Архангельский В. Н. Бобков В.Н., (и др). Государственное регулирование рыночной экономики: учебник -М.: Экономика, 2000. 735 с.

24. Асаул А.Н. Особые экономические зоны в России // Экономическое возрождение России, 2007. №1. - С. 3-7.

25. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики.- М.: Финансы и статистика, 2007. 480 с.

26. Баранников М.М. Основы предпринимательства.- Ростов н/Дону.: Феникс,2006.-512 с.

27. Блинов А.О. «Предпринимательская деятельность»: Учебное пособие. -М.:ИНФРА-М, 2007. 432 с.

28. Бляхман JI. Предпринимательство в России. Экономика и организация. — СПб.: ИНФРА-М, 2007. 256 с.

29. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика //Вопросы экономики. 2003. - № 2. - С.141-144.

30. Большая экономическая энциклопедия М.: Эксмо, 2007. - 816 с.

31. Борисевич В.И. Прогнозирование и планирование экономики/ под ред. Кандауровой Г.А. Мн.: Эксперспектива, 2005. - 476 с.

32. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. — М.: Книжный мир, 2009. 860 с.

33. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учеб. пособ. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2000. 384 с.

34. Боумен К. Основы предпринимательской деятельности. М.: ЮНИТИ,2007. 349 с.

35. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Книга 1: учеб. -М.: Интерпракс, 1994. -256 с.

36. Бутенко Я. Частно-государственное партнерство: эффективный инструмент взаимодействия // Проблемы теории и практики управления. 2008. №7. - С. 44-51.

37. В поисках совершенства: уроки самых успешных компаний Америки.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 560 с.

38. Валигурский Д.И. Организация предпринимательской деятельности: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. - 740 с.

39. Васильев В.Н / Малое предпринимательство на пороге XXI века //Эксперт. — 2006. №8.- С. 32.

40. Васин С.А. Коршунова Г.В. Концепция знаний основа экономическогороста //Финансы и кредит. 2006. - №10. - С. 38 - 43.

41. Вечканов Г.С. , Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб., Изд-во «Лань», 2002. - 880 с.

42. Вигдорчик Е. Кашин В. Липсиц И. (и др.) Промышленная политика: выбор пути развития //Вопросы экономики. 1996. - № 11 - С. 4-32.

43. Власова В.М. Предпринимательская деятельность.- М.: Финансы и статистика, 2008. 598 с.

44. Все о малом предпринимательстве: полн. практ. рук /под. ред. А.В. Касьянова М.: ГросМедия: РОСБУХ, 2007. - 654 с.

45. Выварец, А.Д. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов. — М.: ЮНИТИ ДАНА, 2007. - 543 с.

46. Галиуллина Г.Ф. Совершенствование промышленной политики территории с крупным машиностроительным комплексом: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Г.Ф. Галиуллина. Набережные Челны, - 2008. - 27 с.

47. Гамидов Г.С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности;. — СПб.: Политехника, 2000. 323 с.

48. Глазьев С. Научно-производственный потенциал: современное состояние и перспективы развития // Проблемы теории и практики управления 2008. -№12.-С. 8-15.

49. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития -М.: Владар, 1993.-310 с.

50. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х томах: том 1.-М.: МНИИПУ, 1998. 818 е., том 2 - 784 с.

51. Горохова С.В. Управление конкурентоспособностью продукции (на примере предприятий обувной промышленности). Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: по специальности 08.00.05. Казань, - КФЭИ, 2003.- 183 с.

52. Государственная промышленная политика России: проблема формирования и реализация. М.: ТПП, 2003. - 120 с.

53. Государственное регулирование рыночной экономики: учеб. пособие./ Подред. И.И. Столярова. М.: Дело, 2001. - 280 с.

54. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник / В.И. Кушлин. общ. ред. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 828 с.

55. Государственное регулирование экономики/ Под ред. А.Н. Петрова. — СПб.: Знание, 2000. 115 с.

56. Государство и провалы рынка: зарубежные страны и Россия //Вестник Моск. Ун-та. Сер.6. Экономика. 2006. № 1.

57. Губанов С. Промышленная политика и государство // Экономист 2004. -№7.-С. 3-14.

58. Гуев А.Н. Регулирование предпринимательской деятельности / А.Н. Гуев. — М.: Экзамен, 2006. 618 с.

59. Дашков Л.П. «Предпринимательство и бизнес». М.: Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 2007.- 236 с.

60. Дойников И.В. Предпринимательское право. М.: «Нолидж и Брандес», 2007.- 280с.

61. Друкер П.Ф. Практика менеджмента.: Пер с англ.: Уч. пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2007. - 400 с.

62. Дэниеле Д.Д., Радеба ЛИ X. Международный бизнес. М.: Академия народного хозяйства. Высшая школа международного Бизнеса, 1994. - 740 с.

63. Емельянов С. В. Инновационный вектор стратегии национальной конкурентоспособности США //США. Канада: Экономика, политика, культура. -2002 № 1. - С.78-93.

64. Ершов М. Важнейшие механизмы экономической политики. //Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 6.- С. 3 - 12.

65. Ершова И.В. Предпринимательское право: Вопросы и ответы.- М.: Юриспруденция, 2006. 370 с.

66. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике/ Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов, //Вопросы экономики. 2004. - № 4 - С. 2541

67. Заварзин А.К. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов

68. Проблемы современной экономики. №1. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20728

69. Заварухин В. Интеграция России в мировое научно-технологическое пространство в условиях глобализации экономики //Человек и труд. — 2000. — № 4 С.23-26.

70. Иванова Н. Национальные инновационные системы //Вопросы экономики. -2001 № 7. - С.59-70

71. Иванченко В. Государство и корпорацииЮкономист. 2000. - №1. - С.68-74

72. Игонина JI.JI. Государственное участие в инвестиционной деятельности //Финансы. 1999. - №11. - С.20-22

73. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. М.: ИМЭМО РАН, 2000. - с. 22

74. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой, — М.: Юнити, 1997.-311 с.

75. Кантер Р. Рубежи менеджмента: Пер. с англ. В.А. Спичкин / Р. Кантер. М.: Олимп-Бизнес, 1999.-304 с.

76. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики: учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2009. - 416 с.

77. Карсон Р.Б. Что знают экономисты. Основы экономической политики на 1990-е годы и в перспективе. М.: СП «Квадрат», 1993. - 320 с.

78. Кархова И.Ю., Кунаков Д.А. Особые экономические зоны как инструмент повышения конкурентоспособности и диверсификации национальной экономики //Российский внешнеэкономический вестник. — 2007. № 9.

79. Касаткин И.А. Предпринимательство. М.: Диалог-МГУ, 2007.- 518 с.

80. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. М.: Эксмо, 2008. - 960 с.

81. Керне Д.Т., Недлер Д.А. Пророки во тьме или рассказ о том, как «Ксерокс» восстал из пепла и дал бой японцам. СПб.: Азбука, Терра, 1996. - 352 с.

82. Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Предпринимательская деятельность. М.: ГАУ, 2007.- 301 с.

83. Клементе С. Аутсорсинг бизнес-процессов. Советы финансового директора / С. Клементе, М. Доннеллан, С. Рид; под общ. ред. В.В. Голда; пер. англ. Н.И. Кобзаревой.- М.: Вершина, 2006. 416 с.

84. Колов Ю.В. «Основы предпринимательской деятельности».- М.: ИНФРА-М, 2007.- 186 с.

85. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3. - с. 54 -60.

86. Королев В. Оборонно-промышленный комплекс России: вопросы регулирования//Пробл. теории и практики управления. 1999. - №4. - С.42-47.

87. Кричевский P.JI. Малый бизнес в регионах России. М.: «Дело», 2007.- 423 с.

88. Крутик А.Б. Основы предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2007.-450 с.

89. Кузин Д.В. Современный капитализм: государственное управление и промышленная политика. М.: Наука, 1989. - 144 с.

90. Кузнецов В.И. Предпринимательство. М.: МЭСИ, 2007.- 312 с.

91. Кузнецов К.В. Управление отраслевой структурой промышленности (на примере Республики Татарстан) Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: по специальности 08.00.05. Казань, - КФЭИ, 2003. - 163 с.

92. Кузык Б.Н. Партнерство государства и бизнеса: перспективы в сфере возобновляемых источников энергии / Б. Кузык //Проблемы теории и практики управления. 2008. - №7. - С. 8-19.

93. Кульман А. Экономические механизмы: пер. англ. М.: Прогресс, Универс, 1993 с.

94. Курс MB А по стратегическому менеджменту / Пер. с англ. М.:Альпина Бизнес Букс, 2006. - 588 с.

95. Курс экономической теории: учебник /под. общ. ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.- 6-е исправленное издание. Киров: «АСА», 2007. - 848 с.

96. Кушлин В. И. Задачи экономического роста //Экономист. — 2001. — №1. — С. 15-21.

97. Кушлин В. Новое качество экономического роста // «Государственная служба. №2. - 2004г. - С.7. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rags.ru/akadem/all/28-2004/28-2004-29.html

98. Кушлин В. Управление финансами в Великобритании // Государственная служба. 2001. - № 1. - С. 137 - 142. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.rags.ru/akadem/all/11-2001/1 l-2001-137.html

99. Ламперт X. Социальная и рыночная экономика / Пер. с нем. М.: Дело, 1993.-224 с.

100. Лапатев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учебное пособие.-М.: Юристь, 2007. 270 с.

101. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство.- М.: ИНФРА-М, 2008. 328 с.

102. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. - 479 с.

103. Леонтьев В.В. Экономическое эссе: пер. с англ. — М.: Политиздат, 1990. -415 с.

104. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма//Вопросы экономики. 2000. - №2. - С.90-106.

105. Макаров В., Клейнер Г. Экономическое развитие России и проблемы микроэкономики знаний // Проблемы теории и практики управления — 2008. -№2. С. 8-22.

106. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: пер. 17-го англ. изд.- М.: ИНФРА-М, 2009. 916 с.

107. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1998. -400 с.

108. Максимов Д.В. Малое предпринимательство.- М.: ИНФРА-М,2007.- 432 с.

109. Маленков Ю. А. Приоритетные проблемы развития российской экономики и общества. Коллективная монография. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2003. 150 с.

110. Маликов Р.И. Институциональное проектирование деловой среды предпринимательства./ Под научной ред. Дегтярева А.Н./ Монография. —

111. Мурманск-Уфа: Изд-во НЦ РАН, 2006. 242с.

112. Медведев Д.А. Национальные приоритеты: статьи и выступления — М.: Европа, 2008. 504 с

113. Методы государственного регулирования экономики: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009. 300 с.

114. Мильнер Б. «Экономика знаний» и новые требования к управлению // Проблемы теории и практики управления 2008. - №1. — С. 108-120.

115. Миндели JL, Васин В. Проблемы выбора и реализации приоритетов в научно-технической сфере //Общество и экономика 2000. - № 3 - с.67-79.

116. Миндели Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики //Мировая экономика и международные отношения. -2001.-№5.-с. 55-64.

117. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. и часть вторая от 5 августа 2000 г. //Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - ст. 3824; 2000. - № 32. - ст.3340; 2001. - № 1. - ст. 18; 2002. - № 1. - ст.4.

118. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. -М.: ИНФРА-М, 2001.- 124 с.

119. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. Учебное пособие /Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. - 475 с.

120. Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» на территории Республики Татарстан Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.alabuga.rosoez.ru

121. Петрунин В.В. Об инновационной и другой предпринимательской деятельности в свободных экономических зонах и технопарках России // Все о налогах. 2007. - №8. - С. 13-18.

122. Пивоваров С.Э., Максимцев И.А. Сравнительный менеджмент. СПб.: Питер, 2008.-480 с.

123. Плышевский Б. О промышленной политике. //Экономист. 2004. - №9. - с. 3-16.

124. Полтерович В. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления — 2008. №11. — С. 8-19.

125. Попович А. Формирование и реализация стратегии развития промышленности региона. //Проблемы теории и практики управления, 2006, №4. С. 53-59

126. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А.Д. Некипелов. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. — 367 с.

127. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 260 с.

128. Портер М. Конкуренция.: Пер. с англ.: учеб. пособ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. - 608 с

129. Предпринимательство: Учебник /Под ред. М.Г. Лапусты. 4-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 667 с.

130. Предпринимательство: Учебник для вузов/ под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А.Швандара. — М.: ЮНИТИ, 2000.- 475 с.

131. Предпринимательство: Учебное пособие / Под ред. проф. С.Г. Светунькова СПб.: Издательство СПб ГУЭФ, 2006.- 394 с.

132. Приходько С.В. Особые экономические зоны — М.: Эксмо, 2007. 210с.

133. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год. // Российская газета 2009.

134. Путин В.В. Избранные речи и выступления: сборник М.: Европа, 2008. — 480 с.

135. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. - 384 с.

136. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. ИНФРА-М., 2007. - 495 с.

137. Региональная экономика. Основной курс: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2008.- 686 с.

138. Роджерс Ф.Д. ИБМ. Взгляд из нутрии: Человек фирма - маркетинг: пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990. - 280 с.

139. Розанова В.А. Предпринимательство.- СПб.: Издательство СПб ГУЭФ, 2006,- 164 с.

140. Розанова М.Н. Структура рынка и стимулы к инновациям /Проблемы прогнозирования. 2002. - № 3. - С.93-108.

141. Росин В. Промышленная политика Японии. //Пробл. теории и практики управления. 1993. - №5. - С.21-29.

142. России надо быть сильной и конкурентоспособной: Послание Президента В.В.Путина Федеральному собранию Российской Федерации //Российская газета. 2002. - 19 апреля. - С.4-7.

143. Российский союз промышленников и предпринимателей. Об актуальных вопросах развития и оптимизации функционирования особых экономических зон Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rspp.ru.

144. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. /Росстат. -М., 2008. 847 с.

145. Савельева К.А. Малое предпринимательство.- М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2007.487 с.

146. Самуэльсон П.Э. Экономика. / П. Э. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. 18-е издание: пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2008.- 1360с.

147. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990 с.

148. Свободные экономические зоны /Под ред. Э.С. Алпатовой. Казань: Познание, 2008. - 208 с.

149. Севостьянов Н.В. Малое предпринимательство.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 379 с.

150. Сенге Питер, Клейнер Артур, Роберте Шар, Росс Ричард. Танец перемен: новые проблемы самообразующейся организации/ пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 2004. - 624 с.

151. Сибаева Г.Р. Предпринимательство как характеристика бизнеса // Предпринимательство. 2009. - №2. - С. 168 - 172.

152. Сибаева Г.Р. Инновационный базис предпринимательства /Г.Р. Сибаева,

153. С.Г. Демченко // Актуальные проблемы экономики и права. 2009. - №3. - С. 22-32.

154. Скотч А. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной кластерной политики государства / Общество и экономика. -2006. №7-8. - С. 202 - 214.

155. Смирнова Н.В. Предпринимательская деятельность.- М.:ИНФРА-М, 2008.376 с.

156. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 720 с.

157. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львов и др.; под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2005. 603 с.

158. Сулакшин С.С. Как сформировать и реализовать государственную промышленную политику? /С.С. Сулакшин, Е.М. Примаков, В.Л. Макаров //Российский экономический журнал. 2003. - №7. — С.З — 8.

159. Суханов Е. Предпринимательское право.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 457 с.

160. Тамбовцев В.Л. Теории государственного регулирования экономики: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2008.-158 с.

161. Татаркин А. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России // Проблемы теории и практики управления 2008. - №1. -С. 8-21.

162. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства: практическая философия бизнесмена: пер. с англ. -М. 1990 с.

163. Тимирясов В.Г. Государственное регулирование национальной экономики. / В.Г. Тимирясов, В.А. Мальгин, А.В. Тимирясова. Казань: Издательство

164. Таглимат» Института экономики, управления и права, 2005. 172 с.

165. Тихомиров Ю. Юридические режимы государственного регулирования экономики//Право и экономика. 2000. - №5. - С.3-6

166. Травин В.В., Дятлов В.А. Малое предпринимательство, М.: «Дело», 2007.456 с.

167. Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. / Общ. ред. В.Т. Рысина. — М.: Прогресс, 1988. 368 с.

168. Урамова Е.С.Предпринимательская деятельность.- М.:ИНФРА-М, 2006.283 с.

169. Условия и факторы развития малого предпринимательства в России. Отчет по результатам всероссийского исследования «ОПОРЫ РОССИИ». ВЦИОМ. М., 2005.-150 с.

170. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: учебник. 2-е изд. М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. - 624 с.

171. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gks.ru

172. Федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонгмк Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rosez.ru

173. Фишер С. Экономика. 2-е изд. Пер. с англ. / С. Фишер, Р. Шмалензи, Р. Дорнбуш М.: Дело, 2001 - 864 с.

174. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Выпуск 1 / Пер. с англ. — М.: Прогресс-Универс, 1991. — 176 с.

175. Хоскинг А. Курс предпринимательства; практическое пособие. Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.

176. Чумаченко Б., Лавров К. Стратегия управления научно-техническим развитием: опыт США //Пробл. теории и практики управления. 2000. - №2. -С. 58-62

177. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: власть и бизнес. М.: Экономика, 2005. - 727 с.

178. Швандара В.А. Предпринимательство: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 450 с.

179. Шекшня С.В.Основы предпринимательской деятельности, М.: «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2007. 427 с.

180. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. — М.: Эксмо, 2007. — 864 с.

181. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. проф. В. Я. Горфинкеля. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2008. - 767 с.

182. Экономика: учеб. / А.И. Архипов и др., под ред. А.И. Архипова, А.К. Большакова — М.: Изд-во Проспект, 2008. 840 с.

183. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.С. Булатова. -М.: Юристъ, 2002. 896 с.

184. Экономическая теория / под. ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича. -СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2001. 544 с.

185. Экономическая теория. Учебник. / Под общ. ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2003. - 714 с

186. Экономическая теория: учебное пособие / В.М. Соколинский, В.Е. Корольков и др.; под ред. А.Г. Грязновой, В.М. Соколинского. 2-е издание. -М.: КНОРУС, 2006. - 464 с.

187. Экспертное мнение на тему «Особые экономические зоны в России» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rosez.ru/experts.html