Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ткаченко, Татьяна Ильинична

• Ткаченко, Татьяна Ильинична
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ткаченко, Татьяна Ильинична

Введение

1. Теоретические основы инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в рыночной системе хозяйствования

1.1 Сущность и экономическое содержание инновационного предпринимательства

1.2 Инфраструктура поддержки предпринимательской деятельности: экономическое содержание, функции, разновидности

1.3 Проблемы инновационного предпринимательства в РФ

2. Состояние инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на уровне региона

2.1 Государственная поддержка инновационного предпринимательства в экономически развитых странах

2.2 Инфраструктура поддержки и источники финансирования инновационного предпринимательства, формирующиеся в России

2.3 Инфраструктура поддержки и источники финансирования инновационного предпринимательства на уровне региона

3. Совершенствование инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне

3.1 Методика расчета распределения инновационного потенциала в регионе

3 .2 Мероприятия но совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в регионе 122 3.3 Экономическое обоснование эффективности деятельности инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне»

Актуальность темы исследования. Для обеспечения подъема экономики России необходимо наиболее эффективно использовать все факторы и ресурсы экономического роста, в том числе и ресурс предпринимательства. Государство, его федеральные и региональные органы власти призваны создать благоприятные экономические, политические, социальные, правовые условия для формирования такого хозяйственного механизма, который бы содействовал развитию инновационного предпринимательства, воспроизводственных процессов предпринимательского типа, устойчивости всей экономической системы.

В экономических исследованиях последнего десятилетия инновационная составляющая предпринимательского ресурса рассматривается как важнейшая составляющая производительных сил рыночного хозяйства.

Неблагоприятные экономические условия, в которых происходит развитие инновационного предпринимательства, во многом объясняются проблемами, связанными с неразвитостью механизмов реализации законов, нормативных актов, регулирующих развитие предпринимательства. Это обстоятельство в значительной мере затрудняет и даже делает невозможным прямое использование моделей развития и поддержки инновационного предпринимательства, успешно реализуемых в ряде развитых стран.

Формирование целостной концепции развития инновационного предпринимательства в России и обеспечение его поддержки не может быть ■ осуществлено без исследования объективных тенденций, экономических противоречий, внутренних источников экономического развития предпринимательства, форм и методов его поддержки с учетом специфики развития регионов России. Становление исходной базы поддержки инновационного предпринимательства - сложный и длительный процесс. При этом необходимо учитывать, что основными задачами проведения государственной политики формирования рыночных отношений в научнотехнической сфере является содействие развитию инфраструктуры инновационного предпринимательства, поощрение конкуренции через привлечение финансовых ресурсов и их целевое и эффективное использование для реализации программ и проектов по созданию производства наукоемких продуктов. Экономическая политика государства по отношению к инновационным предприятиям не может быть результативной, если отсутствует комплексная научно обоснованная консультационная, обучающая, информационная инфраструктура развития, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Данное диссертационное исследование выполнено в рамках Федеральной программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002-2006 годы» по приоритетному направлению «Развитие инфраструктуры». Актуальность настоящего исследования предопределяется тем, что в современных условиях для России приоритетной является задача реализации государственной политики перехода к инновационному пути развития экономики и формированию национальной инновационной системы, включающей в себя:

- создание благоприятной экономической и правовой среды;

- построение инфраструктуры поддержки инновационной деятельности;

- совершенствование механизмов государственного содействия коммерциализации результатов научных исследований и экспериментальных: разработок.

Пути реализации назревших проблем, в первую очередь, в совершенствовании региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства и встраивании дополнительных объектов инфраструктуры в государственные системы

Степень разработанности проблемы. В России исследованию теоретических проблем инновационного предпринимательства и формированию инфраструктуры его поддержки уделяется недостаточное внимание. Зарубежные ученые исследуют проблемы инновационного <ц, предпринимательства уже давно. При этом следует отметить работы таких

VJ известных ученых, как И.Шумпетер, П.Дракер, Ф.Хайек, Б.Твисс, Б.Санто, М.Фридмен и др.

В период выполнения диссертационного исследования были изучены научные работы, в которых анализируются различные аспекты данной проблемы отечественными учеными, наиболее известные из которых являются: Ю.П.Алексеев, Ю.П.Анисимов, В.М.Аныпин, Ю.В.Блохин, П.Н.Завлин, А.В.Белоусов, С.Д.Ильенкова, С.В.Ильдеменов, В.В.Ковалевский, Д.И.Кокурин, Р.Г.Медынский, Ю.П.Морозов, Р.А.Фатхутдинов, Э.А.Уткин, К.П.Янковский. Обширный обзор

• отечественной и зарубежной литературы по теме диссертационного исследования позволяет утверждать, что в Российской практике отсутствует комплексный анализ проблем становления и развития инновационного предпринимательства, не до конца проработан механизм регулирования инновационной деятельности, нет четких организационно-методических рекомендаций по формированию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне.

Целью диссертационной работы является дальнейшее развитие теоретических положений об инфраструктуре поддержки инновационного предпринимательства, исследование ее состояния, а также разработка рекомендаций по совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне v

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: определить экономическое содержание понятия «инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства»; разработать методику оценки распределения инновационного i<$ потенциала;

- предложить подход к совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства;

- разработать методику оценки эффективности функционирования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.

Объектом диссертационного исследования являются инновационно активные предприятия Брянской области и инфраструктура региональной системы поддержки предпринимательства.

Предметом исследования является система организационных, экономических и управленческих отношений, складывающихся при формировании региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, а также ее функционирование в условиях Брянской области.

Теоретико-методическую и нормативную базу исследований составляют диалектический подход к изучению конкретных экономических явлений и процессов; фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов в области предпринимательства и инноваций.

В диссертационной работе использованы законы РФ, постановления Правительства РФ и основные нормативно-правовые акты, регламентирующие предпринимательскую деятельность на различных управленческих уровнях. В качестве специальных инструментов использовались приемы и методы экономической диагностики инновационного предпринимательства, в том числе и малого; методы сравнительного статистического и ситуационного анализа, структурного и функционального взаимодействия, графической интерпретации и др.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные Госкомстата России, Брянского областного комитета государственной статистики, аналитические, нормативные, справочные материалы Брянского областного государственного Фонда поддержки малого предпринимательства, результаты анализа опыта развития инновационного предпринимательства в областях Центрального федерального округа.

Научная новизна исследований заключается в обобщении отечественного и зарубежного опыта поддержки инновационного предпринимательства и на основе комплексного анализа современных проблем развития инновационного предпринимательства, в разработке концепции и механизма функционирования и регулирования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.

К числу самостоятельных результатов полученных автором, обладающих элементами научной новизной можно отнести следующие: уточнено содержание понятия инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, отличающееся от известных тем, что оно включает в себя как органы государственной поддержки, так и коммерческие и некоммерческие организации, оказывающие воздействие на деятельность инновационного предпринимательства; разработана методика количественной оценки распределения инновационного потенциала регионов, отличающаяся тем, что в основе ее расчета используется функциональная взаимосвязь численности населения и предприятий инновационного сектора; предложены пути совершенствования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области, заключающиеся в создании дополнительных элементов данной инфраструктуры, отличительной чертой которых является то, что в качестве информационного ресурса выступает информационный портал; разработана методика оценки эффективности функционирования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, отличающееся тем, что в ее основе лежит рассмотрение суммарного эффекта, включающего внешний и внутренний инфраструктурный эффект.

Практическая значимость. Практическую значимость имеют: методика оценки распределения инновационного потенциала, дающая возможность выявить равномерность распределения инновационно активных предприятий среди оцениваемых территорий; рекомендации по созданию информационно-аналитического центра с информационным ресурсом в виде портала; методика оценки эффективности инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, учитывающая внутренний и внешний эффекты; методика оценки эффективности деятельности информационного портала.

Теоретические аспекты инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства используются в преподавании дисциплины «Инновационный менеджмент» в Брянской государственной инженерно-технологической академии на кафедре «Экономика и государственное управление».

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на научно-практических конференциях, в том числе и международных: «Вклад ученых и специалистов в национальную экономику России» (Брянск 2003, 2004, 2005); «Социально-экономическое развитие регионов России: Проблемы теории и практики» (Смоленск 2003); «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» (Пенза 2004); «Экономические проблемы становления рыночных отношений в РФ» (Брянск 2004).

Основные выводы и предложения исследования учтены в Программе государственной поддержки малого предпринимательства в Брянской области на 2004-2006 гг. и включены в Программу на 2006-2008г., что подтверждено соответствующим актом о внедрении.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 11 работ общим объемом 2,7 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация излагается на 159 страницах основного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка литературы и приложений. В работе содержится 20 таблиц, 22 рисунка и 12 приложений. Список литературы включает 105 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ткаченко, Татьяна Ильинична

Заключение

Проведенное в диссертационной работе исследование дает авторам возможность сформулировать следующие основные выводы по исследованию:

1. Огромное значение на современном этапе развития приобретает проблема перехода предприятий на инновационный путь развития. Хозяйственная деятельность, направленная на выживание предприятий должна смениться активной инновационной деятельностью, направленной на завоевание прочных позиций на современном рынке. При этом инновацию необходимо понимать как конечный результат творческой деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам с целью получения экономического, экологического, научно-технического или социального эффекта; а инновационное предпринимательство как процесс создания и коммерческого использования инноваций, как процесс хозяйствования в основе которого лежит постоянный поиск новых возможностей.

2. В настоящее время назрела необходимость в уточнении понятия инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства и определении его как совокупности органов государственного регулирования, осуществляющих деятельность в сфере согласования инновационных процессов в экономике и коммерческих и некоммерческих организаций, оказывающих услуги предприятиям, работающим или планирующим начать деятельность в инновационной сфере. Данное определение является наиболее полным и охватывает сферу деятельности инфраструктуры.

3. Ведущая роль в решении проблем инновационного предпринимательства: финансирования инновационной деятельности, обучения предпринимателей, кооперации науки и производства -принадлежит формирование благоприятной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, одной из составляющих рыночной инфраструктуры экономики.

4. Анализ элементов инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства показывает, что при ее совершенствовании необходимо учитывать специфику каждого отдельного региона и разнообразие типовых организационных структур инновационного профиля.

5. В странах с развитой рыночной экономикой воздействие государства на инновационную активность проявляется в следующих направлениях: государство выступает в качестве фактора предложения научно-технических идей и формирования инфраструктуры для осуществления научно-технических разработок; государство важнейший фактор формирования общехозяйственной среды, в которой осуществляют свою деятельность инновационные предприятия; закупки государственных ведомств зачастую выступают в качестве начального спроса на многие нововведения, которые затем находят широкое распространение в хозяйственной практике.

6. В решении экономических и социальных задач в РФ ведущая роль принадлежит инновационной политики государства. В свою очередь инновационная политика государства должна четко определить цели инновационной стратегии и механизмы поддержки (реализации) приоритетных инновационных программ и проектов. К первостепенным задачам следует отнести:

- эффективность использования научных разработок;

- внедрение результатов фундаментальных исследований в производство;

- внедрение результатов прикладных исследований в производство.

7. Анализ состояния инновационного потенциала РФ показал, что происходит уменьшение численности научных работников, предприятий инновационного сектора, финансовых потоков в научную сферу. Это свидетельствует об неэффективности политики Правительства РФ, проводимой в области науки и образования. Таким образом, имеющиеся данные ясно свидетельствуют о том, что спрос на исследования и разработки как источник и компонент инновационного процесса невелик и его роста не наблюдается. В пользу этого свидетельствует также явная тенденция в изменении структуры затрат на различные виды технологических инноваций. Инновационная система России развивается неравномерно. Возникший частный сектор недостаточно связан с основными исполнителями исследований и разработок, и страна продолжает страдать неразвитой инфраструктуры, равно как и от неэффективной и несбалансированной системы финансирования науки.

8. Основные элементы инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области были сформированы в рамках областной программы поддержки малого предпринимательства на 2001-2003 г. Однако, анализ выполнения основных мероприятий свидетельствуют об ее неэффективности. Пути решения данной проблемы в создании дополнительных элементов инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области, основные функции которых: образовательные, консалтинговые, офисные услуги, а также широкая информационная поддержка.

9. В связи с реформой бюджета 2006 года назрела необходимость оценки равномерности распределения инновационного потенциала. Для правильной оценки распределения инновационного потенциала разработан новый метод в его распределении на основании кривых Лоренца и расчета коэффициентов Джини. Инновационный потенциал в РФ распределен неравномерно, причем большая неравномерность наблюдается в Центральном федеральном округе (коэффициент Джини = 0,45).

10. Для активизации инновационной деятельности целесообразно встраивание дополнительных элементов в инфраструктуру поддержки инновационного предпринимательства, таких как бизнес-инкубатор и информационно-аналитический центр. Бизнес-инкубатор будет оказывать малым, в том числе инновационным предприятиям консалтинговые, образовательные и офисные услуги. Главная задача инкубатора - оказание комплекса необходимых услуг начинающим предпринимателям, только приступающим к созданию собственного дела. Инкубатор будет давать возможность существенно снизить финансовые издержки и затраты времени начинающего предпринимателя за счет предоставления в аренду на определенный срок (обычно не более 2-х лет, в среднем - около года) рабочего помещения, необходимого оборудования, а самое главное - широкого спектра высококвалифицированной консультативной и информационной помощи по всем аспектам предпринимательской деятельности. Бизнес-инкубатор будет выполнять роль связующего звена между малым инновационным предпринимательством и другими экономическими силами региона. В рамках бизнес-инкубатора целесообразно создание информационно-аналитического центра. Дело в том, что инновационным предприятиям в регионе необходима, в первую очередь, информация, которая содержала бы упорядоченные соответствующим образом технико-экономическую, конъюнктурно-коммерческую, статистическую информацию, а также сведения о характеристиках выпускаемой продукции и оказываемых услуг. Это приводит к тому, что в качестве одного из важных инструментов поддержки инновационного предпринимательства на федеральном и региональном уровнях должен выступать информационный ресурс инновационной деятельности.

11.Проект по созданию бизнес-инкубатора в Брянской области с планируемыми затратами в 22 млн.руб. эффективен, так как NPV>0, IR> 1 (даже без учета внешнего эффекта).

12.С целью повышения эффективности деятельности информационно-аналитического центра в качестве информационного ресурса целесообразно использование информационного портала («Новация»). Опыт функционирования экспериментального информационного портала «Новация» в течение 1 месяца свидетельствует о его высокой эффективности (Эвход = 0,60; Псп = 0,41; ЭБР = 0,32).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ткаченко, Татьяна Ильинична, 2006 год

1. Авдулов А.Н. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки /А.Н. Авдулов, А.М.Кулькин - М.: ИНИОН РАН, 1992. -166с.

2. Алимова Т.А. Инновационные процессы в малом предпринимательстве / Т.А. Алимова, Т.Г.Афанасьева, Т.И.Пуденко, Б.П.Сапсай // Вопросы стасистики. 1999. - № 8.

3. Анищенко Г. Реализация программы развития и поддержки малого предпринимательства в городе Брянске в 2001 году. / Г.Анищенко // Малый бизнес и предпринимательство. 2002. - №2. - с. 2-4.

4. Аузан В. Спусковой крючок (Если в Российский инновационный бизнес придет российский капитал за ним последуют и западные инвесторы) / В .Аузан // Эксперт. 2001. - №3. - с. 50-52.

5. Бабинцев B.C. США: приоритеты НТП. Научно-техническая политика и стратегия. / В.С.Бабинцев М., Наука, 1988.

6. Балацкий Е. Инновационный сектор промышленности./Е.Балацкий, В.Лапин // Экономист. 2004. - № 1. - с. 20-33.

7. Бердников И.С. Финансово-экономические основы муниципальных образований и проблемы межбюджетных отношений./И.С.Бердников // Машиностроитель. 2003. - №8. - с. 10-29.

8. Бекетов Н. Перспективы развития инновационной системы России / Н.Бекетов // Вопросы экономики. 2004. - №7. - с.96-105.

9. Бизнес без информации невозможен. // Малое предприятие. 2003. -№8. - с18-19.

10. Блохин Ю.В. Производственная инфраструктура региона: Вопросы методологии и методики, опыт исследования. / Ю.В. Блохин Кишинев: 1980.- 132с.

11. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика./И.Бойко // Вопросы экономики. 2003. - №2. - с. 141-144.

12. Бондаренко В. Поддержка малого и среднего бизнеса по-японски. / В.Бондаренко // Малое предприятие. 2003. - № 9. - с. 12-14.

13. Брянская область. 2002: Стат. сб./ Брянский областной комитет государственной статистики. Брянск, 2003. - 265с.

14. Брянская область. 2003: Стат.сб./ Брянскстат. Брянск, 2004. - 270 с.

15. Бэкер Г Венчурный рай / Г.Бэкер // Независимая газета. 23.06.2000. - № 14.

16. Вольский А.И. промышленная политика на федеральном и региональном уровнях в период структурного обновления экономики. /А.И.Вольский // В сб. Экономика региона: технология деловой активности. М., 1999. -422 с.

17. Гаврилов С. Инновационный потенциал ускоренного развития страны (на примере атомной промышленности и энергетики). / С.Гаврилов, М.Рылов, В.Страшко, И.Шлапакова // Экономист. 2004. - №3. - с. 5968.

18. Глазьев С.Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования./ С.Ю.Глазьев, Д.С.Львов, Г.Г.Фетисов-М.: Наука, 1992.

19. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1996.

20. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы./П.Ф.Друкер М., 1992.

21. Емельянов С.В. Инновационный вектор стратегии национальной конкурентоспособности США. / С.В.Емельянов // США Канада. Экономика, политика, культура. - 2002. - № 1 . - с. 78-93.

22. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития./В.ПЖданов Калининград: БИЭФ, 2001. - 355с.

23. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства / В.Иванченко // Экономист. 1995. - №11. - с. 79-86.

24. Ильдеменов С.В. Инновационный менеджмент / С.В. Ильдеменов, А.С.Ильдеменов, В Л.Воробьев М.: ИНФРА - М, 2002. - 208с.

25. Ильясов М. Экономико-правовые аспекты венчурного предпринимательства в инновационной сфере / М.Ильясов // Хозяйство и право. 2000. - №2. - с.37-42.

26. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Молчанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. О.П.Молчановой. М.: Вита - Пресс, 2001. - 272 с.

27. Инновационный менеджмент. Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аныпина,

28. A.А. Дагаева. М.: Дело, 2003. - 528с.

29. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ, 2001.-327с.

30. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования / А.В.Белоусов, В.И.Белоусов Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000 244 с.

31. Кабалина В.И. Инновации в постсоветской промышленности Часть I. /

32. B.И.Кабалина Сыктывкар, 2000

33. Кирсанов И. Российский бизнес на выживание. / И.Кирсанов // Малое предприятие. 2003. - №3. - с. 10-11.

34. Ковалевский В.В. О проекте концепции Государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в РФ. / В.В.Ковалевский // Малый бизнес и предпринимательство. 2002. -№1.-с. 9-11.

35. Ковалевский В.В. Малое предпринимательство как инструмент социально-экономического развития города и реализации реформ ЖКХ.

36. В.В.Ковалевский // Малый бизнес и предпринимательство. 2005. -№2. - с.2-5.

37. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И.Кокурин М.: Экзамен, 2001.-576с.

38. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. / Н.А.Колесникова М.: Финансы и статистика, 2000. - 240 е.: ил.

39. Комментарий к переходным положениям Федерального Закона от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». // Муниципальная власть. 2004. - № 1. - с.8-18.

40. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации №832 от 24 июля 1998 года //Российская газета. 1998.

41. Липсиц И.В. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации / И.В.Липсиц, А.А.Нещадин //Общество и экономика, 1997. №5-6.

42. Логинов В. Условия инновационного развития экономики / В.Логинов // Экономист. -2001. №2. - с. 21-27

43. Малое предпринимательство в России. 2003: Стат. сб. Госкомстат России.-М., 2003.- 109с.

44. Макаров В. Новая экономическая самоорганизация муниципальных организаций. / В.Макаров, М.Глазырин // Экономист. 2003. №4. - с.53-60.

45. Макконнелл Экономикс: Принципы, проблемы и политика. / К.Р.Макконнелл, С.Л.Брю В 2 т.: Пер. с анг. 11-го изд. Т. 1. М.: Республика, 1993. - 399с.: табл., граф.

46. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. / В.Г.Медынский М.: ИНФРА - М, 2002. -295с.

47. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / В.Г.Мендвнский, С.В.Ильдеменов под ред. проф. В.А.Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999.-414с.

48. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. / В.Г.Медынский, Л.Г.Скамай М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -589с.

49. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. / В.Г.Медынский, Л.Г.Шаршукова- М.: ИНФРА М, 1997. -240с.

50. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. Учебное пособие для вузов./Ю.П.Морозов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 446с.

51. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. Пособие для вузов. -2-е изд. Перераб. И доп. / Ю.П.Морозов, А.И.Гаврилов, А.Г.Городков -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 471с.

52. Муниципальное управление: комплексная поддержка предпринимательства. М.: ЛОГОС, 2001. - 72с.

53. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства: Учебное пособие / Ю.П. Алексеев, А.Н. Алисов, Н.Б.Багрова и др.; Под ред. В.П.Белянского, А.Г.Воронина, Б.Г.Пономаренко. М.: Логос, 2001. -392с.: ил.

54. Набатников В.М. Организация предпринимательской деятельности / В.М.Набатников Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: «Феникс», 2004-256 с.

55. Наука России в цифрах 2000. Стат. сб. - М.: ЦИСН, 2001.

56. Наука России в цифрах 2002. Статистический сборник. - М.: ЦИСН, 2003.

57. Наука и инновации Брянской области в 2002 году / Брянский областной комитет государственной статистики. Брянск, 2003. - 28 с.

58. Новости малого бизнеса. // Малое предприятие. 2003. - №1. - с. 2021.

59. Областная целевая программа «Государственная поддержка малого предпринимательства в Брянской области на 2001-2003 годы».

60. Организация поддержки малого бизнеса. М.: АМИР, 1995, 128 с.

61. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000, - 475с.

62. Остапык С. Государственные научные центры. /С.Остапык, В.Куприхин, Н.Кундина, В.Кононов // Экономист. 2004. - №3. - с.69-73.

63. Пизенти А. Очерки политической экономии капитализма. / А.Пизенти -М.: Прогресс, 1976- 145с.

64. Постановление РФ от 2 февраля 2001 г., № 91 «Об использовании Научными организациями части прибыли, остающейся в их распоряжении, на проведение и развитие научных исследовательских и опытно-конструкторских работ».

65. Постановление Правительства РФ «О федеральном агентстве по науке и инновациям» от 16 июня 2004 г. № 281.

66. Прокофьев В.А. Управление отраслями инфраструктуры в системе региона: Межвуз. Сб. / В.А.Прокофьев-Л., 1980. 130с.

67. Райсберг Б.А. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп./ Б.А.Райсберг, Л.Ш.Лозовский, Б.Б.Стародубцева - М.: ИНФРА-М, 2001 -480 с.

68. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В.Степанова. -М.: ИНФРА-М, изд-во Рос. экон. акад., 2000. 463 с.

69. Реструктуризация предприятия: стабилизация и развитие Учеб. пособие В.И.Белоусов, С.А.Рыбалко; Под ред. Л.Д.Хадкевича Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001 - 308 с.

70. Романов В.П. Проектирование экономических информационных систем: методология и современные технологии: Учебное пособие / В.П.Романов, Н.З.Емельянова, Т.Л.Партыка. И.: Издательство «Экзамен», 2005. - 256 с.

71. Романов Д. Формы финансирования предприятий на разных этапах развития. / Д.Романов // Машиностроитель. 2003. - №4. - с. 23-25.

72. Романенко В.Н. Сетевой информационный поиск: Практ. пособие/В .Н.Романенко, Г.В.Никитина; Российская академия естественных наук. Северо-Западное отделение образования и развития науки. СПб.: «Профессия», 2003. - 288с.

73. Российский статистический ежегодник Госкомстат РФ. М., 2000.

74. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2002. 690 с.

75. Российский статистический ежегодник 2004: Стат. сб./ Росстат. М., 2004. - 725с.

76. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. /Б.Санто М.: Прогресс, 1990.

77. Спицын А. Инновационные приоритеты развития. / А.Спицын // Экономист. -2004. № 5.-е. 31-35.

78. Твисс Б. Прогнозирование для технологов и инженеров. /Б.Твисс М.: Copyright British Council, 2000. - 256 с.

79. Ткаченко Т.И. Инновационный потенциал регионов /Т.И.Ткаченко // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: Сборник статей II Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2004.-е. 129-131.

80. Ткаченко Т.И. К вопросу о поддержке инновационного предпринимательства в Брянской области / Т.И.Ткаченко // Теория и практика муниципального менеджмента. 2005. - №3. - с.32-35.

81. Ткаченко Т.И. Малые инновационные предприятия проблемы и перспективы развития / Т.И.Ткаченко // Малый бизнес и предпринимательство. - 2004. - № 4. - с. 12-15.

82. Ткаченко Т.И. Региональная инновационная инфраструктура Брянской области и рекомендации по ее совершенствованию / Т.И.Ткаченко, Е.Н.Ботина//Инновации. -2006. №5. - с.78-79.

83. Управление инновационной деятельностью на основе информационных технологий: Монография / О.А.Горленко, В.В.Мирошников, В.И.Галкин, И.В.Федоров, А.В.Шевелев. -М.: Машиностроение-1, 2004 160 е.: ил.

84. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент./Р.А.Фатхутдинов -СПб: Питер, 2002. 400с.

85. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000-2001 годы.

86. Фетисов С. Состояние и перспективы развития малого предпринимательства в Брянской области. / С.Фетисов // Малый бизнес и предпринимательство. 2001. - №1. - с. 4-5.

87. Фонд содействия развития малых форм предприятий в научно-технической сфере: Отчет деятельности за 2000 год. М., 2001.

88. Черневский И.Ф. Инфраструктура и эффективность общественного производства /И.Ф.Черневский // Вопросы экономики, М., 1982. №2. -с.34-56.

89. Шарипов А.Ю Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. В кн. Аксенова Т.Н. Управление отраслями инфраструктуры в системе региона. Межв. Сб. /А.Ю.Шарипов - JL: ЛИЭИ, 1980. - с.4-5

90. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). / И.Шумпетер М.: Прогресс. - 1982г.

91. Шуткин А. Нужны инновационно-технологические центры. / А.Шуткин // Малое предприятие. 2003. - №3. - с. 20-21.

92. Экономика предприятия: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. О.В.Волкова. М.: ИНФРА-М, 2000.

93. Южный Т. Деньги для малого бизнеса. / Т.Южный // Малое предприятие. 2003. - №5. - с. 10-11.

94. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. / К.ПЯнковская СПб.: Питер, 2004. - 189с.

95. Bridging the Innovation Gap in Russia, Proceedings of the Helsinki Seminar, March 2001.

96. Carland J.W. et.al. Differentialing entrepreneurs and small business owners. A conceptualization // Academy of Managament rev. 1984. № 9. P. 358.

97. F. Foyn. Community Innovation Survey 1997/1998. Eurostat, Research and Development, Theme 9-2/1999.

98. Jochimsen R. Theorie der Infrastrutur. Tubungen, 1966, s.99

99. Role of Seience and Technology in Greation Favorable Innovation Olimate in Russia Ministry of Industry, Science, and Technology of RF. Background paper. Helsinki Seminar, March 1-2, 2001.

100. Rosenstein Rodan P. Notes on the Theorie of the «Big Push» // Economie Development for Latin America.: N.Y., 1961.

101. Science and Endineering Indicators 2000. Volume 2, NSB, Appendix tables 2-5 and 2-65, P.P. A-21,A-115.