Развитие сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в России в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат наук Котар, Ольга Константиновна

• Котар, Ольга Константиновна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Котар, Ольга Константиновна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Научные основы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой

1.1. Специфические особенности сельскохозяйственного производства

и риски, принимаемые на страхование

1.2. Мировой опыт страхования сельскохозяйственных рисков

1.3. Эволюция концептуальных подходов в РФ к организации страхования

сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой

Выводы по содержанию первой главы

2. Современное состояние сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой

2.1. Состояние субсидированного сельскохозяйственного страхования в США

2.2. Оценка объемов и эффективности сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в РФ

2.3. Типологизация субъектов РФ по состоянию сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой

Выводы по содержанию второй главы

3. Направления развития сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой

3.1. Обоснование выбора страхователем программы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой

3.2. Механизм распределения субсидий на страхование сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой

3.3. Моделирование оптимальной величины субсидий для возмещения страхователям части затрат на сельскохозяйственное страхование из бюджета субъекта

РФ

Выводы по содержанию третьей главы

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в России в условиях глобализации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственное производство в Российской Федерации подвержено значительному влиянию природно-климатических рисков, в результате наступления которых ухудшаются финансово-экономические показатели функционирования сельхозпроизводителей и всей агропродовольственной системы страны в целом. Для предотвращения или сокращения возникающих в связи с этим проблем государство непосредственно вмешивается и регулирует ситуацию в сельском хозяйстве. Однако в условиях возрастающей глобализации и связанной с этим процессом либерализации рынков в соответствии с требованиями Всемирной торговой организации такие методы регулирования рисков утрачивают свою актуальность.

Во многих странах-участниках Всемирной торговой организации действенным инструментом управления рисками в сельскохозяйственном производстве, способным сохранять устойчивость отрасли в случае наступления катастрофических природно-климатических событий, положительно влиять на ее инвестиционную привлекательность, является страхование при непосредственном участии правительства этих стран. Государственное субсидирование страховых премий является той мерой государственной политики, которая не противоречит требованиям Всемирной торговой организации, делает страхование более доступным для сельхозпроизводителей, что в свою очередь положительно сказывается на развитии рынка сельскохозяйственного страхования.

В Российской Федерации данный инструмент управления рисками в сельском хозяйстве используется недостаточно, а сама система сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой имеет множество недостатков и не выполняет возложенных на нее функций. Назревшая необходимость повышения эффективности данного инструмента управления сельскохозяйственными рисками в современных условиях определила необходимость проведения данного исследования и выбор темы диссертации.

Степень разработанности проблемы. Вопросы исследования сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой изучаются в научной литературе многими зарубежными и отечественными учеными-экономистами. При этом наиболее значимый вклад в данной области принадлежит зарубежным исследователям, среди которых работы следующих авторов: М. Боэлджа, Дж. Глаубера, Б. Гудвина, Р. Джаста, К. Макки, О. Махул, М. Миранда, М. Ротшильда, А. Сомвари, В. Смитта, Дж. Стиглица, J1. Трейда, Дж. Хардакера, Б. Флайше-ра.

Различные аспекты проблемы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой нашли свое отражение в трудах отечественных ученых К.А. Жичкина, Т.П. Ломакиной, A.B. Никитина, В.В. Носова, Ю.Н. Парахина, И.А. Соколовой, В.В. Щербакова, В.Я. Узуна, A.A. Черняева и др.

При проведении исследования автор также опирался на труды в области страхования таких ученых, как А.П. Архипов, В.Б. Гомелля, И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов, В.В. Дрошнев C.B. Ермасов, Н.Б. Ермасова, Е.В. Жигалова, Т.М. Ковалева, В.И. Рябикин, С.Н. Тихомиров, В.Н. Баскаков, Ю.А. Сплетухов, Е.Ф. Дюжиков, В.В. Шахов, Т.Б. Шерстнева, А.К. Шихов, а также в области и др.

Вопросы теории бюджета и бюджетного выравнивания исследовались в трудах С.С. Артемьевой, В.В Дьяковой, Т.М. Ковалевой, Л.В. Перекрестовой, В.А. Семенушкова, E.H. Шутяк.

Отечественными и зарубежными учеными сделан ряд выводов и предложений как теоретического, так и практического характера, являющихся основой для последующих исследований и разработки теоретических положений и практических рекомендаций применительно к современным условиям.

Тем не менее, не все аспекты данной проблемы достаточно изучены. Многие вопросы остаются дискуссионными и не имеют однозначного решения. Требует переосмысления и часть концептуальных положений, так как основные вопросы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой исследовались до принятия Федерального закона № 260-ФЗ «О государственной под-

держке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» и присоединения России к Всемирной торговой организации.

Недостаточно изученными являются вопросы выбора сельхозпроизводителем программы страхования и оптимизации размера средств, выделяемых из бюджета субъекта РФ для компенсации затрат на страхование сельхозпроизводителям. Существует потребность в разработке методики дифференциации субсидирования страховой премии на уровне субъекта РФ.

Актуальность, недостаточная научная разработанность, теоретическая и практическая значимость определили выбор темы, цель и задачи диссертации.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в развитии теоретических положений и разработке практических рекомендаций по развитию сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в России в условиях глобализации. Реализация поставленной цели потребовала постановку следующих задач:

- раскрыть сущность и содержание сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в условиях глобализации в рамках норм и правил Всемирной торговой организации исходя из специфики рисков сельскохозяйственного производства;

- дать оценку эффективности сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в современных условиях;

- разработать алгоритм, позволяющий аграриям выбирать программу субсидированного страхования их имущественных интересов из линейки предлагаемых с позиции максимальной полезности и средней эффективности;

- разработать методику дифференциации величины государственной поддержки сельскохозяйственного страхования на уровне субъекта РФ, учитывающую зональность сельскохозяйственного производства и не противоречащую требованиям Всемирной торговой организации;

- предложить экономико-математическую модель, позволяющую определить оптимальную величину средств, в бюджете субъекта РФ, необходимую для компенсации затрат на сельскохозяйственное страхование.

Объект исследования - сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой в России.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие между страхователями, страховщиками и государством в процессе сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в условиях глобализации.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.10 - «Финансы, денежное обращение и кредит» паспорта специальностей ВАК в рамках п. 7.2. «Теоретические и методологические основы прогнозирования и мониторинга развития страхования и рынка страховых услуг»; п. 7.5. «Развитие систем страхования и страхового рынка в современных условиях»; п. 2.18. «Механизмы распределения бюджетных средств».

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической базой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых и практиков, посвященные вопросам сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой.

В диссертации использованы законодательные документы, официальные издания и информационные ресурсы Министерства сельского хозяйства РФ и Саратовской области, Федерального агентства по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства, Федеральной службы государственной статистики РФ, Департамента сельского хозяйства США, справочные нормативные материалы, материалы собственных наблюдений.

В зависимости от поставленных задач в диссертации были использованы экономико-математические методы, корреляционно-регрессионный и кластерный анализ, табличный и графический методы представления результатов исследования. Обработка информации осуществлялась автором с использованием пакетов прикладных программ «Statistica» и «Microsoft Excel».

Научная новизна диссертации заключается в развитии теоретических основ и практических рекомендаций по развитию сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в условиях глобализации.

Основными результатами, характеризующими научную новизну диссертации, являются:

- сформулировано авторское определение сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой как системы экономических отношений, проявляющихся через предоставление государственных субсидий на компенсацию части затрат по оплате страховой премии страхователю;

- обосновано, что в современных условиях сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой в Российской Федерации не является эффективным в результате несоответствия ущерба и страхового возмещения, что приводит к дополнительным расходам бюджета на финансовую поддержку сельхозпроизводителей, а также невыполнения государством своих обязательств по компенсации части страхового взноса, несмотря на увеличение расходов бюджетов всех уровней;

- разработан алгоритм выбора страхователем программы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой с позиции средней максимальной полезности и эффективности, позволяющей получить большую прибыль, чем от любой другой доступной альтернативы;

- разработана методика дифференциации субсидий, выделяемых на сельскохозяйственное страхование из бюджета субъекта РФ, соответствующая требованиям Всемирной торговой организации;

- предложена модель оптимизации структуры посевных площадей под застрахованными сельскохозяйственными культурами, позволяющая определить величину субсидий, необходимых для возмещения страхователям части затрат на сельскохозяйственное страхование из бюджета субъекта РФ.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Теоретическая значимость диссертации заключается в обобщении теоретических воззрений уче-

ных о сущности сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в условиях глобализации, что позволило предложить авторское определение данного понятия. Практическая значимость диссертации состоит в использовании теоретических, методических и практических результатов исследования по совершенствованию сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой.

Отдельные разработки исследования по выбору программы страхования с государственной поддержкой могут быть непосредственно использованы страхователями.

Предлагаемая методика дифференциации субсидий, выделяемых из бюджета субъекта РФ, для компенсации сельхозпроизводителям части затрат сельскохозяйственное страхование может быть использована Правительством Саратовской области в рамках исполнения Закона Саратовской области № 187-ЗСО «О механизме дифференцированного распределения государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в Саратовской области».

Теоретический и эмпирический материал диссертации может использоваться в учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации представлены научной общественности в форме выступлений на Международной научно-практической конференции «Совершенствование теории и методологии финансов и налогообложения» (Йошкар-Ола, 2012), XIV Международной научно-практической конференции «Страховые интересы современного общества и их обеспечение» (Саратов, 2013), Международной научно-практической конференции «Математическое моделирование в экономике, страховании и управлении рисками», а также па конференциях, посвященных итогам научно-исследовательской деятельности профессорско-преподавательского состава и аспирантов Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова за 2010-2013 гг.

Материалы. исследования одобрены Министерством сельского хозяйства Саратовской области, используются сельхозпроизводителями, а также в учебном процессе Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова, что подтверждается соответствующими справками.

По теме диссертации у автора имеется 15 публикаций объемом 6 печ. л., из них 5 статей в изданиях, определенных Перечнем ВАК.

Структура и объем диссертации. Цель и задачи диссертации определили ее структуру и последовательность изложения содержания на 155 страницах машинописного текста, состоящего из введения, основной части, включающей три главы, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация содержит 28 таблиц, 29 рисунков.

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКОЙ

1.1. Специфические особенности сельскохозяйственного производства и риски, принимаемые на страхование

Сельскохозяйственное производство, как и любая другая отрасль экономики, обладает своими особенностями, проявляющимися через средства производства и сложившиеся производственные отношения, изготовляемую продукцию, производство которой требует от работников наличия определенной квалификации [26, 37, 59, 85].

В сельском хозяйстве выделяют две крупные отрасли - растениеводство и животноводство. Между ними существует постоянная взаимосвязь, взаимозависимость и взаимодействие [113]. Растениеводство предоставляет растительное органическое вещество, на базе которого путем утилизации значительной его части животноводство производит такую продукцию, как яйца, мясо, молоко и пр., а также дает отходы в виде органических удобрений, способствующих увеличению продуктивности земли.

Каждой из этих отраслей для устойчивого развития требуется определенное сочетание условий производства. И наоборот, сочетание сложившихся конкретных условий на данной территории влияет на размещение и специализацию сельскохозяйственного производства и создает возможность и целесообразность развития лишь тех производств, которые им соответствуют.

Главная особенность сельскохозяйственного производства заключается в земле, ее качестве, характере использования, которая является основным средством производства.

Несмотря на значимость качества земли, во многих случаях на результаты производственной деятельности сельхозтоваропроизводителей влияют складывающиеся метеорологические условия конкретного года. Выделяют три группы

природных условий сельскохозяйственного производства [83], в соответствии с которыми могут быть получены следующие результаты (рисунок 1).

Природные условия Результат сельскохозяйственного производства

I Неблагоприятные Низкий урожай J

Нормальные Средний урожаи

Благоприятные Высокий урожай

—г

Рисунок 1 - Природные условия и результаты сельскохозяйственного производства

Средние показатели сельскохозяйственного производства за относительно непродолжительный временной интервал зависят от средних метеорологических условий данной местности, а средние многолетние показатели производства - от климата. Из элементов климата прямое влияние на результаты производства оказывают влага, свет, тепло. При этом только влагообеспеченность может регулироваться человеком. Светообеспеченность может регулироваться только частично в результате изменения густоты посева. Также возможно проведение мероприятий по вызову дождя или по предотвращению града.

Влияние климата на урожайность сельскохозяйственных культур проявляется через случайный характер изменения погодных условий, которые зависят от циклического характера солнечной активности, географических и геоморфологических условий местности. Солнечную активность измеряют числом Вольфа [144], характеризующим в среднем одиннадцатилетний цикл, что дает возможность ожидать распределения погодных условий внутри этого цикла по годам. Однако в результате воздействия геоморфологических, географических и других факторов это распределение имеет непредсказуемый характер со значительными колебаниями погодных условий.

Преимущественно сельскохозяйственное производство подвержено негативному воздействию такого природного явления, как засуха - периода, когда не обеспечивается необходимая потребность растений в воде в результате повышения температуры, снижения относительной влажности воздуха и влажности почвы

[106]. В агрометеорологии выделяют несколько видов засухи, различающихся по времени наступления и по интенсивности [95] (рисунок 2).

Время наступления

Весна (ранняя)

Весенне-летнее

Лето (поздняя)

Осень

Устойчивые: 2-3 сезона подряд

Рисунок 2 - Классификация засухи [64]

Для оценки интенсивности атмосферной засухи можно использовать несколько показателей, среди которых наиболее используемым является гидротермический коэффициент (ГТК Селянинова) (таблица 1), позволяющего оценивать атмосферную засуху за многолетний период на больших территориях и представляет собой относительный показатель увлажненности территории:

где Х-Я - сумма выпавших осадков за период при среднесуточной температуре

воздуха более 10°С, мм;

XТ - сумма среднесуточных температур за этот же период (достаточно

близко характеризует испаряемость).

Таблица 1 - Значение гидротермического коэффициента (ГТК Селянинова)*

Интенсивность засухи *гтк

Очень сильная 0,19 и менее

Сильная 0,20-0,39

Средняя 0,40-0,60

Слабая 0,61-0,75

Отсутствует 0,76 и более

Таблица составлена автором по данным [50].

Атмосферная засуха является обычно предшественником почвенной засухи, возникающей в результате интенсивного испарения влаги из почвы до границы, не достаточной для нормального роста и созревания растений.

Наступление очень сильной почвенной засухи происходит в том случае, если запасы продуктивной влаги в почве в период от посева до кущения зерновых культур составляют 5 мм и менее в слое почвы 0-20 см, а также 25 мм и менее в слое почвы 0-100 см в течение двух и более декад. Когда в пахотном слое почвы влаго-содержание составляет менее 10 мм, а в метровом слое - менее 35 мм, то имеет место сильная засуха. При содержании влаги в пахотном слое не более 15 мм и в слое 0-100 см не более 50 мм почвенные засухи относят к засухам средней интенсивности [51, 68].

В период колошения растения в качестве критерия, характеризующего почвенную засуху, принимают запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы, которые должны составлять менее 60 мм, а в период созревания - менее 25 мм [127].

Эти показатели не во всех случаях характеризуют критическое влагосодер-жание в слое почвы, но они достаточно хорошо описывают засушливые явления.

Наступление общей засухи наблюдается в случае одновременного проявления атмосферной и почвенной засухи.

Обобщенным критерием всех видов засухи считается величина снижения урожайности, рассчитанная, как было отмечено выше, для достаточно большой территории с целью выявления только опасных метеорологических явлений. Снижение урожайности на 10-15% от среднего многолетнего значения свидетельствует о слабой засухе, на 15-30% - средней, на 30-50% - сильной, более чем на 50% - очень сильной засухе. Колебания урожайности возникают под влиянием случайных причин и, главным образом, агрометеорологических условий.

Современные технологии в метеорологии позволяют получать прогноз погоды с детальной информацией по температуре и выпадению осадков лишь на 4-5 дней.

По прогнозам специалистов, изучающих изменение климата на Земле, в XXI в. количество холодных дней из года в год будет уменьшаться. Эффект глобального потепления коснется в большей степени стран, расположенных в высоких широтах северного полушария, таких как Россия и Канада [41].

По оценке Росгидромета, за столетие повышение глобальной температуры воздуха составило 0,8°С. Однако в России температура за это же время увеличилась в 1,5 раза больше, чем глобальная. В условиях потепления проявилась тенденция к уменьшению в России почти на 20% территории выпадения осадков, что соответственно приводит к учащению засух и усилению деградации сельскохозяйственных почв [115]. Увеличение среднегодовых температур в свою очередь приведет к росту насекомых-вредителей и болезнетворных организмов, так как холод препятствует их развитию.

С уменьшением осадков сопряжен и рост риска возникновения пожаров. Согласно данным МЧС РФ, повышение температуры только на 1 °С чревато увеличением продолжительности пожарных сезонов, ростом числа пожаров, а также расширением охватываемых ими площадей в среднем на 12... 16%. Вместе с тем на 80% территории РФ, наоборот, происходит увеличение количества выпадае-мых осадков, что приводит к паводкам, наводнениям и затоплениям. Эти явления тем более серьезны для сельскохозяйственного производства в результате того, что в стране, согласно оценкам МЧС, обеспеченность необходимыми гидротехническими сооружениями составляет 2/3 от потребности в них, при этом степень износа в 3/4 таких сооружений является критической.

Увеличение интенсивности выпадения осадков в ряде случаев сопряжено с изменением режима движения воздушных масс, что приводит к увеличению вероятности возникновения ураганов и штормов, а также заболачиванию территорий.

При анализе климатических условий необходимо исходить, прежде всего, из местонахождения исследуемого региона или зоны. Особенностью производства сельскохозяйственной продукции является использование живых организмов -растений и животных, которые развиваются на основе биологических законов.

Поэтому результаты производства, его экономическая эффективность в значительной степени зависят от агробиологических и физиологических свойств растений и животных.

Болезни сельскохозяйственных растений - это патологические процессы, протекающие в растениях под влиянием болезнетворных причин (возбудителей и неблагоприятных условий среды), проявляющиеся в расстройстве функций и нарушении строения организма и вызывающие поражение некоторых его органов или раннюю гибель растения, что приводит к снижению урожайности и ухудшению качества растительной продукции [111].

Известно свыше 30 тыс. различных болезней сельскохозяйственных растений, которые могут быть классифицированы по разным признакам (рисунок 3).

Рисунок 3 - Классификация болезней сельскохозяйственных растений

Неинфекционные болезни вызываются главным образом нарушением режима минерального питания растений, неблагоприятными водным и световым режимами, значительными колебаниями температуры воздуха и почвы, наличием вредных примесей в воздухе и почве, воздействием ионизирующих излучений. Причинами неинфекционных болезней растений могут быть токсины, выделяемые некоторыми грибами.

К инфекционным болезням растений относятся вирусные, бактериальные, грибковые болезни растений, а также актиномикозы, вызываемые лучистыми грибами, альгофитозы - паразитическими водорослями, антофитозы - паразитическими и полупаразитическими цветковыми растениями, гельминтофитозы - па-

разитическими нематодами. Причиной инфекционных заболеваний растений может быть также их повреждение паразитическими насекомыми (энтомофитозы), паукообразными (арахнофитозы), главным образом растительноядными клещами.

Наиболее опасными биологическими условиями для производства сельскохозяйственной продукции являются массовое инфекционное поражение растений - эпифитотия как фаза пика развития заболевания в результате проникновения и (или) распространения вредных организмов - патогена [53].

Болезни животных - это нарушение жизненных функций организма, выражающееся в физиологических и морфологических изменениях [111]. Болезни животных приводят к снижению их работоспособности и преждевременной выбраковке, уменьшению продуктивности, товарной ценности сырья животного происхождения, ухудшению пищевых качеств; кроме того, некоторые болезни опасны для человека.

Развитие процесса болезни связано с ее причиной и состоянием организма животного и зависит от его возраста, породы, конституции, условий содержания и кормления.

Причинами могут быть механические повреждения (раны, ушибы, переломы), физические (лучистая энергия, высокие или низкие температуры), химические (кислоты, щелочи) и биологические (микробы, паразитические черви, простейшие, клещи, насекомые) раздражители.

В зависимости от причин, вызывающих заболевание, болезни животных подразделяются на незаразные и заразные. Незаразные болезни животных возникают преимущественно в результате неправильного кормления и содержания.

Среди заразных болезней животных выделяют инфекционные (вызываемые бактериями, вирусами, микоплазмами, риккетсиями, хламидиями, грибами) и инвазионные (вызываемые простейшими, гельминтами, насекомыми, клещами). Некоторые возбудители заразных болезней - общие для животного и человека. К ним относятся сибирская язва, ящур, бруцеллез, туберкулез, листериоз, лептоспи-роз, бешенство, туляремия, некоторые гельминтозы и др.

В настоящее время наблюдается угроза заноса карантинных и особо опасных болезней животных из государств Восточной Азии, Африки, Южной Америки и отдельных стран, входящих в ЕС.

Биологические особенности сельского хозяйства проявляются через биосистемы отдельных территорий, которые в большей или меньшей степени насыщены теми представителями растительной и животной флоры и фауны, которые либо благоприятно воздействуют на хозяйственную деятельность сельхозпроизводителей, либо являются потенциальными спутниками болезней и вредителей.

К биологическим условиям производства относят генетические свойства сельскохозяйственных культур, обусловливающие их меньшую зависимость от природно-климатических условий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Котар, Ольга Константиновна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» [Федер. закон № 260-ФЗ принят Гос. Думой 5 июля 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. 2011. № 31. Ст. 4700.

2. О государственном регулировании агропромышленного производства [Федер. закон № 100-ФЗ: принят Гос. Думой 14 июля 1997 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 29. Ст. 3501

3. О страховании [Постановление ВС РФ от 27 ноября 1992 г. №4016-1] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г. №2. Ст. 57.

4. Об организации страхового дела в Российской Федерации [Федер. закон № 4015-1 принят Съезд, народн. депут. 27 ноября 1992 г. [с послед, изм. и доп.] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г. № 2. Ст. 56.

5. О государственной кадастровой оценке земель [Постановление Правительства № 945 от 25.08.1999 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999 г. № 35. Ст. 4326.

6. О чрезвычайных мерах финансовой поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации [Постановление правительства № 63 от 23.01.1993 г.] // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993 г. №5. Ст. 392.

7. Об утверждении Правил предоставления в 2009-2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений [Постановление Правительства № 1091 от 31.12.2008 г.] // Собрание законодательства РФ. 2009. №3. Ст. 391.

8. Об утверждении правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования [Постановление Правительства № 1371 от 22.12.2012 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012 г. №45. Ст. 4270.

9. Об утверждении Правил предоставления в 2004 г. субсидий за счет средств федерального бюджета на компенсацию части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на страхование урожая сельскохозяйственных культур [Приказ Минсельхоза РФ № 298 от 26 мая 2004 г.] // Российская газета - Федеральный выпуск. 2004 г. №3502

10. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы // Собрание законодательства РФ. 2007. №31. Ст. 4080.

11. О механизме дифференцированного распределения государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в Саратовской области [Закон № 187-ЗСО: принят Сарат. обл. Думой 28 нояб. 2012 г.]. // Собрание законодательства Саратовской области. 2013 г. № 1.

12. Об утверждении методики расчета коэффициентов дифференциации по природно-климатическим микрозонам Саратовской области [Постановление Правительства Саратовской области № 139-П от 21 марта 2013 г.] // Собрание законодательства Саратовской области. 2013 г. № 11.

13. Айвазян, С.А., Бежаева, З.И., Староверов, О.В. Классификация многомерных наблюдений [Текст]: учебник/ С.А. Айвазян, З.И. Бежаева, З.И. Староверов. М.: Статистика, 1974. 349 с.

14. Акманов, С.С. Правовые проблемы агрострахования и возмещения части затрат сельхозтоваропроизводителей по страхованию урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений [Текст] / С.С. Акманов // Аграрное и земельное право. 2010. №10(70). С.92-97.

15. Алтухов, А.И. Риски на зерновом рынке России и пути их преодоления [Текст] / А.И. Алтухов // АПК: экономика и управление. 2013. № 1. С. 3-12.

16. Артемьева, С.С. Индикативное планирование как механизм выравнивания различий в уровнях социально-экономического развития регионов [Текст] / С.С. Артемьева // Регионология. 2011. Т. 75. № 2. С. 32-42.

17. Артемьева, С.С., Макейкина, С.М. Бюджетное выравнивание в условиях развития бюджетного федерализма [Текст] / С.С. Артемьева, С.М. Макейкина // Вестник Мордовского университета. 2009. № 3. С. 79-84.

18. Артемьева, С.С., Сатянов, H.A. Управление банковскими рисками в условиях банковского кризиса [Текст] / С.С. Артемьева, H.A. Сатянов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. №1(21). С. 115118.

19. Артемьева, С.С., Кирсанов М.В. Банковское кредитование экономики региона в рамках государственной программы развития сельского хозяйства [Текст] / С.С. Артемьева, H.A. Сатянов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. №1(25). С. 133-136.

20. Архипов, А.П., Гомелля, В.Б., Туленты, Д.С. Страхование [Текст]: учебник / А.П. Архипов, В.Б. Гомеля, Д.С. Туленты; под ред. Е.В. Коломина. М.: Финансы и статистика, 2007. 416 с.

21. Афанасьев, В.Н., Юзбашев, М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование [Текст]: учебник/ В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика. 2001. 228 с.

22. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент [Текст]: учебник/ И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика. 1996. 192 с.

23. Березовская, М., Райская, Н., Френкел, А., Горячева, И. Агрегированный индекс эффективный измеритель инфляции [Текст] / М. Березовская, Н. Райская, А. Френкель, И. Горячева // Вопросы статистики. 1996. № 12. С. 13.

24. Бобылева, A.C. Зарубежный опыт государственного регулирования аграрного сектора экономики и возможности его применения в российской практике

[Текст] / A.C. Бобылева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. № З.С. 7-8.

25. Бобылева, A.C. Методологические подходы к определению сущности финансовой устойчивости [Текст] / A.C. Бобылева // Вестник Саратовского госаг-роуниверситета им. H.H. Вавилова. 2007. № 2. С. 68-69.

26. Бобылева, A.C. Сущность и отраслевые особенности финансов сельскохозяйственных организаций [Текст] / A.C. Бобылева // Экономические науки. 2012. № 97. С. 49-52.

27. Бобылева, A.C., Голубева, Е.А. Сущности и экономическое содержание финансовой политики сельскохозяйственных организаций [Текст] / A.C. Бобылева, Е.А. Голубева // Экономика и предпринимательство. 2013. №12-2 (41-2). С. 798803.

28. Бобылева, A.C., Иванова, Л.И. Влияние господдержки АПК на развитие сельского хозяйства [Текст] / A.C. Бобылева, Л.И. Иванова // АПК: Экономика, управление. 2013. № 11. С. 37-42.

29. Бондаренко, Л. Современное состояние сельскохозяйственного страхования в России [Текст] /Л. Бондаренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. №1. С.5-6.

30. Боровиков, В.П. Популярное введение в современный анализ данных в системе Statistica [Текст]: учебник / В.П. Боровиков. М.: Горячая линия, 2013. 288 с.

31. Борхунов, Н. Шнбсткин, А. Перспективы развития агрострахования [Текст] / Н. Борхунов, А. Шибалкин // АПК: экономика, управление. 2012. №3. С.49-52.

32. Буценко, Л.С., Григорьева, О.П. Статистика страхования [Текст]: учебно-методическое пособие / Л.С. Буценко, О.П. Григорьева. Ставрополь: Изд-во Сервисшкола, 2009. 92 с.

33. Воловик, Ю. Государственная поддержка - основа развития агрострахования [Текст]: / Ю. Воловик // АПК: экономика, управление. 2010. №1. С.42^47.

34. Гайдук, В., Калитко, С., Багамут, С. Управление рисками в аграрном предпринимательстве региона [Текст] / В. Гайдук, С. Калитко, С. Багамут // АПК: управление, экономика. 2012. №10. С.41^45.

35. Гайдук, В., Калитко, С., Заднепровский, И. Страхование рисков в АПК [Текст] / В. Гайдук, С. Калитко, И. Заднепровский // Международный сельскохозяйственный журнал. 2012. №2. С. 16-19.

36. Глущенко, В.В. Управление рисками. Страхование [Текст]: учебник / В.В. Глущенко. М.: ТОО НПЦ "Крылья", 1999. 336 с.

37. Голубев, A.B. Среда обитания предприятия [Текст] / A.B. Голубев // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2002. № 4. С. 1821.

38. Голубев, A.B. Адаптивная агроэкономика [Текст] / A.B. Голубев. М., 1996. 168 с.

39. Голубятникова, Ю.Ю. Классификация основных видов хозяйственного риска предприятий аграрного сектора [Текст] / Ю.Ю. Голубятникова // Страховое дело. 2012. №2. С.55-59.

40. Горшков, С.М., Лукьяиеико, В.Е. Содержание договорного обязательства по страхованию растений [Текст] / С.М. Горшков, В.Е. Лукьяненко // Аграрное и земельное право. 2010. №11(71). С.39^-5.

41. Дмитриева, О. Между погодой и климатом [Текст] / О. Дмитриева // Российская газета, 18 августа 2010. №5262 (183)

42Дубров, A.M., Мхитарян, B.C., Троишн, Л.И. Многомерные статистические методы [Текст]: учебник / A.M. Дубров, B.C. Мхитрян, Л.И. Трошин. М.: Финансы и статистика. 2000. 352 с.

43. Дьякова, Е.Б. Тенденции развития межбюджетных отношений в Российской Федерации [Текст] / Е.Б. Дьякова // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 26. С. 70-76.

44. Дюран, Б., Одел, П. Кластерный анализ [Текст] / Б. Дюран, П. Одел.; пер. с англ. М.: Статистика, 1977. 128 с.

45. Ермасов, C.B., Ермасова, Н.Б. Страхование [Текст]: учебник / C.B. Ермасов, Н.Б. Ермасова. М.: Высшее образование, 2008. 613 с.

46. Жегалова, Е.В. Тенденции развития и пути повышения финансовой стабильности страхового рынка России в современных условиях [Текст] / Е.В. Жегалова // Вестник Самарского государственного экономического университета.

2010. №66. С. 30-32.

47. Жегалова, Е.В. Совершенствование системы надзора за участниками финансового рынка России в условиях глобализации экономики [Текст] / Е.В. Жегалова // Вестник Самарского государственного экономического университета.

2011. №79. С. 25-29.

48. Жичкин, А., Шумилина, В. Индексное страхование как фактор инновационного развития сельского хозяйства [Текст] / А. Жичкин, В. Шумилина // Аграрный вестник Урала. 2011. №3(82). С.95-98.

49. Зинченко, А.П., Белолюбг^ев, А.И., Шибалкин, А.Е., Корниенко, A.B. Аг-рострахование с государственной поддержкой в пользу страховщиков. Так и будет? [Текст] / А.П. Зинченко, А.И. Белолюбцев., А.Е. Шибалкин., А.В Корниенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. №9. С.4-9.

50. Зоидзе, Е. К. Об одном подходе к исследованию неблагоприятных агроклиматических явлений в условиях изменения климата в Российской Федерации [Текст] / Е.К. Зоидзе // Метеорология и гидрология. 2004. № 1. С.96-105.

51. Зоидзе, Е. К., Сухарева В. В. Методические указания по составлению «Научно-прикладных справочников по агроклиматическим ресурсам» [Текст]: методические указания / Е.К. Зоидзе, В.В. Сухарева. Сер. 2. Ч. 4. Засушливые явления СССР. Обнинск: Изд-во ВНИИСХМ, 1999. 49 с.

52. Зонова, A.B., Ливанова Л.В. Анализ операций страхования урожаев сельскохозяйственных культур по данным страховой статистики Кировской области [Текст] / A.B. Зопова, J1.B. Ливанова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №2(131). С.7-11.

53. Зубков, А.Ф. Концепция саморегуляции биоценотических процессов в агроэкосистеме [Текст] / А.Ф. Зубков // Вестник защиты растений. 2007. № 2. С. 3-24.

54. Кирсанова, О.В. Совершенствование организационно-экономического механизма государственной поддержки страхования в сельском хозяйстве [Текст] / О.В. Кирсанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 1. С.43-45.

55. Кирьянова, Е. Сельскохозяйственное страхование в России [Текст] / Е. Кирьянова //Международный сельскохозяйственный журнал. 2012. №2. С.21-25.

56. Ковалева, Т.М. Принципы формирования эффективной и конкурентоспособной бюджетной политики государства [Текст] / Т.М. Ковалева // Экономические науки. 2013. № 101. С. 121-125.

57. Ковалева, Т.М. Роль бюджетной политики в условиях глобализации [Текст] / Т.М. Ковалева // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2008. № 9. С. 44-49.

58. Ковалева, Г.М. Финансово-кредитные отношения в условиях глобализации [Текст]: монография / под ред. Т.М. Ковалевой. Самара: Из-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. 232с.

59. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков [Текст]: учебник / H.il. Коваленко. М.: Издательство ЭКМОС, 1998. 448 с.

60. Козин, М. Оптимизация выбора поставщика государственного заказа на основе методики управления совокупным риском [Текст] / М. Козин // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2013. №2. С. 192-196.

61. Козин, М., Можаровский, С. Перспективы формирования системы страхования рисков при реализации государственного оборонного заказа [Текст] / М. Козин, С. Можаровский II Страховое дело. 2007. № 3. С. 47-53.

62. Коротнев, В., Чалов, С. Эффективность сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой. На примере Пензенской области [Текст] / В. Коротнев, С. Чалов // Агрострахование и кредитование. 2010. №8. С.44^18.

63. Котар, O.K. Международный опыт страхования агрорисков [Текст] / O.K. Котар // Совершенствование теории и методологии финансов и налогообло-

жения: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола: Коллоквиум, 2012. С. 35-38.

64. Котар, O.K. Страхуемые риски сельскохозяйственного производства [Текст] / O.K. Котар // Научное обозрение. 2014. № 4. С. 202-205.

65. Котар, O.K. Эволюция страхования сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой [Текст] / O.K. Котар // Вестник Саратовского госаг-роуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2014. № 5. С. 82-87.

66. Кошолкина, Л.А. Страхование в сельском хозяйстве: состояние и проблемы [Текст] / Л.А. Кошолкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. №2. С.44^16.

67. Крылов, С.О. О показателях концентрации промышленного производства [Текст] / С.О. Крылов // Вестник статистики. 1974. № 9. С. 62-65.

68. Кулик, М.С. Агроклиматические показатели засух [Текст] / М.С. Кулик //Вопросы агрометеорологии. Л., 1958. 146 с.

69. Kypifee, И.В., Долгушина, М.А., Задков, А.П. Закон принят. Вопросы остаются [Текст] / И.В. Курцев, М.А. Долгушина, А.П. Задков // Страховое дело. 2011. №8. С.40-42.

70. Кучерова, Н.В., Маяковская, О.В. Современная практика страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой в Оренбургской области. [Текст] / Н.В. Кучерова, О.В. Маяковская // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2011. №9(71). С.56-59.

71. Левин, B.C., Матушкина, О.В. Перспективы развития страхования сельскохозяйственных рисков в России [Текст] / B.C. Левин, О.В. Матушкина // Известия Оренбургского ГАУ. 2011. №1. С. 172-173.

72. Линин, Ю.И., Кемрюгов, A.A. О состоянии и перспективах страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой [Текст] / Ю.И. Линин, A.A. Кемрюгов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 10. С. 61-63.

73.Ломакина, Т.П., Покидова, В.В. «Серые схемы» в страховании урожая: ретроспективный анализ [Текст] / Т.П. Ломакина, В.В. Покидова // Страховое дело. 2012. № 8. С. 30-37.

74. Мальцева, Г., Синиченкова, С. Новые условия агрострахования в России [Текст] / Г. Мальцева, С. Синиченкова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2012. №2. С. 19-21.

75. Мамутов, В.К., Лангштейн, М.С., Савельев, Е.В. Комплексная оценка и стимулирование деятельности соревнующихся [Текст]: учебник / В.К. Мамутов, М.С. Лангштейн, Е.В. Савельев. Киев: Наукова думка, 1977. 196 с.

76. Махдиева, Ю.М. Система страхования сельскохозяйственных рисков в России: актуальные проблемы и направления развития [Текст] / Ю.М. Махдиева // Аграрная Россия. 2011. №3. С.63-65.

77. Методика распределения бюджетных средств на развитие АПК по муниципальным районам и сельхозтоваропроизводителям Саратовской области [Текст] / Черняев A.A., Полулях Ю.Г., Глазунов В.И., Ададимова Л.Ю. Саратов: Типография АВП «Саратовский источник», 2008. 138с.

78. Назарова, A.A. Последствия вступления России в ВТО для отечественного агрострахования [Текст] / A.A. Назарова // Аграрная Россия. 2013. №6. С.35-40.

79. Нерадовская, Ю.В. Основы статистики страхования [Текст]: текст лекций / Ю.В. Нерадовская. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2006. 800 с.

80. Никитин, А. Бюджетная поддержка страхования посевов сельскохозяйственных культур [Текст] / А. Никитин // АПК: управление, экономика. 2006. №4. С.31-34.

81. Никитин, A.B. Использование механизма страхования сельскохозяйственных рисков для обеспечения устойчивого развития сельхозпроизводства [Текст] / А. Никитин // Финансы. 2004. №4. С.52-56.

82. Никитин, A.B. Современная практика страхования сельскохозяйственных рисков [Текст] / А. Никитин // Страховое дело. 2004. № 8. С. 27-28.

83. Носов, В.В. Выбор оптимальной производственной структуры сельскохозяйственного предприятия в условиях погодного риска [Текст] / В.В. Носов // Системы управления и информационные технологии. 2004. № 3 (15). С. 72-74.

84. Носов, В.В. Критерии и методы статистического анализа устойчивости развития сельскохозяйственного производства [Текст] / В.В. Носов / Статистические методы анализа социально-экономического развития административно-территориальных образований. Саратов: Сарат. госуд. соц.- экон. ун.-т., 2008. Гл. 5. 288 с.

85. Носов, В.В. Организационно-экономический механизм устойчивого развития сельскохозяйственного производства (теория и практика) [Текст]: монография / В.В. Носов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. 212 с.

86. Носов, В.В. Сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой: проблемы и перспективы [Текст] / В.В. Носов // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2012. № 4. С. 119-138.

87. Носов, В.В. Система формирования экономической устойчивости сельскохозяйственного производства (на примере Саратовской области) [Текст]: дисс. канд. экон. наук / В.В. Носов. Саратов. 2000. 164 с.

88. Носов, В.В. Современное состояние агрострахования с государственной поддержкой в Российской Федерации [Текст] /В.В. Носов // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2011. № 4. С. 142-153.

89. Носов, В.В. Усанов, А.Ю., Котар, О.К. Закон об агростраховании: новые подходы и новые проблемы [Текст] / В.В. Носов, А.Ю. Усанов, О.К. Котар // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 18(207). С. 2-8.

90. Носов, В.В., Королев, В.В. Дифференциация государственной поддержки при страховании зерновых культур [Текст] / В.В. Носов, В.В. Королев // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 49-50.

91. Носов, В.В., Королев, В.В. Формирование финансовых страховых запасов в аграрном секторе экономики [Текст] /В.В. Носов, В.В. Королев // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. II.И. Вавилова, 2002. № 1. С. 13-15.

92. Носов, В.В., Котар, O.K. Выбор программы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой [Текст] / В.В. Носов, O.K. Котар // Научное обозрение. 2013. №4. С. 265-273.

93. Носов, В.В., Котар, O.K. Государственное участие в сельскохозяйственном страховании: отечественная практика и мировой опыт [Текст] /В.В. Носов, O.K. Котар // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2013. № 1.С. 82-87.

94. Носов, В.В. Основные этапы определения рейтинга сельскохозяйственных предприятий [Текст] / В.В. Носов // Совершенствование учета и анализа хозяйственной деятельности в условиях перехода к рыночной экономике: Сб. статей. Саратов: Издат. Центр СГЭА, 1998. С. 92.

95. Носов, В.В., Котар, O.K. К вопросу о дифференциации бюджетной поддержки сельскохозяйственного страхования в субъекте Российской Федерации [Текст] / В.В. Носов, O.K. Котар // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2013. №4. С. 119-138.

96. Носов, В.В., Котар, O.K. Участие правительства США в программах сельскохозяйственного страхования и помощи фермерам при стихийных бедствиях [Текст] / В.В. Носов, O.K. Котар // Сибирская финансовая школа. 2013. № 1. С. 5054.

97. Носов, В.В., Саломатина, Т.В. О методологических проблемах анализа устойчивости функционирования предприятий [Текст] / В.В. Носов, Т.В. Соло-матина // Проблемы повышения эффективности предпринимательской деятельности: сб. материалов межрег. науч.-практ. конф. Пенза. 1998. Ч. 1. С. 121-124.

98. Носов, В.В., Уманская, О.П. Рейтинговая оценка деятельности организаций [Текст] / В.В. Носов, О.П. Уманская // Сибирская финансовая школа. 2011. -№5(88)-С. 38-42.

99. Огородников, П.И., Дрошнев, В.В. Оптимизация межбюджетных отношений в рамках муниципального образования [Текст] / П.И. Огородников, В.В. Дрошнев // Экономика региона. 2009. № 1. С. 83-95.

100. Октябрьский, П.Я. Статистика эффективности промышленного производства [Текст]: учебник / П.Я. Октябрьский. М.: Статистика. 1975. 302 с.

101. Орлова, И.В., Половников, В.А. Экономико-математические методы и модели [Текст]: учеб. пособие / И.В. Орлова, В.А. Половников. М.: Вузовский учебник, 2008. 365 с.

102. Парахин, Ю. Оптимизация портфеля договоров страхования доходов производителей сельхозпродукции [Текст] / Ю. Парахин // АПК: управление, экономика. 2011. №8. С.48-51.

103. Перекрестова, Л.В., Дьякова, Е.Б Увеличение бюджетной емкости территории на основе эффективного бюджетного регулирования [Текст] / J1.B. Перекрестова, Е.Б. Дьякова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. №30. С. 21-28.

104. Перекрестова, Л.В., Дьякова, Е.Б. Повышение бюджетной емкости как финансово-ресурсного базиса конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития территории [Текст] / Л.В. Перекрестова, Е.Б. Дьякова // Экономика развития региона. 2012. № 13. С. 370-374.

105. Плошко, Б.Г. Группировка и система статистических показателей [Текст]: учебник / Б.Г. Плошко. М.: Статистика, 1971. 176 с.

106. Пряхина, С.И., Гужова, Е.И., Смирнова, М.М. Климатические риски в сельскохозяйственном производстве и некоторые пути их преодоления [Текст] / С.И. Пряхина, Е.И. Гужова., М.М. Смирнова // Известия Саратовского университета. Сер. Науки о Земле. 2011. №2(11). С. 35-41.

107. Рабинович, П.М. Некоторые вопросы теории многомерных группировок [Текст] / П.М. Рабинович // Вестник статистики. 1976. № 7. С. 52-63.

108. Региональная статистика [Текст]: учеб. пособие. Самарская государственная экономическая академия. Самара. 1999. 350 с.

109. Розин, Б.Б. Теория распознания образов в экономических исследованиях [Текст]: учебник / Б.Б. Розин. М.: Статистика. 1973. 224 с.

110. Рябикин, В.И., Тихомиров, С.Н., Баскаков, В.Н. Страхование и актуарные расчеты [Текст]: учебник / В.И. Рябикин, С.Н. Тихомиров, В.Н. Баскаков. М.: Экономисты 2006. 459 с.

111. Сельскохозяйственная энциклопедия [Текст] / под ред. В.В. Мацкевич иП.П. Лобанов. Т. 1, М.: «Советская энциклопедия», 1969. 1200 с.

112. Семенова, H.H. Страхование - инструмент государственной финансовой поддержки сельского хозяйства [Текст] / H.H. Семенова // Аграрный вестник Урала. 2011. №1(80). С. 87-90.

113. Скворгрв, А.И. Основы экономики земледелия [Текст] / А.И. Скворцов // Факторы земледельческого хозяйства. Л.: Издательство Брокгауз-Ефрон, 1925. Ч. 1.350 с.

114. Скрыннык, Е.Б. Сельское хозяйство: взгляд в будущее [Текст] / Е.Б. Скрынник // ЭТАП: Экономическая теория, анализ, практика. 2011. № 6. С. 42-47.

115. Скульская, Л.В., Широкова, Т.К. Риски в сельскохозяйственном производстве и пути нейтрализации их негативного последствия [Текст] / Л.В. Скульская, Т.К. Широкова // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2010. Т. 8. № 8. С. 478-501.

116. Соколова, И. Страхование сельскохозяйственной деятельности - элемент аграрной политики [Текст] / И. Соколова // Экономика сельского хозяйства России. 2010. №10. С. 56-64.

117. Соколова, И. Страхование урожая сельхозкультур: отечественная практика и мировой опыт [Текст] / И. Соколова // Экономика сельского хозяйства России. 2011. №4. С.75-81.

118. Соколова, И.А. Современные технологии в страховании сельскохозяйственной деятельности [Текст] / И.А. Соколова // Страховое дело. 2011. №3. С. 62-64.

119. Соколова, И.А. Характеристика рисков и проблемы страхования сельскохозяйственной деятельности [Текст] / И.А. Соколова // Страховое дело. 2011. № 6. С. 60-64.

120. Сплетухов, Ю.А., Дюжиков, Е.Ф. Страхование [Текст]: учебное пособие / Ю.А. Сплетухов, Е.Ф. Дюжиков. М.: ИНФРА-М, 2006. 312 с.

121. Страхование [Текст]: учебник / под ред. JI.A. Орланюк-Малицкой, С.Ю. Яновой. М.: Изд-во Юрайт, 2011. 828 с.

122. Самуэльсон, П. Экономика [Текст]: учебник/ П. Самуэльсон, В. Норд-хаус. М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. 688 с.

123. Тихонов, В.Е., Неверов, A.A., Абдрашитов, P.P. К проблеме долгосрочного прогнозирования урожайности [Текст] / В.Е. Тихонов, A.A. Неверов, P.P. Абдрашитов//Аграрная наука. 2012. №9. С. 12-14.

124. Толмачев, М.Н., Носов, В.В. Типология регионов России по состоянию и развитию сельского хозяйства [Текст] / М.Н. Толмачев, В.В. Носов // Научное обозрение. 2012. №1. С. 188-198.

125. Трифонова, Т.А., Селиванова, II.В., Ильина, М.Е. Экологический менеджмент [Текст]: учеб. Пособие / Т.А. Трифонова, Н.В. Селиванова, М.Е. Ильина. М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2003. 320 с.

126. Узун, В.Я. Влияние правил ВТО на эффективность использования средств господдержки сельского хозяйства [Текст] / В.Я. Узун // АПК: экономика и управление. 2013. № 10. С. 11-24.

127. Уланова, Е. С. Агрометеорологические условия и продуктивность зерновых культур [Текст] / Е.С. Уланова // Метеорология и гидрология. 1984. № 5. С. 95-100.

128. Финансы, деньги, кредит, банки [Текст]: учебник / кол. авт.; под ред. Т.М. Ковалевой. М.:КНОРУС. 2014. 256 с.

129. Хохлов, Н.В. Прогнозирование эффективности страхования с точки зрения предпринимателя [Текст] / Н.В. Хохлов // Страховое дело. 1998. №7. С. 41-49.

130. Чалдаева, Л.А., Шибсткин, A.A. Особенности процесса формирования страхового портфеля при страховании сельскохозяйственных культур в Россиий-ской Федерации [Текст] / Л.А. Чалдаев, A.A. Шибалкин // Финансы и кредит. 2011. №11(443). С.2-5.

131. Шарипов, С.А., Колпаков, U.A., Насибулин, И.М. Риски сельскохозяйственных предприятий [Текст] / С.А. Шарипов, П.А. Колпаков, И.М. Насибулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. №10. С. 25-27.

132. Шиловская, С. Страхование посевов зерновых культур в России [Текст] / С.С. Шиловская // АПК: экономика, управление. 2011. №1. С.84-89.

133. Шихов, А.К. Страхование [Текст]: учебное пособие / А.К. Шихов. М.: ЮНИТИ, 2012.368 с.

134. Шумилина, Т.В., Жичкии, К.А. Оптимизация системы государственной поддержки сельскохозяйственного страхования с учетом требований Всемирной торговой организации [Текст] / Т.В. Шумилина, К.А. Жичкин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. Оренбург. 2012. №1(33). С. 180-182.

135. Шутьков, A.A. Риски и угрозы продовольственной безопасности [Текст] / A.A. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 2011. № 4. С. 30-41.

136. Шутяк, E.H., Семенушков, В.А. Планирование и финансирование государственных расходов при бюджетировании, ориентированном на результат [Текст] / E.H. Шутяк, В.А. Семенушков // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2008. № 9. С. 44-49.

137. Щербаков, В. Государственно-частное партнерство в страховании аграрных рисков [Текст] / В. Щербаков // Агрострахование и кредитование. 2013. №3-4(94-95). С. 24^8.

138. Щербаков, В. Государственно-частное партнерство в страховании аграрных рисков (продолжение) [Текст] / В. Щербаков // Агрострахование и кредитование. 2013. №5-6(96-97). С. 25-28.

139. Шерстнева, Т.Е. Развитие потенциала российского рынка долгосрочного страхования жизни в современных условиях [Текст] / Т.Б. Шерстнева // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2013. № 105. С. 117-121.

140. Эконометрика [Текст]: учебник / кол. авт.; под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика. 2004. 344 с.

141. Экономико-математическое моделирование [Текст]: учебник / под общ. ред. И.И. Дрогобыцкого. М.: Издательство «Экзамен», 2006. 798 с.

142. Экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебник / под. ред. А.Д. Шеремета. М.: Экономика, 1979. 798 с.

143. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры [Текст]: учеб. пособие / под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1999. 536 с.

144. Юзбашев, М.М., Попова, О.В. Статистическое измерение колебаний и устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур [Текст] / М.М. Юзбашев, О.В. Попова // Вестник статистики. 1980. № 9. С. 21-27.

145. Юлдашев, Р.Т., Тронин, Ю.Н. Российское страхование: системный анализ понятий и методология финансового менеджмента [Текст]: учебник / Р.Т. Юлдашев, Ю.Н. Тронин. М.: Анкил, 2000. 448 с.

146. Янов, В.В. Концептуальные подходы к определению понятия «риск», «финансовый риск» и «бюджетный риск» [Текст] / В.В. Янов // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2011. № 19. С. 149-158.

147. Boehelje, M.D., Trede, L.D. Risk Management Agriculture [Text] / M.D. Boehelje, L.D Trede // Journal of American Society of Farm Management, Rural Appraisers. 1977. Vol. 41. P. 20-27.

148. Dyson, L.K. History of Federal Drought Relief Programs [Text] / L.K. Dyson. U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service: Washington, DC, USA, 1988; ERS Staff Report No. AgES880914.

149. Fleischer, B. Agricultural Risk Management [Text] / B. Fleischer. Boulder & London, Lynne Rienner Publishers. 1990. 36 p.

150. Goodwin, B.K. An Empirical Analysis of the Demand for Multiple Peril Crop Insurance [Text] / B.K. Goodwin // American Journal of Agricultural Economics. 1993. Vol. 75. P. 425^134.

151. Goodwin, B.K., Smith, V.H. The Economics of Crop Insurance and Disaster Aid [Text] / B.K. Goodwin, V.H. Smith // American Enterprise Institute Press: Washington, D.C., 1995.64 p.

152. Hardaker, J.B. Some Issues in Dealing with Risk in Agriculture [Text] / J.B. Hardaker // Working Paper Series in Agricultural and Resource Economics. 2000. Vol. 3.P. 18

153. Just, R.E., Calvin, L., Quiggin, J. Adverse Selection in Crop Insurance: Actuarial and Asymmetric Information Incentives [Text] / R.E. Just, L. Calvin, J. Quiggin // American Journal of Agricultural Economics. 199. Vol. 81. P. 834-849.

154. Kramer, R.A. Federal Crop Insurance: 1938-82 [Text] / R.A. Kramer // Agricultural History. 1983. Vol 57. P. 181-200.

155. Mahid, O. Managing Catastrophic Risk through Insurance and Securitization [Text] / O. Mahul // American Journal of Agricultural Economists. 2001. Vol. 83. P. 656-661.

156. Makld, S.S., Somwaru, A.L. Asymmetric Information in the Market for Yield and Revenue Insurance Products [Text] / S.S. Makki, A.L. Somwaru // Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture, Technical Bulletin, 2001. No. 1892.

157. Makki, S.S., Somwaru, A.L. Evidence of Adverse Selection in Crop Insurance Market [Text] / S.S. Makki, A.L. Somwaru // Journal of Risk and Insurance. 2001. Vol. 68. P. 685-708.

158. Miranda, M.J., Glauber, J.W. Systemic Risk, Reinsurance, and the Failure of Crop Insurance Markets [Text] / M.J. Miranda, J.W. Glauber // American Journal of Agricultural Economists. 1997. Vol. 79. P. 206-215.

159. Miranda, M. J. Area-yield Crop Insurance Reconsidered [Text] / M.J Miranda // American Journal of Agricultural Economics. 1991. Vol. 73. pp. 233-242.

160. Puelz, RSnow, A. Evidence on Adverse Selection: Equilibrium Signaling and Cross-Subsidization in the Insurance Market [Text] / R. Puelz, A. Snow // Journal of Political Economy. 1994. Vol. 102. P. 236-257.

161. Robinson, J.R.C. Risk management through alternative production practices and management strategies: discussion [Text] / J.R.C. Robinson // Journal of Agricultural and Applied Economics. 1999. Vol. 31. P. 287-289.

162. Rothschild, M., Stiglitz, J.E. Equilibrium in Competitive Insurance Markets, An Essay on the Economics of Imperfect Information [Text] / M. Rothschild, J.E. Stiglitz // Quarterly Journal of Economics. 1976. Vol. 90. P. 629-649.

163. Von Neumann, J., Morgenstem, O. Theory of games and economic behavior [Text] / J. Von Neumann, O. Morgenstem. Princeton: Princeton University Press, 1953.776 p.

164. О формах документов для предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с возмещением части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования» // Информационно-правовой портал Гарант [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.rU/70340998/#block_9000

165. Биджидов, К.Д. Агрострахование в России: создание национальной системы, отвечающей вызовам современности [Электронный ресурс] / К.Д. Биджидов // Russian insurance summit 2013. URL: http://www.insuranceconference.ru

166. Выплаты (осуществляемые либо напрямую, либо путем финансового участия правительства в программах страхования урожая) в порядке помощи при стихийных бедствиях [Электронный ресурс] // Соглашение по сельскому хозяйству, приложение 2, п. 8. URL: http://www.wto.ru

167. Информационно-практическое пособие по программам страхования риска утраты (гибели) урожая сельскохозяйственных культур, осуществляемого с государственной поддержкой [Электронный ресурс] // ФГБУ «ФАГПССАП». URL: http://www.fagps.ru

168. Концепция развтития агропромашленного комплекса Саратовской области до 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.iks.sgau.ru

169. Концепция совершенствования сельскохозяйственного страхования [Электронный ресурс] // ФГБУ «ФАГПССАП». URL: http://www.fagps.ru

170. Медведев, Д.А. Совещание о перспективах урожая и текущей ситуации на зерновом рынке 25 июля 2011 года в Мичуринске [Электронный ресурс] / Д.А. Медведев. URL: http: // http://пpeзидeнт.pф/news/12095.

171. Россия - объемы агрострахования снизились на треть. [Электронный ресурс]. URL: http: // www.agroinsurance.com/ru/news

172. Россия и Всемирная торговая организация. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wto.ru

173. Статистические данные по страхованию урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений с государственной поддержкой [Электронный ресурс] / ФГБУ «ФАГПССАП». URL: http://www.fagps.ru

174. Страхование с господдержкой в агропромышленном секторе экономики набирает объемы [Электронный ресурс] / ФГБУ «ФАГПССАП». URL: http: // www. fagp s .ru

175. Стенограмма выступления министра сельского хозяйства Российской Федерации на заседании Правительства Российской Федерации 25.10.2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mcx.ru/news/news/show/7221.195.htm

176. Финансовое участие правительства в программах страхования и обеспечения доходов [Электронный ресурс] // Соглашение по сельскому хозяйству, приложение 2, п. 7. URL: http://www.wto.ru

177. Crop policies and pilots [Электронный ресурс]. Washington, D.C.: USDA, 2012. URL: http://www.rma.usda.gov/policies/

178. Risk Management Agency [Электронный ресурс]. URL: http://www3.rma usda.gov/apps/sob/