Развитие предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономики с учетом институциональных инноваций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Хуснутдинов, Рустэм Наилевич

• Хуснутдинов, Рустэм Наилевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Хуснутдинов, Рустэм Наилевич

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты формирования и развития предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономики

1.1. Эволюция представлений о сущности предпринимательских сетей

1.2. Технологии управления предпринимательскими сетями в добывающих производствах

1.3. Анализ методических подходов к оценке эффективности функционировании предпринимательских сетей

2. Особенности функционирования предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономики

2.1. Специфика формирования и развития сетевых образований с участием предпринимательских структур реального сектора

2.2. Направления рационального использования потенциала предпринимательских сетей в добывающих отраслях российской экономики

2.3. Формирование положительных сетевых эффектов на территориальном уровне

3. Направления развития предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономики с учетом институциональных инноваций

3.1. Концептуальный подход к институциональному проектированию среды развития предпринимательских сетей в сырьевом секторе российской экономики с учетом институциональных инноваций

3.2. Условия эффективного функционирования высокопроизводительных, растущих и стагнирующих сетей с учетом инноваций 115 Заключение 129 Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономики с учетом институциональных инноваций»

Введение

Актуальность темы исследования. Сущность предпринимательства заключается в формировании конкурентных преимуществ, реализация которых обеспечивает получение систематической прибыли, что обусловливает необходимость разработки и внедрения различного рода инноваций - продуктовых, управленческих, технологических, институциональных и др. В конце XX в. инновационная направленность предпринимательской деятельности и поиск качественно новых источников конкурентного потенциала, развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) инициировали становление сетевых образований, широкое распространение которых рядом исследователей определено как сетевая революция. Предпринимательские сети как форма долгосрочной контрактации представляют собой совокупность вертикальных и горизонтальных межфирменных взаимодействий, которые обеспечивают взаимозависимость и адаптивность субъектов предпринимательства к изменениям факторов внешней среды, создают предпосылки для реализации потенциала сотрудничества и соперничества, что инициирует синергетический эффект, выражающийся в повышении показателей эффективности и результативности участников сетевых образований. Предпринимательские сети как форма квазиинтеграции сочетают в себе преимущества рыночной и иерархической форм организации, создают предпосылки для взаимовыгодного взаимодействия субъектов малого и крупного бизнеса, обусловливают трансформацию абсолютных и относительных преимуществ в устойчивые конкурентные преимущества. Появление сетевых продуктов создает предпосылки для формирования сетевых эффектов и новых механизмов ценообразования, знание которых используются предпринимательскими структурами при разработке стратегий развития.

Широкое распространение сетевых образований в современной экономике вызвало повышенный интерес к механизму их функционирования со стороны представителей экономической теории и практики. В этой связи получили развитие исследования кластерных образований как совокупности предприятий реального сектора экономики, научно-исследовательских и образовательных организаций, характеризующихся единством территории размещения и наличием функциональной зависимости в рамках воспроизводственного процесса. Представленный Министерством экономического развития Российской Федерации (РФ) и Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» анализ итогов реализации первого этапа программы поддержки инновационных территориальных кластеров, который стартовал в Российской Федерации в 2012 г., подтверждает эффективность функционирования предпринимательских сетей. Согласно официальным данным, темп прироста производства промышленной продукции инновационных кластеров за период 2011-2016 гг. должен составить 105% (при общероссийском показателе 58%), отношение среднегодового объема совокупного объема расходов на НИОКР в 2012-2016 гг. к среднегодовому объему в 2009-2011 гг. - 146%, отношение среднегодового объема совокупного объема частных инвестиций в развитие производства, разработку и продвижение на рынок новых продуктов в 2012-2014 гг. к среднегодовому объему в 2007-2011 гг. -145%]. Однако наряду с кластерами существуют иные формы предпринимательских сетей, среди которых - стратегические альянсы, цепочки создания ценности, фокальные сети поставок, динамические фокальные сети, виртуальные организации и др. Для всех форм сетевых образований характерны: выбор стратегии отдельным участником в соответствии с ориентирами развития сети; сотрудничество, направленное на

'По данным Министерства экономического развития РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/main Проверено на 1.04.2015.

поиск эффективных управленческих решений; наличие обратной связи между участниками; поиск институциональных инноваций, обеспечивающих реализацию синергетического эффекта взаимодействия. Наличие общих закономерностей функционирования сетевых образований не отрицает особенностей их функционирования в различных секторах экономики, обусловленных спецификой используемых факторов производства, способов их соединения и характером институциональной среды. В этой связи использование потенциала сетевой организации предполагает необходимость учета всей совокупности внутренних и внешних факторов их функционирования, выявления соотношения формализованных и неформализованных коммуникаций, источников формирования синергетического эффекта.

Развитие сетевых образований сопряжено с разработкой и внедрением институциональных инноваций, которые проектируются государством или предпринимательскими структурами. Институциональные инновации направлены на обеспечение системности, целенаправленности и координации деятельности участников сетевых образований, повышение уровня связанности экономического пространства, формирование модели предпринимательской деятельности на основе единства интересов предпринимательских структур. В этой связи возникает необходимость выявления сущности институциональных инноваций и разработки их классификации, а также определения методических подходов к оценке их эффективности, применение которых позволит повысить адаптивность предпринимательских сетей к изменяющимся факторам внешней среды. Это определило выбор темы диссертационного исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Развитие практики предпринимательства повлекло за собой изменение в содержании представлений о его сущности. Первый этап развития теории экономики

предпринимательства связан с трактовкой риска в качестве основной функциональной характеристики предпринимательской деятельности, что нашло отражение в работах представителей меркантилизма (Р.Кантильон), немецкой классической школы (Г.Мангольдт, И.Тюнен), чикагской школы (Ф.Найт), а также с анализом роли предпринимателя в обеспечении эффективной комбинации факторов производства (Дж.Б.Кларк, Ж.Б.Сей). Второй этап развития теории экономики предпринимательства связан с исследованием личности предпринимателя, при этом основное внимание уделялось историческим условиям ее формирования (В.Зомбарт, Ж.Пилевский), трактовке предпринимателя как движущей силе прогрессивных изменений в экономике (Й.Шумпетер). Третий этап связан с идеями австрийской школы (И.Кирцнер, Л.Мизес, Ф.Хайек), которая трактовала предпринимательскую деятельность как процесс развития идеи и смены равновесных состояний экономической системы. Четвертый (современный) этап развития теории экономики предпринимательства связан с анализом предпринимательской деятельности как инструментария хозяйствования, ориентированного на долгосрочную устойчивость организации и преобразование факторов внешней среды в соответствии с целевыми установками развития организации (П.Друкер, Г.Пиншот, М.Питерс, Р.Хизрич и др.). В рамках данного этапа роль малого бизнеса в развитии национальной экономики исследована в работах А.Гибба, К.Поланьи, В.Ренке, Дж.Скотта, К.Харта и др. Предпринимательство во взаимосвязи с процессами глобализации изучены в трудах К.Нордстрема, Й.Риддерстрале и др.

Исследованию предпринимательской деятельности посвящены труды российских ученых, среди которых А.Н.Асаул, А.В.Бусыгин, Н.В.Каленская, М.Г.Лапуста, Н.М.Олейник, С.И.Парин, Ю.Ф.Попова, С.В.Ропотан, Л.Н.Сафиуллин, Н.З.Сафиуллин, М.Г.Светуньков, О.Ю.Серова, Е.Г.Скуматов, А.И.Шапиро, Г.В.Широкова, Е.Г.Чернова, А.Б.Ярощук и др.

Начало исследованию сетевых образований было положено в рамках социально-культурной антропологии и социологии (К.Леви-Стросс, С.Милграм Дж.К.Митчелл, Дж.Л.Морено, З.Найдел, А.Р.Рэдклифф-Браун и др.). Дальнейшее развитие теория сетевизации экономики получила в работах А.Бейвласа, Р.Бёрта, М.Грановеттера, Х.Левитты, У.Пауэлла, Д.Старка, Х.Уайта и др. Во взаимосвязи с теоретическими подходами к содержанию предпринимательских сетей развиваются представления о сущности социального капитала (П.Бурдье,М.Вулкока),

квазиинтеграционных образованиях (О.А.Третьяк, М.Ю.Шерешева), сетевых форм организации бизнеса (М.А.Бобина, Б.Гарретт, М.В.Грачев, П.Дюссож, Л.Маттсон, И.Снехота, П.Тернбулл, Р.Уоллес, Д.Форд, Х.Хоканссон и др. Важный вклад в развитие теории сетевизации внесли представители новой институциональной экономической теории А.Алчиан, Г.Демсец, Р.Коуз, О.Уильямсон и др. Методологические подходы к формированию и развитию сетевых образований сформулированы в трудах российских ученых, среди которых - С.Б.Авдашева, М.А.Бек, Е.В.Бузулукова, Н.А.Колесник, Н.М.Любакова, Н.И.Попов, В.А.Ребязина, А.Н.Стерлигова, О.А.Третьяк и др.

Начало развитию теории инноваций было положено в рамках классической школы политическая экономии, что нашло отражение в трудах К.Маркса, У.Петти, А.Смита, Ж.-Б. Сэя, С. де Сисмонди, Л.Вальраса, Д.Рикардо и др., которые их анализировали во взаимосвязи с механизмом саморегулирования рынка и свободной конкуренции. В ХХв. формируется эволюционная теория инноваций (Й.Шумпетер), теории интеллектуальной технологии (М.Фридмен, Ф.Хайек), современная российская школа инноваций (Б.Н.Кузыка, В.И.Кушлин, М.П.Посталюк, Ю.В.Яковец и др.).

Несмотря на значительное количество работ, в которых анализируются различные аспекты формирования и развития предпринимательских сетей, следует признать отсутствие единого подхода к понятийному аппарату исследования, неоднозначность методик оценки роли институциональных

факторовв обеспечении эффективности функционирования сетевых образований. Это определило цель, задачи и структуру диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретико-методических подходов к формированию и развитию предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономике, а также в разработке практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности их функционирования с учетом институциональных инноваций.

Реализация поставленной цели предполагает постановку и выполнение следующих задач:

1. Раскрыть содержание предпринимательских сетей в реальном секторе экономики с использованием гносеологического потенциала новой институциональной экономической теории, эволюционной экономической географии и управленческого подхода.

2. Обосновать трактовку институциональных инноваций как формы институциональных изменений и представить и классификацию.

3. Предложить типология институциональных инноваций как фактора развития предпринимательских сетей в реальном секторе экономки.

4. Разработать систему показателей эффективности функционирования предпринимательских сетей, обеспечивающих обоснованность прогнозов процессов сетевизации предпринимательских структур в реальном (добывающем) секторе российской экономики

5. Выявить характер зависимости показателей функционирования предпринимательской сети от показателей эффективности функционирования отдельного участника, а также определить состав регулируемых параметров предпринимательской сети.

6. Проанализировать роль улучшающих, радикальных инноваций и псевдоинноваций в развитии предпринимательских сетей.

Объектом исследования выступают предпринимательские сети в реальном секторе российской экономике.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессах формирования и развития предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономики с учетом институциональных инноваций.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали гипотезы и концепции, сформированные в рамках теории экономики предпринимательства, новой институциональной экономической теории, теории государственного регулирования экономики, теории сетевой экономики, общей теории систем, теории стратегического управления, ресурсной концепции, теории секторов, теории гибкой специализации, кластерный анализ и др.

Решение поставленных в работе задач потребовало использования фундаментальных (общенаучных) принципов и методов исследования. В качестве конкретно-предметных методов исследования использованы экономико-математическое моделирование, функциональный анализ, экономический эксперимент, эконометрические методы прогнозирования социально-экономических процессов, методы многомерного статистического анализа (метод главных компонент) и др.

Информационной базой диссертационного исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, статистические данные Министерства экономического развития РФ и Министерства экономики Республики Татарстан (РТ), Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», ОАО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), информационно-аналитические доклады Европейской кластерной обсерватории (European Cluster Observatory), Европейской группы по

кластерной политике (European Cluster Policy Group), Всемирного банка, Европейской комиссии, Азиатского банка развития, Национального отчета в рамках международной программы GEM «Глобальный мониторинг предпринимательства (Россия, 2012 г.)» и др.

Нормативно-правовую базу представляют законодательные акты и подзаконные документы по вопросам регулирования предпринимательской деятельности в РФ и ее регионах, среди них: Порядок формирования перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров(одобрен решением рабочей группы по развитию частно-государственного партнерства в инновационной сфере при Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 22 февраля 2012 г., протокол № 6-АК) и др. В качестве информационных источников использованы статистические данные, опубликованные в научных монографиях и периодической литературе, статьи отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 8 Экономика предпринимательства: 8.14. Организация системы взаимодействия крупного и малого предпринимательства. Формирование и развитие предпринимательских сетей с учетом их экономической целесообразности; 8.19. Многокритериальные оценки эффективности предпринимательской деятельности Паспорта ВАК Министерства образования и науки РФ специальности 08.00.05 - Экономика м управление народным хозяйством.

Научная новизна результатов исследования состоит в научном обосновании теоретико-методических подходов к формированию и развитию предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономике, а также в разработке практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности их функционирования с учетом

институциональных инноваций, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Адаптированы к содержанию предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономики положения новой институциональной экономической теории, теории стейкхолдеров, эволюционной экономической географии и управленческого подхода, что позволило их трактовать как форму гибких комбинаций устойчивого внутри-и межорганизационного взаимодействия и сложную единую экосистему, траектория развития которой определяет целевые ориентиры участников сети (коммерческих и некоммерческих организаций, органов государственного управления и местного самоуправления) локализованной территории, приобретающих дополнительные стратегические опции, качественно новый (квазирыночный) механизм координации, а также устойчивые конкурентные преимущества как следствие сочетанияотносительных преимуществ входящих в сеть участников; доказано, что необходимым условием формирования предпринимательских сетей выступает ограниченная рациональность ее участников, что обусловливает выбор в пользу отношений сотрудничества, обеспечивающего оптимизацию соотношения суммарных выгод и издержек, а достаточным условием выступает реализация функций управления (планирование, организация, мотивация и контроль) в рамкахсетевоговзаимодействии, что обусловливает необходимость формирования механизма координации деятельности совокупности формально независимых экономических агентов и согласованной стратегииего участников.

2. Сформулирована трактовка институциональных инноваций как формы институциональных изменений, возникающих в результате разрешения противоречий между турбулентными факторами внешней среды предпринимательской сети, отражающимися в изменениях в относительных ценах, и традиционными моделями поведения экономических агентов,

которые определяют изменения в предпочтениях, развитие коммуникативных возможностей обмена информацией и (с определенным временным лагом) появление нововведений в составе существующих институтов (формальных и неформальных) или качественно новых институтов в институциональном вакууме, характеризующихся наличием полного или неполного инновационного цикла.

3. Представлена типология институциональных инноваций как фактора развития предпринимательских сетей, которая в качестве классификационного признака рассматривает степень зависимости от предыдущей траектории развития (в случае превышения трансформационных издержек нововведений над трансакционными), что позволило выделить радикальные (в случае превышения трансформационных издержек нововведений над трансакционными), улучшающие (в случае превышения трансформационных издержек нововведений над трансакционными) и псевдоинновации (в случае равенства альтернативных моделей институциональных изменений по объему трансакционных издержек).

4. Предложена система показателей, учет которых обеспечивает обоснованность прогноза процессов сетевизации предпринимательских структур в реальном (добывающем) секторе российской экономики и позволяет дать оценку эффективности функционирования предпринимательских сетей, а именно: группа показателей эффективности функционирования предпринимательских структур (фондоотдача, материалоотдача, производительность труда, валовая прибыль, прибыль от продаж, чистая прибыль, размер прибыли на одного работающего в год, рентабельность продаж, рентабельность активов, доля прибыли малых предприятий в обшей сумме прибыли предприятий региона), группа показателей масштабов функционирования предпринимательской сети и ее участников (число малых предприятий на территории базирования сети, доля малых предприятий в общей численности предприятий на территории

базирования сети, распределение малых предприятий по видам экономической деятельности, число малых предприятий на 1000 человек населения, выручка малых предприятий от реализации продукции, работ, услуг (оборот), стоимость активов малых предприятий, стоимость основных средств малых предприятий) и группа показателей инновационной активности предпринимательской сети и ее участников (количество инновационно активных предприятий, количество внедренных нововведений, доля нематериальных активов в структуре имущества предприятий, общий объем инновационной продукции, доля инновационной продукции в общем объеме продукции).

5. Подтверждена с использованием метода главных компонент гипотеза о зависимости показателей функционирования предпринимательской сети от показателей эффективности функционирования отдельного участника, а также определено, что в качестве основного регулируемого параметра функционирования субъектов предпринимательской сети выступает доля добавленной стоимости, увеличение которой обусловливает необходимость разработки и реализации институциональных проектов.

6. Доказано с использованием кластерного анализа, что для обеспечения развития сетевых структур предпринимательства в условиях кластера «высокопроизводительные предпринимательские сети» приоритетным является применение улучшающих институциональных инноваций для формирования условий дальнейшего развития; в условиях кластера «стагнирующие предпринимательские сети» приоритетными являются институциональные псевдоинновации, ориентированные на поддержку имеющихся тенденций развития предпринимательства; в условиях кластера «растущие предпринимательские сети» приоритетной является реализация радикальных институциональных инноваций,

применение которых позволит создать платформу экспоненциального развития предпринимательских сетей.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитии теории экономики предпринимательства в части уточнения роли институциональных инноваций в развитии предпринимательских сетей в реальном секторе экономики. Представленные в диссертации теоретические положения, методические подходы и практические предложения направлены на стимулирование предпринимательской активности, повышение уровня конкурентоспособности субъектов предпринимательства и сетевых образований с их участием. Сформулированные методические рекомендации по стратегическому управлению предпринимательскими сетями могут быть использованы при разработке кластерных инициатив и инструментов взаимодействия субъектов крупного и малого бизнеса в реальном секторе российской экономики.

Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности вузов, специализирующихся на подготовке и переподготовке кадров высшей квалификации для предприятий, органов государственной власти и местного самоуправления при чтении курса «Основы предпринимательской деятельности» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях, в том числе IX международной научно-практической конференции «Инновации и перспективы сервиса» (Уфа, 2012), международной научно-практической конференции «Интеллектуальная собственность и экономика регионов России» (Казань, 2013), международной научно-практической конференции «Маркетинг и общество (Казань, 2013), международной научно-

практической конференции «Миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы» (Казань, 2014) и др.

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных печатных работ общим объемом 3,58 п.л. (авт. - 3,23 п.л.), в том числе 4 научные статьи в журналах «Интеллект. Инновации. Инвестиции», «Российское предпринимательство», «Казанский экономический вестник», входящих в перечень рекомендуемых ВАК России изданий для публикации материалов по докторским и кандидатским диссертациям.

Основные выводы используются в деятельности ЗАО «Охтин-Ойл», а также в учебном процессе ФГАОУ ВПО «Казанский' (Приволжский) федеральный университет», что подтверждено справками о внедрении.

Структура работы определяется на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений, таблично-графического материала.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, раскрыта степень разработанности проблемы в трудах отечественных и зарубежных ученых, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, теоретико-методологическая основа диссертационной работы, информационная база исследования, представлены научная новизна и практическая значимость, апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе «Теоретические аспекты формирования и развития предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономики» определен категориально-терминологический аппарат исследования; выявлены альтернативные трактовки предпринимательских сетей с учетом гносеологического потенциала новой институциональной экономической теории, эволюционной экономической географии и управленческого

подхода; проведен анализ методических подходов к оценке эффективности функционировании предпринимательских сетей.

Во второй главе «Особенности функционирования предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономики» выявлена специфика формирования и развития сетевых образований с участием предпринимательских структур реального сектора, сформулирована трактовка институциональных инноваций и предложена их классификация, обоснованы направления рационального использования потенциала предпринимательских сетей в добывающих отраслях российской экономики и факторы формирования положительных сетевых эффектов.

В третьей главе «Направления развития предпринимательских сетей в реальном секторе российской экономики с учетом институциональных инноваций» предложен концептуальный подход к институциональному проектированию среды развития предпринимательских сетей в сырьевом секторе российской экономики, выявлены с использованием кластерного анализа условия эффективного функционирования высокопроизводительных, растущих и стагнирующих сетей с учетом роли улучшающих, радикальных и псевдоинноваций соответственно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хуснутдинов, Рустэм Наилевич, 2015 год

Список использованной литературы

1. Агапов И.А. Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса: дис. ...канд. экон. наук / И.А. Агапов. - СПб, 2012. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii 1 /а! 3 95 .php

2. Амельченко E.H. Проблемы развития малых инновационных предприятий // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС. - № 2. - 2010. - С.61-67. URL: http://vestnik.igps.rU/wp-content/uploads/V. - 33Z9.pdf

3. Андреев О.С. Теория и методология обеспечения устойчивого роста российской экономики на основе инновационного развития нефтяной промышленности: дис. ...д-р экон. наук / О.С. Андреев. - СПб, 2012. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-doktorskih-dissertatsiil/a26.php

4. Артёмова О.Н. Формирование институциональных основ развития предпринимательства в энергетическом секторе экономики: дис. ...канд. экон. наук / О.Н. Артёмова. - Владивосток, 2012. URL: http://dissers.ru/lekonomika/forrnirovanie-institucionalnih-osnov-razvitiya-predprinimatelstva-energeticheskom-sektore-ekonomiki-na-primere-kamchatskogo-kraya.php

5. Асаул A.H., Скуматов Е.Г., Локтеева Т.Е. Методологические аспекты формирования и развития предпринимательских сетей / под ред. д. э. н., проф. А.Н. Асаула. СПб., 2004. 256 с.

6. Басарева В.Г. Малое предпринимательство трансформируемой России: региональные факторы активизации: дис. ...д-р экон. наук / В.Г. Басарева. - Новосибирск, 2012. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/1/92. php

7. Батугина Н.С. Хозяйственный механизм эффективного освоения минерально-сырьевых ресурсов: дис. ...д-р экон. наук / Н.С. Батугина. - М., 2012. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a35.php

8. Брялина В.И. О предпринимательской составляющей национального богатства // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного VHHBepcHTeTa.URL:http://koet.syktsu.ru/vestnik/2011/2011 -1 /2/2.htm

9. Бурцев Ю.А. Методология разработки стратегии повышения эффективности деятельности предпринимательских структур: дис. ...д-р экон. наук / Ю.А. Бурцев. - М., 2011. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/2/al09.php

10. Вайбер Р. Эмпирические законы сетевой экономики. //Проблемы теории и практики управления. 2003. № 3. - С. 86-91; № 4. - С. 82-88.

11. Веселов, В. А. Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур на основе интеграции.:дис. ...канд. экон. наук / В.А. Веселов. - СПб., 2007. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/a85.php

12. Взаимодействие малого и крупного бизнеса. Информационно-аналитический сборник. Институт предпринимательства и инвестиций. Оргкомитет IV-й Всероссийская конференция представителей малых предприятий - М., апрель, 2003. URL: http.V/wvvw.nisse.ru/business/article/article_863.html?effort=l

13. Вилков И.Н. Особенности процесса слияний и поглощений в нефтегазовом секторе России.: дис. ...канд. экон. наук / И.Н. Вилков. -Новосибирск, 2011. URL: Ьйр:/^550Уе1.п5и.гшТ11е5/Автореферат_ ВилковИН^ос

14. Воробьева О.В. Воздействие реструктуризации вертикально-интегрированных компаний на региональное экономическое пространство.: дис. ...д-р экон. наук / О.В. Воробьева. - Казань, 2012. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a267.php

15. Гокжаева, Е.Б. Модернизация инфраструктурных секторов в воспроизводственной системе региона.: дис. ...д-р экон. наук / Е.Б. Гокжаева. — Ростов-на-Дону, 2011. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/al66.php

16. Голубович А.Д. А.Б. Идрисов B.JI. Иноземцев Б.Ю. Титов М.М. Шпигель Ежегодный экономический доклад общероссийской общественной организации «деловая Россия» Выход из кризиса: отказ от сырьевой модели. Новая индустриализация / А.Д. Голубович, А.Б. Идрисов, B.JI. Иноземцев, Б.Ю. Титов. М.М. Шпигель. - М., 2009. URL:http://www.deloros-nsk.ru/documents/doklad.pdf

17. Горбунова M.J1. Методология стратегического управления корпоративными образованиями на основе реализации коллективных конкурентных преимуществ.: дис. ...д-р экон. наук / M.JI. Горбунова. -Нижний Новгород, 2011. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/1/33. php

18. Губин А.О. Особенности и перспективы развития малого предпринимательства в нефтяной отрасли Российской Федерации.: дис. ...канд. экон. наук / А.О. Губин. - М., 2009. URL: http://www.mfua.ru/temp/file/Gubin.doc

19. Денисов Д. Несварение инноваций // Санкт-Петербургский Бизнес-журнал. 2009.№ 11 (108). С. 32-38.

20. Денисова, И.Н. Методология формирования кластеров как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства (на примере потребительской кооперации).: дис. ...д-р экон. наук / И.Н. Денисова. - М., 2012. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-doktorskih-dissertatsiil/a333.php

21. Дикарева В.А. Теория и методология стратегического планирования и управления инновационным развитием промышленных

предприятий,: дис. ...д-р экон. наук / В.А. Дикарева. - СПб., 2009. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a626.php

22. Древинг С.Р. Кластер как организационно-экономическая форма межотраслевой народнохозяйственной системы (на материалах рыбопромышленного комплекса Камчатского края).: дис. ...д-р экон. наук / С.р. Древинг. - СПб., 2010. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a410.php

23. Дроздов Г.Д. Эффективность предпринимательских сетей / Г.Д. Дроздов // Экономическое возрождение России. - №18. - 2012. - С. 56-60. URL:http://crossborder.ucoz.com/publ/transgranichnye_klastery/transgranichnye _klastery/ehffektivnost_predprinimatelskikh_setej/6-1-0-11

24. Жданов А.Ю. Управление процессами реструктуризации интегрированных корпоративных структур.: дис. ...д-р экон. наук / А.Ю. Жданов. - М., 2009. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a710.php

25. Житенев О.С. Формирование стратегии организационного управления развитием предпринимательских структур в условиях кризиса.: дис. ...канд. экон. наук / О.С. Житнев. - СПб, 2010. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/a284.php

26. Зикунова И.В. Управление предпринимательской активностью в условиях делового цикла развития экономических систем.: дис. ...д-р экон. наук / И.В. Зинукова. - СП., 2010. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/al 59.php

27. Ильковский K.K. Инновационные механизмы развития малой энергетики энергоизолированных районов: на примере Республики Саха (Якутия).: дис. ...д-р экон. наук / К.К. Ильковский. - М., 2012. URL: http://dissers.ru/lekonomika/innovacionnie-mehanizmi-razvitiya-malov-energetiki-energoizolirovannih-rayonov-na-primere-respubliki-saha-yakutiya.php

28. Институт современной России. Экономика. Сырьевая модернизация 2012. URL:http://www.immssia.org/index.php?option=com_content&view=article&id= 255&Itemid=97&lang=ru

29. Исаева E.B. Методология развития эффективных взаимоотношений в процессе интеграции малого бизнеса в рыночное пространство.: дис. ...д-р экон. наук / Е.В. Исаева. - СПб., 2012. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a313 .php

30. Карев A.B. Сетевые эффекты на современных рынках // Экономика, предпринимательство и право. — 2012. — №4(15). — с. 13-17.

31. Карев A.B. Сетевые эффекты на современных рынках // Экономика, предпринимательство и право. — 2012. — № 4 (15). — с. 13-17.

— http://www.creativeconomy.ru/articles/24467/

32. Катькало B.C. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной категории в 1980-90е гг. // Вестник СПбГУ. 1999. Сер.5: Экономика. Вып. 2. С. 21-38.

33. Климовец О.В. Формирование и развитие российских транснациональных корпораций.: дис. ...д-р экон. наук / О.В. Климовец. -М., 2010. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a535.php

34. Клюковкин В.Н. Сетевая экономика: учебное пособие / В.Н. Клюковкин, Н.В. Морозова, JT.M. Куимова; Алт. гос. техн. ун-т, БТИ. -Бийск: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2008. - 117 с.

35. Козеняшина М.М. Экономическое развитие нефтяного комплекса РФ в условиях глобализации мирового нефтяного хозяйства (теоретические и методологические аспекты).: дис. ...д-р экон. наук / М.М. Козеняшина. - М., 2011. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a42.php

36. Конина Н.Ю. Конкурентоспособность транснациональных корпораций в условиях глобализации.: дис. ...д-р экон. наук / Н.Ю. Конина.

- М., 2009. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a755.php

37. Костюкевич Д.В. Оценка h организация кластерных взаимодействий предпринимательских структур.:дис. ...канд. экон. наук / Д.В. Костюкевич. - СПб., 2009. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/a397.php

38. Лаптев H.B. Методология гармонизации управления нефтеперерабатывающим предприятием на основе планирования.: дис. ...д-р экон. наук / Н.В. Лаптев. - СПб., 2010. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/2/al36.php

39. Марков М.М. Системное развитие предпринимательства как фактор обеспечения экономической безопасности России: теория и методология.: дис. ...канд. д-р наук / М.М. Марков. - СПб., 2009. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a725.php

40. Матузенко Е.В. Предпринимательская деятельность организаций потребительской кооперации: теория, методология, практика.: дис. ...д-р экон. наук / Е.В. Мутазенко. - Воронеж, 2010. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a843.php

41. Мухамбетов Б.А. Развитие предпринимательства на основе кластерного подхода (на примере Республики Казахстан).: дис. ...канд. экон. наук / Б.А. Мухамбетов. - СПб., 2007. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/al26.php

42. Мухин В.И. Формирование механизма обеспечения устойчивого развития отраслевой подсистемы малых нефтяных компаний.: дис. ...канд. экон. наук / В.И. Мухин. - М., 2012. URL: http://dissers.ru/lekonomika/formirovanie-mehanizma-obespecheniya-ustovchivogo-razvitiya-otraslevoy-podsistemi-malih-neftyanih-kompaniv-specialnost-08-00-05 .php

43. Нестеренко Ю.Н. Развитие малых инновационных предприятий промышленности России.: дис. ...д-р экон. наук / Ю.Н. Нестеренко. - М., 2008. URL: http.V/dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a 1158.php

44. Ниязалиева К. Н. Теоретические основы развития предпринимательства в трансформационной экономике.: дис. ...канд. экон. наук / К.Н. Ниязалиева. - Бишкек, 2012. URL: http://dissers.ru/lekonomika/teoreticheskie-osnovi-razvitiya-predprinimatelstva-transformacionnov-ekonomike-na-materialah-kirgizskoy-respubliki-specialnost-08-00-01.php

45. Новикова A.M. Закономерности глобализации иих влияние на экономику России (на материале рынков нефти и газа).: дис. ...канд. экон. наук / A.M. Новикова. - СПб., 2012. URL:http://dissers.ru/lekonomika/anna-mihaylovna-zakonomernosti-globalizacii-ih-vliyanie-na-ekonomiku-rossii-na-materiale-rinkov.php

46. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.-180 с.

47. Олейник Н.М. Обеспечение конкурентоспособности сетевых предпринимательских структур на основе организационных нововведений.: дис. ...канд. экон. наук / Н.М. Олейник. - СПб, 2008. URL: http://dissers.m/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/a315.php

48. Паринов С.И. К теории сетевой экономики. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. - 168 с.

49. Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / сост. и науч. ред. В.В. Радаев; пер. М.С. Добряковой и др. М., 2004. С. 226-280.

50. Песля В.И. Методы повышения экономической устойчивости развития нефтеперерабатывающего предприятия.: дис. ...канд. экон. наук / В.И. Песля. - СПб., 2009. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/a415.php

51. Петров O.B. Развитие теоретико-методологических положений перевода минерально-сырьевой базы России на инновационную модель

расширенного воспроизводства.: дис. ...д-р экон. наук / О.В. Петров. — Екатеринбург, 2010. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a462.php

52. Питтмен Р. Вертикальная реструктуризация инфраструктурных отраслей в странах с переходной экономикой.- М.: CarnegieEndowmentforInternationalPeace.-2003№ 1. 35 с.

53. Попова Ю.Ф. Сетевая концепция управления межфирменными отношениями на промышленных рынках.: дис. ...д-р экон. наук / Ю.Ф. Попова. - СПб, 2010. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a449.php

54. Протас Д.В. Теоретико-методологические основы эффективного регулирования отраслей и комплексов промышленности.: дис. ...д-р экон. наук / Д.В. Протас. - М., 2012. URL: http://dissers.ru/lekonomika/teoretiko-metodologicheskie-osnovi-effektivnogo-regulirovaniya-otrasley-kompleksov-promishlennosti-specialnost-08-00-05-ekonomika-upravlenie-narodnim.php

55. Разумова, JI.JI. Трансформация мирового рынка нефти в условиях финансовой глобализации.: дис. ...д-р экон. наук / Л.Л. Разумова. - М., 2010. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a478.php

56. Рвачев А.Л. Концептуальные основы государственного регулирования предпринимательской деятельности.: дис. ...д-р экон. наук / А.Л. Рвачев. - М., 2012. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a60.php

57. Ропотан C.B. Предпринимательские структуры в системе экономических отношений / C.B. Ропотан // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2012. URL: http://www.iurnal.org/articles/2012/ekon58.html

58. Рустамов Э.С. Макроэкономическая политика и институциональное развитие в нефтеэкспортирующих странах (на примере

Азербайджана).: дис. ...д-р экон. наук / Э.С. Рустамов. - М., 2010. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a335.php

59. Саакова JI.B. Эффективность устойчивого развития предпринимательской деятельности корпораций в условиях экономики знаний (теория и методология).: дис. ...д-р экон. наук / J1.B. Саакова - СПб, 2012. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a90.php

60. Садыкова P.P. Организация взаимодействия крупных и малых предпринимательских структур нефтегазового комплекса.: дис. ...канд. экон. наук / P.P. Садыкова. - СПб, 2011. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/al 85 .php

61. Садыкова Р.Ш. Корпоративное управление в системе региональной экономики.: дис. ...д-р экон. наук / Р.Ш. Садыкова. -Чебоксары, 2011. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/1 /94 .php

62. Сан-Паульский консенсус. XI сессия ЮНКТАД. Сан-Паулу, Бразилия, 13-18 июня 2004. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl conv/declarations

/sao paulo consensus annex.shtml

63. Сафина А.Р. Совершенствование механизма государственного регулирования деятельности предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов.: дис. ...канд. экон. наук / А.Р. Сафина. - СПб., 2011. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/al91.php

64. Светуньков М.Г. Предпринимательские сети как экономическая категория: направления современных исследований//Теория и практика общественного развития. 2011. №1. С.

65. Светуньков М.Г. Теория государственного регулирования предпринимательскими сетями //Ульяновск, 2011. 200 с. источники\Светуньков Теория государственного peHyompoBaH^.pdf

66. Светуньков М.Г. Теория и методология государственного регулирования патримониальными предпринимательскими сетями / М.Г. Светуньков.: авторефер. дис. ...д-р экон. наук / М.Г. Светуньков. — СПб, 2011. 42 с.

67. Сериков A.B. Компетентностный подход формированию стратегии развития инновационной предпринимательской структуры.: дис. ...канд. экон. наук / A.B. Сериков. - СПб., 2009. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/a394.php

68. Скуматов Е.Г. Предпринимательские сети в хозяйственном комплексе Российской Федерации / Е.Г. Скуматов // Экономическое возрождение России. - №8. - 2009. - С. 18-20. URL:http://ekvr.narod.ru/busines 1 .htm

69. Султанова Д.HL Теория и методология активизации инновационной деятельности в нефтеперерабатывающей отрасли на основе развития конкурентной среды.: дис. ...д-р экон. наук / Д.Ш. Султанова. -СПб., 2008. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/al005.php

70. Супрун E.H. Формирование механизма управления сетевым развитием предпринимательской структуры.: дис. ...канд. экон. наук / E.H. Суприн. - СПб, 2008. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/a344.php

71. Теории экономического развития. Отрывок из книги «Понимание регионального экономического развития», подготовленной авторами из Центра исследований урбанистики (подразделение школы планирования и публичной политики Эдварда Дж. Блоуштейна) при Университете Роджерса, шт. Нью-Джерси (Malizia, Emil Е. and Edward J. Feser. 1999. Understanding Local Economic Development. New Brunswick, NJ: Center for Urban Policy Research, Rutgers University). URL:http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/15588/

72. Титов Л.Ю. Сииергетический и мультипликативный эффект инновационных сетей// Аудит и финансовый анализ. 2002. №1. С. 120-125.

73. Толстолесова Л. А. Финансово-инвестиционный потенциал сырьевых регионов: формирование и стратегия реализации.: дис. ...д-р экон. наук / М.М. Козеняшина. - СПб., 2012. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-doktorskih-dissertatsii 1 /a269.php

74. Тоскунина В.Э. Программно-функциональный подход к освоению нефтегазовых ресурсов новых регионов.: дис. ...д-р экон. наук / В.Э. Тоскунова. - СПб., 2007. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a 13 08.php

75. Тюкова С.Ю. Методология обеспечения конкурентоспособности менеджмента предпринимательских сетей на основе эффективных коммуникаций.: дис. ...д-р экон. наук / С.Ю. Тюкова. - СПб, 2009. URL:http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a619.php

76. Участники «круглого стола» «Взаимодействие малого и среднего бизнеса в ТЭК» предлагают внести изменения в законодательство по регулированию нефтяной отрасли // http://www.au92.ru/msg/20030429 bzli0cw.html

77. Халидов И.А. Совместная деятельность консорциума российских и венесуэльской нефтяных компаний по освоению и коммерциализации ресурсов сверхтяжелой нефти бассейна Ориноко.: дис. ...канд. экон. наук / И.А. Халидов. - М., 2012. URL: http://dissers.ru/lekonomika/sovmestnaya-devatelnost-konsorciuma-rossiyskih-venesuelskoy-neftyanih-kompaniy-po-osvoeniyu-kommercializacii-resursov-sverhtyazheloy.php

78. Хамидуллин, Ф.Ф. Формирование институциональной среды развития системы малого предпринимательства.: дис. ...д-р экон. наук / Ф.Ф. Хамидуллин. - Казань, 2007. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/al309.php

79. Чернова, Е.Г. Методологические принципы и механизм интеграции хозяйственных образований.: дис. ...д-р экон. наук / Е.Г. Чернова. - СПб., 2011. URL:http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/1/108 .php

80. Чернышева, Н.Д. Формирование национальных энергетических стратегий.: дис. ...канд. экон. наук / Н.Д. Чернышева. - М., 2012. URL: http://dissers.ru/lekonomika/formirovanie-nacionalnih-energeticheskih-strategiy-specialnost-08-00-14-mirovaya-ekonomika-avtoreferat-dissertacii-na-soiskanie-uchenoy.php

81. Черняк, Т. А. Развитие системы взаимодействия предпринимательских структур нефтегазового комплекса.: дис. ...канд. экон. наук / Т.А. Черняк. - СПб, 2012. URL: http://dissers.ru/1 ekonomika/razvitie-sistemi-vzaimodeystviya-predprinimatelskih-struktur-neftegazovogo-kompleksa-specialnost-08-00-05-ekonomika-upravlenie-narodnim.php

82. Широкова Г.В., Серова О.Ю. Модели жизненных циклов организаций: теоретический анализ и эмпирическое исследование // Вестник СПбГУ. 2006. Сер. 8: Менеджмент. Вып. 1. С. 3-27.

83. Шраер, A.B. Методология инновационной деятельности в отраслях нефтегазового комплекса.: дис. ...д-р экон. наук / A.A. Шраер. - М., 2011. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a88.php

84. Юнусов М. А. Адаптация гравитационных методов к исследованию эффективности предпринимательских сетей // Предпринимательство. Управление экономическими системами. - 2011. - №3. - http://www.uecs.ru/uecs-27-272010

85. Ярощук А.Б. Российские предпринимательские структуры в едином экономическом пространстве Евразийского экономического сообщества: теоретико-методологические аспекты.: автореферат дис. ...д-р экон. наук. М., 2012. 50 с.