Формирование территориальных образований в рамках инновационного развития электроэнергетического сектора Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Комолова, Ольга Олеговна

• Комолова, Ольга Олеговна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Комолова, Ольга Олеговна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретическое обоснование применения институционального

подхода к инновационному развитию в электроэнергетическом

секторе

1.1 Роль институционального подхода в инновационном развитии

1.2 Значение электроэнергетики для развития современной

экономики

1.3 Методические положения применения территориальных образований как инструмента инновационного развития электроэнергетического

46

сектора

Выводы по главе 1

Глава 2. Анализ основных тенденций инновационного развития электроэнергетического сектора РФ в современных условиях

2.1 Анализ состояния инновационного сектора экономики России

2.2 Анализ ключевых институциональных механизмов инновационного развития в Российской Федерации

2.3 Оценка состояния инновационного потенциала электроэнергетики на

современном этапе

Выводы по главе 2

Глава 3. Методические положения обеспечения инновационного развития электроэнергетического сектора в условиях формирования территориальных образований

3.1 Рекомендации по совершенствованию государственного воздействия на инновационную активность субъектов экономики Российской Федерации

3.2 Организационное содействие развитию территориальных образований

в электроэнергетическом секторе

3.3 Практические рекомендации по применению методики управления инновационным развитием электроэнергетического сектора на основе территориальных образований

Выводы по главе 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование территориальных образований в рамках инновационного развития электроэнергетического сектора Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Смена технологических укладов и выход на новую волну экономического цикла сопровождаются коренными переменами во всех сферах жизни общества, в частности, в отраслевых технологических комплексах и доминирующих в потреблении энергоресурсах. В современных условиях задача для России состоит в укреплении позиции в высокотехнологических отраслях, сохранивших и прирастивших научно-инновационный потенциал и обладающих конкурентоспособностью на мировом уровне, восстановить утраченное технологическое превосходство в сферах и отраслях, составляющих основу многоукладного народного хозяйства, и прежде всего, электроэнергетики. Всем этим процессам должны способствовать институциональные преобразования и обновление системы управления развитием электроэнергетического сектора. В условиях многоукладное™ российской экономики электроэнергетика требует особого внимания как базовая отрасль пятого и инфраструктурная шестого технологических укладов. Однако для достижения наибольшего эффекта в процессе модернизации институциональные преобразования должны носить эволюционный характер.

Актуальные проблемы инновационного развития электроэнергетики (моральное и физическое устаревание объектов генерации и электросетей, неэффективный механизм ценообразования, недостатки научно-технической политики, неоптимальная структура бюджета предприятий в отношении расходов на инновации и пр.) свидетельствуют о необходимости проведения незамедлительных преобразований в данном секторе. Внедрение различных объединений в рамках регионов и отраслей зарекомендовало себя как эффективный способ стимулирования инновационного развития, применение которого представляет интерес для электроэнергетики с учетом географических особенностей размещения ее объектов. Значение повышения эффективности электроэнергетики России подтверждается системообразующей ролью сектора в структурных взаимосвязях со всеми сферами экономической деятельности на

национальном уровне, значение которой значительно возрастает вследствие ускоряющейся интеграции России в мировую экономику.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку институциональной проблематики внесли такие представители экономической науки, как: Т. Веблен, Э. Дюркгейм, Дж. Коммонс, Р. Коуз, У. Митчелл, Д. Норт, О. Уильямсон, В.Е. Дементьев, Г.Б. Клейнер, В.М. Полтерович. Идеи инновационного развития и цикличности экономики раскрыты в трудах: К. Викселля, Дж. Гобсона, С. Кузнеца, Г. Менша, А. Пигу, Б. Твисса, Й. Шумпетера, С. Ю. Глазьева, Д.С. Львова, О.С. Сухарева, Ю.В. Яковца. Базу для исследований в области теории управления и человеческих отношений заложили работы Ф. Гилберта, Мак Грегора, Э. Мэйо, Ф. Тейлора, А. Файоля, М. Фоллетт, Г. Форда, Г. Эмерсона, Д.Н. Землякова, Б.З. Мильнера, А.Д. Некипелова, A.C. Некрасова, А.Г. Поршнева, B.C. Румянцева, Ю.В. Синяка и др., в области кластерного подхода: М. Портера, Е.В. Акинфеевой, E.H. Дуненковой. В качестве базы исследования в области электроэнергетики были использованы работы A.A. Зарнадзе, М.А. Стыриковича, С.Я. Чернавского, O.A. Эйсмонта и других.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по развитию территориальных образований в качестве ключевого элемента интеграционных процессов, содействующих инновационному развитию электроэнергетического сектора Российской Федерации.

Задачи диссертационного исследования:

- определить основные закономерности и специфику функционирования электроэнергетики в постсоветский период, выявить актуальные проблемы и сформулировать ключевые принципы инновационного развития сектора;

обосновать возможность и целесообразность формирования территориальных образований для обеспечения инновационного развития электроэнергетики и разработать практические рекомендации по их развитию с целью максимизации инновационной активности электроэнергетического сектора в целом;

проанализировать мировой опыт успешных институциональных преобразований в инновационной сфере;

разработать концепцию инновационного развития

электроэнергетического сектора на основе его взаимосвязи с инновационной активностью через инновационный результат;

- определить эффективные способы и формы развития территориальных образований, способных стимулировать инновационное развитие электроэнергетического сектора.

Объект исследования - электроэнергетический сектор экономики Российской Федерации.

Предмет исследования - экономические отношения в рамках инновационного развития территориальных образований электроэнергетического сектора Российской Федерации.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, направленные на рассмотрение сущности инноваций и инновационной деятельности, сущности национальной инновационной системы, экономики и управления, были использованы фундаментальные идеи в области теории управления и человеческих отношений, а также исследования в области электроэнергетики. В работе применялись современные методы исследования экономики, в том числе: аналитический, логический, системный, статистический, структурно-функциональный и сравнительный анализ, институциональный подход, и другие. В качестве инструментария использовались методы группировок, сравнений, структурирование, схематизация и прочие.

Информационной базой послужили нормативно-правовые документы в области инноваций, науки и электроэнергетики Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, отчеты зарубежных и российских исследовательских организаций, материалы научных конференций и семинаров, периодическая печать, Интернет ресурсы,

документация ООО «Сименс», ООО «Сименс Технологии Газовых Турбин», ОАО «ФСК ЕЭС».

Степень обоснованности и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, подтверждаются соответствием исследования основным положениям теории управления, теории организации, инновационного менеджмента, логичным и обоснованным применением научных принципов и методов исследования, обобщением теоретических и эмпирических знаний, использованием фактических данных о процессах инновационного развития отрасли.

Научная гипотеза, суть которой состоит в том, что для инновационного развития электроэнергетического сектора РФ необходимо формирование территориальных образований и промежуточного института, функции которого состоят в оценке инновационного потенциала технологического развития интеллектуальных сетей; стимулировании инновационной активности и регулировании социально-трудовых отношений в рамках территориальных образований.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке концептуальной модели инновационного развития электроэнергетического сектора Российской Федерации, оригинальность которой заключается в применении четырех элементов: технологические построения территориальных образований, создание промежуточного института инновационного развития; стимулирование инновационной активности, регулирование социально-трудовых отношений в рамках территориальных образований на базе действующих федеральных округов.

Основные результаты, полученные лично автором в ходе исследования и обладающие научной новизной, заключаются в следующем:

- уточнены понятия:

«территориальное образование» как форма интеграции в рамках электроэнергетического сектора, объединяющая: 1. предприятия и организации, взаимодействующие на основе функциональных отношений и связей; 2.

связанные, дополняющие или смежные отрасли, встречающиеся в рамках федерального округа и объединенные общей электроэнергетической системой (инфраструктурная база); характеризующаяся: 1. отсутствием конкуренции между предприятиями электроэнергетического сектора; 2. влиянием существующей социальной инфраструктуры на его функционирование и развитие, оптимизирующей трансфер информации и знаний; 3. способностью к развитию всех участников объединения, проявляющейся через переход инновационной активности в инновационное развитие;

«эффект блокировки» как отсутствие инновационного развития, вызванное неэффективным выполнением функций, препятствием и сопротивлением инновационному развитию, обновлению генерирующих мощностей и внедрению интеллектуальных сетей, для преодоления которого необходимо внедрение промежуточного института для управления территориальными образованиями;

«промежуточный институт» как структурное образование, созданное на базе Федеральной Сетевой Компании для управления территориальными образованиями в электроэнергетическом секторе;

разработана концептуальная модель, которая заключается в инновационном развитии электроэнергетического сектора Российской Федерации, и основана на взаимодействии четырех элементов: технологических построений территориальных образований (ТО), создании промежуточного института инновационного развития на базе ОАО «Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы» (ОАО «ФСК ЕЭС»), стимулировании инновационной активности и регулировании социально-трудовых отношений.

- предложены принципы:

технологических построений территориальных образований: а) определение цели; б) выбор вектора развития; в) анализ и синтез территориальных образований;

- инновационного развития с использованием промежуточного института: а) технологическое развитие (создание интеллектуальных (активно-адаптивных) сетей); б) организационно-управленческое развитие (целевое развитие по вектору территориальных образований); в) инновационное развитие в рамках партнерств России с Германией, Италией, США;

- инновационного развития электроэнергетического сектора на основе стимулирования инновационной активности: а) формирование целевого видения инновационного электроэнергетического сектора; б) определение потребности и источников инновационного потенциала в электроэнергетическом секторе; в) формирование и стимулирование инновационной активности; г) учет инновационных активов и оценка показателей эффективности инновационной активности;

- регулирования социально-трудовых отношений в рамках территориальных образований: а) развитие социальных отношений и связей; б) учет взаимных интересов персонала и руководства; в) принцип коллегиальности в принятии решений; г) создание благоприятных условий труда; г) развитие персонала и воспроизводство кадрового потенциала.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Результаты исследования представляют практический интерес для специалистов по региональному инновационному и кластерному развитию, руководителей высокотехнологичных предприятий, консультантов, специализирующихся на проблемах инновационного развития предприятий реального сектора экономики. Положения исследования также могут быть использованы в учебном процессе для обучения студентов, на курсах повышения квалификации управленческих кадров. Предложенная система управления инновационным развитием электроэнергетического сектора может быть опробована в рамках проектируемого инновационного энергомашиностроительного интегрированного объединения по производству турбин средней и высокой мощности в Ленинградской области.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Результаты диссертационного исследования соответствуют следующим пунктам паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): 2.4. Исследование интеграционных процессов в инновационной среде. Концепции обновлений и формы их практической реализации; 2.13. Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены автором на конференциях: 18-ом Всероссийском студенческом семинаре «Проблемы управления - 2010» (Москва, ГУУ, 2010); 20-й Всероссийской студенческой конференции «Проблемы управления - 2012» (Москва, ГУУ, 2012); 28-й Всероссийской конференции молодых ученых «Реформы в России и проблемы управления - 2013» (Москва, ГУУ, 2013). Результаты исследования использованы в процессе построения стратегии развития и управления в компании ООО «Сименс Технологии Газовых Турбин».

Результаты работы были отражены автором в 8 публикациях, в которых лично автору принадлежит 1,9 печатных листа.

Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами проведенного исследования. Работа объемом 194 страницы состоит из введения, трех глав, заключения, литературы и приложений. Библиографический список включает 124 наименования. В тексте содержится 30 рисунков, 16 таблиц и 3 приложения.

Глава 1. Теоретическое обоснование применения институционального подхода к инновационному развитию в электроэнергетическом секторе

1.1. Роль институционального подхода в инновационном развитии

У истоков теории инновации стоит выдающийся английский экономист Дж. Гобсон (1858-1940), который относил к факторам производства помимо земли, труда и капитала талант. Им было предложено понятие «сфера прогрессивной промышленности», которое включало в себя ту сферу экономики, которая производит товары, внедряя новую технологию и выходя на новые рынки. В этом ключе ему представлялось оправданным получение капиталистической прибыли.

Тем не менее, общепризнанным основоположником теории инноваций

о

считается И. Шумпетер (1883-1950), который ввел в оборот понятия «новатор» и «нововведение» (инновация). Предприниматель, по мнению экономиста, должен прежде всего быть инноватором, а суть инновации заключается в использовании новых сочетаний имеющихся производительных сил в целях решения коммерческих задач и развития экономических систем. Классификация инноваций, предложенная Шумпетером, включает четыре их основных вида: использование новых материалов и процессов, освоение новых рынков, внедрение новых организационных форм; выделяются также базисные и вторичные нововведения. В целом же именно этим экономистом были заложены основы современной теории инноваций [42].

Определения, введенные в экономический оборот выдающимися экономическими деятелями прошлого и настоящего и раскрывающие сущность инноваций, приведены в Приложении 1.

В 1939 году Шумпетером была предложена оригинальная теория циклического экономического развития с сердцевиной - нововведенческим процессом, основанная на синтезе длинноволновой концепции Н.Д. Кондратьева и инновационной теории. Аналогичный подход к пониманию социально-

экономической динамики преобладает и в настоящее время, но в несколько измененных формах.

По мнению другого экономиста - Г. Менша, в развитии экономики любого уровня от страновой до мировой неизбежен период кризиса, преодоление которого в рамках существующего технического и ресурсного уровня невозможно - «технологический пат». Эта ситуация описывается не плавным переходом Б-кривой предшествующего технологического этапа в последующий, соответствующий новому технологическому укладу, что вызывает структурный кризис. Данной теории соответствует тезис о массовом появлении нововведений в фазе депрессии длинноволнового цикла. В противоположном направлении развивал свои идеи Дж. Кларк, согласно которому депрессия не способствует внедрению инноваций, а наоборот - сдерживает их. Инновационной бум характерен для стадии оживления. А. Клайнкнехтом было проведено исследование, направление на выявление типов инноваций, характерных для каждой стадии экономического цикла, на основании которого он делает вывод о том, что подъему соответствуют процессные инновации, а депрессии -преимущественно продуктовые [42].

Таким образом, мы можем обобщить, что все экономисты однозначно выявляют зависимость между динамикой развития, независимо от того, какой терминологии они придерживаются, будь то чередование волн, эпох или укладов, и внедрением инноваций, таким образом, подтверждая цикличность экономического развития.

Взгляды рассмотренных представителей экономической науки в отношении фазы цикла, оптимальной для внедрения инноваций, объединены нами в график (рисунок 1.1). Новации могут проявляться на различных стадиях экономического цикла. Важно своевременно выявить появление решений, которые могут интенсифицировать развитие в рамках эксплуатируемого технологического уклада.

Нововведения, внедренные в фазе депрессии, по нашему мнению, вызывают столь существенные изменения, которые способны запустить цепную реакцию, переводящую экономический цикл в фазу оживления.

.V /С?/ <^Шюцессн /шноваци /Клайкнех \ / \ О ь / ае <?/ 1 \ / га \ / V \ ^

/ \ "Р* А / \ % •5? / Продуктовые ча Нововведения инновации \ ^ £ /ларш Клайщехта \ * & / \ ^ л? / Базисные \ ^ ^ / нововведения^ А / Менша; \ / научно- \ / техиологаческие / инновации \ Кондратьева \ & / #/ 7

!

Цикл

Рисунок 1.1 Распределение нововведений по фазам экономического цикла В последние десятилетия в мире зафиксировано появление экономики нового типа или новой экономики, которая определяется М. Кастельсом как «информациональная» и глобальная, что дает возможность выявить ее существенные характеристики. «Информациональность» означает преобладающее значение информации, возможности ее генерировать, обрабатывать и использовать, что дает конкурентные преимущества экономическим агентам. Глобальность определяется масштабами видов экономической деятельности: производство, потребление, обмен и распределение, а также факторов: труд, капитал, технология и др. и способами их осуществление через сетевые структуры, включающие экономических субъектов и объекты [63].

Поэтому, по нашему мнению, в современную эпоху ключевым звеном является не только новатор, как это было у Й. Шумпетера, но и владелец канала связи, передачи, распределения информации.

Значительное развитие теория инноваций приобрела благодаря работам таких экономистов, как: М. Гяратана, Дж. Лернер, А. Пагано, С. Торриси, С. Штерн, А. Яффе, рассматривавших в своих работах по экономическому

благосостоянию примеры экономического роста в развивающихся странах, достигнутого за счет инноваций, а так же пытавшихся выделить его основные факторы. Одним из критических факторов инновационного развития экономики, по их мнению, является образование, непосредственно влияющее на технический прогресс. Схожее действие оказывают возрастающие расходы крупных корпораций на исследования и разработки и вклад малых частных компаний в инновационный процесс. Взаимодействие представителей крупного и малого бизнеса дает значительно более продуктивные результаты, чем их обособленная активность [59].

Наиболее существенное значение в инновационном прорыве развитых стран играет внутрикорпоративная наука, встроенная в реальный сектор экономики. Анализируя рост числа наукоемких производств за последние десятилетия, можно сделать вывод о все возрастающей с течением времени роли науки в экономике и ее воздействии на скорость прогресса в обществе и стране в целом. Инновации как результат научной деятельности приобретают особую роль в сегодняшнем производстве, а при взаимодействии государства и частного бизнеса удается достичь наилучших результатов.

Одновременно с возрастанием специализации внутрикорпоративных научных центров в последнее время набирает популярность участие компаний в инновационных сетях, что приводит к усилению межкорпоративных взаимосвязей, выводя инновационный цикл на новый уровень. Крупные корпорации инициируют создание подобных сетей, вовлекая в них все больше участников: университеты, государственные научные институты, независимые лаборатории и др., и занимая в них центральное место. В результате формируются открытые системы инноваций, направленные на создание новых возможностей через совместное использование взаимодополняющих знаний и компетенций разных партнеров, а иногда и конкурентов.

Опыт развитых западных стран демонстрирует активное участие институтов высшего образования в выполнении исследований и разработок, их содействие трансферу технологий, зарождению форм малого предпринимательства,

повышению мобильности научно-педагогических кадров, а также целевую подготовку уникальных специалистов в центрах превосходства. Высшие учебные заведения становятся источниками новых научно-технологических направлений, на базе которых при участии частного сектора создаются исследовательские центры. Отдельного внимания заслуживает рост сферы инновационных услуг, занимающий ключевое место в постиндустриальном обществе и стимулирующий масштабный спрос на инновации. Возрастающий интерес к инновациям в этой сфере способствует устранению диспропорций, связанных с исторически сложившимся перекосом в сторону технологических инноваций [59].

Результативность управления инновационной деятельностью в каждом конкретном случае определяется учетом располагаемых инновационных ресурсов, типов разработок, внутрикорпоративными, отраслевыми и макроэкономическими факторами. Поэтому для достижения наилучших результатов необходим непрерывный детальный анализ инновационных процессов, разработка и применение стратегии инновационного развития, квалифицированный менеджмент.

Объединяя опыт различных государств, выделим ряд наиболее характерных признаков инновационного развития:

• Разветвленные динамичные информационные сети, охватывающие все уровни взаимодействий и связей от межиндивидуальных до межинституциональных, ключевыми характеристиками которых являются количественные: охват, и качественные: гибкость и возможность роста горизонтальных и вертикальных связей без потери эффективности; оптимальная избыточность, т.е. возможность замены выбывающих элементов; операциональность, как наличие функционирующих инструментов установления и поддержки технических, нормативных и финансовых связей.

• Современные аспекты факторов динамики населения и рабочей силы: на первый план выходят не только количественные, но и качественные характеристики, охватывающие качество и продолжительность жизни; возрастает потребность в талантливых людях с дифференцированными компетенциями. При

этом динамика благосостояния населения считается основным критерием экономического роста, а размеры среднего класса - признаком и стимулом его инновационной направленности.

• Инновационное экономическое развитие определяется кроме прочего расширением располагаемого объема факторов производства и ростом производительности, за счет интенсификации которых создаются условия превышения темпов экономического роста над темпами увеличения рабочей силы и населения.

• Способность к изменениям в институциональной системе, которая должна оперативно и адекватно реагировать на динамику внешней и внутренней среды, путем модернизации устаревающих институтов, преобразований финансовой системы, профессиональной переориентации групп и др. Подобная гибкость и адаптивность является важнейшим фактором устойчивого инновационного развития, достигаемого за счет появления новых форм и носителей всех видов инноваций.

• Автономность элементов институциональной системы в совокупности с существованием институциональных резервов и разветвленными сетями становится емким индикатором и мощным фактором инновационного развития, что проявляется через переход к самоорганизующейся системе с объединенными горизонтальными связями более независимыми блоками. Активно способствует такой перестройке оперативная корректировка целей на всех уровнях.

• Разумное ускорение и укрупнение институциональной трансформации должно способствовать всем вышеизложенным изменениям, чтобы исключить ситуацию, когда система перестает справляться с нарастающими информационными потоками и взаимодействиями. Важно в данном случае учитывать либерализационные процессы, сопровождающие рост автономности институтов и самоорганизацию системы для оптимального регулирования управления.

Рассмотрение инновационных кластеров как сетей, связывающих всех участников инновационной деятельности на определенной территории, включая

компании, организации научной сферы, высшие учебные заведения, лаборатории, через определение общих интересов и путей развития, получение синергетического эффекта от консолидации активности в совместных инновационных проектах, занимает важное место в настоящее время.

Без системного подхода к разработке и принятию социально-экономической и научно-технологической политики динамичное инновационное развитие недостижимо. Важно объединение всех факторов инновационного развития и участвующих структур в общих рамках. В этой связи интересен мировой опыт по реализации двух- и многосторонних инициатив в названных сферах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Комолова, Ольга Олеговна, 2014 год

Список участников

Крит ерий Наимено вание инновац ионного кластера Основна я специал изация малые и средние инновационные предприятия якорные промышленные предприятия научно-образовательный блок инфраструктурная поддержка Организаци я координато Р Субъект федераци и

"Обнинский центр науки и

технологий,

"Российская сеть

трансфера технологий с

Российско-британским и

Российско-французским

"Обнинский институт атомной сегментами,

энергетики, °5 бизнес-инкубаторов,

°ФГБОУ ВПО «Калужский "федеральный технопарк в

Кластер ООО «МИР- °000 «Ново Нордиск» государственный университет сфере высоких

фармаце медицин ФАРМ» ЮОО «Хемофарм» имени К.Э. Циолковского», технологий,

втики, а и »ЗАО «Обнинская °ЗАО «Берлин Хеми» »Филиал ГНЦ Российской "ЕвроИнфоКорреспондент

биотехн фармаце Химико- ЮОО «АстраЗенека» Федерации - Научно- ский центр, НП

ологий и втика, Фармацевтическая (планируется при исследовательский физико- "центр кластерного «Калужски

биомеди радиаци компания» запуске производства в химический институт развития, й

цины (г. онные ЮОО «БИОН» 2014г.) им. Л.Я.Карпова. "центры коллективного фармацевта

Обнинск технолог °нпк ЮОО «Ниармедик пользования ческий Калужска

) ИИ «Медбиофарм» Плюс» оборудованием. кластер» я область

°ОАО «Московское производственное "Федеральное государственное

химико-фармацевтическое объединение бюджетное учреждение науки

им.Н.А.Семашко», Институт биологического

Биотехн "ООО «НПЦ «ИБХ-РАН», приборостроения с опытным

ологичес °НПО промышленных биотехнологий производством Российской

кий «Флората - БИО», академии наук (ИБП РАН); НП

меди инновац медицин «ЗАО «ММТех», "Федеральное государственное "Содействи

цина ионный а, °ЗАО «Диакон», бюджетное учреждение науки е развитию

и территор фармаце °ОАО НПФ «Перфторан», Институт белка РАН (ИБ РАН); биотехноло

фарм иальный втика, =000 НПФ «Альбит», "Федеральное государственное ЦКП ПНЦ РАН (Центр гического

ацевт кластер биотехн °АНО «Тест-Пущино», бюджетное учреждение науки коллективного кластера Московск

ика Пущино ологии °000 «Компания «Стек», Институт биофизики клетки пользования ПНЦ РАН), "Пущино" ая область

»ЗАО «НПО «Флавит-Холдинг»,

»НПО «Деост», °ОАО «Валента Фармацевтика», °000 «Биосенсор АН», "ООО «Тиокрафт», »ООО «Биоскан», °ОП ФЛ ЗАО «Рафарма», °ЗАО «Ай-Би-Скрин», «ООО НПЦ «Грин Фит»; »ООО «НТЦ Экст-Эко»

РАН (ИБК РАН); "Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К. Скрябина (ИБФМ РАН);

"Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт математических проблем биологии (ИМПБ РАН);

"Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН (ИТЭБ РАН); "Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт фундаментальных проблем биологии Российской академии наук (ИФПБ); "Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физико-химических и биологический проблем почвоведения РАН (ИФХиБПП РАН);

"Федеральное бюджетное учреждение науки Институт биоорганической химии им. им. академиков М.М. Шемякина и ЮА. Овчинникова РАН ( в т.ч. ФИБХ РАН); "Пущинская радиоастрономическая обсерватория Федерального государственного бюджетного учреждения науки Физического института им. П.Н.Лебедева РАН (ПРАО АКЦ ФИАН);

Кластер

медицин

ской, »ООО "Астразенека",

фармаце °ЗАО "Биокад",

втическо ЮОО "Герофарм",

й »Компания "МСД Фармасьютикалс",

промыш "Фармацевтическая компания "Новартис

ленност Фарма" (Novartis Pharma),

и, медицин »ООО "Полисан",

радиаци а и "ЗАО «Аспект Северо-Запад»,

онных фармаце "ЗАО «Аспект Северо-Запад»,

технолог втика, "ОАО «РАТЭК»,

ий радиаци "ЗАО «НИПК Электрон»,

Санкт- онные "НИИЯФ СПбГПУ, ФГУП НИИЭФА им.

Петербу технолог Д.В.Ефремова,

рга ИИ °ГК «Люмэкс»,

"Исследовательский центр «БиоРесурсы и экология», "Пущинский государственный естественно-научный институт (ПущГЕНИ), "Филиал МГУ в г.Пущино "Институт физиологически активных соединений РАН (ИФАВ РАН); "Институт проблем химической физики РАН (ИПХФ РАН); "Экспериментальный завод научного приборостроения со Специальным конструкторским бюро (ФГУП ЭЗАН); "Филиал Института биоорганической химии РАН г. Пущино (ФИБХ РАН);

"ФГУП «НПО «Радиевый институт им. В.Г.Хлопина», »Санкт-Петербургская государственная фармацевтическая академия, ФГУП НПО «Радиевый институт им. В.Г.Хлопина». НП "Медико- фармацевти ческие проекты 21 век", ФГУП "Научно- исследовате льский институт электр офиз ической аппаратуры им. Д.В.Ефремо ва" Санкт- Петербург > Ленингра дская область

»ОАО «Федеральный научно-

производственный центр «Алтай»

°ЗАО «Аптайвитамины»

»Федеральное казенное предприятие «Бийский

олеумный завод»

°0А0 «Востоквит»

0 ЗАО «Эвалар»

"ООО «ПКФ «Две линии»

"ООО НПФ «Алтайский букет»

"ЗАО «Бахташ»

"ООО «ТММ»

Алтайск "ООО «Спектр-Бальзам»

ий "ООО «Специалист»

биофарм медицин "ЗАО «Бальзам»

ацевтиче а и "ООО «КИТ»

ский фармаце "ООО «Пантопроект»

кластер втика, »ООО «ЮГ»

1Т- фармацевтика и

направление медицинская техника

ЗАО

«ЭлекардДевай

Медици сез», ОАО «Фармстандарт-

Фармаце на и ООО НПФ Томскхимфарм»;

инфо втика, фармаце «Микран», НПО «Вирион» (ФГУП

рмац медицин втика, ООО «Фирма «НПО «Микроген»);

ионн екая информа «Стек», ООО «Аквелит»;

0- техника ционно- ООО ООО «ФРЭНСИС медикал»;

комм и коммуни «Томсксофт», ООО «ЭЛЕКТРОПУЛЬС»;

уник информа кационн ООО ООО «Солагран Сан»;

ацио ционные ые «Интант», ООО «Меднорд-Техника»;

иные технолог технолог ООО ОАО «НИИ

техно ИИ ИИ, «Элком+», полупроводниковых

логи Томской электрон ЗАО «ЭлеСи», приборов» и др.

и области ика ООО нпп

КГБУ "Алтайский центр кластерного развития" Алтайски й край

Управляющ ая компания ТО ООО "Томск-Инвест" Томская область

ТЭК, ООО

«Well.com», ООО «Контек Софт», ОАО «НПЦ «Полюс», ООО

«Томтел».

Инновац

ионный

кластер

информа

ционных

и

биофарм

ацевтиче

ских

технолог

ий

информа

ционно-

коммуни

кационн

ые

технолог ииб

медицин

а,

фармаце втика

°ЦФТ (Центр

финансовых

технологий),

группа

компаний;

°Макрорегиона

льный филиал

"Сибирь" ОАО

"Ростелеком";

юоо

«Предприятие

Элтекс»;

"ДубльГис,

группа

компаний

Сигнатек,

ООО;

°Алекта, ООО; °Алавар, группа компаний

°ЗАО «Вектор-Бест», "ЗАО «Вектор-Медика», "ЗАО «Вектор-Биальгам», "Группа компаний «СФМ»; "Группа компаний «ИмДи», "Группа компаний «МБС».

ОАО "Агентство инвестицио иного развития Новосибирс кой области", НП "СибАкаде мСофт" Новосиби рская область

Кластер "Зеленог рад" Информ ационно коммуни кационн ые технолог ии, электрон ика ОАО «НИИМЭ и Микрон» - научно-производственное предприятие, входящее в состав дивизиона «Микроэлектроника» АФК «Система». »Государственный научный центр НПК «Технологический центр» °ОАО «Завод Компонент» "Группа компаний «Ангстрем» "ЗАО НТЦ «Элине» "Группа компаний «Элвис» - научно-производственное объединение предприятий. В том числе ЗАО «ЭЛВИС-НеоТек» -проектная компания ОАО «Роснано», реализующая инвестиционный проект создания системного центра проектирования интегральных микросхем 90 нм с суммарным объемом частных инвестиций - 2,3 млрд. руб. "ОАО «НТ МТД» "ЗАО «Пластик Лоджик»

Развитие

информа

ционных

технолог

ий,

радиоэле

ктроник Информ "ОАО «Авангард»;

и, ационно "ОАО «Светлана»;

приборо - "ООО «Оптоган»;

строения коммуни "ОАО «Радар ММС»;

, средств кационн "ЗАО «Завод им. Козицкого»;

связи и ые °ОАО «Транзас»;

инфотел технолог °НПК «Эколог»;

екоммун ии, "ЗАО «СС и ТМ»;

икаций электрон "ЗАО «Технорос»,

Санкт- ика, "ЗАО «Интел Россия»,

Петербу приборо "ООО «Центр речевых технологий»,

рга строение "ООО «ПРОМТ», и др.

Национальный исследовательский университет МИЭТ - градообразующий университет. "Группа компаний «Зеленоградский ИТЦ» -Научно-производственное и инфраструктурное объединение предприятий в составе Инновационного комплекса МИЭТ. В том числе: ОАО «Зеленоградский инновационно-технологический центр»; ОАО «Зеленоградский нанотехнологический центр» - проектная компания ОАО «Роснано» Филиал ОАО «ОЭЗ» в г. Москве Москва

нп

"РУССОФТ

", Санкт-

Петербурге

кая

ассоциация

предприяти й

радиоэлектр

оники,

приборостр

оения,

средств

связи и

°ОАО «НИИ Масштаб»; инфотелеко

°ОАО «НИИПС»; ммуникаци Санкт-

°ОАО «НИИ Рубин»; й Петербург

°ГСКБ «Алмаз-Антей»

о ООО «Тесис»

°НПЦ «Фармзащита»

»НПО «Энергомаш»

°000 «Физикон»

°БФК «Северный»

»Центр Келдыша

»ООО «ЯНДЕКС»

°ОАО «Акрихин»

°РКК «Энергия»

Новые -ООО «НПЦ 1С»

материа °000 «Рунапарк»

лы, °ИППИ РАН

медицин »ЗАО «Когнитив»

а и °000 «Акронис»

фармаце »цниихм

втика, »ООО «Компетентум»

Кластер информа »ЦВТ «ХимРар»

"Физтех ционно- °ОИВТ РАН

XXI" (г. коммуни »ООО «АбиИнфоПоиск»

Долгопр кационн °ОАО «Протек»

удный, ые »ИДГ РАН

г. технолог ЮОО «Параллелз Рисерч»

Химки) ИИ »ЗАО «ЛИТ»

Новы Новые Новые Подкластер

е материа материа радиационных Подкластер лазерных

матер лы, лы, технологий технологий

Некоммерч

еское

партнерство

«Центр

развития

биофармаце

втического

кластера Московск

МФТИ «Северный» ая область

Администра г. Москва,

ция г. городской

Подкластер новых материалов Троицка округ

налы, лазерны ядерные "Институт Троицк.

ядерн е и технолог ядерных

ые радиаци ии исследований

техно онные РАН;

логи технолог °НИЦ °ГНЦ РФ ТРИНИТИ;

и ии (г. «Курчатовский "Институт спектроскопии

Троицк) институт»; РАН (ИСАН);

"ФГБНУ °СКБ ФП (ИОФАН); "Институт кристаллографии

«Технологичес "Физический институт им. A.B. Шубникова РАН (ИК

кий институт имени П.Н.Лебедева РАН);

сверхтвердых и Российской академии наук "ФГБНУ «Технологический

новых (ФИАН); институт сверхтвердых и новых

углеродных "ФГБУН Институт проблем углеродных материалов»;

материалов»; лазерных и "Институт физики высоких

°ФГУП «НИИ информационных давлений им. Л.Ф. Верещагина

НПО «ЛУЧ»; технологий Российской РАН (ИФВД РАН);

°ФГУП «ГНЦ академии наук (ИПЛИТ "НИИ НПО «Луч»;

РФ РАН); "ООО «ИНФРА Технологии»;

ТРИНИТИ»; "ФГУП «НИИ «Полюс» им. "ООО «Инженерный Центр

"ОАО М.Ф.Стельмаха»; Новых Технологий»;

«Гиредмет»; "ООО «Оптосистемы»; "ООО НИЦ «Вятич»;

"ОАО "ООО «Авеста-Проект»; "ОАО «Гиредмет»;

«Гидропресс». "СКБ ФП (ИОФАН). "ОАО, «Пульсар».

°НПЦ «Аспект» (контроль делящихся

радиоактивных материалов),

"«ТРЕКПОР ТЕХНОЛОДЖИ» (оборудование

Кластер и материалы для плазмафереза), ЗАО

ядерно- "«Нейтронные технологии» («меченые "Междунар

физичес Новые нейтроны» для обнаружения взрывчатки и одный

ких и материа наркотиков), инновацион

нанотех лы, "«Криптен» (защита от подделок), ный

нологий ядерные »«АпАТэК» "Объединенный институт нанотехнол

в г. технолог "«Каменный век» (композиционные ядерных исследований огический Московск

Дубне ии материалы) "Университет «Дубна». центр" ая область

"ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» (ГК

Титанов «Ростехнологии»); ОАО

ый "совместное предприятие ОАО «Корпорация "Уральское отделение «Особая

кластер ВСМПО-Ависма» с компанией Boeing - «Ural Российской академии наук экономичес

Свердло Новые Boeing Manufacturing»; (УрО РАН), кая зона Свердлове

вской материа "ООО «Синерсис»; "Уральский федеральный «Титановая кая

области лы "ООО «ВСМПО-Новые технологии»; университет (УрФУ). долина» область

ЮОО «Новая металлургия»; °000 «УИС-металлургия»; °000 «Радиал-про»; °000 «Энкон-сервис»; °000 «Резольвента»

Кластер Инновац ионных технолог ий ЗАТО г. Железно горек ядерные технолог ии, произво дство летатель ных и космиче ских аппарато в °ФГУП «ГХК», °Открытое акционерное общество «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (ОАО «ИСС»), »Химический завод - филиал ОАО «Красноярский машиностроительный завод», "ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства России» (ФГУП «ГУССТ №9 при Спецстрое России»), °ГОУ ВПО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева», Красноярск °ГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», Красноярск ЗАТО "Железного рек" Красноярс кий край

Ядерно- инновац ионный кластер г. Димитро вграда Ульянов ской области Ядерные технолог ии, радиаци онные технолог ии, новые материа лы ОАО «АКМЭ-инжиниринг»;Федеральное медико-биологическое агентство России (ФМБА России); ООО «Пантекс»; ЗАО «ПромСервис»; ООО «Зенит-Химмаш»; Димитровградский филиал ООО НПФ «Сосны»; Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный центр по проектированию и развитию объектов ядерной медицины» ФМБА России; ОАО «В/О «Изотоп» ОАО «Ульяновский Центр Трансфера Технологий». Национальный исследовательский ядерноый университет «МИФИ»; Ульяновский государственный университет (УлГУ); Ульяновский государственный технический университет (УлГТУ); ОАО «Государственный научный центр «Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (ОАО «ГНЦ «НИИАР»); Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад», ОАО «Корпорация развития Ульяновской области», МКУ «Дирекция инвестиционных и инновационных проектов». Администра ция г. Димитровгр ада Ульяновск ая область

Саровск ий инновац ионный кластер Ядерне технолог ии, суперко мпьютер ные технолог »Саровский физико-технический институт -филиал Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», °ЗАО «Объединение БИНАР», "ООО "ГК Бинар Ко", "ЗАО «Консар», "ООО «НПО ВНИИЭФ-Волгогаз», "Саровский физико-технический институт - филиал Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», ФГУП "РФЯЦ- ВНИИЭФ" Нижегоро дская область

I I

ии, °ЗАО «Система»,

лазерны "ООО «ГлобалТест»,

е °ЗАО «Энергопоток»,

технолог "ООО "Промавтоматика-Саров",

ии "ООО НТО «Терси-КБ», "ЗАО «Электра», "ООО «НЦЛСТ», "ООО «Агропромышленная фирма «Аквад», "ООО «Саровский Инженерный Центр», "ОАО «Инновационный технологический центр «Система-Саров», "ООО «НЛП «Измерительные технологии», "ООО «Саровские Лаборатории», "Филиал ОАО «РТИ им. А.Л. Минца», "ООО «Центр компетенции и обучения», "Филиал ЗАО «Гринатом», "Филиал ОАО «НИИЭС», "ООО «Синтек».

"ОАО «Комсомольское-на-

Амуре авиационное

произво производственное

Инновац дство объединение»,

ионный летатель "ОАО Амурметалл»,

территор ных и "ОАО Амурский АНО

иальный космиче судостроительный завод», "Дальневос

кластер ских "ОАО «Хабаровский точное

авиастро аппарато судостроительный завод», агентство

прои ения и в, "ОАО «Дальэнергомаш», содействия

зводс судостро судостро "ОАО «Хабаровский инновациям Хабаровск

тво ения ение радиотехнический завод» и ий край

летат Инновац произво

ельн ионный дство

ых и территор летатель

косм иальный ных и "ОАО «Протон-ПМ»

ическ кластер космиче "ОАО «ПМЗ»

их ракетног ских "ОАО НПО «Искра»

аппар одвигате аппарато "ОАО «ПЗ «Маш»

атов, лестроен в, "ОАО «Авиадвигатель» ОАО

судос ия двигател "ОАО «ПНППК» "Протон -

троен «Техноп естроени "ОАО «Пермская научно-производственная Пермские Пермский

ие олис е, новые приборостроительная компания» моторы" край

«Новый звездны й» материа лы

Инновац

ионный Авиастроительный

территор Ракетно- подкластер: ГАУ

иальный Произво космический °ОАО «Авиакор- "Самарский государственный Подкластер Самарской

Аэрокос дство подкластер: авиационный завод» аэрокосмический университет двигателестроения: области

мически летатель =ФГУП °ОАО «Авиаагрегат» имени академика С.П. Королёва °ОАО «Кузнецов» "Центр

й ных и «ГНПРКЦ °ОАО «Агрегат» (национальный °ОАО «Металлист- инновацион

кластер космиче «ЦСКБ- °ОАО «Гидроавтоматика» исследовательский Самара» ного

Самарск ских Прогресс» °ФГУП «НИИ «Экран» университет). °ОАО «Салют» развития и

ой аппарато »ОАО °ЗАО «Завод аэродромного "Самарский государственный °ОАО «Завод авиационных кластерных Самарска

области в «Пластик» оборудования» технический университет. подшипников» инициатив я область

Консорц иум "Научно образова тельно- произво дственн ый кластер "Ульяно вск-Авиа" Произво дство летатель ных и космиче ских аппарато в, новые материа лы °ЗАО "Авиастар-СП" (производство и ремонт авиационной техники (самолеты Ту-204, Ил- 476, Ан-124); °ОАО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (разработка и изготовление приборного оборудования для авиационной техники, гидроэнергетики, медицинского оборудования); °ОАО «Утёс» (изготовление авиационных приборов и систем); °ОАО "Спектр-Авиа" (окраска воздушных судов, изготовление и нанесение наклеек, логотипов, рекламной и технической информации на авиационную технику); »ООО "Авиакомпания Волга-Днепр" (услуги по чартерным грузовым авиаперевозкам, в том числе сверхтяжелых негабаритных грузов); °ЗАО "АэроКомпозит Ульяновск" (разработка, испытания, производство и реализация деталей, агрегатов и компонентов Администра ция г. Димитровгр ада Ульяновско й области Ульяновск ая область

авиационной техники гражданского назначения из полимерных и композиционных материалов (ПКМ); °ЗАО «Симбирская литейная компания» (производство уникальных композитных материалов на основе сплавов из алюминия).

Судостр

оительн

ый

инновац

ионный °ОАО «ПО «Севмаш»;

территор °ОАО «Центр судоремонта «Звездочка»;

иальный °ОАО «Северное производственное

кластер объединение «Арктика»;

Арханге °ОАО «Северный рейд»;

льской Судостр °ЗАО «Биус»;

области оение °ЗАО «Промышленные технологии».

»Северный (Арктический)

федеральный университет

имени М.В. Ломоносова;

"Институт судостроения и

морской арктической техники

САФУ;

"Архангельский научный центр "Правительство

Уральского отделения Архангельской области;

Российской академии наук; "Министерство

"ОАО «Научно- экономического развития

исследовательское проектно- и конкурентной политики

технологическое бюро «Онега»; Архангельской области;

"ОАО «Конструкторское бюро "Министерство

«Рубин-Север»; промышленности и

"Институт экологических торговли Архангельской

проблем Севера УрО РАН; области;

"Институт Физиологии "Министерство

природных адаптаций УрО образования и науки ГУП

РАН;1 Архангельской области; "Инвестици

"Северо-Западный филиал "Администрация онная

Института проблем муниципального компания Архангель

безопасного развития атомной образования "Архангель екая

энергетики РАН. «Северодвинск». ск" область

°ОАО «Орбита»,

"ОАО «Саранский завод

точных приборов»,

°ГУП РМ «Лисма»,

"ОАО «Ардатовский

светотехнический завод»,

Энергоэ "ЗАО «Ксенон»,

ффектив "ООО «Рефлакс-С»,

ная "ОАО «Кадошкинский

светотех электротехнический завод»,

ника и »ЗАО НПК

интеллек «Электровыпрямитель»,

туальны °ГУП Республики Мордовия

е «НИИИС имени А.Н.

системы Лодыгина»,

Приб управле "Ассоциация

орост ния производителей

роен освещен Приборо светотехнических изделий

ие ием строение «Российский свет»,

Нижегор

одский

индустр

иальный

инновац

ионный

кластер

Нефт в

егазо области Нефтега "предприятия «Группы

перер нефтегаз зоперера ГАЗ» - ОАО «ГАЗ» и ООО

аботк охимия, ботка и «Автомобильный Завод

а и автомоб нефтегаз ГАЗ»;

нефт илестрое охимия, "предприятия компании

егазо ния и автомоб °более 70 «СИБУР» - ОАО «Сибур-

хими нефтехи илестрое промышленны Нефтехим» и ООО «Сибур-

я мии ние х предприятий Кстово».

Национальный

исследовательский Мордовский АУ Республик

государственный университет "Технопарк а

им. Н.П.Огарева. Мордовия" Мордовия

обширная сеть

инженерно-технических, Министерст

коммерческих и во

сервисных организаций, инвестицио

объектов транспортной, нной

°16 высших и энергетической, политики Нижегоро

профессиональных учебных инженерной и социальной Нижегородс дская

заведений инфраструктур кой области область

»ОАО «Газпром нефтехим Салават»,

°ОАО «Каустик» (г.Стерлитамак),

Нефтехи °ОАО «Синтез-Каучук» (г. Стерлитамак),

мически Нефтега °ОАО «Стерлитамакский нефтехимический

й зоперера завод»,

территор ботка и »ООО «Ишимбайский специализированный

иальный нефтегаз химический завод катализаторов»,

кластер охимия ЮОО «Башпласт»,

Камский °ОАО «ТАНЕКО»

инновац "ООО «Аммоний»

ионный ЮАО «ТАИФ-НК»

территор »ОАО «ПО «ЕлАЗ» ЮАО

иально- Нефтега ЮАО «Химический «Нижнекамскнефтехим

произво зоперера завод »

дственн ботка и им. Л.Я.Карпова» "Нефтехимический

ый нефтегаз °ЗАО «КамЗААЦ» комплекс ОАО

кластер охимия, °000 НПО «Татнефть»

Республ автомоб «Ростар» ЮАО «КАМАЗ»