Развитие нематериальной собственности в информационной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Колесникова, Юлия Сергеевна

• Колесникова, Юлия Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Колесникова, Юлия Сергеевна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Сущностная характеристика нематериальной собственности в информационной экономике

1.2. Классификация видов объектов нематериальной собственности

1.3. Эволюция научных воззрений исследования нематериальной собственности

1.4. Взаимодействие информационной экономики и нематериальной собственности

2. РЕАЛИЗАЦИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1. Институциональный подход к реализации прав нематериальной собственности

2.2. Средства индивидуализации как физическое проявление нематериальной собственности

2.3. Проблемы стоимостной оценки и эффекты коммерциализации нематериальной собственности в информационной экономике

2.4. Противоречия реализации нематериальной собственности и пути их

разрешения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие нематериальной собственности в информационной экономике»

Введение

Актуальность. В силу развития мировых тенденций, нематериальная собственность является ключевым фактором, обеспечивающим прогрессивное развитие в информационном обществе. В каждый исторический период времени различные формы собственности выступали системообразующей основой экономической системы. Собственность - это фундаментальное понятие экономической науки. В информационной экономике преобладающую роль в развитии играют нематериальные ценности, и конкурентное преимущество достигается в большинстве развитых стран мира за счет оперативного использования информации, производства знаний, и творческих бизнес-решений, а значит нематериальной собственности.

В настоящее время возникает все больший интерес к вопросу изучения нематериальной собственности и к определению ее сущности. Понятия

с и

нематериальной сферы, такие как человеческий и интеллектуальный капитал, интеллектуальная собственность, до сих пор четко не структурированы и не разграничены. Для обозначения всей совокупности нематериальных объектов и прав собственности на них используются различные термины, что приводит, по нашему мнению, к размыванию _ таких понятий как «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальный капитал». Объекты, которые в соответствии с сущностными характеристиками, не входят в структуру интеллектуальной собственности, упускаются из внимания. Выпадение таких объектов как, синергетические эффекты, информация, маркетинговые стратегии, наличие связей, лояльность клиентов из сферы экономического анализа, отсутствие их коммерциализации приводит к росту упущенных выгод и замедлению динамики развития нематериальной собственности. В научной литературе нематериальная собственность не рассматривается комплексно.

Необходимо четко определиться как с понятием «нематериальная собственность», так и с методологией оценки нематериальной собственности

и процесса ее коммерциализации. Вовлечение нематериальной собственности в хозяйственный оборот, признание ее полноценным ресурсом позволяет решить ряд экономических проблем: повысить конкурентоспособность производителя, развить науку и инновации в экономике, замедлить темпы инфляции, повысить качество жизни населения, решить проблему «утечки мозгов», а также обеспечить успешное развитие экономики страны в информационном обществе.

Экономику XXI века в результате глобальной информационной революции определяют новейшие наукоемкие технологии, информатизация общества и человеческий капитал. Актуальной стратегической задачей экономики России является развитие отечественного промышленного наукоемкого производства, разработка и освоение новых информационных технологий как условия для получения конкурентоспособной продукции и обеспечения национальной экономической безопасности. Будущая действительность подталкивает нас к скорейшему прогрессу и модернизации устройства экономики.

Степень изученности проблемы. В современной литературе нематериальная собственность как целостное понятие анализируется крайне редко, чаще рассматривают отдельные ее виды или объекты: интеллектуальную собственность, нематериальные активы, человеческий капитал, репутацию, имидж, лицензии, ноу-хау и др. Также присутствует большой пласт литературы, посвященный отдельным проблемам нематериальной собственности (ее оценке, коммерциализации, идентификации и др.) Рассмотрению человеческого капитала уделили большое внимание зарубежные авторы: Г.Беккер, Э.Брукинг, Д.Даффи, И.Кади, Дж.Кендрик, Т.Стюарт, А.Уайлмен, Т.Щульц, Л.Эдвинссон. Среди отечественных ученых проблемой человеческого капитала занимались: Г.Аширова, А.Добрынин, С.Дятлов, Н.Кельчевская, В.Клочков, А.Козырев, Ю.Корчагин, А.Лысков, В.Макаров, Л.Миэринь, И.Насертдинов, Л.Нестеров, М.Павлов, Е.Фахрутдинова, Е.Цыренова, В.Щетинин.

Проблемой изучения интеллектуальной собственности занимались: Д.Алексеева, З.Аск, М.Иванов, Р.Иванова, С.Карпухина, Е.Коростышевская, А.Костин, Р.Лоренс, Д.Норт, В.Рубанов, В.Федотов. Вопросы учета нематериальных активов рассматривали: С.Валдайцев, А.Возжаев, М.Дерябина, П.Завлин, Л.Миндели, Л.Нечаева, А.Отырба, П.Полуян, Е.Тютюнникова, Г.Хотинская.

Можно выделить также обширный пласт исследований ученых, рассматривающий проблемы, связанные с различными видами объектов нематериальной собственности: Г.Дайлинг, Б.Кузнецов О.Рузакова, И.Сучкова, Н.Тесакова, Д.Шульц, М.Яненко и д.р. Большое внимание вопросам ее оценки отведено в работах Г.Азгальдова, Д.Виноградова, Н.Карповой, А.Козырева, В.Макарова, Г.Микерина, С.Мокичева. Так вопросы определения стоимости различных видов объектов нематериальной собственности рассмотрены в работах Д.Виноградова, Н.Карповой, М.Федотовой. Среди зарубежных авторов вопросами оценки занимались: П.Боер, Н.Ордуэй, Ш.Пратт, Р.Рейли, Д.Фридман, Г.Харрисон. Однако представляется недоисследованными сущностная характеристика нематериальной собственности. Недостаточно изучена возрастающая роль нематериальной собственности в информационной экономике, возможность использования ее в качестве инструмента для повышения конкурентоспособности и экономического роста, что и послужило основанием для выбора темы диссертационной работы, являющейся актуальной для экономической науки, хозяйственной практики и макроэкономического развития.

Цель работы состоит в исследовании категории нематериальная собственность, выявлении направлений развития нематериальной собственности и ее влияния на информационную экономику. Для достижения цели диссертационного исследования потребовалось поставить и решить следующие задачи:

• раскрыть сущность и содержание нематериальной

собственности;

• систематизировать и классифицировать многообразие видов нематериальной собственности;

• выявить проблемы спецификации нематериальной собственности;

• изучить трансакционные издержки связанные со спецификацией нематериальной собственности;

• определить уровень значимости нематериальной собственности для различных отраслей хозяйствования;

• выявить противоречия развития нематериальной собственности и предложить пути их разрешения;

• изучить институциональные аспекты реализации нематериальной собственности;

• раскрыть и выявить пути решения проблемы стоимостной оценки нематериальной собственности.

Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК по специальности 08.00.01 - Экономическая теория (1. Общая экономическая теория: п. 1.1. - Политическая экономия (структура и закономерности развития экономических отношений; собственность в системе экономических отношений, взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур; воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов, теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях», формирование экономической политики (стратегии) государства; теоретические проблемы экономической безопасности); п.1.4. -Институциональная и эволюционная экономическая теория (теория прав собственности; теория транзакционных издержек, теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем); п.2.5. -История экономических институтов (собственности, рынка, семьи,

государства, предпринимательства и др.).

Объектом исследования является нематериальная собственность как экономическая категория, а также виды и объекты нематериальной собственности.

Предметом исследования являются экономические отношения к нематериальной собственности в информационной экономике.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции и гипотезы отечественных и зарубежных авторов, обоснованные и представленные в современной экономической литературе, посвященные исследованиям отношений собственности и ее видам, информационной экономике и трансформации экономических систем.

Методологической основой исследования являются методы диалектики, анализа и синтеза, исторический и статистический методы, сравнение, наблюдение, индукция и дедукция. Методы количественного, качественного и сравнительного анализа, также использовался структурный анализ и системный подход. Постановка и доказательство рабочих гипотез выполнялись на основе методов классифицирования, кластерного анализа и синтеза, нормативно-логического метода и аналогии, структурно-функционального моделирования. Общетеоретические положения и результаты исследования коррелируют с поставленными задачами.

Эмпирическую и информационную базу составили монографии, статьи и материалы диссертационных исследований по проблемам нематериальной и интеллектуальной собственности и нематериальным активам, ресурсы Интернет. Нормативно-правовую базу составили законодательные акты и подзаконные документы по вопросам регулирования отношений собственности: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральные Законы, также были использованы международные правовые акты по вопросам нематериальной собственности. Использовались данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

Осуществлен системный подход к исследуемой проблеме, что

позволило обеспечить комплексность исследования и выявить основные пути разрешения противоречий и повышения эффективности реализации нематериальной собственности в информационной экономике на макроуровне.

Научная новизна результатов исследования состоит в целостном подходе к нематериальной собственности как экономической категории, выявлению зависимости между реализацией нематериальной собственности и эффективностью функционирования информационной экономики:

- уточнена сущностная характеристика нематериальной собственности, в части ее расширения за счет отказа от юридического оформления и получения прибыли в текущем периоде;

- определена структура нематериальной собственности, включающая: права на нематериальные активы, интеллектуальная собственность и неидентифицируемая нематериальная собственность. Структура нематериальной собственности расширена за счет учета в ней неидентифицируемой нематериальной собственности. Выявлены границы между видами нематериальной собственности;

- установлены особенности института прав нематериальной собственности: триада прав собственности не отражает отношений собственности на нематериальный объект; различен процесс отчуждения, передачи и спецификации прав собственности на материальный и нематериальный объект. Сложность спецификации нематериальной собственности обусловлена внутренними характеристиками объекта спецификации: легкость передачи права пользования, отсутствие возможности физического исключения других пользователей из круга доступа, способность передачи права пользования неограниченному кругу лиц, противоречием спецификации и коммерциализации;

- проведена классификация трансакционных издержек нематериальной собственности по характеру их возникновения. Выделены прибавочные издержки нематериальной собственности: дополнительные

издержки измерения, издержки исключительности прав, издержки преодоления;

- определено экономическое содержание средств индивидуализации нематериальной собственности, которые рассматриваются как физическое проявление нематериальной собственности, предназначенное для идентификации хозяйствующих субъектов, товаров и услуг. Дополнена роль средств индивидуализации: коммерциализирующая, гарантия качества, защитная и оценочная;

- доказано, что нематериальная собственность является инструментом капитализации в информационной экономике, позволяющим в макроэкономическом масштабе наращивать конкурентные преимущества, частично снимать проблему неликвидного трансферта интеллектуального потенциала, увеличивать инвестиции в экономику и реализовывать экономически значимые проекты;

- выявлено, что причины низкого уровня коммерциализации нематериальной собственности обусловлены противоречиями в ее реализации: двойственность эффектов спецификации; противостояние интересов собственника и бизнеса, работника и работодателя, власти и бизнеса. Предложены направления разрешения противоречий: создание методологии учета и оценки нематериальной собственности, обеспечение принципа исключительности нематериальной собственности, законодательное регулирование отношений власти и бизнеса, работника и работодателя; совершенствование законодательной базы и налоговой системы; мониторинг и противодействие нарушению прав собственности.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были доложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных, межвузовских научных и научно-практических конференциях в гг. Москва, Казань, Пермь, София, в том числе на IV Международной научно-практической конференции «Инноватизация в России: успехи, проблемы и перспективы» (г. Пенза, 2011), IX

Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Страны с развивающимися рынками в условиях глобализации» (г. Москва, 2010), VII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Страны с переходной экономикой в условиях глобализации» (г. Москва, 2009), II Всероссийской научно-практической конференции «Современные модели социально-экономических и инновационных трансформаций предприятий, отраслей, комплексов (г. Пенза, 2011) а также обсуждались на итоговых научно-практических конференциях КГУ и КГФЭИ в 2008-2011 гг.

Основные положения диссертационной работы внедрены в учебный процесс в «Казанском (Приволжском) Федеральном Университете», «Казанском кооперативном институте (филиале) Российского университета кооперации», «Институте экономики управления и права» при изучении студентами специальностей «Бухгалтерский учет», «Финансовый менеджмент», «Управление персоналом», «Маркетинг» дисциплин «Экономическая теория», «Региональная экономика», «Финансы и кредит», «История экономических учений», «История экономики», «Управление персоналом», «Экономика труда» и др.; разработанные автором рекомендации используются Министерством образования и науки РТ при ведении единого реестра объектов нематериальной собственности, предложения по спецификации нематериальной собственности при противодействии использования нелицензионного программного обеспечения в образовательных учреждениях и при повышении уровня грамотности обучающихся по использованию нематериальной собственности; Министерством экономики РТ при оценке нематериальной собственности, при использовании нематериальной собственности как инструмента капитализации, что подтверждено справками о внедрении. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 18 научных работах (4 статьях в центральных научных журналах, рекомендованных ВАК РФ) общим объемом 5,8 п.л.

Структура диссертационной работы определена поставленными целями и задачами, содержит введение, 2 главы, 8 параграфов, заключение, библиографический список включает 191 источник; 8 таблиц и 10 рисунков. Структура работы получила отражение в ее содержании.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Колесникова, Юлия Сергеевна

Заключение

Современные тенденции развития общества, смена доминант в структуре прав собственности, побуждают нас рассматривать нематериальную сферу с позиций экономической теории. В диссертационном исследование раскрывалась экономическая сущность нематериальной собственности, и ее влияние на формирование информационной экономики. В процессе изучения поставленной проблематики мы сделали следующие выводы:

1. Эволюция прав собственности внесла свои коррективы в осознание и распределение прав собственности, признали права на интеллектуальные объекты и нематериальные активы, однако остальная часть нематериальной собственности так и не признается и не используется, оставаясь в полном личном распоряжении, она не является объектом купли-продажи и не вовлекается в хозяйственный оборот. Отсутствует четкое сущностное понимание нематериальной собственности, для обозначения совокупности объектов нематериальной сферы в информационной экономике используют различные определения, что обуславливается отсутствием понятия полностью соответствующего экономической сущности объектов. В ходе диссертационного исследования нами было введено понятие «нематериальная собственность» для обозначения отношений между субъектом собственности и обществом по поводу объектов, которые нельзя осязать или ощутить, ибо их субстанция невещественна. Нематериальная собственность, в соответствии с авторской трактовкой, это отношения по поводу объекта собственности не имеющего материальной вещественной оболочки, или стоимость этой оболочки ничтожно мала, но объект собственности обладает потенциальной ценностью или возможностью приносить доход.

2. Для неосязаемых объектов, не являющихся результатами умственной (творческой) деятельности и не являющимися нематериальными активами организации такими, как, например, синергетические эффекты в организации, наличие связей со специалистами, государственными структурами, постоянными покупателями, положительная корпоративная культура мы выделяем отдельный вид нематериальной собственности -неидентифицируемая нематериальная собственность. В научной литературе нет общепринятого определения объектов нематериальной собственности, мы вводим свое определение объектов нематериальной собственности - это нематериальный продукт, наделенный потенциальной способностью удовлетворять потребности, и приносит доход, вокруг которого возникают отношения собственности. В результате исследования мы пришли к следующей группировке и выделению видов объектов нематериальной собственности в информационной экономике: нематериальные активы, интеллектуальная собственность, которая не может быть признана нематериальным активом и неидентифицируемые объекты нематериальной собственности. Неидентифицируемые объекты нематериальной собственности упускались из внимания, хотя именно они способны принести собственнику сверхдоходы в информационном обществе.

3. Была выявлена характерная особенность спецификации нематериальной собственности в информационной экономике. Физически невозможно ограничить доступ к объектам нематериальной собственности, при отчуждении прав на нематериальную собственность происходит их передача, без ограничения доступа к ним продавца. Продавец в свою очередь сталкивается с проблемой спецификации при продаже частичных правомочий, например, покупатель, приобретая права пользования, получает возможность распространения объектов нематериальной собственности. В силу этой особенности спецификация прав на нематериальную собственность в информационном обществе бывает сильно затруднена. Тенденции таковы, что, с одной стороны, развивается бесплатное пользование результатами интеллектуальной деятельности, а с другой стороны, требуется жесткая защита прав владельцев нематериальной собственности, что существенно модифицирует институт нематериальной собственности под влиянием информационных технологий

4. Для нематериальной собственности гораздо острее стоит проблема трансакционных издержек, чем для материальной собственности. В работе выявлены прибавочные трансакционные издержки, характерные для нематериальной собственности: дополнительные издержки измерения, которые связаны со сложностью учета нематериальной сущности; издержки исключительности прав, возникающие при приобретение всего пучка прав собственности на нематериальный объект; издержки преодоления, связанные с тем, что институт прав собственности, разработанный для материальных объектов, не применим к объектам нематериальной собственности.

5. Подход к оценке нематериальной собственности, в каждом отдельном случае настолько универсален, что требует фактически подбора индивидуального комплекса методов оценки. Нами разработан алгоритм выбора метод оценки нематериальной собственности, обеспечивающий оценку соответствующую рыночной ситуации и внутреннему потенциалу всех видов нематериальной собственности. В алгоритме выбора метода оценки учитывается тип компании, обогащенной нематериальным ресурсом, цели оценки и вид ресурса, для коррекции погрешности отдельного метода стоимостью актива является средневзвешенная стоимость, полученная от взвешивания методов с коэффициентами применимости. В информационном обществе появляется все больше предприятий, у которых большую долю активов занимает нематериальная собственность, где она является основным фактором производства, поэтому необходим ее правильный учет, а значит и оценка соответствующая реальной рыночной обстановке, учитывающая потенциал этой собственности.

6. В процессе решения задачи по рассмотрению средств индивидуализации, было выявлено, что часто они являются выражением деловой репутации в информационном обществе, а также измерителями доверия, что обусловливает их потенциальную коммерческую ценность и позволяет оценивать нематериальные активы бизнеса, которые зачастую превышают стоимость материальных. Средства индивидуализации, в авторском понимании, - физическое проявление нематериальной собственности, предназначенное для идентификации соответствующего субъекта, его деятельности, производимых и (или) реализуемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг, указывающее на наличие в товаре или услуге дополнительной нематериальной собственности (качество, статусность). Таким образом, средства индивидуализации играют роль «отражателя» заключенной нематериальной собственности товаропроизводителя.

7. Были выявлены внутренние и внешние противоречия коммерциализации нематериальной собственности в информационной экономике, такие как: противостояние собственника и бизнеса, разнонаправленность эффектов от спецификации нематериальной собственности, противодействие интересов работника и работодателя, власти и бизнеса. В результате действия этих противоречий институт нематериальной собственности затрудненно функционирует в сегодняшней экономической действительности. Данные противоречия оказывают влияние на микроэкономическую и макроэкономическую ситуацию. Таким образом, мы считаем, что складывается ситуация которую экономика методами саморегуляции разрешить не может, так как оказывается в ситуации несовершенства институциональных структур. Способом преодоления большинства противоречий является поэтапное создание институциональной структуры, позволяющей эффективно функционировать институту права нематериальной собственности: соблюдение принципа исключительности нематериальных объектов на рынке, стимулирующая налоговая политика, создание методологии оценки и учета нематериальной собственности, деятельность по защите прав собственности и др. Мы считаем, что коммерциализация нематериальной собственности, ее капитализация, позволит решить серьезные проблемы информационной экономики, такие как конкурентоспособность производителей, проблемы рынка труда и «утечки мозгов», прирост активов компании.

8. Полученные результаты исследования нашли отражение в учебном процессе - в преподавании курсов «Экономическая теория», «История экономических учений», «Финансы и кредит», «Экономика труда», «Управление персоналом», «Основы безопасности труда» студентам экономических и управленческих специальностей в ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет».

Разумная государственная политика в области охраны нематериальной собственности, ее коммерциализация направлена на решение ряда задач. Она закладывает, прежде всего, фундамент хозяйственного успеха всей информационной экономики, в основе которой - определение доли национального продукта, приходящегося на объекты авторского и патентного права, и увязка этих проблем с социальными. Эта политика должна стимулировать творческую деятельность людей во всех ее проявлениях.

Если продолжать не использовать и не учитывать данный вид собственности, то это в макроэкономическом аспекте это приведет к утрате интеллектуального потенциала, что исключит Россию из серьезного участия в глобализирующейся информационной экономике с автоматическим ее зачислением в число отстающих стран.

Развитие нематериальной собственности, ее правовая обеспеченность, уровень капитализации будут влиять на макроэкономическое развитие страны в новую эпоху развития информационного общества. Это влияние будет только усиливаться и распространятся на все сферы жизни. От нашего отношения к этому ресурсу будет зависеть, как мы будем развиваться в информационном обществе, и какое место займем на мировой арене.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Колесникова, Юлия Сергеевна, 2012 год

Библиографический список

Нормативные документы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Конвенция учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), 1967г.

3. Гражданский Кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 г.

4. Гражданский Кодекс РФ . Часть четвертая от 18 декабря 2006г.

5. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ

6. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.) (утратил силу)

7. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем" (утратил силу)

8. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., И, 24 декабря 2002 г.) (утратил силу)

9. Комментарии к Закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», авторы Э. П. Гаврилов и Е. А. Данилина, Москва, «Экзамен», 2004,- с. 246.

10. МСФО «Нематериальные активы» (МСФО 38)

11. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883г.

12. ПБУ "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007).

Монографии, диссертации

13. Азгальдов Г.Г., Карпова H.H. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. - М.: Изд. Международная Академия Оценки и Консалтинга., 2006г.,- 394 с.

14. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М.: Академия, 1999., 231с.

15. Белова Д.А. Правовая охрана фирменных наименований и коммерческих обозначений в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 2004., - 32 с.

16. Боер П. Практические примеры оценки стоимости технологий. / Пер. с англ. - М.: «Олимп-Бизнес», 2007. - 195 с.

17. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2001. —288 с.

18. Варакин Л. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. - М.: Междунар. акад. связи, 2001. —143 с.

19. Гавриленко В.Г., Мясникович В.М., Никитенко П.Г. Деловой энциклопедический словарь - Мн.: Право и экономика, 2006.С.240

20. Глоссарий к стандартам оценки / Под. ред. Г.И. Микерин, Н.В. Павлов, 2003 г.-215 с.

21. Грудина С.И. Нематериальный капитал в современной структуре общественного производства : Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 Казань, 2005.- 155 с.

22. Даулинг Г. Репутация фирмы: создание, управление и оценка эффективности / Пер. с англ. «Консалтинговая группа "ИМИДЖ-Контакт». - М.: ИНФРА-М, 2003. - 368 с.

23. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова. Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука. 1999.- 178с.

24. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. — СПб.: Питер, 2001.- 157с.

25. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр, 2008. - 574с.

26. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа,

противоречия, перспективы. — М.: Логос, 2000.- 243с.

27. Иноземцев B.JI. Постиндустриальный мир Даниела Белла// Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М., 1999. - 112с.

28. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. - М., 1990.- 131 с.

29. Карпухина С.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2002, - 108 с.

30. Карунная Я. А. Правовая природа средств индивидуализации коммерческих организаций: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Новосибирск: РГБ ОД, 2004. - 213с.

31. Кельчевская H.P., Павлов М.Е. Сущность интеллектуального капитала.

— В сб.: Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории.

— Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. — 245 с.

32. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование. - М.: Прогресс, 1978. - 275с.

33. Коростышевская Е.М. Роль венчурных фирм в ускорении экономического роста в России. Мировой опыт системных преобразований и экономические реформы в России. /Под ред. А.Я. Линькова. СПб., Издательство РГПУ им. А.И. Герцена (Российский государственный педагогический университет), 2001.-83 с.

34. Коростышевская Е.М. Концепция венчурного финансирования в системе государственной поддержки малого инновационного бизнеса Национальная экономика в условиях глобализации: роль малого и среднего бизнеса: Коллективная монография/Научная редакция Т.П. Николаевой. - СПб.: Издательский Дом «РУССКИЙ ОСТРОВ», 2008.-96с.

35. Коростышевская Е.М., Харисов P.M. Проблемы реализации интеллектуальной собственности в России. Актуальные вопросы экономической теории и экономической политики. Сборник научных трудов. Вып. 2. /Под ред. Ф.Ф. Рыбакова. СПб.: ОЦЭиМ, 2004. - 112с.

36. Клочков В.В. Человеческий капитал и его развитие. В книге: Экономическая теория. Трансформирующая экономика./Под ред. Николаевой И. П. — М.: Юнити, 2004. — 417с.

37. Козырев А.Н., Макаров B.JI. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: Интерреклама, 2003 — 215с.

38. Корчагин Ю.А. Современная экономика России.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 197с.

39. Кузнецов Б.Л. Синергетический менеджмент в машиностроении. -Набережные Челны: Издательство Камского государственного политехнического института, 2003. -187с.

40. Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории. - М., 1985.-184с.

41. Милгром П., Роберте Д. Экономика, организация и менеджмент. В двух томах. - СПб.: «Экономическая школа», 2001. - 383с.

42. Мокичев C.B. Теория сравнительного анализа социально-экономических систем в глобальном постиндустриальном мире. - Казань, КГУ, 2005. -394с.

43. Мокичев C.B. Структура собственности и её динамика в условиях перехода к рынку: Дис. докт. экон. наук. - СПб.: СПбГУ, 1993 - 121с.

44. Насретдинов И.Т. Конкурентный потенциал потребительской кооперации и его реализация в современной экономической системе -Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. - 154с.

45. Нечаева Л.Н. Совершенствование механизма формирования и управления нематериальными активами/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.10- М., 2005.-141с.

46. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М., 1997. - 451 с.

47. Погодин М. Предисловие//Сочинения Ивана Посошкова. — М.: Типография Николая Степанова, 1842.- 73с.

48. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. 2-е издание. Пер. с англ. - М.: 1994. - 236с.

49. Рейли Р. Оценка и определение стоимости в условиях банкротства. В сб. Проблемы оценки недвижимости и бизнеса в экономике переходного периода. POO, М.:, 1994.- 415с.

50. Решетникова A.A. Гражданско-правовой режим средств индивидуализации субъектов предпринимательской деятельности и производимой ими продукции (Товаров, работ, услуг): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2005,- 201с.

51. Рыжпбаева М. Особенности развития интеллектуальной собственности в трансформационной экономике: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Бишкек, 2008 -183с.

52. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк./ Перевод с французского и вступительная статья доктора юридических наук Р. О. Халфиной. Изд. «ПРОГРЕСС» - М., 1972, - 85с.

53. Стюарт Т.А. Богатство от ума. - Минск: Парадокс, 1998. - 178 с.

54. Сучкова И. В. Совершенствование управления использованием объектов нематериальной собственности в промышленности : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : Екатеринбург, 1999 203 с. РГБ ОД, - 218 с.

55. Тесакова Н.В. Бренд и торговая марка: развод по-русски.. - СПб.: Питер, 2004.-98 с.

56. Тулинов В.В., Горин B.C. Страхование и управление риском. Терминологический словарь. - М.: "Наука", 2000. - 240с.

57. Розенберг В.В. Фирма. Догматический очерк. - СПб., 1914., - 284с.

58. Уильямсон О.И., Уинтер С.Дж. Природа фирмы. - М.: Дело; 2001. - 360 с.

59. Фахрутдинова Е.В., Валитов Ш.М Качество жизни населения: институциональный подход - Казань: Изд-во КГУ, 2010.-365 с.

60. Федотов В.Е. Институт интеллектуальной собственности в рыночной экономике. - М., Финансовая академия при Правительстве РФ, 2007. -

149 с.

61. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости, - М: изд. Дело ЛТД Москва, 1995,167 с.

62. Шульга И.Е. Институциональный анализ средств индивидуализации предприятий и производимой ими продукции: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 08.00.10. - М. 2003.- 187 с.

63. Шульц Д. Стратегические бренд-коммуникационные кампании — М.: Издательский Дом Гребенникова, 2003. - с.512

64. Яненко М.Б. Торговые марки в товарной политике фирмы.- СПб.: Питер, 2005. -240 с.

65. Becker, Gary S. Human Capital. N.Y.: Columbia University Press, 1964.,- c. 153.

66. Commons J.R. Institutional Economics II American Economic Review. 1931. vol. 221.

67. Furudoth E. G., Pejovich S. The economics of property rights, Cambridge , 1974.-p.248

68. Hill, Sam I., McGrath Jack & Dayal, Sandeep. How to Brand sand. Strategy & Business, 2nd quarter, 1998/Пер. с англ. Издательский дом «Вильяме». -М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - с. 151.

69. Honoré A.M. Ownership//Oxford Essays in Jurisprudence. Oxford, 1961. P. 237.

70. North D.C. Structure and Change in Economic History. - N.Y., 1981.- P. 439.

71. Petty R., Guthrie J. Intellectual Capital Literature Review. Measurement, reporting and management. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1, Number 2, 2000, p. 232.

72. Schultz T. Investment in Human Capital. N. Y., 1971, p. 183.

73. Stewart T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. New York: Currency Doubleday, 1997, p. 151.

Статьи и материалы периодической печати

74. Алексеева О. Об использовании понятия «интеллектуальная собственность». // Промышленная собственность, №6, 2002.- с. 83

75. Браверманн A.A. Капитализация маркетинга// Маркетолог. № 12. 2002.-с.182

76. Буевич А. Коммерческая тайна//Вестник финансовой академии при правительстве РФ, №51, 2009, с.37.

77. Валдайцев С, Завлин П., Миндели JI. Нематериальные активы в науке: оценка и использование.// Креативная экономика №2, 2009.- с.34.

78. Ветошкина Е.Ю. Современные проблемы учета инноваций// Экономический вестник №3, 2009. - с.83

79. Возжаев А. Управление нематериальными активами// Управление компанией, № 6, 2008.- с. 135

80. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля // Вопросы экономики. - 2007. - №10.- с.84

81. Замуруева Е. РЯевентивная стирка// Деловой еженедельник «Контракты» №28, 2005.- с.38.

82. Иноземцев В.Л. Постэкономическая революция: теоретическая конструкция или историческая реальность?/ Вестник Российской академии наук. Том 67. №8. 1997-С.820

83. Коростышевская Е.М., Николаева Т.П. Государственная инновационная политика в области интеллектуальной собственности //Инновации. 2007. № 1.-С.84

84. Коростышевская Е.М. Теоретическое обоснование интеллектуальной собственности//Собственность в экономической системе: история и реальность. Сборник научных трудов. /Под ред. Ф.Ф. Рыбакова, А.Н. Лякина. - СПб.: ОЦЭиМ, 2005.-с34.

85. Coase R.H. The Problem of Social Cos // Journal of Law and Economics 3,1960, p.l.

86. Коростышевская E.M., Харисов P.M. Проблемы реализации

интеллектуальной собственности в России. Актуальные вопросы экономической теории и экономической политики.// Сборник научных трудов. Вып. 2. /Под ред. Ф.Ф. Рыбакова. СПб.: ОЦЭиМ, 2004.-е. 156.

87. Корчагин А. Д. Пути совершенствования российского законодательства по охране промышленной собственности// Патенты и лицензии.— 1997.№ 11.— с.25.

88. Лысков А.Ф. Человеческий капитал: понятие и взаимосвязь с другими категориями./ Менеджмент в России и за рубежом/ №6, 2004,- с. 23

89. Микерин Г.И., Смоляк С.А., Измерения (оценки) справедливой стоимости для финансовой отчетности: применение методик оценки стоимости и методик приведенной стоимости в бухгалтерских оценочных расчетах //Журнал «Вопросы оценки» №3, 2006. - с. 152.

90. Моисеев А., Шурупова А. Формирование новой модели занятости в экономике, основанной на знаниях// Управление персоналом.,2010, №14, -с.63

91. Мокичев C.B. Наноэкономика в инновационной системе региона//Журнал «Экономический весник», 2009, №3, - с.83

92. Насретдинов И.Т. Модернизация кооперативного образования - основа конкурентоспособности кадров// Кадровик (кадровый менеджмент): ежемесячный научно-практический журнал. - М.: ИД «Панорама», Изд-во «Политэкономиздат, 2009. № 8. с. 51

93. Насретдинов И.Т. Человеческий капитал потребительской кооперации как фактор ее конкурентоспособности// Вестник государственного университета управления. - М, 2010. № 1. с. 273

94. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал. Вопросы экономики, 2003, № 2. - с.73

95. Николаева Т.П. , Коростышевская Е.М. Государственная инновационная политика в области интеллектуальной собственности //Инновации. 2007. № 1.-С.46.

96. Одинцов С. В. Правовое регулирование в Российской Федерации

индивидуализации коммерсантов и производимых ими товаров (оказываемых услуг): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.— М., 2001., -с.37.

97. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. // Вопросы экономики. 1999. №5. - с.218

98. Полуян П., Отырба А. Тайна нематериальных активов: рациональная магия или хитрый блеф? //Агентство Политических Новостей. 2007г. -с.28

99. Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы// Финансовый менеджмент№4, 2004. - с.81

100. Просвирина И.И. Систематизация подходов к определению интеллектуального капитала//Креативная экономика №1, 2007., - с.19.

101. Резников Л. Дискуссионные вопросы нынешнего этапа экономического реформирования.//Российский экономический журнал., 2002, № 10. -с.112

102. Рузакова О. Правовой режим и особенности передачи ноу-хау. // ИС. «Промышленная собственность», №5, 2002.- с.213

103. Сухарев О. Информационная экономика: аспекты развития// Финансы и кредит №5, 2009,- с.93

104. Сухарев О. Парадоксы информационной экономики.// Капитал страны №12, 2008.-с. 23.

105. Тютюнникова Е. Учет нематериальных активов в соответствии с МСФО// Журнал «Финансовый директор», 2005. - с.37.

106. Уильямсон О. Частная собственность и рынок капитала // ЭКО. 1993. №5, - с. 87.

107. Фахрутдинова Е.В. Роль социальной сферы и социальной политики в обеспечении устойчивого социально-экономического развития страны// Экономические науки № 8. 2009. - с. 116.

108. Фахрутдинова Е.В. Теоретические предпосылки формирования приоритетных национальных проектов в социальной сфере//Российское

предпринимательство №6 Вып. 1(136).2009. - с. 121.

109. Халин В.Г., Коростышевская Е.М. Исследовательские университеты: мировой опыт// Журнал «Инновации» №7, 2005.- с.63

110. Хотинская Г.И. Нематериальные активы как фактор повышения конкурентоспособности компании: финансово-экономический аспект.// Журнал «Маркетинг в России и за рубежом» №5, 2006, - с.115

111. Шаститко А. «Предметно-методологичесие особенности новой институциональной экономической теории»// Вопросы экономики №1, 2003.- с. 37.

112. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки. // Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 12. С.49

113. Яковлев И. Семантика постиндустриального передела //Экономические стратегии, №2, 2004, - с. 28.

114. Ask Z., Audretsh D. Innovation in Large and Small Firms: Emperical Analysis//Ameerical Economic Journal. V36. №1 july 1969.

115. Demsetz H. The Firm in Economic Theory: A Quiet Revolution II American Economic Review. 1997. vol. 87, No 2, - p. 631.

116. Petty R., Guthrie J., Intellectual Capital Literature Review. Measurement, reporting and management.//Journal of Intellectual Capital. Vol. 1, Number 2, 2000, p. 210.

117. Wileman A. A capital idea. 1999, Management Today, 97. — Цит. no: Caddy, Ian. Intellectual capital: recognizing both assets and liabilities. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. Number 2,2000, p. 183.

Электронные ресурсы

118. Активы в международных стандартах. По материалам ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», 2007. URL: http://www.klerk.ru/buh/articles/94983/(flaTa обращения: 24.03.2010)

119. Бизнес словарь.//[Официальный сайт Янеке словари.]. URL: http://yas.yuna.ru, (дата обращения: 10.02.2009)

120. Билайн. [Официальный сайт Билайн]. Система требования Acrobat

Reader// URL:

http://about.beeline.m/media/Documents_for_download/Documents%20Vim pelcom/godovaya_otchetnost_VK_2008.pdf (дата обращения: 19.12.2009)

121. 3. Боди, Р. Мертон. Финансы. Словарь по книге .//[Официальный сайт Национальной энциклопедической службы]. URL: http://vocable.ru/dictionary/806/word/%CD%E5%EC%E0%F2%E5%F0%E8 %E0%EB%FC%ED%FB%E5%2C+%ED%E5%EE%F 1 %FF%E7%E0%E5 %EC%FB%E5+%E0%EA%F2%E8%E2%FB+%28intangible+assets%29//(fl ата обращения: 16.01.2010)

122. Бухгалтерия 1с.// Форум lc. URL: http://www.buh.ru/forum/login.jsp. (дата обращения: 3.04.2009)

123. Вилкова Н.В. Договорное право в международном обороте// Правовая система Консультант Плюс. Раздел Комментарии законодательства Систем. требования: Консультант Плюс. URL: vyww.fips.ru /ruptoru/reports.htm «Отчеты, обзоры, статистика».(дата обращения: 12.04.2009)

124. Виноградов Д.В. Рыночный (сравнительный) подход к оценке стоимости объектов недвижимости.//Экономика недвижимости. URL: http://www.cfin.ru/appraisal/realty/market_realestate_valuation.shtml (дата обращения: 12.02.2009)

125. Вирус 1ВМ.//[Официальный сайт: Conect Media Agency]. URL: http://www.content-ma.ru/index.php?id=72 (дата обращения: 23.03.2010)

126. Городов O.A. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения, учебно-практическое издание. Систем.требования: Word. URL: http:// geominvod.ru > upload/komment3.Л^дата обращения: 08.07.2010)

127. Громова М. Правовая характеристика программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности. URL: http://www.russianlaw.net/law/ip/copyright/al 17/(дата обращения:

7.09.2010)

128. Губайдуллина Т.Н. Реализация концептуальных основ устойчивого развития в регионе, 2007, [Официальный сайт Института экономики управления и права] URL: http ://www.ieml.ru/economproblem/2007/1/te3 .html^aTa обращения: 09.06.2010)

129. Даффи Д. Человеческий капитал. [Официальный сайт журнала «Директор информационной службы», №06, 2000] URL: http://www.osp.rU/cio/2000/06/l 70900/#Шр(дата обращения: 14.03.2011)

130. Иванов М.Ю., Иванова Р.К. Становление института интеллектуальной собственности в России. [Официальный сайт Агенства косультаций и деловой информации] URL: http://www.akdi.ni/pravo/iam/l.htm (дата обращения 17.05.2009)

131. Иноземцев B.JI. Социальный кризис, социальные преобразования, социальные революции URL: http://www.analysisclub.m/index.php?page=social&art=2107 (дата обращения 08.05.2010).

132. Интеллектуальная собственность.//Лицензионное право. URL: http://www.lpspb.ru/ru/individual?page=l (дата обращения: 15.03.09)

133. Интеллектуальная собственность.// Материалы подготовлены группой консультантов-методологов АКГ "Интерком-Аудит" URL: http ://www. audit-it.ru/ articles/account/assets/a9/43065 .Мт1(дата обращения: 10.02.2009)

134. Интеллектуальная собственность: правовое обеспечение.// АКДИ «Экономика и жизнь». URL: http://www.akdi.ni/pravo/iam/l.htm (дата обращения: 17.03.2009)

135. История развития интеллектуальной собственности в России./[Информационный портал TREKO.RU]. URL: http://www.treko.ru/show_dict_1595 (дата обращения: 23.01.2010)

136. Как Interbrand посчитал российские бренды//[Официальный сайт:

brandservice group ] URL: www.brandservice.ru/articles/detail.php?ID=16 (дата обращения: 15.12.2009)

137. Как Interbrend посчитал российские бренды//Журнал «Индустрия рекламы». URL: http://www.v-ratio.m/_content.php?Id=24&ournews_id=744, (дата обращения: (12.02.2009)

138. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов.//Информационный портал Корпоративный менеджмент] URL :

http://www.unece.org/operact/enterp/documents/assetstfr.doc, (дата

обращения: 12.02.2009)

139. Костин А. В. О значимости НМА и ОИС в бизнесе/[Официальный сайт ЗАО «АБМ Партнер»].URL: http://www.abm-partner.ru (дата обращения: 2.10.2009)

140. Костин A.B. Особенности оценки товарных знаков в России. URL: http://www.femida-audit.com/showdoc.php?&mat_id=57&doc_div=2(flaTa обращения: 15.12.2009)

141. Ксенофонт. Домострой. [Официальный сайт библиотеки Гумер]. URL http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Article/ksen_dom.php^aTa обращения: 12.12.2009)

142. Ланских А.Н. Информационное общество. Библиотечно-информационный комплекс Финнсового университета при правительстве РФ. URL: http://www.library.fa.ru/seminarsInform.asp, (дата обращения: 06.07.2011)

143. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. [Официальный сайт Янеке словари.] URL: http://slovari.yandex.ru/dict/lopatnikov/article/lop/lop-063 5 .htm (дата обращения: 15.03.2009)

144. Лоскутков В.И. История развития научных представлений о собственности./ [Официальный сайт В.И. Лоскуткова]. URL:

http://wwwJoskutov.murmansk.ru/?nauchnye_raboty:osnovy_sovremennoi_e konomicheskoi_teorii:glava_sed%27maya._sobstvennost%27%2C_vladenie %2C_pol%27zovanie:istoriya_razvitiya_nauchnyh_predstavlenii_o_sobstven nosti (дата обращения: 12.12.2009)

145. Лохно П.Г. Энергия, энергетика и право, URL: http://www.power-info.ru/node/41, (дата обращения: 03.02.2010)

146. Мегафон. [Официальный сайт Мегафон]// URL:http://www.megafon.ru/about/e,(flaTa обращения: 19.12.2009)

147. Методы оценки интеллектуальной собственности.//[Официальный сайт АНО «Центр Судебных Экспертиз»]. URL: http://kollegia.net/servicesl.php?serv=259&part=8530 (дата обращения 23.03.2010)

148. МТС. [Официальный сайт МТС]// URL: http://www.company.mts.ru/ir/report/2009-03-l 1-923845/(дата обращения: 19.12.2009)

149. Мультиагентные системы в логистике и е-коммерции [Официальный сайт компании OpenFly Soft Technology (O.F.S.T.)] URL: http://www.turboflyerp.ru/erpcrm/17256/ (дата обращения: 21.03.2009)

150. Мурашко А., Комментарий закона «О коммерческой тайне», 1999г. URL: http://www.jurilight.ru/publications/texts/commerce-secret.html (дата обращения: 15.03.2009)

151. Наименование места происхождения товара. URL: http:// www.brandservice.ru/articles/detail.php?ID=16, (дата обращения: 15.03.09)

152. Независимая экспертиза 21 век.// [Официальный сайт «Оценка 21 век»] URL: www.ocenka21.ru/branch/aiblin/aiblin_pl (дата обращения: 25.02.2009)

153. Нематериальные активы// [Официальный сайт «Юридический гид»] URL: http://www.lawlinks.ru/view_data.php?id=133575 (дата обращения: 17.02.2009)

154. Нематериальные активы средних и крупных организаций.

[Официаньный сайт: Федеральной службы государственной статистики]. URL: http ://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2713179 (дата обращения: 12.03.2010)

155. Нестерова А.Д. Государственное регулирование экономики, 1997. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/nesterov_gos/, (дата обращения: 08.07.2010)

156. Новикова С.С. Виды и формы связей в социальной системе. [Официальный сайт Русский гуманитарный Интернет-Университет] URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/novikova_soc/soc_nov6.aspx

157. Официальный сайт ОАО «Компьютерлинк Групп». Систем, требования: Acrobat Reader. URL: http ://www.compulink.ru/new/htdocs/index.php?id=100003838 (дата обращения 20.12.2009)

158. Отраслевая структура ВВП. Россия и страны мира. [Официальный сайт ГКС РФ] URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catal og/statisticCollections/doc_l 139821848594., (дата обращения 08.05.2010)

159. Официальный сайт ОАО «Ланит». Систем, требования: Acrobat Reader. URL: http://www.lanit.ru (дата обращения: 19.12.2009)

160. Официальный сайт ОАО «МТС».Систем. требования: Acrobat Reader. URL:http://www.company.mts.ru/ir/report/ (дата обращения: 19.12.2009)

161. Оценка нематериальных активов.//Журнал «Вестник оценщика». URL: http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=255&Id=2469 (дата обращения: 17.03.2009)

162. Оценка нематериальных активов.//Центр экономического анализа и экспертизы. URL: http://www.ceae.ru/,(дата обращения: 15.02.2009)

163. Оценка ноу-хау .//Центр экономического анализа и экспертизы. URL: http://www.ceae.ru/ocenka-know-haw.htm,(дата обращения: 15.02.2009)

164. Оценка патентов лицензий, ноу-хау, результатов НИР и НИОКР, товарного знака.//[Официальный сайт группы компаний Профит].URL:

http://www.profitbalt.ru/trademark.html (дата обращения: 16.01.2010)

165. Паппэ Я. ILL, Бочарова И.А. Институт коммерческой инженерии. http://www.i-u.rU/bibHo/archive/pappe_bocharova_institute/2.aspx/Русский гуманитарный Интернет университет. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/pappe_bocharova_institute/2.aspx, (дата обращения:23.07.2009)

166. Платон. Государство.//Античная литература. URL: http://lib.ru/POEEAST/PLATO/gosudarstvo.txt(flaTa обращения:

12.12.2009)

167. Погорелов И.З. Постиндустриальный бизнес// Вестник филиала российского государственного социального университета в г.Красноярск [Официальный сайт Научные публикации]: URL: http://kraspubl.ni/content/view/l8/1 (дата обращения: 21.03.2011)

168. Постиндустриальное общество. Социология.//Словарь терминов. URL: http://www.chem.msu.su/rus/teaching/sociology/dic.html (дата обращения

08.05.2010).

169. Problem Setting, Objectives and Tasks of the Research.// [Официальный сайт Библиотеки креативной экономики] URL: www.creativeconomy.ru/library/prdl83.php (дата обращения: 16.01.2010)

170. Пятов M.JI. Бухгалтерская трактовка понятия "товар" в свете четвертой части ГК РФ. [Официальный сайт: Бух 1С]. URL: http://www.buh.ru/document-l 198(дата обращения: 12.03.2009)

171. Рейтинги. Рейтинговое агентство ЭКСПЕРТ-РА. [Официальный сайт ЭКСПЕРТ-РА]

URL:http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/it/2008/tab4/ (дата обращения 3.01.2010)

172. Рейтинг Forbes: самые богатые люди мира. Самые богатые люди. py.URL: http://bogatieludi.ru/publ/5-l-0-139, (дата обращения:07.04.2011)

173. Реклама как средство индивидуализации. [Официальный сайт компании NewStream]. URL: http://www.nstream.ru/node/14 (дата обращения:

23.03.2010)

174. Рубанов В.А. Оправах государства на результаты интеллектуальной деятельности»// Он-лайн библиотека. URL: www.labrate.ru (дата обращения: 15.03.2009)

175. Самсонов С. Пираты не пускают Россию в ВТО//Газета.ги. URL: http://www.gazeta.ru/2008/12/08/oa_180874.shtml, (дата обращения:

05.04.2009)

176. Серебренников Б.А. Знаковая природа языка. [Официальный сайт Русского гуманитарного интернет-университета] URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/serebrenikiv_obshee/02.aspx^aTa обращения:

23.03.2010)

177. Сравнивать стоимость торговых марок с самых разных рынков удается международной компании Interbrand.// [Официальный сайт:Е-журнал по маркетингу 4p.ru. ] URL: http://4p.ru/theory/t_nn_0187.html (дата обращения: 12.11.2009)

178. Теория Баумоля-Тобина.// Экономика и управление на предприятии. URL: http://eumtp.ru/?p=2380 (дата обращения: 12.02.2009)

179. Товарный знак.//Википедия URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ToBapHbm_3HaK, (дата обращения 17.05.2010)

180. Товарный знак.//[Официальный сайт «C-mind (Creative Mind bureau)] URL: http://www.c-mind.com/ser/br/tm/, (20.01.2010)

181. Топ-1000 банков России [Официальный сайт: Информационный портал Банки.Ру] URL: http ://www. banki.ru/banks/rating/ (дата обращения: 17.11.2009)

182. Торговая марка.// Сибирский центр патентных услуг URL: http://www.trademark.allsiberia.com/(flaTa обращения 12.04.2010)

183. Уровень пиратства в России снизился на 7%.[Официальный сайт ОАО «Центр Софт»].URL: http://center-soft.ru/state/uroven_piratstva_rossii.html, (дата обращения: 05.04.2009)

184. Ущерб от нарушения исключительных прав. [Официальный сайт

журнала market-journal] URL: http://www.market-

journal.com/ekonomikaupravlenija/35.html (дата обращения: 24.04.2009)

185. Финансова отчетность по РСБУ, форма 101 Сбербанка России.[Официальный сайт Сбербанка России]. Система требования: Acrobat Reader. URL: http://www.sbrf.ru/moscow/ru/investor_relations/accountability/fin_rep_ras (дата обращения: 18.05.2010)

186. Финансово-инвестиционный толковый словарь. .//[Официальный сайт Национальной энциклопедической службы]. URL: http://vocable.ru/dictionary/106/word/%ED%E5%EC%E0%F2%E5%F0%E8 %E0%EB%FC%ED%FB%E5 %2C+%E8%EB%E8+%ED%E5 %EE%F 1 %F F%E7%E0%E5%EC%FB%E5%2C+%E0%EA%F2%E8%E2%FBA>Ta обращения: 16.01.2010)

187. Фирменные наименования.//Журнал «Интеллектуальная co6cTBeHHOCTb».URL: http://www.intel-property.ru/firmennye-naimenovaniya (дата обращения: 13.03.2009)

188. Шевчук Д.А., Эволюция экономической мысли.ЦИЬ: http://lib.rus.ec/b/203961/read, (дата обращения: 17.12.09)

189. Шишляев Д.В. Неосязаемые активы, как составляющая стоимости бизнеса с точки зрения законодательства РФ на современном этапе.//[Официальный сайт Центра профессиональной подготовки оценщиков при Московской финансово-промышленной академии]. URL: www.c-pp.ru/reports.php?rep=2&business=2 (дата обращения: 15.03.2009)

190. Юридический словарь.//[Официальный сайт Мир словарей]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/12882 (дата обращения: 16.01.2010)

191. Ядгаров Я.С. История Экономических учений. URL: http://www.twirpx.com/file/693 88/(дата обращения: 12.12.2009).