Нематериальные активы: потенциал развития и механизм модернизации промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ольховский, Владимир Васильевич

  • Ольховский, Владимир Васильевич
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 298
Ольховский, Владимир Васильевич. Нематериальные активы: потенциал развития и механизм модернизации промышленных предприятий: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2010. 298 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ольховский, Владимир Васильевич

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические аспекты формирования и использования нематериальных активов промышленного производства.

1.1. Теоретическое обоснование необходимости использования нематериальных активов в процессах модернизации производства.

1.2. Функции нематериальных активов как фактора модернизации производства.

1.3. Типология и идентификационные характеристики нематериальных активов.

1.4. Формирования структуры нематериальных активов, адекватных процессам модернизации промышленности.

Глава 2. Потенциал нематериальных активов промышленных предприятий в формировании инновационных процессов.

2.1. Инновационная основа нематериальных активов предприятия в развитии производства.

2.2. Ролевые позиции нематериальных активов в создании продуктовых инноваций.

2.3. Использование производительного потенциала нематериальных активов в создании инновационных технологий.

2.4. Влияние нематериальных активов на организационные структуры производственных предприятий.

Глава 3. Знания как основа формирования инновационного потенциала модернизации производства.

3.1. Источники и виды знаний в сфере модернизации производства.

3.2. Использование знания в качестве инновационного ресурса управления и производства.:.

3.3. Трансформация знаний в интеллектуальный капитал производственного предприятия.

Глава 4. Интеллектуальная собственность в формировании инновационного капитала промышленных предприятий.

4.1. Институциональная структура интеллектуальной собственности.

4.2. Интеллектуальная собственность как основа формирования инновационного капитала предприятия.

4.3. Оценка эффективности использования интеллектуальной собственности.

Глава 5. Формирование механизма модернизации предприятий на основе использования нематериальных активов.

5.1. Планирование и организация возмещения потребностей предприятия в нематериальных активах.

5.2. Алгоритм использования методов управления нематериальными активами.

5.3. Использование систем контроля и контроллинга при повышении эффективности управления нематериальными активами.

5.4. Модель развития инновационного капитала промышленных предприятий на основе эффективного управления нематериальными активами.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нематериальные активы: потенциал развития и механизм модернизации промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью теоретического и методологического обоснования повышения роли нематериальных активов предприятий, а также необходимостью разработки механизма их эффективного использования как фактора развития наукоемкого производства.

Избранный Российской Федерацией путь формирования инновационной экономики требует осуществления эффективной модернизации производственного комплекса, с целью развития и укрепления промышленного потенциала предприятий и корпораций, повышения эффективности использования ресурсов, в том числе углеводородных энергоносителей и природного сырья, уменьшения объемов торговли невозобновляемыми запасами.

Президент Российской Федерации Д. А. Медведев в своем Послании Федеральному собранию отметил: «.это будет первый в нашей истории опыт модернизации. вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим «умную» экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии.»1.

Данная стратегия актуализирует необходимость рыночной реструктуризации, рационального комбинирования и эффективного управления системой нематериальных активов производственных структур, как эффективного ресурса достижения конкурентных преимуществ предприятий и модернизации экономики в целом.

Преимущества интенсивного использования нематериальных активов на производственных предприятиях и комплексах, а также их экономическая эффективность обусловлены способностью генерировать инновации в качестве воспроизводимого ресурса с возрастающими на каждом этапе преобразований качественными характеристиками и свойствами, инициирующими создание новой стоимости в течение длительного времени.

Задача строительства современной экономики отражает возросшие потребности мирового и отечественного рынков в создании и распространении

Медведев Д. А. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. М.: Изд-во «Известия», 2009. - С. 5. передовых производственных технологий, основывающихся на интеллектуальном потенциале, творчестве, знаниях научных и производственных коллективов. При этом, повышение производительности труда на основе снижения затрат живого и овеществленного труда в процессе производства новой продукции должно определяться, прежде всего, инновационными качествами систе-моразвивающего звена нематериальных активов — технологическими, продуктовыми и процессными нововведениями. Это доказывает опыт стран с развитой рыночной экономикой, в которых в последние десятилетия проявилась тенденция роста доли нематериальных активов в структуре капитала предприятий. Мировая практика демонстрирует примеры успешной деятельности фирм, получающих доходы в результате использования инновационных технологий при рационально сформированной структуре нематериальных активов, доля которых в конечной цене произведенной продукции в несколько раз превосходит л стоимость материальных ресурсов.

Однако отечественная практика выявляет существенную проблему недооценки предприятиями роли нематериальных активов как перспективных про-С изводительных факторов. Кардинальное решение поставленной задачи видится в возможности построения целостной организационно-экономической системы» и инфраструктуры производства, которая должна охватывать создание и ускоренную реализацию передовых знаний, обращаемых в перспективные технологии, ориентированные на развитие, отслеживание и максимальное использование наукоемких продуктов, формирование экономических и правовых условий развития института интеллектуальной собственности, являющегося основой создания инноваций и включения их в производственные процессы всех секторов экономики.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы исследования роли нематериальных активов на производственных предприятиях представлены в ряде работ отечественных и зарубежных ученых, в том числе в трудах, посвященных факторам формирования невещественных ресурсов организаций, основными из которых являются интеллектуальный потенциал, инновации, интеллектуальная собственность, знания, человеческие ресурсы, управленческие процессы.

Многоаспектность заявленной проблематики позволила применить следующую структуризацию научных трудов.

Вопросам использования нематериальных активов организаций - их учету, аудиту, правовому обеспечению, налогообложению посвящены работы А. П. Аксенова, В. Ю. Бакшинскаса, Н. М. Балакиревой, А. П. Бархатова, М. П. Бойковой, Л. И. Ворониной, Г. И. Олехнович, В. С. Ржанициной, А. М. Илыше-вой и др.

Интеллектуальная собственность, как нематериальный актив производственных предприятий, имеющий достаточно объемную институциональную структуру, довольно активно разрабатывается в современной научной литературе. Проблемам коммерческого использования, защиты, оценки, формирования, управления интеллектуальной собственностью посвящены исследования О. В. Аблезговой, Г. И. Андреева, А. А. Бовина, В. И. Блинникова, Ю. С. Вар-фоломеевой, Ю. А. Громова, А. Н. Елисеева, Б. Д. Завидова, В. Н. Иванова, В. О. Калятина, Н. М. Кейзерова, А. Н. Козырева, С. А. Самоволевой, С. А. Смирнова, И. Г. Чумарина, А. Ю. Шатракова, И. Е. Шульги и др. Причем ряд авторов рассматривают проблематику интеллектуальной собственности в конкретных сферах коммерческой деятельности: А. Р. Ермакова — в периодической печати, В. Д. Ларичев - в искусстве, С. А. Бабкин - в использовании информационного ресурса сети «Интернет».

Развитие и использование интеллектуального потенциала от уровня отдельного предприятия до масштабов региона и государства анализируются в трудах В. В. Глухова, Ю. А. Карповой, М. П. Карпенко, В. Ж. Келле, В. И. Константинова, Г. Ф. Кунгурцевой, Е. Н. Мельникова, Е. Г. Попковой, М. Ф. Рубинштейна, Е. Ю. Савина, С. Н. Селеверствова, А. В. Тодосейчук и др.

Интеллектуальный капитал, как ресурс промышленного предприятия, а также вопросы его идентификации, измерения и воспроизводства представлены в публикациях К. А. Багриновского, М. А. Бенедиктова, Э. Брукинг, А. Л. Гапоненко, И. А. Иванюк, С. М. Климова, Л. И. Лукичевой, Б. А. Нейматовой, Т. М. Орловой, С. Пайка, И. И. Просвириной, Й. Рууса, Л. Фернстрема, Л. Эдвинссо-на и др.

Базовые аспекты управления процессами модернизации рассматриваются в исследованиях Е. А. Алексеева, В. Н. Зарубина, Е. Г. Ищенко, И. Д. Мацкуля-ка, Д. А. Новикова, В. И. Петухова, А. А. Румянцева, А. А. Семенова, А. Т. Спицына, А. Н. Фоломьева, Э. Харгадона, А. Б. Ярлыкапова и др.

Управлению знаниями и, в целом, экономике знаний посвящены научные труды В. П. Баранчеева, У. Буковича, К. Джанетто, Г. Б. Клейнера, В. В. Лабоц-кого, В. Л. Макарова, Б. 3. Мильнера, И. Нонака, X. Такеучи, К. Свейби, Т. Стюарта и др.

Ключевые проблемы эффективного управления производственными комплексами и промышленными предприятиями раскрываются в работах А. В. Бандурина, Д. И. Валигурского, Г. В. Горланова, П. В. Кравчука, В. Б. Кухарен-' ко, А. А. Синягова, Е. Ю. Чичеровой, В. М. Яковлева, там же представлены разработки по решению данных проблем. {

Изучение публикаций, представленных выше авторов, позволяет сделать вывод о наличии растущего научного интереса к вопросам эффективного ис-, пользования нематериальных активов и факторам, оказывающим влияние на их формирование и развитие, что составило определенную теоретическую базу исследования. Однако, остаются проблемы, не нашедшие отражения в трудах ученых. Не раскрыты методические основы организационно-экономического воздействия системы нематериальных активов на расширенное воспроизводство производственного комплекса России в условиях строительства инновационной экономики; не создана методика оценки эффективности использования интеллектуальной собственности; отсутствуют методические подходы и механизмы реструктуризации и воспроизводства системы нематериальных активов на промышленных предприятиях, отвечающие изменениям конъюнктуры отечественного и мирового рынков; не разработана система управления нематериальными активами, как важнейшим ресурсом развития предприятий в условиях перехода к инновационной экономике.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методологических вопросов формирования потенциала развития и механизма модернизации промышленных предприятий производственного комплекса РФ, инициирующим и движущим звеном которых является рациональное комбинирование и эффективное управление системой нематериальных активов. Достижение данной цели предусматривает решение следующих задач:

- выявить экономическую сущность, имманентное содержание и внутреннюю структуру нематериальных активов производственных предприятий с позиций степени их влияния на инновационное развитие производства;

- разработать теоретические основы модернизации производственного комплекса РФ на основе формирования и эффективного управления системой нематериальных активов предприятий;

- обосновать необходимость обновления системы знаний, адекватной формированию инновационного потенциала производственных предприятий в ,' структуре нематериальных активов;

- доказать роль и значение интеллектуальной собственности в рациональной структуре нематериальных активов, вследствие формирования на ее основе производительного инновационного капитала предприятия, формирующего экономические и организационные отношения в процессе создания новой стоимости;

- разработать методический подход включения интеллектуальной собственности в качестве элемента производительного потенциала предприятия в систему производственно-хозяйственных отношений;

- определить основные пути совершенствования механизмов управления нематериальными активами в процессе формирования инновационного капитала предприятий;

- предложить алгоритм оценки эффективности использования интеллектуальной собственности в.системе воспроизводства инновационного капитала;

- выявить методические подходы к моделированию процессов выявления, планирования и возмещения потребностей производства в нематериальных активах, организации данной работы, кадрового обеспечения, контроля и контроллинга, реализуемой инновационной трансформации в системе промышленного предприятия;

- разработать модель эффективного управления нематериальными активами предприятия, активизирующего процесс развития и модернизации производственного комплекса.

Объектом исследования являются нематериальные активы промышленных предприятий.

Предмет исследования - совокупность экономических и организационных отношений, складывающихся в результате рационального комбинирования и эффективного управления нематериальными активами промышленных предприятий, в целях их инновационного развития, модернизации и повышения кон-' курентоспособности производственного комплекса России.

Область исследования соответствует требованиям ВАК по .специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предпри-.* ятиями, отраслями, комплексами — промышленность), а именно: п.п. 4,1; 4,11; 4,12; 4,20; 15,1; 15,2; 15,4; 15,8; 15,13; 15,15; 15,27; 15,30.

Теоретико-методологической и информационной базой исследования являются современные концепции общей теории управления; экономические, социологические и психологические аспекты работы с человеческими ресурсами организации; структурно-функциональный анализ предприятий различных организационно-правовых форм; труды отечественных и зарубежных ученых в области стратегического, инновационного и международного менеджмента; материалы по учету и использованию интеллектуальной собственности предприятия, а так же работы по совершенствованию процессов создания и использования нематериальных активов, по информационному обеспечению деятельности предприятий, по управлению знаниями и др. вопросам заявленной проблематики. Также использованы результаты производственно-экономической деятельности конкретных предприятий, данные органов статистики, материалы всемирной информационной сети Интернет.

В работе применены статистические, институциональные, экономико-математические методы исследования, системный, процессный, ситуационный научные подходы.

Нормативно-правовыми источниками послужили: законы Российской Федерации; указы и распоряжения Президента Российской Федерации; постановления Правительства Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических, методологических основ и механизмов формирования и эффективного использования системы управления нематериальными активами предприятий в целях повышения эффективности и конкурентоспособности производственного комплекса страны и становления инновационной экономики Российской Федерации.

Наиболее значимые научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна состоят в следующем:

1. Предложены критерии классификации нематериальных активов промышленных предприятий с позиций степени их воздействия на развитие инновационной производственной деятельности, разделенные на три вида: системообразующие (права собственности, квоты, лицензии, сертификаты, дотации, льготы и т.п.); системоразвивающие, включающие во-первых инновационные технологии, инновационные продукты, «ноу-хау» индивидуальных изобретателей, предпринимательский талант, во-вторых - инновационные формы и методы управления предприятием, инновационные финансовые инструменты; результирующие (торговая марка, деловая активность, предпринимательская репутация, «бренд» и т. п.). Выявлены их специфические особенности и характеристики, такие как: нематериальный (невещественный), преимущественно информационный характер; неограниченная воспроизводимость на возрастающей качественной основе; способность создания инновационных продуктов и технологий; стремление к максимальному использованию новых знаний, новой информации; ориентация на достижение конкурентных преимуществ; доминирование интеллектуальной собственности как фактора развития инновационного производства; способность удерживать долговременные конкурентные преимущества.

2. Разработаны теоретические и методологические основы формирования экономики инновационного типа, основанной на реструктуризации и модернизации производственного комплекса Российской Федерации, инициирующим звеном которых является рациональное комбинирование и эффективное управление системой нематериальных активов производственных предприятий. Доказана особая роль системоразвивающей группы нематериальных активов промышленных предприятий как продукта трансформации новых знаний в технологические и продуктовые инновации в качестве определяющего фактора экономических преимуществ в условиях конкурентных рыночных отношений.

3. Обоснована значимость оценки и непрерывного повышения уровня знаний, навыков и компетенции специалистов, занятых в процессах подготовки ; и реализации проектов инновационного развития в целях обновления и модернизации производственных предприятий. Дано научное обоснование и сделаны . предложения по совершенствованию системы стандартов знаний, навыков, компетенций руководителей и специалистов устанавливающих возможность их участия в инновационных процессах развития наукоемких производств.

4. Раскрыто содержание процесса генерирования новых знаний, ориентированных на создание инновационных технологий в процессах их рыночной капитализации и коммерциализации в качестве интеллектуальной собственности. Исходя из этого, предложена к введению в научный оборот экономическая категория «инновационный капитал» как основа реализации интеллектуальной собственности, способной инициировать создание новой стоимости и технологической «квазиренты» на основе развития инновационных процессов на промышленных предприятиях в условиях формирования инновационной экономики. Доказана специфическая роль инновационного капитала как фактора определяющего динамику развития и стратегию модернизации промышленного производства.

5. Определен механизм и разработан алгоритм реализации объектов интеллектуальной собственности в качестве производственных нематериальных активов предприятий, являющихся основой формирования создаваемых интеллектуальных продуктов и технологий на основе разработки методик их учета и оценки в процессах создания и освоения инновационных технологий и эффективного управления нематериальными активами наукоемких производств. Уточнена система оценки стоимости нематериальных активов производственных предприятий в части объектов, не учитываемых ранее законодательными и нормативными документами, но используемых в процессах производства.

6. Выработан подход к оценке эффективности использования объектов интеллектуальной собственности, согласно направлениям производственно-хозяйственной деятельности предприятий с позиций их деления на продуктовые, технологические и процессные инновации, по которым вводятся специальные коэффициенты, учитывающие время прогнозной эксплуатации технологических бизнес-линий.

7. Предложена система возмещения потребностей предприятий в тех или иных видах нематериальных активов адекватных целям и задачам их развития. Разработанная на этой основе методика предусматривает: осуществление процедур определения потребительских свойств и характеристик нематериальных активов, ориентированных на повышение инновационных качеств продукции, рост конкурентоспособности и экономический эффект; поиск и включение их в производственный процесс, в результате чего происходит рост производственно-экономических показателей предприятий, ценности торговой марки, уровня деловой репутации и бренда.

8. Аргументирована потребность в совершенствовании процедур контроля и контроллинга с позиций придания им свойств, обеспечивающих возможность осуществления специфических функций наблюдения и своевременной коррекции процессов управления нематериальными активами в общей системе управления предприятием.

9. Разработан и представлен в виде модели механизм управления нематериальными активами предприятия, максимально и систематически использующий их новые качества и обеспечивающий инновационный тип развития предприятия как интеллектуальной, саморазвивающейся, самообучающейся хозяйственной системы.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы органами управления предприятиями, отраслевыми министерствами и агентствами Российской Федерации в сфере развития производственных процессов нацеленных на создание продуктовых и технологических нововведений на конкретных предприятиях. Ряд рекомендаций доведен до конкретных субъектов хозяйствования и используется в деятельности предприятий инновационного направления хозяйствования.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации обсуждены в центре управленческого консультирования кафедры менеджг мента ФГОУ ВПО «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации; представлены на научно-практической конференции «Инновационная стратегия развития экономики России: финансовое обеспечение, проблемы и перспективы» (Москва, 2008, РАГС при Президенте РФ); использованы при разработке авторского учебного курса: «Управление нематериальными активами предприятий», а также учебно-методических комплексов по дисциплинам: «Теория инноваций» и «Управление инновационной деятельностью» в Московском педагогическом государственном университете. Основные положения диссертационного исследования отражены в публикациях автора общим объемом 50,2 п. л., включая две монографии, семь статей в журналах, включенных в перечень ВАК Минобрнауки РФ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ольховский, Владимир Васильевич

Выводы по главе 3.

Установлено следующее: объекты интеллектуальной собственности составляют основную группу нематериальных активов, содержат в себе знания представляющие собой совокупность специальных сведений относительно приемов, методов и процессов эффективного производства. Управление знаниями - ключевая управленческая задача, эффективное решение которой, обуславливает развитие нематериальных активов организации и повышение ее производственно-экономических показателей.

Управление знаниями в ракурсе рассмотрения современных школ менеджмента, в частности, системного подхода, представляет собой систему набора, накопления и использования знаний. Такая система включает в себя подсистемы, образованные по принадлежности их составляющих к субъектам управления знаниями. Основными из подсистем традиционно считают социальную, организационную и технико-технологическую подсистемы.

1. Социальная подсистема. Субъект — трудовой коллектив организации. Составляют подсистему действия работников по отбору, передаче и накоплению знаний в виде индивидуального профессионального опыта.

2. Организационная подсистема. Субъект — специализированная организационная структура, содержанием деятельности которой является методическое и техническое обеспечение осуществления процессов по поиску, созданию, накоплению, распространению и использованию новых знаний.

3. Производственная подсистема. Субъект — технико-технологические ресурсы, позволяющие использовать собранные и накопленные знания в практической деятельности организации в виде созданных с их применением новшеств или инноваций.

Рассмотренные выше подсистемы управления знаниями приводят к эффективным результатам лишь во взаимосвязи - в составе целостной-управленческой системы.

Таким образом, именно знание является источником эффективного управления современной организацией. Оно определяет качество реализации всех управленческих функций и более того является основополагающим фактором их развития. По сути, знание является первопричиной и некой символической чертой, от которой начинаются все организационные процессы управления: стратегический менеджмент, маркетинг, инновационный менеджмент, управление персоналом, финансовый менеджмент и др. Причем речь идет не о знании как информации, а об информации как знании, обладающей преимущественными возможностями обеспечения эффективности управленческих процессов. На то, что именно знание является активной стороной управления организацией, в частности указывает один из основных критериев принятия управленческого решения - научная обоснованность.

Знания, посредством интеграции в структуру активов организации, составляют ее интеллектуальный потенциал, а при использовании его в хозяйственном обороте - интеллектуальный капитал - ресурс, занимающий в современных организациях все более приоритетное место.

Интеллектуальный капитал — это знания, навыки и производственный опыт конкретных людей (человеческие авуары), и нематериальные активы, включающие патенты, базы данных, программное обеспечение, товарные знаки и др. Эффективное управление материальными активами позволяет организации достичь конкурентного преимущества в краткосрочном периоде, т.к. конкуренты оперативно способны их воспроизвести. Интеллектуальный капитал организации, в условиях динамично развивающейся внешней среды, создает конкурентное преимущество в долгосрочном периоде. Он является ценнейшим экономическим ресурсом организации, эффективное использование которого позволяет добиваться максимизации прибыли и получения других, желаемых экономических, социальных и технико-технологических результатов, все это придает работе по формированию интеллектуального капитал организации статус основной задачи.

Однако понимание интеллектуального капитала как экономического ресурса не отражает динамики его использования в инновационном развитии предприятия. Данную динамику, на наш взгляд, отражает понятие «инновационный капитал». По нашему мнению, сущность и назначение дефиниции «инновационный капитал», как экономической категории, состоит в том, что он является экономической основой реализации интеллектуальной собственности, инициирующей развитие инновационного производственно-хозяйственного и управленческого потенциала промышленных предприятий в условиях формирования инновационной экономики.

Глава 4. Интеллектуальная собственность в формировании инновационного капитала промышленных предприятий

4.1. Институциональная структура интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность выступает как самостоятельный социально-экономический институт, имеет свой аппарат правового регулирования, позволяющий говорить о ней, как правовой категории, имеющей экономическое содержание и значение для деятельности организации. И как любая иная собственность она подвержена таким формам ее экономико-правовой реализации как владение, распоряжение, пользование.

Интеллектуальная собственность как правовая категория пока не имеет однозначного толкования. Отличительной особенностью объектов интеллектуальной собственности является их нематериальный характер, что определяет принципиальное отличие правоотношений по поводу интеллектуальной собственности от правоотношений по поводу собственности на материальные объекты1.

К интеллектуальной собственности относится продукт, обладающий информацией, которая определяет право ее экономической реализации, которая может быть представлена в различных видах, в том числе, на материальном носителе. Причем стоимость подготовленного для записи информации носителя, например, CD или DVD диска может в десятки и сотни раз отличатся от носителя, содержащего информацию.

Формой интеллектуальной собственности являются объекты авторского права и объекты промышленной собственности.

Авторское право - представляет собой систему правовых норм, направленную на подтверждение авторства и регулирование способов использования авторского произведения в коммерческих целях, а также осуществляющих защиту автора или его правопреемника от нарушения вышеуказанных норм.

Изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, коммерческие наименования и обозначения — в качестве объектов промышленной собственности входят в состав объектов интеллектуальной собственности, но имеют особые механизмы правового регулирования.

Интеллектуальная собственность как правовой институт сдержит следующие необходимые правовые категории: объект собственности, субъект права собственности, содержания права собственности.

Основой права на использование объектов интеллектуальной собственности являются права автора: право на имя, право на опубликование, право на неприкосновенность произведения, право самому использовать объекты интеллектуальной собственности, право разрешать или запрещать это делать другому лицу, право устанавливать пределы и условия использования авторского произведения.

Возможность коммерциализации и капитализации объектов интеллектуальной собственности указывает на экономическую институциональную основу интеллектуальной собственности. Капитализация и коммерциализация их осуществляется полной переуступкой прав (исключительное право), или наделение покупателя частичными правами (неисключительное право), оговоренными1 в предоставляемой автором или его правопреемником, а по отношению к промышленной собственности патентообладателем лицензии. С точки зрения капитализации объектов интеллектуальной собственности наиболее востребованной является промышленная собственность.

Объекты промышленной собственности - достаточно востребованы на макроэкономическом уровне современной экономики и представляют коммерческий интерес, как для внутреннего, так и международного рынка ресурсов.

Объекты промышленной собственности охраняются патентным правом, (См. табл. 15.), что характеризует состояние дел в этой области.

1 Более подробно рассмотрено в гл.1, данной работы.

При соответствующей поддержке государства, интеллектуальная собственность, рассматриваемая как результат присвоения творческого труда должна превратиться в активный механизм, организующий систему мотивации внедрения инноваций в производство. Данное заключение позволяет нам сделать следующие выводы:

- использование в хозяйственной деятельности предприятия объектов интеллектуальной собственности является ключевым фактором повышения эффективности производства и экономических показателей организации; инновационная деятельность должна стать реакцией организации на происходящие во внешней среде изменения, эффективным механизмом использования объектов интеллектуальной собственности. А современный руководитель должен являться, прежде всего, инновационным менеджером.

В диссертации рассматриваются варианты оценки нематериальных активов, в частности, использование методики анализа доходности объектов интеллектуальной собственности предприятий и организаций производственного профиля, предусматривающей применение факторной системы и бальной оценки востребованности инновационной продукции, что позволяет определять влияние объектов интеллектуальной собственности на эффективность организации. С целью повышения эффективности данной оценки автор предложил использовать специальные коэффициенты, учитывающие прогнозные показатели от использования объектов интеллектуальной собственности в качестве основы технологических и продуктовых инноваций.

Анализируя роль знаний в инновационном производстве, автор пришел к выводу, что знания посредством интеграции в структуру нематериальных активов предприятия, составляют его интеллектуальный потенциал, а при использовании его в хозяйственном обороте интеллектуальный капитал — основу инновационного капитала - ресурса, определяющего уровень конкурентоспособности предприятия в современной экономике.

Технология управления нематериальными активами организации предусматривает осуществление процессов планирования и организации возмещения потребностей фирмы в нематериальных активах, что обуславливает использование специального комплекса методов управления и применения системы контроля. Теоретическим обоснованием содержания данной работы служит модель процесса управления нематериальными активами как инновационным ресурсом развития промышленных предприятий и основой механизма модернизации производственного комплекса Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ольховский, Владимир Васильевич, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 2006.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2006.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. М., 2007.1

4. Трудовой кодекс Российской Федерации. М., 2004.

5. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 // Российская газета. 1992. 14 октября.

6. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» // Российская газета. 1992. 17 октября.

7. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // Российская газета. 1992. 20 октября. *

8. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем» // Российская газета. 1992. 21' октября.

9. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» //Российская газета. 1993. 3 августа. ,

10. Закон РФ от 6 августа 1993 г. № 5605-1 «О селекционных достижениях» // Российская газета. 1993. 3 сентября.

11. Закон РФ от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // Российская газета. 1996. 3 сентября.

12. Закон РФ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Российская газета. 1996. 28 ноября.

13. Указ Президента РФ от 6 апреля 2000 г. № 634 «О мерах по развитию фундаментальной науки в РФ и статусе РАН» // СЗ РФ. 2000. 10 апреля.

14. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440 «О Концепции перехода РФ к устойчивому развитию» // СЗ РФ. 1996. 8 апреля. Ст. 1572

15. Указ Президента РФ от 22 июня 1993 г. № 939 «О государственных научных центрах РФ» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 26. Ст. 2420.

16. Постановление Правительства РФ от 17 апреля 1995 г. № 360 «О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок» // СЗ РФ. 1995. 24 апреля. Ст. 1552.

17. Постановление Правительства РФ от 7 мая 1997 г. № 543 «О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в РФ» // СЗ РФ. 1997. 19 мая. Ст. 2292.

18. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» // СЗ РФ. 1999. 18 октября.

19. Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1999 г. № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности» // СЗ РФ. 1999. 6 сентября. Ст. 4412.

20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94, утвержденное приказом Минфина России от 20 декабря 1994 г. № 167.

21. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное приказом Минфина России от 9 декабря 1998 г. № 60н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 2.

22. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 32н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 26.

23. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № ЗЗн // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 26.

24. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтер с к ая отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н // Финансовая газета. 1999. № 34.

25. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной волюте» ПБУ 3/2000, утвержденное приказом Минфина России от 10 января 2000 г. № 2н.

26. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000, утвержденное приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. № 91н // Финансовая газета. 2000. № 48.

27. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007, утвержденное приказом Минфина России от 27 декабря 2007 г. № 153н // Российская газета. 2008. № 22.

28. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н.

29. Положение, по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 15/01, утвержденное приказом Минфина России от 2 августа 2001 г. № 60н // Финансовая газета. 2001. № 38.

30. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02, утвержденное приказом Минфина России от 19 ноября 2002 г. № 114н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 10.

31. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Минфина России от 13 июня 1995 г. № 49 // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1995. № 9.

32. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, утвержденные Министерством имущественных отношений РФ от 26 ноября 2002 г. № СК-4/21297 // Патенты и лицензии. 2003. №3.

33. Международные стандарты финансовой отчетности: перевод полного официального текста международного стандарта финансовой отчетности, действующий в ЕС по состоянию на 1 янв. 2005 года М.: Аскери - АССА, 2005.1064 с.1. Библиография

34. Алексеева Е. В. Диффузия европейских инноваций в России: (XVIII-XX в.) М.: РОССПЭН, 2007. - 366 с.

35. Андреев Г. И., Витчинка В. В., Смирнов С. А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.- 176 с.

36. Бабкин С. А. Интеллектуальная собственность в сети «Интернет» М.: Центр ЮрИнфроР, 2005. - 214 с.

37. Багриновский К. А. Механизмы технологического развития экономики России: Макро- и мезоэкономические аспекты. М.: Наука, 2003. - 376 с.

38. Багриновский К. А. Проблемы развития инновационной деятельности // Вестн. РГНФ. 2004. - № 1. - С. 59-72.

39. Бакшинскас В. Ю. Нематериальные активы: Правовое регулирование, учет, налогообложение: Учебное пособие. -М.: Аналитика-Пресс, 1998. 109 с.

40. Балакирева H. М. Нематериальные активы: Учет, аудит, анализ. М.: Экс-мо, 2005.-415 с.

41. Баранчеев В. П. Управление знаниями в инновационной сфере. М.: Благовест-В, 2007.-272 с.

42. Бархатов А. П. Нематериальные активы: бухгалтерский учет и аудит. М.: Дашков и К, 2002. - 155 с.

43. Белов В. П. Планирование и контроль реализации управленческих решений с использованием информационных технологий: Учеб.-метод. пособие. -М.: Изд-во РАГС, 1998. 72 с.

44. Бенедиктов М. А. Идентификация и измерение интеллектуального капитала инновационно активного предприятия // Экономическая наука современной России.-2001.-№4.-С. 83-107.

45. Берлоу Д., Стюарт П. Сервис, ориентированный на бренд. Новое конкурентное преимущество. М.: Олимп-Бизнес, 2006. - 272 с.

46. Блинников В. И. Патент: от идеи до прибыли. -М.: Мир, 2002. 333 с.

47. Блинников В. И. Комментарий к евразийскому патентному законодательству. М.: Правовая Культура, 1997. - 207 с.

48. Боер Ф. П. Оценка стоимости технологий: проблемы бизнеса и финансов в мире исследований и разработок. М.: Олимп-Бизнес. 2007. - 437 с.

49. Бовин А. А., Чередников Л. Е. Интеллектуальная собственность в системе инновационного менеджмента: Учебное пособие. Новосибирск: НГАЭИУ, 2000.-216 с.

50. Бойко М. П. Налоговый учет основных средств и нематериальных активов. СПб.: Питер, 2003. - 302 с.

51. Бородушко И. В., Васильева Э. К. Стратегическое планирование и контроллинг. СПб.: Питер, 2006. - 192 с.

52. Брабандер Л. Забытая сторона перемен: искусство создания инноваций. -М.: Претекст, 2008. 203 с.

53. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. под. ред. Л. Н. Кова-лик. СПб: Питер, 2001. - 288с.

54. Букович У., Уилльямс Р. Управление знаниями: руководство к действию. -М.: ИНФРА-М, 2002. 503 с.

55. Булыга Р. П. Аудит нематериальных активов коммерческой организации. Правовые, учетные и методологические аспекты: учеб. пособ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 343с.

56. Быстряков А. Я. Становление и функционирование рынка инвестиционных ресурсов: (макроэкономическая стабилизация, стратегия формирования, качество строительной продукции). Челябинск: Южно-Уральское книжн. изд-во, 1997. - 246 с.

57. Валигурский Л. И. Предпринимательство: развитие, государственное регулирование, перспективы: учебное пособие. Дашков и К, 2002. - 331 с.

58. Варфоломеева Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития. М.: Ось-89, 2006. - 142 с.

59. Василевская И. В. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. М.: Изд-во РИОР, 2005. - 96 с.

60. Воронина J1. И. Учет нематериальных активов: Учебное пособие. М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 240 с.

61. Гапоненко А. Л. Управление знаниями. М.: ИПК госслужбы, 2001. - 52 с.

62. Гапоненко А. Л. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал. — М.: Эксмо, 2008. 400 с. - (Полный курс MB А).

63. Глухов В. В. Экономика знаний: Учебное пособие для подготовки магистров по направлению «Менеджмент». СПб и др.: Питер, 2003. - 527 с.

64. Громов Ю. А. Защита и коммерциализация интеллектуальной собственности. М. Экономика, 2003. - 535 с.

65. Дагаев А. Оценка эффективности НИОКР в экономике знаний // Проблемы теории и практики управления. № 5, 2005. С. 121-126.

66. Дайле А. Практика контроллинга М.: Финансы и статистика, 2001- 335 с.

67. Джанетто К., Уилер Э. Управление знаниями. Руководство по разработке и внедрению корпоративной стратегии управления знаниями / Пер. с англ. Е. М. Пестеревой М.: Добрая книга, 2005. - 192 с.

68. Денисов Г. А. Прикладная наука и инновационная деятельность: экономика и управление. М.: Диалог-МГУ, 1998. - 329 с.

69. Друкер П. Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: Изд-во Фаир-Пресс, 2003. - 285 с.

70. Друкер П. Ф. Управление в обществе будущего, М.: ООО «И. Д. Вильяме», 2007. - 320 с.

71. Енин А. В. Интеллектуальные секреты и безопасность бизнеса: практ. пособие. Минск: ФУ Аинформ, 2007. - 224 с.

72. Ермакова А. Р. Право интеллектуальной собственности в сфере периодической печати. СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002. - 321 с.

73. Замедлина Е. Д. Теория управления: Учеб. пособ. М.: РИОР, 2007 - 152 с.

74. Зинов В. Г., Лебедева Т. Я., Цыганов С. А. Инновационное развитие компании: управление интеллектуальными ресурсами: учеб. пособ. М.: Издательство «Дело» АНХ, 2009. - 248 с.

75. Иванов В. Н. Интеллектуальная собственность: механизм защиты и развития. М.: Луч, 1994. - 138 с.

76. Иванюк И. А. Международная модель воспроизводства интеллектуального капитала в условиях глобализации экономики // Финансы и кредит. 2005. -№35.-С. 44-49.

77. Илышев А. М. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации: учебное пособие. -М.: КНОРУС, 2005. 240 с.

78. Интеллектуальная собственность российское законодательство и подзаконные акты по состоянию на март 2005 года. /авт. колл. под рук. В. В. Гар-лопанова. - М.: РАГС, АГМУ. В 3-х т. 1995.

79. Интеллектуальная собственность: словарь-справочник. / Под общ. ред. А. Д. Корчагина. -М.: ИНФРА-М, 1995. 112 с.

80. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. / Под ред. Б. 3. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2009. - 624 с.

81. Инновационная стратегия развития России: финансовое обеспечение, проблемы и перспективы: материалы научно-практической конференции. / Под общ. ред. А. Б. Ярлыкапова. М.: Изд-во РАГС, 2009. - 294 с.

82. Инновационный тип развития экономики России: Учебное пособие. / Под общ. ред. А. Н. Фоломьева. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 584 с.

83. Инновационная экономика. Под общ. ред. А. А. Дынкина, Н. И. Ивановой. -М.: Наука, 2001.-294 с.

84. Интеллектуальный капитал: состояние, проблемы, перспективы. / Сборник материалов Научной конференции «Интеллектуальный капитал организации ключ к развитию и росту экономики». Сост. и научный редактор Т. М. Орлова. - М.: ЦЭМИ РАН, 2004. - 144 с.

85. Интеллектуальный капитал стратегический потенциал организации: Учебное пособие. Под ред. д. э. н. проф. Гапоненко А. Л., д. э. н. проф. Орловой Т. М. М.: Ротапринт АНОО «Институт индустрии моды», 2005. -198 с.

86. Кабушкин Н. И. Основы менеджмента: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. -М.: ТОО «Остожье», 1999.-336 с.

87. Калятин В. О. Право в сфере Интернета. М.: Норма, 2004. - 479 с.

88. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учебник для вузов. М.: Норма-ИНФРА-М, 2000, - 459 с.

89. Карпова Ю. А. Введение в социологию инноватики. СПб. и др.: Питер, 2004.-185 с.

90. Карпенко М. П. Проблема измерения знаний и образовательные технологии // Социально-политический журнал. 1998. № 6. - С. 207-212.

91. Келле В. Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование. М.: Едиториал УРСС, 2003. 148 с.

92. Кейзеров Н. М. Интеллектуальная собственность и культурные ценности. М.: Международная академия информации, 1994. 71 с.

93. Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро-М, 1997. - 289 с.

94. Кондратьев Н. Д. Особое мнение. Избранные произведения в 2-х кн. М.: Наука, 1993.

95. Конкурентоспособность и модернизация экономики: В 2-х кн. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004.

96. Константинов В. И. Трудовой ресурс экономики. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1991. — 126 с.

97. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. /А. М. Карминский, Н. И. Оленев, А. Г. Примак, С. Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 2002. - 256 с.

98. Контроллинг как инструмент управления предприятием. /Под ред. Н. Г. Да-нилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2001. - 279 с.

99. Климов С. М. Интеллектуальные ресурсы общества. СПб.: ИВЭСЭП: Знание, 2002. - 197 с.

100. Кунгурцева Г. Ф. Социологический анализ понятий «интеллектуальный потенциал личности» и «интеллектуальный потенциал общества» // Социально-гуманитарные знания 2005. - № 5. - С. 128-138.

101. Кушлин В. И., Фоломьев А. Н., Селезнев А. 3., Смирницкий Е. К. Инно-вационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 288 с.

102. Лабоцкий В. В. Управление знаниями: учебное пособие. Минск: Современная школа, 2006. - 388 с.

103. Ларичев В. Д. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Научно-практ. пособие. М.: Дело, 2004. - 351 с.

104. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. - 479 с.

105. Лещенко М. И. Инновационно-инвестиционная стратегия промышленности: Учебное пособие. М.: МГИУ, 2007. - 340 с.

106. Лукичева. Л. И. Подходы к оценке стоимости интеллектуального капитала организаций // Менеджмент в* России и за рубежом. 2006.,- № 4- С., 114-122:

107. Лукичева Л. И. Развитие интеллектуального потенциала персонала как инструмент эффективного управления интеллектуальным капиталом наукоемких предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 1. — С. 93-103.

108. Лукичева Л. И. Управление интеллектуальным капиталом: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. - 551 с.

109. Лукичева Л. И. Управление организацией: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2006. - 356 с.

110. Лукичева Л. И. Управленческие решения: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2006.-384 с.

111. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. /Под ред. В. Б. Ивашкевича. М.: «Финансы и статистика», 1995. - 304 с.

112. Маркс К. Капитал. М.: Политиздат, в III т., 1989.

113. Маркс К. Экономические рукописи 1856-1861г. М.: Политиздат. 1980.

114. Маршалл А. Принципы экономической науки. — М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. в III томах.

115. Маршалл А. Основы экономической науки. М.: Эксмо, 2007. - 832 с.

116. Мацкуляк И. Д. Экономика: научные очерки. М.: Изд-во РАГС, 2005. -504 с.

117. Медведев Д. А. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. М.: Изд-во «Известия», 2009. 84 с.

118. Медынский В. Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 589 с.

119. Мильнер Б. 3. Управление знаниями в корпорациях. М.: Дело. 2006. — 304 с.

120. Мильнер Б. 3. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. М.: ИНФРА-М, 2009. - 623 с.

121. Микроэкономика: инновационные аспекты: учебно-методический комплекс для подготовки магистров / Под общ. ред. А. Н. Фоломьева. М.: Изд-во РАГС, 2008. - 437 с.

122. Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс. СПб: Питер, 2001.-688 с.

123. Найденков В. И. Инвестиции: Учеб. пособие. М.: Изд-во РИОР, 2004. -128 с.

124. Нейматова Б. А. Управление корпоративным интеллектуальным капиталом в промышленности России: Дисс. докт. экон. наук. М., 2009. - 312 с.

125. Новиков Д. А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы. М.: ЛЕНАНД^ 2006. - 336 с.

126. Нонака И., Такеучи X. Компания созидатель знания: Зарождение-и развитие инноваций в японских фирмах. -М.: Олимп-Бизнес, 2003. - 361 с.

127. Обэр-Крие Дж. Управление предприятием. б. м. Сирин, 1998. — 256 с.

128. Олехнович Г. И. , Боровская Е. А., Чистый Н. В. Нематериальные активы и механизм их использования в экономическом обороте предприятий. — Мн.: Амалфея, 1997. 160с.

129. Олехнович Г. И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации. -Мн.: Амалфея, 2003. 128 с.

130. Ольховский В. В. Источники и стимулы инноваций. // Российское предпринимательство. 2007. - № 11, выпуск 2. - С. 68-73.

131. Ольховский В. В. Кадровый потенциал управления: формирование, развитие, эффективность. Энгельс: Регион, инф.-изд. центр Поволж. коопер. ин-та, 2000. -135 с.

132. Ольховский В. В. Моделирование процесса управления нематериальными активами как инновационным ресурсом организации. // Альманах Центра общественных экспертиз: Научное издание. Москва: НП «Центр общественных экспертиз», 2008. №1. - С. 45-53.

133. Ольховский В. В. Назначение и функциональное содержание нематериальных активов современных компаний. // Проблемы теории и практики*, управления. 2007. - № 11. - С. 30-36.

134. Ольховский В. В. Организационно-правовые основы инновационной экономики России. // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. - № 19 (41). - С. 60-66.

135. Ольховский В. В. Приоритетные задачи инновационного развития России. // Государственная служба. 2007. - №5 (49). - С. 107-109.

136. Ольховский В. В. Проблемы госрегулирования использования интеллектуальной собственности. // Государственная служба. 2007. - №3 (47). - С. 104-106.

137. Ольховский В. В. Роль нематериальных активов в стимулировании процессных инноваций. // Российское предпринимательство. 2007. - №10, выпуск 2.-С. 100-105.

138. Ольховский В. В. Теоретико-методологические подходы к использованию нематериальных активов в современном производстве. // Альманах

139. Центра общественных экспертиз: Научное издание. Москва: НП «Центр общественных экспертиз», 2009. №4. - С. 170-177.

140. Ольховский В. В. Технологические инновации как нематериальные активы научно-технического прогресса. // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2007. - № 18 (4). - С. 62-64.

141. Ольховский В. В. Управление нематериальными активами как инновационным ресурсом развития современных организаций: Монография. — М.: Изд-во РАГС, 2008. 304с.

142. Ольховский В. В. Характеристики, свойства и экономико-правовое регулирование использования нематериальных активов. // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. — 2006. № 20 (42). -С. 80-90.

143. Орехов А. М. Интеллектуальная собственность: опыт социально-философских и социально-теоретических исследований. Изд-во ЛКИ, 2007.-224 с.

144. Орехов В. И., Балдин К. В., Гапоненко Н. П. Антикризисное управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006. - 544 с.

145. Орлов А. С. Введение в коммуникационный менеджмент: учеб. пособие, для студентов вузов. -М.: Гардарики, 2005. 368 с.

146. Основы управления предприятием./ под ред. Г. И. Андреева М.: Финансы и статистика, в 3 кн, 2005, 2006.

147. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. Пособие / Под ред. С. А. Смирнова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.

148. Пеньков Б. Е. Управление капиталом предприятия: финансовый анализ и принятие решений (для руководителей экономических служб предприятий). -М.: Агроконсалт, 2001. 236 с.

149. Переходов В. Н. Основы управления инновационной деятельностью. — М.: ИНФРА-М, 2005. 222 с.

150. Петухов В. И. Инновационный менеджмент: управление знанием в организации: учебно-методическое пособие. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы. 2007. - 219 с.

151. Плетнев К. И. Экономические аспекты интеллектуальной собственности: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 56 с.

152. Полторак, Александр, Лернер, Пол. Основы интеллектуальной собственности.: Пер. с англ. М.: Изд. дом «Вильяме», 2004. - 208 с.

153. Попова Л. В. Современный управленческий анализ. Теория и практика контроллинга: учебное пособие. М.: Дело и сервис, 2006. - 268 с.

154. Попкова Е. Г. Интеллектуальный потенциал как фактор экономического роста // Финансы и кредит. 2004. - № 8. - С. 48-52.

155. Проблемы правового обеспечения реализации прав Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности/ под общ. ред. В. Н. Лопатина. -М.: Изд. Гос. Думы, 2000. 112 с.

156. Путин В: В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. М.: Изд-во «Известия», 2007; - 78 с:.

157. Просвирина И. И. Перспективы интеллектуального капитала российских компаний // Финансы. 2005. - № 12. - С. 57-60.

158. Раздорожный А. А. Экономика организации (предприятия): Учеб. пособие. М.: РИОР, 2007. - 95 с.

159. Ржаницина В. С. Понятие интеллектуальной собственности и нематериальных активов // Бухгалтерский учет. 2005. - № 5. - С. 47-50.

160. Рубинштейн Може Ф Интеллектуальная организация. Привнеси будущее в настоящее и преврати творческие идеи в бизнес-решения. М.: ИНФРА-М, 2003.- 190 с.

161. Румянцев А. А. Менеджмент инновации. Как научную разработку довег ста до инновации: учебное пособие. СПб.: Бизнес-Пресса, 2007 - 199 с.

162. Румянцева Е. Е. Инновационная стратегия экономического развития. М.: Изд-во РАГС, 2005. 34 с.

163. Самоволева С. А. О некоторых трудностях учета интеллектуальной собственности в качестве нематериального актива // Экономическая наука современной России. 2004. - № 2. - С. 99-106.

164. Семенова А. А. Инновационно-инвестиционный менеджмент: учебное пособие. М.: МГИУ, 2007. - 249 с.

165. Сергеев А. А. Экономические знания и функционирование интеллектуального капитала фирмы // Финансы и кредит. 2006. - № 4. - С. 65-71.

166. Сергеев В, И. Срок действия авторского права на произведения, перешедшие в общественное достояние // Юрист. 2006. - № 11. — С. 48-51.

167. Семь нот менеджмента: Настольная книга руководителя. / Под ред. Красновой В., Привалова А. М.: Эксмо, 2002. - 625 с.

168. Социально-экономическое положение России январь-сентябрь 2005 г. — М., Федеральная служба государственной статистики, № X, 476 с.

169. Социально-экономическое положение России январь-сентябрь 2006 г. — М., Федеральная служба государственной статистики, № X, 480 с.

170. Социально-экономическое положение России январь-сентябрь 2007 г. — ' М., Федеральная служба государственной статистики, № X, 481 с.

171. Социально-экономическое положение России январь-сентябрь 2008 г. -М., Федеральная служба государственной статистики, № X, 488 с.

172. Спицын А. Т. Интеграция пространства СНГ как стратегическая перспектива инновационной модернизации экономики (опыт теоретического анализа). М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2009. - 295 с.

173. Спицын А. Т. Стратегические приоритеты модернизации национальной экономики России. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004. 558с.

174. Степанов Д. В. Эффективное управление: команда, иерархия, единовластие. СПб.: Речь, 2005. - 144 с.

175. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал: Новый источник богатства организаций. М.: Поколение, 2007. - 366 с.

176. Татарников Е. А. Антикризисное управление: Учеб. пособие. М.: Изд-во РИОР, 2005. - 95 с.

177. Тейлор Ф. У. Принципы научного менеджмента. М.: «Журнал «Контроллинг», 1991. - 104 с.

178. Теория управления. Учебник. Под общ. ред. A. JI. Гапоненко, А. П. Пан-крухина. М.: Изд-во РАГС, 2008. - 557 с.

179. Тимченко Т. Н. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие. — М.: Изд-во РИОР, 2005. 63 с.

180. Тодосийчук А. В. Оценка влияния инновационных факторов на перспективы социально-экономического развития. Российская академия естественных наук НТО «ЭКОС» М.: 2004. - 64 с.

181. Тоффлер Э. Революционное богатство. М.: ACT МОСКВА: ПРОФИЗДАТ, 2008. - 569 с.

182. Уколов В. Ф. Инновационный менеджмент в государственной сфере и бизнесе: Учебник для вузов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. -400 с.

183. Уколов В. Ф. Теория управления: учебное пособие для вузов. М.: Экономика, 2007. - 696 с.

184. Управление знаниями. / Пер. с англ. Т. Гутникова. М.: Альбина Бизнес Букс, 2006. - 208 с.

185. Управление инновациями в 3-х кн. Учеб. пособие./ Под. ред. Ю. В. Шле-нова. -М.: Высш. шк., 2003.

186. Управление фирмой на основе разработки стратегий ее развития./ Под ред. А. Н. Асаула СПб.: Международная академия менеджмента, 2003. -168 с.

187. Уткин Э. А. Антикризисное управление. М.: Изд-во ЭКМОС, 1997. -400 с.

188. Уткин Э. А. Управление фирмой. М. : Акалис, 1996. - 516 с.

189. Уткин Э. А: Управление компанией. М.: ЭКМОС, 1997. - 303 с.

190. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации. Учебное пособие. М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 544 с.

191. Харгадон Э. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний. М.: Вильяме, 2007. - 291с.

192. Хотяшева О. М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2006.-384 с.

193. Черковец В. Инновационное воспроизводство как антикризисный ресурс. // Экономист. 2009. - №6. - С. 30-34.

194. Чичерова Е. Ю. Управление развитием наукоемких производств в России. М.: КНОРУС, 2004. 176 с.

195. Чумарин И. Г. Тайна предприятия: что и как защищать. СПб.: ДНК, 2001.-159 с.

196. Шатраков А. Ю. Управление интеллектуальной собственностью и исключительными правами промышленных предприятий. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 190 с.

197. Шатраков А. Ю. Условия и механизмы управления нематериальными активами. М.: Экономика, 2009. - 301 с.

198. Шеметов П. В. Менеджмент: управление организационными;системами: Учебн. Пособие. М.: Омега-Л, 2008. - 406 с.

199. Шеметов П. В. Теория организации: курс лекций. М.: Омега-Л, 2006. -281 с.

200. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Изд-во Прогресс, 1982.-455 с.

201. Эдвинссон Л. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях. М.: ИНФРА-М, 2005. - 247 с.

202. Экономика и бизнес /Под ред. В. Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ. 1993 — 464 с.

203. Экономика, основанная на знаниях: Учебное пособие/ под общ. ред. А. Л. Гапоненко. М.: Издательство РАГС, 2006. - 352 с.

204. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2003. - 411 с.

205. Библиография на иностранных языках

206. Bainbridge, David I. Intellectual property L. etc: Financial times: Pitman, 1999. -XLII, 661 p.

207. Cortada J. W., Woods J. A. The Knowledge Management yearbook, 20002001. Boston etc: Butterworth Heinemann, 2000. - XIII, 561 p.

208. Davenport Thomas H., Prusak Laurence Working Knowledge: Haw Organizations Manage What They Know Harvard Business School Press, 1997. 224 p.

209. Duffy Jan Harvesting Experience: Reaping the Benefits of Knowledge Anna International, 1999. - 270 p.

210. Keeling, David T. Intellectual property rights in EU law. V 1: Free movement and competition law Oxford Universiti Press, 2003. XLIV, 410 p.

211. Klein D. A. The Strategic Management of Intellectual Capital. Oxford etc.: Butterworth - Heinemann, 1998. - 246 p.

212. Morey Daryl, Maybuiy Mark, Thuraisingham Bhavani Knowledge Management: Classic and Contemporary Works MIT Press, 2001. - 450 p.

213. Sirinelli, Pierre Propriété littéraire et artistique: Et droits voisins Paris:, DALLOZ, 1992.-182 p.

214. Skyrme, David J. Capitalizing on knowledge: From e-business t k-business -Oxford etc: Butterworth Heinemann, 2001. XIX, 331 p.

215. Strassmann Paul A. Assessment of Productivity, Technology and Knowledge Capital Information Economics Pres, 2000. — 93 p.

216. Tiwana Armint Knowledge Management Toolkit, The Practical Techniques for Building a Knowledge Management Sistem Prentice Hall RTR, 1999. - 640 p.

217. Информационные ресурсы сети Интернет

218. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. www.km.ru. 2004.

219. Карабуто А. Сорокалетие закона Мура и интервью с его автором, www. 1х. ferra.ru. 14.05.2007г.

220. Миртанин М. «Зеленые» технологии входят в моду, или Компьютер vs природа: примирение? www. info, ferra, ru. 06.05.2007г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.