Развитие межрегиональной торговли в условиях углубления интеграционных процессов (на материалах регионов Республики Таджикистан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гулаков Умеджон Махмадович

• Гулаков Умеджон Махмадович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Гулаков Умеджон Махмадович

ВВ Е Д Е Н И Е

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ В УСЛОВИЯХ УГЛУБЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

1.1. Теоретические основы развития межрегиональной торговли в контексте экономической интеграции

1.2. Основные принципы и предпосылки развития межрегиональной торговли в условиях экономической интеграции

1.3. Тенденции возникновения и развития интеграционных объединений в современном мире

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ В УСЛОВИЯХ УГЛУБЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬННЫХ ИНТЕГРАЦИОНЫХ ПРОЦЕССОВ

2.1. Анализ современного состояния и тенденция развития межрегиональной торговли в Республике Таджикистан

2.2. Оценка факторов и условия углубления региональной экономической интеграции в Центральной Азии

2.3. Основные направления и эффективность участия Республики Таджикистан в региональные интеграционные объединения

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ В УСЛОВИЯХ УГЛУБЛЕНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

3.1.Развитие свободных экономических зон Таджикистана в условиях расширения межрегиональной торговли

3.2. Предпосылки и перспективы развития транспортно-логистических кластеров в регионе

3.3. Приоритетные направления расширения межрегиональной торговли в условиях Центральной Азии

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие межрегиональной торговли в условиях углубления интеграционных процессов (на материалах регионов Республики Таджикистан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Развитие межрегиональной торговли выступает важнейшим условием стабильного функционирования национальной экономики и укрепление ее экономической безопасности с учетом снижения отрицательного воздействия внешних факторов на динамику объема товарооборота между отдельными регионами, установление прочных торгово-экономических связей между различными субъектами экономики, расположенными в разных территориальных образованиях, углубление кооперации и совершенствование интеграционных процессов. При этом, масштабы межрегиональной торговли в современных условиях не должны ограничиваться интересами национальной экономики, поскольку сопредельность многих стран в конкретных географических зонах обусловливает налаживание приграничной и межгосударственной торговли как фактора ускорения глобальных процессов, связанных с ликвидацией различных барьеров на пути свободного оборота товаров и услуг на мировых и региональных рынках. В этом смысле, можно констатировать, что ныне значение межрегиональной торговли выходит далеко за рамки национальной и региональной экономики, приобретая черты мирохозяйственного значения.

Развитие межрегиональной торговли в условиях Республики Таджикистан тесно связано с необходимостью синергетического учета факторов, имеющих как природно-географический, так и социально-политический характер. При этом, горный рельеф территории страны затрудняет налаживание прочных экономических связей между ее разными регионами, а недостаточная развитость схем интеграционного сотрудничества и отсутствие соответствующих межгосударственных соглашений не позволяют более эффективно использовать возможности приграничной и межрегиональной торговли во взаимодействии с другими странами Центрально-Азиатского региона.

Между тем, страны Центральной Азии, вступая в качестве активных членов мирового хозяйство, с учетом своих национальных интересов уже обозначили свои геополитические стратегии на ближайшее будущее. Ныне в

3

страны Центрально-азиатского региона формируется новая система международных отношений. Геополитическую значимость региона определяют огромная территория, богатые природные и демографические ресурсы, присутствие стратегических объектов, энергетический и сельскохозяйственный потенциалы, а также общие границы с основными Евразийскими геополитическими центрами.

Между тем, рост геоэкономической и геополитической уязвимости региона предопределяет тенденции нарастания геополитического и экономического присутствия в нем интересов крупных держав мира. Специфической особенностью интеграционных тенденций в Центральной Азии является отсутствие практически у всех стран региона свободного доступа к основным морским транспортным коммуникациям. Боле того, поликонфессиональность государств региона подталкивает их к соперничеству также и с рядом мусульманских стран с целью расширения своего участия в реализации интеграционных проектов в регионе. Углубления регионального торгово-экономического сотрудничества в этой сфере может оказать стабилизирующее воздействие и позволяет существенно ограничить потенциальные угрозы внешней среды.

Перечисленные выше характеристики стран региона во многом обуславливают значимость изучения перспектив процесса региональной интеграции, успешное развитие которой в различных формах может стать важной составной частью стратегии объединения и контроля геостратегического пространства на базе расширения и углубления межрегиональной торговли как на уровне субъектов национальных экономик, так и на уровне всех стран региона.

Актуальность диссертационного исследования продиктована еще тем, что интеграция экономик стран Центральной Азии обусловлена самой жизнью. Развитие и рост производства возможны на основе укрепления общего рынка, расширения кооперации и углубления разделения труда между странами региона. Необходимость исследования проблем торгово-экономической

4

интеграции в условиях формирования рыночных отношений, развитие взаимовыгодных схем экономического сотрудничества между Таджикистаном и другими странами Центрально-Азиатского региона и предопределили выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Исследование теоретических основ развития межрегиональной торговли и процесса экономической интеграции заложено в трудах ученых-классиков. К числу основоположников теоретических основ данной проблемы относятся Д.Рикардо, Б.Баласс, Г.Мюрдаль, А. Предоль, В.Репке. Данная проблема освещена в работах таких известных зарубежных ученых, как Я. Тинбергер, Г. Дигер, М. Крейнин, М. Пламмер, П. Тумсер, Э. Харел, К. Хибнер, Ч. Циминь, К. Якобайг, Б.К. Ири-шев и др., в которых раскрываются сущность, особенности и основные механизмы развития межрегиональной торговли и региональной экономической интеграции.

Теоретические аспекты процессов углубления региональной экономической интеграции широко рассмотрены в работах российских ученых, среди которых Л.И. Абалкин, Е.Ф. Авдокушин, А. Аганбегян, В.Г. Барановский,

A.П. Киреев, М.М. Максимова, К.Ю. Мурадов, П.С. Пасеченко, В.Г. Фурсов,

B.Н. Харламова, Ю.В. Шишков, Н.П. Шмелев, Ю.В. Спартак, И.Н. Герчиков, И.Д. Иванов, С.А. Караганов, И.С. Королев, В.П. Кузякин, В.А. Орешкин,

C.М Рогов, К.А. Семенов, А.Н. Бойченко, Ю.А. Борко, О.В. Буториной, Р.М. Губенко и др. В их работах нашли отражение основные закономерности развития межрегиональной торговли в контексте углубления региональной экономической интеграции, обоснованы экономическая природа, эволюцион-ность и формы проявления интеграционных тенденций.

Среди таджикских ученых, занимающихся проблемами межрегиональной торговли и экономической интеграции, можно назвать Назарова Т.Н., Одинаева Х.А., Давлатова К.К., Раджабова Р.К., Рауфи А., Умарова Х.У., Са-идмуродова Л.Х., Солиева А.С., Мирбобоева Р.М., Шукурова Б.У., Кан-дыеровой Д.О., Кудратова Р.Р., Тошева Д.Т., Ганиева Т.Б. и др. Вместе с тем,

5

в работах этих и других таджикских авторов недостаточное отражение нашли вопросы, связанные с;

- развитием межрегиональной торговли с учетом углубления интеграционных процессов в Центрально-Азиатском регионе;

- определением основных направлений участия регионов Таджикистана в различные региональные интеграционные объединения;

- оценкой влияния свободных экономических зон, выступающие как приоритетные формы углубления интеграционных процессов, на развитие межрегиональной торговли;

- формированием региональных транспортно-логистических кластеров, способствующих развитию межрегиональной торговли и углубления интеграционных процессов между странами Центральной Азии и др.

Вышеизложенное определило теоретическую и практическую значимость темы настоящего исследования.

Целью диссертационной работы является обоснование теоретических положений развития межрегиональной торговли в условиях углубления интеграционных процессов и разработки практических рекомендации, направленных на повышения эффективности использования потенциалы приграничной и межрегиональной торговли в условиях Центрально-азиатских государств.

Поставленная в работе цель предопределила решение следующих взаимосвязанных задач:

- исследовать теоретические основы развития межрегиональной торговли в контексте углубления экономической интеграции;

- выделить основные принципы и предпосылки развития межрегиональной торговли в условиях региональной экономической интеграции;

- анализировать современное состояние и тенденции развития межрегиональной торговли в Республике Таджикистан;

- оценить эффективность участия регионов Таджикистана в деятельности региональных интеграционных объединении;

6

- обосновать основные направления и современные формы развития экономической интеграции в регионе;

- предложить приоритетные направления расширения межрегиональной

торговли в условиях Центральной Азии.

Предметом исследования выступают социально-экономические отношения, возникающие в процессе развития межрегиональной торговли и углубления интеграционных связей в регионе.

Объектом исследования являются механизмы и формы расширения межрегиональной торговли в условиях углубления интеграционных процессов.

Теоретико-методологическая база исследования основана на теоретических и методологических подходах и установках, выработанных экономической наукой, на трудах ученых стран членов СНГ, ближнего и дальнего зарубежья, научных разработках таджикских ученых по вопросам развития межрегиональной торговли и региональной экономической интеграции. В процессе исследования были использованы статистические данные национальных статистических органов, данные по работе и сборники статистического комитета СНГ, ЦАРЭС, информационные вестники Совета глав государств и Совета глав правительств страны-членов СНГ, обзоры социально-экономического развития государств Центральной Азии, а также материалы, опубликованные в научной экономической литературе и периодической печати, использовались аналитические и прогнозные данные государственных органов и научных учреждений, материалы международных экономических организаций и официальные документы, интернет - ресурсы и др.

Методы исследования. В диссертационном исследовании использованы следующие методы: метод теоретического исследования (системный подход, сочетание логического и исторического); приемы обще логического характера (анализ, обобщение и синтез); метод экономического анализа (сравнение, сопоставление, измерение, наблюдение); количественное и качественное сравнение исследуемых экономических процессов и др.

Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании теоретических положений по развитию межрегиональной торговли в условиях углубления интеграционных процессов и разработке практических рекомендации, направленных на повышение эффективности использования потенциала приграничной и межрегиональной торговли в условиях стран Центральной Азии. К наиболее существенным результатам диссертационного исследования, обладающим научной новизной, относятся:

- по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

- уточнена экономическая сущность понятии «регион» как пространственная среда, в границах которой происходит согласование и оптимизации отраслевых и территориальных производственных связей, образуются региональные экономические отношения и соответствующие им формы хозяйствования, адекватных сложившимся уровнем интеграции и теснотой межотраслевых взаимодействий, предпосылкой которых выступает развитость инфраструктурных основ межрегиональной торговли с учетом совершенствования форм и механизмов интеграционного развития, преимущественно на базе принятия и реализации координирующих мер странами, расположенными в едином экономико-географическом ландшафте;

- обобщены основные принципы и предпосылки развития межрегиональной торговли в условиях экономической интеграции, учитывающие экономическую целесообразность и обоснованность формирования новой объединенной структуры и уровень взаимной заинтересованности участников интегрированного объединения, и направленные на обеспечение единства и целостности регионального экономического пространства, с учетом создания новых зон свободной торговли, таможенного союза, общего экономического союза, развития свободных экономических зон и расширения приграничной торговли;

- выделены основные факторы развития межрегиональной торговли в

Республике Таджикистан, отражающие:

8

> горный рельеф территории страны и неразвитость транспортно-коммуникационной инфраструктуры расширения межрегиональной торговли;

> несовершенство кооперационно-интеграционных связей между субъектами административно-территориальных образований;

> недостаточный потенциал отдельных областей для реализации стратегии импортозамещения и оптимизации внутрирегионального торгового баланса;

> необходимость углубления интеграционных связей с сопредельными регионами (областями) стран Центральной Азии, в частности, для расширения межрегиональной торговли внутри страны;

- предложены основные направления активизации вовлечения таджикских свободных экономических зон в активный процесс развития межрегиональной торговли с учетом приоритетов углубления интеграционных связей на базе разработки экономико-математической модели оценки торгового потенциала группы стран, имеющих наибольшее влияние на уровень развития экспортно-импортных операций в рамках взаимодействия со свободными экономическими зонами в долгосрочной перспективе;

- по специальности 08.00.14 - Мировая экономика:

- обоснованы основные направления развития интеграционных процессов в развивающихся регионах мирового хозяйства, учитывающие поэтапной организации взаимодействия сопредельных стран в процессе оптимизации торгового баланса на базе более эффективного использования форм и механизмов развития торгово-экономического сотрудничества, учитывающие преимущества торгового потенциала территории (областей) отдельных стран, региона с целю активизации межрегиональной торговли;

- на базе комплексного анализа специфических особенностей и потенциала развития интеграционных процессов в Центрально-Азиатском регионе выделены направления:

> эффективного участия Республики Таджикистан в региональной экономической интеграции;

> формирования регионального транспортно-логистического кластера, способствующего развитию межрегиональной торговли и углублению интеграционных процессов в Центральной Азии;

> углубления экономической интеграции в регионе с целью максимизации экономических выгод для каждой из стран региона с учетом оценки торгово-экономического потенциала национальных экономик.

Новизна и результаты исследования соответствуют следующим пунктам Паспорта номенклатуры специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

- по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): 3.1. Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций; 3.7. Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля. Теория новой экономической географии; 3.22. Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах.

- по специальности 08.00.14 - Мировая экономика: 5. Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценка интеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков; 8. Эволюция мирохозяйственного механизма. Регулирование экономических процессов на национальном и международном уровнях. Международная координация экономической политики. Сохранение и трансформация экономического суверенитета; 11. Механизмы регулирования международной торговли.

Практическая значимость работы состоит в научной аргументации приоритетных направлений развития межрегиональной торговли в условиях углубления региональной интеграции, как фактора, способствующего социально-экономическому росту регионов Таджикистана и отдельных стран Центральной Азии и определена возможность использования обоснованных с научной точки зрения рекомендаций и предложений, направленных на формирование более эффективных форм региональной интеграции в контексте развития межрегиональной торговли.

Материалы диссертации и методологические подходы, использованные в работе, могут быть использованы в дальнейших исследованиях и решении проблем межрегиональной торговли и углубления региональной интеграции. Выдвигаемые положения и рекомендации могут найти применение в работе государственных органов управления в процессе выработки механизмов реализации внутренней и внешней политики страны, а также быть использованы при разработке национальной стратегии развития интеграционных процессов и т.д.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-теоретических и научно-практических конференциях, состоявшиеся в 2016-2018 в Таджикском национальном университете и Центре стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан (г. Душанбе).

Публикации результатов исследований. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 12 научных работах, из них 7 статьи в научных журналах и изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Общий объем научных публикаций по теме диссертации составляет 6,2 п.л.

Структура работы. Структура и содержание диссертации соответствуют целью и задачам исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литерату-

11

ры. Работа изложена на 177 страницах компьютерного текста содержит 20 таблиц и 9 рисунков. Список литературы включает 166 наименований.

Во введении обоснован выбор темы исследования, ее актуальность, сформулированы цель, задачи и научная новизна работы, отмечена степень разработанности проблемы, указаны теоретические и методические основы исследования, определена практическая значимость работы.

В первой главе - «Теоретико-методологические основы развития межрегиональной торговли в условиях углубления интеграционных процессов» исследованы теоретические основы межрегиональной торговли в условиях углубления интеграционных процессах, изучены основные принципы и предпосылки развития межрегиональной торговли в условиях экономической интеграции, а также проведен сравнительный анализ возникновения и развития интеграционных объединений в современном мире.

Во второй главе - «Анализ современного состояния и тенденции развития межрегиональной торговли в условиях углубления региональных интеграционных процессов» проведен анализ современного состояния и тенденции развития межрегиональной торговли в условиях углубления интеграционных процессов в Центрально-Азиатском регионе, дана оценка современному состоянию и тенденциям развития межрегиональной торговли в Республике Таджикистан, исследованы факторы и условия углубления региональной экономической интеграции в Центрально-Азиатском регионе, обоснованы основные направления и эффективность участия Республики Таджикистан в региональные интеграционные объединении.

В третьей главе - «Основные направления развития межрегиональной торговли в условиях углубления экономической интеграции» обоснованы основные направления развития Свободные экономические зоны в Таджикистане в условиях расширения межрегиональной торговли, дана оценка развитию современных форм экономической интеграции в Центрально -азиатском регионе, изучены вопросы формирования транспортно-логис-

тического кластера в регионе, предложены приоритетные направления рас-

ширения межрегиональной торговли в условиях Центрально-Азиатского региона.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты диссертационного исследования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ В УСЛОВИЯХ УГЛУБЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

1.1. Теоретические основы развития межрегиональной торговли в контексте экономической интеграции

Устойчивое развитие национальной экономики в значительной степени обусловлено эффективностью реализации социально-экономической политики на уровне отдельных регионов, характер и скорость которого определяется, в первую очередь, развитостью инфраструктурных основ торгово-экономического взаимодействия субъектов, позволяющих обеспечить товарообмена на базе оптимальной специализации и кооперации, учитывающее конкурентные преимущества территориальных структур в производстве конкретных видов товаров и услуг. В этом отношении развитие межрегиональной торговли выступает базовым условием эффективной реализации стратегии регионального развития в долгосрочной перспективе. Последнее, в свое очередь, предполагает необходимость научного обоснования оптимальных схем развития торговых отношений между регионами, в т.ч., с учетом возможностей эффективного использования экспортного потенциала в процессе углубления интеграционных связей.

Регион как экономическая категория трактуется с разных точек зрения, в соответствии с целями и задачами его исследования. Специалисты в области экономической географии, например, исходят из того, что: «...термин «регион» вообще используется, чтобы описать группу географически непрерывных полюсов, которые имеют некоторые общие или особые характеристики, или которые связаны обширной межрегиональной активностью пото-ков»1. Данное определение наиболее близко совпадает с целью и задачами государственной политики, направленной на развитие межрегиональной тор-

1Гусейнов А.Г. Методологические проблемы определения понятия «Экономический регион» в контексте выделения региональной экономики как самостоятельного научного направления//Современные проблемы науки и образования. - Пенза, 2014. - № 3. - С.3.

говли, т.к., «связанность обширной межрегиональной активностью потоков» исключает рассмотрение других признаков определения «региона». В этом смысле, когда речь идет о конкретном регионе, следует учесть насколько он (регион) связан с другими регионами нитями, определяющими беспрерывного обмена товарами и услугами с другими территориальными субъектами.

Следует отметить, что ученые в области экономической науки более конкретны при рассмотрении понятия «регион». Н. Некрасов, например, отмечает, что под регионом «понимается крупная территория страны с более или менее однородными природными условиями..., характерным направлением развития производительных сил на основе сочетания комплекса природных ресурсов и соответствующей сложившейся и перспективной материально-технической базой, производственной и социальной инфраструктурой»1.

Автор считает, что каждый регион обладает характериным только для него направлением развития производительных сил основанное на сочетании совокупности всех природных ресурсов. Такой акцент можно обосновать тем, что данный признак понятия "региона" подразумевает наращивания его конкурентных преимуществ, которые выступают в качестве важнейщего фактора налаживания межрегиональной торговли. Конкурентные преимущества создаются на базе оптимизации размещения производственных сил, учитывающие особенности природно-ресурсного, климатического и социально-экономического развития отдельных отраслей в конкретных территориальных условиях.

Академик А.Г. Гранберг в понятии «регион» так же, как и предыдущий автор, выделяет присутствие ряда отличительных признаков и в то же время, подчеркивает, что территория целостная и состоящая из взаимосвязанных элементов2.

1 Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. - М.: Экономика, 1978. - С. 19.

2 Гранберг А.Г. Основы региональной экономики//Учебник. - М.: ГУВШЭ, 2000. -

С. 14.

В этом отношении следует отметить, что каждый регион чем-то отличается от других регионов. Эти отличия выступают основой налажи-вания межрегиональной торговли, поскольку в каждом конкретно взятом регионе производятся определенные виды товаров и услуг. Данное обстоятельство создает условия и диктует необходимость обмена товарами и услугами между разными регионами. При этом, чем длине расстояние между регионами, тем большее необходимость для обмена и торговли, т.к., степень отличия во многом зависит от расстояния, а это, в свое очередь, усиливает необходимость товарообмена.

По мнению В.А. Воротилова, «.экономический регион как понятие отличается от административного образования. Он представляет пространственную среду, в границах которой происходит согласование отраслевых и территориальных производственных отношений, образуются региональные экономические отношения и соответствующие им формы хозяйствования. Такая среда не остается неизменной. Границы ее определяются сложившимся уровнем обобществления, теснотой межотраслевых взаимодействий»1. Это означает, что регион как экономическая категория - это, прежде всего, объект для взаимодействия и торговли с другими регионами. Границы же экономического региона не определяются административным делением. Тем не менее, необходимо учесть, что административные деления тоже во многом обусловлены экономическими факторами. Хотя в отдельных случаях этот принцип нарушается. Именно, поэтому возникают различные конфликты, связанные с столкновением интересов сторон, имеющих экономические мотивы. Порой один или несколько экономических регионов могут быть административно разделены между двумя или несколько государствами. В большинстве

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гулаков Умеджон Махмадович, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдишев Б.Т. Процессы региональной экономической интеграции в Центральной Азии//Российский внешнеэкономический вестник. - М., 2011. -№ 5. - С.56-65.

2. Абубакарова Ф.В. Система оценочных показателей эффективности работы механизмов регулирования межрегиональной торговли на основе интеграции локальных рынков//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - Грозный, 2013. - № 4. - С.329-333.

3. Азрилияна А.Н. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна, 7-е изд. -М., 2007. - 1472 с.

4. Алиева Р.Р. Интеграция - фактор устойчивого развития и стабильности государств Центральной Азии//Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. -Худжанд, 2015. - № 2 (63). - С. 187-198.

5. Ахмеджанов А., Султангалиева А. Идея Евразийского Союза для СНГ и Казахстана //Казахстан и мировое сообщество. - Алма-Ата, 1995. - №12. -С.25-31.

6. Ахророва А.Д., Мукимова Н.Р. Тенденции и диспропорции в социально-экономическом развитии стран Центральной Азии//Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. - Новосибирск, 2013. - № 2. - С.52-60.

7. Ашуров И.С., Кинжаева Р.Х. Основные направления развития интеграции Республики Таджикистан в региональных формированиях//Наука без границ. -М., 2016. - № 2 (2). - С.9-15;

8. Анализ стратегий интеграционного сотрудничества (моделей реализации интеграционного потенциала) наиболее известных интеграционных объединений мира. М., 2014. 33 с.

9. Баганов С.Г. Отечественный опыт создания и функционирования свободных экономических зон//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - М., 2008. - № 5 (24). - С.26-28.

161

10. Бакшин С.В., Раевский С.В. Состояние и перспективы приграничного сотрудничества приморского края в системе международных организа-ций//Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. М., 2014. - № 3. - С.77-80.

11. Белоусова А.В. Интеграционные процессы в межрегиональной торговле магаданской области//Журнал правовых и экономических исследований. - Гатчина, 2013. - № 4. - С.157-158.

12. Борщевская О.С. Управление интеграцией резидентов территорий опережающего развития в региональные социально-экономические процессы: теоретико-методологические аспекты // Экономика: вчера, сегодня, завтра. _Ногинск, 2017. - № 7А. Т. 7. - С.152-164.

13. Бурханов К. Н. Национальная безопасность центрально-азиатских стран в контексте новых геополитических реалий//Национальная и региональная безопасность центрально-азиатских стран в бассейне Каспийского моря. - Алматы, 2000. - С.157-159.

14. Быков А.И. Экономическое сотрудничество в рамках ШОС: основные направления и перспективы развития: Монография// - М.: ФЛИНТА: Наука, 2011 - 232 с.

15. Быкова Н.Н. Влияние свободных экономических зон на экономический потенциал муниципальных образований. //Экономика и социум. - Тольятти, 2014. - № 1-1 (10). - С.307-316.

16. Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджики-стан//Статистический ежегодник Республики Таджикистан. -Душанбе, 2015. -552 с.

17. Гайнанов Д.А., Юмагузин З.У. Методология формирования эффективной стратегии межрегиональной торговли//Экономика и управление: научно-практический журнал. - Уфа, 2011. -№ 6 (104). - С.37-42.

18. Гаджиев М.М., Магомедов А.К., Насрудинов Д.М. Разработка модели развития товарообмена регионов//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. Кисловодск, 2018. - № 3 (109). - С. 27

162

19. Гончаров И.В. Через региональную интеграцию и развитие промышленности - к процветанию региона: опыт стран юго-восточной Азии//Проблемы современной экономики. -СПб., 2006. - № 3-4 (19-20). -С.259-261.

20. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики//Учебник. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 495 с.

21. Гриняев С.Н., Фомин А.Н. Актуальные проблемы применения механизма биржевой торговли для решения водно-энергетических проблем стран Центральной Азии//Аналитический доклад Института развития фондового рынка. - М., 2009. - 25 с. Электронный ресурс. Режим доступа: http://csef.ru/ru/ekonomika-i-finansy/258/aktualnye-voprosy-primeneniya-mehanizma-birzhevoj-torgovli-dlya-resheniya-vodno-energeticheskih-problem-stran-czentralnoj-azii-530. (дата обращения 25.12.2018)

22. Гусейнов А.Г. Методологические проблемы определения понятия «Экономический регион» в контексте выделения региональной экономики как самостоятельного научного направления//Современные проблемы науки и образования. - Пенза, 2014. - № 3. - С.323-324.

23. Густов А.В. Взаимовыгодное экономическое сотрудничество как основополагающий фактор развития интеграционных процессов на евразийском пространстве//Евразийская экономическая интеграция. Электронный журнал Евразийского банка развитии. - № 2 (15) апрель-июнь, 2012. - С.39. URL: https: //eabr. org/analytics/archive-edb-editions/eurasian-economic-integration/607/ (дата обращения: 15.12.2016).

24. Гулаков У.М. Региональная интеграция: водно-энергетический аспект интеграции стран Центральной Азии//Таджикистан и современный мир// Вестник ЦСИ при Президенте Республики Таджикистан. - Душанбе, 2016. - №3 (53), - С. 292-305.

25. Гулаков У.М. Экономические аспекты региональной интеграции в условиях Центральной Азии //Вестник Таджикского национального универ-

ситета. Серия социально - экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2017. - №2/1. - С.77-82.

26. Гулаков У.М. Водно-энергетический аспекты региональной интеграции стран Центральной Азии//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально - экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2017. - №2/2. - С.43-47.

27. Гулаков У.М. Анализ основных форм и тенденции углубления региональной экономической интеграции//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально - экономических и общественных наук. -Душанбе: «СИНО», 2017. - №2/3. - С.19-24.

28. Гулаков У.М. Возможности участия и позиция Республики Таджикистан в процессе региональной интеграции/Таджикистан и современный мир// Вестник ЦСИ при Президенте Республики Таджикистан. - Душанбе, 2016. - №6,-С.115-119.

29. Гулаков У.М. Основные тенденции развития региональной экономической интеграции в условиях Центральной Азии// Вестник Таджикского национального университета. Серия социально - экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2017. - №2/6. - С.14-19.

30. Дадабаева З.А., Кузьмина Е.М. Процессы регионализации в Центральной Азии: проблемы и противоречия//Проблемы национальной стратегии. - М.: «Институт экономики РАН», 2014. - № 4 (49). - 56 с.

31. Дехкан Ф. Каспийское море и национальная безопасность. -Тегеран, 1384(2005). - С.58.

32. Диабатэ В. Региональная интеграция в Африке: динамика межрегиональной торговли 1990-2015гг//Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - М., 2017. - № 10(57). - С.307-310.

33. Долгов С.И. Общее экономическое пространство - новый интеграционный формат в условиях глобализации//Российский внешнеэкономический вестник. - М., 2010. - № 9. - С.3-13.

34. Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов. -М.: «Крафт+», 2006. - 352 с.

35. Забиров Д.В. Интересы и цели Таджикистана и России в Центральной Азии//Международные отношения. - М., 2018. -№ 1. -С.113-122.

36. Зиёев С.С. Анализ зарубежного опыта развития интеграционных процессов и их применение в условиях Республики Таджикистан//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических наук. -Душанбе: «СИНО», 2015. - №2/4. - С.46-50.

37. Зиёев С.С. Роль региональных интеграционных объединений в развитии экономики Республики Таджикистан//Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук. - Душанбе: «СИ-Н0»,2014. - №2/4. - С. 284-287.

38. Зияева З.Ж. Экономически целесообразные пути использования возобновляемых энергоресурсов Республики Таджикистан//Экономика Таджикистана: стратегия развития. -Душанбе, 2008. - №3. - С.103-109.

39. Зуев В. Национальный механизм в теории интеграции//Мировая экономика и международные отношения. - М., 2011. - № 4. - С.32-35.

40. Зухуров Ш.З. Таджикистан на пути прогресса и интеграции в составе ЕВРАЗЭС //Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - М., 2010. - № 8. - С.27-31.

41. Ибатуллин С.Р., Ясинский В.А., Мироненков А.П. Влияние изменения климата на водные ресурсы в Центральной Азии. Отраслевой обзор. // Евразийский банк развития, -Алматы, 2009. - С.54-59.

42. Ибрашев У. Ж. Анатомия европейской интеграции. -Алматы, 2003. -210 с.

43. Иванов Д.А. Методические аспекты пространственного развития внешнеэкономических связей регионов//Проблемы современной экономики. СПб, 2011. - № 3 (39). - С.272-274.

44. Илолов М.И. Реальная экономическая интеграция - путь к успе-ху//Евразийская интеграция: экономика, право, политика. -М., 2012. - № 12. -С.25-31;

45. Исайнов Х.Р. Энергетический рынок Центральной Азии: проблемы формирования и перспективы развития//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. -Душанбе: «СИНО», 2016. - № 2/1(220). - С.47-51.

46. Искандаров А. Интеграция в Центральной Азии: политические аспекты. - Душанбе: Ирфон, 2007. -165 с.

47. Кандиёрова Д.О. Интеграционные процессы в странах с переходной экономикой: теория, методология, практика//Монография. - Душанбе, 2006. -180 с.

48. Кандиерова Д.О. Приоритетные направления взаимовыгодного экономического сотрудничества государств Центрально-азиатского регио-на//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - № 2/4 (114). - Душанбе, 2013. - С.164-169.

49. Кандиерова Д.О. Таджикистан: векторы евразийской интеграции/Таджикистан и современный мир. Научный журнал. - Душанбе, ЦСИПРТ, 2015. - № 4(47). - С.77-79;

50. Касымова В.М. Архангельская А.В. Энергетическая безопасность Кыргызстана и развитие межгосударственных энергетических связей в ЕврАзЭС//Научно-аналитический журнал «Евразийская экономическая интеграция». - Алматы, 2011. - № 3(12). - С.47-52.

51. Климук Е.В. Сравнительная оценка межрегиональной торговли (на примере калининградской и брестской областей)//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. -Красноярск, 2014. - № 3(90). -С.10-15.

52. Кимсанов У.О. Региональные аспекты обеспечения водно-энергетической безопасности (на материалах стран Центральной Азии). Авто-реф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. - Душанбе, 2011. - С.38.

53. Кошанов А., Хусаинов Б. Проблемы интеграции государств Центральной Азии [Электронный ресурс]: URL://www.ca-c.org/journal/2001 /journal _rus/ cac-01/08. kosh anr.shtml.

54. Козлова Г.Г., Короткова Ю.С., Сонькина Т.В. Теоретические аспекты анализа внешнеэкономической деятельности региона // Актуальные вопросы экономических наук. Новосибирск, 2015. - № 42. - С.56-59.

55. Кравченко Л.А., Горячих М.В. Свободная экономическая зона как инструмент социально-экономического развития региона//Вестник СевероКавказского гуманитарного института. - Симферополь, 2017. -№ 4(24). -С.80-84.

56. Крюкова Е.В. Место и роль свободных экономических зон в национальной хозяйственной системе//Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - СПб, 2009. -№ 4 (81). - С.22-25.

57. Ли Цзин. Характеристика и исследование стратегического развития региональной экономической интеграции//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально экономических наук. -Душанбе, 2011. -№7. - С. 211-215.

58. Лукин Е.В. Межрегиональное взаимодействие в системе экономического развития регионов: теоретические и практические подходы//Вопросы территориального развития. Вологда, 2013. - № 5 (5). - С. 1.

59. Мансуров Т. Евразийская экономическая интеграция: опыт и перспективы. 2-е издание, дополненное. - М.: ИПЦ «Русский раритет», 2015. -368 с.

60. Машкова Е.В. Особенности формирования и новые тенденции развития межрегиональной зоны свободной торговли, созданной европейской ас-

социацией свободной торговли//Пробелы в российском законодательстве. -М., 2016. - № 8. - С.389-395.

61. Машкова Е.В. Особенности формирования и новые тенденции развития межрегиональной зоны свободной торговли, созданной европейской ассоциацией свободной торговли//Пробелы в российском законодательстве. -М., 2016. - № 8. -С.389-395.

62. Мельников Д.В. Эволюционное влияние ВТО на региональную интеграцию таможенного союза//Проблемы современной экономики. - СПб, 2014. - № 2(50). - С.50-54.

63. Мирбобоев Р.М. Развитие экономической интеграции и становление субъектов внешнеэкономической деятельности//Вестник Таджикского национального университета Серия гуманитарных наук. - Душанбе,«СИНО», 2003. - С.109-118.

64. Мирбобоев Р.М. Теория международной экономической интеграции: Общее, особенное, единичное//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально экономических наук. - Душанбе, - 2015. - №2/1. - С. 27-33.

65. Мирпочоев Д.А., Арипов О.Х. Направления повышения эффективности функционирования свободных экономических зон в республике таджикистан (на примере свободной экономической зоны "СУГД") //Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - Душанбе, 2014. -№ 3 (59). - С.109-115.

66. Мисько О.Н. Международная экономическая интеграция. - СПб: Университет ИТМО, 2015. - 174 с.

67. Мобини Г.А. Влияние глобализации на интеграционные процессы в странах Центральной Азии: исторический аспект. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. истор. наук. - Душанбе, 2015. - 26 с.

68. Мутов С.А. Центральная Азия в политике мусульманского мира. Дисс. На соис. канд. эконо. наук. по спец. 23.00.04. -М., 2011. - С.10-16.

69. Назарбаев Н.А. Проект формировании Евразийского Союза Государств. Выступление в МГУ им. М. В. Ломоносова. - М., 29 марта 1994 -С. 56.

70. Назарбаев Н.А. Речь на конференции ООН по разоружению, состоявшейся 8 июня 1999 г.//Национальная безопасность: итоги десятилетия. -Астана: «Елорда», 2001. - С.42-52.

71. Назаров Т.Н. Таджикистан: экономический рост, интеграция и региональное сотрудничество. - Душанбе: УИ МИД РТ, 2004. - 284 с.

72. Назаров Т.Н. Таджикистан: экономическое сотрудничество и безопасность. - Душанбе: УИ МИД РТ, 2003. - 264 с.

73. Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 года//Утверждено Постановлением Маджлиси намояндагон Мад-жлиси Оли Республики Таджикистан от 1 декабря 2016 года, № 636. - Душанбе, 2016. -104 с.

74. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. - М.: Экономика, 1978. - 344 с.

75. Нурмахматов Д.Н. Гидроэнергетика Таджикистана: современное состояние и перспективы развития / http://www.nbt.tj/files/docs/konf/ min_en. doc.

76. Политов И.Н., Севодин М.А. О влиянии межрегиональной торговли на характер издержек производства//Перспективы науки. - Томбов, 2014. № 8 (59). С. 103-106.

77. Одинаев Х.А. Водно-энергетическая интеграция и проблемы формирования единого регионального энергетического рынка в Центральной Азии//Вестник Таджикского национального университета. (Спец выпуск посвящен Году образования и технических знаний). - Душанбе, 2010. - С. 114120.

78. Одинаев Х.А. Евразийская экономическая интеграция: проблемы и перспективы//Актуальные проблемы развития экономики и образова-

ния/Материалы III Международной научно-практ. конференции (19-20 июня 2015 г.). - Душанбе: «Ирфон», 2015. - 596 с.

79. Одинаев Х.А. Оценка инвестиционной привлекательности водно-энергетической интеграции стран Центральной Азии//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально экономических наук. -Душанбе, 2009. - №7. - С.3-8.

80. Одинаев Х.А. Таджикистан и ЕАЭС: выгоды, издержки и перспекти-вы//Таджикистан и современный мир. - Душанбе, 2015. - №4(47). -С.9-17.

81. Одинаев Х.А., Намоз Д. Развитие торгово-экономической интеграции: региональные и глобальные аспекты//Вестник Таджикского нацио -нального университета. Серия социально экономических наук. -Душанбе, 2014. - № 2/2 (131). - С.3-8.

82. Одинаев Х.А., Гулаков У.М. Развитие свободных экономических зон и проблемы расширения межрегиональной торговли Вестник Таджикского национального университета. Серия социально экономических наук. -Душанбе, 2018. - №2/10. - С.5-13.

83. Омаров М.М. Интеграция стран Центральной Азии на основе региональной идентичности//Вестник Череповецкого государственного университета. - Череповец, 2012. Т. 1. -№ 4 (42). -С. 29-32.

84. Омаров Н.М. Современные международные отношения и мировая интеграция. - Бишкек, «Раритет Инфо», 2009. - 288 с.

85. Осипова О.А. Вклад глобализации в региональную интеграцию на примере взаимодействия России и Украины//Вопросы экономики. - М., 2013. - № 6. - С.142-151.

86. Оффициальный сайт Всемирного банка [электронный ресурс]: МрБ: //data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.

87. Павлов П.В. Роль различных типов свободных экономических зон в развитии мировой экономики//Региональная экономика: теория и практика. -Таганрог, 2006. -№ 9. - С.54-61.

88. Павлов П.В. Приграничная торговля как особый режим осуществления внешнеторговой деятельности: правовое обеспечение и государственное регулирование // Юристъ - Правоведъ. 2009. - № 3. -С. 29-33.

89. Парамонов В., Строков О. Основные проблемы на пути развития сотрудничества стран Центральной Азии в транспортно-коммуникационной сфере. URL: www.ia-centr.ru/expert/4046. (дата обращения: 01.02.2017).

90. Петров Г.Н. Региональная интеграция и водно-энергетическая независимости/Евразийская экономическая интеграция. - М., 2010. - №4 (9). -С. 95-107.

91. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. - М., «Алетейя», 2008. - 147 с.

92. Политов И.Н., Севодин М.А. Овлиянии межрегиональной торговли на характер издержек производства//Перспективы науки. - Пермь, 2014. - № 8(59). - С.103-106.

93. Послание Лидера нации, Президента Республики Таджикистан Э. Рахмона к Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - Душанбе, 2018.

94. Путылин В.И. Повышение эффективности международного разделения труда и конкурентоспособности национальных экономик через региональную интеграцию//Экономика и управление. - СПб., 2012. - № 10 (84). -С.24-28.

95. Раджапова З.К. Международная экономическая интеграция-фактор устойчивого развития: мирового хозяйства//Монография. -М.: Экономи-ка.2005. - 187 с.

96. Рахмон Э. Эффективно использовать ресурсы и возмож-ности интеграции [Электронный ресурс]//Известия [Офиц. сайт]. URL: http://investee.ru

97. Рациональное и эффективное использование энергетических ресурсов в Центральной Азии//Специальная Программа ООН для экономик Центральной Азии - М., "СПЕКА", 2002. - С.46-50.

98. Рашид Абдулло. Таджикистан и региональная интеграция в Центральной Азии//Центральная Азия и Кавказ. -М., 2007. - №2(50). - С. 72-78.

171

99. Решетова Е.М., Кончева Е.О. Влияние инвестиций в развитие транспортной инфраструктуры на интенсивность межрегиональной торговли// Экономика строительства. - М., 2016. - № 3(39). - С.55-65.

100. Рзаев И.М. Свободные экономические зоны и их влияние на развитие регионов//Проблемы экономики. - М., 2010. - № 3. - С.71-74.

101. Рихванов Л.П., Поцелуев А.А., Домаренко В.А. Исследование редкоземельных и урановых месторождений Центральной Азии//Известия Томского политехнического университета. Серия «Геология». -Томск, 2006. -Том 309. -Выпуск 1. - С. 252 - 257.

102. Сарабеков Ж. Узбекистан на современном этапе//Институт мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента Республики Казахстан. - Астана, 2014. -С.43-46.

103. Сабки М.А. Основные методы исследования проблем межрегиональной торговли//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе, 2018. - № 7. -С.139-143.

104. Сатпаев Д. Мифы и реалии Центрально-азиатской региональной интеграции [Электронный ресурс]//ШЬ: // www.centrasia.ru

105. Синякова А.Ф. Концессионные соглашения: привлечение в регион инвестиций с помощью государственно-частного партнерства// Региональная экономика: теория и практика. - М., 2007. - № 10(49). - С. 59-64.

106. Смирнов В.В. Теоретические подходы к использованию потенциала межрегионального сотрудничества// Региональная экономика: теория и практика. М., 2016. - № 3(426). - С.53-72.

107. Современные буржуазные теории международных отношений (критический анализ) / Под ред. В.И. Гантман. - М.,1976. - 230 с.

108. Солехзода А.А. Вопросы наращивания интеграционного потенциала стран Центральной Азии//Евразийский юридический журнал. - Уфа, 2016. -№ 1 (92). -С. 58-60.

109. Сучугов О.Г. Кластерный подход к региональной интеграции Экономические науки. М., 2007. - № 32. - С.198-202.

110. Солиев А.А. Потенциал стран Центральной Азии в экономической интеграции ШОС//Экономика и управление: научно-практический журнал. -Уфа, 2015. - № 4 (126). - С.12-15.

111. Солиев Р.А. Таджикистан - Европейский Союз: становление, динамика развития и приоритеты сотрудничества//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально экономических наук. -Душанбе, «СИНО», 2015. - №3/10(188. -С.190-201.

112. Сорокина И.О. Теоретические основы понятия «интеграция» и принципы ее осуществления//Менеджмент в России и за рубежом. -М., 2008. -№2. -С.64-69.

113. Сорокина И.О. Теоретические основы понятия «интеграция» и принципы ее осуществления// Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. -№ С. 3-6.

114. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан январь - декабрь 2016//Статистический сборник. Душанбе, АСПРТ, 2017. -С.177;

115. Статистический ежегодник Республики Таджикистан// Статистический сборник. - Душанбе: АСПРТ, 2018. - 484. С

116. Статистический ежегодник Согдийской области//Статистический сборник. Худжанд -Главное управление Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан в Согдийской области, 2018. - 381 с.

117. Статистический ежегодник Хатлонской области//Статистический сборник. Бохтар, - Главное управление Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан в Хатлонской области, 2018. - 200 с.

118. Стрежнева М. Интеграция и вовлечение как инструменты глобального управления//Международные процессы. -М., 2012, -№2(29). -С. 190.

119. Султонов З. Социально-экономическое значение и проблемы внешней трудовой миграции//Вестник Таджикского национального университета.

173

Серия экономических наук. - Душанбе: «СИНО», 2014. - №2/11(155). - С.96-100.

120. Троекурова И.С. Проблемы расширения внешнеэкономических связей России в АТЭС. Germany, LAPLAM BERTA cademic Publishing GmbH&Co. - KG, 2011. - С.28-36.

121. Тураева М.О. Транспортная инфраструктура стран Центральной Азии в условиях современной регионализации: Доклад. [Электронный ресурс] . URL: http: //www. imepi-eurasia. ru/baner/Turaeva_paper_2014^£(дата обращения: 25.12.2017).

122. Умаралиев Р.А., Хетагурова В.Ш., Брюханова Г.А. Оценка социально-экономического развития стран центрально-азиатского региона на современном этапе: перспективы интеграции//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. -2015. -№ 5. - С.136-146.

123. Умаров Х.У., Бердиев Р.Б. Центральная Азия: проблемы и новые возможности межрегиональный интеграции//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально - экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2013. - №2/2(107). - С.271-280.

124. Фам Ань Туан. Опыт функционирования свободных экономических зон (теоретический аспект) //Вестник Института экономики Российской академии наук. - М., 2009. № 3. С. 162-169.

125. Ходыревская В.Н., Кривошлыков В.С. Формирование рыночного пространства региона: межрегиональная торговля и новая экономическая география//Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - Калининград, 2010. - № 5-1. - С. 204-213.

126. Холикназар Х. Республика Таджикистан и региональное сотрудничество в период государственной независимости. -Душанбе: «Ирфон», 2016. -384 с.

127. Цветков В.А., Зоидов К.Х., Медков А.А. Проблемы интеграции и инновационного развития транспортных систем России и стран Центральной Азии. - М.: «ЦЭМИ РАН», 2010. - 149 с.

174

128. Чайковский Д.Г. Межрегиональная торговля как фактор экономического развития региона//Вестник Оренбургского государственного университета. - Оренбург, 2008. - № 2. - С.47-53.

129. Шайхутдинов М. Е. Геополитика, глобалистика и теория национальной безопасности: методологические и прикладные аспекты. - Павлодар: ТОО «НПФ-ЭКО», 2005. - 528 с.

130. Шерьязданова К. Г. Современные интеграционные процессы: учебное пособие. - Астана: Академия гос. упр. при Президенте РК, 2010. - 107 с.

131. Шишков Ю. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее//Мировая экономика и международные отношения. -М., 2006. - № 4. -С.53-57.

132. Шишков Ю. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее // Мировая экономика и международные отношения. - М., 2006. - № 4. - С.54-63.

133. Шишков Ю.В. Место и роль Евросоюза в современном ми-ре//Европейский союз на рубеже веков. -М.: «ИНИОНРАН», 2000. - С.16-17.

134. Шулейко Д.Ч. О трансформации механизмов управления свободными экономическими зонами//Экономика и банки. - Гродноинвест, 2017. -№ 1. - с. 64-70.

135. [электронный ресурс]: export.gov.kz/.../Анализ%20состояния%

136. [электронный ресурс]: http://avesta.tj/2018/07/12/v-sez-dangara.

137. [электронный ресурс]: http://export.gov.kz/public/files/analytics/country Review/2017

138. [электронный ресурс]: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9533539

139. [электронный ресурс]: https: //interfax.com.ua/news/economic/396241 .html

140. [электронный ресурс]: https://stat.uz/ru/component/searc

141. [электронный ресурс]: www.stat.kg/ru/statistics/vneshneekon.

142. [электронный ресурс]: https: //data.worldbank.org/indicator/NY.GDP. MKTP.CD.

143. Sustainable Energy for All: Tajikistan: Rapid assessment and gap analysis. - UNDP, 2013. - 35 р.

144. Allais M.L. Europe unie. Paris, 1960;

145. Anna Zelkina. Islam land security in the New states of Central Asia: How Genuine is the Islam threat? //Religion, state and society. Vol. 27, - N 31999, -pp.355-372

146. Balassa B. The Theory of Economic Integration. - London, 1961, -P.41.

147. Balassa B. The Theory of Economic Integration. -London, 1961; Всемирная история экономической мысли. - М., 1994. -Т. 5. - С.178. Всемирная история экономической мысли. - М., 1994. -Т. 5. -С. 178.

148. Balassa B. The Theory of Economic Integration. -Z., 1962. -Р. 1

149. Beyer P. «Globalization» the Encyclopedic. Of Politics and Religion, ed. By Wathnow. - London: Rout ledge. 1998. - Р.43.

150. http://regionstar.ru/node/682?page=0,0

151. http: //ru.worldstat.info.

152. http://www.zonakz.net/articles/27331 ?mode=reply

153. Mead J. Problems of Economic Union. -London, 1952 -P.31;

154. Mead J. The Theory of Custom Unions. Amsterdam, 1955;

155. Mitrany, D. The Functional Theory of Politics, London: Martin Robertson, 1975.-С.34.

156. Pinder J. Positive Integration and Negative Integration: Some Problems of Economic Union in the EEC. -World Today 24/3, 1969. -Р. 143-145.

157. RoiО. The Soviet and Russian context of the development of nationalism in Soviet Central Asia//EnAsie Central sovietique: -Ethnies, nation, etats. -P., 1991. -P.127.

158. Rоpke W. International Order and Economic Integration. Dordrecht, 1959;

159. Scitovsky T. Economic Theory and Western European Integration. -London, 1958, -P.48;

160. Streeten P. Economic Integration, Aspects and Problems. Leyden, 1964;

176

161. Weiller J. L'economi einternational edepuis 1950. - Paris, 1965;

162. Tinbergen J. International Economic Integration. Amsterdam, 1954;

Haas

163. Ernst B. The Uniting of Europe, Political, Social and Economic Forces 1950-1957. -Stanford, 1958, -P. 56.

164. The Global Competitiveness Report 2011-2012; World Economic Forum 2011//www3.weforum.org/docs/GCR2011-12/14. GCR2011-2012DTIII nfrastruc-ture.pdf.

165. Viner J. The Custom Unions Issue. N.Y.; London, 1950;

166. Yohn R. Gibbins and B. Reiner. The Politics of postmodernity: An introduction to contemporary politics and culture. - London: Sage publication. 1999. - pp. 29.34.