Развитие предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов: На примере Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Абдуллаева, Нигина Анварджоновна

• Абдуллаева, Нигина Анварджоновна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Абдуллаева, Нигина Анварджоновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ КАК ПРЕДПОСЫЛКА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Теоретические основы исследования взаимосвязей развития предпринимательской деятельности и интеграционных процессов

1.2. Предпринимательство как способ активной экономической деятельности в условиях формирования рыночных отношений

1.3. Концептуальные основы поддержки развития и регулирования предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов

ГЛАВА II. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИИ ЭКОНОМИКИ ТАДЖИКИСТАНА В МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО

2.1. Анализ состояния и особенности развития предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан

2.2. Структура предпринимательства в Республике Таджикистан

2.3. Направления интеграции экономики Таджикистана в мировое хозяйство

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ УГЛУБЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

3.1. Интеграционные процессы и институциональные основы развития предпринимательства в Республике Таджикистан

3.2. Социально-экономические формы поддержки развития предпринимательства

3.3. Интеграционные процессы как организационно-экономическая форма развития предпринимательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов: На примере Республики Таджикистан»

Актуальность темы исследования. Предпринимательство является характерным свойством и важнейшим перспективным направлением формирования и развития рыночных отношений, т.е. переход к рынку невозможен без развития предпринимательства в его многообразных видах и формах. Решение назревших проблем коренного улучшения предпринимательства предполагает системный подход к его исследованию. Значительная роль в решении этого вопроса отводится в рамках углубления интеграционных процессов, предоставляющие большие возможности для привлечения предпринимательских ресурсов и проявления предпринимательских способностей.

Особая роль предпринимательства как обязательного структурного элемента рыночных отношений, а также наличие присущих переходному периоду противоречий требуют соответствующих научных исследований и выработки обоснованной экономической политики. В этих условиях разработка концептуальных основ развития предпринимательской деятельности в условиях углубления интеграционных процессов, определение основных направлений ее развития приобретают актуальное значение.

Проблемы развития предпринимательства, пути ее эффективной организации в настоящее время широко обсуждаются в отечественной и зарубежной экономической литературе, несмотря на то, что в экономической теории понятие «предпринимательство» стало объектом исследования таких классиков экономической науки, как А. Смит, Ж.Б, Сэй, А. Маршалл, Й. Шумпетер, Дж. М. Кейнс, Р.Харрод, А. Лаффер, Дж. Бьюкенен, П. Друкер и др. В последствии научные школы индустриального менеджмента (Ф. Тейлор, А. Файоль, Г. Эмерсон, Г. Форд) исследовали проблемы предпринимательства с точки зрения методологических проблем управленческой деятельности.

В современной экономической литературе предпринимательство рассматривается с точки зрения хозяйственного искусства, экономического и организационного факторов развития рынка. В ряду первых работ по изучаемой проблеме следует указать исследования А.И. Агеева, B.C. Афанасьева, В.М. Власовой, В.М. Гальперина, С.М. Игнатьева, А.Х. Махмутова, Я.А. Певзнера, В.В. Радаева, М.Н. Чепурина и др., в которых исследуются характерные черты и особенности становления предпринимательства в условиях рыночной экономики.

Применительно к условиям Республики Таджикистан отдельные вопросы становления и развития предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов рассмотрены в работах Н.К. Каюмова, С. Дж. Коми-лова, Т.Н. Назарова, М.Н. Нурмахмадова, Р.К. Рахимова, Р.К. Раджабова, Х.Умарова, Х.Н. Факерова, С.Х. Хабибова, М.К.Хусайнова и др.

Вместе с тем следует указать, что экономической наукой до сих пор не разработан единый методологический подход к определению исходных понятий, содержания основных экономических категорий, формирующих предпринимательство. Многие аспекты проблемы требуют теоретико-методологических обоснований и методических уточнений. Надо отметить, что многие разработки теоретически недостаточно обоснованы и порой решают лишь частные вопросы, не обеспечивая при этом комплексной оценки предмета и объекта исследования в системе рыночных институтов. Особенно следует указать на малоизученность предпринимательства в Республике Таджикистан, недостаточность анализа состояния предпринимательского потенциала республики, формирования и развития интеграционных структур в условиях глобализации.

В то же время, следует отметить сложность самого процесса становления и развития предпринимательства, его недостаточную проработанность применительно к региональным и интеграционным условиям, к различным сферам деятельности. Все эти проблемы еще остаются мало исследованными отечественной наукой. Именно указанные обстоятельства предопределяют актуальность проблемы и обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование процессов формирования и развития предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов и определение форм поддержки развития предпринимательства в переходном периоде.

Реализация цели исследования потребовала решения следующих задач:

- исследовать взаимосвязи развития предпринимательской деятельности и интеграционных процессов;

- раскрыть роль предпринимательства в решении социально-экономических проблем общества в условиях формирования рыночных отношений;

- обосновать концептуальные подходы к государственному регулированию предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов;

- анализировать структуру предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов;

- выявить проблемы, сдерживающие процессы становления и развития форм поддержки предпринимательства, на базе критического анализа действующих систем нормативно-правового, социально-экономического и организационно-технического обеспечения развития предпринимательства на различных уровнях управления;

- обосновать предложения и рекомендации по совершенствованию действующей нормативно-правовой базы как одной из важнейших форм поддержки развития малого и среднего предпринимательства;

- определить приоритетные направления развития организационно-экономических форм государственной поддержки предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов.

Теоретическую и методическую базу исследования составляют диалектический подход к изучению конкретных экономических явлений и процессов на базе использования общей концепции функционирования рыночной экономики; фундаментальные и прикладные научные труды отечественных и зарубежных и, прежде всего, российских ученых-экономистов в области функционирования малого и среднего предпринимательства и их место и роли в системе рыночной экономики.

В работе широко использованы Законы Республики Таджикистан, Указы Президента Республики Таджикистан, постановления Правительства Республики Таджикистан и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие предпринимательскую деятельность на различных управленческих уровнях. В качестве специальных инструментов исследования использовались приемы и методы экономического и статистического анализа (сопоставления, сравнения), количественного и качественного изучения реальности, принципы системности и развития, а также экспертные оценки специалистов.

Эмпирической и информационной базой исследования выступают материалы Госкомстата Республики Таджикистан, государственных ведомств и организаций, а также материалы социологических опросов предпринимателей и других социально-демографических групп населения Республики Таджикистан.

Объектом исследования выступают субъекты предпринимательской деятельности Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения и механизм государственной поддержки развития предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- определены методологические основы взаимосвязи развития предпринимательской деятельности и интеграционных процессов и обоснованы концептуальные подходы к государственному регулированию предпринимательства в условиях рыночной экономики;

- раскрыта роль предпринимательства в решении социально-экономических проблем общества в условиях формирования рыночных отношений и проведен анализ развития, структуры предпринимательства и выявлены изменения в социально-экономических характеристиках предпринимателя в условиях Республики Таджикистан;

- выделены основные направления интеграции национальной экономики в мировую экономическую систему, отражающие специфические условия развития и преимущества организации производства в Республике Таджикистан;

- разработана комплексная система государственной поддержки и определены ее основные формы для развития предпринимательства, включающие нормативно-правовые, социально-экономические и организационно-экономические ее составляющие;

- сформулированы предложения и рекомендации по совершенствованию действующей нормативно-правовой базы как одной из важнейших форм поддержки развития малого и среднего предпринимательства;

- выработаны предложения по совершенствованию основных организационно-экономических форм государственной поддержки развития малого предпринимательства.

Практическая значимость выполненного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для выработки и уточнения государственной стратегии по поддержке развития предпринимательства не только на республиканском, но и на региональном уровне по трем основным блокам: нормативно-правовому, социально-экономическому и организационно-техническому.

Реализация результатов исследования. Основные результаты и методологические положения диссертационной работы использованы Министерством экономики и торговли Республики Таджикистан при разработке секторальной стратегии «Улучшение инвестиционного климата, развитие частного сектора и предпринимательства» Национальной стратегии развития на период 2006-2015 гг. (акт внедрения № 12/5-359 от 19.12.2005), Государственным агентством по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства при Правительстве Республики Таджикистан при разработке Концепции развития предпринимательства в Республике Таджикистан на период до 2015 года, утвержденной постановлением Правительства Республики Таджикистан № 469 (акт внедрения от 16.06.2005).

Научно-методические разработки автора использованы в учебном процессе при чтении дисциплин «Основы предпринимательской деятельности», «Экономика предприятий» для студентов Таджикского государственного университета коммерции (справка о внедрении от 15.12.2005 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались соискателем на научно-практических конференциях Таджикского государственного университета коммерции (2001-2005 гг.), Таджикского государственного национального университета (2001-2005 гг.), конференциях молодых ученых и специалистов Республики Таджикистан (2001-2005 гг.).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 6 работах автора общим объемом 9,97 печатных листов.

Логика и структура работы во многом определялись состоянием разработанности проблемы, целями, которые поставил перед собой соискатель, а также значимостью развития предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов для возрождения экономики республики. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 121 наименований и изложена на 186 страницах машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Абдуллаева, Нигина Анварджоновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило автору придти к следующим основным выводам:

1. Переход от административно-командной системы к рыночному хозяйству, формирование принципиально иной общественной организации национального хозяйства требуют от общества и государства решения множества самых разнообразных задач. Среди них, безусловно, особую значимость имеет формирование качественно новых субъектов хозяйственной системы, т.е. предпринимателей, которые смогли бы эффективно работать в условиях развития интеграционных процессов в сфере экономики. При этом в качестве основных субъектов экономической интеграции выступают предпринимательские единицы. На уровне отдельных фирм интеграция должна осуществляться в целях оптимизации взаимодействия между структурными подразделениями (организационная интеграция). На уровне же территорий -в целях создания более благоприятных условий для развития предпринимательства, торговли, инвестиций и экономики в целом (территориальная интеграция).

2. Высокий уровень развития малого и среднего предпринимательства выступает важнейшим и необходимым слагаемым современной модели рыночно-конкурентного хозяйства. Поскольку прежняя административно-командная система в Таджикистане делала отчетливый акцент на развитие крупного производства, преодоление высокой концентрации производства и капитала выступает в настоящее время неотъемлемый составной частью реальной приватизации. Связано это с тем, что малый бизнес способствует поддержанию конкурентного тонуса в экономике и создает естественную социальную опору общественного устройства, организованного на началах рынка, а также формирует значительную прослойку «среднего класса». Серьезные изменения в промышленной организации и хозяйственном механизме пока еще не привели к консолидации предпринимательского класса в сфере производства. Предпринимательство как часть нарождающейся новой системы хозяйствования в наибольшей мере пострадало от того, что стартовый этап реформ совпал с обстановкой глубокого и затяжного общественно-политического, экономического и финансового кризиса в стране. Малый бизнес, обладающий по сравнению с крупным заметно меньшим резервом прочности и устойчивости, оказался под прессом сокращения внутреннего спроса, инфляции издержек, сжатия предложения инвестиционных и кредитных ресурсов и ухудшения условий во внешнеторговой деятельности. В результате его доля в производстве продукции (услуг) и занятости, не говоря уже об инвестициях, остается крайне невысокой и в целом он еще не стал определяющим фактором в развитии национальной экономики.

3. Максимальное использование потенциала предпринимательства зависит как от самих бизнесменов, так и от условий, в которых протекает их деятельность. Определяющими факторами формирования условий развития предпринимательства являются политическая и социальная атмосфера в стране и, в особенности, экономическая политика правительства страны. Условия, в которых происходит формирование в республике слоя предпринимателей, в целом нельзя назвать благополучными. Способность малого бизнеса быть движущей силой рыночных реформ еще не осознана обществом в полной мере и пока практически не востребована экономической политикой правительства страны, хотя здесь предпринимаются определенные меры по формированию его институциональной основы.

4. Существование огромных трудностей в осуществлении предпринимательской деятельности и анализ существующих тенденций темпов роста количества предприятий, начиная с 2001 года, позволяет сделать прогнозную оценку на начало 2010 года. Если со стороны государства будут предприняты кардинальные решения по поддержке малого и среднего предпринимательства, то, по прогнозу Института экономических исследований Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан, их количество в 2010 году может составить 6500, что на 5178 больше, чем в 2004 году. Такие темпы увеличения количества малых предприятий в республике позволит решить многие насущные социальные проблемы страны и, прежде всего, создание условий для обеспечения рабочими местами безработных и получение стабильных доходов, повышающих благосостояние людей.

5. Малое предпринимательство путем расширения своей деятельности призвано содействовать повышению уровня занятости населения страны. Общая численность постоянно занятых на малых предприятиях и индивидуальной трудовой деятельностью в Республике Таджикистан на начало 2004 года составляло 102,8 тыс. человек, т.е. около 10 % от общей численности занятого населения страны. Такое значение данного показателя свидетельствует о том, что малое предпринимательство в стране еще не заняла своего достойного места в системе факторов обеспечения занятости трудоспособного населения. К примеру, в Японии доля занятых на малых предприятиях составляет 78 % (самая высокая), а в Великобритании 49 % (самая низкая в составе стран с развитой экономикой) экономически активного населения. Такие тенденции развития предпринимательства в Республике Таджикистан свидетельствуют о том, что малые предприятия, по своей природе, находятся в худших конкурентных условиях на неразвитом рынке по сравнению с крупным бизнесом. У них выше издержки производства в связи с малыми сериями выпускаемой продукции, более низкий уровень научно-технической оснащенности и организации деятельности предприятий. Они вообще располагают куда более скромными возможностями, будь то финансовое положение, пространство для маневра денежными ресурсами, способность аккумулировать значительные средства для перестройки производства или совершенствования техники и технологии. Еще сложнее обстоит дело с информационным обеспечением, с подготовкой кадров для системы предпринимательства, что является делом весьма дорогостоящим. Им нередко не хватает средств по обеспечению социальной защиты и на охрану труда, для проведения маркетинга, повышения квалификации работников. Все это ставит малые предприятия в невыгодное положение на рынке. Поэтому создание развернутой и всесторонней системы государственной и общественной поддержки малого бизнеса - важнейшее условие его развития.

6. В ходе исследования нами были выделены следующие основные направления интеграции национальной экономики в мировую экономическую систему:

- торгово-экономическое сотрудничество и создание свободных экономических зон;

- использование трудовых ресурсов;

- сотрудничество в области использования минерально-сырьевых и водно-энергетических ресурсов;

- создание единой транспортной системы и коммуникации;

- формирование финансово-промышленных групп;

- создание единого валютно-финансового рынка.

7. Всю систему мер по поддержке развития малого и среднего предпринимательства в рамках государства можно классифицировать по трем основным укрупненным направлениям: нормативно-правовая, социально-экономическая и организационно-экономическая поддержка. Для того чтобы малый бизнес мог сформироваться, как один из основных секторов рыночной экономики, необходимо создание нормальных условий для его развития. Это не только совершенствование правовой базы, но и создание социально-экономических условий для малых предприятий, включающих в себя льготную финансово-кредитную и стимулирующую налоговую и страховую системы, а также эффективные формы формирования и подготовки предпринимательских кадров и действенную социальную защиту работников малого бизнеса.

8. В оказании государственной поддержки развития малого и среднего предпринимательства также можно выделить ряд организационноэкономических форм, таких как развитие и совершенствование имущественной и инфраструктурной поддержки малого бизнеса, создание и развитие системы саморегуляции малого предпринимательства (общественные организации, фонды, некоммерческие партнерства, объединения юридических лиц и др.).

9. Центральное место в блоке организационно-экономических мер в концепции развития малого предпринимательства занимает развитие и формирование соответствующей инфраструктуры рынка в целом. Формирование и развитие инфраструктуры поддержки и развития малого предпринимательства требует мер по координации действий всех звеньев, включая органы государственного управления, финансовые институты, местные исполнительные органы, информационные, лизинговые, маркетинговые, консалтинговые, юридические службы и организации, а также структуры по подготовке и переподготовке кадров на базе имеющихся и вновь создаваемых объектов инфраструктуры. В этой части следует особо отметить необходимость формирования товаропроизводителя, обеспечения его максимально возможной свободы действий. Государство должно отказаться от какого-либо административного давления на предприятия.

10. Среди многообразия организационных форм поддержки развития предпринимательской деятельности особое внимание следует уделить и такому направлению поддержки малого бизнеса как формирование и совершенствование различных видов партнерских связей, дающих возможность выбрать самую эффективную форму взаимоотношений с каждым отдельным партнером-предпринимателем для достижения коммерческой выгоды. Реализация данных предложений и рекомендаций по развитию и совершенствованию организационно-экономических и имущественных форм поддержки предпринимательских структур позволит внести весомый вклад в решение проблем формирования рыночных отношений в Республике Таджикистан.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Абдуллаева, Нигина Анварджоновна, 2006 год

1. Абдугаффаров А.А. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода экономики Республики Таджикистан к рыночному хозяйству,-Худжанд: 1997.- 165 с.

2. Абдусамадов Г.С., Юсупов А.К. Развитие предпринимательства за рубежом. -Худжанд: 1999. 123 с.

3. Азимов Я.Н., Усманов Х.М. Организационно-экономические основы интеграции промышленности Таджикистана в хозяйственный комплекс СНГ / Экспресс-информ. Душанбе: ПИО НПИ Центр, 1996. - 27 с.

4. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Наука для общества, 1998.-299с.

5. Амосов А. Проблемы занятости, оплаты труда и регулирование цен // Экономист. 2003. - № 4. - С. 66-70.

6. Астапов К. Приоритеты налоговой реформы в Российской Федерации // Экономист. 2003. - № 2. - С. 54-59.

7. Афанасьев В. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости (к проблеме единства экономической науки) // Вопросы экономики. 2002. - № 2. - С. 102 - 117.

8. Афанасьев В. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981.-432с.

9. Афанасьев В. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1977.-382с.

10. Ю.Ашуров А. Промышленная политика РТ в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. - №4. - С. 18-33.

11. П.Биндар Л. Социальные обязательства государства: гарантии и реалии // Человек и труд. 2002. - № 1. - С. 31 -34.

12. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. 4-е изд. -М.: Дело Лтд, 1994. - 687с.

13. Блинов А.О. Малое предпринимательство.- М.: Экономика, 1998.-290 с.

14. Н.Блинов А.О. Малое предпринимательство: организационные и правовыеосновы деятельности. М.: ОСЬ-89, 1997. - 336 с.

15. Блохин А. Институциональный аспект анализа цены российских реформ // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 1. - С. 116-120.

16. Борисов А. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2000. - 892с.

17. П.Борсученко Э.И., Еромашенко Н.Н. Формы предпринимательства за рубежом. Киев: 1991.-114 с.

18. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс. М.: Инфра-М, 1997.-609 с.

19. Валентей С., Нестеров Л. Россия в меняющемся мире: внешние и внутренние вызовы // Вопросы экономики. 2002. - №3. - 51-64.

20. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. - 367с.

21. Виленский А. Региональные аспекты развития малого предпринимательства в России. М.: Реформа, 1996. - 68 с.

22. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. - №1. - С. 4-12.

23. Восколович Н. Формирование цены рабочей силы на рынке труда переходного периода // Человек и труд. 2000. - № 1. - С. 84-87.

24. Гайдар Е. Государство и эволюция: как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. СПб.: 1997. - 216с.

25. Гафуров X. Таджикская модель развития // АПК: Достижения науки и техники. 1997. - № 6. - С. 46-48.

26. Глущенко Е.В., Купцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства. М.: Наука, 1996.

27. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики. 2000. - №10. - С. 118133.

28. Государственная политика не должна быть антисоциальной // Человек и труд. 1999. - № 7. - С. 26-30.

29. Гражданский кодекс Республики Таджикистан (Общая часть). Новые законы Республики Таджикистан. Ч. 17. Душанбе: 1999. - 226 с.

30. Гражданский кодекс Республики Таджикистан (часть 2). Новые законы Республики Таджикистан. Ч. 21. Душанбе: 2000. - 238 с.

31. Грачева М.В., Кулагин А.С., Симаранов С.Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. М.: АНХ, 2000.- 144 с.

32. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-406с.

33. Демографическая ситуация и формирование общего рынка труда государств-участников СНГ. М.: Финстатинформ, 2001. - 190с.

34. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. 2001. - №2. - С. 108- 124.

35. Джабаров А. Реформа системы социальной защиты в Республике Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998. -№2.-С. 19-27.

36. Джини К. Логика в статистике. М.: Статистика. 1973. - 127с.

37. Долгов С.И. Бизнес-образование и подготовка специалистов для внешней торговли // Российский экономический журнал. 1998. - № 2. - С. 21-25.

38. Долгопятова Т., Евсеева И. Роль законодательства в становлении малого бизнеса // Вопросы экономики. 1994. № 11. - С. 92-108.

39. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1992.-91 с.

40. Закон Республики Таджикистан «О государственной защите и поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан». -Душанбе: 2001.-С. 2.

41. Закон Республики Таджикистан «О страховании». Ст. 10. Душанбе: 1994.

42. Закон Республики Таджикистан «О финансовой аренде (лизинге)». -Душанбе: 2003.-С. 9-10.

43. Иванов Ю., Русинов Ф.М. Рынок, предпринимательство, кадры. М.: РАУ, 1992.- 134 с.

44. Иноземцев В. В авангарде прогресса: социальная политика в ЕС // МЭ и МО. 2002. - № 2. - С. 3-14.

45. Исаева С.Ю. Большая польза малого предприятия // Дайджест-Пресс-Деньги. 2002. - № 15. - С. 5-9.

46. Исингарет Н. Проблемы экономической интеграции в СНГ. М.: Экономика, 1998. - 95 с.

47. Исмаилов Ш.М. Правовое регулирование предпринимательской и налоговой деятельности в Республике Таджикистан. Душанбе: Конуният, 1998.- 187 с.

48. Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. М.: Наука, 1975. - С. 125-128.

49. Качура П. Малое предпринимательство: сущность и трудности становления // Вопросы экономики. 1991. - № 8. - С. 76-78.

50. Кашанина Т.В. Предпринимательство (правовые основы). М.: Юрид. литература, 1994. - 156 с.

51. Кашепов А. Российский рынок труда: проблемы формирования, перспективы // Общество и экономика. -1997.-№ 7.- С. 94-108.

52. Каюмов Н. Меры по стимулированию экономического роста // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. - № 1. - С. 47-59.

53. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. / Под общ. ред. А.Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1978. - 494с.

54. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: 1960. - С. 98125.

55. Колесникова JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый логос, 2000. - 290 с.

56. Комилов С.Дж., Забиров Н.Х. Предпринимательство: вопросы развития и государственного регулирования. Душанбе: РИА Статус, 2004. - С. 82-83.

57. Комилов С.Дж., Файзуллоев М.К. Основы развития инновационной деятельности предприятий. Душанбе: Ирфон, 2004. - С. 25-27.

58. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Таджикистан. 4.1. Ст. 124. Душанбе: 2004. - С. 239.

59. Конституция Республики Таджикистан. Душанбе: 2003. - С. 40-41.

60. Коуз Ф. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.

61. Курбанов Т.Х. Интеграционные сообщества на постсоветском пространстве: Уч. пос. Душанбе: НПИ Центр, 2002. - С.33.

62. Курс предпринимательства / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. -М.: ФИНАНСЫ-ЮНИТИ, 1997. С. 210.

63. Лисин B.C., Бухвальд Е.М. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России. М.: Высшая школа, 1999. - 136 с.

64. Литвинова О.И. Формы поддержки развития малого предпринимательства (социально-экономический аспект). М.: Диалог-МГУ, 1998.-256 с.

65. Магомедов Ш.М. Экономико-организационные основы развития предпринимательства в России. М.: Финансы, 1993.

66. Макконнелл Р., Брю Л.С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. М.: Республика, 1992. - С. 394.

67. Макрак В.А., Новицкий А.Г., Чесноков А.Г. Предпринимательство и налоговая система России. М.: 1996.

68. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. М.: Прогресс, 1996.

69. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. С.571.

70. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. -245 с.

71. Мединский Л., Шаршукова Г. Инновационное предпринимательство. -М.: ИНФРА-М, 1997. 138 с.

72. Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства. М.: Наука, 1998.- 178 с.

73. Назаров Т. Таджикистан: некоторые проблемы экономического развития и международного сотрудничества на пороге XXI века // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. - № 1. - С. 17 -20.

74. Назаров Т.Н. Таджикистан: экономика, политика, международное сотрудничество. Душанбе: УИ МИД РТ, 2001. - 250 с.

75. Налоговый кодекс Республики Таджикистан. Ст. 278. Душанбе: 1998.

76. Основные показатели внешнеэкономических связей Республики Таджикистан. Душанбе: 2004. - С. 370-376.

77. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред. Осипова Ю.М. М.: МГУ, 1992. - 175 с.

78. Павленко Ф., Новицкий В. Тенденции структурных изменений и политика в странах СНГ // Вопросы экономики. 1999. - № 1. - С. 105124.

79. Павлюк Н.Я. Свободное предпринимательство в России: социология становления. СПб: Политехника, 1998. - 183 с.

80. Панарин С. Роль Центральной Азии в мировой торговле // Вестник Содружества. 1998. - № 4. - С.37.

81. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник Московского университета. Сер. Экономика. 1996. - № 12. - С. 12-17.

82. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - С.75.

83. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 01.10.2002 г. «Об утверждении Государственной программы поддержки предпринимательства на 2002-2005 годы в Республике Таджикистан».

84. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 20.02.1998 г. № 59 «О мерах по усилению государственной поддержки малого предпринимательства в Республике Таджикистан». Душанбе: 1998. - С. 3-4.

85. Предпринимательство и власть: проблемы взаимодействия. М.: ИЭ РАН, 1994.-167 с.

86. Программа государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Республике Таджикистан на 2002-2005 годы. -Душанбе: 2002.

87. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Душанбе: 2004. - С. 66.

88. Рахимов Р.К. Методологические и методические вопросы исследования проблем экономического сотрудничества Таджикистана с зарубежными странами // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: Экономика и политология. -1997. № 1-2. - С.12.

89. Рахимов Р.К. Социальная политика Республики Таджикистан в условиях переходной экономики // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000. №2.-С. 96-149.

90. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. М.: 2001. -660 с.

91. Рюттингер Р. Культура предпринимательства. М.: ЭКОМ, 1992. -116 с.

92. Саидазимова Г. Что лучше "двойка" или "четверка"?// Вестник

93. Содружества. 1998. № 3. - С. 9 -20.

94. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Антология экономической классики. В 2-х том. Т.1. М.: Эконов, 1991. -С. 153-155.

95. Смолбоун Д. Разработка политики поддержки малого предпринимательства в переходных экономиках. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста. М.: РНИСиНП, 1997. - 225 с.

96. Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории. -М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. С. 5.

97. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе: 2004. -С. 173.

98. Сэй Ж.Б. Трактат о политической экономии. М.: Прогресс, 1986. - 197 с.

99. Указ Президента Республики Таджикистан от 08.04.1996 г., № 459 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республики Таджикистан». Душанбе: 1996.

100. Факеров Х.Н. Теория и практика становления инфраструктуры потребительского рынка. Душанбе: Ирфон, 2002. - 136 с.

101. Ш.Фелыо М. Предпринимательство это свобода / Пер. с исп. - М.: Машиностроение, 1992.-С. 175.

102. Хоскинг А. Курс предпринимательства/ Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - С. 204.

103. Шамсиев К.Б. Развитие предпринимательства в Таджикистане // Информационно-аналитический бюллетень. Душанбе: Ирфон, 2003. - С. 79-81.

104. Шамсиев К.Б. Стратегия государственного регулирования и стимулирования развития предпринимательства // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001. - № 2. - С. 91-98.

105. Шамхалов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство России:регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, 1997.-276 с.

106. Шамхалов Ю.И. Новое российское предпринимательство. М.: Экономика, 1994. - 350 с.

107. Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. М.: Дашков и Ко, 2000.- 148 с.

108. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -С.114-190.

109. Экономикс: Англо русский словарь-справочник / Э. Доллан, Б.И. Домненко. - М.: Лазурь, 1994. - С.211.

110. Энциклопедия предпринимательства. М.: Изд-во Проспект, 2002. - С. 292.

111. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: Экономика, 1994.- 154 с.