Развитие методологии маркетингового управления регионом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Чмышенко, Елена Георгиевна

• Чмышенко, Елена Георгиевна
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Чмышенко, Елена Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНОМ В ф СИСТЕМЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ 22 ^ 1.1. Понятийный аппарат и характерные признаки региона в новых экономических условиях

1.2. Субъектно-объектные отношения в управлении регионом

1.3. Основная цель управления регионом - формирование и удовлетворение потребностей населения 73 Выводы по первой главе

2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИНОМ

2.1. Обоснование необходимости перехода к новой парадигме управления регионом в современных условиях

2.2. Использование рыночно ориентированного подхода для формирования парадигмы управления регионом

2.3. Теоретические аспекты концепции маркетинга как философии управления 128 Выводы по второй главе

3. ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ МАРКЕТИНГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНОМ

3.1. Концепция маркетингового управления регионом

3.2. Модель маркетинговой региональной системы

3.3. Корреляционный и регрессионный анализ в исследовании маркетинговой региональной системы 180 Выводы по третьей главе

4. МАРКЕТИНГОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАК УСЛОВИЕ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

4.1. Роль инвестиций в региональном развитии

4.2. Исследование факторов инвестиционной привлекательности региона

4.3. Использование маркетинговых стратегий для привлечения инвестиций в экономику региона fib Выводы по четвертой главе

5. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ МАРКЕТИНГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ

5.1. Функциональные характеристики маркетинговой деятельности 252 в управлении регионом

5.2. Методическое обеспечение организационного механизма регионального маркетинга

5.3. Формирование социально-экономической программы развития региона на принципах маркетинга 274 Выводы по пятой главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методологии маркетингового управления регионом»

На современном этапе развития общества возникла острая потребность в разработке и реализации регионального управления, адекватного рыночным условиям хозяйствования. Возрастающая необходимость в радикальном обновлении управления регионом обусловливается и курсом на строительство федеративного государства, а также быстрыми изменениями как внешней, так и внутренней среды региона.

Проблемы управления региональной экономикой всегда находились в поле зрения отечественной науки. Однако в последние годы научные разработки в области регионального управления касаются преимущественно отдельных его сторон, и, как правило, остаются невостребованными со стороны власти. В связи с этим, в реальной экономической жизни усиливаются процессы, связанные с несогласованностью управленческих действий на региональном уровне, отсутствием методической базы управления в новых условиях и, как следствие, негативными явлениями в практической деятельности регионов страны. Так, продолжается расслоение регионов по уровню социально-экономического развития, во многих регионах России продолжаются спад производства, рост безработицы, падение уровня и качества жизни.

Современная российская экономическая статистика свидетельствует о том, что лишь шесть субъектов РФ из 89 являются «донорами», обеспечивающими доходную часть бюджета страны и регионов, а разница в доходах населения достигает сотни процентов. Дифференциация населения России характеризуется следующими показателями: различия в доходах составляют - 13 раз, товарооборот на душу населения - 24, 4 раза, объем платных услуг - 83,4 раза, уровень безработицы - 9 раз. В 2002-2003 годах, из 89 регионов России более 60 не могли обеспечить не только развитие, а даже функционирование социальной сферы за счет собственных финансовых ресурсов, для большинства регионов трансферты и дотации стали практически единственным источником обеспечения жизнедеятельности населения.

В значительной степени это обусловлено снижением и недоиспользованием потенциала регионов, что связано, в первую очередь, с состоянием управления не региональном уровне. Управление регионом на современном этапе переживает сложную трансформацию, обусловленную рядом обстоятельств:

- усилением хозяйственной самостоятельности регионов и смещением экономических реформ на региональный уровень, что предполагает необходимость учета специфики каждого региона;

- преобладанием частного капитала в важнейших производящих отраслях, заставляющих искать новые косвенные методы государственного регулирования региональной экономики;

- переходом к построению в России социального государства, что предусматривает создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности. Данный процесс является достаточно длительным и сложным, требующим активного воздействия со стороны региональных органов управления;

- отставанием в развитии теории регионального управления от практики реформирования экономики региона. Попытки обновления системы управления регионом осуществляются без необходимой теоретической проработки, многие из предпринимаемых мер носят спонтанный и конъюнктурный характер. Нарастают признаки командного, авторитарного управления, субъективизма и упрощенного подхода к сложным социально-экономическим процессам, происходящих в регионе.

Существующая система управления во многих регионах России не претерпела особых изменений по сравнению с той, которая сформировалась в период централизованной экономики. Традиционно основой организации управления регионом был и остается отраслевой принцип, с той лишь разницей, что место отраслевых министерств занимают естественные монополии или финансовые организации. Социальная трансформация экономики регионов России подошла к рубежу, за которым нет места неуправляемости, непрофессионализму, что и требует разработки и внедрения совершенно иного, рыночно ориентированного управления, которое было бы способно удовлетворить материальные, духовные и культурные потребности человека. Это вызывает необходимость использования новой философии, методов и инструментов регионального управления, отвечающим требованиям сегодняшнего дня. Такой философией, успешно зарекомендовавшей себя в рыночных условиях, является концепция маркетинга. Переход на маркетинговое управление регионом обусловливается следующими причинами:

- изменениями в социальной структуре общества, появляются новые социальные группы и слои, которые имеют свои специфические интересы и потребности;

- усилением конкуренции как на внешнем, так и на внутреннем рынках;

- неготовностью региональных органов власти принимать адекватные управленческие решения, требующие рыночной ориентации;

- неудовлетворенностью населения качеством работы региональных органов власти, не эффективно выполняющих свои обязанности по обеспечению потребностей;

- уменьшением финансирования государственных программ из федерального бюджета, что требует поиска источников дохода на региональном уровне;

- использованием созданных ранее организационных механизмов, управленческих процедур в управлении регионом, что не позволяет проводить политику саморазвития региона;

- снижением за последние годы инвестиционной активности хозяйствующих субъектов во многих регионах;

- преобладанием в управлении регионом производственной концепции, которая, в основном, связана с использованием традиционных факторов производства.

Поэтому дальнейшая теоретическая и методологическая проработка новых подходов к региональному управлению становится важной научной проблемой.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования заключается в развитии теоретических и методологических положений маркетингового управления регионом в интересах большинства населения региона и с учетом максимального удовлетворения их потребностей. Для достижения намеченной цели необходимо решить следующие задачи:

- расширить и обновить методологическую базу, связанную с внедрением маркетинговой концепции управления регионом: рассмотреть понятие регион с новых позиций; определить особенности развития регионов на современном этапе; выявить сущностные характеристики маркетингового управления;

- разработать ключевые положения управления регионом в современных экономических условиях: представить необходимые изменения в субъектно-объектных отношениях; систематизировать и дополнить принципы управления, определить его уровни. Определить особенности управления регионом в современных условиях и предпосылки перехода к новой парадигме управления;

- разработать концепцию маркетингового управления регионом: внести качественные изменения в базисные понятия: цель управления регионом; субъекты и объекты; принципы, методы и функции управления;

- разработать методику определения потребностей региона в товарах и услугах: дать классификацию потребностей; представить методику их определения на основе маркетинговой диагностики;

- представить стратегическую матричную модель региональной маркетинговой системы, позволяющей выявить логические и закономерно универсальные связи между ее элементами; доказать необходимость использования концептуальных маркетинговых положений для привлечения инвестиций в регион на основе индивидуального подхода к каждому инвестору и анализа их потребностей; обосновать целесообразность изменения функциональных полномочий и необходимость формирования новых структурных подразделений региональных органов власти;

- дать рекомендации по разработке программы социально-экономического развития региона на принципах маркетинга, используя стратегический подход к ее формированию;

- дополнить и уточнить критерии оценки качества управления регионом в соответствии с маркетинговыми целями.

Объектом исследования является процесс управления региональной социально-экономической системой в современных условиях развития общества.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними социально-экономических и организационных отношений, возникающих в процессе маркетингового управления регионом.

Теоретической и методологической базой исследования являются фундаментальные положения теории управления, маркетинга, исследования отечественных и зарубежных авторов по экономике, социологии, региональному управлению, прогнозированию и программированию. В исследовании использованы официальные материалы российского законодательства - федеральные законы, указы Президента РФ. Эмпирическую базу составляют материалы Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, а также монографическая литература российских и зарубежных авторов.

Степень разработанности проблемы

В современной отечественной экономической литературе с разной степенью разработанности освещаются отдельные вопросы поставленной проблемы. Анализ научных трудов показывает, что большинство исследований проводится в рамках региональной экономики. К представителям данного направления относятся: Э.Б. Алаев, В.Н. Видяпин,

A.И. Добрынин, В.И. Бутов, В.Т. Игнатов, В.В. Кистанов, Н.В. Копылов, Н.П. Кетова, Н.Н. Колосовский, Н.Г. Кузнецов, Т.Г. Морозова, Н.Н. Некрасов, М.В. Степанов, С.Г.Тяглов, Р.И. Шнипер и др. В трудах данных авторов получили глубокое развитие вопросы теории и практики размещения производительных сил, сочетания отраслевого и территориального подходов, к управлению регионом, формирования экономических районов и территориально-производственных комплексов, разработка и реализация региональных программ, формирования экономической политики.

Значительный вклад в теорию региональных исследований внесли представители экономико-математического направления, на основе которого сформированы принципы построения региональных и межрегиональных экономико-математических моделей. Представителями этого направления являются А.Г. Аганбегян, А.Г. Гранберг, М.М. Албегов,

B.И. Суслов и др.

Рыночные условия хозяйствования существенно изменили характер экономических отношений, что привело к необходимости исследования вопросов, связанных с региональным управлением. Определенный интерес представляют работы следующих авторов: Ю.П. Алексеева, А.Н. Алисова,

A.JI. Гапоненко,. А.И. Гаврилова, Е.В. Горшениной, А.Г. Градова, Г.В. Гутмана, А.Ф. Денисова, Б.И. Кузина, М.Д. Медникова, А.С. Соколицына,

B.Н. Лексина, П.А. Минакира, В.П. Орешина, JI.B. Потапова, А.А. Мироедова, А.И. Татаркина, С.Ф. Федина, В.Г. Полянского, П.Е. Семенова, А.Н. Швецова, Э.А.Уткина и др. В работах указанных исследователей анализируются вопросы организации и управления региональными системами на основе сочетания рыночных механизмов и инструментов государственного регулирования, формирования стратегий регионального развития, новой территориальной организации экономики и социальной сферы региона.

В ходе становления рыночной экономики активизировались исследования проблем регионального развития с позиций маркетинга. Фундаментальные основы маркетинга представлены в основном в работах зарубежных авторов: П.Дойля, Д.Дэя, С.Дибба и Л.Симкина, П.Гэмбла, Дж.Гэбэя, Ф. Котлера, Ж.Ж.Ламбена, Дж.М.Эванса и Б.Бермана, Ч.Д.Шив, А.У. Хайэм, Д.Шнайдера и др.

В трудах известных отечественных ученых - Г.Л. Багиева, А.А. Бравермана, Е.П. Голубкова, П.С. Завьялова, А.Н. Романова, Б.А.Соловьева и др. представлено творческое осмысление зарубежного опыта маркетинга и его применение в российских условиях.

В последние годы появились работы, в которых авторы раскрывают региональные проблемы с позиций маркетинга. К ним относятся труды А.Л. Гапоненко, Е.В. Горшениной Н.П. Кетовой, A.M. Лаврова, П.А. Морозовой, А.П. Панкрухина, В.Г. Полянского, B.C. Сурнина, А.Х. Тамбиева, В.Ф. Уколова, Р.И. Шнипера и др.

Однако, несмотря на проработанность целого ряда проблем, за пределами научного рассмотрения остаются многие вопросы, связанные с теорией и методологией регионального управления. Еще не сформирована целостная концепция регионального управления, которая бы обеспечивала развитие социально ориентированной экономики в регионе и отвечала существующим реалиям российской действительности.

Высокая экономическая и социальная значимость обоснования новых подходов к региональному управлению предопределила актуальность данного исследования, его теоретическое и практическое значение. и

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем:

Решена крупная научная проблема, имеющая важное теоретическое и практическое значение - разработаны основные направления развития методологии управления регионом на основе маркетингового подхода, нацеленного на удовлетворение потребностей жителей региона и повышения их уровня и качества жизни.

1 Расширена и дополнена методологическая база маркетингового управления регионом.

Развитие методологии маркетингового управления рассматривается как реализация следующих этапов: теоретическое обоснование необходимости перехода к маркетинговому управлению, выявление предпосылок перехода к новой парадигме управления и формирование понятийного аппарата; создание концепции маркетингового управления регионом; разработка схем и методик ее реализаций.

Регион, в отличие от традиционного территориального подхода, рассматривается как открытая экономическая мезосистема с целевой направленностью, в которой осуществляется воспроизводственный процесс с целью удовлетворения потребностей населения. Раскрыты характерные черты региона как реального субъекта экономических отношений: относительная самостоятельность в системе общей государственной структуре управления; открытость социально-экономической системы; наличие всех фаз воспроизводственного процесса; собственных источников формирования бюджета; участие в конкуренции на внешнем и внутреннем рынках; направленность на максимальное удовлетворение потребностей населения региона.

Выявлены особенности развития регионов РФ на современном этапе: резкая дифференциация по уровню социально-экономического развития; преобладание дотационных регионов в общей структуре экономики страны; продолжающийся спад производства в отдельных отраслях; снижение уровня и качества жизни населения при относительном росте его доходов; низкая степень инвестиционной привлекательности большинства регионов страны.

Для усиления тенденции развития региона необходимо активное внедрение новых маркетинговых форм в региональном управлении.

Маркетинговое управление регионом рассматривается как воздействие субъектов управления на региональные экономические процессы (бюджетный, инвестиционный и пр.) и целевые сегменты региона (хозяйствующие субъекты, население, внешние инвесторы) с использованием рыночных методов и инструментов, с целью создания социально ориентированной региональной экономической системы.

2 Разработаны ключевые положения регионального управления в новых экономических условиях, определены его принципы, функции и уровни с учетом особенностей субъектно-объектных отношений.

Определена специфика субъектно-объектных отношений управления регионом, которая состоит в том, что регион выступает одновременно как объект и как субъект управления. Как объект управления регион обеспечивает осуществление единой государственной политики, как субъект обладает правами самостоятельного определения правил использования имеющихся ресурсов.

Предложен новый подход к группировке принципов управления регионом: общие принципы, относящиеся к любому уровню управления; региональные принципы, отражающие специфику управления конкретным регионом, и маркетинговые принципы, являющиеся методологической базой концепции маркетингового управления. Систематизированы и дополнены региональные принципы управления, с учетом новой роли региона в системе экономических отношений: самостоятельность, саморазвитие, самоуправление, адаптивность, партнерство власти и бизнеса, стратегическая направленность, гибкость, максимальное удовлетворение потребностей населения. <

Выявлены особенности управления регионом на современном этапе развития: децентрализация и расширение прав и полномочий региона; наделение региона собственностью; необходимость адаптации региона к постоянно меняющейся рыночной среде; предоставление высокой самостоятельности хозяйствующим субъектам; отраслевой подход к оценке экономического развития региона. Данные особенности изменяют объем и полноту функций управления на региональном уровне, определяют необходимость усиления регионального вектора управления и пересмотра оценочных параметров управления в соответствии с маркетинговыми критериями.

Выявлены предпосылки перехода к новой парадигме управления регионом, смена которой обусловливается следующими причинами: потерей регионом значительной части собственности и, как следствие, снижение управляемости; структурная деградация экономики, которая сопровождается отходом от индустриального развития многих регионов к доиндустриальному; сохранение отраслевого подхода к оценке эффективности управления; кризисное состояние многих отраслей и производств; ограниченность прямого управления регионом и преобладание косвенного; необходимость изменения целевых установок развития региона. Указанные предпосылки говорят о необходимости использования новых концептуальных подходов к управлению, успешно зарекомендовавших себя в странах с развитой рыночной экономикой.

3 Разработана концепция маркетингового управления регионом.

Предложена новая парадигма управления регионом, утверждающая приверженность философии главенствующего интереса потребителя (населения региона). Концепция маркетинга является наиболее перспективной для управления регионом в силу наиболее успешной реализации способности перехода от управления функционированием региона к управлению его развитием.

Концепция предполагает качественные изменения базисных понятий: целевых установок, субъекта и объекта управления, принципов, методов и функций. В качестве главной цели управления регионом выступает удовлетворение потребностей населения, а повышение уровня и качества жизни как результат (мера удовлетворения потребностей).

В дополнение к известным уровням управления: федерация - регион (администрация); регион (администрация) - муниципалитет, хозяйствующие субъекты - предлагается учитывать еще один уровень: население - регион (администрация). Особенность данных отношений заключается в том, что человек или все население региона становится главным участником регионального управления (как объектом, так и субъектом) и превращается в один из основных ресурсов развития экономики.

К базовым положениям маркетингового управления регионом относятся следующие: максимальное внимание приоритетам потребительских ценностей; индивидуализированный подход к удовлетворению потребностей целевых сегментов региона; способность оперативной адаптации к условиям меняющейся внешней среды; формирование стратегических партнерских отношений; оценка качества управления, исходя из достижения высокого уровня и качества жизни населения региона.

Разработана система принципов маркетингового управления регионом: изменение ценностных ориентаций; новый подход к организационному поведению с учетом значимости интересов потребителя; изучение потребительских предпочтений населения региона; формирование конкурентных преимуществ региона на основе анализа рынка; индивидуализация рыночных сегментов региона и разработка целевых региональных маркетинговых программ, равноправное партнерство участников рыночных отношений; информационная достаточность; динамичность, гибкость; максимальное удовлетворение потребностей населения региона.

4 Разработана методика определения потребностей региона в товарах и услугах на основе маркетинговой диагностики рынка.

Дана классификация потребностей региона: потребности внешних сегментов региона (государство, инвесторы, предприниматели, трудовые ресурсы, туристы, население) и потребности внутренних сегментов региона (население, предприниматели, организации, трудовые ресурсы), удовлетворяя которые, регион функционирует и развивается. Определено, что потребности внутренних сегментов региона, в частности потребности в тех или иных товарах и услугах в соответствии с возможностями региона, являются основными.

Для определения базовых потребностей предложено использовать маркетинговую диагностику рынка - комплекс мероприятий, направленных на исследование рынка и позволяющий, при минимальном объеме информации получать максимальное знание проблемы. В результате использования маркетинговой диагностики не только определяются текущие потребности региона, но и оцениваются его шансы и возможности, осуществляется краткосрочное и долгосрочное прогнозирование региональных потребностей.

Методика определения потребностей на основе маркетинговой диагностики включает следующие этапы: поиск и формулирование проблемы; сбор всех факторов, влияющих на исследуемую проблему; группировка и ранжирование факторов по причинно-следственным блокам, анализ факторов; принятие решения.

Представлены фрагменты маркетинговой диагностики рынка продовольственных товаров Оренбургской области, позволяющей оценить возможности удовлетворения потребностей населения за счет собственных источников региона. Для решения проблемы структурирования разноплановой информации, полученной из различных источников, используется известная диаграмма Исикавы, в которой классифицированы факторы по следующим направлениям: в верхней части диаграммы представлен аналитический срез по технологиям, сырью, рынкам; в нижней части - по производителям, продвижению, потребителям.

5 Предложена стратегическая матричная модель региональной маркетинговой системы.

Данная модель позволяет выявить логические и закономерно универсальные связи между элементами маркетинговой системы. В основу модели легли следующие положения: приоритетность социальных целей; максимизация региональных доходов; единство экономических и социальных процессов; согласованность действий субъектов региональной маркетинговой системы; обеспечение взаимной выгоды для всех участников региональных экономических отношений; прямой характер связи уровня и качества жизни, зависящих от удовлетворения потребностей целевых рыночных сегментов региона.

Построенная модель маркетинговой региональной системы управления позволила констатировать, что функциональные характеристики элементов находятся в зависимости друг от друга и формируют относительно замкнутую саморегулирующуюся систему. Выявленные логические связи между элементами позволяют найти решение проблемы оптимального соотношения интересов региона, хозяйствующих субъектов и населения. На основе внедрения данной модели станет возможным: принятие тех управленческих решений, которые связаны с удовлетворением потребностей целевых сегментов; стимулирование хозяйствующих субъектов в решении региональных проблем; концентрация деятельности на приоритетных направлениях развития региона; обеспечение формирования конкурентных преимуществ и имиджа региона.

С помощью корреляционно-регрессионного анализа выявлено, что исследуемые элементы маркетинговой региональной системы имеют не только качественные зависимости, но и по основным параметрам количественные. Так, наиболее высокая зависимость проявилась между такими параметрами как доходы населения и доходы консолидированного бюджета. Коэффициент корреляции, при его расчетном значении 0,912, подтверждает значимость регионального управления и необходимость его постоянного совершенствования для более полного наполнения бюджета. Одним из направлений такого совершенствования является повышение инвестиционной привлекательности региона.

6 Обоснована необходимость использования концептуальных маркетинговых положений для привлечения инвестиций в регион.

К таким положениям относятся: индивидуальный подход к каждому инвестору; выбор инвесторов на основе анализа их потребностей; использование стратегий сегментирования и позиционирования; формирование конкурентных преимуществ и повышение имиджа региона.

Предложены критерии классификации инвесторов: географическое положение, статус, отношение к региону, принадлежность капитала, направление вложений, объемы, источники инвестиций, степень лояльности, интерес к различным отраслям.

Для оценки качественных характеристик территории применен метод «портфельного анализа», который рассматривает проблему привлечения инвестиций в регион с двух ключевых позиций: требований, предъявляемых инвесторами и качественными характеристиками конкретной территории.

Разработана программа повышения имиджа региона, включающая: формирование партнерских отношений с ключевыми инвесторами; целенаправленную работу средств массовой информации; позиционирование товаров региона; разработку маркетинговых элементов продвижения; участие в управлении брэндами продукции региона.

7 Обоснована целесообразность изменения функциональных полномочий и формирования новых структурных подразделений региональных органов власти.

В основе преобразования функциональных обязанностей и совершенствования организационной структуры лежит трансформация функций управления в соответствии с маркетинговым подходом. Изменения структуры осуществляются с позиций введения нового маркетингового подразделения, разработки новых функций управления, распределения полномочий между участниками системы.

В качестве новых функций управления регионом выступают: аналитико-оценочные, связанные с исследованием и прогнозом рыночной ситуации; планово-стратегические, обеспечивающие разработку стратегий, и результирующие, которые с помощью составления маркетинговых планов и программ обеспечивают реализацию стратегий.

Определен перечень мероприятий по формированию Положения об организационной структуре департамента маркетинга, разработано само Положение, в котором определены основные задачи и функции департамента маркетинга. Рассмотрен также вариант реализации функций маркетинга без создания специального подразделения в рамках действующей организационной модели.

8 Даны рекомендации по разработке программы социально-экономического развития региона на принципах маркетинга.

В отличие от традиционных подходов, разработка программы базируется на рыночно ориентированном маркетинговом управлении, что требует стратегического подхода к ее формированию. В программу предлагается включить пять блоков: целеполагание, аналитический, концептуальный, блок разработки и реализации стратегий и контролирующий. В блоке целеполагания, в отличие от существующих программ, упор должен быть сделан на формирование стратегических целей развития региона, разработку которых необходимо начинать с миссии региона. Сформулированная миссия для Оренбургской области включает следующие элементы: обеспечение безопасности страны, производство натуральных продуктов питания высокого качества, партнерство с промышленно развитыми российскими регионами, сотрудничество с зарубежными странами, привлекательность региона для работы и проживания.

В аналитическом блоке, наряду с оценкой достигнутых результатов, предусматривается оценка сильных и слабых сторон региона, внешней среды, а также фактические достигнутые уровни потребления материальных и духовных благ населением. Концептуальный блок включает не только формирование приоритетных направлений развития региона, но и стратегическое поле рыночной деятельности региона. Разработаны критерии выбора приоритетных направлений и выбора стратегического поля деятельности, при этом полученная информация используется для формирования конкретных видов деятельности и инвестиционного портфеля региона.

Блок разработки и реализации стратегий, предлагаемый для включения в программу, является концептуально важным, так как выбор рынков и их освоение, не возможен без определения стратегий.

В контролирующем блоке оценку выполнения программы предлагается осуществлять с позиций удовлетворения потребностей населения региона, используя дополнительные оценочные характеристики качества управления регионом.

9 Дополнены и уточнены критерии оценки качества управления регионом в соответствии с маркетинговыми целями.

В качестве основополагающего критерия маркетингового управления предлагается использовать социально-целевой критерий, который характеризует удовлетворение конечных материальных и духовных потребностей человека.

Критерий регионального позиционирования отражает представление о регионе в глазах инвесторов и других ключевых участников рыночных отношений и характеризует известность региона как на внешнем, так и на внутреннем рынке.

Критерий прогрессивности региональной структуры экономики показывает достижение рационального соотношения между различными отраслями, производственной и непроизводственной сфер, долей накопления и потребления в валовом региональном продукте.

Критерий динамики экономических показателей отражает их изменение и позволяет судить об использовании региональных ресурсов с учетом максимального удовлетворения потребностей жителей региона.

Практическая значимость исследования заключается в том, что в нем системно обоснованы концептуальные основы теоретико-методологических положений маркетингового управления регионом. Выводы и предложения исследования доведены до уровня конкретных рекомендаций региональным органам власти.

Результаты работы могут быть использованы:

- в качестве методологической основы в процессе научной разработки проблем управления в регионе;

- при разработке планов и программ социально-экономического развития органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации;

- в учебном процессе системы профессиональной подготовки государственных и муниципальных служащих по специальностям «Региональная экономика и управление».

Апробация результатов исследования.

Основные положения работы докладывались на кафедрах «Экономика и управление на предприятии», «Маркетинг и коммерция», «Государственное и муниципальное управление» Оренбургского государственного университета; II Международной научной конференции «Проблемы менеджмента и рынка» (Оренбург, 25-28 апреля 1997г.); международной научно-практической конференции «Инновационные процессы в образовании, науки и экономики России на пороге XXI века» (Оренбург, 1998г.); IV Международной научной конференции «Проблемы менеджмента и рынка» (Оренбург, 20-23 апреля 1999г.); Всероссийской научно-практической конференции «Социокультурная динамика региона» (Оренбург, 2000г.); Всероссийской научно-практической конференции ФОРУМ «Инновации - 2002г.» (Оренбург, 6-8 февраля 2002 г.); 1 Международной научно-практической конференции «Формирование конкурентоспособности региона» (Оренбург, 15-16 декабря 2003 г.); IX Международной научно-практической конференции «Проблемы менеджмента и рынка» (Оренбург, 27-30 апреля 2004 г.).

Автор принимал непосредственное участие в разработке планов социально-экономического развития Оренбургской области, а также в локальных мероприятиях по проблемам экономики и управления регионом. Структура и логика работы.

Цель и задачи исследования предопределили структуру и логику работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чмышенко, Елена Георгиевна

Выводы по пятой главе

1 Проведенный анализ организационной структуры администрации Оренбургской области позволил сделать следующие выводы. Существующая структура управления регионом, по сути не претерпела значительных изменений по сравнению с той, которая сформировалась в период централизованной экономики. Традиционно основой организации остается отраслевой принцип управления, она характеризуется сложными организационными связями, огромным дублированием управленческих функций и отсутствием подразделений, осуществляющих исследование рыночной среды.

2 Введение департамента маркетинга в организационную структуру администрации позволяет максимально подключить все структурные подразделения администрации к решению маркетинговых задач, что обеспечит рыночную ориентацию регионального управления.

3 Анализ Программы социально-экономического развития оренбургской области на 2010 год позволил выявить следующие недостатки. Неглубокий и не комплексный анализ социально-экономической ситуации в регионе, так в программе отсутствует анализ потенциала региона, сильных и слабых сторон, рыночной ситуации, уровень удовлетворения потребностей населения. Сформированные программные цели не всегда имеют количественную оценку, не разделяются на стратегические и тактические, первоочередные и вторичные, краткосрочные и долгосрочные.

4 Проведенные исследования позволяют рекомендовать разработку программы социально-экономического развития региона на основе использования маркетинговых принципов. Применение данных принципов позволяет определить:

- возможные масштабы и потенциальные перспективы направления развития региона;

- круг потенциальных товаропроизводителей, присутствие которых в регионе позволит сформировать региональный потребительский рынок;

- сформировать для территории внешние и межрегиональные рынки;

- объемы привлечения дополнительных инвестиционных ресурсов;

- возможности развития экспортного потенциала.

5 Выбор приоритетных направлений развития базируется на совокупности критериев, в качестве основных можно выделить:

- конкурентоспособность отраслей и производств;

- эффективность использования региональных ресурсов;

- наличие кластеров взаимосвязанных производств;

- мультипликативный эффект, получаемый от поддержки приоритетных отраслей и производств, проявляющийся в повышении удовлетворения потребностей целевых сегментов региона

6 Рыночные условия хозяйствования требуют нового подхода к оценке качества управления. В качестве основополагающего критерия для маркетингового управления предлагается социально целевой критерий, который характеризует удовлетворение материальных и духовных потребностей человека. Кроме этого, к критериям оценки качества управления регионом предлагается отнести: прогрессивность региональной структуры экономики, региональное позиционирование, динамику экономических показателей, деловую активность и налогово-финансовые условия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 В современных условиях регионы превращаются в реальные субъекты экономических отношений и приобретают все более заметную роль в социально-экономическом развитии общества- Именно на уровне регионов возникают и накапливаются проблемы, которые в рамках каждого из них имеют свои специфические особенности, игнорирование и недооценка которых относятся к числу наиболее существенных причин низких темпов рыночной трансформации в России. Существование региона в новых экономических условиях хозяйствования требует дальнейшего развития методологии регионального управления, что предусматривает качественное преобразование основополагающих начал управления: принципов, методов, функций и инструментов.

2 Развитие регионов РФ на современном этапе отличает резкая дифференциация по уровню социально-экономического развития; преобладание дотационных регионов в общей струюуре экономики страны; продолжающийся спад производства; снижение уровня и качества жизни населения при относительном росте его доходов; низкая степень инвестиционной привлекательности большинства регионов страны. Состояние экономики и социальной сферы регионов подтверждает вывод о слабости регионального управления, острота накопившихся проблем требует принципиально нового подхода к их решению. Маркетинговое управление позволяет решить целый ряд указанных проблем.

3 Маркетинговое управление регионом рассматривается как управляющее воздействие субъектов управления на региональные экономические процессы и целевые сегменты региона с использованием рыночных методов и инструментов, с целью создания социально ориентированной региональной экономической системы. Суть маркетингового управления заключается в формировании нового «образа мышления», которое акцентирует внимание на приоритете потребительских ценностей, индивидуализированном подходе к целевым сегментам региона и развития с ними партнерских отношений.

К базовым положениям маркетингового управления регионом относятся следующие: максимальное внимание приоритетам потребительских ценностей; индивидуализированный подход к удовлетворению потребностей целевых сегментов региона; способность оперативной адаптации к условиям меняющейся внешней среды; формирование стратегических партнерских отношений; оценка качества управления, исходя из достижения высокого уровня и качества жизни населения региона.

4 Разработанная автором концепция маркетингового управления регионом базируется на качественных изменениях базисных понятий: целевых установок, субъекта и объекта управления, принципов, методов и функций. В качестве главной цели управления регионом выступает удовлетворение потребностей населения, а повышение уровня и качества жизни считаем результатом (мерой удовлетворения потребностей). В дополнение к известным уровням управления предлагается учитывать еще один уровень «население - регион» (администрация). Таким образом человек или совокупность населения региона становится главным участником регионального управления и превращается в один из основных ресурсов развития экономики.

5 Разработана система принципов маркетингового управления регионом: изменение ценностных ориентаций; новый подход к организационному поведению с учетом значимости интересов потребителя; изучение потребительских предпочтений населения региона; формирование конкурентных преимуществ региона на основе анализа рынка; инд ивидуализация рыночных сегментов региона и разработка целевых региональных маркетинговых программ, равноправное партнерство участников рыночных отношений; информационная достаточность; динамичность, гибкость.

6 Разработанная концептуальная модель региональной маркетинговой системы позволяет предположить, что фундаментальные характеристики представляют собой логические и закономерно универсальные связи её элементов. Принципы на которых базируется модель, отражают объективные требования к маркетинговому управлению, в их числе: приоритетность социальной цели, единство экономических и социальных процессов, протекающих в региональном хозяйстве, согласованность всех субъектов региональной маркетинговой системы.

На основе внедрения данной модели станет возможным: принимать те управленческие решения, которые связаны с удовлетворением потребностей целевых сегментов региона; способствовать формированию конкурентных преимуществ и имиджа региона; заинтересовывать хозяйствующие субъекты в решении региональных проблем; концентрировать деятельность на приоритетных направлениях развития региона; обеспечить повышение благосостояние региона хозяйствующих субъектов и населения.

7 На современном этапе необходим новый подход к управлению инвестиционным процессом в регионе, который должен обеспечить реализацию инвестиционных проектов с максимальным мультипликативным эффектом для всех участников процесса (государства, территории, инвестора и населения). Использование маркетингового подхода позволяет увеличить привлечение инвестиционных ресурсов в регион и тем самым значительно влиять на социально-экономическое развитие региона.

8 В настоящее время существует большое разнообразие методических материалов по оценке инвестиционной привлекательности регионов. Однако они имеют множество недостатков: рассчитаны на усредненного инвестора; недостаточная обоснованность агрегирования десятков отобранных показателей, и их субъективность; эпизодичность проведения оценок, а также их многообразие ведет к получению различных оценок одной и той же территории. Предложенный маркетинговый подход к привлечению инвестиций в регион, в отличие от существующих методик, предполагает необходимость учета индивидуальных потребностей каждого инвестора.

9 Для оценки качественных характеристик территории предложен метод «портфельного-анализа», который рассматривает любую проблему с двух ключевых позиций. Объединение в одной матрице требований, которые предъявляют инвесторы и оценка качества территории, что значительно повышает имидж и конкурентоспособность региона. Сформированы принципы, которые необходимо предъявлять к методологии оценки качества: отражение сути региональных проблем; учет территориальных, а не узкоотраслевых интересов; простые и ясные методические приемы построения; обеспечение сочетания количественных и качественных оценок.

10 Анализ организационной структуры администрации Оренбургской области позволил сделать следующие выводы: существующая структура управления регионом, по сути, не претерпела значительных изменений по сравнению с той, которая сформировалась в период централизованной экономики. Традиционно основой организации остается отраслевой принцип управления, она характеризуется сложными организационными связями, огромным дублированием управленческих функций и отсутствием подразделений, осуществляющих исследование рыночной среды. Введение департамента маркетинга в организационную структуру администрации позволяет максимально подключить все структурные подразделения администрации к решению маркетинговых задач, что обеспечит рыночную ориентацию регионального управления.

11 Проведенные исследования позволяют рекомендовать разработку программы социально-экономического развития региона на основе использования маркетинговых принципов. Применение данных принципов позволяет определить возможные масштабы и потенциальные перспективы направления развития региона, круг потенциальных товаропроизводителей, сформировать для территории внешние и межрегиональные рынки, увеличить объемы привлечения дополнительных инвестиционных ресурсов.

В качестве основополагающего критерия для маркетингового управления предлагается социально целевой критерий, который характеризует удовлетворение материальных и духовных потребностей человека. Кроме того, к критериям оценки качества управления регионом предлагается отнести: прогрессивность региональной структуры экономики, региональное позиционирование, динамику экономических показателей, деловую активность и налогово-финансовые условия.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Чмышенко, Елена Георгиевна, 2006 год

1. Аганбегян, А. Г. Реформа управления экономикой. Проблемы и поиск / А. Г. Аганбегян. М.: Экономика, 1987. - 388 с.

2. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян. М.: Дело, 2004. - 272 с.

3. Адамеску, А. А. Современная роль региональных программ // Регионология. 1996. - № 3. - С. 120-133.

4. Академия рынка. Маркетинг / пер. фр. А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Ланкар. М.: Экономика, 1993. - 572 с.

5. Акофф, P. JI. Акофф о менеджменте : пер. с англ. / Р. Д. Акофф. -СПб.: Питер, 2002. 448 с.

6. Актуальные проблемы экономического развития региона : ученые записки ОГУ / Орен. гос. ун-т. Вып. 2. - Оренбург: ОГУ, 2003. - 292 с.

7. Алаев, Э. Б. Социально экономическая география : понятийно -терминологический словарь / Э. Б. Алаев.- М.: Мысль, 1983. - 350 с.

8. Алексеев, Н. С. Теория управления и эпохи без закономерностей // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 3. - С. 28-32.

9. Алексеев, Ю. П. Формирование нового качества управления экономикой регионов : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Ю. П. Алексеев -М., 2000. -285 с.

10. Алисов, А. Н. Управление развитием социально ориентированной экономики региона : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / А. Н. Алисов М., 2004.-320 с.

11. Андреева, JI. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики / JI. Андреева, Е. Миргородская // Экономист. 2004. - № 1. - С. 81-88.

12. Андрианов, В. Д. Природный, трудовой и научно-технический потенциал российской экономики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1998.-№2.-С. 68-92.

13. Анимица, Е. Т. Региональная политика: сущность, основные цели, проблемы // Экономика региона. 2005. - № 1. - С. 7 - 19.

14. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб. : Питер. - 416 с.

15. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М. : Экономика, 1989. - 520 с.

16. Арженовский, И. Региональный рынок: воспроизводственный процесс / И. Арженовский. Н. Новгород, 1997. - 247 с.

17. Антонова, Н. Доходы населения и пути сокращения бедности в России // Пенсионные фонды и инвестиции. 2005. - № 2. - С. 7-11.

18. Багиев, Г. JI. Маркетинг : учебник / Г. JI. Багиев, В. М. Тарасевич, X. Анн. М.: Экономика, 2001. - 718 с.

19. Балдерьян, И. Маркетинг территории : учеб. пособие / И. Балдерьян. СПб.: Питер, 2002. - 144 с.

20. Баранов, В. В. Оценка эффективности инвестиций и анализ основных мотивов инвесторов // Инвестиционные отношения в РФ. 2004. -№2.-С. 14-20.

21. Бахур, А. Б. Как может изменяться менеджмент Электронный ресурс. / А. Б. Бахур. Режим доступа: http://openlink.ru/pub/2003/Bahur/index.htm.

22. Бачурин, А. Основные условия устойчивости экономики / А. Бачурин // Экономист. 1998. - № 11. - С. 34-43.

23. Белоусов, Р. Экономический потенциал России / Р. Белоусов // Экономист.- 1997. -№ 11.-С. 3-11.

24. Беляевский, И. К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз / И. К. Беляевский. М. : Финансы и статистика, 2001. -320 с.

25. Блинов, А. О. Управление региональными рынками // Менеджмент в России за рубежом. 2003. - № 1. - С. 19 - 26.

26. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилиана. 2-е изд. - М.: Ин-т мировой экономики, 1997. - 864 с.

27. Браверман, А. А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика / А. А. Браверман. М.: Экономика, 1997. -168 с.

28. Бутов, В. И. Основы региональной экономики / В. И. Бутов, В. Т. Игнатов, Н. П. Кетова. М.: Университет ; Ростов н/Д : МарТ, 2000. - 448 с.

29. Бушуев, В. В. Качество жизни: Россия и мир / В. В. Бушуев, В. С. Голубев // Экономико-математические методы. 2002. - Т. 40, № 1. - С. 135-140.

30. Бушуева, JI. И. Применение анализа взаимосвязей между признаками в маркетинговых исследованиях // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 3. - С. 3-19.

31. Валентей, С. Экономические проблемы становления Российского Федерализма // Федерализм. 1999. - № 1. - С. 99 - 116.

32. Валентей, С. Экономические проблемы становления Российского Федерализма Электронный ресурс. / С. Валентей. Режим доступа: http://budgertf.nsu.ru/Publicati ons/Magazines/Federalizm/1999/Federalis./Feder alism 1 -1999Valentey000/ht 07.10.04.

33. Ванеева, Т. А. Мегасистемный подход к оценке уровня развития региона // Регион: экономика и социология. 2005. - № 1 - С. 3-14.

34. Ваниев, А. Г. Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе / А. Г. Ваниев, И. С. Сатаров // Региональная экономика: теория и практика. 2004. - № 1. - С. 60 - 68.

35. Вахромов, Е. Н. Роль менеджмента и маркетинга в регулировании региональной экономики // Маркетинг. 2004. - № 2. - С. 26 - 35.

36. Винер, Н. Кибернетика и общество / Н. Винер М. : Иностр. лит, 1998. - с.ЗО

37. Виханский, О. С. Проблемы развития управления общественным производством / О. С. Виханский. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1991. -139 с.

38. Вопросы привлечения инвестиций в региональную экономику // Бизнес и банки. 2000. - № 9. - С. 37.

39. Воронин, А. Т. Муниципальное хозяйствование и управление: Проблемы теории и практики / А. Т. Воронин. М.: Финансы и статистика, 2003.-176 с.

40. Вострикова, М. П. Методика управления региональным маркетингом для повышения инвестиционной привлекательности региона // Вестн. Орен. гос. ун-та. 2004. - № 8. - С. 128-133.

41. Гаврилов, А. И. Региональная экономика и управление : учеб. пособие / А. И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ, 2002. - 239 с.

42. Гайденко, Т. А. Маркетинговое управление / Т. А. Гайденко. М.: ЭКСМО, МИРБИС, 2005. - 450 с.

43. Гапоненко, A. JI. Управление экономическим развитием / A. JI. Гапоненко. М.: РАГС, 1997. - 72 с.

44. Гапоненко, A. JI. Особенности менеджмента в государственной службе // Государственная служба. 1997. - № 10. - С. 28-35.

45. Гапоненко, A. JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления : учеб.-метод. пособие / A. JI. Гапоненко, В. Т. Полянский. М. : РАГС, 1999.-216 с.

46. Гембл, П. Маркетинг взаимоотношений с потребителем : пер. с англ. / П. Гембл, М. Стоун, Н. Вудкок. М.: ФАИР - Пресс, 2002. - 512 с.

47. Гизатуллин, X. Анализ развития территориальных систем // Общество и экономика. 2000. - № 6. - С. 121.

48. Голодец, В. М. Современная концепция социального маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 6. - С. 3-10.

49. Голубков, Е. П. Маркетинговые исследования // Маркетинг в России и за рубежом.-2001.-№ 1.-С. 120.

50. Горшенина, Е. В. Приоритеты, механизмы и модели экономического развития региона : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Е. В. Горшенина Тверь, 2000. - 368 е.

51. Гранберг, А. Г. Стратегия территориального социально -экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. - № 9. - С. 15 - 27.

52. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики : учеб. для вузов / А. Г. Гранберг. 2-е изд. - М.: Гос. ун-т высш. шк. экономики , 2001. - 495 с.

53. Гранберг, А. Г. Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта в Российской Федерации / А. Г. Гранберг, Ю. С. Зайцева // Вопросы статистики. 2003. - № 2. - С. 3 - 17.

54. Губайдуллина, Ф. С. Принципы и тенденции территориального размещения прямых иностранных инвестиций // Экономика региона. -2005. -№ 1.-С. 137-146.

55. Гутман, Г. В. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, А. П. Мироедов, С. В. Федин. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

56. Гэбэй, Дж. Маркетинг: новые возможности : пер. с англ. / Дж. Гэбэй. М.: ФАИР Пресс, 2002. - 368 с.

57. Гейер, Г. Маркетинг: ускоренный курс. Стратегии успеха на рынке : пер. с нем. / Г. Гейер, J1. Эфрози. М.: Дело и Сервис, 2005. - 192 с.

58. Данько, Г. П. Управление маркетингом : учебник / Г. П. Данько. -М.: ИНФРА М, 2001. - 321 с.

59. Демченко, А. Антикризисные технологии регионального управления // Общество и экономика. 1999. - № 2. - С. 56.

60. Дибб, С. Практическое руководство по сегментированию рынка / С. Дибб, J1. Симкин. СПб.: Питер, 2002. - 240 с.

61. Добрынин, А. И. Региональные пропорции воспроизводства / А. И. Добрынин JL : 1977. - 237 с.

62. Доленко, Д. В. Территориальная организация общества как объект научного исследования // Регионология 1999. - № 2. - С. 173 - 188.

63. Донцова, JI. В. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы // Менеджмент в России и зарубежом. 2000. - № 7. - С. 34-40.

64. Донченко, Ю. В. Оценка социально экономической эффективности Курской области в сравнении с регионами Центрального федерального округа // Вопросы статистики. - 2003. - № 1. - С. 73 - 76.

65. Дорогов, Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления) // Проблемы теории и практики управления. 1997 - № 4. - С. 66 - 70.

66. Дорогов, Н. Управление экономикой при многообразии форм собственности // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 1. -С. 80-86.

67. Дойль, П. Маркетинг, ориентированный на стоимость / П. Дойль. -СПб.: Питер, 2001.-480 с.

68. Дорошенко, Ю. А. Оценка и механизм управления экономическим потенциалом территории : автореф. дис. . д-ра экон. наук / Ю. А. Дорошенко. Белгород, 1998. - 47 с.

69. Драйпер, Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Драйпер, Г. Смит. М.: Статистика, 1973. - 273 с.

70. Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Друкер М.: Вильяме, 2002 - 272 с.

71. Дулыциков, Ю. С. Региональная политика и управление / Ю. С. Дулыциков. М.: РАГС, 1998. - 227 с.

72. Дэй, Д. Стратегический маркетинг / Д. Дей. М.: ЭКСМО, 2003.640 с.

73. Евстигнеева, JI. Субфедеральные аспекты глобализации / JI. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. 2003. - № 5. - С. 50-66.

74. Епифанов, В. А. Инвестиционная деятельность региона в условиях дефицита финансовых ресурсов // Финансовый бизнес. 2003. - № 2. - С. 22-29.

75. Ефремов, В. С. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 2. - С. 3-26.

76. Жданов, В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития / В. П. Жданов. Калининград : БИЭФ, 2001. - 355 с.

77. Завгородняя, А. В. Маркетинговое планирование / А. В. Завгородняя, Д. О. Ямпольская. СПб.: Питер, 2002. - 352 с.

78. Завьялов, П. С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах : учеб. пособие / П. С. Завьялов М.: ИНФРА-М, 2001. - 496 с.

79. Захаров, А. И. Конкурентоспособность и экономическая безопасность России // Бизнес и банки. 2004. - № 26. - С. 1-5.

80. Захарченко, В. Парадигма управления в переходной экономике / В. Захарченко, И. Заточный // Фондовый рынок. 2001. - № 20. - С. 14-17.

81. Зубаревич, Н. В. Социальное развитие регионов России. Проблемы и тенденции переходного периода / Н. В. Зубаревич. М. : УРСС, 2003. -261с.

82. Иберла, К. Факторный анализ / К. Иберла. М. : Статистика, 1980 -322 с.

83. Иванов, А. Почему зарубежные инвестиции обходят Урал // Эксперт-Урал. 2003. - № 1-2. - С. 20-21.

84. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1997-1998 гг. // Эксперт. 1998. - № 39. - С. 119-124.

85. Инвестиционный рейтинг российских регионов // Эксперт. 2001. — №41.-С. 126-137.

86. Иностранные инвестиции в Россию: региональный и отраслевой аспекты // ВВП. 2005. - № 4. - С. 60-67.

87. Информационный маркетинг региона как фактор экономического роста Электронный ресурс. Режим доступа: http:// kuibishev.narod.ru/work.htm.

88. Казаков, А. Законодательное обеспечение региональной политики в Российской Федерации // Федерализм. 2003. - № 1. - С. 5 - 24.

89. Казакова, JI. В. Управление инвестициями на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований // Финансы и кредит. -2004.-№8.-С. 48-50.

90. Калашников, И. Инвестиционная система: воспроизводственный аспект // Экономист. 2002. - № 9. - С. 29-36.

91. Калигин, Н. А. Принципы организации управления / Н. А. Калигин. М.: Финансы и статистика, 2003. - 272 с.

92. Карпов, В. Н. Выбор целевого рынка // Маркетинг. 1994. - № 3. -С. 61-71.

93. Кадохов, В. Т. Проблемы и перспективы реформы государственного устройства // Регион: экономика и социология. 2005. - № 2.-С. 19-27.

94. Кениг, К. Управление в сфере государственной администрации: критика концепций, критерии и предпосылки политики // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 2. - С. 34-40.

95. Кетова, Н. П. Региональный маркетинг как инструмент развития локальных потребительских рынков // Маркетинг в России и за рубежом. -2000.-№ 1.-С. 15-20.

96. Кистанов, В. В. Региональная экономика России : учебник / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 584 с.

97. Клейманов, А. Рычаги антикризисного управления в регионе / А. Клейменов, О. Головина // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 4. - С. 60-62.

98. Клоцвог, Ф. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование / Ф. Клоцвог, И. Кушникова // Экономист. 1996. - № 12. -С. 33-39.

99. Кожурин, Ф. Совершенствование регионального управления / Ф. Кожурин. М.: Мысль, 1990. - 239 с.

100. Колобов, О. А. Регионализм в России: проблема определения понятия / О. А. Колобов, А. С. Макарычев // Регионология. 1999. - № 2. -С. 140-172.

101. Колосовский, Н. Н. Теория экономического районирования / Н. Н Колосовский. М.: Мысль, 1969. - 336 с.

102. Колесникова, Н. А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента / Н. А. Колесникова. М. : Финансы и статистика, 2000. - 384 с.

103. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под. ред. Ю. А. Перского. М.: Теис, 2003. - 472 с.

104. Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт, 2000. - 48 с.

105. Копейкин, М. Инвестиции и экономический рост // Экономика России XXI век. - 2003. - № 13. - С. 32-35.

106. Корниенко, В. И. Основы менеджмента устойчивого развития : курс лекций / В. И. Корниенко. М.: Ступени, 2002. - 256 с.

107. Короткое, А. Категории управления в маркетинге // Маркетинг. -2005.-№ 1.-С. 23-29.

108. Коссов, В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и походы) // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1.

109. Котилко, В. В. Региональная экономическая политика : учеб. пособие / В. В. Котилко М.: Изд-во РДЛ, 2001. - 272 с.

110. Основы маркетинга : пер. с англ. / Ф. Котлер, Г. Армстронг, Д. Сондерс, В. Вонг 2-е европ. изд. - М.: Вильяме, 2002 - 944 с.

111. Котлер, Ф. Управление маркетингом / Ф. Котлер. М.: Экономика, 1980.-224 с.

112. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер. СПб. : Питер, Компромисс, 1999. - 896 с.

113. Кремнев, Н. Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2000. - № 8. - С. 18-23.

114. Крестова, Т. Конкурентоспособность и стратегический маркетинг Электронный ресурс. / Т. Крестова. Режим доступа: http://www.marketologi.ru/ lib/krestova/ strateg.html? for printing.

115. Крюков, В. А. Региональный экономический механизм / В. А. Крюков, В. Д. Маршал, В. Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. 1997. - № 3. - С. 23-47.

116. Кувалин, Д. Б. Инвестиционная политика Российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 1. - С. 77-87.

117. Кузьмин, В. Вопросы развития маркетинговых систем // Проблемы и теории и практики управления. 1997. - № 5. - С. 113-118.

118. Кузнецова, О. О некоторых проблемах федерального регулирования экономического развития регионов России // Федерализм. -2002.-№4.-С. 87-122.

119. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун ; пер. англ. И. Г. Налетова. -М.: Прогресс, 1977. 300 с.

120. Курьеров, В. Г. Иностранные инвестиции в России в 2003 г. // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2004. - № 2.-С. 62-74.

121. Кушнарева, О. С. Построение государства благосостояния и социально-экономические преобразования в современной России / О. С. Кушнарева, JI. И. Матузенко // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. -№6.-С. 37-42.

122. Лавров, А. М. Реформирование экономики: региональные аспекты / А. М. Лавров, В. С. Сурнин. Кемерово : Кузбассвизиздат, 1994. -234 с.

123. Лавровский, Б. Д. Региональная сбалансированность в РФ: мифы и реальность / Б. Д. Лавровский, Е. А. Шильцын // ЭКО. 2005. - № 4. - С. 83-93.

124. Лагоша, Б. А. Оптимальное управление в экономике : учеб. пособие для вузов / Б. А. Лагоша. М.: Финансы и статистика, 2003 - 193 с.

125. Ламбен, Ж. Ж. Стратегический маркетинг: Европейская перспектива : пер. с фр. / Ж. Ж. Ламбен СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

126. Ламперт, X. Социальная рыночная экономика / X. Ламперт. М.: Дело, 1994.-2004 с.

127. Ларина, Н. И. Система документов по координации регионального развития // Регион: экономика и социология. 2005. - № 1. -С. 15-31.

128. Ларина, Н. И. Смена парадигмы региональной политики // Регион: экономика и социология. 2000. - № 4. - С. 3-14.

129. Лебедева, О. А. Маркетинговые исследования рынка : учебник / О. А. Лебедева, Н. И. Лыгина М.: Форум: ИНФРА - М, 2005. - 192 с.

130. Лексин, В. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного территориального развития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов -М.:УРСС, 1977.-372 с.

131. Леонтьев, С. В. Модели и методы управления региональным развитием // Аудит и финансовый анализ. 2003. - № 1. - С. 155 -224.

132. Логиновский, С. Л. К новому территориальному устройству России // Полис. 1997. - № 5. - С. 140 - 145.

133. Логиновский, О. В. Управление и стратегии : учеб. пособие / О. В. Логиновский. Челябинск, 2001. - 703 с.

134. Лола А. Принципы управления крупнейшим городом // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 2. - С. 73-79.

135. Лукашина, О. О процессе принятия решений по вопросам иностранного инвестирования // Общество и экономика. 2002. - № 2. -. С. 28-35.

136. Лукьяненко, Т. Имидж региона как фактор инвестиционной привлекательности // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 11. - С. 48-50.

137. Лычкина, Н. Н. Имитационное моделирование социально-экономического развития Электронный ресурс. / Н. Н. Лычкина. Режим доступа: //http:/www.gpss.ru/immod,03/062.html.

138. Мак-Дональд, М. Стратегическое планирование маркетинга / М. Мак-Дональд. СПб.: Питер, 2000. - 320 с.

139. Макконнел, К. Р. Экономикс: принципы проблемы и политика : пер. с англ. / К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. М.: Менеджер, 1993. - 167 с.

140. Маркетинг / под общ. ред. В. И. Видяпина. СПб.: Питер, 2004 -1131с.

141. Марченко, Г. В. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. В. Марченко, О. В. Мачульская // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 28-36.

142. Маршалова, А. С. Основа теории регионального воспроизводства: курс лекций / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. М. : Экономика, 1998.-192 с.

143. Маслаков, В. В. Модель региона квазикорпорации / В. В. Маслаков, К. И. Зубков, В. Ю. Пленкин // Регион: экономика и социология. -2000.-№2.-С. 17-35.

144. Матанцев, А. Н. Стратегия, тактика и практика маркетинга / А. Н. Матанцев. М.: Юристъ, 2003. - 378 с.

145. Медведева, Т. П. Исследования потребительского рынка товаров как основная составляющая маркетингового управления / Т. П. Медведева, Е. Г. Чмышенко // Вестн. Орен. гос. ун-та. 2002. - № 4. - С. 24-28.

146. Мельников, Р. М. Экономический рост в системе регионов: теоретическая модель // Регион: экономика и социология. 2005. - № 2. - С. 3-19.

147. Мельникова, Н. Иностранные инвестиции в экономике России // Экономист. 2003. - № 4. - С. 39-44.

148. Мельниченко, JI. Н. Эволюция маркетингового управления регионом // Маркетинг в России и за рубежом 1999. - № 5 - С. 3-16.

149. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Госстрой РФ, Минэкономики РФ, Минфин РФ, Госкомпром России 31.03.94 № 7-12/47. -М.

150. Мескон, М. X. Основы менеджмента : пер. с англ. / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992. - 702 с.

151. Минаев, Д. В. Маркетинг в схемах и моделях / Д. В. Минаев. -Ростов н/Д: Феникс, 2004. 480 с.

152. Минакир, П. Государственная региональная политика на современном этапе / П. Минакир // Общество и экономика. 2003. - № 6. -С. 231 -254.

153. Мироедов, А. А. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона // Вопросы статистики. 2003. - № 9. - С. 29 - 36.

154. Мироедов, А. А. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона / А. А. Мироедов, О. А. Шарамыгина // Вопросы статистики 2003. - № 9. - С. 29 -36.

155. Морозов, В. В. Условия и факторы роста инвестиционной активности в территориальных экономических системах // Экономика строительства. 2004. - № 5. - С. 14-33.

156. Мухатдинова, Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист. 2000. - № 2. - С. 65.

157. Мухин, В. И. Основы теории управления : учебник / В. И. Мухин. М.: Экзамен, 2003. - 256 с.

158. Некрасов, Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / Н. Н. Некрасов. 2-е издание. - М.: Экономика, 1975. - 321 с.

159. Нехаев, С. А. Формирование программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализация мировой экономики Электронный ресурс. / С. А. Нехаев. Режим доступа: http:// delovoy.spb.ru/analytic/economic/artl .shtml.

160. Нешитой, А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства // Экономист. 2005. - № 3. - С. 3-12.

161. Николаев, М. Выбор стратегии регионального экономического развития / М. Николаев, М. Махотаева // Экономист. 2000. - № 3. - С. 5460.

162. Новоселов, А. С. Теория региональных рынков : учеб. для вузов / А. С. Новоселов. Новосибирск : Сибирское соглашение ; Ростов н/Д, Феникс, 2002. - 448 с.

163. Областной статистический ежегодник : стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2005. - 500 с.

164. Овсиенко, Ю. Маркетинг и управление: традиционный и маркетинговый подход к управлению / Ю. Овсиенко, В. Русаков // Маркетинг. 1993. - № 3. - С. 19-27.

165. Орешин, В. П. Управление региональной экономикой : учеб. пособие / В. П. Орешин, JI. В. Потапов. М.: ТЕИС, 2003. - 330 с.

166. Орлова, Т. М. Маркетинговые коммуникации как инструмент развития регионального рынка // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. -№1.-С. 59-67.

167. Осипов, А. К. Региональная экономика : учеб. пособие / А. К Осипов. Ижевск , 2002. - 296 с.

168. Основные положения региональной политики в Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 3 июля 1996 г. № 803 // Собрание законодательства Рос. Федерации. 1996. - № 23. - С. 57135725.

169. Основы теории оптимального управления / В. Ф. Кротов, Б. А. Лагоша, С. М. Лобанов и др.. -М.: Высшая школа, 1990. 430 с.

170. О вреде стереотипов // Эксперт-Урал. 2003. - № 1-2. - С. 18-20. 1710 развитии человеческого потенциала в Российской Федерации //

171. Общество и экономика. 2002. - № 6. - С. 188-207.

172. Павленко, В. Ф. Планирование территориального развития / В. Ф Павленко. -М.: Экономика, 1984. 288 с.

173. Павлов, К. Специфика развития отдельных регионов / К. Павлов, Е. Шишкина, М. Шишкин // Экономист. 2005. - № 5. - С. 67-71.

174. Панкрухин, А. П. Маркетинг : учеб. для вузов / А. П. Панкрухин. -М.: ОМЕГА-Л, 2005. 656 с.

175. Панкрухин, А. П. Маркетинг территорий / А. П. Панкрухин. М. :РАГС, 2002.-328 с.

176. Петрухин, В. А. Концепция трехконтурной системы управления развития региона Электронный ресурс. / В. А. Петрухин. Режим доступа: http:/www.stavropolaudit.ru/model/3contreg.html.

177. Пикулькин, А. В. Система государственного управления : учеб. для вузов / А. В. Пикулькин. М.: Законы права, 1997. - 361 с.

178. Пилясов, А. Политические и экономические факторы развития Российских регионов // Вопросы экономики. 2003. - № 5. - С. 67 - 82.

179. Планкетт, Л. Выработка и принципы управленческих решений: опережающее управление : пер. с англ. / Л. Планкетт. М. : Финансы и статистика, 1997. - 335 с.

180. Подузов, А. А. Бедность в России: масштабы и структурные особенности / А. А. Подузов, Д. К. Кукушкин // Проблемы прогнозирования. 1999. -№ 1.-С. 143-155.

181. Поздняков, К. К. Иностранные инвестиции в экономике России: региональный аспект // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - № 4. -С. 43-46.

182. Попов, Е. В. Сегментация рынка // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 2. - С. 21-28.

183. Попов, Е. В. Теория маркетингового исследования / Е. В. Попов. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. техн. ун-та, 1998. 200 с.

184. Попов, Р. А. Региональный менеджмент : учебник / Р. А. Попов. -Краснодар : Сов. Кубань, 2000. 384 с.

185. Попов, С. Г. Социальный менеджмент : учеб. пособие / С. Г. Попов. М.: Ось - 89,2000. - 160 с.

186. Постма, П. Новая эра маркетинга: будущее маркетинга в век новых технологий / П. Постма. СПб.: Питер, 2002. - 208 с.

187. Полякова, Г. П. Проблемы и опыт создания региональной системы показателей // Вопросы статистики. 2001. - № 6 - С. 49 - 50.

188. Потапов, JI. Социальная политика и саморазвитие регионов // Экономист. 2000. - № 1. - С. 75.

189. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М. : Вильяме, 2001.495 с.

190. Проблемы и перспективы формирования региональных экономических стратегий: сб. материалов 1 Межд. науч.-практ. конф. / под ред. А. И. Еремкина, Ю. А. Соколова, А. П.Чуркина. Пенза : МНИЦ ПГСХА, 2002.-177 с.

191. Программа социально экономического развития Оренбургской области до 2010 года.

192. Прусак, М. М. Региональная политика: факторы экономического роста // Управление собственностью. 2004. - № 4. - С. 2 - 9.

193. Приоритеты социально экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики / под ред. А. И. Татаркина. -Екатеринбург: Ин-т экон. УрО РАН, 2000. - 504 с.

194. Пчелинцев, О. С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 5. - С. 62 - 68.

195. Райзберг, Б. А. Курс управления экономикой / Б. А. Райзберг. -СПб.: Питер, 2003. 528 с.

196. Региональная экономика : учеб. пособие для вузов / А. П. Градов, Б. И. Кузьмин, М. Д. Медников, А. С. Соколицын. СПб. : Питер, 2003. -222 с.

197. Региональная экономика : учебник / под ред. В. Н. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА - М, 2002. - 686 с.

198. Региональная экономика / под ред. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. Ростов н/Д, 2003. - 320 с.

199. Региональная экономика : сб. статей / под ред. Н. Главацкой. М.:2002.-272 с.

200. Региональная экономика / под ред. Т. Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 2004.-519 с.

201. Регионоведение : учебник для вузов / под ред. Т. Г. Морозовой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 424 с.

202. Региональная экономика и управление: структурно логические схемы / сост. И. Д. Гургель, И. В. Разорвин, М. В. Шляпникова. -Екатеринбург: УрАГС, 2003. - 167 с.

203. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / отв. ред. А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 2000. - 440 с.

204. Региональные аспекты развития экономики России на примере разработки концепции социально экономического развития Республики Алтай / С. Жаворонков и др. - М.: [б. и.], 2002. - 105 с.

205. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / под ред. В. Г. Алиева. М.: Экономика, 2002. - 646 с.

206. Регионы России и мировые интеграционные процессы / под. ред. А. Г. Тимошенко, В. П. Зиновьева. Томск : Изд-во Томского гос. ун-та,2003.- 190 с.

207. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 637с.

208. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской федерации : стат. сб. М.: Ростат, 2004. - 671с.

209. Родионова, И. А. Региональная экономика : учеб. пособие / И. А. Родионова. М.: Экзамен, 2004. - 384 с.

210. Романова, Е. М. Инвестиционный рейтинг России: текущее состояние и перспективы его повышения // Маркетинг. 2003. - № 3. - С. 321.

211. Романова, О. Потенциал развития высокотехнологического регионального комплекса // Общество и экономика. 2005. - № 4. - С. 153176.

212. Русских, Е. В. Изменение налогового законодательства и инвестиционная активность предприятий России // Вестн. Моск. ун-та. -2004.-№4.-С. 82-100.

213. Рябцев, В. Многомерная непараметрическая оценка инвестиционного климата в регионах / В. Рябцев, Т. Чудилин // Федерализм. -2001. -№ 3. С. 59-60.

214. Савченко, П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России / П. Савченко, М. Федорова // Российский экономический журнал. 2000. - № 7. - С. 66-73.

215. Самогорская, М. И. Методологические основы стратегического управления региональными инвестиционными процессами // Региональная экономика: теория и практика. 2003. - № 1. - С. 37-44.

216. Самогорская, М. И. Систематизация методов управления реализацией региональных стратегий // Региональная экономика: теория и практика. 2004. - № 10 - С. 31 - 36.

217. Самсин, А. И. Социально-филосовские проблемы исследования потребностей / А. И. Самсин. М.: Высшая школа, 1987. - 256 с.

218. Самсин, А.И. Основы философии экономики / А. И. Самсин М.: ЮНИТИ, 2003. - 277 с.

219. Сарайкина, С. В. Категория «качество жизни» и ее место в региональных исследованиях // Регионология. 1996. - № 3-4. - С. 225-230.

220. Севостьянов, JL И. Индикаторы социально-экономического развития регионов: методические подходы к разработке // Регион: экономика и социология. 1996. - № 1. - С. 44-58.

221. Семенов, П. Актуальные проблемы регионального развития // Экономист. 2004. - № 6. - С. 64-71.

222. Семь нот менеджмента: настольная кн. рук. / под ред. А. Бочкарева. -М.: Журнал Эксперт, ЭКСПО, 2002. 656 с.

223. Сепик, Д. Индикаторы конкурентоспособности региона: европейский подход // Регион: экономика и социология 2005 - № 2. - С. 197-206.

224. Сергеев, А. Н Институты управленческой парадигмы / А. Н. Сергеев // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 2. - С. 55-66.

225. Симчера, В. М. Рейтинги деловой активности, предпринимательской уверенности и инвестиционной привлекательности регионов России // Вопросы статистики. 2005. - № 6. - С. 3-11.

226. Семенов, П. Актуальные проблемы регионального развития / П. Семенов // Экономист. 2004. - № 6. - С. 64 - 71.

227. Словарь справочник менеджера / под ред. М. Г. Лапусты. - М.: 1996.-540 с.

228. Солодкая, М. С. К единству социального и технического. Проблемы и тенденции развития научных подходов к управлению / М. С Солодкая. Оренбург, 1997. - 208 с.

229. Соловьев, Б. А. Маркетинг : учебник / Б. А. Соловьев М. : ИНФРА-М, 2005.-383 с.

230. Социальная философия / под ред. В. Н. Лавриненко. М. : Культура и спорт, ЮНИТИ, 1995. - 237 с.

231. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, исследования и управления. Екатеринбург : УрО РАН, 1997. - 205 с.

232. Стрижкова, Л. Качество жизни в российских регионах / Л. Стрижкова, Т. Злотоверхникова // Экономист. 2002. - № 10. - С. 67-77.

233. Суспицын, С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики // Российский экономический журнал. 2000. - № 2. - С. 57.

234. Тамбиев, А. X. Региональный маркетинг : учеб. пособие / А. X. Тамбиев, Н. П. Кетова. М.: Экономика, 2000. - 320 с.

235. Татавосян, Г. М. Сравнительный анализ экономических показателей регионов России / Г. М. Татавосян, О. М. Писарева, С. В. Седова // Экономика и математические методы. 2004. - № 4. - С. 59-73.

236. Татаркин, А. Слагаемые конкретного поведения региона // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 4. - С. 40 - 46.

237. Татаркин, А. Как оценить и эффективно использовать потенциал региона // Федерализм. 1998. - № 4. - С. 43 - 58.

238. Тейлор, С. Региональное экономическое развитие на базе программно целевого подхода: опыт Западной Европы // Регион - 2000. -№ 1.-С. 3.

239. Теория управления : учеб. для вузов / под. ред. А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухина. М.: РАГС, 2003. - 560 с.

240. Теория управления : учебник / под ред. Ю. В Васильева, В. Н. Парахиной, Л. И. Ушвицкого. 2-е изд., доп. - М. : Финансы и статистика, 2005.-608 с.

241. Типология российских регионов / Ин-т экономики переходного периода. М.: CEPRA, 2002. - 420 с.

242. Тогунов, И. А. Маркетинг: философия моделирования Электронный ресурс. / И. А. Тогунов. Режим доступа: http:// www.marketing.spb.ru/read/sci/m3/2.htm.

243. Токарев, Б. Е. Маркетинговые исследования : учебник / Б. Е. Токарев М.: Экономиста, 2005. - 624 с.

244. Токарев, В. Гипотеза о новой парадигме управления // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3. - С. 46-49.

245. Томпсон, А. А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа : пер. с. англ. / А. А. Томпсон мл., А. Дж. Стрикленд III. М.: Вильяме, 2003. - 908 с.

246. Туровский, Р. Баланс отношений «центр регионы» как основа территориально-государственного устройства // Мировая экономика и международный менеджмент. - 2004. - № 1. - С. 43-50. - Окончание. Нач. 2003, №12.

247. О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 26.07.95 № 765 // Рос. газета. 1995. - 1 авг. - С. 4-5.

248. Умывакин, В. М. Интегральная оценка и управление качеством территории Электронный ресурс. / В. М. Умывакин. Режим доступа: http:/index.php?module=subjects&ftinc=viewpage&pageid=26.

249. Унтура, Г. А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. 2002. - № 1. -С. 3-17.

250. Управление изменениями в социально экономических системах региона : сб. статей / под ред. И. Е. Рисина, Ю. И. Трицевского. - Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 2003. - 171 с.

251. Управление экономикой: методы, модели, технологии : Российская науч.-метод. конф. с межд. участием : сб. науч. тр. Уфа : Изд -воУГАТУ, 2001.-№2.-341 с.

252. Уровень жизни и занятость населения // Вестник экономики. -2002.-№18.-С. 77-81.

253. Уткин, Э. А. Государственное и региональное управление / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов. М.: ЭКМОС, 2002. - 320 с.

254. Фадейчева, Г. В. Система общественных потребностей и ее макрорегулирование в условиях глобализации / Г. В. Фадейчева. М. : ТЕИС, 2004.- 167 с.

255. Файоль, А. Управление это наука и искусство / А. Файоль, Т. Эмерсон, Ф. Тейлор, Т. Форд. - М.: Республика, 1992. - 351 с.

256. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический маркетинг. 2-е изд. - / Р. А. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2002 - 448 с.

257. Федоткин, В. И. Экономическое развитие региона и инвестиционный процесс // ЭКО. 2000. - № 4. - С. 39-54.

258. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1996.-880 с.

259. Философия японского управления. Режим доступа: http://www.smanagement.ru/vostokl.htm.

260. Фишер, П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России / П. Фишер. Режим доступа: http://www.ptpu.ru/Issues/300/13300.htm.

261. Формирование конкурентоспособности региона : межд. науч.-практ. конф. : сб. материалов / Орен. гос. ун-т. Оренбург : ОГУ, 2003. -189 с.

262. Фролова, К. Н. Инвестиции в регионе важнейший фактор финансово - экономического роста и стабильности // Финансы. - 2003. - № 1.-С.9-12.

263. Харман, Г. Современный факторный анализ / Г.Харман М. : Статистика, 1972. - 145 с.

264. Шогенов, А. М. Диагностика и факторы социально -экономического развития регионов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 2. - С. 55 - 63.

265. Шпотов, Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого моделирования Электронный ресурс. / Б. Шпотов. Режим доступа: http://www.itrealty.ru/analit/leadingtheories.html.

266. Шукеев, У. Приоритеты развития региональной экономики // Экономист. 2002. - № 10. - С. 60 - 66.

267. Щербуха, М. К вопросу управления активностью инвестиций // Экономист. 2003. - № 2. - С. 93.

268. Эванс, Дж. Р. Маркетинг / Дж. Р. Эванс, Б. Берман. М. : Экономика, 1990.-350 с.

269. Экономические проблемы стран и регионов / РАН. Центр, экон.-мат. ин-т.; отв. ред. М. М. Албегов. М.:, 1994. - 185 с.

270. Яременко, Г. А. Некоторые проблемы современной политики доходов населения в России // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 3. — С. 94-101.338