Развитие малого высокотехнологичного предпринимательства на основе коммерциализации научных разработок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кулик, Нина Александровна

• Кулик, Нина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кулик, Нина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. МАЛОЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО 11 В СОВРЕМЕННЫХ РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Понятие и сущность малого высокотехнологичного 11 предпринимательства.

1.2. Процесс коммерциализации научных разработок

1.3. Организационные аспекты взаимоотношений субъектов процесса коммерциализации научных разработок.

2. КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК В 62 СТРУКТУРАХ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК.

2.1. Состояние, проблемы и перспективы российской академической 62 науки

2.2. Развитие малого высокотехнологичного предпринимательства 78 в структурах Российской академии наук.

2.3. Особенности и тенденции воспроизводства кадров для малого 97 высокотехнологичного предпринимательства.

3. РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО 110 ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

3.1. Зарубежный опыт содействия развитию малого инновационного предпринимательства.

3.2: Региональная инфраструктура малого высокотехнологичного предпринимательства.

3.3. Совершенствование региональной инфраструктуры поддержки

• малого высокотехнологичного предпринимательства (на примере Хабаровского края).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие малого высокотехнологичного предпринимательства на основе коммерциализации научных разработок»

Актуальность исследования. Важной составной частью социально-экономического развития России в последнее время стала политика в области науки и технологий. Наука уже давно определяет развитие современного мира, особенно в области биомедицинских, ресурсосберегающих технологий, программного обеспечения и полупроводниковых микроустройств, мобильной и космической связи. В настоящее время позиции отдельных стран и регионов в научно-технической сфере определяются не только научно-техническим потенциалом и научными успехами, сколько интенсивностью применения этих достижений в реальном секторе экономики.

Россия все еще сохраняет за собой место одной из ведущих стран в области научных исследований, обладая высоким научно-техническим потенциалом, высококвалифицированными кадрами, большим заделом научных разработок. При этом российские научные разработки зачастую превосходят зарубежные аналоги. Но, к сожалению, этот потенциал используется неэффективно. Наука в России пока еще плохо адаптирована к рынку: имея 10% от общей численности ученых в мире, мы производим 1% наукоемкой продукции на мировом рынке [31]. Использование российских разработок, в основном, заключается в их продаже иностранным партнерам по цене, не соответствующей реальной стоимости. Остальные же разработки остаются невостребованными долгие годы, морально устаревая и принося российской экономике так называемые «упущенные выгоды». Это говорит о крайне низком практическом использовании научных результатов. Очевидно, основной причиной является отсутствие в стране инновационного климата, благоприятствующего обновлению производства, использованию новейших достижений науки и техники в реальном секторе экономики.

Создание благоприятных условий для развития инновационных процессов прежде всего является обязанностью органов государственной власти. Без сильной государственной политики в области инновационной деятельности добиться коренного перелома в повышении конкурентоспособности отечественных производств невозможно. И это положение справедливо не только для российских условий. В индустриально развитых странах (США, Германия, Япония и др.), добившихся впечатляющих экономических результатов, именно сильная государственная инновационная политика обеспечивает устойчивое развитие экономики. Налоговая и таможенная система, законодательное обеспечение добросовестной конкуренции, охраны и защиты прав на интеллектуальную собственность создают у всех участников инновационного процесса высокие мотивации в быстром внедрении результатов научных исследований и разработок в практику.

В России взаимодействие науки и предпринимательского сектора развито очень слабо, отсутствует законодательная база, нет специальной инфраструктуры. В тоже время в России имеется успешный опыт создания и работы малых инновационных предприятий, венчурного финансирования и других рисковых вложений в наукоемкие проекты. Необходимо создание новой системы организации науки, адекватной времени и рыночной экономике. Одним из направлений реорганизации науки является создание условий для развития инновационного рынка. Для этого необходимо создать эффективную инновационную инфраструктуру, сформировать необходимую правовую базу для коммерциализации научных разработок и защиты интеллектуальной собственности, сделать систему патентования более доступной.

Процесс создания инновационной инфраструктуры занимает длительное время. В таких странах как США, Германия, Япония это заняло 10-15 лет. В России в настоящее время данная инфраструктура активно формируется: создано около 70 технопарков, 18 инновационно-технологических центров, в научно-технической сфере действуют около 50 тысяч малых технологических фирм, формируется система венчурного инвестирования [2]. Но масштабы этих процессов не соответствуют потребностям всей страны, и пока не оказывают заметного влияния на экономику в целом.

В настоящее время информация о реальном положении малого высокотехнологичного предпринимательства, процесса коммерциализации научных разработок, а также степени адаптации российской науки к современным условиям почти полностью отсутствует. Поэтому необходимо всестороннее изучение, которое поможет выявить состояние и определит необходимые условия и действия для дальнейшего успешного развития, восполнит неизученность этого явления, и позволит сформировать реальную государственную политику по поддержке малого высокотехнологичного предпринимательства.

Проблемам развития инновационной деятельности посвящены исследования ряда отечественных и зарубежных экономистов. В работах П.Уайта, Б.Твисса, Й.Шумпетера представлены аспекты теории нововведений, рассматриваются вопросы, связанные с определением сущности инноваций, инновационной деятельности, инновационного процесса. Такие авторы как В.А.Макаренко, Л.М.Ильенкова,

Г. В. Бромберг, Р. Н. Евстигнеева и др. в своих трудах уделяют большое внимание исследованию принципов и методов активизации инновационной деятельности в рыночных условиях. Однако, на наш взгляд, авторами при рассмотрении проблем инновационного предпринимательства недостаточно уделяется внимание вопросам практической реализации инноваций, созданию благоприятных условий для внедрения научных разработок. Актуальность и значимость для экономического развития страны рассматриваемых проблем, их недостаточная проработанность обусловили выбор темы и направлений диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является выявление состояния малого высокотехнологичного предпринимательства и выработка путей его активизации на основе коммерциализации научных разработок.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- изучение понятийного аппарата теории инноваций, малого высокотехнологичного предпринимательства, процесса коммерциализации научных разработок;

- доработка общей схемы коммерциализации научных разработок;

- оценка состояния и степени адаптации российской академической науки к современным рыночным условиям; исследование процесса становления и развития малых инновационных фирм, созданных для коммерциализации научных разработок академических институтов; анализ опыта государственной поддержки и развития инфраструктуры инновационного предпринимательства в России и зарубежных странах;

- выработка рекомендаций по совершенствованию региональной инфраструктуры малого высокотехнологичного предпринимательства (на примере Хабаровского края).

Предметом исследования выделяется система взаимодействия науки и малого инновационного предпринимательства.

Объектом исследования являются малые инновационные фирмы, созданные на базе научных институтов Российской академии наук.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных исследователей по вопросам управления инновационной деятельностью, высокотехнологичного предпринимательства и коммерциализации научных разработок, официальные правительственные документы по поставленной проблеме, а также самостоятельные социально-статистические исследования.

В качестве инструментов исследования использовались методы анкетных опросов, экономической статистики, межстрановых сравнений, системного анализа, графоаналитические методы.

Эмпирическую базу диссертации составили данные, полученные в результате комплексного исследования, проведенного при участии автора Хабаровским научным центром Дальневосточного отделения РАН совместно с Новосибирским научным центром Сибирского отделения РАН и Санкт-Петербургским отделением РАН в рамках гранта по проекту ИНТАС-РФФИ Ж-97-2043.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые:

- дополнен а общая схема процесса коммерциализации научных разработок в части встраивания инвестирования на этапах реализации высокотехнологичного проекта;

- на основе оценки степени адаптации академической науки к современным рыночным условиям выявлены факторы, тормозящие внедрение научных разработок в производство;

- на основе анализа состояния и динамики развития малых высокотехнологичных фирм, созданных на основе коммерциализации научных разработок институтов РАН, определены наиболее перспективные организационные формы коммерциализации научных разработок.

Практическая значимость работы. Результаты, полученные в диссертационном исследовании, могут быть использованы при разработке государственной (в том числе региональной) политики поддержки малого высокотехнологичного бизнеса как в целом по России, так и в отдельных регионах. Внедрение в практику типовой модели коммерциализации научных разработок позволит уменьшить риск финансовых вложений и одновременно увеличить эффективность внедрения разработок за счет использования технологического менеджмента на всех этапах процесса. Методические материалы могут быть использованы в практике преподавания соответствующих дисциплин.

Создание инновационно-технологического центра в г. Хабаровске поможет решить проблему продвижения результатов научной работы в практику, обеспечит развитие малого инновационного бизнеса в Дальневосточном регионе.

Апробация результатов исследования. Основные методические положения и практические результаты исследования были доложены на V Международном симпозиуме «Человеческое измерение в региональном развитии» (Биробиджан, 2000), на 2-ой школе-семинаре молодых ученых России «Проблемы устойчивого развития региона»

Улан-Удэ, 2001), на четвертой открытой конференции — конкурсе научных работ молодых ученых и аспирантов Хабаровского края (Хабаровск, 2002), на международных научно-практических конференциях «Проблемы экономической политики на российском Дальнем Востоке» (Хабаровск, 2001), «Перспективы развития российских регионов: Дальний Восток и Забайкалье до 2010 г.» (Хабаровск, 2001), «Проблемы Развития экономики Дальнего Востока» (Хабаровск, 2003). Результаты исследования опубликованы в интернет-журнале «Технологический бизнес» (выпуск 5, декабрь 1999 - февраль 2000 гг.), в журналах «Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук» (Владивосток, 2001) и «Химия в России» (2001, №7). Также по результатам исследования в соавторстве изданы препринты «Малое высокотехнологичное предпринимательство в Хабаровске (социально-статистические исследования)» (Хабаровск, 1999), «Малое предпринимательство в Дальневосточном экономическом регионе» (Хабаровск, 2000).

Экспериментальная отработка изложенных в диссертации положений производилась при создании инновационно-технологического центра на базе Центрального НИИ технологии судостроения при участии Хабаровского научного центра Дальневосточного отделения Российской академии наук и правительства Хабаровского края.

В целом выполненное исследование развивает новые подходы в организации и деятельности науки, адекватные современной социальной структуре страны и рыночной экономике. В нем представлена информация о состоянии и степени адаптации российской науки к современным условиям, положении малых высокотехнологичных предприятий, созданных на основе коммерциализации научных разработок Российской академии наук, а также сформулированы предложения по созданию благоприятных условий для возникновения и развития малых высокотехнологичных предприятий как элемента инфраструктуры коммерциализации научных разработок.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения общим объемом 204 страницы машинописного текста, содержит список литературы из 147 наименований и 4 приложения. Текстовая часть иллюстрируется 5 таблицами и 39 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кулик, Нина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование показало, что малое высокотехнологичное предпринимательство, основанное на коммерциализации научных разработок, в России развито очень слабо, и пока не приносит тех социально-экономических результатов, которые могли бы стать катализатором активного развития инновационной деятельности.

Потенциал российской науки, пока еще сохраняющийся на достаточно высоком уровне, используется крайне неэффективно. Произошедшая реорганизация науки не принесла особых результатов, содействие возникновению и развитию малых инновационных фирм в академических структурах почти не ощущается. Реформирование системы финансирования науки способствовало появлению новых источников финансирования, большую долю в объеме финансирования стали занимать российские и зарубежные гранты, но доход от продвижения научных результатов в сферу промышленности и предпринимательства пока еще крайне низок. Основным фактором, препятствующим внедрению научных разработок в производство, по результатам исследования, стал общий кризис производства и как следствие, отсутствие спроса со стороны российских предприятий.

Большой проблемой в последнее время стал процесс воспроизводства научных кадров. Престиж науки среди современных студентов уже не столь высок, как раньше, и необходимо принятие срочных мер для предотвращения процесса «естественного вымирания» науки в России. Одним из направлений в области активизации притока молодых специалистов в науку может стать развитие малого высокотехнологичного бизнеса на основе коммерциализации научных разработок.

Положительным фактором в развитии малого высокотехнологичного предпринимательства является наличие небольшого числа успешных малых инновационных фирм, созданных на основе коммерческого использования научных разработок институтов РАН. Большинство из них работают на протяжении десяти лет, и, несмотря на наличие множества проблем, сохраняют научный и внедренческий характер деятельности. Данные фирмы могут служить хорошим примером для потенциальных создателей малых высокотехнологичных предприятий.

Предложенная общая схема коммерциализации научных разработок позволит упорядочить процесс коммерциализации. За счет разделения инвестиций на два этапа снизится риск вложения инвестиций, так как на стадии лабораторной разработки уже можно понять, насколько данный продут или технология будут востребованы на рынке, и есть ли необходимость дальнейших финансовых вложений для доведения разработки до товарного продукта. Если этот этап будет успешно пройден, необходим повторный анализ на стадии начала массового производства. Обеспечив технологический менеджмент на всех этапах коммерциализации, разработчики смогут вносить необходимые изменения по ходу работы, учитывая потребности потенциальных потребителей.

Важной составляющей активного развития малого высокотехнологичного предпринимательства является наличие эффективной инфраструктуры поддержки малого инновационного бизнеса. Исследование показало, что большую роль в формировании такой инфраструктуры в зарубежных странах играет государство. В России в настоящее время созданы некоторые элементы инфраструктуры, но их деятельность не оказывает значительного влияния на активизацию процесса внедрения научных разработок в сферу промышленности и предпринимательства. Необходимо дальнейшее формирование инфраструктуры, особенно в регионах, сделав эту структуру более эффективной, открытой и доступной для малых высокотехнологичных фирм, научных работников и изобретателей. Для активизации процесса создания новых малых высокотехнологичных предприятий необходимо создание большего числа технопарковых и инкубационных структур, которые будут координировать деятельность всех субъектов инфраструктуры и оказывать всестороннюю поддержку малым высокотехнологичным предприятиям.

Предложенный проект создания инновационно-технологического центра был использован при создании Дальневосточного инновационно-технологического центра на базе Центрального НИИ технологии судостроения г. Хабаровска при участии Хабаровского научного центра ДВО РАН и Правительства Хабаровского края. В настоящее время ДВ ИТЦ находится на этапе становления. Центр только начинает свою работу, но уже ощущается поддержка и понимание необходимости развития подобных структур в регионе со стороны представителей органов государственной власти, научных кругов, и руководителей малых предприятий, работающих в научно-технической сфере.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кулик, Нина Александровна, 2003 год

1. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: ПДСИиМ, 1996. 117 с.

2. Арзамасцев Н. Механизмы государственного содействия при коммерциализации технологий. // Интернет- журнал «Технологический бизнес», №8, 2000.

3. Бабинцев В. США: приоритеты НТП. Научно-техническая политика и стратегия. М. Наука, 1988. 78 с.

4. Базовая модель региональной и муниципальной программ поддержки малого бизнеса. Учебно-методическое пособие для российского бизнеса. М.: ЦСиЭИ, 1998. 64 с.

5. Бакош Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы. // Вопросы экономики, №9, 1997.

6. Балашов ВВ. Инновация и коммерциализация интеллектуальной собственности в высшей школе. Моногр. Гос. ун-т упр. М.: ГУУ, 2000. 365 с.

7. Барон Л. Бюджет развития по-японски. // Япония сегодня, №4, 1997.

8. Белоусов A.B. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования. Изд-во Воронеж, гос. ун-та 2000. 244 с.

9. Бизнес: Оксфордский толковый словарь. Англ.-русс. М.: Изд-во "Прогресс-Академия", изд-во РГГУ, 1995. 318 е.

10. Блинов А. О. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. 1999. № 2. С. 75-78.

11. Блинов А. Расторгуева И. Малый бизнес силен своей инфраструктурой. //Бизнес. 1998, №2.

12. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. 2-е изд. М.: «Ось-89», 1998. 336 с.

13. Бове К. Л., Арене У. Ф. Современная реклама. Пер. с англ. Тольятти.: Издательский Дом Довгань, 1995.

14. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. 1760 е.

15. Борисенко И.Л. Передовой опыт и интенсификация производства. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1990. 184 с.

16. Бонюшко A.A. Нормативное обеспечение и регулирование инновационной деятельности государственных научных центров: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб, 1998. 28 е.: ил.

17. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной научно-технической фирмой: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 1998. 39 е.: ил.

18. Бромберг Г.В. Экономические проблемы инновационного процесса в условиях рыночной экономики: Обзор. М.: ВНИИГ1И, 1995. 47с.

19. Бузник В. М. Малое высокотехнологичное предпринимательство как элемент устойчивого развития: Препринт. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 1999. 35 с.

20. Бузник В.М. Малый высокотехнологичный бизнес. Владивосток, Дальнаука, 1996. 62 с.

21. Бузник В.М., Гуревич B.C., Кулик H.A. и др. Малое предпринимательство в Дальневосточном экономическом регионе. Хабаровск: Дальнаука, 2000. 54 с.

22. Бузник В.М., Кулик H.A. Малое высокотехнологичное предпринимательство в Хабаровске (социально-статистические исследования). Хабаровск, Дальнаука, 1999. 32 с.

23. Бузник В.М., Кулик H.A. Состояние и перспективы российской химической науки (анализ статистического опроса) // Химия в России. 2001. № 7. С. 5-7.

24. Бузник В.М., Кулик H.A. Социологический портрет научного центра // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2001. №6 (100). С. 43-49.

25. В чем польза концентрации интеллекта // НГ-наука, 20 сентября 2000 г.

26. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

27. Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития. М.: Биржи и банки, 1995. 160 с.

28. Вершинина С.В. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под ред. А.А.Румянцева. СПб.: С.-Петерб. изд. Фирма, 1996. 194 с.

29. Вольский А.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. // Вопросы экономики. 1999. №1.

30. Вольский А.И. Промышленная политика на федеральном и региональном уровнях в период структурного обновления экономики // В сб. Экономика региона: технология деловой активности. М., 1999, 422 с.

31. Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путипа на совместном заседании Совета Безопасности РФ, президиума Госсовета РФ и Совета по науке и высоким технологиям (20 марта 2002 г. Москва, Кремль) // Наука в Сибири. №13, 2002.

32. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. М.: Наука, 1992.

33. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2000 года. // Промышленность России, №9, 2000.

34. Головач Л.Г. Регулирование инновационных процессов в регионе. СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1997. 65 с.

35. Гончарова Н.П. Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса. Киев, 1998. 267 с.

36. Гордиенко А. А., Еремин С. Н., Плюснин Ю. М. Академическая наука в кризисном обществе (на материалах мониторинга новосибирского Академгородка). Новосибирск: Изд. Ин-та философии и права СО РАН; ЦСА, 1997. 176 с.

37. Гордиенко A.A. Академическая наука и малое инновационное предпринимательство: проблемы и перспективы взаимодействия (на примере Новосибирского научного центра) // Социальные проблемы науки и инноваций. 2000, № 1. Новосибирск: изд. ЦСА

38. Государство удостоило вниманием инновационные разработки // Финансовые известия. 1996. № 24. 5 марта. С. 4.

39. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями. М.: ИНФА-М, 1999. 328 с.

40. Девяткин А.П. Особенности инновационного предпринимательства в Санкт-Петербурге, http://polki.boom.ru/referats/innov.html

41. Дежина И., Цыганов С. Создание новых технологий, или Прыжок через пропасть// Вестник РАН, №4, 2000.

42. Денисов Г. А. Прикладная наука и инновационная деятельность: Экономика и управление/ Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. М.: Диалог-МГУ, 1998. 329 е.: ил.

43. Денисов Е.Ф. Методические основы оценки эффективности нововведения (инноваций): Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та экономики и финансов, 1991. 34 с.

44. Доклад Правительству РФ "Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и долгосрочный периоды". Минпромнауки РФ Декабрь 2000г. Информационные материалы к докладу, 89с.

45. Евенко Д. А. Мелкий бизнес в Западной Европе. АН СССР, 1991.

46. Ермошенко Н. Н., Бросученко Э. И. Формы предпринимательства за рубежом. Киев, 1991.

47. Журнал «Инновации» №2-3, 1998.

48. Завлин П.Н. Инновационное предпринимательство: организация, статистика, проблемы // Инновации, 1996, №3.

49. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций/ Завлин П.Н., Васильев A.B. СПб.: Издат.Дом "Бизнес-пресса", 1998. 215 е.: ил.

50. Загашвили В., Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции. // Мировая экономика и международные отношения. №8, 2000 г.

51. Захаров И. JI., Яхно Т. А. Малые наукоемкие предприятия. Нижний Новгород, 1997. 24 с.

52. Инновации в России. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 1998.

53. Инновационные предложения научных организаций Хабаровского края. Сб. науч. разработок, предлагаемых для внедрения Адм. Хабар, края. Сост. Н.Н.Столяров. 1999. 89 с.

54. Инновационные процессы. Труды семинара. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований, 1982. 172 с.

55. Инновационный менеджмент: справочное пособие / Под ред. П.Н.Завалина, А.К.Казанцева, А.Э.Мипдели. СПб: Наука, 1997.

56. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Ильенкова Л.М. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 327 с.

57. Карлоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. 215с.

58. Кокурин Д.И. Формирование и развитие предпринимательства в инновационной сфере/ Под ред.В.М.Шепелева. Саратов: Изд-во Сарат.ун-га, 1998. 166 с.

59. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблемы определения // Вопросы экономики. 1996. № 7 с. 46-58.

60. Коммерциализация технологий. Мировой опыт российским регионам / Н.М. Фонштейн. М.: «Moscow News», 1995. 225 с.

61. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт / Труды международной конференции. Санкт-Петербург, 7-10 июля 1997. 312 с.

62. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.

63. Кравцевич А.И. Система приоритетного финансирования промышленности. // Японский опыт для российских реформ Выпуск 1. М.: Диалог, МГУ, 1998.

64. Краткий словарь современных понятий и терминов. Под общ. ред. В.А.Макаренко. М.: Республика, 2000. 278 с.

65. Кулик H.A. Малое высокотехнологичное предпринимательство на Дальнем Востоке России. // Тезисы V Международного симпозиума 21-24 июня 2000 г., ИКАРП ДВО РАН, Биробиджан, 2000. С. 30-32.

66. Кулик H.A. Малое предпринимательство как элемент устойчивого экономического развития // Проблемы устойчивого развития региона: Тезисы 2-й школы-семинара молодых ученых России (17-21 сентября 2001 г.) Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. С. 91-94.

67. Кулик Н.А. Состояние малого высокотехнологичного бизнеса в Хабаровском крае. // Интернет-журнал «Технологический бизнес», выпуск 5, декабрь 1999 февраль 2000 гг. 1Шр:/Лу\у\уЛес11Ьи51пе53.ги

68. Лаверов Н.П. Стратегия управления научно-техническим прогрессом в условиях перехода к рынку. М.: Между нар. центр науч. и техн. информ., 1991. 120 с.

69. Лисин Б.К. Малое инновационное предпринимательство в России.//Инновации, № 4, 1997.С.5.

70. Логинов В.П. Повышение инновационной активности экономики России. М.: ИЭ РАН, 1994. 210 с.

71. Маркетинг. Сборник. Пер. с англ./ Общ. ред. и предисловие д. э. н. Д. И. Костюхина. М.: Прогресс, 1974. 76с.

72. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25, ч. 1.

73. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство. Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. 237 с.

74. Мелкий бизнес: перспективы развития. М.: ИНИОН АН СССР, 1991.

75. Мелкий инновационный бизнес: Учеб.пособие / Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. СПб: Изд-во С.-Петерб.гос.ун-та экономики и финансов, 1998. 58 е.: ил.

76. Менеджмент инноваций. Теория и практика. / Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. М.: Изд-во РАГС, 1998. 174 е.: ил.

77. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 1 / Отв. ред. В. Г. Андреенков, О. М. Маслова. М.: Наука, 1990. 232 с.

78. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 2. Организационно-методические проблемы опроса. Анализ документов. Наблюдение. Эксперимент. / Отв. ред. В. Г. Андреенков, О. М. Маслова. М.: Наука, 1990. 224 с.

79. Механизм интеграции науки с производством: опыт европейских стран СЭВ. / Под ред. Евстигнеева Р.Н. М.: Наука, 1984. 152 с.

80. Мильнер И., Олейник В, Рогиненко А. Японский парадокс: реальность и противоречия капиталистического управления. М.: Изд-во «Мысль», 1985.

81. Мирская Е.З., Шапошник С.Б. Компьютерные телекоммуникации в российской науке // Вестник РАН, 1998, том 68, №3.

82. Научное и научно-техническое обеспечение экономического и социального развития Дальневосточного региона. Ч. 2. 1999. -135 с.

83. Новиков О. Л. Конкуренция выгодна всем. М.: Международный союз экономистов, 1993.

84. Нурулин Ю.Р. Автоматизированное управление наукоемкими инновационными проектами: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук:05.13.06. -СПб, 1999. -32 е.: ил.

85. Организация наукоемкого бизнеса: Сборник материалов / Под общей ред. В. Е. Шукунова. СПб.: МТП "Толиком", 1992. 214 с

86. Основы коммерциализации результатов НИОКР и технологий / Сост. Н.М. Фонштейн. М.: АНХ, 1999.

87. Основы построения бизнес-инкубаторов. М.: Издательская корпорация «Логос», 1999. 124 с.

88. Основы предпринимательского дела / Под. ред. Ю. М. Осинова. М.: МГУ, 1992.

89. Панина Е. Проблемы становления и развития рыночной инфраструктуры в условиях переходного периода. М.: «Грааль», 1998. 119 с.

90. Пасс К., Лоус Б., Пендлтон Э., Чедвик Л. Большой толковый словарь бизнеса. Русс.-англ., англ.-русс. М.: Вече, ACT, 1998. 283 с.

91. Петров В. Трудитесь, пока молоды. // Поиск, № 48 (602). 2000 г. С. 1.

92. Платов O.K. Формирование и оценка рыночной стоимости научно-технической продукции. Учеб. пособие. Ярославль: ЯрГУ, 1996. 76 с.

93. Плюснин Ю.М Принцип психологизированного обучения в образовании взрослых // Проблемы образования взрослых в современной России: Материалы межрегиональной научно-психологической конференции

94. Образование взрослых в изменяющемся мире: проблемы и приоритеты». Новосибирск, 1998. 185 с.

95. Поддержка малого предпринимательства на муниципальном уровне. // Газета «Бизнес-предложения», декабрь 2000.

96. Поляков С. Г., Рычев М. В. Инкубаторы бизнеса российский опыт. М., 1996. 146 с.

97. Проблемы деятельности технопарков (бизнес-инкубаторов). Международный центр развития малых предприятий. М., 1995. 120 с.

98. Разумова И. М. Мелкое предпринимательство в промышленности США //Проблемы теории и практики управления. 1990. № 3.

99. Рекомендации по созданию в регионах Российской Федерации организационных элементов инфраструктуры малого предпринимательства в научно-технической сфере / Под общ. ред. Ю.А.Евдокимова и др. М.: Науч,-изд. предприятие "2Р", 1996. 61 с.

100. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2001.

101. Россия в цифрах, 2001: Стат. сб. Госкомстат России. М.: 2001.

102. Румянцев A.A. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: методология исследования. / Под ред. А.Е.Когута Вып. 2. М.: ИСЭП, 1995. 50 с.

103. Рябова Т. Ф., Стрелков Е. В. Маркетинг: словарь-справочник. М.: Агентство массовой информации, 1992. 181 с.

104. Сагиева Г., Чаусова Л. Законодательство в научно-технической сфере: состояние и проблемы. М.: ЦИСН, 2000.

105. Сергеев В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учеб.-практ.пособие. Ульяновск, 1998. 143с.: ил.

106. Сироткин О. Россия в мировом научно-техническом пространстве //

107. Россия XXI век. Вторая Всероссийская научная конференция, 30 ноября1999 года. М.: Издание Сбвета Федерации, 2000. 174с.

108. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М.: ТОО «Контур», 1999. 290 с.

109. Смоллбоун Д. Роль местных предпринимательских агентств в развитии предпринимательства. Опыт Великобритании // Малый бизнес, рынок и общество. 1991. № 2.

110. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. М.: Центр исследований и статистики науки, 1996.

111. Статистические данные о состоянии малого предпринимательства в Дальневосточном районе по данным Госкомстата на 1.01.1999. http://www.rcsme.ru/ms/Databases/Region/RegTable.asp?RegionID=6000

112. Суховей А.Ф. Научные парки в России как субъект инновационной деятельности: противоречия развития и пути их преодоления. Екатеринбург, 1998.45 с.: ил.

113. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями/ Сокр. пер. с англ./ Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф.Пузыня. М.: Экономика, 1989. 134 с.

114. Технологические инновации в России. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 1997.

115. Титов А.Б. Теория и методология маркетинга инноваций в предпринимательских структурах: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.30. СПб, 1998. 30 е.: ил.

116. Титов А.Б. Характеристика и принципы классификации инноваций. СПБ.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1998. 156 с.

117. Томский технопарк эффективная форма территориальной интеграции науки, образования., производства и предпринимательства / Под общ. ред. В.П. Тарасенко. Томск: ТГУ, 1998.

118. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций / Сост. Н.М. Фонштейн. М.: АНХ, 1999.

119. Уайт П. Управление исследованиями и разработками / Сокр. пер. с англ. под ред. Д.Н.Бобрышева. М.: Экономика, 1982. 123 с.

120. Управление инновациями. Становление и развитие малой технологической фирмы / Под общ. ред. Н.М. Фонштейн. M.: АНХ , 1999.

121. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. 624 с.

122. Фонд содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере // Поиск. 1998. №23. С. 11.

123. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Отчет о деятельности за 2000 год. М., 2001.

124. Фонштейн Н.М. Коммерциализация технологий требует создания новых звеньев инфраструктуры //Журнал «Бизнес матч» М.: 1997. С. 18.

125. Фортов В. Правительство хочет заработать на высоких технологиях и наукоемком экспорте // Независ.газ. М.:1998. 25 февр.

126. Хосака Н. Финансирование науки это тоже наука. // Япония сегодня, №3, 1997.

127. Хохлов Н. Проблемы и перспективы коммерциализации технологий в России. // Интернет журнал «Технологический бизнес», № 7, 2000. http://www.techbusiness.ru/tb/archiv/number7/pagel 1 .htm

128. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб.: СПбГИЭА, 1997. 142 с.

129. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.:Прогресс, 1982. 455с.

130. Щукин Г.В., Жуков Д.М., Хацкевич Л.Д. Пути развития бизнес-инкубаторов в России. Воронеж: Истоки, 1998, 60 с

131. Щукин Г.В., Жуков Д.М., Хацкевич Л.Д. Система экономического и финансового управления бизнес-инкубатором. Воронеж: Истоки, 1998. 64 с.

132. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990.

133. Япония. Экономика, общество и научно-технический прогресс. / Под ред. Зайцева В.К., Певзнера Я.А., Рамзеса В.Б. М.: Наука, 1988.

134. A New Economy. The Changing Rôle of Innovation and Information Technology in Growth. OECD, 91377, May 22, 2000.

135. Commercializing High Technology: East and West, Rowman & Littlefîeld Publishers, Inc., 1997.

136. G.Brown, Jr., J.Turner. Reworking the Federal Role in Small Business Research. Issues in Science and Technology, Summer 1999.

137. I.Dezhina, L.Graham. Is Russia Developing a Commercial Culture for High Technology. Research Technology Management, 2001.

138. Nahlik W. Mittelslandische Unternehmen als Kreditnehmer//Bank.l989.№l 1.

139. Role of Science and Technology in Creation Favorable Innovation Climate in Russia. Ministry of Industry, Science, and Technology of RF. Background paper. Helsinki Seminar, March 1-2, 2001.

140. Rothwell Roy. The Changing Nature of the Innovation Process. Technovation V.13 Iss.l Jan. 1993.

141. Webb Alan. Managing Innovative Projects. Chapman&Hall, 1994, p.9

142. Интернет сайт http://docs.rcsme.ru/rus/RC/Innovations/Tasks.htm

143. Газета «Поиск», №39, 29.09.2000, с.22.

144. Газета «Поиск», №33-34, 25.08.2000, с. 12

145. Газета «Финансовые известия», 6 августа 1998.

146. Газета «НГ-наука», 17 ноября 1999.