Формирование региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг: концепция и алгоритмизированная модель тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кушников, Евгений Игоревич

• Кушников, Евгений Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кушников, Евгений Игоревич

ВВЕДЕНИЕ.

1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.

1.1 Концептуальные основания развития инновационной инфраструктуры в контексте эвристических возможностей неоклассической и эволюционной экономических теорий.

1.2 Инновационное развитие национальных экономик: основные модели и их особенности.

1.3 Зарубежный опыт формирования инновационной инфраструктуры экономики.

2 ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СЕРВИСНОЙ ПОДДЕРЖКИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ И УСЛУГ.

2.1 Диагностика состояния в России системы поддержки воспроизводства инновационных продуктов и услуг и выявление императивов формирования региональной инновационной среды.

2.2 Алгоритмизированная модель формирования инновационной инфраструктуры и её региональной сервисной системы поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг.

2.3 Оптимизация процесса продвижения инновационных разработок на рынок.

3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ ПРОДВИЖЕНИЯ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК НА РЫНОК ИННОВАЦИОННЫХ ТОВАРОВ И УСЛУГ.

3.1 Выявление критических факторов, ограничивающих возможность успешной деятельности региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг.

3.2 Оценка влияния подсистемы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг на устойчивое саморазвитие региональной инновационной системы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг: концепция и алгоритмизированная модель»

Актуальность темы исследования. Тема инновационного развития России с каждым годом приобретает новую, всё большую значимость. В контексте задач модернизации российской экономики этот путь представляется наиболее перспективным.

Развитые научные направления и школы, образовательный потенциал — это, несомненно, важные факторы развития российской инновационной системы. Но, тем не менее, экономика России не получает при этом необходимой отдачи от вложений в развитие национальной инновационной системы. Это связано, в первую очередь, с неразвитостью институтов поддержки инновационной деятельности, осуществляющих различные вспомогательные функции, такие как коммерциализация инновационных продуктов и услуг.

Инициативы по развитию в инновационном сегменте экономики вспомогательных инфраструктурных сервисов, связаны, как правило, с созданием новых структурных элементов, заимствованных из зарубежного опыта организации инновационного процесса. В частности, с момента создания первых технопарков в России, которые на начальной стадии формировались в основном на базе российских университетов, прошло около двух десятков лет. Создание российской ассоциации «Технопарк» заложило основу аккумулирования первичного опыта, анализа и систематизации инфраструктурных проблем, развития и динамичного взаимодействия субъектов зарождающейся инновационной системы России. Тем не менее, в масштабах Российской Федерации весомого экономического результата с помощью технопарков до сих пор достигнуто не было.

Рассмотрение вопросов коммерциализации инновационных продуктов и услуг как важной составляющей инновационных процессов и выработка механизмов их решения являются актуальными в свете возрастающей потребности в диверсификации российской экономики, в первую очередь, за счёт расширения и качественного укрупнения инновационного сектора.

Степень разработанности проблемы. Проблемы инновационной экономики изначально были поставлены и развиты за рубежом. Работы Шумпетера Й. инициировали научные исследования по широкому кругу проблем, связанных с формированием инновационной экономики как в глобальном и национальном, так и в региональном масштабе со стороны Друкера П., Кристен-сена К., Тиса Д., Тушмана М., Уттербэка Дж., Хэндерсона Р. и др.

Критический анализ потенциала неоклассической и эволюционной экономических теорий для описания инновационных процессов представлен в работах Валеевой А., Казаковой Н., Маевского В., Полтеровича В., Попова В., Уинтера С., Уейнтрауба Р. и др.

Описание мирового опыта формирования национальных инновационных систем содержится в трудах таких исследователей, как Лундвалл Б., Нельсон Р., Фримэн К. и др. Эти исследования внесли весомый вклад- в развитие теории управления процессами становления и развития различных инновационных систем.

Исследованию инновационной экономики в российских условиях, проблемам её становления и перспектив развития посвящены работы российских учёных-экономистов, таких как Глазьев С., Гранберг А., Гуриева Л., Жиц Г., Ильенкова С., Мамедов О., Яковец Ю. и др.

Проблематике становления и развития инновационной среды отдельных регионов посвящены работы Атояна В., Лурье Е., Пелихова Н., Пушкаренко А. и др. Поиск и разработка систем показателей, позволяющих оценить степень развитости инновационных систем регионов и фирм, анализ воздействия на них различных экономических факторов, содержатся в работах Анопченко Т., Бело-крыловой О., Егоршина А., Кузыка Н., Матвеевой Л. и др. Однако устоявшихся и общепринятых показателей и методик такой оценки пока не сформировалось.

Вопросы коммерциализации результатов научной деятельности, становления и развития инновационной инфраструктуры, имеющие важное значение при построении инновационной экономики, описывали в своих работах Гибсон Д., Дежина И., Зинов В., Зинченко В., Румянцев А., Тюрина В., Чесбро Г., Шукшунов В. и др.

Вместе с тем, следует отметить, что исследования процессов становления и оптимизации развития региональных инновационных систем носят в большей части случайный и разрозненный характер и слабо отражаются в фактических программных ориентирах инновационного развития страны и её регионов, что обусловливает актуальность темы настоящей диссертации.

Цель данной диссертационной работы - разработка алгоритмизированной модели формирования подсистемы сервисной поддержки инноваций в системе региональной инфраструктуры коммерциализации инновационных продуктов и услуг.

В соответствии с вышеуказанной целью поставлены следующие задачи:

- систематизация и характеристика теоретических подходов к рассмотрению инновационного развития экономики; сравнительный анализ международного и отечественного опыта создания инновационной инфраструктуры и выявление характерных особенностей различных моделей инновационного развития и возможностей их адаптации к специфическим условиям регионов России;

- выявление императивов развития региональной инновационной среды; обоснование закономерностей формирования и развития инновационной инфраструктуры;

- анализ влияния степени развитости сервисной инфраструктуры коммерциализации инновационных продуктов и услуг на активность фирм и устойчивое экономическое развитие региона; разработать и эмпирически верифицировать системный подход к определению инфраструктурных условий для устойчивого воспроизводства структурных составляющих региональной инновационной системы.

Объектом диссертационного исследования является региональная инновационная система, включая её инфраструктурную подсистему и процессы сервисной поддержки производства и коммерциализации инновационного продукции от рождения идей до реализации на рынке инновационных продуктов и услуг.

Предмет диссертационного исследования - экономическое содержание, функции и особенности процесса формирования региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг. 5

Теоретико-методологической основой послужила совокупность фундаментальных положений теории инноваций и инновационного менеджмента, неоклассической, эволюционной экономических теорий, теоретических разработок отечественных и зарубежных учёных-экономистов, описывающих процесс транформации инновационных идей в востребованные и реализуемые на.рынке продукты и услуги.

Инструментарно-методический аппарат диссертационного исследования представляет собой сочетание методов сравнительного, технико-экономического, социально-экономического анализа, абстрактно-логического, эмпирического и экономико-математических методов, графических и табличных приёмов визуализации данных.

Информационно-эмпирическую базу диссертационного исследования составили научные работы отечественных и зарубежных учёных, включая материалы международных и всероссийских конференций по проблематике развития инфраструктуры поддержки создания и коммерциализации инновационных продуктов и услуг; статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, организаций, занимающихся сбором и подготовкой статистических данных по УрФО, Тюменской области, органов власти и бизнес-сообщества Ханты-Мансийского автономного округа - Югры; информационно-аналитические материалы, собранные автором при выполнении НИР в рамках проектов по заказу Министерства образования и науки РФ, окружных Департаментов науки и образования, инвестиций, науки и технологий. Анализ и обобщение столь широкого спектра информационно-эмпирических материалов позволяют сделать заключение о достаточно высоком уровне достоверности полученных в ходе исследования результатов и обоснованности путей их достижения.

Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные документы, программы и концепции государственных органов Российской Федерации и её субъектов, направленные на поддержку инновационных процессов и коммерциализацию инновационных продуктов и услуг как по стране в целом, так и в отдельных инновационно ориентированных регионах, отраслях и фирмах.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит предположении о том, что создание функционально полной региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг, динамично отвечающей на запросы как инноваторов, так и потребителей, позволит решить ряд обострившихся проблем (таких, например, как низкое число разработок, вышедших на рынок), увеличить конкурентоспособность инновационного бизнеса и положительно повлиять на процессы бюджеторазвития региона и страны. Если динамика развития сервисной инновационной инфраструктуры коррелирует с динамикой зарождения и создания инновационной продукции, то характерной особенностью таких сопряжённых моделей инновационного развития является наличие эффекта «критической массы», когда влияние развивающейся инфраструктуры коммерциализации инновационных продуктов и услуг на активность фирм может достигать определённых критических значений, приводящих к качественным изменениям объёмов инновационной продукции, реализуемой на рынке.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Развитие в неоклассической и эволюционной экономических теориях концептуально-методические подходы к анализу и моделированию развития инновационной инфраструктуры позволяют адекватно идентифицировать особенности формирования системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг.

2. Модель региональной инновационной инфраструктуры является производной от концептуальных установок экономической политики и избранных стратегий инновационного развития территории. При этом на начальном этапе развития инновационных процессов управляющее воздействие различных субъектов региональной инновационной среды имеет высокий уровень стохас-тичности и при слабой корреляции их взаимодействия не обеспечивает реализацию условий конвергентности разрабатываемых моделей развития инновационной экономики - сходимости результатов регулирования процессов инновационного развития к первоначальным целевым установкам.

3. Становление и развитие региональной инновационной среды, ориентированное на достижение состояния, характеризующегося наличием локального системного оптимума, требует одновременной реализации ряда императивов, таких как полноценное нормативно-правовое обеспечение и развитое государственное регулирование инновационных процессов, наличие развитого системного взаимодействия ключевых субъектов региональной инновационной среды, множественность реализуемых инновационных циклов, развитость инфраструктуры поддержки и сопровождения инновационных продуктов и услуг, развитость промышленного кластера, способного массово осваивать и производить инновационную продукцию, устойчивость и адекватность инвестиционного поля, экономическая и социальная эффективность инноваций.

4. Жизненный цикл движения инновационной продукции представляется как совокупность разнородных, но последовательных этапов преобразования инновационной идеи в рыночно ориентированный продукт и разрывов между ними, обусловленных вероятностным характером процессов и неопределённостями выбора потенциально перспективной траектории формирования инновационного продукта.

5. Функциональная полнота инновационной системы характеризуется целостностью системных связей и композиционной завершённостью её инфраструктуры, обеспечивающей реализацию ряда функций действующей совокупностью сервисных структур, когда на каждый запрос новаторов имеется адекватный (по содержанию и мобильности) ответ структур инновационного сервиса, а для каждой реализуемой функции сервисных структур имеется необходимое количество запросов новаторов, что гарантирует продвижение потенциально перспективной продукции на рынок.

6. Существующие значительные различия в градиентах развития научно-технологического и ресурсного потенциалов различных регионов страны требуют отработки принципиально различных стратегий развития территорий и механизмов повышения эффективности инновационных процессов, а также со8 ответствующей инфраструктуры поддержки и продвижения инновационных продуктов и услуг с учётом того, что развиваемая с некоторым опережением инновационная инфраструктура обладает эффектом «критической массы», когда, начиная с определённого этапа, её влияние на активность фирм может достигать своего рода критических значений, приводящих к качественным изменениям численности инновационных фирм и объёмов инновационной продукции, реализуемой на рынке, и, как следствие, к росту доходности инновационного бизнеса и бюджетной самообеспеченности развития территории.

Научная новизна состоит в разработке концепции и алгоритмизированной модели выявлении влияния процесса формирования системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг, базирующейся на принципе стратегии обеспечения структурно-функциональной полноты инновационной системы в интересах развития региональной экономики.

В ходе проведённого исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной: обоснованы концептуально-методические подходы к анализу и моделированию развития инновационной инфраструктуры в контексте эвристических возможностей неоклассической и эволюционной экономических теорий, позволившие выявить особенности формирования институтов сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг, которые в условиях повышенной неопределённости рынка обеспечивают выбор наиболее конкурентоспособной продукции и определяют пути её последующей коммерциализации, повышают вероятность создания перспективного инновационного продукта и доведения его до рынка;

- выделены и систематизированы ключевые особенности различных моделей инновационного развития, практически используемые в экономической политике зарубежных стран-лидеров в области инновационной деятельности, включающие приоритетный характер для макроэкономического регулирования стратегий общенациональной и региональной политики инновационного развития, возможности использования в управлении разнообразных стартовых моделей инновационных процессов, развитость вспомогательных сервисов и 9 I

I * институтов поддержки инноваций, наличие многообразных механизмов активизации инвестиционных ресурсов, проектно-целевое финансирование, высокий уровень технологической оснащённости предприятий, наличие креативного кадрового потенциала и др.;

- выявлены и охарактеризованы необходимые условия формирования и полноценного развития региональной инновационной среды, ориентированной на достижение локального системного оптимума: полноценное нормативно-правовое обеспечение и развитое государственное регулирование инновационных процессов, наличие развитого системного взаимодействия ключевых субъектов региональной инновационной среды, множественность реализуемых инновационных циклов, развитость инфраструктуры поддержки и сопровождения инновационных продуктов и услуг, развитость промышленного кластера, способного массово осваивать и производить инновационную продукцию, устойчивость и адекватность инвестиционного поля, экономическая и социальная эффективность инноваций;

- разработан системный подход к обеспечению функциональной полноты инновационной системы, характеризующейся целостностью системных связей и завершённостью её инфраструктуры, которая обеспечивает реализацию ряда функций действующей совокупностью сервисных структур, когда на каждый запрос новаторов имеется адекватный (по содержанию и скорости) ответ структур инновационного сервиса, а для каждой реализуемой функции сервисных структур (информационной, маркетинговой, патентной, страховой и т.д.) — необходимое количество запросов новаторов, что обеспечивает непрерывность инновационного цикла и общее снижение трансакционных издержек;

- обоснована алгоритмизированная модель инновационного цикла как совокупности разнородных, но последовательных этапов движения инновационных продуктов и услуг на рынок с вполне определёнными параметрами (НИР, НИОКР, опытное производство и т.п.), разделённых разрывами с высоким уровнем неопределённости параметров и вариантами выбора потенциально перспективных траекторий продвижения на рынок инновационных продуктов, позволяющая повысить управляемость и сокращение сроков коммерциализации инновационных продуктов и услуг; разработан системный подход к созданию условий для устойчивого саморазвития региональной инновационной системы путём формирования системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг с учётом выявленной и обоснованной гипотезы о том, что за счёт достижения «критической массы» инновационными предприятиями и сервисными структурами, начиная с определённого уровня развития инновационной инфраструктуры, при малом количественном изменении действующих сервисов и при устранении оставшихся лимит-факторов, будет наблюдаться значительный рост численности инновационных фирм и объёмов производимой ими продукции.

Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем развитии концептуальных основ оптимизации инновационных процессов в регионах, систематизации и анализе моделей становления и развития, инновационных экономик развитых зарубежных стран, используемых в дальнейшем развитии концептуально-методических подходов к анализу процессов формирования российских региональных инновационных систем. Разработка алгоритмизированной модели системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг позволяет ввести постановку и решение оптимизационных задач в предметное поле развития инновационных процессов в регионах. Использование развиваемых подходов системного описания инновационных процессов открывает возможность применения технологий факторного анализа состояний различных региональных инновационных систем, отработки современных технологий мониторинга их становления и развития.

Практическая значимость диссертационной работы. Полученные результаты могут быть применимы как в национальном, так и в региональном масштабе органами управления инновационной экономикой, образования и науки, при формировании концепций и стратегий, моделировании процессов инновационного развития территорий, конструировании отдельных элементов национальной инновационной системы, развитии инновационного законодательства. Разрабатываемые подходы могут быть использованы предприятиями п малого инновационного бизнеса, сервисной инновационной инфраструктуры при составлении бизнес-планов, инвест-проектов, дорожных карт продвижения инноваций. Результаты работ могут представить интерес для специалистов аналитических центров вузов и НИИ, занимающихся системными исследованиями инновационных процессов, разработкой программ и стратегий инновационного развития регионов, решением оптимизационных задач, а также при подготовке лекционных курсов, связанных с инновационной экономикой и коммерциализацией результатов научной деятельности.

Апробация работы и её промежуточных результатов проходила на конференциях различных уровней: двух международных (г. Саратов, 2007 г., г. Ханты-Мансийск, 2009 г.), пяти всероссийских (г. Тверь, 2007 г.; г. Анапа, 2007-2010 гг.), двух региональных (г. Ханты-Мансийск, 2007 г., г. Сургут, 2010 г.) и трёх университетских (г. Ханты-Мансийск, 2008-2010 гг.).

Отдельные результаты были достигнуты и апробированы при авторском участии в выполнении ряда научно-исследовательских работ в рамках осуществления федеральных (по заказу Федерального агентства по образованию, 2008-2010 гг.) и региональных (по заказу Департамента инвестиций, науки и технологий Югры, 2006 г.; Департамента образования и науки Югры, 2007 г., 2008 г.; Управления культуры Администрации Советского района Югры, 2008 г.) проектов.

Результаты данного исследования изложены в 9 публикациях общим объёмом 14,45 п.л., в том числе 4,35 п.л. авторских, из них в журналах, представленных в списках ВАК, имеется 4 публикации с участием соискателя.

Структура и объём диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, состоящих из 8 параграфов, содержащих 25 рисунков и 1 таблицу; заключения, списка использованных источников, насчитывающего 228 наименований; 4 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кушников, Евгений Игоревич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое исследование проблем развития и функционирования региональных инновационных систем, таких как, например, низкая степень коммерциализации инновационных продуктов и услуг, накопленного опыта формирования инновационных экономик и элементов поддерживающей инфраструктуры в зарубежных странах, сложившихся региональных механизмов поддержки инноваторов и продвижения их идей, научных разработок к стадии рыночной реализации, роли региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг, базирующейся на принципе стратегии обеспечения структурно-функциональной полноты инновационной системы в интересах развития региональной экономики, позволяет сделать следующие выводы.

1. Существует ряд особенностей концептуально-методических подходов к анализу и моделированию развития инновационной инфраструктуры в контексте эвристических возможностей неоклассической и эволюционной экономических теорий, в наибольшей степени проявляющихся при формировании системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг, такие как развитость и завершённость первой и способность в полной мере отразить процессы, характерные для формирования и деятельности инновационной инфраструктуры у второй.

При этом отмеченные в рамках данного исследования проблемные места и слабости названных теорий, диктуют необходимость поиска (создания) оптимальных теоретических решений для описания инновационных процессов как при изучении экономической теории, так и при выборе модели экономического развития для формирование конкурентоспособной инновационной системы региона.

2. Модель региональной инновационной инфраструктуры является производной от концептуальных установок экономической политики и избранных стратегий инновационного развития территории. При этом на начальном этапе развития инновационных процессов управляющее воздействие различных субъектов региональной инновационной системы имеет высокий уровень сто

169 хаотичности и при слабой корреляции их взаимодействия не обеспечивает реализацию условий конвергентности разрабатываемых моделей развития инновационной экономики - сходимости результатов регулирования процессов инновационного развития к первоначальным целевым установкам.

Реализация решений по созданию, инвестиционных структур в различных регионах должна основываться в первую очередь .на характеристиках научной инновационной, деятельности, а. также потенциале региона; позволяющих судить о возможностях использования инвестиционных ресурсов исключительно в рамках поддержки инновационных проектов и компаний. На примере Ханты-Мансийского автономного округа — Югры достаточно хорошо видно, как низкий уровень менеджмента даже при наличии высокого инвестиционного ресурса не в силах создать инновационную среду, инновационно активные предприятия; полноценно работающую инфраструктуру, в отличие от менее богатых инвестиционными ресурсами.регионов.

Таким образом, технологии прямого управленческого воздействияша развитие инновационных процессов имеют предельно ограниченную применимость, альтернативой в оказании эффективного управленческого воздействия могут стать сбалансированные совокупности параметров регулирования инновационных процессов в рамках целостных системных решений.

3. Становление и развитие региональной инновационной среды, ориентированное на достижение состояния, характеризующегося наличием локальг ного системного оптимума, требует одновременной реализации ряда императивов (необходимых условий), таких как полноценное нормативно-правовое обеспечение и развитое государственное регулирование инновационных процессов, наличие развитого системного взаимодействия ключевых субъектов региональной инновационной среды, множественность реализуемых инновационных циклов, развитость инфраструктуры поддержки и сопровождения инновационных продуктов и услуг, развитость промышленного кластера, способного массово осваивать и производить инновационную продукцию, устойчивость и адекватность инвестиционного поля, экономическая и социальная, эффективность инноваций.

При более детальном рассмотрении, очевидно, что для достижения более эффективного коммерциализационного результата на степень развитости инфраструктуры поддержки и сопровождения инновационных продуктов и услуг влияет широта функционала требуемых инноваторам и реализуемых в рамках инновационной системы сервисов, таких как: адекватное инвестиционное сопровождение на всех этапах инновационного цикла (инвестиционное поле); профессиональный менеджмент по продвижению разработки • (участие профессионального менеджмента на всей продолжительности преобразования инновационного продукта в коммерциализуемый товар позволяет существенно сократить временные и материальные издержки); профессиональный маркетинг изучения потребности рынка, исследования среды, поэтапного обновления данных и работы с клиентами (опережающий маркетинг — один из элементов вспомогательной инфраструктуры, направленный на выявление опережающих потребностей общества и бизнеса, последующим применением данных запросов в инновационном процессе, является постоянно действующим механизмом поддержания дееспособности и развития инновационного цикла); правовое поле, регламентирующее деятельность всех участников инновационных и сопутствующих процессов; устойчивые связи (на начальных этапах - внутри системы).

4. Жизненный цикл движения инновационной продукции представляется как совокупность разнородных, но последовательных этапов преобразования инновационной идеи в рыночно ориентированный продукт и разрывов между ними, обусловленных вероятностным характером процессов и неопределённостями выбора потенциально перспективной траектории формирования инновационного продукта.

Указанные разрывы выполняют роль фильтров, с определённой долей вероятностью пропускающих результаты научно-инновационной деятельности на следующий этап жизненного цикла инновационной продукции.

При этом сложилась такая система, когда одни учёные не нацелены на внедрение своих открытий в производство, а заинтересованы в выполнении тем исследования, получении патента, подготовке отчёта и публикации результатов

171 исследований, а другие — занимаются самостоятельным поиском решений (зачастую непрофессиональных) по продвижению своей продукции на рынок в отсутствии соответствующих вспомогательных профессиональных сервисов.

Важно же воспринимать инновационные процессы в полном объёме, ведь в конечном счёте непрофессиональное и некачественное прохождение (помощь в прохождении) каждого этапа жизненного цикла продукции и преодоление каждого разрыва между такими этапами ведут к потерям времени, снижение потенциального срока жизни инновации, что в итоге приводит к зависанию технологий и «опаздыванию» их на рынок, а, следовательно, к экономическим потерям, к отрицательному влиянию на конкурентоспособность и развитие региональной экономики и т.д. 1

Развитие региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг позволит перенести деятельность, связанную с выведением инноваций на рынок, от разработчиков к профессиональных сервисным структурам, что снизит нагрузку на первых и общие временные затраты по выведению инновационной продукции на рынок за счёт высокой квалификации и опыта вторых, увеличив тем самым доходность инноваций, а, следовательно, и повышая величину налоговых поступлений в бюджет от инновационных фирм.

5. Функциональная полнота инновационной системы характеризуется целостностью системных связей и композиционной завершённостью её инфраструктуры, обеспечивающей реализацию ряда функций действующей совокупностью сервисных структур, когда на каждый запрос новаторов имеется адекватный (по содержанию и мобильности) ответ структур инновационного сервиса, а для каждой реализуемой функции сервисных структур имеется необходимое количество запросов новаторов, что гарантирует продвижение потенциально перспективной продукции на рынок.

Для полноты инновационной системы характерна также и некоторая ограниченность основных элементов инновационной системы в виде ряда функций, исполнение которых на каждом этапе и разрыве жизненного цикла инновационной продукции в рамках отдельных сервисных структур гарантирует продвижение потенциально перспективной продукции на рынок.

Таким образом, усиливается влияние качественной составляющей процессов прохождения каждого этапа и разрыва жизненного цикла инновационных продуктов и услуг, соответственно, и каждой сервисной фирмы или её отсутствия на итоговый выход инновационной продукции на рынок, её конкурентоспособность, доходность, качество.

Формирование федерально-региональных моделей инновационного развития предполагает комплексное решение оптимизационных задач, позволяющих обеспечить пусть минимально необходимую, но полную систему требуемых институциональных взаимосвязей всех субъектов национальной инновационной системы и её региональных составляющих.

6. Существующие значительные различия в градиентах развития научно-технологического и ресурсного потенциалов различных регионов страны требуют отработки принципиально различных стратегий развития территорий и механизмов повышения эффективности инновационных процессов, а также соответствующей инфраструктуры поддержки и продвижения инновационных продуктов и услуг с учётом того, что развиваемая с некоторым опережением инновационная инфраструктура обладает эффектом «критической массы», когда, начиная с определённого этапа, её влияние на активность фирм может достигать своего рода критических значений, приводящих к качественным изменениям численности инновационных фирм и объёмов инновационной продукции, реализуемой на рынке, и, как следствие, к росту доходности инновационного бизнеса и бюджетной самообеспеченности развития территории.

Формирование региональной инновационной инфраструктуры и её подсистемы сервисной поддержки должно быть ориентировано на то, что сервисная инфраструктура имеет во времени опережающие темпы своего становления и развития по отношению к процессам формирования новых инновационных фирм и получению реального экономического эффекта и влияние каждого отдельного введения инфраструктурной сервисной единицы на изменение числа малых инновационных предприятий менее выражено, чем суммарное влияние

173 сформировавшегося инфраструктурного пояса (накопление «критической массы»), характеризуемое наличием сильной прямой связи с развитием инновационных процессов в регионе.

Важно отметить, что само по себе формирование региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг является лишь одним из инструментов, общая совокупность, сбалансированность, взаимоувязка которых под влиянием регулирующего воздействия высококвалифицированного менеджмента позволит положительно изменить процесс становления и развития в регионах России полноценной, конкурентоспособной инновационной системы мирового уровня.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кушников, Евгений Игоревич, 2011 год

1. Алексеева, А. Без маленьких никак Текст. / А. Алексеева // Эксперт. 2007. — №12. — С.74-76.

2. Амосов, А. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства Текст. / А. Амосов // Экономист. 2008. - №5 - С.23-32.

3. Анопченко, Т.Ю. Механизм влияния инновационной активности региона на восстановительные процессы Текст. / Т.Ю. Анопченко, К.Т. Пайтаева // Региональная экономика: теория и практика. 2009. — № 36. С. 19-24.

4. Атоян, В.Р. Инвестирование в инновационную экономику Текст. / В.Р. Атоян, Е.В. Еремина, Е.Г. Яблонская. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2005.

5. Атоян, В.Р. Инновационный комплекс региона: проблемы становления и развития Текст. / В.Р. Атоян, Г.И. Жиц. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003.

6. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент : учеб. пособие для вузов Текст. / И.Т. Балабанов СПб.: Питер, 2001.

7. Балабанова, Е.С. Институциональные условия трансфера технологий Текст. / Е.С. Балабанова, А.О. Грудзинский // Социологические исследования. 2001. №4. С. 42.

8. Бекетов, Н.В. Проблемы инновационного ■ развития экономики региона ресурсного типа Текст. / Н.В. Бекетов, Е.Е. Ноева // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 13. - С.66-70.

9. Бекишев, А.Т. Развитие инфраструктуры инновационного комплекса на основе повышения ценности проекта Текст. / Бекишев, А.Т. [pi др.] // Инновации. 2006. №6. - С.47-52.

10. Белокрылова, О.С. Перспективы посткризисной модернизации экономики России Текст. / О.С. Белокрылова, A.A. Бочков // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. — Т.6 № 4 — С.36-44.

11. Беспалов, В.А. Высокотехнологичные кластеры в России: комплекс мер по развитию инновационного потенциала региональных межотраслевых комплексов Текст. / В. А. Беспалов [и др.] // Инновации. 2005. № 4. -С.37-42.

12. Блохин, В.П. Роль университетов в формировании региональной инновационной среды Текст. / В.П. Блохин [и др.] // Предпринимательство и преобразование российских университетов. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 2003. -С.184-204.

13. Бляхман, JI.C. Экономика, организация управления и планирование НТП Текст. / Л.С. Бляхман. -М., 1991.

14. Бобылев, Г. В. Условия и факторы реализации инновационного потенциала региона Текст. / Г.В. Бобылев, A.B. Кузнецов, Н.В. Горбачева // Регион: экономика и социология, 2008. № 1. — С.113-126.

15. Болдырев, И. Онтология ортодоксальной экономической науки: проблемы построения и интерпретации Текст. / И. Болдырев // Вопросы экономики. 2008. №7. - С. 100-111.

16. Борисов, В. Типология основных моделей инновационного развития Электронный ресурс. / В. Борисов // Общество.ру. URL: http://socarchive.narod.ru/ rasn/ proba401.htm (дата обращения: 5.10.2006).

17. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь Текст. / А.Б. Борисов — М.: Книжный мир, 2000

18. Брайан, Т. Управление научно-техническими нововведениями Текст. / Т. Брайан. М.: Экономика, 1989.

19. Бродский, А.К. Краткий курс общей экологии Текст. / А.К. Бродский. — СПб.: ДЕАН, 1999.

20. Булатов, A.A. Проблемы перехода нефтяного сектора России на инновационный путь развития Текст. / A.A. Булатов // Вестник МГУ. Сер. 6 Экономика. М.: Изд-во Московского университета. 2007. - №6. - С.53-66.

21. Валдайцев, C.B. Оценка бизнеса и инновации Текст. / C.B. Валдайцев. — М.: «Филинъ», 1997.

22. Валента, Ф. Управление инновациями. Текст. / Ф. Валента. М.: Прогресс, 1985.

23. Васильев, Ю.П. Развитие инновационной деятельности в США, или как удвоить ВВП Текст. / Ю.П. Васильев. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2005.

24. Васильева, Ю. Творчеству дадут свободу Электронный ресурс. / Ю. Васильева // «Российская Бизнес-газета». № 740 (7) от 2 марта 2010 г. URL: http://www.rg.ru/gazeta/biznes/2010/03/02.html (дата обращения: 4.03.2010).

25. Веблен, Т. Почему экономика не является эволюционной наукой? Текст. / Т. Веблен ; пер. А. А. Курышевой // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. — Т. 4. № 2. - С. 99-111.

26. Венчурные фонды и компании Электронный ресурс. // Инновации и предпринимательство. URL: http://www.innovbusiness.iTi/content/sectionr 8064C28D-2878-4D6D-A985-87C4C00DCA00.html (дата обращения: 3.09.2008).

27. Волдачек, J1. Стратегия управления инновациями на предприятии Текст. / JI. Волдачек. М.: Экономика, 1989.

28. Гапоненко, A.JI. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал Текст. / А.Л. Гапоненко, Т.М. Орлова. М.: Эксмо, 2008. - 400 с.

29. Гвишиани, Д.М. Диалектико-материалистические основания системных исследований Текст. / Д.М. Гвишиани // Диалектика и системный анализ. -М.: Наука, 1986.-С. 5-18.

30. Гедич, Т.Г. Подход к оценке эффективности бюджетных инвестиций при поддержке инновационной деятельности Текст. / Т.Г. Гедич, Н.Г. Уразо-ва // Инновации, 2008. № 05(115). - С.87-92.

31. Гибсон, Д. Инкубация и создание сетей центров коммерциализации технологий между возникающими, развивающимися и утвердившимися технополисами во всем мире Текст. / Д. Гибсон, П. Консейсау // Инновации. 2005. - №5. — С.87-95.

32. Гольдштейн, Г.Я. Маркетинг: Учебное пособие для магистрантов Текст. / Г.Я. Гольдштейн, A.B. Катаев. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999.

33. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник для вузов Текст. / Российская академия государственной службы при Президенте РФ: Под общей редакцией H.A. Куклина, H.A. Вологина. — М.: Экономика, 2000.

34. Гохберг, JI. Стратегия интеграционных процессов в сфере науки и образования Текст. / JI. Гохберг, Г. Китова, Т. Кузнецова // Вопросы экономики. М., 2008. - №7. - С.112-128.

35. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть четвёртая) Электронный ресурс. Принят Государственной Думой 24 ноября 2006 года. Одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 года. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

36. Гранберг, А.Г. Динамические модели народного хозяйства Текст. / А.Г. Гранберг. -М.: Экономика, 1985.

37. Грибов, В. Экономика предприятия Электронный ресурс. / В. Грибов, В. Грузинов. URL: http://www.inventech.ru/lib/predpr/ (дата обращения: 08.06.2010).

38. Дандон, Э. Инновации : как определять тенденции и извлекать выгоду Текст. / Э. Дандон ; пер. с англ. С.Б. Ильина; под общ. ред. М.Б. Шифри-на. М.: Вершина, 2006.

39. Дежина, И. «Тройная спираль» в инновационной системе России Текст. / И. Дежина, В. Киселева // Вопросы экономики. -2007. №12. - С. 123-135.

40. Дежина, И. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок Текст. / И. Дежина, Б. Салтыков. М.: ИЭПП, 2004.

41. Дзарасов, С. Посткейнсианство и инновационная модель развития Текст. / С. Дзарасов // Экономист. М., 2008. - №4 - С.67-77.

42. Друкер, П. Бизнес и инновации Текст. / П. Друкер. — М.: «Вильяме», 2007.

43. Дынкин, A.A. Инновационные приоритеты государства Текст. / A.A. Дынкин [и др.] // Рос.акад.наук, Ин-т мировой экономики и международных отношений. — М.: Наука, 2005.

44. Жак, C.B. Инвестирование инновационных процессов на региональном уровне Текст. / C.B. Жак [и др.] // Известия высших учебных заведений «Северо-Кавказский регион». Ростов н/Д. : Изд. СКНЦ ВШ, 2004. - № 2(126).-С.68-72.

45. За кулисами Apple Текст.: пер. с англ. С.Э. Борич. Минск: Попурри, 2009.

46. Закон Алтайского края Электронный ресурс. «О государственной поддержке инновационной деятельности в агропромышленном комплексе Алтайского края» от 9 декабря 1998 г. № 64-ЗС. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

47. Закон Владимирской области Электронный ресурс. «О научно-технической политике и мерах государственной поддержки научной деятельности и инноваций во Владимирской области» от 5 апреля 1999 г. № 17-03. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

48. Закон Волгоградской области Электронный ресурс. «Об инновационной деятельности в Волгоградской области» от 22 июня 2004 г. № 925-ОД. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

49. Закон Воронежской области Электронный ресурс. «Об инновационной политике на территории Воронежской области» от 11 декабря 2003 г. № 68-03. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

50. Закон г. Москвы Электронный ресурс. «Об инновационной деятельности в городе Москве» от 07 июля 2004 г. № 45. Доступ из справ.-правовой системы» «Консультант Плюс».

51. Закон Иркутской области Электронный ресурс. «Об областной государственной поддержке инновационной деятельности» от 5 мая 2004 г. № 21-ОЗ. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

52. Закон Кабардино-Балкарской Республики Электронный ресурс. «Об инновационной деятельности в Кабардино-Балкарской Республике» от 29 июня 2002 г. № 39-Р3. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

53. Закон Калининградской области Электронный ресурс. «О науке и инновационной политике в Калининградской области» от 27 июля 2000 г. № 229. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

54. Закон Красноярского края Электронный ресурс. «О государственной поддержке научной, научно-технической и инновационной деятельности на территории Красноярского края» от 10 июля 2008 г. № 6-2000. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

55. Закон Мурманской области Электронный ресурс. «Об инновациях и инновационной деятельности в Мурманской области» от 31 мая 2004 г. № 484-01-ЗМО. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

56. Закон Нижегородской области Электронный ресурс. «О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области» от 15 сентября 2003 г. № 79-3. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

57. Закон Оренбургской области Электронный ресурс. «Об инновационной деятельности в Оренбургской области» от 27 июля 1998 г. № 87/14-03. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

58. Закон Орловской области Электронный ресурс. «Об инновационной дея-' тельности и государственной инновационной политике в Орловской области» от 4 октября 2001 г. № 215-03. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

59. Закон Республики Северная Осетия-Алания Электронный ресурс. «Об инновационной деятельности в Республике Северная Осетия-Алания» от 6 июля 2001 г. № 23-Р3. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

60. Закон Саратовской области Электронный ресурс. «Об инновациях и инновационной деятельности» принят Саратовской областной думой 9 июля 1997 г. № 50-ЗСО. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

61. Закон Тамбовской области Электронный ресурс. «О научно-технической политике, научной и инновационной деятельности в Тамбовской области» от 25 апреля 2003 г. № 119-3. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

62. Закон Тверской области Электронный ресурс. «Об инновациях и инновационной деятельности в Тверской области» от 30 сентября 1999 г. № 76-03-2. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

63. Закон Томской области Электронный ресурс. «Об инновационной деятельности в Томской области» от 2 июня 1999 года № 13-03. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

64. Закон Хабаровского края Электронный ресурс. «Об инновационной деятельности в Хабаровском крае» от 4 июля 2000 г. № 222. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

65. Закон Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Электронный ресурс. «Об инновационной деятельности в Ханты-Мансийском автономном округе Югре» от 10 июля 2010 г. № 114-оз. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

66. Закон Челябинской области Электронный ресурс. «О стимулировании инновационной деятельности в Челябинской области» от 26 мая 2005 г. № 383-30. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

67. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа Электронный ресурс. «Об инновационной деятельности» от 18 июня 1998 г. № 30. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

68. Заробян, Н. О коммерциализации результатов научной деятельности Текст. / Н. Заробян // Общество и экономика, 2001. №5. - С. 183-191.

69. Зинченко, В.И. Коммерциализация научных разработок (теория и региональная практика) Текст. / В.И. Зинченко, H.H. Минакова. Томск: Изд-во НТЛ, 2005.

70. Зинченко, В.И. Разработка и реализация модели территории инновационного развития Томской области Текст. / В.И. Зинченко, Г.И. Тюльков // Инновации, 2006. №8. - С.6-22.

71. Игольников, А. Значение стадии внедрения в инновационном развитии Текст. / А. Игольников, 3. Коровина // Экономист. 2007. №4 - С.45-51.

72. Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.

73. Инновационная деятельность малых предприятий Электронный ресурс. // Портал дистанционного консультирования малого предпринимательства. URL: http://www.dist-cons.ru/modules/innova/sectionl.html (дата обращения: 23.10.2009).

74. Инновационный бизнес: практика передачи технологий Текст.: учеб. пособие / В.Г. Зинов, Д.Н. Вовк. М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2010.

75. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития Текст. / Под ред. В.М. Аныпина, A.A. Дагаева. 2-е изд., перераб., доп. - М.: Дело, 2006. - С.231-246.

76. Инновационный менеджмент Текст. / Под ред. С.Д. Ильенковой. — М.: ЮНИТИ, 1997.

77. Инновация Электронный ресурс. // ВикипедиЯ. Свободная энциклопедия. URL: http://ru.wikipedia.org/ (дата обращения: 30.05.2010).

78. Инновация Электронный ресурс. // Глоссарий.ру служба тематических толковых словарей. Инновационная деятельность. URL: http://www.glossary.ru/ (дата обращения: 08.06.2010).

79. Инновация Электронный ресурс. // Глоссарий.ру — служба тематических толковых словарей. Товарная политика. URL: http://www.glossary.ru/ (дата обращения: 08.06.2010).

80. Инновация Электронный ресурс. // Словарь. Война и мир в терминах и понятиях. URL: http://www.voina-i-mir.ru (дата обращения: 08.06.2010).

81. Инновация Электронный ресурс. // Электронный словарь «Что такое?». URL: http://chtotakoe.info/articles/innovatsija199.html (дата обращения: 08.06.2010).

82. Инновация Электронный ресурс. // Финансовая библиотека. URL: http://lib.mabico.ru/684.html (дата обращения: 08.06.2010).

83. История экономических учений / под ред. В. Автономова- М.: ИНФРА-М, 2001.

84. Кадомцева, В.А. Интеллектуальный потенциал и инновационная политика в ЕС Текст. / В.А. Кадомцева // Вестник МГУ. Сер. 6 Экономика. -2007. №2. - С.95-114.

85. Казакова, Н.В. Экономика и знания: монография Текст. / Н.В. Казакова. Саратов: Саратов, гос. техн. ун-т, 2002.

86. Калюжнова, Н.Я. Инновационность малого бизнеса в контексте парадигмы региональной инновационной политики Текст. / Н.Я. Калюжнова [и др.] // Вестник Иркутского Государственного Технического Университета. 2009. -№3.-С.113-119.

87. Канторович, JI.B. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса Текст. / J1.B. Канторович // Диалектика и системный анализ М.: Наука, 1986. — С. 158-166.

88. Келле, В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование Текст. / В.Ж. Келле // РАН, Ин-т человека, Ин-т теории естественного знания и техники. М.: Едиторная УРСС, 2003.

89. Коллекторы трещино-кавернозные Электронный ресурс. // Буровой портал. URL: http://www.drillings.ru/www/files/kolletreschkav.html (дата обращения: 08.06.2010).

90. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000гг. Электронный ресурс. // Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832. Доступ из информационно-правовой системы «ГАРАНТ».

91. Концепция развития инновационной деятельности в Республике Бурятия на 2005-2007 годы Электронный ресурс. // Постановление Правительства Республики Бурятия от 16 июня 2004 г. № 125. Доступ из информационно-правовой системы «ГАРАНТ».

92. Корнышева, А. Венчурный капитал в России Электронный ресурс. / А. Корнышева // Пресса о российском рынке венчурных инвестиций. URL: http://www.e-trustgroup.ru/faq/vrossiiluboikapitalvenchurny/ (дата обращения: 07.09.2008).

93. Котельников, В.Ю. Венчурное финансирование от А до Я: как сделать проект привлекательным для инвестора: полное пошаговое руководство Текст. / В.Ю. Котельников М. : Эксмо, 2009.

94. Котлер Ф. Основы маркетинга Текст. : Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. -М.: Прогресс, 1990.

95. Красильников, А. Эволюционные модели в теории экономического роста Текст. / А. Красильников // Вопросы экономики. -2007. — № 1. — С.66-83.

96. Кристенсен, K.M. Дилемма инноватора (пер. с англ) Текст. / K.M. Кри-стенсен. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

97. Кузык, Б.Н. Вызов XXI века: энергоэкологический кризис и альтернативная энергетика Текст. / Б.Н. Кузык. М.: Институт экон. стратегий, 2007.

98. Кузык, Б.Н. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года Текст. / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. вступ. ст. А.Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006.

99. Кулагин, A.C. Стадии развития компании Текст. / A.C. Кулагин // Инновации, 2004. №8. - С.98.

100. Кушников, Е.И. Некоторые особенности инвестиционного «сопровождения» инновационных процессов в России Текст. / Е.И. Кушников, Н.В. Пелихов // Вестник Томского государственного университета. 2010. -№336. С.144-151.

101. Лаврентьев, С. Генпрокуратура просит Путина прикрыть РВК Электронный ресурс. / С. Лаврентьев // РБК daily от 25.02.2009. URL:http://www.rbcdaily.ru/2009/02/25/media/403235 (дата обращения: 26.02.2009).

102. Литвак, Б.Г. Япония: управленческий прорыв Текст. / Б.Г. Литвак. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2009.

103. Лузгина, М. Технопарк: история и современность Текст. / М. Лузгина // Инновационный вестник Тюменской области, 2008. —№1 (01) — С.13.

104. Маевский, В.И. Эволюционная теория и технологический прогресс Текст. / В. И. Маевский // Вопросы экономики. 2001. № 11. - С. 4-16.

105. Мамедов, О.Ю. Тайна инновационной экономики — в её инновационной организации! Текст. / О.Ю. Мамедов // Terra Economicus. 2009. Т. 7. -№2.-С. 5-8.

106. Мамедов, О.Ю. «Шлюзы» и «губки» российской инновационной экономики Текст. / О.Ю. Мамедов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т.6. - № 1. — С. 5-11.

107. Малинецкий, Г.Г. Чем должна заниматься академия Электронный ресурс. / Г.Г. Малинецкий // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.narod.ru/MalinGG.htm (дата обращения: 14.02.2010).

108. Медовников, Д. По венчурным волнам Электронный ресурс. / Д. Медов-ников // Пресса о российском рынке венчурных инвестиций. URL: http://www.e-trustgroup.ru/faq/venturel/ (дата обращения: 05.09.2008).

109. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: учебник Текст. / В.Г. Медынский. М.: ИНФРА-М, 2008.

110. Мельянцев, В.А. Экономический подъем стран Востока и проблемы обеспечения стратегической конкурентоспособности стран Запада и России

111. Электронный ресурс. / В.А. Мельянцев. // Институт стран Азии и Африки при МГУ им. М.В. Ломонова. URL:http://www.iaas.msu.ru/pubon/vamel/con6.htm (дата обращения: 12.04.2009).

112. Мильнер, Б. Управление интеллектуальными ресурсами Текст. Б. Миль-нер // Вопросы экономики. 2008. №7. - С. 129-141.

113. Мур, Дж.А. Преодоление пропасти: маркетинг и продажа хайтек-продуктов массовому потребителю / Дж.А. Мур ; пер. с англ. Текст. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2006.

114. Нагапетян, П. Организация инновационного процесса (опыт нашей истории) Текст. / П. Нагапетян // Экономист. М., 2008. - №6 - С.59-66.

115. НАИРИТ создаст «Советника» и «Всеобуч» Текст. / Тюмень: Инновационный вестник Тюменской области, 2008. №1 (01) — С.5.

116. Наука России в цифрах: 2010 Электронный ресурс. // ГУ «Центр исследований и статистики науки». URL: http://www.csrs.ru/sc/sc2010.htm (дата• обращения: 15.04.2011).

117. Национальный доклад «Инновационное развитие основа ускоренного роста экономики Российской Федерации» Текст. - М.: Ассоциация Менеджеров, 2006.

118. Национальный научный фонд (США) Электронный ресурс. // Википе-диЯ. Свободная энциклопедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ (15.02.2010).

119. Нельсон, P.P. Эволюционная теория экономических изменений Текст. / P.P. Нельсон, С.Дж. Уинтер ; пер. с англ. М.Я. Каждана. М.: Дело, 2002.

120. Нефть и бизнес: монополия, конкуренция, олигополия Электронный ресурс. 7/ Эксперт 2.0. URL: http://www.expert.ru/printissues/siberia/ 2006/08/neftJbenzin/ (дата обращения: 15.07.2010).

121. Нефтяной калькулятор Электронный ресурс. // Работа и карьера в нефтегазовой отрасли и ТЭК. URL: http://www.oilcareer.ru/index/nefljanoj kalkuljatorperevodbarelejvtonny/0-42 (дата обращения: 15.07.2010).

122. Областная целевая программа инновационного развития Пензенской области на 2005-2007 годы Электронный ресурс. // Утверждена Законом Пензенской области от 20 декабря 2004 г. № 720-ЗПО. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

123. Областная целевая программа «Развитие инновационной деятельности в Томской области на 2006-2008 годы» Электронный ресурс. // Утверждена Законом Томской области от 13 января 2006 года №2-03. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

124. Олишевский, Д.П. Методы и структуры сетевого трансфера технологий: учеб. пособие Текст. / Д.П. Олишевский, В.П. Свечкарев // ЮФУ, Факультет высоких технологий. Ростов н/Д.: ЮФУ, 2008.

125. Онищенко Е. Наука в бюджете-2010 Электронный ресурс. // Троицкий вариант Наука. URL: http://www.tvscience.ru/2010/01/19/nauka-v-byudzhete-2010/ (дата обращения: 30.03.2010).

126. Организации инфраструктуры Электронный ресурс. // Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем. URL: http://www.miiris.ru/ (дата обращения: 15.04.2010).

127. Организация и финансирование инновационной деятельности в рамках университетского учебно-научно-инновационного комплекса Текст. / Под общей редакцией В.Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001.

128. Пасс, К. Большой толковый словарь бизнеса Текст. / К. Пасс [и др.]. -М.: Вече, ACT, 1998.

129. Патентование изобретения Электронный ресурс. // Юридическая фирма «ИНТЕЛИС». URL: http://www.legal-support.ru/services/intellect/ invention.html (дата обращения: 15.04.2010).

130. Пелихов, Н.В. Трансформация места и роли университетов в процессе регионального развития Текст. / Н.В. Пелихов // Научная мысль Кавказа. -Ростов н/Д., 2007. №4. - С.26-33.

131. Пелихов, Н.В. Региональная инновационная среда и подходы к ее экономическому моделированию Текст. / Н.В. Пелихов, Е.Л. Петухов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Сер. «Общественные науки». 2002. №3. - С.88-93.

132. Пелихов, Н.В. Развитие инновационной научно-образовательной средыt

133. Ханты-Мансийского автономного округа Югры: монография Текст. / * Н. Пелихов, Ю. Реутов. - Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2008.

134. Перечень критических технологий Российской Федерации Электронный ресурс. // Официальный сайт Министерства Образования и Науки РФ. URL: http://mon.gov.ru/dok/ukaz/nti/4407/.

135. Плотников А.Н. Механизм взаимодействия участников инвестиционно-инновационной сферы Текст. / А.Н. Плотников, Г.И. Жиц // Саратов: Са-рат. гос. техн. ун-т, 2002.

136. Полтерович, В.М. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации Текст. / В.М. Полтерович // Вопросы экономики. 2009. — №6. С.4-23.

137. Полтерович, В.М. Эволюционная теория экономической политики. Ч. I. Опыт быстрого развития Текст. / В.М. Полтерович, В.В. Попов // Вопросы экономики. 2006. №7. -С.4-23.

138. Полтерович, В.М. Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения Текст. / В.М. Полтерович, В.В. Попов // Вопросы экономики. 2006. №8. -С.46-64.

139. Получение патента на изобретение Электронный ресурс. // Бюро «Патентная экспертиза». URL: http://gospatent.ru/inventions.html (дата обращения: 15.04.2010).

140. Предпринимательство и преобразование российских университетов Текст. / Под ред. Н.В. Пелихова. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2003.

141. Прец, В.А. Особая экономическая зона технико-внедренческого типа в Томске — первые шаги, проблемы и перспективы Текст. / В.А. Прец // Инновации, 2006. №8. - С.28-30.

142. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации Электронный ресурс. // Официальный сайт Министерства Образования и Науки РФ. URL: http://mon.gov.rn/dok/ukaz/nti/4406/.

143. Проект федерального закона Электронный ресурс. «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской

144. Федерации» (разработан Минэкономики Российской Федерации). // Инновационно-маркетинговая система. URL: http://www.rasu.ru/newsite/ docs/zakon.doc (дата обращения: 15.10.2009).

145. Пушкаренко, А.Б. Региональная инновационная система: условия для коммерциализации научных разработок Текст. / А.Б. Пушкаренко // ЭКО., 2009. №2. - С. 104-108.

146. Развитие инновационной инфраструктуры Электронный ресурс. // Официальный сайт Министерства Образования и Науки РФ. URL: http://mon.gov.ru/pro/ved/infr/ (дата обращения: 13.09.2010).

147. Райзберг, Б.А. Современный-экономический словарью. 6-е изд., перераб. и доп. Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцова. М.: ИНФРА-М, 2008.

148. Раппопорт, В. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации Текст. / В. Раппопорт. — М.: Экономика, 1988.

149. Резниченко, Н. «Ум да Разум». Как пробить для своей научной работы идеи путь в большую экономику? Электронный ресурс. / Н. Резниченко // Итоги от 16.11.2009 № 47. URL: http://www.itogi.ru/nauka/ 2009/47/146109.html (дата обращения: 20.11.2009).

150. Реутов, Ю.И. Базовые ориентиры инновационного развития Ханты-Мансийского автономного округа Текст. / Ю.И. Реутов, Н.В. Пелихов // Регион 86 Инновационное развитие Югры. Ханты-Мансийск, 2007. - С.32-37.

151. Рогова, О. О монетарных факторах торможения инновационной модернизации Текст. / О. Рогова // Экономист. М., 2008. - №4 - С.31-36.

152. Роль научных и инновационных фондов в развитии национальных инновационных систем Текст. / Информационно-аналитический бюллетень. — М.: Бюро экономического анализа, 2004. № 64.

153. Россия в цифрах Текст. / Крат.стат.сб. // Ростат. М., 2008.

154. Ростанец, В. Инфраструктура межрегионального трансфера инноваций Текст. / В. Ростанец, А. Томилин // Экономист. 2008. -№11 С. 16-23.

155. Румянцев, A.A. Коммерциализация научной разработки Текст. / A.A. Румянцев // Ин т проблем региональной экономики РАН. — СПб.: Наука, 2008.

156. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития Текст. / Б. Санто. -М.: Прогресс, 1990.

157. Силкина, Е. Развитие национальной инновационной системы в США' Текст. / Е. Силкина // Наука и инновации. 2007. № 3. - С.52-55.

158. Скоробогатов, А. «Особый путь» России и стимулирование инновационной активности Текст. / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. 2009. -№2.-С.119-130.

159. Слепокуров, A.C. Инновационное развитие региона: проблемы и перспективы Текст. / A.C. Слепокуров // Инновации. 2007.- №8. С.102-105.

160. Ставка НДПИ на нефть увеличилась Электронный ресурс. // Информационно-правовой портал «ГАРАНТ». URL: http://www.garant.ru/news/257803 (дата обращения: 15.07.2010).

161. Стоимость и сроки регистрации Электронный ресурс. // Патентное бюро «Patentus». URL: http://patentus.ru/pricepoisk.html (дата обращения: 15.04.2010).

162. Суворинов, A.B. Особенности формирования региональной инновационной инфраструктуры Текст. / A.B. Суворинов, В.А. Мишин, А.Б. Кли-мовский // Инновации. 2008. №4 (114). - С.75-77.

163. Тарканов, Г.И. Факторы ускоренного развития экономики стран Юго-Восточной Азии Текст. / Г.И. Тарканов // Вестник МГУ. Сер. 6 Экономика. 2008. - №2. - С.73-84.

164. Технологический уклад Электронный ресурс. // Материал из Википедии. ' URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/(дата обращения: 14.06.2010).

165. Товики портал о г. Томске. Электронный ресурс. URL: http://www.towiki.ru/ (дата обращения: 2.02.2011).

166. Тюльков, Г.И. Инфраструктура инновационной сферы Томской области Текст. / Г.И. Тюльков, А.Б. Пушкаренко // Инновации. 2006. №8. - С.75-82.

167. Управление инновационным развитием региона: монография Текст. / А.П. Егоршин, М.М. Ахмадеева, С.Г. Филимонова и др.; под ред. А.П.Егоршина. Н.Новгород: НИМБ, 2008.

168. Управление инновационными проектами Текст. / Под ред. проф. B.JT. Попова. М.: ИНФРА-М, 2007.

169. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент Текст. / P.A. Фатхутди-нов. СПб.: Питер, 2006.

170. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № Э05-ФЗ «О внесении изменений в статью 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

171. Финляндия как экономика знаний. Элементы успеха и уроки для других стран Текст. / Под ред. К.Дж. Дальмана, Й. Роутти, П. Юля-Анттила ; Перевод с англ. ; Всемирный банк. М.: Издательство «Весь мир», 2009.

172. Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы: доклад Всемирного Банка Текст. / Пер. с англ. Сальникова А. — М.: Издательство «Весь мир», 2003. С. 24.

173. Фостер, Р. Созидательное разрушение: Почему компании, «построенные навечно», показывают не лучшие результаты и что надо сделать, чтобы поднять их эффективность Текст. / Р. Фостер, С. Каплан: пер. с англ. И. Козыря. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

174. Хайтек — будущее Югры Электронный ресурс. // Деловой журнал «Директор Урал», 2007. URL: http://www.admhmao.ru/governer/ Guberv/statyi/2007/statya6.htm (дата обращения: 24.03.2008).

175. Чесбро, Г. Открытые инновации Текст. / Г. Чесбро; пер. с англ. В.Н. Егорова — М.: Поколение, 2007.

176. Члены РАВИ Электронный ресурс. // Российская ассоциация прямого и венчурного инвестирования. URL: http://www.rvca.ru/rus/default.php ?mid=3 (дата обращения: 3.09.2008).

177. Шевелев, Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры Электронный ресурс. / Г.В*. Шевелев // Наука и инновации в регионах России. URL: http://regions.extech.ru/leftmenu/shepelev.php (дата обращения: 20.09.2009).

178. Шукшунов, В.Е. Состояние, перспективы развития и повышение эффективности инновационной деятельности в высшей школе России Текст. / В.Е. Шукшунов. М.: Ассоциация «Технопарк», 2005.

179. Шумпетер, Й. Теория экономического развития: пер с англ. Текст. / И. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982.

180. Экономическая неоклассическая теория Электронный ресурс. / Яндекс словари: Энциклопедия «Кругосвет». URL: http://slovari.yandex.ru/dict/ krugosvet/article/9/94/1010658.htm (дата обращения: 26.08.2009).

181. Яковец, Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы Текст. / Ю.В. Яковец. М.: Наука, 1999.

182. Яковец, Ю.В. Эпохальные инновации XXI века Текст. / Ю.В. Яковец. -М.: Экономика, 2004.

183. Янсен, Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. Текст. / Ф. Янсен. М.: ИН-ФРА-М, 2002. - С. 4.

184. Bertalanffy, L. von. General System Theory—A Critical Review Текст. / L. von Bertalanffy // General Systems, 1962. Vol. VII. - P.l-20.

185. Breschi, S. Sectoral innovation systems Текст. / С. Edquist (ed.), S. Breschi, F. Malerba // Systems of innovation: Technologies, institutions and organizations. London, Pinter Publishers, 1997. - 341 p.

186. Carlsson, B. On the Nature, Function and Composition of Technological Systems Текст. / В. Carlsson, R. Stankiewitz // Journal of Evolutionary Economics, 1991.-Vol. 1. -P.93-118.

187. Cooke, P. Regional Innovation Systems: An Evolutionary Approach Текст. / P. Cooke. London: London University Press, 1996.

188. Global R&D Funding Forecast Электронный ресурс. // R&D Magazine, 2010. URL: http://www.rdmag.com (дата обращения: 02.04.2011).

189. Granstrand, О. Corporate Innovation Systems A Comparative Study of Multi-Technology Corporations in Japan, Sweden and the USA Текст. / О. Granstrand. Chalmers University of Technology, 2000. - 112 p.

190. Elle, H.-D. Technologiezentren in Nordrhein-Westfalen. Ergebnisse einer Studie zu Entwicklung, Leistungen und Perspektiven Текст. / H.-D. Elle. Köln: Finanzwissenschaftliches Forschungsinstitut an der Universität zu Köln, 1997. - 174 p.

191. Kautonen, M. The regional Innovation System Bottom-up. A Finnish Perspective. A firm-level study with Theoretical & Methodological Reflections Текст. / M. Kautonen // Acta Universitatis Tamperensis 1167. Tampere University Press, Tampere, 2006.

192. Kline, S.J. An overview of innovation Текст. / R. Landau and N. Rosenberg (eds.) // The positive sum game. — Washington D.C.: National Academy Press, 1986. -P.275-304.

193. Lundvall, B.-A. Product Innovation and User-Producer Interaction Текст. / В.-A. Lundvall. Aalborg: Aalborg University Press, 1985. - P.213-231.

194. Maskell, P. Towards an explanation of regional specialization and industry agglomeration Текст. / P. Maskell, A. Malmberg // European Planning Studies, 1997.-5:1 -P.25-41.

195. Mowery, D. The Influence of Market Demand upon Innovation: A Critical Review of Some recent Empirical Studies Текст. / D. Mowery, N. Rosenberg // Research Policy, 1979.-Vol. 8.-No. 2. -P.102-153.

196. National Innovation Systems: A Comparative Analysis Текст. / edited by Richard Nelson // New York-Oxford: Oxford University Press, 1993.

197. National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning Текст. / edited by В.-A. Lundvall // London: Pinter Publishers, 1992.

198. Nelson, R. The Asian Miracle and Modern Growth Theory Текст. / R. Nelson, H. Pack // Economic Journal, 1999. No 109. - P.416-436.

199. Oslo Manual: guidelines for collecting and interpreting innovation data / third edition Текст. OECD/European Communities, 2005.

200. Porter, M. The competitive advantage of nations Текст. / M. Porter. London, MacMillan, 1990.

201. Schmookler, J. Invention and Economic Growth Текст. / J. Schmookler. -Cambridge: Harvard University Press, 1966.

202. Weintraub, E.R. Neoclassical Economics Электронный ресурс. / E.R. Wein-traub // The Concise Encyclopedia of Economics. URL: http://www.econlib.org/library/Enc/NeoclassicalEconomics.html (дата обращения: 28.09.2009).