Развитие культурно-туристских кластеров на основе государственно-частного партнерства (на примере Новгородской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Хорошевская Валерия Валерьевна

• Хорошевская Валерия Валерьевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Хорошевская Валерия Валерьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Георетико-методологические подходы к определению сущност [остей государственно-частного партнерства в сфере туризма [

ость и предпосылки развития государственно-частного партнерст

тьно-экономической категории

шые формы, модели и направления государственно-частного пар'

сфере туризма и культуры

изационно-экономическое сопровождение реализации проектов г< нно-частного партнерства в сфере туризма и культуры

Заключение

Библиографический список

135

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие культурно-туристских кластеров на основе государственно-частного партнерства (на примере Новгородской области)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях в качестве сдерживающих факторов экономического роста в России можно признать существенную дифференциацию качества жизни различных слоев населения, низкий уровень внедрения инновационных цифровых технологий при ведении предпринимательской деятельности в сфере услуг, снижение деловой активности субъектов социальной сферы, отсутствие финансовых ресурсов или их нерациональное использование при осуществлении проектной деятельности, в том числе в области рекреации и туризма. Мировой и отечественный опыт показывает, что наиболее эффективным инструментом решения вышеперечисленных проблем и универсальным способом создания и развития инфраструктуры отраслей, инновационных технологий, экономии финансовых средств и минимизации рисков является взаимовыгодный альянс государства с частными предпринимателями.

Формирование и развитие механизмов частно-государственного партнерства в сфере рекреации и туризма, реализация адекватной управленческой поддержки со стороны органов государственного и регионального регулирования способно активизировать ресурсный потенциал территории, что, в свою очередь, может обеспечить условия для более эффективного использования локальных ресурсов, реализации предпринимательских инициатив и улучшения качества жизни российских граждан. Однако эффективное взаимодействие предпринимательского сектора и государства в сфере рекреации и туризма требует особых приемов и механизмов, способных обеспечить использование стимулирующей роли региональных органов власти в управлении соответствующей структурой и уровнем потребительского спроса.

Мировой опыт показывает, что кластерно-ориентированный подход, в основе которого лежат механизмы государственно-частного партнерства, рассматривается как один из мощных факторов развития территории или ре-

гиона. Кластерные структуры находят широкое применение в различных сегментах национальной экономики, обеспечивая эффективность и результативность принимаемых управленческих решений, создавая условия для планомерного и устойчивого развития их участников. В последние годы активное формирование кластерных структур в РФ наблюдается и в такой важной индустрии как туризм, что обусловлено необходимостью оптимизации использования богатейшего культурно-исторического и рекреационного потенциала для развития всего спектра видов и направлений данного сегмента сферы услуг. Однако высокий уровень конкуренции со стороны международного туризма вынуждает российский туристско-рекреационный комплекс искать новые инновационные пути адаптации к постоянно меняющимся условиям внешней среды.

Исследования показали, что туризм является одним из ключевых направлений социально-экономического развития Новгородской области. Ежегодно регион посещают более 370 тыс. туристов и 1,1 млн. посетителей объектов экскурсионного показа. Туристские ресурсы, составляющие основу турпродукта Новгородской области, сосредоточены преимущественно в сегменте культурно-познавательного, рекреационного и этнографического туризма. В регионе находится 4845 объектов культурного наследия, многочисленные музеи, событийные мероприятия позволяют Новгородской области занимать пятое место среди регионов СЗФО по совокупному объему доходов от оказания платных услуг населению в сфере туризма. Все вышеперечисленное создает дополнительные условия не только для повышения эффективности использования туристско-рекреационного потенциала региона, но и для активного развития объектов культурно-исторического наследия, реализации событийных культурных проектов и программ.

Таким образом, весьма актуальной и своевременной в текущих российских условиях является проблематика развития теории и методологии управления государственно-частным партнерством на основе принципов кластер-

ного подхода в условиях синхронизации развития сферы культуры и туризма в выбранном регионе - Новгородской области.

Степень разработанности научной проблемы. Среди зарубежных ученых, посвятивших свои работы изучению различных аспектов сущности государственно-частного партнерства, процессов его формирования и технологии функционирования, в том числе в сфере туризма и культуры, можно выделить С. Ван дер Линда, С. Дависа, Л. Конга, М. Портера, Дж. Свонна, О. Солвелла, О. Уильямсона, В. Фьерару, Л. Хаанисте, А. Хиршмана, Дж. Хо-кинга.

Анализ существующих форм и особенностей государственно-частного партнерства, специфика методики и технологии его реализации в сфере культуры и туризма отражены в работах таких исследователей, как В.Г. Варнав-ский, Д.Н. Верзилин, Н.В. Городнова, Е.В. Зеленцова, Е.А. Иванова, С.В. Кельбах, С.В. Кузнецов, Т.А. Лаврова, Е.Х. Мельвиль, М.С. Оборин, А.Н. Петров, М.В. Сигова, С.А. Уваров, Л.В. Хорева, и др.

Среди отечественных исследователей проблем и специфических особенностей организации управления кластерными структурами в сфере культуры и туризма следует указать научные работы: И.Я. Блехцина, С.Ю. Гришина, Е.А. Горбашко, Н.Г. Дмитрук, Г.А. Карповой, Т.П Левченко, А.М. Малинина, К.В. Наумова, О.А Никитиной, Е.В. Песоцкой, Е.В. Ушано-вой, Л.В. Фатхуллина, Е.Е. Шарафановой, В.Г. Шубаевой, А.Д. Чудновского и др.

Вместе с тем ссуществует потребность в формировании единых теоретико-методических подходов к определению относительно новой категории в теории кластеризации - «культурно-туристский кластер», расширении представления о формах и моделях государственно-частного партнерства в сфере культуры и туризма.

Ощущается недостаток исследований, посвященных теории государственного управления развитием процессов государственно-частного партнерства в сфере рекреации и туризма, в том числе на федеральном, региональ-

ном, муниципальном уровнях, выработке эффективного инструментария государственного стимулирования формирования и развития современных кластеров, нормативно-правового обеспечения поддержки культурных проектов на региональном уровне, обеспечения продвижения проектируемых кластерных структур на международном и внутреннем туристских рынках.

Практически отсутствуют работы, отражающие теоретические и методические подходы к управлению развитием государственно-частным партнерством в сфере туризма с учетом исторических, культурных, социальных, экономических особенностей региональных туристских дестинаций в контексте необходимости сохранения объектов культурно-исторического наследия.

Вышеизложенное подтверждает актуальность и значимость выбранной темы и определяет цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является развитие теории, разработка методологических и методических положений по формированию и развитию государственно-частного партнерства в сфере туризма на основе кластерно-ориентированного подхода и максимизации использования культурного и туристско-рекреационного потенциала конкретного региона - Новгородской области.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

- обобщить теоретико-методологические подходы к формированию и развитию эффективных схем государственно-частного партнерства в сфере туризма и культуры в контексте определения сущности, принципов и факторов воздействия исследуемой социально-экономической категории;

- исследовать основные формы, направления, модели и организационно -экономический механизм государственно-частного партнерства, выявить основные проблемы и определить перспективные пути развития государственно-частного партнерства в сфере туризма и культуры;

- выявить основные тенденции развития государственно-частного партнерства в Российской Федерации на современном этапе, рассмотреть организационно-экономические особенности государственно-частного партнерства в области туризма и культуры;

- предложить новое инновационное направление в реализации основ кластерной политики в сфере туризма и культуры с точки зрения возможности создания и использования региональной туристской инфраструктуры на базе объектов культурно-исторического наследия дестинаций;

- раскрыть динамику развития и оценить культурный и туристско -рекреационный потенциал Новгородской области в контексте других субъектов РФ, определить стратегические перспективы развития сферы туризма и культуры с точки зрения использования механизмов государственно-частного партнерства;

- разработать рекомендации по внедрению кластерного подхода как важнейшего фактора развития культурного и туристско-рекреационного потенциала исследуемого региона - Новгородской области.

Объектом исследования являются культурно-туристские кластеры, функционирующие на основе государственно-частного партнерства.

Предметом исследования являются организационно-управленческие отношения, складывающиеся в процессе формирования и развития культурно-туристских кластеров на основе механизмов государственно-частного партнерства на примере Новгородской области.

Теоретической основой диссертационного исследования выступают труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, разработки коллективов ведущих научно-исследовательских институтов по вопросам управления государственно-частным партнерством в сфере туризма.

Методологическая основа. Методологическую основу исследования составляют: системный и программно-целевой подход, монографический, графический, экономико-статистические и эвристические методы исследова-

ния. В диссертации применены методы экспертной оценки, включенного наблюдения, диагностического интервью.

Информационная база исследования представлена цифровыми данными Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, материалами научно-практических конференций, данными статей и докладов российских и зарубежных ученых-экономистов, законодательными документами и нормативными актами, регламентирующими государственно-частное партнерство.

Обоснованность результатов диссертационного исследования определяется согласованностью полученных результатов исследования с концептуальными положениями теории предпринимательства и государственно -частного партнерства.

Достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивается публикациями в научных рецензируемых журналах, их апробацией на российских и международных научно-практических конференциях, а также принятием результатов исследования к использованию органами исполнительной власти региона и их применением в учебном процессе.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Область исследования и результаты соответствуют Паспорту специальности научных работников 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм), следующим его пунктам: 15.2. Совершенствование организационных форм управления в сфере рекреации и туризма в условиях рынка на федеральном, региональном и местном уровнях, 15.7. Территориальная организация туристско-рекреационных систем, 15.14. Современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере рекреации и туризма.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических положений и методологических подходов по формированию и развитию культурно-туристских кластеров на основе механизмов государст-

венно-частного партнерства для обеспечения устойчивого развития экономики Новгородской области.

Наиболее существенными результатами, обладающими научной новизной и полученными лично соискателем:

1 Сформулировано собственное определение и специфические характеристики государственно-частного партнерства в культуре как важного механизма повышения эффективности функционирования и реализации проектной деятельности в данной сфере, охарактеризованы основные факторы негативного влияния на процесс реализации государственно-частного партнерства в культуре, на основании которых предложен мотивационный механизм усиления взаимодействия участников в условиях необходимости развития туристских дестинаций.

2 Сформирован последовательный алгоритм по реализации программ государственно-частного партнерства в сфере туризма и культуры, включающий в себя основные этапы (формирование и процедуру согласовательных действий относительно концептуальных положений проекта, создание проектной группы, проведение технико-экономического, нормативно - правового и маркетингового анализа условий реализации проекта государственно-частного партнерства в сфере туризма и культуры и т.д.) и направленный на оптимизацию распределения и использования существующих источников финансирования.

3 Предложены авторские рекомендации по внедрению кластерного подхода как важнейшего фактора развития государственно-частного предпринимательства в сфере туризма и культуры, определена необходимость и актуальность формирования нового типа кластерных структур - культурно-туристского кластера, целью которого следует признать повышение эффективности реализации социокультурных проектов в условиях максимального использования преимуществ туристско-рекреационного потенциала региона.

4 Выявлены и охарактеризованы основные стратегические направления развития культурно-туристских кластеров - инновационно- технологиче-

ское развитие и подготовка кадров, финансовое обеспечение деятельности культурно-туристского кластера, обеспечение государственной поддержки и стимулирования развития с целью достижения максимального кумулятивного эффекта от реализации программы государственно-частного партнерства в сфере туризма и культуры.

5 Разработана концептуальная программа формирования и развития культурно- туристского кластера конкретного региона -Новгородской области в рамках системы стратегического государственно-частного партнерства, нацеленная на повышение эффективности использования ресурсной базы в сфере культуры, диверсификацию услуг населению региона и туристам, снижение издержек и постоянный поиск инновационных идей и новых подходов по взаимодействию с потребителями; предложены меры государственной поддержки проектируемого культурно-туристского кластера со стороны органов региональной власти.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и методологических подходов по реализации механизма развития государственно-частного партнерства в сфере туризма и культуры на основе применения принципов кластеризации с целью повышения эффективности использования культурного и туристско-рекреационного потенциала исследуемого региона - Новгородской области.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в качестве методологической базы специалистами предпринимательских структур сферы туризма и культуры для повышения эффективности ведения бизнес-процессов, при разработке специализированной нормативно-правовой документации, региональных программ развития сферы туризма и культуры Новгородской области.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования изложены и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях, применяют-

ся в учебном процессе при преподавании дисциплин в рамках подготовки студентов следующих направлений - «Туризм», «Экономика», «Менеджмент» в ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», а также в нашли свое отражение при формировании и подаче заявок на гранты, предоставляемые Всемирным банком по программам сохранения и развития объектов культурного наследия.

Публикации результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены в 13 научных работах, в том числе в 4 статьях в научных изданиях, определенных перечнем ВАК. Общий объем публикаций автора по теме диссертации составил 5,3 п.л. (вклад автора 4,6 п.л.).

Структура и содержание диссертации определены поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состроит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

Во введении представлено обоснование актуальности исследуемой проблематики, степень её разработанности, сформулированы цели и задачи, представлены положения, обладающие научной новизной. В первой главе «Теоретико-методологические подходы к определению сущности и особенностей государственно-частного партнерства в сфере туризма и культуры» рассмотрены теоретические и методологические подходы к определению государственно-частного партнерства как важной социально-экономической категории, выявлена специфика осуществления ГЧП в сфере туризма, культуры. Во второй главе «Культурно-туристские кластеры как инновационная модель государственно-частного партнерства в РФ» обоснованы предложения по созданию и развитию культурно-туристских кластеров в России. В третьей главе «Методические подходы к формированию культурно -туристских кластеров в Новгородской области» разработаны авторские методические рекомендации по созданию конкретных культурно-туристских кластеров в Новгородской области с учетом особенностей туристско-рекреационного и культурного потенциала. В заключении диссертации представлены основные выводы, предложения, рекомендации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хорошевская Валерия Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Государственно-частное партнерство в сфере культуры — это институциональный и организационный альянс между государством, бизнесом и некоммерческими организациями в целях реализации социально значимых проектов в сфере культуры, обладающий синергетическим эффектом и направленный на развитие потенциала инфраструктуры культурно-исторических объектов, инновационного характера проводимых культурных мероприятий, повышения социальной ответственности партнеров в интересах социально-культурного развития общества.

Исходя из определения, к специфическим особенностям государственно-частного партнерства в сфере культуры можно отнести то, что субъектами выступают государство и частный инвестор, обладающие конкретными правами и обязанностями, а также социальной ответственностью, возможно использование дополнительных источников финансирования со стороны спонсорских и благотворительных организаций, большая часть проектов направлена на сохранение и реставрацию существующих культурно-исторических и социально-культурных объектов, нежели чем на строительство и модернизацию новых, в процессе реализации разнонаправленных проектов в сфере культуры объединяются и консолидируются все имеющиеся ресурсы, в том числе и в смежных сферах производства экономических благ и т.д.

Регулирующая функция государства в сфере партнерства с частными инвесторами в сфере культуры заключается в следующих направлениях -разработка стратегии и принципов отношений всех субъектов партнерства (общество, бизнес, государство); создание институциональной среды; разработка форм, методов и механизмов организации управления ГЧП в сфере культуры.

Как показывает зарубежный и отечественный опыт развития взаимодействия бизнеса и государства в сфере культуры является одним из важных факторов формирования эффективной социальной политики, повышения ин-

новационной активности в данном направлении, развития инфраструктуры культурных объектов, а также социальной ответственности всех её субъектов. Заметим, что социальная ответственность содержит в себе синергетиче-ский эффект, так как способствует субъектам ГЧП в сфере культуры удовлетворять собственные потребности, потребности общества, а также активно влиять друг на друга в собственных интересах.

Автор считает, что к базовым принципам ГЧП в сфере культуры, относятся следующие: целостности и органичной встроенности; соответствия; селективности; комплексности и системности; активной внешней экспансии; информационной доступности; налоговой дифференциации, взаимного интереса (максимальный эффект достигается за счет достижения каждого субъекта своих целей только при содействии партнера, но не в ущерб его интересам), стратегического регулирования социальных последствий (направленность действий на стратегическое социальное развитие территории).

Инструменты государственно-частного партнерства, используемые в различных проектах, в соответствии с целями участников могут быть классифицированы следующим образом: операционная модель (форма договора, договор аренды); модель концессии (проекты, использующие уступки); модель сотрудничества (создание совместных предприятий с государством, заключение инвестиционных соглашений, специфических местных схем ГЧП).

В кооперативной модели («социальной модели») есть открытые функции, возложенные на совместное предприятие, которые формируются путем публичного партнерства с одной или несколькими частными компаниями. Эта модель больше подходит для реализации инновационных и наукоемких проектов (технопарков, кластеров). После выполнения пред-проектной подготовки за счет собственных ресурсов создается кластер, проект передается на конкурс, результаты которого установлены инвесторами проекта и дается согласие на участие в ГЧП, подписывается инвестиционное соглашение. Для управления, координации и контроля за осуществлением проектных соглашений в региональных органах власти формируется организация, которая

будет выполнять функции поддержки на всех этапах реализации проекта. Сформированный проект передается в введение управляющей компании. По истечении срока действия договора аренды, имущество передается в собственность партнеров кластера, и управляющая компания продолжает работать на имущественный комплекс договорных соглашений.

Дальнейшее развитие кластерных структур в сфере услуг связано с созданием и развитием гибридных кластеров, в том числе таких областях как культура и туризм. Вместе с тем, на современном этапе, взаимосвязь данных сегментов сферы услуг характеризуется недостаточным уровнем развития кооперационных связей и низкой степенью использования имеющегося потенциала при реализации общих возможностей через сетевое и межрегиональное взаимодействие.

Исходя из авторского определения, культурно-туристский кластер - это многофункциональное межсетевое партнерство коммерческих субъектов, органов государственной власти и иных заинтересованных лиц, осуществляющих деятельность в области формирования, продвижения и реализации услуг в сфере культуры и туризма на основе формирования единых программ и проектов, совместного использования объектов инфраструктуры и ресурсной базы в границах определенной дестинации или региона.

Развитие культурно-туристского кластера, характеризующееся переходом на следующие стадии жизненного цикла - «развивающийся кластер» и «зрелый кластер», будет сопровождаться усилением кооперационных связей между его участниками, ростом числа совместных кластерных проектов, объемов производства и числа лиц, занятых в организациях-участниках кластера, ростом доли инновационных услуг и т.п.

Исходя из этого, целью развития культурно - туристского кластера становится синхронизация межсетевого взаимодействия и кооперационных связей между коммерческими организациями и государственными органами управления в сфере культуры и туризма с учетом возможности оптимизации процесса использования соответствующей инфраструктуры и объектов куль-

турно-исторического наследия в рамках реализуемых культурных проектов и мероприятий.

Стратегия поведения всех участников культурно-туристского кластера строится на принципах углубленного сотрудничества и расширении организационно-технологических связей. Эффективность подобного рода связей участников Кластера достигается за счет реализации следующих совместных преимуществ: совместная разработка и реализация кластерных, инфраструктурных и инвестиционных проектов в сфере развития регионального туризма и культуры; объединение усилий и возможностей в сфере подготовки кадров и повышения квалификации сотрудников; совместная разработка новых инновационных продуктов и услуг в сфере культуры и туризма; совместное участие в различных российских и международных мероприятиях (выставки, ярмарки, презентации, и т.п.); разработка и направление в органы государственной власти и органы местного самоуправления предложений по актуальным вопросам функционирования сферы культуры и туризма региона, а также смежных с ними отраслей и т.п.

Автором более подробно рассмотрены следующие основные стратегические направления развития культурно-туристских кластеров -

• инновационно- технологическое развитие и подготовка кадров,

• финансовое обеспечение деятельности культурно-туристского кластера,

• обеспечение государственной поддержки и стимулирования развития.

В контексте создания и развития туристского кластера у Новгородской

области есть все возможности, как с точки зрения наличия уникальных в масштабах России ресурсов сферы культуры и туризма, так и с точки зрения уровня развития соответствующей инфраструктуры.

Основу предложения Новгородской области на туристском рынке в контексте необходимости развития сферы культуры составляют уникальное историко-культурное наследие, а также событийные мероприятия. Это определяет и виды туризма, которые должны развиваться в формируемом кластере:

культурно-познавательный, событийный, этнографический, религиозный, детско-юношеский. Сложившиеся туристские маршруты на территории Новгородской области связывают Великий Новгород с Валдаем, Старой Руссой, Боровичами, Любытино.

Исходя из общей логики применения кластерного подхода культурно -туристский кластер Новгородской области структурно будет формироваться на основе исторических и культурных центров и других, ориентированных на туриста мест и объектов показа, обеспеченных транспортной и социально-экономической инфраструктурой, являющихся своеобразными «точками роста» сферы культуры на территории региона. Такими центрами выступают Великий Новгород, Валдай, Старая Русса, Боровичи, Любытино.

Культурно - туристский кластер области должен быть децентрализованным, а в его структуре в соответствии со специфическими особенностями, присущими территориальным образованиям будет выделено несколько субкластеров.

Таким образом, по мнению автора, культурно - туристский кластер Новгородской области будет включать в себя 3 субкластера:

1. «Родина России»: Великий Новгород, Новгородский район, специализация - культурно-познавательный, детско-юношеский, событийный,

военно-патриотический туризм;

2. «Южное Приильменье»: Старорусский, Шимский, Парфинский районы, специализация -культурно-познавательный, паломнический;

3. «Русь глубинная»: Боровичский, Любытинский районы, специализация - культурно-познавательный, детско-юношеский, этнографический туризм.

Для формирования стратегии развития кластеров применены общенаучные и специфические методы исследования, адекватные поставленной цели и задачам: системный и функциональный анализ, методы формальной логики, статистический метод и другие. Результатом реализации стратегии и программы развития культурно -туристского кластера Новгородской области

должен стать рост эффективности использования имеющихся в распоряжении хозяйствующих субъектов кластера туристских ресурсов, рост числа связей между субъектами и количества совместных проектов участников кластера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хорошевская Валерия Валерьевна, 2019 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 3 августа 2018 года) (редакция, действующая с 1 сентября 2018 года) URL: http://docs.cntd.ru/document/9027690

2 Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в ред. от 28.11.2018 г. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/

3 Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-Ф3 в ред. от 03.08.2018 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» URL:http://www.consultant/doc_LAW_37318

4 Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ в ред. от 04.06.2018 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». URL: http: //www.consultant/ cons_doc_LAW_12462

5 Федеральный закон от 26.05.1996 № 54-ФЗ в ред. от 28.12.2017 «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации». URL:http://www.consultant/ /cons_doc_LAW_10496/

6 Федеральный закон от 09.10.1992 № 3612-1 в ред. от 05.12.2017 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре». URL:http://www.consultant/ / cons_doc_LAW_1870/

7 Федеральный закон от 21.07.2005 N 115-ФЗ в ред. от 03.08.2018 "О концессионных соглашениях" URL:http://www.consultant/ /cons_doc_LAW_54572/

8 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ред. от 29.07.2018 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182660/

9 Конвенции об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения (принята 20 октября 2005 года Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions

10 Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (принята на 17-ой сессии Генеральной конференции ООН, Париж, 1972 г.). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/heritage

11 Концепция сотрудничества государств - участников Содружества Независимых Государств в сфере культуры (одобрена Решением Совета глав правительств СНГ от 19 мая 2011 г.). URL: http://www.e-cis.info/page.php7id

12 Международная Хартия по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест (Венецианская хартия) (принята ИКОМОС, Венеция, 1964 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/901756982

13 Постановление Правительства Российской Федерации от 12.02.1998 № «Об утверждении положений о музейном фонде Российской Федерации, о государственном каталоге музейного фонда Российской Федерации, о лицензировании деятельности музеев в Российской Федерации» в ред. от 28.11.2018. URL:http://www.consultant/cons_doc_LAW_17931/

14 Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 317 в ред. от 01.12.2018 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие культуры и туризма" на 2013 - 2020 годы". URL: http://www.consultant/cons_doc_LAW_162185/

15 Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2014 N 941-р в ред. от 26.10.2016 "Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года" URL:http://www.consultant/ cons_doc_LAW_164146/

16 Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р в ред. от 18.10.2018 «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». URL:http://www.consultant/ cons_ doc_ LAW_ 123444/

17 Постановление Правительства Новгородской области от 28.10.2013 № 318 (ред. от 06.11.2018) «О государственной программе Новгородской области «Развитие культуры и туризма в Новгородской области (2014 - 2020 годы)» URL: http://docs.cntd.ru/document/411709927

18 Стратегия социально-экономического развития Новгородской области до 2030 года (в ред. Областного закона Новгородской области от 31.10.2013 № 372-03). URL: http://docs.cntd.ru/document/439047200

19 Указ Президента РФ от 24.12.2014 N 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики». URL: http://www.consultant/cons_doc_LAW_17931

20 Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1992 г. № 1487 в ред. от 17.05.2007 «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/cons_doc_LAW_4650/

21 Указ Президента РФ от 12.11.1993 N 1904 в ред. от 07.06.2013 "О дополнительных мерах государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации" URL: http://www.consultant.ru/cons_doc_LAW_2719/

22 ГОСТ ISO 9001-2011. Межгосударственный стандарт. Системы менеджмента качества (введен в действие Приказом Росстандарта от 22.12.2011 № 1575-ст).

23 ГОСТ Р ИСО 9004-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.11.2010 № 501-ст).

24 Устав Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Новгородский государственный объединенный музей-заповедник» (утв. Приказом Минкультуры Российской Федерации от 01.06.2011 № 613).

25 Андросова Н.О. Проблемы создания брендинга территорий в процессе функционирования социально-культурных кластеров в муниципальных образованиях// Социально-гуманитарные знания. 2013. № 12. С. 286-295.

26 Басюков Г.Т. Развитие арт-кластеров в индустрии гостеприимства: российский и зарубежный опыт// Инновационное развитие. 2018. № 4 (21). С. 77-79.

27 Блехцин И.Я. Современные тенденции развития туризма // Журнал правовых и экономических исследований. 2013. № 4. С. 211-213.

28 Блехцин И.Я., Сущинский Ф.В. Характеристика туристской практики повторных туристов // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2015. № 1 (23). С. 84-87.

29 Блохин В.Н. Значение менеджмента в развитии культурного туризма // В сборнике: Проблемы развития индустрии туризма и гостеприимства: опыт и инновации Сборник статей III Международной научно-практической студенческой интернет-конференции. Ответственный редактор В.В. Лиханова. - 2017.- С. 70-73.

30 Белоногов А.Г., Валеева Е.О., Воловода А.В., Волошинова М.В., Долматеня Ю.В., Иванов Н.Н., Карпова Г.А., Ковалев С.Н., Коротеева О.С., Максарова Е.М., Мозокина С.Л., Мурина С.Г., Никифоров И.В., Сигова М.В., Сущинская М.Д., Трабская Ю.Г., Хайкин М.М., Хорева Л.В., Шевченко Е.П., Шраер А.В. и др. Туризм: технологии, экономика, управление - Учебник в 2 частях / Министерство образования и науки Российской Федерации. Санкт-Петербург, 2014. Том Часть 2 - 356 с.

31 Васильева И.С. Приоритетные направления развития событийного туризма в Новгородской области // Научные труды Вольного экономического общества России. 2014. Т. 187. С. 156-160.

32 Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство в России: проблемы и перспективы// Отечественные записки. - 2013. - № 3. - С. 8.

33 Варнавский В.Г. Механизмы государственно-частного партнерства в экономической политике: Учебное пособие. - М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России. - 2013. - 142 с.

34 Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики // Мировая экономика и международные отношения. - 2016. - № 9. - С. 41.

35 Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики// Мировая экономика и международные отношения. - 2017. - № 9. - С. 50.

36 Варнавский В.Г., Клименко А.В., Королев В.А. Государственно-частное партнерство: теория и практика: Учебное пособие. - М.: Высшая школа экономики. - 2012. - 190 с.

37 Верзилин Д.Н., Горбунова И.Р., Цепелева А.Д. Перспективы инновационного развития сферы услуг с использованием механизма государственно-частного партнерства// Экономика и управление. - 2015. - № 6 (116). -С. 27-32.

38 Гагарин П. Государственно-частное партнерство: проблемы и перспективы развития // Финансовая газета. - 2013. - № 14. - С. 10 - 11.

39 Гармидер А.А. Теоретические аспекты построения модели кластера в туристической сфере региона // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 4 (179). С. 250-256.

40 Герасименко О.А., Авилова Ж.Н. Зарубежный и российский опыт развития институтов государственно-частного партнерства // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. № 1. С. 228-233.

41 Горбашко Е.А., Бонюшко Н.А., Семченко А.А. Развитие системы менеджмента качества организации в условиях кластерной экономики: монография / Е.А. Горбашко, Н.А. Бонюшко., А.А. Семченко. -СПб.: Издательство: СПбГЭУ, 2017. - 159 с.

42 Гришин, С.Ю. Преимущества создания и развития туристских кластеров как базисного элемента национальной экономики/ С.Ю. Гришин // Проблемы современной экономики (Санкт-Петербург). - 2016. - №1. - С. 166170.

43 Гришин, С.Ю. Теория и практика управления туристскими кластерами: монография/ С.Ю. Гришин. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2015- 121 с.

44 Гришин С.Ю., Контонистов О.Э. Мировые туристские кластеры: теория и практика // В сборнике: Детско-юношеский туризм: образовательные технологии сборник научных трудов по материалам II Международной научно-практической конференции. 2017. С. 56-64.

45 Гришин С.Ю. Зарубежный опыт формирования и развития кластерных структур в сфере туризма //В сборнике: Сервису и туризму - инновационное развитие - Материалы VII Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: профессор Т. С. Комиссарова. 2015. С. 91-95.

46 Городнова Н.В., Роженцов И.С., Пешкова А.А. Мировой опыт правового регулирования деятельности государственно-частного партнерства // Sciences of Europe. 2016. № 6-1 (6). С. 29-33.

47 Горчакова Д.Ю. Государственно-частное партнерство в Великобритании // В сборнике: статьи IX международной научно-практической конференции «EurasiaScience» (Москва, 31 мая 2017 г.). -2017. - С. 236-237.

48 Давыдова С.Г., Дружнова М.П. Динамика развития туризма в муниципальных образованиях Новгородской области / Вестник Новгородского филиала РАНХиГС. 2016. Т. 5. № 2-2 (6). С. 9-19.

49 Дедусенко Е.А., Ковальчук А.П., Романюк А.В. Организационно -правовые основы государственно-частного партнерства в туризме: российский и зарубежный опыт / Российский экономический интернет-журнал- . 2016. № 1. С. 10.

50 Дедусенко Е.А. Международные тенденции развития государственно-частного партнерства в туризме/ Научный альманах -2017.- № 2-1 (28). - С. 66-68

51 Демидов А.А., Комарова И.И. Креативные кластеры для Петербурга/ Современные производительные силы. 2014. № 4. С. 124-159.

52 Дмитриева Е.О., Гусева М.С. Центры развития государственно -частного партнерства: анализ международной практики создания и развития / Интернет-журнал Науковедение. 2016. Т. 8. № 6 (37). С. 39.

53 Дмитрук Н.Г. Туристская инфраструктура Новгородской области / Вестник Новгородского филиала РАНХиГС. 2015. № 1-1 (3). С. 51-59.

54 Дмитрук Н.Г. Сохранение уникальных исторических территорий как объектов культурно-познавательного туризма / Вестник Новгородского филиала РАНХиГС. 2017. Т. 6. № 1-1 (7). С. 241-247.

55 Дмитрук Н.Г. Экскурсионные маршруты ландшафтно-исторического туризма в Новгородской области / В сборнике: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции с международным участием преподавателей, магистрантов и студентов "Дни науки - 2016 год" Новгородский филиал РАНХиГС. 2016. С. 114-120.

56 Есаков В.А. Искусство или бизнес? Перспективы государственно-частного партнёрства в вузах культурных и искусств / Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2015.- № 3 (65).- С. 193199.

57 Зеленцова Е.В. Государственная поддержка креативных индуст-рий/ Международный журнал исследований культуры. 2017. № 1 (26). С. 73 -80

58 Зеленцова Е.В., Мельвиль Е.Х. Культура как системный фактор экономики и территориального развития / Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 1-2. С. 37-42.

59 Зеленцова Е.В., Мельвиль Е.Х. К вопросу об оценке экономической эффективности культурной деятельности/Научные труды СевероЗападного института управления. 2011. Т. 2. № 2 (3). С. 206-216.

60 Золотник Е.В. Применение схем ГЧП в Австралии / В сборнике: Государственно-частное партнерство: потенциал, модели, перспективы развития - Сборник научных трудов 2-й Международной научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет, Академия права и управления ФСИН России. 2015. С. 62-65.

61 Иванова Е.А. Реализация туристских проектов на основе государственно-частного партнёрства как механизм финансирования восстановления объектов культурного наследия/ В сборнике: Актуальные проблемы физической культуры, спорта, туризма и рекреации - Материалы V Всероссийской с международным участием научно-практической конференции студентов и аспирантов. -2017. - С. 295-296.

62 Игнатова И.Б. Культура как основное условие социально-экономического развития города / Управление городом: теория и практика. 2014. № 3 (14). С. 4-9.

63 Именнова Л.С. "Творческие индустрии" в музее и туризме: культура, экономика, бизнес/ В сборнике: Культурное наследие музеев, библиотек и архивов, и проблемы востребованности в туристской индустрии Сборник материалов VII Международных музейных чтений «Современные проблемы музеологии». Главный редактор Паршиков Н.А.. - 2015. - С. 65-72.

64 Карпова Г.А., Песоцкая Е.В., Ткачев В.А. Теоретические подходы к использованию системного подхода и моделирования для оценки эффективности туристских кластеров// Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2017. № 6 (108). С. 81-84.

65 Карпова, Г.А., Валеева, Е.О. Развитие туризма как конкурентное преимущество территории (на примере субъектов СЗФО)/ Г.А. Карпова, Е.О. Валеева // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2015. - № 1 (91). - С. 44-51.

66 Карпова Г.А., Песоцкая Е.В., Гришин С.Ю. Ткачев В.А. Управление туристскими дестинациями на принципах кластеризации: монография/ Г.А. Карпова., Е.В. Песоцкая, С.Ю. Гришин., В.А. Ткачев - СПб.: Издательство: СПбГЭУ, 2017.- 154 с.

67 Карпова Г.А., Ткачев В.А., Долженко Д.Е. Кластерный подход в повышении эффективности управления межрегиональными туристскими проектами// Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 2 (110). С. 58-62.

68 Карпова Г.А., Песоцкая Е.В., Ткачев В.А. Бенчмаркинг как современный подход к управлению туристскими кластерами//Журнал правовых и экономических исследований. 2017. № 3. С. 106-109.

69 Кашицына А.М. Особенности механизма ГЧП в Германии и возможность применения их в России // В сборнике: Государственно-частное партнерство: состояние и проблемы - Махачкала, 2015. С. 89-92.

70 Кельбах С.В., Сигова М.В. Анализ международной практики реализации и финансирования проектов государственно-частного партнерства в развитии региональной инфраструктуры // Управленческое консультирование. 2015. № 9 (81). С. 54-63.

71 Кирсанов О.В., Бойков С.Н. Статистической анализ и разработки эффективности реализации региональной программы развития туризма на примере Новгородской области // В сборнике: Тенденции развития туризма и гостеприимства в России - материалы студенческой научно-практической конференции. 2017. С. 92-97.

72 Кучумов А.В., Артемьева С.В. Детско-юношеский туризм как фактор, способствующий социально-экономическому развитию региона (на примере Новгородской области) // В сборнике: Детско-юношеский туризм: образовательные технологии Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. 2015. С. 183-189.

73 Лаврова Т.А., Уваров С.А. Анализ и тенденции развития туризма в Ленинградской области // Санкт-Петербург, 2018. - 159 с.

74 Лаврова Т.А. Мониторинг эффективности использования турист-ско-рекреационного потенциала Ленинградской области// Вестник Национальной академии туризма. 2018. № 3 (47). С. 50-52.

75 Лаврова Т.А., Уваров С.А. Государственно-частное партнерство как основа интенсивного развития туризма в России// Журнал правовых и экономических исследований. 2017. № 2. С. 190-195.

76 Лебедева М.А. Факторы, влияющие на развитие сферы туризма Новгородской области // В сборнике: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции с международным участием преподавателей, магистрантов и студентов "Дни науки - 2016 год" Новгородский филиал РАНХиГС. 2016. С. 129-131.

77 Макаренко О.В. Государственно-частное партнерство в сфере культуры//Актуальные вопросы экономики, управления и права: сборник научных трудов (ежегодник).- 2014.- № S. - С. 187-191.

78 Медведева Н.В. Государственно-частное партнерство в сфере культуры: особенности и проблемы развития// Актуальные проблемы современной науки. - 2015.- № 2 (81). - С. 82-84.

79 Мельников А.Е. Социально ориентированная кластеризация экономики региона: особенности и принципы // Известия Уральского государственного экономического университета. 2018. Т. 19. № 2. С. 62-74.

80 Метелева Е.Р. Оценка социально-экономического эффекта от развития городских кластеров креативных и культурных индустрий//ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2011. № 3. С. 26-43.

81 Морозова, Н. И. Роль государственно-частного партнерства в становлении инновационной экономики // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского ин-та бизнеса. 2013. № 3 (24). С. 150-155.

82 Наумов К.В., Пиляева П.С. Культурно-туристские кластеры: механизмы формирования и особенности функционирования на территории Центрального Федерального Округа// Профессиональный проект: идеи, технологии, результаты. 2017. № 3 (28). С. 24-38.

83 Никитина О.А. Культурно-историческое наследие как ядро формирования культурных кластеров в регионе//Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. С. 543.

84 Оборин М.С. Снижение рисков в туристско-рекреационной деятельности на основе сетевого взаимодействия// Управление риском. 2018. № 2 (86). С. 51-56.

85 Овечкина А.А. Креативные индустрии как понятие социально-культурной деятельности // Культура: теория и практика. 2017. № 2 (17). С. 7.

86 Пацюченко Е.А. Государственно-частное партнерство в сфере культуры: особенности и проблемы // В сборнике: Современное состояние организационно-экономических и правовых проблем развития региональной экономики Сборник научных трудов по материалам Региональной научно-практической конференции. - 2018. - С. 290-294.

87 Петров А.Н., Салтыков А.В. Необходимость формулирования новой парадигмы менеджмента// Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2018. № 2 (108). С. 11.

88 Петров А.Н. Современная модель стратегического менеджмен-та//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2017. № 1-1 (103). С. 12-20.

89 Полянскова Н.В., Ухтверова Е.А. Государственно-частное партнерство в социоэкономическом развитии музеев: неиспользованный ресурс модернизации // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2015. - № 3 (65).- С. 280-289.

90 Попов Л.А., Милорадов К.А. Управление проектами в индустрии гостеприимства и туризма / Л.А. Попов, К.А. Милорадов // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов Наука и образование. - 2015. - № 11 (78). - С. 93.

91 Портер, М. Стратегия и общество // Harvard Bussines Rewiww -Россия. 2007. № 3. С. 72-86.

92 Практическое руководство по вопросам эффективного управления в сфере государственно-частного партнерства. - Организация Объединенных Наций, Женева, 2008. - 98 с.

93 Расулова В.А. Государственно-частное партнерство в сфере культуры// Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки -2017.- № 6 - С. 132-135.

94 Рейтинг стран мира по уровню конкурентоспособности сектора путешествий и туризма 2015 года // [Электронный ресурс].- Режим доступа: URL: // [Электронный ресурс].- Режим доступа: URL: https://docviewer.yandex.ru/view/97963701

95 Саакян М.А. Зарубежный опыт формирования и управления туристскими кластерами // В сборнике: экономика знаний: стратегические проблемы и системно-когнитивные решения - материалы VIII международной научно-практической конференции. 2016. С. 155-164.

96 Санаева В.Г. Анализ рынка ГЧП проектов в странах ЕС // В сборнике: Инновационные подходы в решении проблем современного общества -сборник статей Международной научно-практической конференции. В 2 частях. Ответственный редактор Гуляев Герман Юрьевич. 2018. С. 12-16.

97 Смирнов А.Б., Тимофеева Е.С. Центр развития туризма "Красная изба", как триггер инноваций в сфере оказания туристических услуг Новгородской области // Экономика и предпринимательство. 2017. № 9-1 (86). С. 436-438.

98 Суминова Т.Н. Творческое предпринимательство в контексте формирования креативной экономики и региональной политики в сфере культуры и искусства // Культура и образование. 2014. № 1 (12). С. 103-109.

99 Статистический ежегодник Новгородской области, 2017 // [Электронный ресурс].- Режим доступа: URL: https://docviewer.yandex.ru/view/97963701

100 Теплова Д.С. Анализ процесса управления проектами государственно-частного партнерства в туризме// Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. - 2018. № 2. С. 58-62.

101 Тимохина А.С. Развитие форм государственно-частного партнёрства // Экономика и социум. 2016. № 11-1 (30). С. 1259-1262.

102 Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Науч. ред. и вступ., статья В. С. Катькало. - Спб.: Лениздат; CEV Press, 1996. - 702 с.

103 Ульянченко Л.А. О проблеме привлечения денежных ресурсов в туристский кластер / Интеграл. 2011. № 6. С. 78.

104 Ушанова Е.В. Туризм как фактор экономического роста Новгородской области / Научные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 172. С. 82-88.

105 Фатхуллина Л.В. Кластерный подход в формировании социокультурного пространства как творческий ресурс экономического развития региона // В сборнике: Социально-культурная деятельность: векторы исследовательских и практических перспектив материалы Международной научно-практической конференции. Научные редакторы: П.П. Терехов, Д.В. Шамсутдинова, Л.Ф. Мустафина. 2016. С. 76-79.

106 Фомин М.В. Государство и бизнес: социокультурные аспекты взаимодействия // Среднерусский вестник общественных наук. - 2018. - Т. 13. - № 1.- С. 30-38.

107 Хокинг Джон. Креативная экономика. Как превратить идеи в деньги. - М: Издательский дом «Классика - XXI», - 2011.- 256 с.

108 Хорева Л.В., Латыпова Е.В. Кластеры в инновационном развитии туристской дестинации // В сборнике: Актуальные проблемы экономики, управления и образования в сфере рекреации и туризма Сборник научных трудов. Санкт-Петербург; Москва, 2015. С. 139-147.

109 Хорева Л.В., Карпова Е.Г. Модель кластера сферы услуг: применение процессного подхода // Экономические науки. 2015. № 132. С. 66-72

110 Хорошевская В. В. Основные проблемы развития частно-государственного предпринимательства на региональном уровне // Экономический рост России: проблемы и стратегические перспективы. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 19-20 мая 2016 г. / отв. ред. д.э.н., профессор М. М. Омаров. - В. Новгород, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого. 2017. - С. 40-44

111 Хорошевская В. В., Омарова Н. Ю. Кластеризация, как подход к социально-экономическому развитию регионов России // Экономический рост России: проблемы и стратегические перспективы. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 19-20 мая 2016 г. / отв. ред. д.э.н., профессор М. М. Омаров. - В. Новгород, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого. 2017. - С. 44-48

112 Хорошевская В. В. Развитие туристической сферы в регионе: проект создания центра реставрации монументальной живописи в Великом Новгороде // Известия Международной академии аграрного образования. -2017. - №33. - С. 116-122

113 Хорошевская В. В. Стратегические предложения по развитию Новгородского государственного объединенного музея-заповедника как объекта туристской сферы // Известия Международной академии аграрного образования. - 2017. - №37. - С. 123-125

114 Шамсутдинова Д.В., Турханова Р.И. Туристско - рекреационный потенциал как условие социально-культурного развития региона// В сборнике: Историко-культурное наследие как потенциал развития туристско-рекреационной сферы Материалы Международной научно-практической конференции к Международному Дню памятников и исторических мест. Научные редакторы Р.Р. Юсупов, Р.М. Валеев. 2015. С. 234-239.

115 Шубаева, В.Г. Маркетинговый подход к развитию туристической дестинации / В.Г. Шубаева // Опыт и перспективы развития туризма в круп-

ных приморских городах Сборник материалов II международной научно-практической конференции.- 2012.- С. 29-36.

116 Шубаева В.Г., Сердобольская И.О. Маркетинг в туристской индустрии - Учебник и практикум / Москва, 2017. Сер. 11 Университеты России (2-е изд., испр. и доп) - 120 с.

117 Bagwell, S. Creative clusters and city growth, creative Industries 2008 - №1(1)- рр. 31-46.

118 Cooke, R. Martin (red.), Clusters and Regional Development. Critical Reflections and Explorations, London: Routledge. - 2012. - p.425

119 Davis, C.; Creutzberg, T.; Arthurs, D. Applying an innovation cluster framework to a creative industry: The case of screen-based media in Ontario, Innovation: Management, Policy and Practice- 2009 - №2: рр. 201-214.

120 EU Economic Recovery Plan: Commission and Industry Agree on Swift Implementation of Public Private Partnerships in Research and Innovation

121 Fieraru V.A. Creative clusters as part of regional tourism and recreation complexes/Components of Scientific and Technological Progress. 2017. № 2 (32). С. 44-47.

122 Grenn paper on public-private partnerships and community law on public contracts and concessions/Commission of the European Communities. -Brussels: 30 April 2004.

123 Enright M.J. Survey on the Characterization of Regional Clusters: Initial Results. Working Paper, Institute of Economic Policy and Business Strategy: Competitiveness Program, University of Hong Kong, 2000. - рр.15-16.

124 Jaaniste, L. Placing the creative sector within innovation: the full gamut, Innovation: Management, Policy and Practice. Special edition on creative industries innovation - №11(2)- 2009 - pp. 215-229.

125 Hirshchman A.O., A Propensity to Self-subversion, Harvard College, 1995, 430 р.

126 Karlsson C. Handbook of research on cluster theory. New York: Edward Elgar Publishing, 2008

127 Kong, L. The making of sustainable creative/cultural space: Cultural indigeneity, social inclusion and environmental sustainability. Geographical Review, 2009, №. 1:- рр. 1-22.

128 Khoroshevskaya V. V. Prospects of development of the tourist segment in the economy of the small city // International conference on social science, arts, business and education: materials of the I international research and practice conference December 22 th, 2016, Vienna, Austria: Scientific public organization "Professional science", 2016 - p. 207-283

129 Lisitsyna I.I. State-private partnership in tourism: foreign experience // Бизнес- информ. 2013. № 11. С. 196-203.

130 Porter M.E., Clusters and the New Economics of competition, Harvard Business Review, 1998., 365 р.

131 Russian Federation. Travel & Tourism Economic Research / Отчет WTTC, 2018. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.wttc.org/-/media/files/reports/economic-impact-research/countries-

2018/russianfederation2018.pdf (дата обращения 11.12.2018)

132 Solvell O., The Cluster Initiative Greenbook CIND, Uppsala University, ISC, Harvard Business School, TSI Global Conference, Gothenburg- 2012

133 Swann, G.M.P. «Cluster and Hinterland. When is A Proactive Cluster Policy Appropriate?», Paris. -2006 - pp. 43-62.

134 Van der Linde C., Class : The Demography of Clusters - Finding from the Cluster Meta - Study, - New York - 2013

135 Информационный портал «Национальный рейтинг туристических брендов» [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://rustur.ru/nacionalnyj-rejting-turisticheskix-brendov-2018 (Дата обращения: 07.12.2018)

136 Культурный электронный ресурс Creative industries [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// http://creativeindustries.ru (Дата обращения 10.12.2018)

137 Культурный электронный ресурс Культура.рф [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// https://www.culture.ru/ (Дата обращения 10.12.2018)

138 Официальный сайт Агентства стратегических инициатив [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// http:// https://asi.ru/// (дата обращения 11.12.2018)

139 Официальный сайт Национального центра государственно-частного партнерства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// http://pppcenter.ru// (дата обращения 11.12.2018)

140 Официальный сайт Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры ЮНЕСКО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.unesco.org/ (дата обращения 11.12.2018)

141 Официальный сайт Всемирной туристской организации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www2.unwto.org / (дата обращения 11.12.2018)

142 Официальный сайт Комитета по туризму Новгородской области [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://tourismnov.natm.ru/ (Дата обращения: 07.12.2018)

143 Официальный сайт Министерства культуры Новгородской области [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// http://culture.novreg.ru/ (Дата обращения: 07.12.2018)

144 Официальный сайт Центра развития туризма «Красная Изба» [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://visitnovgorod.ru/sights.html (Дата обращения: -09.12.2018)

145 Официальный сайт Федерального агентства по туризму РФ [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.russiatourism.ru(Дата обращения: 07.12.2018)

146 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http:// www.gks.ru/ (Дата обращения: -09.12.2018).

147 Официальный сайт Организации Объединённых Наций по промышленному развитию, ЮНИДО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unido.ru/ (дата обращения 11.12.2018)

148 Официальный сайт Центральной базы статистических данных (ЦБСД) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cbsd.gks.ra/(дата обращения 13.12.2018)