Теория и методология реализации кластерного подхода в индустрии туризма (на примере Московской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ульянченко, Людмила Анатольевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 296
Оглавление диссертации доктор экономических наук Ульянченко, Людмила Анатольевна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТУРИСТСКОЙ ИНДУСТРИИ
1.1 Характеристика современного состояния туристской индустрии в России
1.2 Формирование туристских кластеров в экономике регионов России
1.3 Обоснование приоритетных направлений развития туризма
в России с использованием кластерного подхода
ГЛАВА 2 МЕТОДОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОЙ ИНДУСТРИИ НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА С УЧЕТОМ СПЕЦИФИКИ ТУРИСТСКОГО ПРОДУКТА
2.1 Характеристика параметров туризма как специфического продукта туристского кластера
2.2 Механизм взаимодействия компаний в рамках туристского кластера
2.3 Особенности стратегического проектирования
туристского кластера
ГЛАВА 3 МЕТОДОЛОГИЯ КЛИЕНТООРИЕНТИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ КАК ОСНОВА СОЗДАНИЯ ТУРИСТСКОГО КЛАСТЕРА
3.1 Особенности эффективного формирования многокомпонентного продукта в масштабах туристского кластера
3.2 Разработка алгоритма формирования
многокомпонентного продукта туристского кластера
3.3 Использование инфраструктурного подхода для
формирования и развития туристского кластера
ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА МЕР ГОСУД АРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СОЗДАНИЯ ТУРИСТСКИХ КЛАСТЕРОВ
4.1 Методы стимулирования деловой активности в масштабах туристского кластера
4.2 Особенности выбора оптимальной формы экономического стимулирования развития туристского кластера
4.3 Оценка эффективности государственной поддержки
создания туристских кластеров
ГЛАВА 5 КОНЦЕПЦИЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА В МАСШТАБАХ ТУРИСТСКОГО КЛАСТЕРА
5.1 Адаптация стратегии реструктуризации компаний туристского кластера
5.2 Создание современной системы туристских кластеров с
использованием реструктуризации
5.3 Разработка программы создания туристского кластера и оценка ее эффективности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование и функционирование национальной модели экономических кластеров в Сирийской Арабской Республике: на примере туризма2012 год, кандидат экономических наук Хваджа Айхам Насер
Рыболовно-охотничий туризм как перспективное направление развития рынка туристских услуг: на примере Астраханской области2013 год, кандидат экономических наук Арутюнян, Светлана Айковна
Организационно-экономические условия обеспечения устойчивого развития туристских спортивно-рекреационных кластеров2013 год, кандидат экономических наук Василенко, Павел Павлович
Управление производством и потреблением туристских услуг2010 год, доктор экономических наук Шамликашвили, Виктория Автандиловна
Комплексное развитие и совершенствование инфраструктуры туризма в регионе: на примере Санкт-Петербурга2012 год, кандидат экономических наук Евреинов, Олег Борисович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология реализации кластерного подхода в индустрии туризма (на примере Московской области)»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Актуальность научной проблемы формирования теории и методологии создания и развития туристских кластеров в России обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, в настоящее время российские территории имеют наивысший потенциал роста в туристской сфере. Разнообразие форматов дестинаций позволяет российским территориям создавать совершенно уникальные туристские продукты, которые могут конкурировать с широко известными зарубежными дестинациями. Наличие в России различных климатических, культурных, исторических и событийных территорий позволяет формировать привлекательное для потребителя предложение, которое будет доступным по стоимости, приемлемым по качеству и объемным по количественным возможностям. Однако в настоящее время наблюдается достаточно низкий уровень развития туристской инфраструктуры территорий, препятствующий полной реализации имеющегося потенциала.
Во-вторых, до настоящего времени туристскими администрациями территорий не выработан базовый комплексный подход к формированию туристской инфраструктуры на территориальном уровне. Отсутствие комплексного подхода становится причиной разбалансированности туристской инфраструктуры, когда большое количество точек питания не обеспечено туристами, либо качество гостиничных номеров не соответствует запросам целевой туристской аудитории. В связи с этим, требуется разработка методологии формирования туристской дестинации как среды межсубъектного взаимодействия, результатом которого является связанный
продукт, направленный на удовлетворение потребностей конкретного сегмента потребителей. Одним из возможных подходов является формирование туристских кластеров для консолидации усилий, ресурсов и возможностей по созданию и продвижению туристского продукта.
В-третьих, можно констатировать, что качество оценки результатов взаимодействия в экономике территорий в настоящее время недостаточно. Особенно явно это проявляется в видах деятельности, имеющих преимущественно сервисную ориентацию, когда продукт деятельности содержит услуги, работы и товары различных компаний, различающихся по размеру, стандартам качества, корпоративной принадлежности и организационно-правовой форме, к которым относится туристский продукт. В этих условиях, разработка инструментария формализации отношений и оценки их результатов становится одной из важнейших задач организации и развития туристского бизнеса.
Таким образом, проблемы создания и развития туристских кластеров в отечественной экономике являются важными и значимыми. По нашему мнению, наименее исследованными являются теоретические проблемы стратегического проектирования кластера, проблемы распределения ответственности за результат, а также методологические проблемы управления кластером в условиях отсутствия единой системы собственности. Все приведенные аргументы подтверждают актуальность выбранной темы исследования.
Степень разработанности проблемы
Туризм является одним из приоритетных направлений развития экономики страны, поскольку Россия обладает огромным запасом туристских ресурсов и туристско-рекреационным потенциалом. Приоритетные проблемы развития туризма как вида экономической деятельности сформулированы в
работах Александровой А. Ю., Восколович Н. А., Гуляева В. Г., Зорина И. В., Карповой Г. А., Кауровой А. Д., Морозова М. А., Чудновского А. Д., Шпилько С. П. и других авторов.
Отдельные вопросы создания и развития кластеров рассмотрены следующими отечественными учеными: М.П. Войнаренко, Р.И. Гайнутдинов, Р.К. Газимагомедов, В.Е. Емельянов, А.И. Кибиткин, C.B. Лозинский, Б.Б. Хрусталев, Л.С. Марков, В.П. Третьяк, М.А. Ягольницер и другие.
Вопросами создания и развития туристских кластеров в России в настоящее время занимаются все большее количество отечественных и зарубежных ученых ввиду перспективности развития туризма в регионе путем формирования кластерных образований. Отдельные аспекты формирования и развития туристских кластеров были рассмотрены в работах таких отечественных авторов как В.И. Азара, О.В.Белицкая, A.B. Митрофанова, Ю.Ю. Морозова, Н.В. Недосвитий, H.H. Пидгурская, З.И. Созиева и некоторых других.
Главными источниками информации о механизмах и методах формирования и развития туристских кластеров послужили труды таких зарубежных экономистов как М. Портер, М. Тодар, Г. Дж. Болт, И. Толенадо, П. Дойл, П. Друкер, Ф. Котлер, Г. Лайс, Ж.-Ж. Ламбер, Дж. Эванс и другие исследователи.
Однако в работах перечисленных ученых не уделяется достаточно внимания именно методологии создания туристского кластера, которая бы учитывала особенности туристского продукта, принципы межсубъектного взаимодействия и наличие продуктовых узлов в создаваемых кластерах. Таким образом, выбранное направление исследования имеет теоретическую значимость и потенциал практического применения.
Научная проблема заключается в наличии социально-экономического противоречия между имеющимся туристско-рекреационным потенциалом российских территорий, реализация которого позволит существенно повысить уровень экономического развития этих территорий и уровень жизни населения, и отсутствием теоретической базы создания комплексной туристской инфраструктуры на этих территориях, препятствующей реализации имеющегося потенциала.
Объектом исследования является туристская дестинация, в масштабах которой создается туристский кластер для повышения ее туристской привлекательности и удовлетворения потребностей туристов в качественном туристском продукте.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения между участниками туристского кластера: поставщиками конкретных компонент туристского продукта, потребителями результатов взаимодействия, а также туристской администрацией территории.
Цель и задачи исследования
Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы по совершенствованию методологии создания и развития туристских кластеров в национальной экономике России с учетом имеющихся особенностей туристского продукта, узлового характера межсубъектного взаимодействия, имеющегося маркетингового потенциала территорий. Для достижения цели диссертации определена логика проведения исследований, выраженная в научных задачах:
выявить основные методологические особенности туристского кластера как среды развития туристской инфраструктуры;
^ теоретически обосновать основные параметры туристского продукта как специфического продукта дестинации для формирования туристского кластера;
конкретизировать методологические подходы к стратегическому проектированию туристского кластера;
^ разработать механизм взаимодействия участников в рамках кластера;
^ разработать методику формализации взаимодействия участников в кластере;
^ обосновать методические подходы к решению задачи повышения эффективности взаимодействия участников туристского кластера;
^ разработать приоритетные направления развития туристской инфраструктуры в Московской области;
^ обосновать приоритетные направления создания туристских кластеров в Московской области.
Методы исследования
Основные научные результаты исследования получены с использованием методов эконометрики, теории систем, методов статистического анализа, метода экспертных оценок. При проведении исследований применялись методы экономического моделирования, регрессионного анализа. Указанные методы позволили с достаточной степенью глубины детализации выявлять ключевые факторы, события, явления и факты, формирующие туристскую инфраструктуру, туристский продукт, структуру туристского кластера, а также экономику территории.
Теоретическим фундаментом проведенных исследований стали актуальные положения современной теории управления в сфере рекреации и туризма, включающие парадигму продуктового районирования экономики,
наиболее важные результаты, полученные российскими и зарубежными специалистами в ходе решения теоретических и практических проблем реформирования российского туризма, а также прикладные исследования по реализации накопленного экономического потенциала территорий.
В качестве информационного базиса при проведении исследования были использованы официально опубликованные статистические данные, различные законодательные и правовые документы, действующие на территории России, результаты, содержащиеся в экспертных оценках и прогнозах, опубликованные в виде научно-технических отчетов, а также экспертными сообществами, периодические отчеты профессиональных объединений и ассоциаций, сведения из открытой периодической печати, данные рейтинговых агентств, а также периодическая финансовая отчетность хозяйствующих субъектов, действующих в рамках туристских кластеров.
Научная новизна состоит в разработке методологии создания и развития туристских кластеров в экономике России, которая учитывает особенности туристского кластера как объекта управления, ключевые параметры туристского продукта как специфического продукта дестинации, включает механизм взаимодействия участников в рамках кластера, методологию стратегического проектирования туристского кластера, методику формализации взаимодействия участников кластера.
Научную новизну составляют следующие научные результаты:
1. Выявлены основные методологические особенности туристского кластера как объекта управления: многокомпонентность туристского продукта (наличие совокупности товаров, работ и услуг, формирующих туристский продукт как единое целое); территориальная распределенность участников кластера в масштабах дестинации; наличие продуктовой доминанты в рамках кластера; дисбаланс плотности, насыщенности и
качества компонент туристской инфраструктуры в кластере; отсутствие профессиональных стандартов качества по отдельным компонентам туристского продукта в кластере. Кластер - это локализованная по территориальному и отраслевому признаку производственная система, включающая компании смежных видов деятельности, которые объединяются вокруг продуктового узла, формируют портфели товаров, работ и услуг, связанных между собой потребительской ценностью, то есть возможной взаимной обусловленностью их приобретения потребителем.
2. Обоснованы основные параметры туристского продукта как специфического продукта дестинации. Предложена авторская трактовка понятия «туристский продукт». Туристский продукт - это совокупность вещественных (товары), невещественных (услуги) и процессных (работы) потребительных стоимостей, которые одновременно используются для полного удовлетворения законных потребностей туристов во время путешествия. Адаптивность туристского продукта проявляется в возможности его частичной корректировки в процессе предоставления клиенту в рамках туристского кластера, в зависимости от внезапно изменившейся потребности туриста или в результате наступления внешних событий или обстоятельств. Основой туристского кластера являются туристские ресурсы, которые понимаются как ключевой фактор развития туризма как вида экономической деятельности и начальный фундамент производства и реализации туристского продукта.
3. Уточнено и обосновано определение туристского кластера как объекта управления. Выявлены методологические особенности стратегического проектирования туристского кластера: а) особенности создания объектной структуры: высокий уровень дифференциации компаний по масштабу деятельности; наличие разнообразных стандартов качества; непересекающиеся продуктовые ниши участников; возможность вхождения в
корпорацию с имеющимися стандартами и процедурами управления, отличными от принимаемых в рамках кластера; б) особенности создания процессной структуры: множественность и пересекаемость технологических цепочек; разделение и слияние туристских транзакций в рамках локального потока; нишевые и территориальные ограничения процесса, возникающие из-за дисбалансов туристской инфраструктуры; в) особенности проектной структуры: очаговость проектной активности; множество источников исходных данных для контроля реализации проектов; виртуальность проектного офиса; высокий уровень взаимной ответственности заказчиков проекта; г) особенности средовой структуры: наличие взаимных противоречий между корпоративными, профессиональными и территориальными объединениями; национальные, религиозные, климатические, экологические ограничения пребывания.
4. Разработан механизм взаимодействия участников в рамках кластера. Механизм основан на реализации следующих институтов: институт совместного принятия решений; институт ресурсного обеспечения деятельности участников; институт координации инноваций и стратегии. Механизм должен учитывать следующие тенденции: 1) интернационализация и плюрализация ресурсных стратегий, ведущих к реструктуризации сети компаний-поставщиков, входящих в кластер, например, это четко проявляется в гостиничной сфере; 2) постепенное ослабление первоначальной позиции локальных игроков, собранных в туристский кластер; 3) создание продуктовых узлов и установление маркетинговой иерархии, т.е. выстраивание конфигурации кластера по типу стратегической сети с использованием отраслевых лидеров, формирующих мультидестинацию. Внутреннее развитие туристских кластеров направлено на снижение транзакционных издержек, повышение эффективности использования знаний, создание новых возможностей сотрудничества.
5. Разработана методика формализации взаимодействия компаний в кластере, основанная на модели распределенных экономических эффектов взаимодействия узловых компаний с другими участниками кластера для выбора наилучшей схемы совместной деятельности для увеличения объема измеряемого (автономного) и оцениваемого (приобретаемого) эффекта от совместной деятельности. Основными параметрами модели являются: группа параметров количественного эффекта узловой компании; группа параметров качественного эффекта узловой компании; группа параметров количественного эффекта участника туристского кластера; группа параметров качественного эффекта участника туристского кластера; группа параметров, характеризующих особенности передачи результатов деятельности. Основными принципами вхождения компаний в туристский кластер, учитывающими возможность совместной деятельности узловой компании и других участников туристского кластера, являются: добровольность, когда учитываются интересы потенциальных участников и взаимная заинтересованность; управляемость, когда широко используется научный подход для обоснования совместно принимаемых решений; эффективность, когда совместная деятельность позволяет всем участникам совместной деятельности получить экономический и/или социальный эффект.
6. Разработаны и обоснованы методические подходы к решению задачи повышения эффективности взаимодействия участников туристского кластера, основанные на использовании критерия полезности результатов деятельности. В соответствии с данными методическими подходами разграничены признаки полезности для различных результатов деятельности, например, по оценочному сроку их полезного использования. Результаты деятельности позволяют участникам туристского кластера получать разнообразные эффекты: в оперативном периоде эффект должен перекрывать
существующие издержки ведения основной деятельности (оперативный ресурс); в тактическом периоде эффект должен перекрывать потребности в развитии бизнеса (тактический ресурс); в стратегическом периоде эффект должен обеспечивать экономическую безопасность участника взаимодействия (стратегический ресурс).
7. Разработаны на основе 8\УОТ-анализа приоритетные направления развития туристских кластеров в Московской области: увеличение доли туристского продукта и смежных видов деятельности в ВРП региона и создание ресурсных предпосылок для внедрения новых технологичных продуктов, в том числе, в смежных видах экономической деятельности; формирование целевых фондов для развития территорий с низким уровнем экономической стабильности; повышение уровня занятости населения территории; улучшение здоровья и качества жизни населения за счет роста доступности туристского продукта; рост туристских потоков; поддержание экологического баланса территорий, защита созданных не только человеком, но и природой объектов; модернизация технологической, деловой и социально-экономической инфраструктуры.
8. Обоснованы приоритетные направления создания туристских кластеров в Московской области: расшивка «узких мест» и балансирование туристской инфраструктуры; формирование предпосылок для развития территории за счет улучшения состояния средств размещения; развитие транспортного и придорожного обслуживания туристов и экскурсантов; расширение клиентской емкости сети предприятий питания; создание в кластерах специализированных предприятий торговли; строительство объектов и средств развлечения; благоустройство туристских территорий; развитие охвата экскурсионного обслуживания; существенная интенсификация информационного обеспечения турпрограмм; создание условий, стимулирующих приток инвестиций в инфраструктуру туризма;
формирование кадрового потенциала и развитие образования в сфере туризма; продвижение туристского продукта на внутреннем и международном туристских рынках.
На защиту выносятся следующие положения, отражающие личный вклад автора в решение поставленной научной проблемы:
1. Методологические особенности туристского кластера как объекта управления, имеющего полицентрическую структуру.
2. Теоретическое обоснование структуры туристского продукта как специфического продукта дестинации.
3. Механизм взаимодействия участников в рамках кластера.
4. Методологические особенности стратегического проектирования туристского кластера как полицентрической структуры.
5. Методологические подходы к формализации взаимодействия участников кластера.
6. Методика решения задачи повышения эффективности взаимодействия участников туристского кластера.
7. Методологические подходы к развитию туристского продукта в масштабах региональной дестинации.
8. Долгосрочная программа создания туристских кластеров в Московской области.
Теоретическая значимость результатов исследования состоит в приращении научного знания для развития теоретических положений в сфере стратегического управления территориально обособленными продуктовыми конгломератами, развития теории управления взаимодействием на мезоуровне, а также в части развития теории управления туристским производственными комплексами. Приращение научного знания состоит в выявлении и обосновании новых особенностей туристского продукта,
развитии методологии проектирования хозяйственных образований надсубъектного уровня, а также в совершенствовании терминологической базы рекреации и туризма.
В частности, разработанная в диссертации методология создания и развития туристских кластеров с учетом особенностей туристского продукта дополняет теорию туризма за счет исследования особенностей туристского кластера как объекта управления, а также выявления новых параметров туризма как специфического продукта. Положение об использовании модели распределенных экономических эффектов взаимодействия узловых компаний с другими участниками кластера для формализации взаимодействия компаний в кластере развивает теорию управления рекреационными ресурсами.
Практическая значимость. В результате проведенных теоретических и практических исследований в работе обоснован ряд теоретических положений и практических рекомендаций, которые могут стать основой для развития экономики конкретных территорий за счет осмысленного создания сбалансированной туристской инфраструктуры, которая будет направлена на формирование конкурентоспособного туристского продукта. Дополнительным прикладным результатом являются практические рекомендации для органов государственной и муниципальной власти конкретных территорий. Приоритетными рекомендациями являются:
^ рекомендации по модернизации и адаптации территориальных законодательных актов, регулирующих процессы стимулирования новых видов деятельности, вопросы конкуренции, а также вопросы межсубъектного взаимодействия в части создания экономических стимулов для создания продуктовых конгломератов и развития приоритетных компонент туристской инфраструктуры;
^ предложения по созданию туристского кластера в Московской области с учетом требований баланса компонент туристского продукта на основе SWOT-aнaлизa основных условий деятельности компаний индустрии туризма и сопутствующих бизнесов.
Внедрение и апробация результатов
Основные результаты диссертации докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции «Индустрия туризма: возможности, приоритеты, проблемы и перспективы» (г. Москва, МГИИТ, 10-12 мая 2012 г.), на конференции «Деловой туризм как инструмент социально-экономического развития регионов» (г. Ростов-на-Дону, 6 апреля 2012 г.), на международной научно-практической конференции «Современные подходы к формированию туристской услуги на объектах Всемирного наследия ЮНЕСКО».
Основные научные результаты, полученные в ходе исследований, реализованы в практической работе туристской администрации Московской области, в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса». По теме диссертации автором опубликовано 40 научных работ авторским объемом более 35 п.л., в том числе 2 монографии и 13 статей в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ для публикации результатов исследований.
Область исследования соответствует формуле специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», п. 15 «Рекреация и туризм», а достигнутые результаты исследования соответствуют п. 15.13. «Построение моделей экономически эффективных туристско-рекреационных систем на федеральном, региональном и местном уровнях» и п. 15.14. «Современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере рекреации и туризма», разработанного экспертным
советом Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ и Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Минобрнауки РФ от 25.02. 2009 г. № 59.
Структура и объем диссертационной работы определены целью исследования, логикой анализа взаимосвязанных аспектов изучаемого предмета, совокупностью и последовательностью решения сформулированных задач. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложена на 296 страницах, содержит 17 таблиц и 33 рисунка. Список использованных источников включает 247 наименований. Структура работы выглядит следующим образом.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Управление развитием туристского потенциала региона на основе государственно-частного партнерства2010 год, кандидат экономических наук Митрофанова, Елена Сергеевна
Развитие сферы туристских услуг крупного туристского центра на основе кластерного подхода2012 год, кандидат экономических наук Карпова, Елена Геннадьевна
Формирование и развитие инфрастурктуры региональных туристских кластеров юга России2011 год, кандидат экономических наук Буркутбаева, Намина Александровна
Туристские услуги как системообразующий фактор развития дестинаций2012 год, кандидат экономических наук Рябцев, Александр Александрович
Влияние инфраструктуры на формирование и развитие привлекательности и конкурентоспособности туристской дестинации: на примере Наро-Фоминского муниципального района2013 год, кандидат экономических наук Щедловская, Мария Валерьевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ульянченко, Людмила Анатольевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время можно выделить следующие разновидности кластеров: технологические; инновационные; территориальные; кастомизированные; продуктовые; бюджетные. Каждая разновидность представляет собой группу компаний, у которых есть доминирующая задача объединения. В частности, для кастомизированных кластеров доминирующей целью является покупатель их продукции, для технологических - возможность участия в технологической цепочке и т. д. Единственным рамочным ограничением для туристского кластера является сфера деятельности компаний - это индустрия туризма, то есть сфера взаимодействия с временно прибывающими на конкретную территорию людьми с целью удовлетворения их потребностей, связанных с пребыванием на данной территории.
Создание туристского кластера представляет собой достаточно трудоемкую задачу, которая может решаться только путем объединения усилий государства, бизнеса и отдельных предпринимателей. Для повышения эффективности реализации кластерного подхода в управлении экономикой в диссертации предложено использовать матрицу социально-экономических приоритетов, в рамках которой выявляются наиболее нуждающиеся в поддержке сектора туристского бизнеса в масштабах кластера. На основании данной матрицы у субъекта управления туристским кластером (например, туристской администрацией территории) появляется набор компонент туристского продукта, для которых может быть разработана программа стимулирования развития конкретных параметров продукта.
Необходимо отметить территориальный характер туристского продукта, который определяется спецификой конкретной территории, т.е. возможностями удовлетворения законных потребностей туриста, а также характером предложения основных компонентов туристского продукта в данной конкретной территории. Такие свойства туристского продукта как непостоянность качества и несохраняемость позволяют предложить еще одну специфическую характеристику туристского продукта - ее адаптивность, т.е. ее приспособляемость к определенным условиям, например, климатическим, природным, национальным, религиозным, политическим, нравственным. Основными формами проявления адаптивности является возможность подстройки туристского продукта к социально-экономической обстановке, военно-политическим, экологическим, национальным, культурным, конфессиональным, языковым и др. условиям.
Адаптивность туристского продукта позволяет частично изменять его уже в процессе реализации клиенту в рамках туристского кластера, в зависимости от возникающих законных потребностей туриста или в соответствии с изменением объективных и субъективных обстоятельств. Адаптивность как свойство продукта напрямую обусловлено территориальным характером туристского продукта. Каждая территория по-своему уникальна и самобытна, на ней расположены специфические объекты показа, создана туристская и сопутствующая инфраструктура, функционируют гостиничные, санаторно-курортные комплексы, действует сеть питания и транспорта. Именно адаптивность создает предпосылки для наиболее эффективного использования накопленного туристского потенциала территории, внедрения новых технологичных продуктов, формирования специфического территориального туристского продукта.
Кластер - это совокупность территориально обособленных совместно действующих в рамках вида экономической деятельности компаний, их контрагентов из других видов экономической деятельности, субъектов инфраструктуры, субъектов инновационной и образовательной деятельности, а также других организаций, дополняющих и усиливающих конкурентные преимущества друг друга и кластера в целом (рисунок 2). По мнению автора, в рамках развития теоретической базы исследования целесообразно конкретизировать определение именно туристского кластера, в том числе, с применением институционального подхода, что позволит более точно охарактеризовать рассматриваемую форму межсубъектного взаимодействия в системе форм функционирования современных рынков и в дальнейшем будет способствовать более продуктивному анализу.
Туристский кластер представляет собой среду экономических отношений между разными группами интересов: между потребителями (туристами) и продавцами (туроператорами) по поводу формирования и реализации туристского продукта; между сервисными посредниками (турагентами) и их контрагентами по поводу продвижения туристского продукта; между всеми перечисленными группами по поводу движения денежных средств и удовлетворения возникающих потребностей.
Внутреннее развитие туристских кластеров направлено на снижение транзакционных издержек, повышение эффективности использования знаний, создание новых возможностей сотрудничества. Смешанная контрактная природа туристского кластера как формы сетевого взаимодействия создает условия входящим в него компаниям для координации большинства операций через рыночный механизм и использования преимуществ многоуровневого взаимодействия. Использование формы кластера позволяет вместо наращивания внутренних расходов компании для финансирования ее роста, использовать рыночное стимулирование участников посредством опционов, хеджевых сделок и т.п.
В рамках рассматриваемой модели учитываются культурные и природные особенности продукта, которые обычно выходят за рамки рассмотрения. Необходимо отметить, что каждая подсистема является рыночной в том смысле, что производит востребованный продукт, имеющий товарную или услуговую форму и потребляемый как внутри кластера, так и за его пределами: мировоззренческая подсистема определяет специфические для конкретного объекта формы мышления компаний кластера; культурная подсистема производит культурные образы и ценности, формирует культурную среду; экологическая подсистема производит условия создания и реализации продукта в рамках кластера; институциональная подсистема генерирует новые институты, модифицирует отношения и стимулирует другие изменения в институциональной среде; когнитивная подсистема создает совокупность общей информации, технологий и компетенций; результатом использования технологий, ресурсов и предметов труда компаний, входящих в кластер, является туристский продукт; историческая и имитационная подсистемы формируют запас знаний, сведений и эмоциональных впечатлений касательно шаблонов поведения конкретной (историческая подсистема) и других (имитационная подсистема) компаний, входящих или не входящих в кластер.
Туристский кластер может выстраиваться вокруг мест размещения (курортные кластеры), вокруг достопримечательностей (паломнические кластеры), вокруг точек питания (фестивали гурманов), вокруг мест проведения массовых мероприятий (события, фестивали, чемпионаты). В зависимости от характера кластера меняется тип узловой компании, однако характер ее взаимодействия с другими участниками кластера не меняется. В связи с этим, устойчивость инфраструктуры может обеспечиваться в туристском кластере за счет решения следующих важных задач: прежде всего, за счет использования в рамках туристского кластера информационной базы для анализа взаимодействия участников; также за счет внедрения типовой схемы организационного построения туристского кластера; наконец, за счет использования прозрачного и понятного для всех участников единого целевого критерия эффективности взаимодействия участников в рамках туристского кластера.
Может быть сформирована такая структура ресурсного обеспечения, которая позволяет максимально повысить эффективность совместной деятельности в туристском кластере. Формирование структуры осуществляется последовательно: на первом шаге выбирается вариант совместной деятельности, позволяющий увязать компоненты туристской инфраструктуры по срокам полезного использования их результатов; на втором шаге составляется перечень основных параметров взаимодействия, описывающих измеряемый и оцениваемый эффекты узловой компании и других участников туристского кластера; на третьем шаге на основе матрицы полезности выбирается такая структура ресурсного обеспечения туристской инфраструктуры, которая удовлетворяет критериям обеспечения деятельности, обновления и экономической безопасности и обеспечивает приемлемый уровень эффективности.
Создание туристского кластера в Московской области способствует: повышению роли туризма в социальном и экономическом развитии территории; определению четкого механизма взаимодействия компаний туристского кластера с другими отраслями экономики, а также места туристского кластера в экономической системе территории; комплексному решению экономико-социальных, в том числе экологических проблем конкретной территории за счет государственных средств, частных инвестиций, средств резидентов, внедрения современных технологий производства товаров, работ и услуг, современных технологий ведения бизнеса; созданию административных и экономических стимулов для инвестиционной деятельности, в том числе, для повышения инвестиционной привлекательности территории, создания выгодных условий для малого и среднего предпринимательства, упрощения бюрократических процедур, а также создания имиджа России как страны с привлекательным климатом для бизнеса; росту туристских потоков, в том числе, за счет увеличения внутренних поездок, привлечения иностранных туристов в Россию, расширения возможностей социального туризма; сохранению самобытности российских территорий, их туристской привлекательности, уникальности мест показа.
В диссертации проведен подробный анализ указанных узких мест, в результате которого, в частности, выявлено, что среднегодовая заполняемость гостиниц не превышает 35%, структура предложения гостиничных номеров не соответствует структуре потребительских сегментов туристского рынка. Одной из главных проблем является отсутствие средств размещения экономического класса. Общим недостатком гостиничной инфраструктуры является отсутствие квалифицированных гостиничных кадров, что влияет на качество реализации туристского продукта, в том числе, дефицит использования современных гостиничных технологий в практике работы гостиничных предприятий (современные средства авторизации и оплаты, автоматизация гостиничного процесса, реклама и информация, дополнительные услуги и др.).
Как показано в работе, интенсивность продвижения туристского продукта Московской области на внутреннем и международном туристских рынках недостаточна, особенно в сравнении с лидерами продвижения, которыми в настоящее время являются курорты Краснодарского края и Алтайский край, осуществляющие различные виды мероприятий по информированию потенциальных туристов о возможностях своей инфраструктуры. Приведенный выше анализ состояния отдельных элементов туристской инфраструктуры позволяет говорить о необходимости создания не одного, а нескольких кластеров на территории Московской области, которые будут охватывать различные виды и сферы деятельности, что станет базой для поступательного развития индустрии туризма, без которого имеющийся туристский потенциал области не только не даст возможной отдачи, но и будет постепенно сокращаться.
Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ульянченко, Людмила Анатольевна, 2013 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ и
ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые документы.
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации: офиц. Текст. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 128 с. // Электронный ресурс. Режим доступа: htth://www.consultant.ш.
2. Федеральный закон Российской Федерации «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24 ноября 1996 г. N 132-Ф3. // Электронный ресурс. Режим доступа: ЬиЬ://\у\у\у.соп8икап1.ги.
3. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. - №39-Ф3. // Электронный ресурс. Режим доступа: Ьи11://\¥\уш.соп8и11ап1:.ш.
4. Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ (2011 - 2018 г.) // Электронный ресурс. Режим доступа: ЬйЬ:/Лулулу.соп8икап1:.ги.
5. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.
6. Доклад государственного совета Российской Федерации «О развитии инновационной системы Российской Федерации». - М.:, 2008.
Книги, учебные пособия, монографии.
7. Аванесян О.С. Анализ роли государства в формировании и развитии инновационной инфраструктуры. // Актуальные экономические проблемы переходной экономики России - М.: ИНИОН РАН, 2006.
8. Авельцов Д. Ю. Анализ существующих систем управления в РФ и за рубежом. - М., 2009.
9. Акишин А.и др. Основы туристского маркетинга - М., 2010.
10. Александрова А. Ю. Международный туризм - М.: КноРус, 2012.
11. Андрианов А. Ю. JI. Линцен. Кластеры - развитие некоммерческих организаций. - М.: ИНФО, 2010.
12. Арутюнов Ю. А. Финансовый менеджмент - М.: КноРус, 2010.
13. Бабенко М. В., Структурные аспекты развития организации. - М., 2008 г.
14. Бандурин А. В. Деятельность корпораций. - М.: БУКВИЦА, 1999.
15. Бандурин А. В., Гуржиев В. А., Нургалиев Р. 3. Финансовая стратегия корпорации. - М.: Алмаз, - 1998.
16. Бандурин А. В., Чуб Б. А. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне. - М.: Наука и экономика, - 1998.
17. Борисенко Н. А. Совершенствование управления инновационной деятельностью в корпорациях: диссертация к.э.н. - М.: 2010.
18. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2009.
19. Браймер P.A. Основы управления в индустрии гостеприимства. -М.: Аспект, 2011.
20. Бурков В., Заложнев А., Новиков Д. Теория графов в управлении организационными системами. - М.: Синтег, 2001.
21. Васильев В., Гвозденко А.и др. Менеджмент туризма - М., 2008.
22. Вершигора Е.Е. Менеджмент: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М,
2011.
23. Веснин В.Р. Основы менеджмента. - М., Триада Лтд., 1996.
24. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Учебник 3-е изд. М.: Гардарики, 2009.
25. Воловода А. Рынок туристических услуг: состояние, тенденции, методы воздействия. Автореф... дисс.к.э.н. // Спб, 2008.
26. Волошин Н.И. Международный туризм: правовые акты. ФиС,
27. Глобализация мирового туризма и особенности его развития в странах Западной Европы - М., 2011.
28. Голубков Е. Маркетинг: словарь-справочник. - М, Дело, 2010.
29. Голубков Е. Основы маркетинга - М.: Финпресс, 2011.
30. Гончаренко JI. П., Арутюнов Ю. А. Инновационная политика - М.: КноРус, 2009.
31. Гостиничный и туристический бизнес. Под ред. Чудновского А.Д. М.: ЭКСМОС, 2008.
32. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе: Учебное пособие. -Мю: Финансы и статистика, 2009.
33. Давыдова JI.A. Фальцман Ф.К. Экономика и управление предприятием. Основы немецкой теории адаптированные для применения в России. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2011.
34. Десслер Г. Управление персоналом: Уч. пособие. - М.: БИНОМ,
2007.
35. Джанджугазова Е.А. Маркетинг в индустрии гостеприимства. М.: академия, 2011.
36. Егорова И. Е. Формирование регионального экономического кластера: на примере алмазно-бриллиантового комплекса Республики Саха (Якутия): диссертация к.э.н., Якутск.: 2007.
37. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / Учебное пособие. - М.: Издательство «Финпресс», 1998. -192 с.
38. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / Учебное пособие. - М.: Издательство «Финпресс», 1998. -192 с.
39. Жигжитова Б.Н. Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационным развитием региона на основе кластерного подхода: Автореф. дисс. .. канд. экон. наук: 08.00.05. -Улан-Удэ, 2006.-21с.
40. Жукова М. Индустрия туризма: менеджмент, организация - М., Финансы и статистика, 2012.
41. Захарченко В.И., Осипов В.Н. Кластерная форма территориально-производственной организации. Экономические кластеры как новая форма организации производства в регионе - М.: Инто, 2010г.
42. Зорин, А.И., Зорин, И.В. Дестинация - М.: РМАТ., 2009.
43. Зырянов А.И., Мышлявцева С.Э. Туристские кластеры и доминанты (на примере Пермского края) - Пермь.: ОКО, 2010.
44. Ильина Е. Туризм-путешествия. Создание туристской компании -М., 2010.
45. Ильина Е. Туроперейтинг: стратегия и финансы - М.: Финансы и статистика, 2012.
46. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма. - М., 2009.
47. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента. Учеб. пособие 2-е изд. М.: ТОО «Остожье» Мн.: «Новое знание», 2009.
48. Карпова Г. Экономика современного туризма - М.: академия, 2008.
49. Квартальнов В. Менеджмент туризма. - М.: Финансы и статистика,
2011.
50. Квартальное В., Колесник Н. Введение в специализацию. Менеджмент иностранного туризма - М.:ИНерт, 2010.
51. Квартальное В.А. Иностранный туризм. Серия «Менеджмент и экономика туризма» - М.: Финансы и статистика, 2008.
52. Квартальное В.А. Мировой туризм на пороге 2000 года: прогнозы реальность. - М.: Финансы и статистика, 2008.
53. Квартальное В.А. Стратегический менеджмент в туризме: современный опыт управления. - М.: Финансы и статистика, 2009.
54. Квартальное В.А. Туризм. Учебник - М.: Финансы и статистика,
2011.
55. Клейнер, Г. Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории / Г. Б. Клейнер, Р. М. Качалов, Н. Б. Нагрудная. - М.: Инфра-М, 2005.
56. Клочай В. В., Щедров В. И. Формирование эффективной системы корпоративного управления Под ред. д. э. н. Бандурина А. В. - М.: ИНИОН РАН, 2006.
57. Кокорев В.П. Маркетинг: организация и управление // Барнаул: изд-во Алтайского ун-та, 2005.
58. Котлер Ф., Боуэн Д., Мейкенз Д. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм - М.: ЮНИТИ, 2008.
59. Кузнецова О. В., Кузнецов А. В. Системная диагностика экономики региона - М.: Либроком, 2010.
60. Майкл Портер. Конкуренция. - М.: Вильяме, 2005.
61. Малышев М. А. Использование сбалансированной системы показателей для интенсификации инновационной деятельности промышленного предприятия. // Материалы научно-практической конференции "Инновации в промышленности". - М.: РЭА им. Плеханова, 2004.
62. Малышев М. А. Использование сбалансированной системы показателей для планирования инновационной деятельности промышленного предприятия. // В сб. "Современные инструменты реформирования национальной экономики России": Сб. науч. трудов / Под науч. ред. А. В. Бандурина. - М.: Консалтинг XXI век, 2003.
63. Маркетинг. Учебник под ред. Романова А. - М.: ЮНИТИ, 2006.
64. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. СС, Т. 26, Ч. III.
65. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: Учебное пособие/ Под ред. П.В. Шеметова. - М.: ИНФРА-М, 2009.
66. Мачадо Р. Маркетинг для малых предприятий. - СПб, Издательство Санкт-Петербург, 2008.
67. Международный туризм: Правовые акты/ Сост. Н.И. Волошин. -М.: Финансы и Статистика, 2010.
68. Менеджмент в организации / Под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. - М.: Инфра-М, 2011.
69. Менеджмент туризма: Учебник для студентов. / Под ред. Т.А. Ирисоваой. - М.: РМАТ, 2011.
70. Менеджмент: итоговая аттестация студентов, преддипломная практика и дипломное проектирование: Учебное пособие/ Под.ред Э.М. Короткова и С.Д. Резника. М.:ИНФРА-М, 2012.
71. Миронов С. М. Актуальные проблемы инновационного развития Российской Федерации. // Новая экономика: Инновационный портрет России Экспертный совет по законодательным инициативам в сфере научно-технической политики комитета совета федерации по образованию и науке, комитета государственной думы по науке и наукоемким технологиям. - М.: Центр стратегического партнерства, 2008.
72. Морозов М.А. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме, 2005.
73. Олейник А. Модель сетевого капитализм. Институциональная экономика. Сб. статей. -М.: ИНФРА-М, 2005.
74. Организация производства и управление предприятием: Учебник/Под ред. О.Г. Туровца. - М.: ИНФРА-М, 2011.
75. Основы менеджмента туризма: Учеб. пособие (Зорин В. И др.). М.: РМАТ, 2011.
76. Панкрухин А.П. Маркетинг. - М.: Омега-Л, 2011.
77. Папирян Г. Маркетинг в туризме. - М.: Экономика, 2011.
78. Печникова Т.В., Печникова A.B. Практика работы с документами в организации. Учебное пособие. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКСМОС, 2009.
79. Портер М., Конкуренция. - М.:ИД «Вильяме», 2003.
80. Портер М., Такеути X., Сакакибана М. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? - М. Альпина Бизнес Букс, 2005.
81. Портер М.Е. Международная конкуренция. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. - М.: ТЕИС, 2003.
82. Портер Майкл Э. Конкуренция.-Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2006.
83. Пространственный аспект социально-экономического развития региона. / Под ред. А. С. Новоселова. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. -408 с.
84. Пятинкин С.А., Быкова Т.В. Развитие кластеров. Сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт - М.: Тесей, 2008.
85. Радаев В. Формирование новых российских рынков: транзакционные издержки, формы контроля и деловая этика. - М.: Центр политических технологий, 1998.
86. Россия 2012: Стат. справочник / Росстат. - М., 2012.
87. Румянцева ЗП. Общее управление организацией. Теория и практика. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2011.
88. Саломеева А. Структурная эволюция. - М.:ЭКО, 2001.
89. Сенин В. Организация международного туризма - М.: Артес, 2010.
90. Сенин B.C. Организация международного туризма. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011.
91. Слипенчук M. В. Формирование финансово-промышленных кластеров. Региональный фактор глобализации - М.: Экономика, 2009г.
92. Современный маркетинг. Под ред. В.Хруцкого - М.: 2011.
93. Соколенко С.А. Производственные системы глобализации. Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры - М.: Логос, 2002.
94. Стратегии бизнеса: аналитический справочник. // Под общей редакцией академика РАЕН, д.э.н. Г.Б. Клейнера. - М.: КОНСЭКО, 1998.
95. Ткачева C.B. Роль кластеров в инновационном развитии регионов. В кн. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. Под ред. Перского Ю.К., Калюжновой Н.Я. М.: ТЕИС, 2003.
96. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. М.: Август Борг, 2006.
97. Третьяк В.П. Экономика организации отраслевых рынков: учебное пособие. М.: ТЕИС, 2005.
98. Третьяк В. П. Кластеры предприятий - М.: Август Борг, 2006.
99. Туризм и гостиничное хозяйство. Учебник/Под ред. Проф. Д.э.н. Чудновского А.Д. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»., 2011.
100. Туризм как вид деятельности. Уч. Пособие / Под ред. Квартальнова В.А. - М.: Финансы и статистика, 2011.
101. Управление организацией. Учебник под ред. А.Г. Поршнева 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2009.
102. Фатхутдинов Р. Стратегический маркетинг. - Дело, 2012.
103. Фатхутдинов P.A. Система менеджмента - М.: Бизнес - школа «Интел-Синтез», 2007.
104. Федцов В.Г. Кульбура сервиса. Уч. Пособие. М. ПРИОР, 2000.
105. Фивейский С. А. Управление реформированием и реструктуризацией компаний, - М.: Логос, 2007.
106. Филипов П. Кластеры конкурентоспособности. // Эксперт Северо-Запад, 2003.-№43 (152).
107. Чиркова. И. J1. Формирование туристской политики территориально-производственного кластера. // дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Астрахан. гос. техн. ун-т. Астрахань, 2009 г.
108. Чудновский А. Туризм и гостиничное хозяйство - М.: 2010.
109. Чудновский А.Д., Жукова М.А. Менеджмент туризма: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2011.
110. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория -М.: ТЕИС, 2010.
Ш.Шекшня C.B. Управление персоналом современной организации. М.: Интел-Синтез, 2011.
112.Шерешева М. Ю. Межсубъектные сети в системе форм функционирования современных туристских рынков. - дисс. докт. экон. наук: 08.00.01.-М., 2006.
113. Экономика предприятия. Учебник для вузов/Под ред. В.П. Грузинова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 2008.
114. Экономика современного туризма/Под ред. Г.А. Карповой. Москва - Санкт-Петербург, 2008.
115. Юданов А. Ю. Конкуренция. Теория и практика - М.: ГНОМ и Д,
2001.
Периодические источники литературы.
116. Александрова А.Ю. Туристские кластеры: содержание, границы, механизм функционирования // Современные проблемы сервиса и туризма. 2007.-№1,-С. 51-61.
117. Андреев В.Н., Бакуменко O.A. Механизм управления проектом по формированию регионального туристского кластера // Вопросы экономики и права. 2012. - №50. - С. 75-80.
118.Балюк H.A. Реконструкция традиционного природопользования как фактор сохранения коренных малочисленных народов, окружающей
среды и формирования устойчивой туристской дестинации ЯНАО: концепция проекта // Вестник Тюменского государственного университета. 2011.-№4.-С. 136-142.
119. Басиров М.Б. Малое и среднее предпринимательство в сфере услуг в специфических условиях юга России // Региональная экономика: теория и практика. 2012. - №33. - С. 17-22.
120. Богомазова И.В. Современные направления развития сферы туризма (на материалах белгородской области) // Вестник Института дружбы народов Кавказа "Теория экономики и управления народным хозяйством". 2011. Т. 2.-№18.-С. 123-128.
121. Богомазова И.В. Сфера туризма белгородской области: современные направления и перспективы развития // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2012. - №1. - С. 25-29.
122. Бойко А.Е. Исследование рисков формирования туристского кластера: методический аспект // Известия Сочинского государственного университета. 2012. -№1. - С. 19-23.
123. Бойко А.Е. Методические аспекты формирования туристских кластеров // Вестник Национальной академии туризма. 2010. - №4. - С. 2123.
124. Бойко А.Е. Формирование туристских кластеров как инструмент развития внутреннего туризма в России // Власть и управление на Востоке России. 2009. - №2. - С. 224-228.
125. Большаков А.И. Современные подходы к определению туристских кластеров // Сервис в России и за рубежом. 2012. Т. 33. - №6. - С. 50-58.
126. Борлакова З.А. Обеспечение устойчивого развития экономики дотационного региона на основе создания туристско-рекреационного кластера // Аудит и финансовый анализ. 2011. - №3. - С. 386-390.
127. Буркутбаева H.A. Особенности формирования инфраструктуры туристских кластеров в южных регионах России // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. - №6-30. -С. 5-5.
128. Васильев A.B. Проблемы проектирования туристских кластеров и современные технологии их моделирования // Проблемы современной экономики. 2012. - №2. - С. 404-407.
129. Васильева М.В. Туристские кластеры: условия формирования и этапы развития // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2012. - №4. - С. 219-222.
130. Волкова Т.А., Мищенко A.A. Региональный туристско-рекреационный кластер, проблемы его формирования и эффективного функционирования // Проблемы региональной экологии. 2011. - №2. - С. 151-154.
131. Всероссийская научно-практическая конференция с элементами выставки «сахалинский туристский кластер. Опыт. Перспективы. Проблемы» // Вестник Национальной академии туризма. 2010. - №4. - С. 8-8.
132.Глоова A.B. Кластерный подход как ключевой инструмент развития туризма в регионе // Экономика и экологический менеджмент. 2011. - №2. - С. 26-33.
133. Гончаров В.В. Контрольно-счетные органы власти и их роль в повышении исполнительской дисциплины органов государственного управления // Вестник Национальной академии туризма. 2009. - №4. - С. 2327.
134. Грицай М.А., Маевский Д.П., Кулагина Е.В. Функциональные перспективы создания туристско-рекреационных кластеров в условиях единого экономического пространства // Омский научный вестник. 2012. -№4.-С. 78-81.
135.Гузэль Н.И., Давыдова С.Г. Роль малого бизнеса в развитии туристского кластера // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7: Геология. География. 2011. - №4. - С. 98-106.
136. Гусева М. Основные направления совершенствования обеспечения индустрии туризма авиационным транспортом в современных условиях // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2010. - №4. - С. 261264.
137. Дедусенко Е. Проблемы развития регионального туризма в России // Самоуправление. 2012. - №3. - С. 46-46.
138.Дирин Д.А., Синицына Е.Г., Кусков A.C. Кластерный подход к территориальной организации туризма // Известия Алтайского государственного университета. 2012. - №3-1. - С. 109-113.
139.Дунеца А.Н. Организация и территориальное планирование туристско-рекреационных кластеров // Перспективы науки. 2010. - №7. - С. 5-11.
140. Дутова Т.И. Проблемы и перспективы развития туризма в новосибирской области // ЭКО. 2010. - №2. - С. 102-108.
141. Дутова Т.И. Туристско-рекреационный кластер и принципы его развития, роль современного туристско-рекреационного кластера в сфере услуг // Российское предпринимательство. 2010. - №8-2. - С. 147-153.
142. Дутова Т.И. Формирование современного туристско-рекреационного кластера как способ повышения конкурентоспособности российской экономики и ее регионов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2010. Т. 10. -№1. - С. 99-106.
НЗ.Жамборов А.Н. Формирование и развитие туристско-рекреационного кластера в кабардино-балкарской республике // Вестник Национальной академии туризма. 2012. - №1. - С. 51-54.
144. Жолдасбеков A.A., Конысова Ш.М. Актуальные проблемы развития туристского кластера на южно-казахстанском отрезке великого шелкового пути // Сервис plus. 2012. - №3. - С. 16-19.
145. Здоров М.А. Кластерный подход при разработке концептуальной модели развития аграрного туризма в ленинградской области // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2012. - №1. - С. 90-93.
146. Зелепухин С.Ю. Туризм как форма проявления уровня и качества жизни населения // Экономика и управление собственностью. 2011. - №2. -С. 69-71.
147. Зубакова H.H. Кластерный подход ведения туристского бизнеса как инструмент развития туризма в России // Сервис в России и за рубежом. 2010. -№3.- С. 47-53.
148. Зырянов А.И. Географическое поле туристского кластера // Географический вестник. 2012. - №1. - С. 96-98.
149. Зырянов А.И., Мышлявцева С.Э. Туристские кластеры и доминанты (на примере пермского края) // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2012. - №2. - С. 13-20.
150. Иванова З.М., Халишхова JI.3. Развитие археолого-туристского комплекса «Верхняя Балкария» как одного из перспективных направлений рекреационного кластера КБР // Вестник Института дружбы народов Кавказа "Теория экономики и управления народным хозяйством". 2008. - №5. - С. 8689.
151. Карастелкина H.A. Когнитивный подход к построению туристско-рекреационного кластера в регионе // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2011. Т. 124. - №11. - С. 178-182.
152. Карастелкина H.A. Туристский кластер как объект стратегического проектирования на основе когнитивного подхода // Известия Южного
федерального университета. Технические науки. 2010. Т. 105. - №4. - С. 1319.
153. Карпова Е.Г. Развитие сферы услуг крупного туристского центра: проблематика кластерной организации // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2012. -№151. -С. 51-56.
154. Ковалев Ю.П. Региональные туристские кластеры как перспективная составная часть туристского хозяйства России // Региональные исследования. 2006. - №3. - С. 76-80.
155. Коваль И.Г., Клочкова Т.В. Возникновение и функционирование кластеров малого и среднего бизнеса в туристско-рекреационной сфере // Сегодня и завтра Российской экономики. 2012. -№52. - С. 177-183.
156. Козловская О.В., Акерман E.H. Особенности инновационной конкуренции в условиях глобализации. // Вестник Томского Государственного Университета. Секция «Экономика». - 2010. - №2(10), с. 12.
157. Коль О. Д. Концептуальные основы формирования кластера туристских предпринимательских структур по въездному туризму в крупном городе // Проблемы современной экономики. 2010. - №1. - С. 379-383.
158. Коль О.Д. Организационные нововведения как фактор обеспечения конкурентоспособности туристских предпринимательских структур // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2010. - №92. - С. 240-245.
159. Коль О.Д. Туристские кластеры в крупном городе: сущность и особенности формирования // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2009. - №6. - С. 297-299.
160. Кольчугина Т. А. Особые экономические зоны туристско-рекреационного типа в ставропольском крае: задачи и проблемы функционирования и развития // Современные проблемы сервиса и туризма. 2011.-№1.-С. 45-51.
161. Корчагина H.A. Особенности реализации кластерных инициатив в туризме // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2010. - №1. - С. 131-138.
162. Костогрызова Е.А., Крутикова Т.В. Финансовое и кадровое обеспечение развития агротуризма в Калужской области // АПК: Экономика, управление. 2012. - №12. - С. 90-93.
163. Кострюкова О.Н. Пространственная организация туризма: эволюция и современный подход // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2011.-№6.-С. 230-233.
164. Кострюкова О.Н., Карпова Е.Г. Методы идентификации туристских кластеров в системе регионального туризма // Проблемы современной экономики. 2011. - №4. - С. 374-378.
165. Кропинова Е.Г., Митрофанова A.B. Регионально-географический подход к понятию«туристско-рекреационный кластер» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2009. - №1. - С. 70-75.
166. Кропинова Е.Г., Митрофанова A.B. Региональный туристский кластер как туристско-рекреационная система регионального уровня // Региональные исследования. 2011. - №1. - С. 40-46.
167.Кружалин В.И. Государственно-частное партнерство и формирование туристско-рекреационных кластеров // Вестник Национальной академии туризма. 2009. - №2 (10). - С. 13-16.
168. Кружалин В.И. Теория и практика развития туризма и рекреации в России // Вестник Национальной академии туризма. 2011. - №2. - С. 7-9.
169. Кружалин В.И. Туристско-рекреационные кластеры - новые стратегии развития регионального туризма // Курортное дело, туризм и рекреация. 2009. Т. 3. - №4. - С. 29-32.
170.Кружалин К.В., Киякбаева Е.Г. Перспективы развития государственночастиого партнерства в туристской отрасли России // Вестник Национальной академии туризма. 2012. - №3. - С. 12-14.
171. Кузнецова О.В. Институт особых экономических зон в России: трансформация законодательства // Вестник федерального бюджетного учреждения "Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации". 2012. - №3. - С. 4-13.
172.Куницин C.B. Постановка задачи моделирования выбора организационных форм интеграционного взаимодействия профессиональных участников туристического рынка // Экономика развития. 2012. - №1-61. - С. 58-63.
173. Кучеренко A.B. Роль кластерной политики в развитии туристской отрасли российской федерации и ее регионов // Вестник Национальной академии туризма. 2012. - №2. - С. 9-11.
174.Кучинова Э.С. Туристский кластер как фактор создания конкурентных преимуществ региона на рынке туристических услуг (на примере республики Алтай) // Вестник Томского государственного университета. 2010. - №340. - С. 145-148.
175. Лаврова Т. А. Формирование туристско-рекреационных и автотуристских кластеров в Санкт-Петербурге как основа эффективного управления туризмом // Вестник Национальной академии туризма. 2011. -№3. - С. 33-37.
176. Лаврова Т.А., Пилявский В.П. Особенности и перспективы развития туризма в выборгском районе Ленинградской области // Вестник Национальной академии туризма. 2012. - №4. - С. 55-58.
177. Лебедев Е.В., Макарова М.В. Роль учебного заведения дополнительного профессионального образования в решении стратегических задач региональной экономики (на примере центра научных исследований и
подготовки кадров для развития туристско-рекреационного кластера ярославской области) // IDO Science. 2011. - №1. - С. 7-9.
178. Левченко Т.П., Кулян К.К., Кулян М.К. Кластерный подход к устойчивому развитию туристских дестинаций // Известия Сочинского государственного университета. 2012. Т. 20. - №2. - С. 67-72.
179. Лобкин А. Туристский кластер Тосканы, Италия // В мире научных открытий. 2011.-№10-1.-С. 569-578.
180. Лысенко H.H. Роль конкурсов предприятий сферы туризма в формировании туристского кластера региона // Региональная экономика: теория и практика. 2012. - №35. - С. 50-56.
181.Люстрова Н.Ю. Территориальная структура кластерной модели развития туризма как фактор формирования конкурентных преимуществ // Инновации и инвестиции. 2011. - №4. - С. 89-92.
182.Маевский Д.П., Лучко О.Н., Кулагина Е.В., Грицай М.А., Мокеев Г.И. Структурно-функциональная модель туристско-рекреационного кластера омской области // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2012.-№10.-С. 99-104.
183. Маркова Ю.А. Организация экономического государственного стимулирования развития туристско-рекреационных зон на территории Российской Федерации // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2011. - №25. - С. 21-24.
184. Мартышенко Н.С. Анализ транспортной составляющей в процессе формирования туристского кластера приморского края // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2009. Т. 32. - №5. - С. 107-117.
185. Мартышенко Н.С. Кластерный подход к пространственному развитию туристских дестинаций региона (на примере Приморского края) // Экономические науки. 2010. - №62. - С. 143-147.
186.Мартышенко Н.С. Принципы формирования туристского кластера в приморском крае // Экономика региона. 2009. - №1. - С. 204-208. Публикация.
187. Мартышенко Н.С. Управление структурой туристского кластера на основе маркетингового подхода // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №34. - С. 74-80.
188. Мартышенко Н.С. Формирование туристского кластера и управление его развитием на территории приморского края // Регион: системы, экономика, управление. 2008. - №2. - С. 122-132.
189. Мартышенко Н.С. Формирование туристско-рекреационного кластера как фактор социально-экономического развития приморского края // Региональные проблемы. 2008. -№10. - С. 95-101.
190. Мартышенко Н.С., Марченко О.Г. Перспективы развития туризма в приморском крае. Оценка пространственного развития туристских дестинаций приморского края как основа кластерной политики региона // Российское предпринимательство. 2010. - №3-1. - С. 172-176.
191. Мартышенко Н.С., Старков A.C. Методические основы оценки структуры туристско-рекреационного потенциала // Вестник Национальной академии туризма. 2009. - №3. - С. 21-26.
192. Марченко О.Г. Туристско-рекреоционный кластер для приморского края развитие кластерных механизмов повышения конкурентоспособности туристско-рекреационного комплекса приморского края // Российское предпринимательство. 2009. - №12-2. - С. 175-179.
193. Митрофанова A.B. Формирование туристско-рекреационного кластера «светлогорск-отрадное» // Регион сотрудничества. 2009. - №2. - С. 91-100.
194.Монич И.П. Управление инновационной деятельностью в сфере туризма // Вестник Забайкальского государственного университета. 2011. -№11.-С. 9-14.
195. Морозов М.А., Дмитриева М.А. Проблемы стратегического планирования и управление туристской дестинацией // Вестник Российского нового университета. 2011. - №2. - С. 195-200.
196. Морозов М.А., Львова Т.В. Взаимодействие туристской индустрии и сельскохозяйственной отрасли на примере сочинского региона // Известия Сочинского государственного университета. 2011. - №2. - С. 44-50.
197. Морозов М.А., Львова Т.В. Моделирование туристских дестинаций // Сервис в России и за рубежом. 2010. - №1. - С. 140-148.
198. Морозов М.А., Рубин Ю.Б., Бубнова Г.В., Львова Т.В. Моделирование туристских кластеров дестинации // Прикладная информатика. 2012. - №6. - С. 072-080.
199. Морозова Ю.Ю. Кластерное взаимодействие как фактор развития организаций туристского бизнеса // Известия Сочинского государственного университета. 2011. - №2. - С. 51-55.
200. Морозова Ю.Ю. Формирование туристско-рекреационного кластера краснодарского края // Российское предпринимательство. 2011. -№5-1.-С. 191-196.
201. Муратова Л.И. Туристско-рекреационный кластер в региональной экономике // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011.-№9-33.-С. 10-10.
202. Муртазин P.M. Развитие и совершенствование качества туристских услуг в России // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2012. Т. 1. - №10-1. - С. 65-68.
203. Недосвитий Н.В. Механизмы финансирования регионального отраслевого кластера (на примере туристского кластера чувашской
республики) // Альманах современной науки и образования. 2008. - №9. - С. 155-157.
204. Никитина O.A. Реализация инвестиционных проектов туристских кластеров в рамках целевых программ // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2012.-№7.-С. 126-131.
205. Никитина O.A., Ли В. Международная социально-культурная и геоэкономическая интеграция локальных туристских дестинаций в тематический кластер туризма (на примере России и Китая) // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2011. - №6. - С. 162-166.
206. Пелевина H.A. Кластерный подход к обеспечению развития туристско-рекреационной сферы региона // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. -№86. - С. 340-344.
207. Петрова О.Н., Клевченков М.Г. Кластер как инструмент обеспечения конкурентоспособности туристского комплекса региона // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №13. - С. 45-51.
208. Пидгурская H.H. Подходы к формированию туристских кластерных стратегий // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2006. - №3. - С. 73-75.
209. Плужников И.А. Содержание и границы туристского кластера // Социально-экономические явления и процессы. 2012. - №3. - С. 78-81.
210. Поклонова Е.В., Загора И.П. Организационные аспекты формирования регионального туристского кластера // Вестник Национальной академии туризма. 2011. - №4. - С. 26-30.
211. Поклонова Е.В., Загора И.П. Экономико-статистический анализ туристской отрасли красноярского края как основы формирования кластера в регионе // Экономический анализ: теория и практика. 2012. - №15. - С. 47-57.
212. Потапова И.И., Видищева E.B. Создание туристского кластера как фактор устойчивого комплексного развития туризма в регионе // Известия Сочинского государственного университета. 2008. - №3-4. - С. 52-65.
213.Рамазанова Э.А. РОЛЬ Туристско-рекреационного потенциала в развитии экономики Республики Дагестан // Региональные проблемы преобразования экономики. 2012. - №1. - С. 107-113.
214. Рубцова Н.В. Межфирменная координация как механизм повышения эффективности функционирования туристско-рекреационных кластеров // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012.-№1.-С. 81-86.
215.Рябцев A.A. Стратегическое планирование развития туристских дестинаций // Известия Сочинского государственного университета. 2010. -№4.-С. 35-39.
216. Савельев Ю.В., Толстогузов О.В. Научные основы пространственного планирования и кластерной политики в туризме (опыт Республики Карелия) // Вестник Национальной академии туризма. 2009. -№4.-С. 19-23.
217. Савченко И.П. Туристско-рекреационный кластер как основа роста экономики ставропольского края // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2012. - №3. - С. 7-11.
218.Саидов P.A. Проблемы формирования и направления развития туристско-рекреационных кластеров // Региональные проблемы преобразования экономики. 2010. - №4. - С. 473-479.
219. Сангадиев З.Г., Дондоков Б.Б. Стратегия туристско-рекреационного кластера на основе диверсификационного развития региона // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). 2010. - №4. - С. 70-75.
220. Созиева З.И. Формирование и развитие туристско-рекреационных кластеров региона (зарубежный опыт) // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - №25. - С. 65-70.
221. Сурова С.А. Проблемы и перспективы развития деятельности многофункциональных туристских комплексов // Сервис в России и за рубежом. 2011.-№3.-С. 173-181.
222. Суханова Н.Е. Туризм как форма социальной активности // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. H.A. Добролюбова. 2012. - №20. - С. 202-210.
223.Тищенко А.Н., Петрова Н.Б. Особенности туристских кластеров как синтетических образований // Проблемы экономики (Харьков). 2009. -№3. - С. 24-30.
224. Филипов П. Кластеры конкурентоспособности. // Эксперт Северо-Запад, 2003.-№43 (152).
225.Хваджа А.Н., Рассадин Б.И. Туристские кластеры как инструмент роста конкурентоспособности экономики Сирии // Проблемы современной экономики. 2011. -№4. - С. 378-382.
226.Шабалина Н.В. Развитие системы подготовки и переподготовки профессиональных кадров для туристско-рекреационных кластеров // Курортное дело, туризм и рекреация. 2009. Т. 3. - №4. - С. 17-20.
227. Шевченко Т.А. Тенденции развития туристско-рекреационного кластера региона (на примере самарской области) // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2012. - №1. - С. 492-494.
228. Шепелев И.Г., Маркова Ю.А. Туристско-рекреационные кластеры - механизм инновационного совершенствования системы стратегического управления развитием регионов // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. - №3. - С. 10.
229. Шепелев И.Г., Маркова Ю.А. Туристско-рекреационные кластеры - механизм инновационного совершенствования системы стратегического управления развитием регионов. // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), №3(11), 2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.sisp.nkras.ru.
Источники на иностранном языке.
230. Doeringer, Р. В., and D. G. Terkla «Business strategy and cross-industry clusters. - Economic Development Quarterly, 1995. - №9. - P. 225-37.
231. Jacobs, Deny and Ard-Pieter De Man Clusters? Industrial Policy and Firm Strategy: A Menu Approach. Technofogy Analysis and Strategic Management, 1999.-№8(4).
232. Maknberg. A, O. SSvell and L Zander. Spatial clustering, local accumulation of knowledge and fom compedlwmess. // GeogiafiskaAnnafcr, 1996. -78B.
233. Marshall A. Principles of Economics. - New York, McMillan Publishing Company, 1922. (First ed. 1890).
234. Murray Matthew, Dowel Paula. Examining supply gaps and surpluses in the automotive cluster in Tennessee // Center of Business and Economic Research of the University of Tennessee. - 1999. - May.
235. Porter M. The competitive advantage of nations. - N.Y.: Free press,
1990.
236. Regional clusters in Europe. / Observatory of European SMEs, 2002. -№ 3. - Luxembourg: Office for Official Publication of European Communities. 2002.;.
237. Rosenfeld. S. A. The social imperatives of clusters / Regional technology strategies, - November, 2003.
238. The Travel & Tourism Competitiveness Report 2011: Beyond the Downturn. // World Economic Forum, Geneva, Switzerland 2011.
Интернет источники.
239. http:// soko.notos.ru.
240. http:// www.judanov.ru.
241. http://data.un.org/
242. http://journal.vlsu.ru.
243. http://www.aup.ru.
244. http://www.mr-consulting.ru.
245. http://www.ozon.ru.
246. http://www.rosstat.ru.
247. http://www.rosturism.ru.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.