Развитие инвестиционной привлекательности особых экономических зон тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Травинский, Петр Сергеевич

• Травинский, Петр Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Травинский, Петр Сергеевич

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы инвестиционной деятельности в

создании и развитии особых экономических зон

1.1 Сущность и роль инвестиций и инвестиционной деятельности

в мировом экономическом хозяйстве

1.2 Особенности государственного регулирования инвестиционных процессов в современной экономике России

1.3 Зарубежный опыт создания и функционирования особых экономических зон

Глава 2. Роль и место особых экономических зон в инвестиционной

привлекательности экономики

2.1 Особые экономические зоны как механизм стимулирования привлечения иностранных инвестиций в национальную экономику

2.2 Современное состояние и проблемы формирования инвестиционной привлекательности особых экономических

зон в России

2.3 Инвестиционная привлекательность региона как предпосылка создания особой экономической зоны

Глава 3. Совершенствование инвестиционной привлекательности

особых экономических зон в России

3.1 Направления стимулирования инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации

3.2 Совершенствование инвестиционной привлекательности особых экономических зон в России в условиях модернизации

экономики и реализации антикризисных мер

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инвестиционной привлекательности особых экономических зон»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что в условиях необходимости формирования в Российской Федерации (далее РФ) благоприятного инвестиционного климата, особе значение приобретают теоретические и практические вопросы инвестиционной привлекательности национальной экономики. Необходимо также учитывать, что становление инновационно-ориентированной национальной модели экономики, обеспечение поступательного экономического роста в условиях глобализации мировой экономической системы и эффективное управление отраслями народного хозяйства является практически невозможным без необходимой инвестиционной поддержки приоритетных направлений. РФ, вступая во Всемирную торговую организацию в 2012 году, ставит целью полноценно интегрироваться в международное экономическое сообщество. Но для того, чтобы РФ стать конкурентоспособной страной, разрабатывать, производить и реализовывать высокотехнологичную продукцию, необходимо сформировать качественные предпосылки поступательного развития производственно-технического и технологического уровня ведущих отраслей народного хозяйства, а также решать первоочередные вопросы социально-экономического характера. В этой связи, на наш взгляд, для решения поставленных приоритетов РФ требуется разработка грамотной и эффективной инвестиционной стратегии, позволяющей повысить роль различных механизмов привлечения инвестиционных ресурсов в национальную экономику. Так, одним из наиболее эффективных инструментов повышения инвестиционной привлекательности страны является формирование особых экономических зон (ОЭЗ), позволяющих повысить конкурентоспособность отраслей народного хозяйства, решить проблемы преодоления диспропорций отечественной экономики и предотвратить отток капитала за границу.

Инвестиции в создание и развитие ОЭЗ имеют важное значение, как для социально-экономического развития страны в целом, так и для субъектов РФ. При этом поступательный экономический рост, генерированный резидентами ОЭЗ, зависит от множества факторов, среди которых наиболее важным является повышение объема инвестиций и повышение их экономической эффективности, как инструмента формирования и развития инновационной экономики. Важный фактор для национальной экономики от функционирования ОЭЗ дает привлечение в них иностранных инвестиций в производство, основанное на инновационных технологиях, а также передовом управленческом опыте.

Не менее актуальной задачей на сегодняшний день является проблема комплексного подхода к исследованию инвестиционной деятельности, конкурентоспособности и привлекательности страны и ее субъектов, управлению различными инновационными и инвестиционными процессами и проектами, а взвешенная и последовательная государственная политика по привлечению инвестиций в ОЭЗ требует создания эффективного механизма ее реализации, которая должна основываться на системе мониторинга инвестиционного потенциала региона и выявлении наиболее перспективных направлений для привлечения иностранных инвестиций. Особую актуальность эта задача приобретает для депрессивных территорий, дотационных регионов и моногородов, где негативные последствия финансово-экономических кризисов оказываются наиболее глубокими и ощутимыми.

Степень разработанности темы. Научно-теоретические и практические вопросы инвестиционной деятельности освещены и подробно исследованы в работах следующих зарубежных ученых-экономистов, как: Р. Барр, К. Викселль, М. Миллер, Ф. Модильяни, Г. Марковиц, А. Маршалл, Ф. Найт, Д. Риккардо, А. Смит, Е. Соломон, С. Харрис, И. Фишер, М. Фридман, У. Шарп, Ив Бернар, Жан-Клод Колли, К. Макконелл, С. Брю и др.

Значительный вклад в изучение проблем инвестиционной и инновационной деятельности, а также государственного регулирования иностранных инвестиций в РФ внесли работы таких отечественных исследователей, как: В.Д. Андрианов, А.И. Амосов, Н.Г. Багаутдинова, О.Н. Бабурина, B.C. Бард, К.К. Бондарев, В.В. Бочаров, В.И. Волков, А. Галицкий., С.Ю. Глазьев, Д.В. Гордиенко, И.Б. Гурков, М.А. Дерябина, A.B. Зверев, С.Н. Ивашковский, H.A. Колесникова, В.И. Кошкин, В.И. Кушлин, H.H. Лукьянчиков, H.JI. Маренков, H.H. Маренков, Н.В. Миронов, Л.П. Павлова, Н.Я. Петраков, К. Рогов, Д.Е. Сорокин, С.Н. Трунин, А.Н. Фоломьев, P.A. Фатхутдинов, А.Д. Хлутков и др.

Вопросам создания, развития и привлечения инвестиций в ОЭЗ посвятили свои труды зарубежные и отечественные ученые: Д. Тис, П. Бакли, М. Кэссон, Г. Джонсон, О. Уильямсон, X. Хаузер, Э. С. Алпатова, Л.И. Васильев, Е.С. Волкова, Д.С. Быкасов, Т.П. Данько, Р.И. Зименков, Л.Е. Калинина, В.В. Кулаков, Л.В. Николова, С.Г. Овчинникова, З.М. Округ, В.В. Петрунин, С.А. Рыбаков и ряд других.

Но, несмотря на значительный объем научных работ в данной области, ряд аспектов освещен еще не вполне достаточно. Не разработана в полной мере важная проблема формирования и внедрения наиболее эффективных форм и механизмов государственной поддержки процесса формирования на базе ОЭЗ экономики инновационного типа в условиях ограниченного финансирования, системы информационного обеспечения потенциальных инвесторов ОЭЗ.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке новых теоретических подходов к вопросам инвестиционной деятельности, а также подготовке предложений по совершенствованию привлекательности ОЭЗ в условиях формирования инновационной экономики в РФ.

Для достижения цели были поставлены следующие научно-исследовательские задачи:

• уточнить определение понятия «инвестиционная деятельность» как экономической категории, характеризующей инвестиционный процесс при создании ОЭЗ;

• проанализировать зарубежный опыт привлечения инвестиций в создание и развитие ОЭЗ;

• исследовать механизм стимулирования привлечения иностранных инвестиций в экономику РФ;

• раскрыть инвестиционный потенциал регионов в целях создания и развития ОЭЗ в РФ;

• исследовать роль и место ОЭЗ в процессе формирования экономики инновационного типа;

• разработать предложения по совершенствованию формирования благоприятного инвестиционного климата и привлечению инвестиционных ресурсов в создание и развитие ОЭЗ в РФ. Объектом исследования является инвестиционная привлекательность

ОЭЗ в РФ в процессе формирования и развития национальной экономики по инновационному типу.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования инвестиционной привлекательности ОЭЗ в РФ.

Теоретической и методологической основой исследования являются исследования отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории и практики создания инвестиционной привлекательности ОЭЗ.

В рамках исследования были использованы общенаучные и частнонаучные методы, такие как: системный и структурно-функциональный анализ, методы экономического, статистического анализа, экспертных оценок. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить в конечном итоге достоверность и обоснованность выводов и практических рекомендаций.

Информационной основой исследования и обоснованию основных положений работы послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития РФ, Открытого акционерного общества «Особые экономические зоны», а также материалы периодических научных изданий и научно-практических конференций по вопросам инвестиционной деятельности.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических основ и практических рекомендаций, направленных на стимулирование инвестиционной привлекательности ОЭЗ в РФ в условиях перехода экономики на инновационный путь развития. Наиболее значимые выводы, полученные лично соискателем, сводятся к следующему:

1. Уточнено экономическое содержание инвестиционной деятельности в процессе создания и развития ОЭЗ как «совокупность экономических, финансовых и административных мер, направленных на стимулирование долгосрочного вложения инвестиционных ресурсов в приоритетные отрасли экономики и территории страны с целью получения прибыли участниками инвестиционного процесса и улучшения социально-экономической ситуации в регионе». Эта авторская трактовка определения инвестиционной деятельности в процессе создания ОЭЗ позволит качественно, с учетом различных аспектов, оценить специфику характера инвестиционной деятельности в ОЭЗ.

2. Раскрыты причины, ограничивающие активное развитие ОЭЗ на территории РФ, а именно:

• снижение темпов экономического роста с конца 1990-х гг. до начала 2010-х гг.

• низкий объем инвестиций, и, прежде всего, прямых иностранных инвестиций до 2000 г.;

• отсутствие до 2005 г. четко сформулированной государственной концепции и законодательной базы создания и функционирования ОЭЗ;

• несоответствие предложения объему и структуре платежеспособного спроса, а также невыгодное географическое положение предполагаемых для размещения ОЭЗ территорий по отношению к внутреннему рынку и экспорту;

• коррупция, препятствующая активному развитию ОЭЗ на территории РФ.

3. Обоснована объективная необходимость совершенствования в РФ государственной поддержки инвестиционной привлекательности страны в целях создания и развития на ее территории ОЭЗ, адекватная требованиям современного мирового рыночного хозяйства. Она заключается в:

• необходимости привлечении инвестиционных ресурсов для сбалансированного развития территорий страны;

• стимулировании создания и развития инновационных и высокотехнологических производств в точках «инновационного роста»;

• формировании инфраструктурных узлов и транспортных хабов мировых торгово-промышленных артерий и каналов трансграничного движения инвестиций;

• выравнивании внутренних и внешних условий предпринимательства на основе инновационных технологий, вектор действия которых направлен на трансформацию макроэкономической системы национального хозяйства. Такие меры учитывают как воздействие глобализационных тенденций на создание и развитие как ОЭЗ, так и повышение инвестиционного потенциала всей национальной экономики.

4. Предложены мероприятия организационно-экономического характера, способствующие стимулированию инвестиционной привлекательности РФ и увеличению в ее субъектах ОЭЗ. По мнению автора, создание Единой российской информационной системы инвестиционных и инновационных проектов (ЕРИСИиИП), позволяющей аккумулировать

информацию о потенциальных инновационных и инвестиционных проектах и стимулирующей налаживание эффективных хозяйственных внутри- и межрегиональных связей между субъектами РФ позволит сформировать пулы потенциальных резидентов ОЭЗ. Предложена методика для создания программного обеспечения АИС ЕРИСИиИП по оценке инвестиционной привлекательности территорий. Внедрение ЕРИСИиИП станет стимулом для активизации предпринимательской деятельности в регионах и на основе оценки деловой активности в разрезе экономических, отраслевых и кадровых факторов позволит оценить возможные перспективы создания ОЭЗ.

5. Разработаны практические рекомендации по совершенствованию инвестиционной привлекательности ОЭЗ. К ним относятся:

• структурирование системы преференций и льгот, предоставляемых иностранным и отечественным резидентам (внешнеторговые, финансовые, фискальные и административные);

• субсидирование процентной ставки по кредитам и займам, выдаваемым как банковскими, так и небанковскими кредитными институтами резидентам ОЭЗ, реализующим приоритетные инновационные проекты в сфере здравоохранения, образования и социальной поддержки населения;

• предоставление возможности малым предприятиям в упрощенном порядке получать статус резидента ОЭЗ с увеличением налоговых каникул по налогам на имущество и землю до 8-10 лет, а также снижением налога на прибыль и взносов в социальные фонды до 1012%. Это позволит увеличить норму прибыли резидентов ОЭЗ до 3035%, а также способствовать развитию малого и среднего бизнеса в депрессивных районах и моногородах, а также уменьшению безработных граждан и снижению социальной напряженности. Практическая значимость диссертационного исследования

заключается том, что разработанный автором взаимосвязанный комплекс мер по совершенствованию инвестиционной привлекательности ОЭЗ могут

быть использованы государственными органами в процессе подготовки конкретных мер, ориентированных на повышение эффективности инвестиционной поддержки как действующих, так и будущих резидентов ОЭЗ, а также более активному участию государства в этом процессе.

Апробация исследования. Основные положения и результаты исследования изложены автором в публикациях, отражены в выступлениях на: У-й Международной научной конференции (г. Москва, 2 октября 2009 г.), Международной научно-практической конференции (г. Саратов, 26 января 2011 г.), практических семинарах по совершенствованию таможенного регулирования деятельности ОЭЗ технико-внедренческого типа «Томск» (г. Томск 5-9 сентября 2011 г.), а также докладывались на заседаниях кафедры инновационного развития экономики и природопользования Федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Московская академия государственного и муниципального управления».

Публикации. Результаты диссертационного исследования отражены в 9 научных публикациях автора общим объемом 43,75 п.л., в том числе 2 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура диссертации соответствует системной логике и поставленным задачам. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников, приложений.

В первой главе рассматриваются теоретические аспекты инвестиционной деятельности в создании и функционировании ОЭЗ. Во второй главе проводится анализ роли ОЭЗ в привлечении инвестиций в национальную экономику, а также проводится анализ процесса формирования и функционирования ОЭЗ в России. В третье главе разрабатываются направления повышения уровня инвестиционной привлекательности регионов РФ и ОЭЗ в частности.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Травинский, Петр Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Создание и развитие ОЭЗ в России должно стать одним из эффективных организационно-экономическим механизмом оздоровления экономики, создания благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций, а также проведения открытой внешнеэкономической политики в отношении привлечения в отечественную экономику стратегических зарубежных инвесторов. За весь период существования особых экономических зон всех четырех типов (технико-внедренческие, промышленно-производственные, портовые и туристско-рекреационные) подписаны соглашения и в различной степени реализации находятся порядка 307 проектов с общих объемом привлеченных инвестиций на уровне около 360 млрд. рублей.

В этой связи, на наш взгляд, в системе привлечения иностранных инвестиций основной задачей Правительства должно стать восстановление объема прямых иностранных инвестиций. В нашей стране прямые иностранные инвестиции в прошлом десятилетии возросли с 2,7 млрд. долл. в 2000 году до 72,9 млрд. долл. в 2008 году. В 2009 году они снизились до 41,4 млрд. долларов. Поэтому, необходимо поставить задачу возвращения докризисных объемов прямых иностранных инвестиций до 60-70 млрд. долл. в год.

Важнейшим аспектом эффективной работы особых экономических зон является совершенствование системы преференций и льгот, предоставляемых иностранным и отечественным инвесторам. Налоговые льготы в уже существующих и планируемых к открытию ОЭЗ должны стать существенными для инвестора, чтобы склонить его к решению стать резидентом ОЭЗ.

Конкретные меры инвестиционной привлекательности ОЭЗ должны состоять в:

• разработке действенного механизма государственных гарантий и гарантийных фондов, работающего по единым правилам и обеспечивающего разделение рисков между федеральным центром, субъектом Федерации и резидентом особой экономической зоны;

• содействии созданию действенных инвестиционных инструментов на базе как банковских, так и небанковских кредитных институтов, предоставляющих оперативно на возвратной основе инвестиционные и кредитные ресурсы резидентам особых экономических зон, испытывающих острую в них потребность;

• субсидировании процентной ставки по кредитам и займам, выдаваемым резидентам особых экономических зон, реализующим приоритетные инвестиционные проекты в сфере здравоохранения, образования и социальной поддержки населения;

• активном внедрении в деятельность предприятий особых экономических зон финансовой аренды (лизинга);

• содействии в привлечении внебюджетных финансовых ресурсов;

• содействии в развитии венчурного финансирования высокотехнологичных инновационных проектов резидентов особых экономических зон.

Как показывает зарубежный опыт, в результате применения комплекса льгот норма прибыли резидентов ОЭЗ может составить 30-35%, а иногда и больше. Например, транснациональные компании получают в ОЭЗ Юго-Восточной Азии в среднем 40% прибыли в год. Существенно сокращаются (в 2-3 раза) сроки окупаемости инвестиционных проектов (для ОЭЗ считается нормальным, когда сроки не превышают 4-5 лет). При этом в соответствии с практикой система льгот достаточно индивидуальна и тесно связана с местоположением особой зоны и спецификой реализуемых на ее территории программ.

Целесообразна ориентация вновь создаваемых зон на решение не только внешнеэкономических, но и общехозяйственных задач, особенно учитывая состояние российской экономики, характеризующееся отраслевой диспропорцией и износом основных производственных фондов во многих отраслях. В этих условиях, возможно, необходимо перенять американский опыт образования зон развития отсталых районов и технологических парков.

С целью поддержки малого и среднего бизнеса необходимо предоставить возможность малым предприятиям в упрощенном порядке получать статус резидента особой экономической зоны с увеличением налоговых каникул по налогам на имущество и землю до 8-10 лет, а также снижением налога на прибыль и взносов в социальные фонды до 10-12%. Необходимо также снять излишние бюрократические и административные формальности, затрудняющие выдачу разрешений на работу для квалифицированных специалистов из ближнего и дальнего зарубежья. В результате чего, дотационные регионы и территории благодаря предоставлению резидентам ОЭЗ большей свободы деятельности и определенных экономических льгот могли бы способствовать развитию малого и среднего бизнеса в депрессивных районах, а также уменьшению безработных граждан и снижению социальной напряженности.

Необходимо также особое внимание уделять созданию технопарков, обладающих большим потенциалом для доведения до практического использования научных изобретений и прорыва российской продукции не только на внутренний, но и на внешний рынок. В этом направлении имеются огромные неиспользуемые возможности. Помимо крупных научных центров, и наукоградов, располагающих богатым научным заделом и большим количеством высококвалифицированных специалистов, обладающих солидным инновационным потенциалом, технопарки могут создаваться и на базе бывших закрытых городов военно-промышленного комплекса, что способно несколько облегчить процесс конверсии предприятий оборонного комплекса и решить проблему занятости специалистов. В целях совершенствования нормативно-правового обеспечения необходимо дальнейшее расширение роли и функций кластеров в создании и развитии ОЭЗ. Необходимо, чтобы проекты, реализуемые в рамках ОЭЗ, были связаны единой технологической цепочкой с уже существующими и действующими предприятиями региона. Таким образом, реализация региональной кластерной политики в рамках проекта по созданию особых экономических зон будет способствовать интеграции в различных отраслях и сегментах экономики, налаживать взаимодействие между поставщиками и производителями, обеспечивать коммуникацию между бизнесом и властью, формировать единое представление о социально-экономическом развитии региона. Также за счет развития специализации и аутсорсинга, оптимизации внутреннего взаимодействия происходит повышение эффективности деятельности участников кластера, а также развитие региональной инфраструктуры (транспортной, информационной, образовательной и т.д.). В итоге это приводит к максимальному использованию конкурентных преимуществ региона, что позволяет повысить уровень его благосостояния, развития не только ключевой отрасли, но и связанных с нею секторов благодаря синергическому эффекту.

Совершенно необходимо, чтобы в реализуемых проектах резидентов ОЭЗ чётко прослеживалась инновационная составляющая. Приоритетом в данном случае должны быть разработка и производство и о и высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью, экспортной направленностью и мультипликативностью. Такие ОЭЗ должны стать плацдармом поддержки рентабельных коммерческих проектов и стимулировать условия для вхождения в тот или иной проект ведущих мировых игроков отрасли.

Необходимо стремиться к тому, чтобы в зонах размещались производства, которые ориентированы на производство продукции, не имеющей аналогов на территории России. С более общих позиций можно утверждать, что создание особых экономических зон будет способствовать активизации внешнеэкономических связей, экономическому и социальному развитию всей страны и ее отдельных регионов на основе задействования иностранных и отечественных инвестиций, технологий и управленческого опыта. В этой связи, особые экономические зоны следует рассматривать в первую очередь, как точки экономического роста; во вторую - как ростки инновационного развития; в третью - как образцы или регионы «новой» экономики», и только в четвертую - как способ санации депрессивных регионов.

В современных условиях создание привлекательного инвестиционного климата и повышение инвестиционной активности резидентов ОЭЗ в нашей стране является одной из главных и первоочередных задач. Именно ее решение позволит Российской Федерации избежать дисбаланса в развитии, как национальной экономики, так и отдельных ее субъектов, кардинально изменить структуру промышленного производства, стимулировать проекты, направленные на создание востребованных наукоемких технологий и интеллектуального продукта и, в конечном счете, поднять уровень и качество жизни населения.

Предложены мероприятия организационно-экономического характера, способствующие стимулированию инвестиционной привлекательности РФ и увеличению в ее субъектах ОЭЗ. По мнению автора, создание Единой российской информационной системы инвестиционных и инновационных проектов (ЕРИСИиИП), позволяющей аккумулировать информацию о потенциальных инновационных и инвестиционных проектах и стимулирующей налаживание эффективных хозяйственных внутри- и межрегиональных связей между субъектами РФ позволит сформировать пулы потенциальных резидентов ОЭЗ. Внедрение ЕРИСИиНП станет стимулом для активизации предпринимательской деятельности в регионах и на основе оценки деловой активности в разрезе экономических, отраслевых и кадровых факторов позволит оценить возможные перспективы создания ОЭЗ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Травинский, Петр Сергеевич, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. -М.: 2002.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008).

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-Ф3 (ред. от 08.12.2011).

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от

31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011).

7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012)

8. Таможенный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 18.06.1993 N 5221-1) (ред. от 26.06.2008).

9. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010).

10. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от

25.02.1999 N 39-Ф3 (ред. от 12.12.2011).

11. Об инвестиционной деятельности в РСФСР. Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 (ред. от 19.07.2011).

12. Об инвестиционных фондах. Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 03.12.2011).

13. О валютном регулировании и валютном контроле. Федеральный закон РФ № 173-Ф3 от 10.12.2003.

14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности. Федеральный закон от 02.08.2009 № 217-ФЗ.

15.0 конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006)

16. Об особых экономических зонах в Российской Федерации. Федеральный закон от 22.07.2005 N 116-ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.12.2011).

17. О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях. Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ.

18. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011).

19. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 06.12.2011).

20. О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров. Федеральный закон РФ № 165-ФЗ от 08.12.2003.

21. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ.

22. О федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами. Указ Президента России от 22.07.2005 № 855.

23. О порядке ликвидации Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами. Распоряжение Правительства РФ от 01.12.2009 N 1839-р (с изм. от 17.03.2010).

Литература и периодические издания:

24. Балобанов И. Т. Инновационный менеджмент. - СПб.: 2000.

25. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. -М.: Экзамен, 2000.

26. Блинов А. О., Голаенко Н. М. Малый бизнес в России: вчера, сегодня, завтра. - Краснодар: 1996

27. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. - М.: Проспект, 2004.

28. Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 1998.

29. Булатов А. С. Экономика. -М.: БЕК, 1995.

30. Васильев Л.И. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктивной работе // Экономист. 1992. № 11-12.

31. Венчурное финансирование: мировой опыт. Сб. обзоров и рефератов РАН ИНИОН.-М.: 2001.

32. Волкова Е. С. Инвестиции в особые экономические зоны как инструмент социально-экономического развития России / Е. С. Волкова // Проблемы социально-экономического развития России: сб. науч. тр. / СПбГИЭУ; науч. ред. В. Н. Дёжкин, В. И. Трунин. - СПб., 2008. -С. 122-125.

33. Галицкий А. Российский венчурный бизнес. Состояние, проблемы, перспективы. - СПб.: РАВИ, 2000.

34. Герчикова И. Н. Менеджмент.-М.: ЮНИТИ, 1997.

35. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник. /Под ред. В. И. Кушлина, Н. А. Волгина. - М.: ОАО «НПО «Эконнномика», 2000.

36. Гуляев В.Г., Пашин Н.П., Третяк Л.К. «Инвестиционная и налоговая поддержка предпринимательской деятельности». - М.:2001.

37. Гурков И. Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий.-М.: ТЕИС, 2003.

38. Данько Т.П., Округ З.М. Свободные экономические зоны. М.: Изд-во ГЭА им. Г.В. Плеханова, 1998.

39. Доклад об экономике России № 17 // Экон. политика. - 2008. - № 6. -С. 5-51.

40. Долгов С. И. Основы международного бизнеса. - М.: БЕК, 1997.

41. Дробышевский С. "Мягкий" и "жёсткий" сценарии развития экономики РФ в среднесрочной перспективе / С. Дробышевский // Экон. политика. - 2009. - № 1. - С. 69-76.

42. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. - М.: 1991.

43. Елгина Д.А. Туристско-рекреационные особые экономические зоны//Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение, № 4, 2006.

44. Ершов Ю. Что мешает инвестициям в России? - М.: Инвестиции в России, 2000.

45. Зенькович О. Чем выше технологии, тем выше льготы для их развития. //Парламентская газета, 21.07.2006, с. 2.

46. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

47. Зиммель Г. Социальная дифференциация.-М.: 1990.

48. Иванова Н. И. Национальные инновационные системы. - М.: Наука, 2002.

49. Ивашковский С. Н. Макроэкономика. Учебник (Академия народного хозяйства при Правительстве РФ). -М.: Дело, 2000.

50. Калинина Л.Е. Государственная политика в сфере туризма: туристско-рекреационные особые экономические зоны. //Туризм: право и экономика, 2006, N 5.

51. Карпов А. В. Модель российского федерализма: современное состояние и перспективы развития. / А. В. Карпов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 5. - С. 5-13.

52. Князева Н. Особые экономические зоны: кадровый вызов. //"Человек и Труд" № 4, 2006 г.

53. Князева Н. Перспективный экономический проект. //"Человек и Труд" № 3, 2006 г.

54. Конкурентоспособность российской экономики: монография. // Всерос. заоч. фин.-экон. ин-т; науч. ред. А. Н. Романов. - М., 2008. - 351 с.

55. Коуз Р. Природа фирмы. //Под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. -М.: 2001-(1937).

56. Коуз Р. Проблема социальных издержек. Фирма, рынок и право. -М.: 1993 (1960).

57. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Основы национальной экономики: Учебное пособие. //Под ред. д.э.н., проф. А. В. Сидоровича. - М.: Дело и сервис, 2001.

58. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие. -М.: ТПП РФ, 1997.

59. Литвинцев Г. Все взоры на Липецк: Область с энтузиазмом обустраивает свою особую экономическую зону "Казинка". //Российская газета, 13.07.2006, с. 5.

60. Ложникова А. В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. - М.: МЗ-Пресс, 2001.

61. Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. - М.: Космоинформ, 2001.

62. Маренков Н. Л., Маренков Н. Н. Управление инвестициями российского предпринимательства. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.

63. Маркарян В. Р. Современные проблемы экономической безопасности: региональный аспект. // В. Р. Маркарян // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 1. - С. 28-34.

64. Мартынов В. JI. Региональное развитие современной России: особенности, проблемы, пути решения. // В. JI. Мартынов, А. О. Виролайнен // Управление социально-экономическим развитием региона: сб. науч. тр. / СПбГИЭУ; редкол.: Д. В. Шопенко, В. Б. Фраймович (отв. ред.) и др. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - С. 80-89.

65. Масс А. М. Частные инвестиции населения (управленческие и экономические аспекты).-М.: Луч, 2001.

66. May В.А. Борьба с коррупцией: Локальный опыт//Ведомости, № 125 (2147), 09.07.2008 г.

67. Международная конвенция по упрощению и гармонизации таможенных процедур (Киотская конвенция 1973 г.). Приложение 1. Относительно свободных экономических зон // Право и экономика. 1995. № 8. С.125-129.

68. Минат В. Н. Технополисы и технопарки США и их роль в региональном развитии: диссертация кандидата географических наук. 11.00.02. - Воронеж, 1999. - 207 с.

69. Немиров Л.А., Боженко C.B. Управление функционированием и развитием региональной экономической системы. — Кострома, 2008.

70. Николова Л. В. Методология оценки влияния на экономику региона факторов риска инвестиционного комплекса. // Л. В. Николова; С.-Петербуржский гос. политехи, ун-т. - СПб., 2008. - 246 с.

71. Оболенский В. П. Рынок высоких технологий - продукт инновационных систем. Внешнеэкономический комплекс, 2003, № 3.

72. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2008: стат. сб. / Росстат. - М., 2008. - 375 с.

73. Реут А.И. Реут А.И. Статус резидента особой экономической зоны. //"Современное право", № 5, 2006 г.

74. Рогов К. Российский экономический рост 2000-2007 годов: основные этапы, факторы и закономерности. // К. Рогов // Экон. политика. -2008.-№6.-С. 106-124.

75. Рожков Г. В. Роль особых экономических зон технико-внедренческого типа в инновационной экономике. // Г. В. Рожков, Г. В. Панайотиди // Микроэкономика. - 2009. - № 1. - С. 23-28.

76. Российский союз промышленников и предпринимателей «Об актуальных вопросах развития и оптимизации функционирования особых экономических зон». //Сайт РСПП. 16.02.2007 г.

77. Российский статистический ежегодник. 2008: стат. сб. / Росстат. -М., 2008. - 847 с.

78. Россия и страны мира. 2008: стат. сб. // Росстат; редкол.: А. Е. Суринов. - М., 2008. - 361 с.

79. Рыбаков С.А., Орлова H.A. Особые экономические зоны в России. Налоговые льготы и преимущества. М.: Вершина, 2006.

80. Рыночное хозяйствование и риски. /Под ред. А. Н. Фоломьева. -СПб.: Наука, 2000.

81. Сальникова В. «Кредитный дождь» на малый бизнес. - М.: Бизнес для всех, 17.02.2004.

82. Самохин В. Венчурный бизнес в Европе. Аналитический обзор. /Рынок ценных бумаг, 1999, №19.

83. Свободные экономические зоны. / Ин-т экономики, управления и права (г. Казань); под ред. Э. С. Алпатовой. - Казань: Познание, 2008. - 207 с.

84. Селезнев А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. - М.: Юристь, 1999.

85. Сенчагов В. К. Финансовый кризис: механизм преодоления. / В. К. Сенчагов // ЭКО. - 2009. - № 1. - С. 49-60.

86. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000.

87. Симачев Ю., Ермилова Г., Перков В., Ритвельдт Д., Широнин В. Российское обозрение малых и средних предприятий. М.: ТАСИС СМЕРУС 9803, 2001, Ресурсный центр малого предпринимательства, 2002.

88. Смирнов В. Стратегия перехода к эффективному развитию Чувашской Республики: принципы и направления. / В. Смирнов // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 2. - С. 16-28.

89. Современная рыночная экономика. Энциклопедический словарь. /Под ред. В. И. Кушлина, В. П. Чичканова. - М.: Изд-во РАГС, 2004.

90. Соломин Б. М. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий. - СПб.: Лики России, 1997.

91. Сорвина Г. Н. Экономическая мысль XX столетия. Лекции. -М.: РОССПЕН, 2000.

92. Сорокин Д. Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № З.-С. 8-17.

93. Степанова С. В. Рост экономики жизненно важен для России. / С. В. Степанова, В. И. Клисторин, Н. А. Кравченко // ЭКО. - 2009. - № 1. -С. 38-48.

94. Стиглиц Д. Глобализация: тревожные тенденции. - М.: Весь мир,

2003.

95. Стэнворд Дж., Смит Б. Франчайзинг в малом бизнесе. - М.: ЮНИТИ, 1996.

96. Тихомирова И. В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. - М.: Издатцентр, 1999.

97. Травинский П.С. Организация внешнеэкономической деятельности компании с «нуля». Монография, Москва, 2009 г. (26,88 п.л.);

98. Травинский П.С. Инвестиции в особые экономические зоны: проблемы и перспективы // Вестник университета (Государственный

университет управления), № (6), - М.: ГУУ, 2011. - (0,3 п.л.) (издание, рекомендованное ВАК Минобрнауки России);

99. Травинский П.С. Инвестиционная поддержка инноваций в особых экономических зонах // Вестник университета (Государственный университет управления), № (13), - М.: ГУУ, 2011. - (0,3 п.л.) (издание, рекомендованное ВАК Минобрнауки России);

100. Травинский П.С. Как начать и вести экспортную деятельность самостоятельно? Руководство для малых и средних предприятий. Евро Инфо Центр - Санкт-Петербург, 2012. - (14,5 п.л.);

101. Травинский П.С. Совершенствование форм инвестиционной поддержки инновационной деятельности резидентов особых экономических зон // Проблемы государственного и муниципального управления: сб. науч. тр. / Московская акад. гос. и муниц. управления, Вып. 10. - М.: МАГМУ, 2011-(0,22 п.л.);

102. Травинский П.С. Особые экономические зоны как фактор инвестиционной привлекательности страны // Проблемы государственного и муниципального управления: сб. науч. тр. / Московская акад. гос. и муниц. управления, Вып. IX. - М.: РИЦ МАГМУ, 2010 - (0,35 п.л.);

103. Травинский П.С. Развитие особых экономических зон России в условиях инновационной экономики // «Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества» (Сборник материалов Международной научно-практической конференции (г. Саратов, 26 января 2011 г.); отв. ред. J1.A. Тягунова. - Саратов: Издательство ЦУП «Академия Бизнеса», 2011 - (0,35 п.л.);

104. Травинский П.С. Проблемы профессиональной подготовки кадров для особых экономических зон России // «Приоритетный национальный проект «Образование»: итоги и перспективы» (Сборник материалов V-й Международной научной конференции (г. Москва, 2 октября 2009 г.); отв. ред. A.B. Миронов. - М.: МАГМУ, 2009 - (0,2 п.л.);

105. Травинский П.С. Таможенная стоимость товаров: теория и правоприменительная практика // Проблемы государственного и муниципального управления: сб. науч. тр. / Московская акад. гос. и муниц. управления, Вып. VI; отв. ред. O.A. Трифонов, A.M. Балбеко. - М.: РИЦ МАГМУ, 2006 - (0,65 п.л.).

106. Тумусов Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. -М.: Экономика, 2009.

107. Финансовые технологии в малом предпринимательстве. - М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 1999.

108. Фоломьев А. Н., Нойберг М. Венчурный капитал. - СПб.: Наука,

1999.

109. Фоломьев А. Н., Ревазов В. Г. Инновационное инвестирование. -СПб.: Наука, 2001.

110. Хоскинг А. Курс предпринимательства. - М.: Международные отношения, 1993.

111. Чашин А.Н. Конституционные основы функционирования особых экономических зон в РФ. //Туризм: право и экономика, 2006, N 5.

112. Человек и его дело. Основы рыночной экономики. - М.: OJIMA-ПРЕСС, 2003. Коллектив авторов. Полтавченко Г.С., Каганов В.Ш., Кабульский Е.Д., Кичеджи В.Н., Пашин Н.П.

113. Шестернев А. П. Особенности интеграции экономики России в мировое хозяйство. / А. П. Шестернев // Микроэкономика. - 2008. - № 6. - С. 10-12.

114. Штабнова А., Лабунько Л. Механизмы взаимодействия субъектов малого бизнеса и коммерческих банков. - М.: КБ «Центринвест», 2003.

115. Экономика предпринимательства. Учебное пособие. /Под ред. В.И. Кушмина, Н.Д. Половинкина. - М.: Владос, 2001.

116. Яковец Ю. В. Взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: осевая проблема XXI века. Доклад к IV Международной Кондратьевской Конференции

117. Ярославцева Т. Политика органов государственной власти по поддержке малого предпринимательства через сеть бизнес - инкубаторов. - М.: Управленческое консультирование и защита интересов граждан, 08.02.2003.