Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Фролова, Ольга Алексеевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 352
Оглавление диссертации доктор экономических наук Фролова, Ольга Алексеевна
Введение
Глава I. Исторические и теоретические аспекты развития многоукладной аграрной экономики
1.1. Исторические аспекты формирования многоукладных отношений в сельскохозяйственном производстве
1.2. Классификация форм хозяйствования в аграрном секторе экономики
Глава II. Методологические основы оценки эффективности сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм хозяйствования
2.1. Оценка эффективности агропроизводства
2.2. Модель оценки эффективности предпринимательской деятельности разных форм хозяйствования
Глава III. Особенности развития различных форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Нижегородской области
3.1. Оценка деятельности разных форм хозяйствования
Нижегородской области
3.2 Эффективность работы сельскохозяйственных товаропроизводителей различных хозяйственных укладов
3.3. Современное состояние и пути совершенствования кадрового обеспечения разных форм хозяйствования аграрной сферы Нижегородской области
Глава IV Приоритетные направления совершенствования организационно-экономического потенциала кооперативных и интегрированных объединений 157 4.1. Модели кооперативного и некооперативного взаимодействия малых форм хозяйствования
4.2. Развитие несельскохозяйственной деятельности в сельской местности
4.3. Экономические механизмы регулирования межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях
4.4. Формирование и развития кластеров в региональном АПК
4.5. Зарубежный опыт развития и кооперирования крестьянских (фермерских) хозяйств
Глава V. Совершенствование системы государственного регулирования в сфере многоукладной аграрной экономики
5.1. Экономическая эффективность государственной финансовой поддержки сельскохозяйственным организациям
5.2. Методики планирования бюджетных субсидий для различных форм хозяйствования
5.3. Государственное регулирование аграрного сектора экономики за рубежом
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Эффективность производства продукции сельскохозяйственными товаропроизводителями различных организационно-правовых форм2006 год, кандидат экономических наук Фролова, Ольга Алексеевна
Экономические аспекты формирования и развития многоукладности в сельском хозяйстве: Теория, практика1999 год, доктор экономических наук Шамин, Анатолий Евгеньевич
Экономический механизм хозяйствования в разных организационно-правовых формах2010 год, кандидат экономических наук Ильичева, Ольга Валерьевна
Эффективность сельскохозяйственного производства на предприятиях различных форм собственности и хозяйствования: На прим. АПК Тамбов. обл.1998 год, кандидат экономических наук Куликов, Николай Иванович
Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей в условиях развития многоукладной аграрной экономики2007 год, кандидат экономических наук Шарапова, Наталья Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике: теория, методология, практика»
Актуальность темы исследования. Аграрно-экономические реформы, проведенные в последнее двадцатилетие, позволили заложить основы многоукладной экономики, частично осуществив ряд земельных преобразований, принципиально изменив организационно-правовые формы большей части сельскохозяйственных организаций.
Современную ситуацию в агропромышленном комплексе можно охарактеризовать как весьма противоречивую. С одной стороны, происходит спад сельскохозяйственного производства с разрушением производственного потенциала сельскохозяйственных организаций, с другой - налицо обнадеживающие примеры удачного поиска форм и методов адаптации к современным чрезвычайно жестким условиям существования организованных хозяйств.
Практический опыт России и других стран наглядно свидетельствует о том, что эффективность предпринимательской деятельности основывается на конкуренции и вовсе не гарантирует успех, несмотря на многообразие форм и способов «приспособления» к инновациям. В связи с этим большое значение приобретает активизация исследований теоретико-методологических основ и практических вопросов развития форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике. Значимость решения обозначенной проблемы повышается в связи с необходимостью принятия неотложных мер по выводу аграрного сектора экономики из затянувшегося кризиса. Стабилизация и оживление сельскохозяйственного производства, создание благоприятных условий для развития форм хозяйствования - это не только важная экономическая задача, но и сложнейшая экономическая проблема.
Вышеизложенное предопределяет научную и практическую актуальность данного исследования.
Степень изученности проблемы. Исследованию вопросов многоукладное™ в сельском хозяйстве страны в целом или в отдельных регионах посвящены работы многих отечественных ученых-аграрников. Создана большая теоретическая база, раскрывающая закономерности, основные направления и проблемы развития многоукладной аграрной экономики, становления и функционирования различных форм хозяйствования, особенности их взаимодействия, государственного регулирования и множество других ее аспектов, связанных с эффективностью функционирования сформировавшихся в процессе рыночных реформ форм хозяйствования и хозяйственных укладов.
Теоретическому и методологическому обоснованию проблем реформирования аграрного сектора, развитию многоукладной аграрной экономики посвящены труды Л. И. Абалкина, В. М. Агеева, В. П. Арашукова, Г. В. Беспахотного, И. Н. Буробкина, Р. С. Гринберга, В. А. Добрынина, А. Г. Зельднера, В. А. Клюкача, Э. Н. Крылатых, В. В. Милосердова, А. С. Миндрина, А. А. Нико-нова, Г. Н. Никоновой, С. Б. Огнивцева, П. М. Першукевича, А. В. Петрикова, Б. И. Пошкуса, О. А. Родионовой, А. Ф. Серкова, В. М. Старченко, Н. Г. Тарасова, Ф. Е. Удалова, В. Я. Узуна, И. Г. Ушачева, В. И. Фролова, И. Ф. Хицкова,
A. Е. Шамина, Ш. И. Шарипова, Г. С. Шелкоплясовой, А. А. Шутькова и других. Исследования теоретических и практических аспектов определения эффективности производства сельскохозяйственной продукции наиболее полно представлены в работах Е. Р. Витуна, А. А. Никонова, А. И. Ноткина, К. П. Оболенского, В. А. Свободина, В. М. Свободиной, Т. С. Хачатурова.
Проблемы функционирования личных подсобных хозяйств, перспективы их интеграции с другими субъектами аграрной экономики нашли отражение в работах ученых Ю. И. Агирбова, А. Н. Адуковой, И. И. Безаева, И. Н. Бузда-лова, В. М. Жеребина, А. Ф. Калинкина, 3. И. Калугиной, К. В. Копача, Е. Г. Лысенко, И. В. Макаровой, Б. В. Островского, Г. И. Шмелева. Современным проблемам крестьянских (фермерских) хозяйств посвящены труды В. Ф. Баш-мачникова, Л. Н. Девяткиной, В. И. Елагина, А. П. Зинченко, А. А. Коныгина,
B. И. Кудряшова, В. Ф. Стукача, С. С. Сушенцовой и др.
Вопросы кооперации и интеграции, государственное регулирование рассматриваются в работах В. М. Агеева, Р. X. Адукова, А. И. Алтухова, И. А. Алтухова, Г. В. Беспахотного, В. Р. Боева, И. Н. Буздалова, В. П. Василенко, Н. Г. Володиной, М. Е. Голышева, А. В. Гордеева, В. И. Елагина, Л. А. Калинина, Н. Я. Коваленко, Н. П. Макарова, В. В. Милосердова, И. А. Минакова, А. С. Мин-дрина, А. Г. Папцова, Г. А. Петраневой, М. И. Туган-Барановского, В. Я. Узуна, И. Г. Ушачева, Л. П. Федоровой, А. Е. Шамина, А. А. Шутькова, А. М. Югая и других.
Вместе с тем остаются недостаточно исследованными или дискуссионными проблемы повышения эффективности функционирования различных форм хозяйствования, устойчивого развития, оптимального сочетания этих форм. Обзор теории, методологии и практики аграрного реформирования выявил необходимость дальнейших теоретических обобщений, научно-методических обоснований с целью разработки практических рекомендаций по основным направлениям совершенствования организационно-экономического механизма кооперативных и интегрированных объединений. Несмотря на большое количество работ по проблемам организационно-экономических механизмов государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм хозяйствования, многие теоретические и методические положения остаются непроработанными и нуждаются в обстоятельном исследовании.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования явилось решение научной проблемы, связанной с разработкой теоретических, методологических, методических вопросов по развитию форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике и практических рекомендаций по обоснованию направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
Для достижения сформулированной цели поставлены следующие задачи:
- уточнить теоретические, методологические и методические положения развития форм хозяйствования в многоукладной экономике сельского хозяйства, раскрыть их особенности в условиях рынка;
- обосновать методологию исследования многоукладной аграрной экономики, систематизировать этапы становления многоукладности с выделением в каждом этапе действующих укладов, уточнить с этих позиций содержание понятий «хозяйственный уклад», «форма хозяйствования», «форма собственности», «организационно-правовая форма»;
- усовершенствовать классификацию показателей и факторов эффективности производства для различных форм хозяйствования;
- уточнить методику определения эффективности предпринимательской деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм хозяйствования;
- предложить методические подходы к классификации хозяйственных укладов, выявить тенденции и особенности формирования многоукладной аграрной экономики в Нижегородской области;
- оптимизировать структуру хозяйственных укладов на региональном уровне;
- сформулировать направления по формированию многоуровневой потребительской кооперации и некооперативного взаимодействия различных форм хозяйствования в регионе;
- разработать укрупненную структуру агрохолдинга и алгоритм определения взаимоувязанных цен и тарифов на продукцию агропромышленного объединения;
- обосновать необходимость развития агротуризма в качестве одного из определяющих направлений повышения эффективности производства в различных формах хозяйствования;
- разработать методологические аспекты к созданию молочного кластера;
- предложить методические подходы к определению необходимых размеров государственной поддержки различным формам хозяйствования для достижения эффективного производства и реализации продукции.
Объект исследования - сельскохозяйственные товаропроизводители различных форм хозяйствования и хозяйственные уклады в аграрном секторе.
Предмет исследования - экономические, социальные, правовые процессы, отношения, характеризующие и определяющие формирование и развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике.
Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды отечественных ученых-экономистов, практиков по проблемам развития многоукладной аграрной экономики, исследования и рекомендации научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений, нормативно-правовые акты Российской Федерации, Нижегородской области.
Для обоснования выдвигаемых автором основных положений в диссертации применялись методы: исторический, метод группировок, экономико-математического моделирования, 8\\ЮТ-анализа, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, корреляционный, социологических опросов, сравнения и другие методы научных исследований, что позволило обеспечить комплексность анализа и выявить основные пути повышения эффективности производства сельскохозяйственными товаропроизводителями различных форм хозяйствования.
Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, федеральные и региональные нормативные акты и программы, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Нижегородской области, материалы международных, Всероссийских научно-практических конференций, научных периодических изданий по теме исследования, методические разработки и рекомендации по изучаемым вопросам, монографии, материалы информационно-аналитических систем в сети Интернет и в справочно-правовых системах.
Научная новизна исследования. Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:
- выделены основные периоды эволюции многоукладности (дореволюционный, послереволюционный, современный, новый) с целью определения дальнейшего развития ее становления; уточнен и разграничен понятийный аппарат с учетом периодов развития многоукладности в сельском хозяйстве (дано научно-методическое обоснование понятий «хозяйственный уклад», «форма собственности», «форма хозяйствования», «организационно-правовая форма», учитывающих современные рыночные условия);
- расширена система показателей эффективности производства продукции путем включения в нее бюджетных и инновационных показателей, позволяющих наиболее объективно оценить результаты функционирования различных форм хозяйствования в многоукладной экономике; на основе уточненной классификации факторов, влияющих на уровень развития сельскохозяйственного производства, выявлено существенное влияние организационных факторов;
- предложена и апробирована методика оценки эффективности предпринимательской деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм хозяйствования, основанная на сравнительной оценке показателей технологической, экономической, социальной эффективности, конкурентоспособности коллективных форм хозяйствования и коэффициентов значимости этих групп показателей, которые определены на основе матрицы парных сравнений. Методика позволяет провести всесторонний анализ эффективности производства продукции в условиях многоукладности аграрной экономики, а также определить роль форм хозяйствования в структуре региона;
- разработаны методические основы классификации форм хозяйствования, соответствующие определенным хозяйственным укладам, определены тенденции и особенности их формирования в многоукладной аграрной экономике региона, и на основе экономико-математической модели предложена структура хозяйственных укладов в Нижегородской области, определяющая оптимальное их количество, способствующая получению максимальной прибыли всеми хозяйственными укладами;
- научно обоснованы перспективные модели кооперативного и иного взаимодействия малых форм хозяйствования с сельскохозяйственными организациями в целях совершенствования их производственного потенциала. Модель кооперативного взаимодействия в Нижегородской области основана на комплексном подходе к созданию потребительского многоуровневого кооператива (перерабатывающего, сбытового, кредитного) и привлечении к этой работе всех уровней управления АПК (муниципального и регионального), а также АККОР, банков и страховых компаний. В модели некооперативного взаимодействия ЛПХ и КФХ с сельскохозяйственными организациями и другими агропромышленными структурами в регионе четко прописаны направления государственной поддержки производства сельскохозяйственной продукции малым формам хозяйствования. Модели рекомендуется использовать в муниципальных районах области с учетом их географического расположения, специфики производства и развития. Внедрение данных моделей взаимодействия позволит наладить эффективный механизм сбыта сельхозпродукции;
- на основе выявленных принципиальных различий в механизме кооперативных и интегрированных формирований (по формированию капитала, по целям, управлению, порядку распределения прибыли и др. признакам) разработан алгоритм определения взаимоувязанных цен и тарифов на продукцию агрохол-динга на муниципальном уровне по схеме «сверху-вниз» (торговые, перерабатывающие организации, сельскохозяйственные товаропроизводители, предприятия технического обслуживания), учитывающий интересы каждого участника интегрированного формирования;
- разработана стратегическая модель инновационного молочного кластера как особой формы взаимоотношений, основой которой является инновационная составляющая перерабатывающих организаций регионального молочного подкомплекса с учетом социально-экономических особенностей Нижегородской области; определены перспективные показатели переработки молока участников кластера на период до 2015 г.;
- усовершенствован и уточнен механизм распределения бюджетных субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям различных форм хозяйствования. На основании предложенных этапов планирования и прогнозирования мер государственной поддержки АПК на региональном уровне разработана методика расчета нормативов субсидий, дифференцированных по сельскохозяйственным организациям, для расширенного и простого воспроизводства. Для малых форм хозяйствования предложены нормативы государственной поддержки по направлениям деятельности. Данные положения направлены на повышение эффективности использования государственных средств.
Практическая значимость исследования заключается в теоретическом, методологическом и методическом обосновании основ формирования и развития форм хозяйствования в многоукладной экономике агропромышленного комплекса на региональном уровне, в решении проблем повышения эффективности производства в аграрном секторе экономики на основе приоритетных направлений улучшения организационно-экономического потенциала кооперативных и интегрированных объединений.
Предлагаемые в работе методические и практические рекомендации распределения бюджетных субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям могут быть использованы при разработке целевых комплексных программ и нормативных документов по развитию АПК, при решении социальных проблем развития села, в учебном процессе при подготовке и переподготовке специалистов АПК.
Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: областных научно-практических конференциях (Н. Новгород, 2003 г., 2005 г., 2006 г., 2007 г.,
2008 г., 2009 г.); международных научно-практических конференциях студентов и молодых ученых (Н. Новгород, 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г.); научно-практических конференциях «Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века - результаты и перспективы» НАЭКОР (Москва, 2006 г., 2008 г.); Нижегородских сессиях молодых ученых: гуманитарные науки (Н. Новгород, 2008 г., 2009 г.); II международной научно-практической конференции «Молодежь и наука: реальность и будущее» (Невинномысск, 2009 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Управление инновационным развитием современного агропромышленного комплекса» (Волгоград,
2009 г.); XIV международной научно-практической конференции НАЭКОР: «Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития экономики АПК» (Казань, 2010 г.); международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию со дня образования экономического факультета НГСХА «Формирование и развитие инновационной экономики» (Н. Новгород, 2010 г.); восьмой международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики. Инновационный путь развития» (Н. Новгород, 2011 г.); международной научно-практической конференции «Наука. Культура. Образование» (г. Комрат, 2011 г.).
Разработки диссертационного исследования приняты к внедрению ОАО «Княгининское сухое молоко» (экономический эффект - увеличение рентабельности в 2,5 раза), Ассоциацией крестьянских фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) по Нижегородской области, Управлениями сельского хозяйства Княгининского, Воротынского, Лысковско-го, Пильнинского районов Нижегородской области и используются в учебном процессе Нижегородского государственного инженерно-экономического института при повышении квалификации работников АПК.
Публикации. По теме исследования автором опубликовано 82 научные работы общим объемом 55,49 пл., из них 7 монографий и 16 работ в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура и объем работы. Работа изложена на 310 страницах компьютерного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, приложений, содержит 53 таблицы и 23 рисунка. Список использованной литературы включает 327 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономический механизм функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики: на примере Саратовской области2006 год, кандидат экономических наук Кондак, Вера Владимировна
Развитие многоукладной аграрной экономики в институциональной среде региона2009 год, доктор экономических наук Шарипов, Шарип Исмаилович
Формирование и эффективное функционирование многоукладной экономики в аграрной сфере2006 год, доктор экономических наук Хафизов, Дафик Фатыхович
Формирование многоукладной экономики в агропромышленном комплексе Нижегородской области2000 год, кандидат экономических наук Голышев, Михаил Евгеньевич
Повышение эффективности и перспективы развития многоукладности в сельском хозяйстве2011 год, кандидат экономических наук Сидорова, Наталья Петровна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фролова, Ольга Алексеевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Выполненное исследование позволило сформулировать следующие выводы и предложения:
1. При исследовании эволюции возникновения и развития многоукладное™ были выделены отдельные ее этапы. В частности, современный период развития многоукладности, который характеризуется стабилизацией сельскохозяйственного производства, установлением правового статуса ЛПХ и КФХ, и общий этап, в котором усилилась роль государства в части принятия национальных проектов и государственных программ. Уточненный понятийный аппарат с учетом выделенных периодов развития многоукладости в сельском хозяйстве позволяет учитывать современные рыночные отношения.
2. Многоукладная экономика в сельскохозяйственном производстве региона, сформированная за годы реформ, представляет собой сочетание различных форм собственности (государственной, муниципальной, частной), форм хозяйствования (сельскохозяйственных организаций различных организационно-правовых форм, крестьянских фермерских хозяйств, хозяйств населения), хозяйственных укладов (государственного, частного, кооперативного, общественного, семейно-предпринимательского, семейно-потребительского). Между всеми формами хозяйствования и укладами существует взаимная связь и зависимость.
3. В условиях рынка наибольшее влияние оказывают организационные факторы, воздействующие на устойчивое развитие сельскохозяйственного производства различных форм хозяйствования: организационно-правовая форма организации, размер хозяйства, организация системы управления (способность руководства к инновациям), уровень оплаты труда, развитие маркетинговой и логистической деятельности, кооперативное и некооперативное взаимодействие по реализации продукции, участие в интегрированных формированиях (агрохолдингах, кластерах).
4. Развитие всех форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике и их эффективное функционирование в значительной степени зависят и от развития в них несельскохозяйственной деятельности, способствующей созданию достойных условий жизнедеятельности работников АПК.
Одним из данных направлений является создание агротуристических комплексов, включающих производство, переработку, потребление продуктов питания в сельской местности, развитие социально-культурной среды и туристического бизнеса.
5. Формирование многоукладной экономики, развитие рыночных отношений вызывает необходимость уточнения методических подходов, связанных с оценкой предпринимательства различных форм хозяйствования. В частности, за методическую основу их определения следует принять уточненную систему общих показателей эффективности производства различных форм хозяйствования и показателя конкурентоспособности коллективных хозяйств с учетом коэффициентов значимости различных групп показателей. Такая методика позволяет наиболее полно и объективно проводить анализ деятельности различных форм хозяйствования и предлагает конкретные пути повышения эффективности производства.
6. В агропромышленном производстве Нижегородской области в настоящее время наблюдаются негативные тенденции: снижается общая площадь сельскохозяйственных угодий; происходит ежегодное снижение поголовья скота в хозяйствах всех категорий, вследствие чего в области снизилось производство молока и мяса; значительно ухудшается техническая оснащенность сельскохозяйственных организаций области - сокращение техники составляет около 75 %. Основными производителями зерна и сахарной свеклы в области являются сельскохозяйственные организации, а картофеля и овощей - личные подсобные хозяйства. В производстве продукции животноводства всеми формами хозяйств Нижегородской области основная доля по всем позициям принадлежит сельскохозяйственным организациям (производство скота и птицы на убой, молока, яиц), а наименьшая - крестьянским фермерским) хозяйствам. В сложившихся экономических условиях хозяйствования ни одна из функционирующих в отрасли форм хозяйствования не в состоянии поддержать на уровне эффективного конкурентного равновесия свою производственную деятельность. Это во многом объясняется крайне неблагоприятной макроэкономической ситуацией, трудностями со сбытом сельскохозяйственной продукции, сохранившимся диспаритетом цен, труд-нодоступностью субсидированного банковского кредита, недостаточным уровнем государственной поддержки.
На основе экономико-математического моделирования оптимизирована структура хозяйственных укладов в регионе, в результате прибыль от продажи сельскохозяйственной продукции в целом по Нижегородской области может составить 3 597 330 тыс. руб., что на 12 % больше показателя отчетного периода.
7. В современных условиях следует развивать сельскохозяйственную кооперацию и интеграцию для решения проблем производства, переработки и продажи сельскохозяйственной продукции и получения доходов в соответствии с реальным экономическим вкладом каждого участника в конечный продукт. Формирование разветвленной сети потребительской кооперации способствует расширенной деятельности малых форм хозяйствования, росту деловой активности сельского населения, снижению безработицы.
Наиболее перспективным в этом процессе является создание многоуровневой потребительской кооперации или развитие на муниципальном уровне некооперативного взаимодействия. Главным преимуществом данных моделей являются гарантированные рынки сбыта сельскохозяйственной продукции для всех форм хозяйствования.
8. Приоритетным направлением, способствующим устойчивому функционированию аграрной экономики, становится в современных условиях развитие интеграционных процессов. Одним из перспективных наиболее инновационно развитых интегрированных формирований является агрохол-динг, обеспечивающий реализацию преимуществ масштаба производства, минимизацию конкуренции для участников объединения, значительную централизацию капитала, выделение ведущего звена (экономия управленческих затрат).
Разработаны методические подходы к построению укрупненной структуры агрохолдинга на муниципальном уровне, и на их основе предложен алгоритм определения взаимоувязанных цен и тарифов данного агропромышленного объединения.
9. Для повышения конкурентоспособности регионов предлагается уделять внимание кластерной организации, предусматривающей взаимодействие организаций, входящих в основную технологическую цепочку, где присутствуют общие экономические интересы. Актуально создание молочного кластера, который включает в себя сельскохозяйственные организации по производству молока и крупные перерабатывающие предприятия, научные и образовательные организации, предприятия финансовой инфраструктуры, взаимосвязи между которыми значительно ускоряют развитие всего кластера. Кластеры, основанные на инновационной составляющей, будут способствовать повышению конкурентоспособности молочного подкомплекса.
При сопоставлении производства основных видов продукции перерабатывающих предприятий до вхождения их в кластер и во время его образования производство увеличивается по всем видам продукции, наибольшее увеличение по переработке молока почти в 2 раза за счет инновационных вложений.
10. В целях совершенствования форм и механизмов государственной поддержки сельского хозяйства предложена методика распределения бюджетных субсидий для сельскохозяйственных организаций не по направлениям деятельности, а дифференцированно для каждого хозяйства с учетом расширенного и простого воспроизводства. Данная методика позволит объективно оценить потребности в субсидиях сельскохозяйственных организаций. Для малых форм хозяйствования обосновано применение механизмов финансирования посредством прямого субсидирования хозяйств по конкретным направлениям.
Реализация разработанных в диссертационной работе методических и методологических подходов может способствовать повышению эффективности производства в различных формах хозяйствования, создать условия и обеспечить возможности дальнейшего развития многоукладное™.
Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Фролова, Ольга Алексеевна, 2011 год
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Российская газета». № 7. 21.01.2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.94г. № 51-ФЗ (в ред. От ФЗ от 10.01.03г. № 15-ФЗ. от 23.12 2003 г. №182-ФЗ).
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // КонсультантПлюс. Режим доступа: www.consultant.ru.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001г. // Российская газета. 2001. 30 октября.
5. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 24.07.2009) «О развитии сельского хозяйства» (принят ГД ФС РФ 22.12.2006) // «Российская газета». № 2.11.01.2007.
6. Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ (ред. от 08.05.2010) «Об автономных учреждениях» (принят ГД ФС РФ 11.10.2006) // «Собрание законодательства РФ». 06.11.2006. № 45. ст. 4626.
7. Федеральный закон от 12.01.1996№ 7-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О некоммерческих организациях» (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) // «Российская газета». № 14. 24.01.1996.
8. Федеральный закон «О финансово промышленных группах» от 30.11.95г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49.
9. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.11.95г. (в ред. от 29.12.04г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1.
10. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. (в ред. от 29.12.2004г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7.
11. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.03 г. // Собрание законодательства РФ. 2003 г. № 24. ст. 2249 .
12. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2.
13. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.95 г. // Собрание законодательства РФ.1995. № 50.
14. Закон РФ от 19.06.1992 № 3085-1(ред. от 21.03.2002) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» // «Российская газета». № 136. 17.07.1997.
15. Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 24. 06. 1998 г. (в ред. от 21.03.2002 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 29.
16. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 21.06. 2003 г. // Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. ст. 2881
17. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (в ред. ФЗ от 29 июля 2004г. № 83-Ф3) от 09.07.02 г // Собрание законодательства РФ. 2002. № 28. ст.2787
18. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 48. ст. 4746.
19. Федеральный закон 131 «Об основных принципах местного самоуправления в Российской Федерации» // «Нижегородские новости». № 59(2991). 31.03. 2004.
20. Федеральный закон № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 01.01.2007. №1(1 ч.). ст. 34.
21. Закон Нижегородской области от 12 мая 2004 года № 40-3 «О государственной поддержке кадрового потенциала сельскохозяйственных организаций Нижегородской области» // «Нижегородские новости». № 87(3019). 15.05.2004.
22. Закон Нижегородской области от 1 ноября 2008 года № 149-3 «О мерах государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Нижегородской области».
23. Постановления Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04.09.1992 г.
24. Областная программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов в Нижегородской области на 2008 2013 годы».
25. Областная программа «Развитие социальной и инженерной инфраструктуры как основы повышения качества жизни населения Нижегородской области на 2010 год».
26. Положение о финансовой поддержке личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств за счет средств областного бюджета в 2004 гоДУ
27. Программа развития племенного молочного и мясного скотоводства Нижегородской области на 2011 2020 годы.
28. Приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» от 5 сентября 2005 г., утвержденный президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов.
29. Муниципальная целевая программа «Развитие туризма в муниципальном образовании «Горномарийский муниципальный район» на 2009 -2013 годы».
30. Временное положение «О холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества» // «Российская газета». №251.20.11.1992.
31. Муниципальная целевая программа «Развитие АПК в Княгинин-ском районе» на 2008 2012 годы».
32. Монографии, сборники, статьи
33. Абалкин J1. И. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад) // Вопросы экономики. 1993. № 3. С. 10.
34. Абалкин JI. И. Многообразие видов собственности и управления // Эко. 1996. № 1.С. 2-10.
35. Абалкин J1. И. Экономическое воззрения и государственная деятельность С. Ю. Витте. М.: ИЭ РАН. 1999. 38 с.
36. Агеев В. М. Принцип системности политэкономического исследования.-М.: Экономика. 1995. 184 с.
37. Агеев В. М. Структура производственных отношений социально-ориентированной многоукладной экономики. М.: Изд-во стандартов. 1995. 170 с.
38. Агирбов Ю. И., Рынчинова Д. Г Личные подсобные хозяйства в многоукладной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. №2.
39. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. Буздалова И. Н., Крылатых Э. Н., Никонова А. А. и др. -М.: Наука. 1993. 270 с.
40. Адуков P. X., Адукова А. Н. Эффективность и перспективы аграрной политики России // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. №4(5). С. 9-14.
41. Адукова А. Н. Оценка эффективности ЛПХ. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: 2005. 140 с.
42. Адукова А. Н. Проблемы развития личных подсобных хозяйств в переходный период. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы. М.:1999. 209 с.
43. Адукова А. Н. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики. Автореферат дисс. канд. эконом, наук. М.: ВНИИТУСХ Агропрогресс. 1998. 25 с.
44. Александров Г. А. Что такое эффективность экономики. М.: Эко-номика.1984. 65 с.
45. Алтухов А. И. Прогнозирование развития АПК и совершенствование межрегиональных продовольственных и сырьевых связей // Методика экономических исследований в аграрном производстве/ Под редакцией В. Р. Боева.-М. 1995.
46. Алтухов А. И., Кундиус В. А. Российский рынок АПК: современное состояние и механизмы развития. Монография. М. 2006. 396 с.
47. Алтухов И. А., Шамин А. Е. Новый аграрный строй России. -Нижний Новгород. ГИПП «Нижполиграф». 1996. 281 с.
48. Арашуков В. П. Собственности и формы хозяйствования в АПК. -М.: 1999.
49. Артюнян Ф. Г. Внутренние факторы эффективности сельскохозяйственных организаций // Экономика. Труд. Управление в сельском хозяйстве. 2010. №3(4). С.14-17.
50. Аршуков В. П., Арефьев В. И. Кооперация в агропромышленном производстве. М. 2005 г.
51. Асхахова А. С. Народнохозяйственная эффективность: показатели и методы оценки. М.: Экономика. 1984. 248 с.
52. Баклаженко Г. А., Асмаев Р. И. Модель финансовой поддержки малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве //Экономика. Труд. Управление в сельском хозяйстве. 2011 . №1( 6). С. 25 31.
53. Башмачников В.Ф., Казарев В. В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы и перспективы. М.: изд-во Инфорагротех. 2000. 65с.
54. Башмачников В.Ф. Российский фермер. Собственник, управляющий, работник. Москва - Пермь: Панорама. 1994. 67 с.
55. Безаев И. И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства/ Нижегородская сельскохозяйственная академия. Нижний Новгород. 1998. 248с.
56. Безаев И. И. О специфических показателях эффективности развития ЛПХ населения Формирование и развитие инновационной экономики: Материалы международной научно-практической конференции / НГСХА. -Н.Новгород. 2010. С. 27 - 29.
57. Беспахотный Г.В. Методика обоснования потребностей сельского хозяйства в государственной финансовой поддержке. Москва, Россельхо-закадемия. 2005 г. 39 с.
58. Беспахотный Г. В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 1. С.11 -13.
59. Беспахотный Г. В., Барышников Н. Г., Кошолкина JI. А. -М.РАСХН, ВНИЭТУСХ. 2006. 177 с.
60. Боев В. Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири // Экономика сельского хозяйства. 1985. №6. С. 35-41.
61. Боев Р. В. Совершенствование рыночных отношений и повышенияэффективности АПК России // АПК: экономика и управление. 1994. № 11. С. 38-45.
62. Боев В. Р., Шутьков А. А. Концепция развития многоукладной экономики АПК России. М. 1993. 46 с.
63. Бойко А. Хозяйства населения Дальнего Востока // АПК: экономика и управление. 2008. № 9. С. 49 51.
64. Бойко Jl. М. Охрана земель: необходимость и сущность // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2011. № 2(7). С. 18 21.
65. Бойцов А. С., Костяков А. С. К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009 № 10. С. 25 32.
66. Болотова Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США // АПК: экономика, управление. 2004. №1. С. 37.
67. Борисов Е. Ф. Основы экономики. М.: Дрофа. 2010. 415 с.
68. Борисова J1. И. Перспективы развития холдинговых формирований в АПК Белгородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002 . № 2. С.6 10.
69. Босяк В. Кооперативы в Восточной и Центральной Европы: Словакия / Пер. с анг. Волгоград: Изд-во ВФ МУПК. 2000. 54 с.
70. Брытков М. А. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития // АПК: экономика, управление. 1998. № 9. С. 50 53.
71. Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А.Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. 270 с.
72. Буздалов И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003. №2. С. 3-11.
73. Буздалов И. Н. Аграрная реформа: стратегия и этапность // АПК: экономика, управление. 1992. № 6. С. 9 -15.
74. Буздалов И. Н. Сельскохозяйственная кооперация. Теория, мировойопыт, проблемы возрождения. Минск - Москва. 1998. 327 с.
75. Буздалов И. Н., Афанасьев В. П. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. №12. С. 8-11.
76. Бунин П. Экономические рычаги и эффективность производства // Вопросы экономики. 1978. №10. С. 29.
77. Буровкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 1. С. 11- 13.
78. Василенко В. П., Арефьев В. И. Развитие производственной кооперации в АПК России. Личное и коллективное в современной деревне. -М.1997. С.141-142.
79. Вахитов К. И. История потребительской кооперации: России: Учебник.- 2-изд.-М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». 2009. 400 с.
80. Видяпин В. И. Экономическая теория (политэкономия): Учебник. -М.: ИНФРА-М. 2004. 640 с.
81. Витте С. Ю. Избранные воспоминание. М.: Мысль.1991. 530 с.
82. Витун Е. Р. Сущность, критерии и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства: лекции студентов / Гродненский СХИ. Гродно. 1993. 160 с.
83. Вихляев А. В. Рост эффективности производства и измерения пропорций. -М: МГУ. 1973. 168 с.
84. Володина Н. Г. Методология выбора стратегий и формирования организационных моделей сельскохозяйственных кооперативов: Моногра-фия/Н.Г. Володина.М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимерязева. 2010. 139 с.
85. Второй всероссийский съезд колхозников-ударников. М., 1935.61 с.
86. Гатаулин А. М. О системном подходе оценки экономической эффективности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. №8. С. 8-11.
87. Гатаулин А. М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА. 1992. Ч. 1, 2. 160 с.
88. Глечикова Н. А. Государственное регулирование экономической политики агробизнеса (на примере Ростовской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010 № 6. С. 41 -44.
89. Голышев M. Е. О задачах Управления Роснедвижимости по Нижегородской области по повышению эффективности государственного земельного контроля //Земельный вестник России. 2005. №1. С.68-69.
90. Голышев M. Е. Формирование многоукладной экономики в агропромышленном комплексе Нижегородской области: Монография. -Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы. 2001. 130 с.
91. Гончаров В. Д., Pay В. В. Инновационная деятельность в продовольственном комплексе России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. №4. С. 26-31.
92. Гончарова О. А. Опыт развития несельскохозяйственной деятельности. М.: ООО «Столичная типография». 2008. - 48с.
93. Гордеев А. В. Госпрограмма развития сельского хозяйства: первый год реализации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. №1. С. 94.
94. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК. -М.:Восход-А. 2008. 224 с.
95. Гринберг Р. С. Закономерности и факторы формирования цен в современном капиталистическом хозяйстве. Начно-иссл. ин-т по ценообразованию. 1980. 91с.
96. Гринберг Р. С., Чубарова Т. В. Теория и методология исследования социальных проблем. Институт международных экономических и политических исследований (Российская академия наук). Издатель Наука. 2005. 187 с.
97. Гусаков В. Г. Предложения по интенсификации и повышению эффективности основных товарных отраслей растениеводства / Гусаков В.Г.и др. Минск: Ин-т экономики HAH Беларуси. 2007. 36 с.
98. Девяткина JI. Н. Становление и повышение эффективности фермерских хозяйств в Российской Федерации: Автореф. дис.к.э.н// Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия.- М. 2000. 24 с.
99. Девяткина JI. Н., Батаева О. Е. Практика реализации закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» в Нижегородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 5. С. 56-58.
100. Дербичева А., Чаусов Н. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Калужской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. № 1. С. 24 25.
101. Дергунов В. А. Аграрный работник: каким ему быть? / В. А. Дергунов. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во. 1990. 172 с.
102. Добрынин В. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ТСХА. - 1994.
103. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства.- 2 изд., перераб. и доп. М.:,Колос.1984. 544 с.
104. Доржиева И. Ц., Жаргалова С. В. Бюджетное субсидирование сельскохозяйственных предприятий в регионе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №11. С. 55 57.
105. Дубровский С. М. К вопросу о сущности «азиатского» способа производства, феодализма, крепостничества и торгового капитала. М.1929. С. 19.
106. Егоров А. Стимулирование развития малых форм хозяйствования в кооперативном секторе Калужской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. №5. С. 32-33
107. Елагин В. И. Экономика крестьянских (фермерских) хозяйств// Экономика сельского хозяйства России. 1995. №12. С. 6.
108. Ефимов В. П. Методологические проблемы экономии ресурсов. -М.: Мысль. 1977.286 с.
109. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств -М., 1998.56 с.
110. Жирков Е. Переделать колхозы в совхозы. Газета «Земля Нижегородская» № 24(1069).
111. Запольский М. И. Производственная кооперация как фактор повышения продовольственной безопасности Беларуси // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2011. № 2(7). С. 48 53.
112. Захарова Е. Черепухина С. Эффективность сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2007. № 1.
113. Здоров А. Б., Здоров М. А. Роль и место аграрного туризма в развитие сельских территорий РФ // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве . 2010. №2 (3). С. 57 59.
114. Зельднер А. Г. Приоритеты и институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI век. М: ИЭ РАН. 2000. 212 с.
115. Зинченко А. П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. М.: ТСХА. 1995. 256 с.
116. Зинченко А. П. Тенденции и проблемы использования потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 10. С. 17-20.
117. Золотарева С. П. Организационно- экономические основы развития многоукладной экономики в сельском хозяйстве региона (на примере Новосибирской области) дисс . кандидата экономических наук: 08.00.05, 2004.
118. Иванихин С. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственных организациях различных организационно-правовых форм // АПК: экономика, управление. 2007. № 5. С. 96.
119. Итоги работы отделения экономики и земельных отношений за 2010г. и 2006-2010 гг.-М.: 2001. 193 с.
120. Казарев В. В., Рассказов А. Н. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем . М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2002. 172 с.
121. Калинина Л. А. Потребительская кооперация как одна из форм жизнеобеспечения сельского населения в условиях переходной экономики России: Монография. Иркутск: ИГЭА. 2001. 156 с.
122. Калинкин А.Ф. Приусадебное хозяйство. Изд-во «Сельская новь». 2010. 116 с.
123. Калугина 3. И. Личное подсобное хозяйство в СССР: социальные регуляторы и результаты развития Новоссибирск. 1991. 238 с.
124. Калугина 3. И. Личное подсобное хозяйство: возможности, проблемы пути их решения Новоссибирск. 1985. 22 с.
125. Калугина. 3. И., Антонова Т. П. Личные подсобные хозяйства сельского населения: проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука. 1984. - 190 с.
126. Кемпбелл Р., Стенли Л. Экономикс, принципы, проблемы и политика- М.: Изд. во «Республика», 1993. 400 с.
127. Кибиров А. Я., Губернаторва Л. В. Инвестиционная деятельность сельскохозяйственных организаций в условиях мирового финансового кризиса // Экономика. Труд. Управление в сельском хозяйстве. 2011 . №1(6). С. 31-35.
128. Клюкач В. А. Формы и механизмы создания агропромышленныхкорпораций // АПК: экономика и управление. 2004. № 2. С. 33 34.
129. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. М.: Мысль.1993. 572 с.
130. Коваленко Н. Я. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. Пособие. М.: Изд-во МСХА. 2001. 402 с.
131. Коваленко Н. Я, Умурзоков У. П., Тошбаев А. Ж., Тошбаев А. А. Экономика и организация фермерского хозяйства. Учебник. М.: Изд-во РГАУ МСХА имени К.А. Тимерязева. 2008. 206 с.
132. Коваленко Н. Я., Агирбов Ю. И., Р. Г. Ахметов и др. Учебное по-собие.М.: КолоС. 2010. 431с.
133. Кованов С. И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат. 1985. 239 с.
134. Козырев А. П. Обеспечение публичности информации в сфере земельных отношений // Экономика. Труд. Управление в сельском хозяйстве. 2011 . №1(6). С. 43-47.
135. Козырь М. И. Сельскохозяйственная кооперация: правовые аспекты организации и деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. № 5. С. 4 10.
136. Консон А. С. Экономика приборостроения. Москва. 340 с.
137. Концепции развития многоукладной экономики аграрного сектора России. АПК. Экономика и управление. 1993. № 11 - 12.
138. Коныгин А. А. Фермерские хозяйства США М.: Агропромиздат. 1989. 205 с.
139. Копач К. В. Сочетание интересов общественного хозяйства и хозяйств населения в коллективных предприятиях //АПК: экономика и управление. 2005. № 8. С. 47 52.
140. Кормаков Л. Ф., Кумехов К. К., Мазлоев В. 3. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. -М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП ВО Минсельхоза России». 2004.260 С.
141. Коровкин В. Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах, СНГ и Восточной Европы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. №3.C.13-20.
142. Кравченко Ю. В. Повышение экономической эффективности производства и переработки зерна (на материалах Белгородской области) // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2011. № 2(7). С. 62 -65.
143. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А. Велика и др. -М.: ПОЛИТИЗДАТ. 1987. 399 с.
144. Крестьянские (фермерские) хозяйства в России. Статистический обзор. // Экономика сельского хозяйства России. 2009. № 4 С. 75 76.
145. Крупнотоварные и мелкотоварные формы организации сельскохозяйственного производства на основе кооперации и интеграции. -М.:НИПКЦ Восход-А. 2007. 102 с.
146. Крылатых Э. Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. -М.: Экономика. 1979. 200 с.
147. Кудряшов В. И. К теории организационно-экономического взаимодействия крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2011. № 2(7). С.39 43.
148. Кудряшов В. И. Крестьянские хозяйства в системе АПК в кн.1 Проекты реформирования регионального АПК М.:ФГНУ Росинформоагро-текх. 2001. 472 с.
149. Кудряшов В. И. Крестьянские хозяйства России (проблемы и пути устойчивого развития) // Сборник научных трудов. Региональная экономика : стабилизация и развитие. С. 98 112.
150. Кудряшов В. И., Кузьминская С. С., Ивлеев М. В. Крестьянские хозяйства в системе многоукладной аграрной экономики. М: 2005 г.
151. Кузнецов В. В. Еще раз о роли государства в формировании эффективного сельского хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 4. С. 21 23.
152. Кулов А. Р. Методические подходы к оценке рисков инвестиций в сельское хозяйство // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2011. №2(7). С. 9-12.
153. Кундиус В. А. Экономика агропромышленного комплекса: учебное пособие. М.: Кнорус. 2010. 544 с.
154. Кундиус В. А., Алтухов А. И. Российский АПК: современное состояние и механизмы развития: монография. Барнаул: АГАУ. 2006. 723 с.
155. Курс политической экономии -Т. -Социализм. М.: Изд-во экон. лит-ры. 1963.
156. Кушнарева H. JI. Агрохолдинги как фактор роста сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 4. С. 60 63.
157. Лащенко Н. С. Современная концепция функционирования агро-туристского сектора: анализ существующего международного опыта агроту-ризма и возможность применения в малых городах России // http://www.rustouns.com/ print. phpid=Q030431 11373
158. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 2.
159. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3
160. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 4.
161. Личные подсобные хозяйства в приватизации земли и кооперирование. М.: Изд-во Росагрофонда. 1998. 55 с.
162. Лопатников Л. И. Популярный экономико-математический словарь. -М.: «Знание». 1979. 192с.
163. Лукьянов В. И. Оценка распространения инноваций в малых формах хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 2009. № 1. С. 56 60.
164. Лысенко Е. Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика). М.: Россельхозакадемия. 2002. 338 с.
165. Лысенко Е. Г. Личные подсобные хозяйства: современность и перспективы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 9. С. 1- 4.
166. Лыч Г. М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства Минск.: Ураджай. 1988. 110 с.
167. Магомедов M. М. Развитие хозяйств населения в условиях рыночной экономики // Региональные проблемы преобразования экономики . 2009. № 2. С. 151 155.
168. Макаренко А. П. Теория и истории кооперативного движения: Учебное пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг». 2000. 189 с.
169. Макаров Н. П. Крестьянское кооперационное движение в Западной Сибири. М.: 1910. 205 с.
170. Макарова И. В. Резервы личного подсобного хозяйства. Рос-сельхозиздат. 1986. 141 с.
171. Макконнел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М. ИНФРА - М. 2005. - XXXVI. 972 с.
172. Мартынов В. Д. Фермерская кооперация. М., Знание. 1990. 32 с.
173. Модели некооперативного взаимодействия личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств с сельскохозяйственными организациями и механизмы государственной поддержки на региональном уровне. М. 2008.36 с.
174. Медведев В. А., Абалкин Л. И., Ожерельев О. И. Политическая экономия. М.: ПОЛИТИЗДАТ. 1988. 735 с.
175. Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в сельском хозяйстве/ Под научн. Ред. члена-корр. РАСХН, проф Г.В.
176. Беспахотного. Екатеренбург: УрГСХА. 2005. 59 с.
177. Методика планирования бюджетных средств для сельскохозяйственного производства. Екатеренбург: УрГСХА. 2006. 49 с.
178. Милосердев В. В. Интересы, собственность и эффективность // АПК: экономика и управление. 2001. №12. С. 4 -11.
179. Милосердов В. В. Аграрные реформы в России и судьбы крестьянства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 12. С. 6-10.
180. Милосердов В. В. Политика обеспечения продовольственной независимости России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 3. С. 13 -16.
181. Милосердов В. В. Аграрная политика России XX век. - М.: 2002. 156 с.
182. Минаков И. А. Интеграция коллективных и личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 10. С. 98.
183. Минаков И. А. Экономика сельского хозяйства. М.: КолосС, 2005. 400 с.
184. Минаков И.А. Интеграция коллективных и личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 2008. № 10. С. 60-62.
185. Минаков И. А., Кувшин В. А. Эффективность и особенности государственной поддержки региона. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 2010. № 8. С. 28 30.
186. Миндрин А. С. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства/ А.С.Миндрин (и др) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 8. С. 1 -8.
187. Минеев А. П. Продовольственная проблема: поиск решений. М.: Знание. 1990. 32 с.
188. Миронов С. Аграрному сектору экономики всестороннюю государственную поддержку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №10. С. 6 -7.
189. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия) / Строев Е.С., Бабашкин В. В., Никольский С. А., Кирюшин В. И. и др. - М.: Колос. 2001. 622 с.
190. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / А. А. Шутьков, В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др.; Под ред. А. А. Шутько-ва.-М.: Колос. 1998. 357 с.
191. Многоукладная экономика АПК. России. М.: Колос. 1998.
192. Нардин Д., Карпов В. Экономическая эффективность предпринимательской деятельности сельскохозяйственных организаций // Экономика сельского хозяйства России. 2009. №10. С. 42-45.
193. Некрасов Р. Формирование и развитие картофелепродуктового кластера в Самарской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. № 6. С. 59 62.
194. Нечаев В., Ворошилова И, Иваницкий Д., Интеграция и государственная поддержка малого бизнеса в агропроизводстве Краснодарского края//Экономика сельского хозяйства России. 2010. №6. С. 41 52.
195. Нечаев В., Сайфетдинова Н., Фетисов С. Оценка экономической эффективности// Экономика сельского хозяйства России . 2009. № 10. С. 46 -54.
196. Никонов А. Социально- экономические проблемы аграрной реформы в России//АПК: Экономика, управление. 1993. № 10. С. 10 18.
197. Никонов А. А Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX в.в.) М. 1995. 574 с.
198. Никонова Г. Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург. Изд-во Урал ГСХА. 2000. 238 с.
199. Ноткин А. И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства// Вопросы экономики. 1981. № 9. С. 86 96.
200. Обобщение регионального опыта по развитию сельскохозяйственных потребительских кооперативов (на примере отдельных субъектов Российской Федерации) и рекомендации по его применению. M . ФГНУ «Роминформагротех». 2007. 33 с.
201. Оболенский К. П. Экономическая Эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика. М.: Экономика. 1974. 192 с.
202. Оболенский К. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (теория и практика). М.: Экономика, 1988. 159 с.
203. Огнивцев С. Б. Современная агропродовольственная экономика. М.: Изд-во МСХА. 2004.
204. Озеряник М. Проблема развития личных подсобных хозяйств населения // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. № 6. С. 28
205. Озова М. Т. Организация агрохолдинга как эффективный способ привлечения инвестиций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. № 9. С.71-73.
206. Организация предпринимательской деятельности/ С. И. Грядов, П. Е. Подгорбунский, В. А. Удалов и др.; Под ред. С.И. Грядова,- М.: КолоС. 2005. 416с.
207. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году// Статистический бюллетень. Москва. - 2010.
208. Основы теории переходной экономики (вводный курс) Киров.1996.
209. Островский В. Б. Личное подсобное хозяйство. М.: Наука. 1988.158 с.
210. Официальный портал Министерства сельского хозяйства http://www.mcx.ru.
211. Официальный портал Правительства Нижегородской области http://www.governmeiit.nnov.ru.
212. Официальный портал Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru.
213. Палаткин И. В., Зотова О. Б., Кокарева А. В. Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации на региональном уровне // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 9. С. 45 47.
214. Панкова К. И. Многоукладность в аграрной экономике// Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех». 2004. С. 99 - 106.
215. Панкова К. И. Собственность в аграрной реформе / РАСХН, ВНИЭТУСХ. М.: РУЦ НИИМ. 1995. 100 с.
216. Панкова К. И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. М. 1994. 11 с.
217. Панков К. И. Собственность в аграрной реформе. РУЦНИИМ. М. 1995. 13 с.
218. Панченко А. И. Объективные предпосылки межотраслевой интеграции аграрных, промышленных и других отраслей народного хозяйства в АПК. В кн.: Проблемы и формирования и управления аграрно-промышленном комплексом. Новосибирск. 1979 . 33с.
219. Папцов А. Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект. М.:Ми Д. 2006. 349с.
220. Палаткин И. В., Зотова О. Б., Кокарева А. В. Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации на региональном уровне // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 9. С. 45 -47.
221. Першукевич П. М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономический реформ/ РАСХН, Сиб.отд. СибНИИЭСХ. Новосибирск. 2001.
222. Петранева Г. А. Экономика и управление в сельском хозяйстве. -М .: Издательский центр «Академия». 2003. 352 с.
223. Петранева Г. А. Кооперация и агропромышленная интеграция.1. М. Колос. 2005. 222 с.
224. Петриков А. В. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России / Никоновские чтения М. 1998. 168 с.
225. Петриков А. В. Нерешенные задачи аграрных преобразований // АПК: экономика и управление. 2000. № 11. С.12 18.
226. Петриков А. В. Творческое наследие А. В. Чаянова и направления совершенствования современной аграрной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №7. С. 10-12.
227. Плотников В. Фермерское движение крепнет // Экономика сельского хозяйства России. 2010. №3. С. 11-15.
228. Попова А. Мониторинг поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств Волгоградской области в механизме государственной программы развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. №3. С. 14-15.
229. Портер М. Конкуренция. СПб - М - Киев:Изд.дом «Вильяме». 2000. 484 с.
230. Пошкус Б. И. Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика и управление. 1999. № 3. С. 11 19.
231. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А. А. Никонов, С. С. Сергеев, М. И. Сошков и др. под ред. В. А. Добрынина. М.: Агропромиздат. 1986. 336 с.
232. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М.: Наука. 1991. 390 с.
233. Региональное управление. Зарубежный опыт / Отв. Ред. Г. И. Иванов. М. Экономика. 2006. 204 с.
234. Рекомендации по проведению разгосударствления предприятий иприватизации собственности в Агропромышленном производстве. М. Летит. 1993. 80 с.
235. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации. 1997. 31 с.
236. Рекомендации по созданию и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов сельскохозяйственных артелей (колхозов) / Тарасов Н.Г., Исаев Г.С., Моисеев В.Г. и др. - М.: ЦНТИ. 1996. 108 с.
237. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: Товарищество на вере / В .Я. Узун (и др.) М.: Изд.- во «Знак». 1998. 124 с.
238. Рерих Н. К. Избранное. -М. 1979. 260 с.
239. Реформирование сельскохозяйственных организаций/ В.Е. Ша-рыкин и др. -М.: ОтделМаркетинга АМБ-агро. 1996. 225 с.
240. Родионова О. А. Интегрированные процессы в агропродуктовых подкомплексах: характер и направления развития// Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сб. научн. тр. Т. 1-М.: ВНИЭТУСХ РАСХН. 2000. 576 с.
241. Романенко И. А. Теоретические основы анализа национальных агропродовольственных система с применением методов математического моделирования -М.:ВИАПИ: ЭРД. 2006. 114 с.
242. Российский императорский дом. Т.2. М.: Престиж Бук, 2007.384 с.
243. Романов А. Е., Серков А. Ф., Арашуков В. П. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России М.: ВНИИСХ. 1993. 47с.
244. Румянцев Л. М., Яковенко Е. Г., Янае С. И. Инструментарий экономической науки и практики, научно-популярный справочник. М.: «Знание». 303 с.
245. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. -М.: ИНФРА-М. 2010. VI. 826 с.
246. Русская мысль. -1896. № 5. С. 229 230
247. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX XX вв. - Санкт-Петербург. - «Наука». 1999. 798 с.
248. Сагайдак А. Э. Экономика и организация сельскохозяйственного производства. М.: КолосС. 2005. 360 с.
249. Свободин В. А. Эффективность сельскохозяйственного производства // Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: Изд-во ВНИСХ. 1995.
250. Свободин В. А., Свободина В. М. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 9. С. 8 -12.
251. Свободин В. А. Определение эффективности технологий и сельскохозяйственной техники // Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. -М.: Изд-во ВНИСХ. 1999. 258 с.
252. Севостьянова Е. И. Организационно-экономический механизм развития корпоративных агропромышленных объединений в хлебопродукто-вом подкомплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. №8. С. 61-65.
253. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика. 2001. 304 с.
254. Сельское хозяйство Нижегородской области (2006 2010 гг.) // Комплексный статистический сборник. - Нижний Новгород. 2010. 103 с.
255. Семочкин В. Н., Иванов Н. И., Семочкин И. В. Проблемные вопросы организации использования земель и их охраны в Российской Федерации. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. №6. С. 59-62.
256. Серков А. Ф. Вековая параллель смены общественных формаций. Аграрный сектор России. Социально-экономические проблемы в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75-летию ВНИИЭСХ). М.:. ГНУ ВНИИЭСХ. 2005. С. 40 - 46.
257. Серков А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: 1996. 167 с.
258. Сидоренко В. Государственное регулирование аграрного сектора экономики России. // Международный сельскохозяйственный журнал № 6. 2009. С. 5-8.
259. Сидоренко В., Устич А. Развитие фермерства в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. №3. С.6-8.
260. Скрынник Е. Б. Повышение производительности и финансовой устойчивости малых форм хозяйствования на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 2. С.1 6.
261. Смирнов Д. Н. Очерки жизни и быта Нижегородцев XVIII- XVIII веков. Волго-вятское книжное издательство. Горький. 1971. 350 с.
262. Собрание указаний и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1919 год. М. 1943. 560 с.
263. Страченко В. М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно- экономических отношений). М.: «Агропрогресс». 2003.
264. Старченко В. М. Приоритетные направления развития форм хозяйствования в АПК . М.: Восход-А. 2005.
265. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года // http: www.economy.samregion.ru.
266. Стратегия социально-экономического развития Тамбовской области на период до 2020 года // http: www.tambov.gov.ru.
267. Стукач В. Ф. Социально-экономическая база развития К(Ф)Х // АПК: экономика и управление. 1990. № 1. С. 40 45.
268. Сушенцова С. С. Развитие фермерства необходимое условие формирования среднего класса на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 8. С 65 - 67.
269. Сушенцова С. С. Экономические условия эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика, труд, управление всельском хозяйстве. 2010. № 2(3). С. 43-48.
270. Сущенцова С. С., Пронченко П. Л. Техническое обеспечение крестьянских (фермерских) хозяйств Московской области // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2011. № 2(7). С.43 48.
271. Тарасов Н. Г. Реализация отношений собственности в распорядительном механизме сельскохозяйственных предприятий // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М.: ВНИЭТУСХ. 1995. С.71 -80.
272. Таксер А. Проблемы общественно-экономической формации (под знаменем марксизма). М. 1932. №1. С. 190 - 191.
273. Ткач А. В. Сельскохозяйственная кооперация. М.: Дашков. 2002. 304 с.
274. Туган-Барановский М. И. Социальные аспекты кооперации. -М.1989. 500 с.
275. Узун В. Я. Финансовое оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельхозпредприятий. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М. 2001.
276. Узун В. Я. Аграрные реформы и судьбы крестьянства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 12. С. 29 32.
277. Узун В. Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2005. 184 с.
278. Узун В. Я. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально экономический анализ (1994-1997 гг.) - М. 152 с.
279. Узун В. Я. Социально экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий/ В. Я. Узун (и др.). М.: Энциклопедия российских деревень. 1999. 187 с.
280. Узун В. Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №5. С. 45 46.
281. Ушачев И. Г. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление. 2004. №5. С. 3 -12.
282. Ушачев И. Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика и управление. 2003. № 8. С.12 -16.
283. Ушачев И. Г. Развитие интегрированных процессов в АПК Белгородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 11. С. 63 66.
284. Ушачев И. Г. Научное обоснование Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 гг. М. 2008. 16 с.
285. Феронова А. В. Экономическая эффективность функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Ставропольском крае // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2008. № 11. С. 66 68.
286. Формирование и развитие инновационной экономики: Материалы международной научно-практической конференции /Нижегородская государственная с.-х. академия. Нижний Новгород. 2010. 538 с.
287. Фролов В. И. Развитие форм хозяйствования в условиях АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1965. № 11. С. 9-12.
288. Фролов В. И., Тарасов Н. Г Развитие форм хозяйствования. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М. 1995. С. 131 -151.
289. Хачатуров Т. С. Факторы и источники роста эффективности общественного производства. М.: Мысль. 1979. 341 с.
290. Хачатуров Т. С. Эффективность общественного производства. -М.: Наука. 1984. 152 с.
291. Хицков И. Г. Кооперация, управление, организация в сельскохозяйственном производстве: теория и практика. Воронеж: Изд-во Воронежского университета .1991. 236 с.
292. Хоружий JI. И., Кокарев Н. А., Матчинов В. А. Вопросы анализа эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №11. С. 14-17.
293. Хрипливый Ф. П., Кудинов В. И. Краткий словарь по сельской экономике. М.: ПОЛИТИЗДАТ. 1983. 238с.
294. Хухрин А. С., Примаков А. А., Симаева И. А., Попова Н. И. Концепция развития аграрных кластеров: ситемно-синергетический подход/ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 12. С. 32-38.
295. Хухрин А. С., Бундина О. И. Развитие аграрных кластеров в Российской Федерации: проблемы и решения // Экономика. Труд. Управление всельском хозяйстве. 2010. №3(4). С. 10-13.
296. Хухрин А. С., Бундина О. И., Настин А. А. Концепция развития аграрных кластеров в Российской Федерации // Экономика. Труд. Управление в сельском хозяйстве. 2011 . №1( 6). С. 15 21.
297. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика. 1991. 432 с.
298. Черняков Б. А. Аграрный сектор США в начале XXI века. Сборник трудов сектора аграрных проблем США и Канады ИСКР АН, Том 1,М.: Россельхозакадемия. 2008. 404 с.
299. Черняков Б. А. Аграрный сектор США в начале XXI века. Сборник трудов сектора аграрных проблем США и Канады ИСКР АН, Том 2, М.: Россельхозакадемия. 2008. 427 с.
300. Черняков Б. А. Основные факторы конкурентоспособности аграрного сектора США: опыт для России // АПК: экономика и управление. 2009. №4. С.75-81.
301. Шамин А. Е. Кооперация и интеграция в АПК: Учебное пособие. -H.H.: Изд-во ННГУ. 2004. 144 с.
302. Шамин А. Е. Экономические аспекты формирования и развития многоукладности в сельском хозяйстве: монография. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2000. 271 с.
303. Шарипов Ш. И. Кооперация основа социального развития сельских территорий//АПК: экономика и управление. 2008. №2. С.33 -35.
304. Шарипов Ш. И. Региональные особенности развития многоукладной аграрной экономики в специфической институциональной среде -Мичуринск-наукоград РФ: Изд-во Мичурин, гос. аграр. ун-та. 2008.
305. Шарипов Ш. И. Реформирование сельского хозяйства региона / Ш.И. Шарипов. Москва: ГУП «Эфес». 2001.
306. Шелкоплясова Г. С. Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике (теория и практика), Москва. 2004. 142 с.
307. Шелкоплясова Г. С. Развитие форм хозяйствования в многоуладной экономики (теория и практика) дисс . доктора экономических наук: 08.00.05. 2004.
308. Шмелев Г. И. Личные подсобные хозяйства. Возможности и перспективы. М.:Политиздат. 1983. 95с.
309. Шмелев Г. И. Эффективность личных подсобных хозяйств // Аграрная наука. 1995. №4. С.10.
310. Шмидт Ю. А. Оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №6. С. 18-20.
311. Шутьков А. А. Сельскохозяйственная кооперация; наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 9. С.90.
312. Шутьков А. А., Шелкоплясова Г. С. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике // АПК: экономика, управление. 2004. № 9 . С.94.
313. Шутькова А. А. Многоукладная экономика АПК России. Вопросы теории и практики.- М.: Колос. 1998. 357 с.
314. Щербак В. Н. О развитие кооперации в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №10.С.6-9.
315. Щутьков А. А., Шелкоплясова Г. С. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономики // АПК: экономика и управление. 2004. №9. С. 54-61.
316. Экономика сельскохозяйственных предприятий / И. А. Минаков (и др.). М.: КолосС. 2003. 528 с.
317. Эффективность сельскохозяйственного производства: метод, рекомендации / Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики с.-х., М-во с.-х. Рос. Федерации; редкол.: И.Г. Ушачев и др. М. 2005. 156 с.
318. Югай А. М. Стимулирование работников с учетом состояния экономики сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2010. № 5. С. 96.
319. Янина Т.Ф. Условия взаимодействия ЛПХ с сельскохозпредприя-тиями и их объединениями в условиях кооперации // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. №2 (3). С.49 54.
320. Onno-Frank van Bekkum and Gert van Dijk. 1997. Agricultural Cooperatives in the European Union. Trend and Issues on the Eve of the 21st Century. Van Gorcum. Assen, The Netherlands, p.176.
321. Краткая характеристика основных организационно-правовых форм в АПК
322. Организационно-правовые формы Учредители Участники (члены), управление Уставный капитал, имущество Ответственность Выбытие Управление
323. Право на ведение личного подсобного хозяйства имеют дееспособные граждане, которым земельные участки предоставлены или которыми земельные участки приобретены для ведения личного подсобного хозяйства.
324. Отвечает своим имуществом (земельным участком, домом и т.д.)
325. Ведение личного подсобного хозяйства прекращается в случае прекращения прав на земельный участок, на котором ведется личное подсобное хозяйство.
326. Глава личного подсобного хозяйства1. Матрица парных сравнений
327. Среднемесячная заработная пла I а, руб 1,00 5,00 5,00 5,00 7,00 7,00 7,00 3,00 3,00 3,00 1157625 4,04 0,28
328. Среднесуточный привес живой массы крупного рогатою скота, г 0,20 1,00 3,00 3,00 7,00 7,00 7,00 3,00 3,00 4,00 22226 2,72 0,19
329. Урожайность зерновых, ц с га 0,20 0,33 1,00 3,00 7,00 7,00 7,00 4,00 4,00 4,00 4390 2,31 0,16
330. Среднегодовой надой молока, кг 0,20 0,33 0,33 1,00 7,00 7,00 7,00 4,00 4,00 4,00 488 1,86 0,13
331. Рентабельность производства, %; 0,14 0,14 0,14 0,14 1,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 1 1,03 0,07
332. Валовой доход на 100 га с -х угодий, тыс руб 0,14 0,14 0,14 0,14 0,20 1,00 5,00 4,00 4,00 4,00 0 0,70 0,05
333. Валовой доход на 1 работника, тыс руб 0,14 0,14 0,14 0,14 0,20 0,20 1,00 4,00 4,00 4,00 0 0,50 0,04
334. Землсотдача, руб 0,33 0,33 0,25 0,25 0,20 0,25 0,25 1,00 4,00 4,00 0 0,52 0,04
335. Фондоотдача, руб 0,33 0,33 0,25 0,25 0,20 0,25 0,25 0,25 1,00 4,00 0 0,39 0,03
336. Коэффициент конкуренго-способнос1 и 0,33 0,25 0,25 0,25 0,20 0,25 0,25 0,25 0,25 1,00 0 0,29 0,0214,36 1,00
337. Анкетирование малых форм хозяйствования Наименование ЛПХ, К(Ф)Х1. Районп/п Факторы, ограничивающие производственный потенциал малых форм хозяйствования Место в ранжированном ряду
338. Недостаток денежных средств
339. Неплатежеспособность оптового покупателя продукции3. Диспаритет цен
340. Несовершенство законодательной базы5. Отсутствие рынков сбыта
341. Неэффективная государственная поддержка (отсутствие прямой финансовой поддержки)
342. Неэффективная система реализации продукции
343. Высокие ставки по кредитам и сложности в получения кредитов
344. Изношенность техники и построек
345. Рост доли импортного продовольствия
346. Недостаток оборотных средств (ГСМ, семян, кормов, удобрений)1. Результаты решения
347. РЕШЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОЕ. 1= 3.59733е+07.1. МАТРИЦА РЕШЕНИЯ МОДЕЛИ.
348. ПЕРЕМЕННЫЕ : х СПК : х АО : х ООО : х МУП,ГУП:
349. ЗНАЧЕНИЯ : 233.665: 86.1735: 228 .216: 8.3874 :1Багс : 1эагс : 1загс : 1загс :1загс : 1Багс : 1эагс : 1эагс :
350. ОГРАНИЧЕНИЯ : 1загс : 1Багс : 1загс : 1эагс :1 числ. раб., чел. : 109940 : 12175.4: 9638.02: 803.79:
351. ФОТ, тыс. руб. 1.0822е+06: 1.65038е+06: 1.04096е+06: 86535.3:
352. С/х угодья, га 642277 291425 456669 28490.64 пашня, га 452357 228222 385103 21420
353. КРС,гол 101341 49532.5 50860.2 5414.07
354. Коровы,гол 41430 20416.9 22048.6 2500.85
355. Свиньи 6692.17 159056 20146.9 26.5881
356. Мощность л.с. 917906 627718 636296 69273
357. Трактора 2741.1 1585.39 1694.23 174.73710 з/у комбайны 697.852 340.541 735.278 43.3349
358. ОС к.г. млн. руб. 7458.12 9302.86 10488.1 862.602
359. Пос площ, га 338571 177635 324087 18271.9
360. ПП Зерновых 163946 94725.4 173928 10031 .3
361. УП зерновых 116211 74412.5 109393 6860.89
362. ВС зерновых 338960000: 9374000 23256000 1880
363. ПП картофеля 2551.39 2060.93 6648.39 693.361
364. УП картофеля 1526.77 834.763 2941.93 528.406
365. ВС картофеля 233361 112543 365374 84209.5
366. ПП ООГ 4.1826 204.533 448.878 —
367. УП ООГ 1.05149 168. 193 380.117 -
368. ВС ООГ 10.5149 9496.75 69200.8 -
369. ПП ОЗГ -- 190807 47758.8 -
370. ПП ОЗГ -- 190807 47758.8 -24 ВС ОЗГ -- 55747 9473.25 -
371. Мясо КРС 99650.2 52628.1 48814 5583.22
372. Мясо свиней 6528 . 6 223017 24820.8 23.7363
373. Молоко 400760000 154800000 296400000 664000
374. Зерновые реал, ц 1.16082е+06 1.07277е+06 1.7679е+06 140047
375. Пол с/с, тыс. руб. 499506 527236 871605 78113.3
376. Выручка тыс. руб 473791 508939 795020 77663. 1
377. Картофель реал, ц 239974 146254 534550 85024 . 8
378. Пол с/с, тыс. руб. 116568 82100 .1 269197 39032.2
379. Выручка, тыс. руб. 190986 129285 424824 75170.6
380. ООГ реал, ц 134.124 8253.96 59129.9 -
381. ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦИЯ 0: 0: 0: 0
382. ПЕРЕМЕННЫЕ : х ТНВ : х Общ.уклад: х КФХ : х ХН
383. ЗНАЧЕНИЯ : 20 : 9.82727 : 3600 : 5156301загс :1вагс :1эагс :1загс1загс :1загс :1загс :1эагс
384. ОГРАНИЧЕНИЯ :1загс :1Багс :1загс :1загс
385. Числ. Раб. чел : 1184.44 : 1104.34 : 11777 : 1031260 :
386. ФОТ, тыс. руб : 124332 : 176399 : : -- :
387. С/х угодья, га 61535 . 6 29232.5 134600 1304 пашня, га 43517 . 8 23212 — --
388. КРС 10908 . 9 4962.77 16825 230 000
389. Коровы 4080 1719.77 6730 110 000
390. Свиньи -- 1450.8 300 10 000
391. Мощность л.с. 80388.8 65040 . 6 --
392. Трактора 246.666 143.724 72 00 --10 з/у комбайны 60 35.6239 --
393. ОС к.г. млн. руб. 808 . 7 1366.25 — --
394. Пос площ, га 33455.6 19128.8 — --
395. ПП Зерновых 15042.2 10237.6 — --
396. УП зерновых 9204.4 6995.84 — —
397. ВС зерновых 1400000 810 000 402000 202000
398. ПП картофеля 1140 56.5068 830000 750000
399. УП картофеля 800 1.22841 -- —
400. ВС картофеля 144280 101.221 110000 47000019 ПП ООГ 66.666 — -- --20 УП ООГ 48.888 — --
401. ВС ООГ 10293.3 -- 1130000 23 2 00 00
402. Мясо КРС 12740 8343.35 34000 34000026 Мясо свиней 1908.95 --
403. Молоко 2 000000 1107 000 302000 1500 0 0 0
404. Зерновые реал, ц 46534 52018 . 7 220000 110000
405. Пол с/с, тыс. руб. 17735.6 40810.2 83820 : 41910 :
406. ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦИЯ : 0 0 0: 0
407. ПЕРЕМЕННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ х 9 1,76109е+07 х 10 3 . 59966е+07 х 11 2 .38572е+07 х 12 4 . 14449е + 071загс 1эагс 1загс 1загс1эагс 1Багс 1загс 1эагс
408. ОГРАНИЧЕНИЯ 1эагс 1загс 1загс 1эагс53 :1загс :-1.76109е+07: — : :54 :1эагс : — :-3.599ббе+07: -- :55 : 1эагс : : -- :-2.38572е+07:56 : 1эагс : — : — : — :-4. 14449е+07
409. ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦИЯ : -1. 76109е + 07:3.59966е + 07:-2.38572е+07:4.14 4 49е + 0 7 :
410. ХАРАКТЕРИСТИКА ОГРАНИЧЕНИЙ.
411. ОС к.г. млн. руб. < 32050.3 30286.6 1 763.73 0
412. Пос площ, га < 966776 911149 55627 0
413. ПП Зерновых < 500141 467911 32230 0
414. УП зерновых < 342085 323078 19007 0
415. ВС зерновых < 4 .64956е+06 :4 . 45315е+06: 196409 : 0
416. ПП картофеля < 14273 13150.6 1122.4 0
417. УП картофеля < 6893 6633.09 259.91 0
418. ВС картофеля > 939868 939868 0 -0. 13676
419. ПП ООГ < 825 724.259 1 00.741 0
420. УП ООГ < 688 598.249 89.751 0
421. ВС ООГ < 105363 89001.3 1 6361.7 0
422. ПП ОЗГ < 246980 238566 8414 0
423. УП ОЗГ < 246980 238566 8414 0
424. ВС ОЗГ < 66230 65220.3 1009.7 0
425. Мясо КРС > 226907 227759 -852 0
426. Мясо свиней > 255452 256299 -847 0
427. Молоко > 4 . 63028е+06 :4.63028е+06: -2 : -0 1! 3287
428. Зерновые реал, ц < 4 .64404е+06 :4.24009е+06: 403946 : 0
429. Пол с/с, тыс. руб. < 2 .23501е+06 :2.035е+06: 200010: 0:
430. Выручка- < 2 .09147е+06 :1.9164е+06: 175068: 0:
431. Картофель реал, ц < 1 .17796е+06 :1.09402е+06: 83938 : 0
432. Пол с/с, тыс. руб < 586021 532447 53574 0
433. Выручка, тыс. руб. < 960985 905050 55935 0
434. ООГ реал, ц < 91144 78226.7 1 2917.3 0
435. Пол с/с, тыс. руб. < 59832 51913 . 5 7918.5 0
436. Выручка тыс. руб < 89301 79773.5 9527.5 0
437. ОЗГ реал, ц < 65776 64748.9 1027 .1 0
438. Пол с/с, тыс. руб. < 351564 351564 0 2 . 74901
439. Выручка тыс. руб < 360917 357885 3032 0
440. Итого раст с/с < 3 . 72036е+06 :3.40301е+06: 317348 : 0
441. Итого прод раст выр < 4 . 11101е+06 :3.78384е+06: 327167 : 0
442. Мясо КРС жв, ц < 256220 252773 3447 0
443. Пол с/с, тыс. руб. < 2 . 15516е+06 :2.12486е+06: 30300 : 0
444. Выручка тыс. руб < 1 . 446е+06 1 .42418е+06: 21822: 0:
445. Мясо свиней жв, ц > 243904 245752 -1848 0
446. Пол с/с, тыс. руб < 1 .60822е+06 :1.59273е+06: 15495 : 0
447. Выручка тыс. руб > 1 .52267е+06 :1.52267е+06: 4 : -0 .4 3505
448. Молоко реал, ц < 3 .4211е+0 б : 3.39261е+06: 28486: 0:
449. Пол с/с, тыс. руб. <: 3 . 85532е+06: 3.82069е+06: 34 532 : 0:
450. Выручка тыс. руб < : 4 . 54808е+06: 4.51293е+06: 35147: 0:1. СОГЛАШЕНИЕоб организации закупок продукции, произведенной в личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйствах, и о перечислении субсидий изобластного бюджета1. Н. Новгород20
451. Соглашение о нижеследующем.
452. Продолжение приложения 5 2. Права и обязанности сторон
453. Администрация имеет право запрашивать у Министерства информацию, непосредственно связанную с осуществлением своих полномочий, предусмотренных настоящим Соглашением.
454. Министерство обязуется в порядке и сроки, установленные Порядком, обеспечивать перечисление субсидий.
455. Министерство имеет право запрашивать у Администрации информацию, относящуюся к предмету настоящего Соглашения, а также проводить проверки целевого использования субсидий.3. Ответственность сторон
456. Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.4. Заключительное положение
457. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до.
458. По вопросам, неурегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством.
459. Возникающие в процессе исполнения настоящего соглашения спорные вопросы будут решаться путем переговоров, а при не достижении согласия, стороны вправе обраться за разрешением спорных вопросов в Арбитражный суд Нижегородской области.
460. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой стороны, имеющих одинаковую юридическую силу.45. Адреса и подписи сторон.1. Министерство1. Администрация
461. Предприятие: Молочный кластер1. Вариант: БИЗНЕС-ПЛАН
462. Денежная еди- тыс. руб. ница:
463. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИНВЕСТИЦИОННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
464. Аналитическое инвестиционное заключение сформировано для действующего предприятия. В конце прогнозного периода остаточная стоимость не учитывается.
465. ОЦЕНКА КОММЕРЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА В ЦЕЛОМ
466. Годовая ставка дисконтирования, % 20,00
467. Чистый дисконтированный доход (NPV), 402274 тыс. руб.
468. Внутренняя норма доходности (IRR), % 15
469. Индекс доходности инвестиций (PI) 0,5862
470. Срок окупаемости (РР), мес. 108,00
471. Дисконтированный срок окупаемости 20,00 (DPP), мес.
472. ОЦЕНКА КОММЕРЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
473. Годовая ставка дисконтирования, % 19,00
474. Чистый дисконтированный доход (NPV), 136744 тыс. руб.
475. Внутренняя норма доходности (IRR), % 15
476. Индекс доходности инвестиций (PI) 0,5862
477. Срок окупаемости (РР), мес. 84,00
478. Дисконтированный срок окупаемости 20,00 (DPP), мес.
479. ARR средняя норма прибыли, % 25, 00
480. MIRR модифицированная внутренняя 19,00 ставка доходности, %
481. D средневзвешенный срок жизненного 40,00 цикла проекта, мес.
482. Инвестиционный проект для предприятия при заданных параметрах является финансово реализуемым.
483. Результат оценки чувствительности интегральных показателей коммерческой эффективности инвестиций к изменению установленной ставки дисконтирования характеризуется значениями следующей таблицы:
484. ОЦЕНКА БЮДЖЕТНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО1. ПРОЕКТА
485. Годовая ставка дисконтирования, % 15,00
486. Чистый дисконтированный доход (КРУ) федерального 63 ООО бюджета, тыс. руб.
487. Чистый дисконтированный доход (КРУ) регионального 500 ООО бюджета, тыс. руб.
488. Чистый дисконтированный доход (ИРУ) муниципально- 63 ООО го бюджета, тыс. руб.
489. Анализ бюджетной эффективности инвестиционного проекта, проведенный на основе определенных денежных потоков бюджетных средств, показывает, что проект является выгодным для федерального, регионального, муниципального бюджетов и бюджета в целом.
490. Краткая информация о проекте
491. ОАО «Княгининское сухое молоко» обладает высоким производственным потенциалом. В 2005 году была проведена реконструкция и обновление основных производственных мощностей Сергачского молочного завода, являющегося филиалом ОАО «КСМ».
492. Предприятие полностью обеспечено трудовыми ресурсами. С пуском новой линии численность рабочих на предприятии будет увеличена.
493. Сегодня ОАО «Княгининское сухое молоко» является крупным агрохол-дингом по производству и переработке молока в Нижегородской области.
494. В составе агрохолдинга работают сельхозпредприятия ООО «АП Соловь-евское», ООО «АП Княгининское».
495. ОАО «КСМ» расположено в Княгининском районе Нижегородской области.1. Юридический адрес:
496. Княгининский молочный завод:606340 Нижегородская область г. Княгинино ул. Свободы д.7
497. Филиал Сергачский молочный завод:607510 г. Сергач Нижегородской области ул. Выездная.
498. Обстоятельства, повлиявшие на появление проекта
499. Доля выпуска продукции в Нижегородской области:• сухие молочные продукты 54%;• масло «Крестьянское» 16 %;• цельномолочная продукция 6 %.
500. Доля реализации продукции на рынке Нижегородской области:• сухие молочные продукты 32 %;• масло «Крестьянское» 26 %;• цельномолочная продукция 7%.
501. Вышеуказанные тенденции потребительского рынка находят логичное подтверждение в высокой динамике развития производства ОАО «Княгининское сухое молоко» в области цельномолочной продукции.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.