Эффективность производства продукции сельскохозяйственными товаропроизводителями различных организационно-правовых форм тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фролова, Ольга Алексеевна

• Фролова, Ольга Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фролова, Ольга Алексеевна

Введение.

Глава I. Теоретические аспекты эффективности сельскохозяйственных организаций различных форм собственности и хозяйствования.

1.1. Сущность эффективности производства сельскохозяйственных организаций различных форм хозяйствования.

1.2. Классификация организационно - правовых форм в сельскохозяйственном производстве России.

1.3. Виды организационно - правовых форм в сельском хозяйстве за рубежом.

Глава II. Региональные особенности развития различных форм хозяйствования в агропромышленном комплексе на материалах

Нижегородской области.

2.1. Анализ современного состояния аграрного производства

Нижегородской области.

2.2 Оценка работы различных форм хозяйствования Нижегородской области.

2.3. Эффективность работы сельскохозяйственных организаций различных организационно - правовых форм.

Глава III. Основные направления повышения эффективности форм хозяйствования в многоукладной экономике.

3.1. Дифференциация предприятий различных организационно-правовых форм по финансово - экономическому состоянию и пути их оздоровления.

3.2. Интеграция как одно из направлений повышения эффективности сельскохозяйственных организаций.

3.3. Макроэкономические условия, влияющие на выбор и эффективность форм хозяйствования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность производства продукции сельскохозяйственными товаропроизводителями различных организационно-правовых форм»

Актуальность исследования. Экономические реформы, проводимые в начале 90 гг., позволили создать основы многоукладной экономики, частично осуществить земельные преобразования. Новые организационно - правовые формы приобрела большая часть сельскохозяйственных организаций.

Современную ситуацию в агропромышленном комплексе можно охарактеризовать как весьма противоречивую. С одной стороны, происходит сильнейший спад сельскохозяйственного производства, разрушение производственного потенциала сельскохозяйственных организаций. С другой стороны, есть обнадеживающие примеры удачного поиска форм и методов приспособления даже к современным, чрезвычайно жестким условиям.

Многообразие форм собственности и хозяйствования составляет «многоцветную палитру» современной экономики любой страны. Огромное значение приобретает активизация исследования теоретико-методологических и практических вопросов эффективного развития различных организационно -правовых форм. Значимость решения этой проблемы повышается в связи с необходимостью принятия мер по выводу аграрного сектора экономики из кризиса.

Стабилизация и оживление сельскохозяйственного производства, создание благоприятных условий всех форм хозяйствования - это не только важная экономическая задача, но и сложнейшая экономическая проблема. Все это, в конечном счете, предопределяет научную и практическую актуальность данного исследования.

Состояние изученности проблемы. Теоретическим и методическим основам развития форм хозяйствования посвящены многие труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов. Проблемы развития отраслей агропромышленного производства, форм хозяйствования, многоукладного сельскохозяйственного производства и повышения его эффективности нашли отражения в работах ученых - аграрников Р. X. Адукова, И.А. Алтухова, И.И. Безаева, И.Н. Буздалова, С.И. Грядова, В.А. Добрынина, В.П. Василенко, В.А. Свободина, А.Ф. Серкова, М.П. Тушканова, ВЛ.Узуна, И.Г. Уша-чева, А.Е. Шамина, В.И. Фролова, К.И. Панковой, Ф.К. Шакирова A.M. Югая и др.

Однако применительно к современному этапу, когда получили развитие новые формы хозяйствования на селе, сформирован сектор собственности товаропроизводителей, осуществляющих экономическую деятельность все в большей степени на принципах рыночных отношений, многие положения требуют дальнейшего изучения. В этих условиях большое значение приобретают научная оценка практики преобразования форм хозяйствования и их эффективность, обоснование целесообразности осуществления дальнейших преобразований и их направленность. Продолжаются дискуссии о критериях классификации разных организационно - правовых форм, оценки структурных изменений и определения эффективности тех или иных форм хозяйствования, выбора перспективных направлений эффективного развития новых организационно производственных структур на селе. Все вышеизложенное и послужило основанием выбора темы диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью работы является разработка научно - практических положений и рекомендаций повышения эффективности производства продукции сельскохозяйственными товаропроизводителями разных организационно - правовых форм.

В соответствии с этим в работе были поставлены следующие задачи: систематизировать принципы и критерии классификации организаций различных организационно - правовых форм; уточнить теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства; обобщить зарубежный опыт развития разных организационно-правовых форм в сельском хозяйстве;

- провести экономический анализ эффективности производства продукции сельскохозяйственными товаропроизводителями разных организационно - правовых форм;

- обосновать основные направления повышения финансовой экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций;

- определить влияние макроэкономических показателей на эффективность форм хозяйствования;

- дать характеристику основным видам агропромышленной интеграции и определить эффективность вхождения сельскохозяйственных организаций в агрохолдинг.

Объектом исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации разных организационно - правовых форм, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства Нижегородской области.

Предметом исследования - совокупность теоретических, методических и практических подходов к эффективности производства различных форм хозяйствования, а также организаций различных организационно -правовых форм.

Методологической основой исследования является историко - диалектический подход и фундаментальное положение экономической теории. При изучении процесса и отдельных явлений формирования многоукладно-сти в аграрном секторе были комплексно использованы различные современные приемы и методы исследования: монографический, экономико -статистический, расчетно - конструктивный.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций региона, а также результаты личных исследований автора в хозяйствах различных организационно - правовых форм.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены теоретические основы сущности эффективности сельскохозяйственного производства, касающиеся системы факторов, влияющих на эффективность функционирования форм хозяйствования и показателей эффективности производства продукции в различных формах хозяйствования с выделением специализированных стоимостных показателей;

- дано авторское определение понятия «организационно - правовая форма» организации, которое в себя включает систему норм и правил ведения хозяйственной деятельности, основанной на определенных формах собственности и порядке образования уставного капитала, принципах материального и морального стимулирования, механизмах управления, а также различных мерах ответственности собственников организации и других основных положений функционирования, которые закреплены в учредительных документах;

- предложена и обоснована классификация многообразных организационно - правовых форм сельскохозяйственных организаций, возникающих в процессе деятельности субъектов агропромышленного сектора, представленная по двум признакам - по форме собственности и по организационно - правовым формам;

- произведена дифференциация организаций различных организационно - правовых форм по финансово - экономическому состоянию и их комплексная оценка, включающая определение пяти наиболее важных коэффициентов, характеризующих финансовое состояние, а также предложены конкретные пути выхода сельскохозяйственных предприятий из неплатежеспособного состояния;

- усовершенствована методика оценки вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агрохолдинга, основанная на использовании общепринятого статистического критерия проверки гипотезы, а также определено влияние основных макроэкономических показателей на выбор и эффективность форм хозяйствования.

Практическое значение работы состоит в том, что разработанные в ней рекомендации, выводы и предложения используются Министерством сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области.

Результаты диссертационного исследования использованы Управлением сельского хозяйства администрации Княгининского района при разработке стратегии социально-экономического развития района.

Выводы и предложения автора могут быть использованы для лекционных курсов, практических занятий и подготовки курсовых и дипломных студенческих работ в высших сельскохозяйственных учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 7 научных работах (общий объем 7,3 п. л), обсуждались и получили положительную оценку на научно-практической конференции «Развитие новых форм и методов хозяйствования на уровне современных муниципальных образований» (г. Княгинино, 2004г.), на IX Нижегородской сессии молодых ученых (г.Н. Новгород 2004г.), на научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы муниципальных образований» (г. Княгинино, 2005г.), в работе выездного заседания Нижегородского регионального отделения ВЭО России (г.Княгинино, 2005г.), на конкурсе научных работ студентов, аспирантов высших учебных заведений и учащихся техникумов Нижегородской области «Нижегородская экономика в XXI веке», организованным Нижегородским региональным отделением ВЭО России (г.Н. Новгород, 2006г.), на всероссийском конкурсе молодых ученых «Экономический рост России» 2006г., на десятой Международной научно - практической конференции (г. Москва 2006г.) «Математические методы и модели в экономике АПК» (Немчиновские чтения). Основные теоретические положения работы используются в учебном процессе Нижегородского государственного инженерно-экономического института.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, приложений, изложена на 157 страницах, содержит 36 таблиц, 25 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фролова, Ольга Алексеевна

Выводы и предложения.

1.В результате проведенной аграрной реформы созданы качественно новые организационно - правовые формы сельскохозяйственных предприятий, которые получили определенные права на организацию производства, владение, пользование и распоряжение доходами.

2. Многоукладная экономика в сельскохозяйственном производстве, сформированная за годы реформ, представляет собой сочетание предприятий и организаций, а также крестьянских (фермерских) хозяйств, различных организационно - правовых форм собственности и хозяйствования. Каждая организационно - правовая форма отражает тип отношений собственности. Между всеми формами хозяйствования существует взаимная связь и зависимость.

3. Категория «эффективность» является сложной и многогранной. В ней отражается действие объективных экономических законов и проявляется одна из сторон производства - результативность. Она является отражением цели производства, показывает полезный конечный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Экономическая эффективность означает получение максимального количества необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с каждой единицы используемых ресурсов, в т. ч. с каждого гектара земли при наименьших затратах общественного труда - живого и овеществленного - на производство единицы продукции. В сельском хозяйстве - это получение максимального объема продукции с 1 га земли, от 1 головы скота при наименьших затратах живого и овеществленного труда.

4. Проведенный анализ состояния аграрного сектора Нижегородской области показал, что негативные тенденции развития аграрного производства, также проявляются и в данном регионе, ухудшается финансовое положение сельскохозяйственных предприятий, стареет и разрушается материальная база сельскохозяйственного производства, уменьшается поголовье скота, падает его продуктивность, растет социальная напряженность в сельских районах области, руководством области предпринимаются попытки сдерживать негативные тенденции, однако, без изменения политики государства по отношению к селу, в отдельно взятом регионе, трудно что-либо изменить.

5. Нижегородская область располагает необходимыми природно - экономическими условиями для производства основных видов продукции в объемах, достаточных как для обеспечения населения области, так и для вывоза за ее пределы. Наибольший удельный вес в организационной структуре сельского хозяйства Нижегородской области в 2004 году занимают коллективные предприятия: сельскохозяйственные производственные кооперати-вы-56 %, общества с ограниченной ответственностью-18 %, акционерные общества -10%. Наряду с сохранением различных форм крупных сельскохозяйственных предприятий в области действуют и мелкие формирования: крестьянские (фермерские) хозяйства, различные формы хозяйств населения. В ходе осуществляемых преобразований реформированию подвергались формы собственности и формы хозяйствования, а не отношения собственности, что не позволило сельскохозяйственным товаропроизводителям проявить себя не только как производителей, но и как собственников продукции.

6. Эффективность различных типов организаций была рассмотрена с точки зрения ее зависимости от их размеров и организационной правовой формы. Более высокие показатели эффективности сельскохозяйственной деятельности у ООО, АО. Из всех групп хозяйств по организационно - правовым формам единственной рентабельной группой является - ООО, с площадью сельскохозяйственных угодий менее 1000 га. Интересные закономерности наблюдаются в урожайности зерновых и среднегодовом надое на 1 корову. Эти показатели увеличиваются с ростом размеров организаций.

7. Дифференциация организаций различных организационно - правовых форм по финансовому экономическому состоянию показала, что роль финансово благополучных хозяйств за анализируемые годы росла, а неблагополучных падала. Наибольшее количество нежизнеспособных хозяйств принадлежит сельскохозяйственным производственным кооперативам. Наибольший удельный вес доли хозяйств первой группы в выручке от продажи продукции в 2002 году принадлежит акционерным обществам (87%), на втором месте общества с ограниченной ответственностью (58,6%), а наибольший удельный вес доли хозяйств пятой группы (нежизнеспособных) принадлежит - прочим хозяйствам (32,2%). В 2004 году ситуация изменилась. Наибольший удельный вес в выручке от продажи продукции по всем категориям хозяйствам принадлежит хозяйствам третьей группы. Хозяйства первой группы являются прибыльными, но за анализируемый период резко сократилась прибыль от продажи продукции в АО, а возросла прибыль только в СПК.

8. Исследования показывают, что в современных условиях следует всемирно развивать сельскохозяйственную кооперацию и интеграцию для решения проблем производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, получение доходов в соответствии с реальным экономическим вкладом каждого участника в конечный продукт. Наиболее перспективным в этом процессе является создание кооперативов, агропромышленных союзов (ассоциаций), агрофирм и агрохолдингов с участием сельских товаропроизводителей, перерабатывающих и промышленных организаций, торговой сферы, банков и других формирований. В Нижегородской области действует агрохолдинг «Сельпром» в состав, которого вошли сельскохозяйственные организации Княгининского и Лысковского районов. Исследования показали, что вхождение сельскохозяйственных организаций в данный холдинг повлекло за собой существенный рост продуктивности животных рентабельности по производству молока.

9. В числе основных макроэкономических факторов, которые в наибольшей степени отражаются на положении сельскохозяйственного производства и аграрном рынке, нами проанализированы следующие: межотраслевые ценовые соглашения; покупательная способность населения и динамика его реальных доходов; отсутствие четкого законодательного оформления аграрной политики, особенно региональной; государственное регулирование агропромышленного производства; инфляция. Макроэкономические факторы в большей степени воздействуют на товарное производство, т. е. результаты сельскохозяйственного рынка. С динамикой основных макроэкономических показателей в большей степени коррелируют показатели товарных сельскохозяйственных предприятий. Низкотоварное личное подсобное хозяйство реагирует на них значительно слабее. Каждый из макроэкономических показателей оказывает не только различное по своим параметрам влияние на динамику показателей агропромышленного производства, но и имеет определенный лаг опережения. Инвестиционная деятельность обладает четко выраженным отложенным эффектом. Изменение же паритета цен сказывается на агропромышленном производстве уже в течение нескольких лет.

10. Все существующие организационно - правовые формы, имеют право на существование и каждая из них, может применяться в тех или иных условиях. Каждая из организационно - правовых форм имеет свои резервы роста эффективности производства конечно только с помощью государственного регулирования и поддержки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фролова, Ольга Алексеевна, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.94г.№ 51-ФЗ (в ред. От ФЗ от 10.01.03г. № 15 ФЗ, от 23.12 2003г. №182-ФЗ).

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001г.// Российская газета,2001.30 октября.

3. Федеральный закон « О финансово промышленных группах» от 30.11.95г.// Собрание законодательства РФ,1995,№ 49.

4. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.11.95г.//9 (в ред. от 29.12.04г.) // Собрание законодательства РФ, 1996, №1.

5. Федеральный закон « Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. (в ред. от 29.12.2004г.) // Собрание законодательства РФ, 1998, №7.

6. Федеральный закон « О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.03 г. // Собрание законодательства РФ,2003 г., №24, ст2249 .

7. Федеральный закон « О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98г. // Собрание законодательства РФ, 1998, №2.

8. Федеральный закон « О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.95г. // Собрание законодательства РФ, 1995,№50.

9. Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 24.06.1998г. (в ред. от 21.03.2002г.) // Собрание законодательства РФ, 1997,№29.

10. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 21.06.2003г.// Собрание законодательства РФ,2003,№28.ст.2881

11. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (в ред. ФЗ от 29 июля 2004г.№ 83-Ф3) от 09.0702г// Собрание законодательства РФ,2002, №28.Ст2787

12. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002г.// Собрание законодательства РФ,2002,№48.ст.4746

13. Закон СССР « О кооперации СССР».М.,1998.// Ведомости ВС СССР,98 №22 ст355

14. М.Закон РСФСР « О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.91г. // Ведомости РСФСР,1991,№16.

15. Указ Президента РФ « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12 1991г.

16. Указ Президента РФ « Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.92г., №721.

17. Указ президента РФ « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.93г. №1767.

18. Постановления Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04.09.1992г.

19. Постановления Правительства РФ « Об утверждении положения о выпуске и обращении ценных бумаг на фондовых биржах в РСФСР» от 28.12.91г.

20. Постановления Правительства РФ « Об утверждении программы Правительства РФ « Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000годах» от 30.03.97г.

21. Постановления правительства РФ « О программе содействия формированию финансово промышленных групп» от 16.01.95г. №2096.

22. Монографии, сборники, статьи

23. Абалкин, Л.И. Стратегия реформирования экономики Россиианалитический доклад)/ Л.И. Абалкин// Вопросы экономики,-1993-№3.-с. 10

24. Александров, Г.А. Что такое эффективность экономики. -М.:Экономика,1984.- 65с.

25. Алтухов, И.А. Новый аграрный строй России/ И.А. Алтухов, А.Е.Шамин.-Н.Новгород: Нижполиграф, 1996.-281с.

26. Афанасьева, Л. Интеграция приносит успех/ Л. Афанасьева // Экономика и жизнь. -1998.-№11.-с.8.

27. Боев, В.Р. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России/ В.Р. Боева, A.A. Шутькова. М.: РУ ВНИИМ, 1993.-47 с.

28. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь.М.: Книжный мир, 1999.-895с.

29. Борхунов, Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства/ Н.Бархунов // АПК: экономика и управление .-2003. №5.-с.40-46.

30. Брытьков, М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития / М. Брытьков// АПК: экономика и управление. 1998.- 9.- с.50-53.

31. Бусигин, A.B. Предпринимательство: Учебник. М., 2003.-614с.

32. Ганин, Д.В. Экономическая эффективность функционирования мясного подкомплекса: Учебное пособие /Д.И. Ганин, А.Е.Шамин. Н.Новгород: Изд. - во ННГУ, 2004. -173с.

33. Голубев, А. Экономическое моделирование эффективного агропроизводства/ А.Голубев//Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№Ю.-с.14.

34. Голышев, М.Е. Формирование многоукладной экономики в агропромышленном комплексе Нижегородской области: Монография.-Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы,2001.-130с.

35. Гордеев A.B. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Российской Федерации/ A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005. -№8.-с. 1-5.

36. Горфинкеля, В.А. Экономика предприятия/ В.А. Горфинкеля и др 3 изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002.-178с.

37. Гудашев, В.А. Инвестиции главный фактор развития аграрной экономики в регионе (на примере Пензенской области)/ В.А.Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005. -№10.-с. 27-30.

38. Дахов, И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России/ И. Дахов //АПК: экономика и управление . -2003.- №5.- с.3-10.

39. Девяткина, JI.H. Становление и повышение эффективности фермерских хозяйств в Российской Федерации: Автореф. дис.к.э.н// Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия.- М.,2000.-24с.

40. Добрынин ,В.А. Экономика сельского хозяйства.- 2 изд., перераб. И доп.-М.:,Колос, 1984.-c.544.

41. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы Экономики АПК: Учеб. Пособие.М.: Издательство МСХА,2001.-402с.

42. Добрынин, В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства: Учебное пособие. М.: Изд. - во МСХА.2000. -168с.

43. Доха, Т. Сельское хозяйство Чехии состояние и проблемы/ Т. Доха// Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. -М., 1999.-е. 118-134.

44. Ершов, А. В Нижегородской области растет список «неоздоровленных» хозяйств/ А. Ершов// Нижегородский аграрный журнал.-2006г.-№1(33).-с.6.46.3авадский, И.С. Управление сельскохозяйственным производством. -Киев: Высшая школа, 1990.-364с.

45. Камаева, В.Д. Экономическая теория. Учебник. М.: гуманит. Изд. Цнетр ВЛАДОС,2003.-592с.

46. Кемпбелл, Р.,. Экономикс, принципы, проблемы и политика./ Р. Кемпбелл, Л. Стенли М.: Изд. - во « Республика», 1993. - 400с.

47. Клюкач, В. Развитию кооперирования в АПК России всемирную поддержку / В.Клюкач// АПК: экономика и управление . - 2003.- №2.- с.З -11.

48. Коваленко, Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы: Учеб. Пособие.М.: Изд-во МСХА,1996.-52с.

49. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Асс. Авторов и издателей ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998.-3 68с.

50. Коновалов, М.В. Пути развития сельской кредитной кооперации в России/ М.В. Коновалов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№5.-с.51 -53.

51. Коныгин, A.A. Фермерское хозяйство США.-М.:ВО Агропромиздат,380с.

52. Кооперативы в индустриально развитых странах. М.,1992.-87с.

53. Копач, К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для ЛПХ/ К.В. Копач// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№6.-с.38-36.

54. Коровко, П.Н. Многообразие форм кооперации в современной сельской сфере,-М., 1989.-349С.

55. Крыгина, А.П. Государственное регулирование и проблемы кооперации/ А.П. Крыгина, Н.Д. Заводчиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№8.-с.35-36.

56. Крылатых, Э.Н., Аграрные преобразования в Новых федеральных землях Германии (1991-2002 годы)/ Э.Н. Крылатых, A.B. Петрикеев, Л.А. Овчинцева, В.Я.Узун , Н.И.Шагайда 2-е изд., испр. и доп.- М.: Энциклопедия российских деревень,2003,- 93с.

57. Лапуста, М.Г. Предпринимательство/ М.Г. Лапуста, А.Г. Поршнев, Ю.Л. Старостин, Л.Г. Скамай- 2 изд., испр. и доп. М.: ИНФРА - м, 2002,-520с.

58. Лысенко, Е.Г Перспективы развития личных подсобных хозяйств в России/ Е.Г Лысенко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№4.-с.10-11.

59. Мамедов,0. Современная экономика/ О. Мамадов и др. Ростов н/Д: изд-во «Фенекс»

60. Манелля, А.И.,. О соотношение цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства/ А.И. Манелли, A.A. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№11.-с. 49-53.

61. Медведев, H.A. Зерновые кооперативы Франции. Обзорная информация. -М.,1996.-20с.

62. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.:1999.-260с.

63. Методические рекомендации по повышению финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-94 с.

64. Милосердев, В. Интересы, собственность и эффективность/ В. Милосердев// АПК: экономика и управление. -2001.-№12.-с.4-11.

65. Миндрин, A.C. Организационно экономический механизм государственной поддержки Сельского хозяйства/ А.С.Миндрин (и др) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-2004. -№8.-с. 1-8.

66. Миронов, С. Аграрному сектору экономики всестороннюю государственную поддержку /С.Миронов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. -№10.-с. 6-7.

67. Митин, С.Г. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»/ С. Г. Митин/ / Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве.-2006г.-№2.-с.8-17.

68. Михалев, А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России/ А. Михалев// АПК: экономика и управление. -2001. -№9.-с.12-18.

69. Михилев, A.B., Комплексная оценка финансово экономического состояния АПК Курской Области / A.B. Михилев, .Л.Н.Борисоглебская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№5.-с. 19-23.

70. Назаренко, В.И. Дж. Кейнс и его вклад в экономическую науку / В.И. Назаренко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№2.-с. 14-16.

71. Назаренко, В.Я. состояние сельского хозяйства в России в период переходной экономики: Учебное пособие. Москва: Изд-во НННТЭИагропром, 1994.- с.44.

72. Наумов, А.И. Инвестиции в инновационные проекты аграрной сферы Орловской области/ А.И.Наумов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№4.-с. 38-40.

73. Никитин, A.B. Финансово экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий/А.В. Никитин. М.: Энциклопедия российских деревень,2002.-206с.

74. Палаткин, И. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий/ И. Палаткин // АПК: экономика и управление. 2004.- №4.- с.30-35.

75. Палладина, М.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации- значительно ли правовое достижение?/ М.И, Паладина// Государство и право. -1996.-№6.-88с.

76. Панаедова, Г. Кредитная кооперация Южного федерального округа/ Г. Панаедова // АПК: экономика и управление. -2005,- №94.- с.37-43.

77. Панков, К.И. Собственность в аграрной реформе. РУЦНИИМ,М.:1995.-с.10-13

78. Панкова, К.И. Собственность в аграрной реформе / РАСХН, ВНИЭТУСХ. -М.-.РУЦНИИМ, 1995.-100 с.

79. Панкова, К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. -М., 1994.- с. 9-11.

80. Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований/ А. Петриков// АПК: экономика и управление. 2000.-№11.- с. 12-18.

81. Петриков, A.B. Нужна федеральная программа развития малого агробизнеса/ А.В Петриков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№4.- с12-14.

82. Поздняков, A.B. Стратегия Российских реформ.-Томск,1998.- 324с.

83. Попов, H.A. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Издательство «Дело и сервис», 2001.- с.368.

84. Построение кооперативного хозяйства. СО АВСХНИЛ,-Новосибирск, 1989.- 89с.

85. Пошкус, Б. Сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли/ Б. Пошкус // АПК: экономика и управление АПК: экономика и управление. -2005.- №10.- с.49-53.

86. Прока, Н. Аграрная реформа и мотивация труда работников сельского хозяйства/ Н.Прока// АПК: Экономика и управление. -1995.-№3- с.28-34.

87. Развитие личных подсобных хозяйств // Сборник выступлений. Ростов-на-Дону, 1999.-100с.

88. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь/ Б.А. Разберг, JT.UI Лозовский, Е.Б. Стародубцева, перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М,2001.-480с.

89. Рекомендации по планированию устойчивого развития сельской местности в Российской Федерации (проект).М.,1999.-42с.

90. Рекомендации по проведению разгосударствления предприятий и приватизации собственности в Агропромышленном производстве. М.:Петит,1993-80с.

91. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации, 1997.-31с.

92. Рекомендации по созданию и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов сельскохозяйственных артелей (колхозов) / Тарасов Н.Г., Исаев Г.С., Моисеев В.Г. и др. - М.: ЦНТИ, 1996.- 108с.

93. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: Товарищество на вере./ В .Я. Узун (и др.) М.: Изд.- во «Знак» , 1998. -124с.

94. Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы). / Отв. ред. Беляева, М.И. Козырь М.: Тип. Щербанская, 1996. - 127с.

95. Россия в цифрах.: Крат.стат.сб./Госкомстат России. М.,2001.- 397с.

96. Россия в цифрах.2003:Крат.стат.сб./Госкомстат России. М.,2003. -398с.

97. Россия в цифрах.2005:Крат.стат.сб./Госкомстат России. М.,2005.-477с.

98. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2001.-304с.

99. Смирнов, В. Макроэкономические показатели в сельском хозяйстве / В.Смирнов// АПК: экономика и управление.-2003. №4.- с.59-66.

100. Справочник по прикладной статистики. В 2-х. т. Т.2: Пер. с анг. М.: Финансы и статистика, 1990.

101. Теплова, J1.E. Основы потребительской кооперации: Учебное пособие.-М.:Вита-Пресс,2001.- 160с.

102. Терентьев, С., Пути финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций/ С.Терентьев, А. Никитин // АПК: экономика и управление .2002. №11.-с.44-52.

103. Туган-Барановский, М.И. социальные основы коперации.-М.:экономика,1989.- 495с.

104. Турьянский, A.B. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агрохолдинга/ A.B.

105. Турьянский, В.А. Аничен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№8.-с.31-34.

106. Узун, В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: Энциклопедия российский деревень, 2004.- 138с.

107. Узун, В.Я. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.)- М.- 152с.

108. Узун, В.Я. социально экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий/ В.Я. Узун ( и др.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.-187с.

109. Ушачев, И. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях / И.Ушачев// АПК: экономика и управление .-2004. №5.-с.З -12.

110. Ушачев, И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России/ И. Ушачев/ АПК: экономика и управление. 2003.-№8.- с. 12-16.

111. Ушачев, И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России/ И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№6.-с.2-7.

112. Ушвицкий, Л.И. Состояние и перспективы развития многоукладного сельскохозяйственного производства Ставрополья/ Л.И. Ушвицкий, Н.К. Васильева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№12.- с.42-44.

113. Ференци, Т. Прибыльность, устойчивое развитие и реорганизация сельсхозпредприятий в Венгрии /Т. Ференци// Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. -М., 1999.-е. 105-118.

114. Филлипов, В.Л. О практике работы сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива/ В. Л. Филлипов // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№4.-с.48-51.

115. Формы организации сельскохозяйственного производства в России / Рынки факторов производства в АПК России: перспективы анализ: Материалы научной конференции 6-7 июля 2001 г./ В.Я. Узун ( и др) Голицино- 2. -М.:АПЭ,2002.- с.13-43.

116. Фроберг, К. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий в рыночной экономике// Политэконом.-1999.-№1(12).-с.ЗЗ-34.

117. Фролов, В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях АПК/ В.И.Фролов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995- №2.- С. 9-12.

118. Фролов, В.И. Развитие форм хозяйствования. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России./ В.И. Фролов, Н.Г Тарасов, -М., 1995.-С. 131-151.

119. Фролов, В.П. Развития форм хозяйствования в условиях АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№2.- С.9-12.

120. Ханстенд, Т. Подходит ли мелкие крестьянские бывшим советским республикам. Сиетл: Институт сельского развития, 1998.-9с.

121. Харитонов, Н. Основные направления стратегии развития АПК/ Н. Харитонов// Эконмист.-2002.-№6.-с.23-28.

122. Хицков, И.Ф. Крестьянские подворья/ И.Ф. Хицков// АПК: экономика и управление. 2000.-№4.- с.49.

123. Чаянов, A.B. Избранные произведения: Сб.- М.:Моск.раб.,1989.-368с.

124. Чаянов, A.B. Основные идеи и формы крестьянской хозяйственной кооперации. С. 10-15.

125. Черняков, Б. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика и управление. 2000.-№7.- с.50-56.

126. Черняков, Б.А. Аграрный сектор США в конце 20 века. М.: Российская академия наук, 1997.-368с.

127. Шамин, А.Е. Кооперация и интеграция в АПК: Учебное пособие. Н.Новгород: Изд. во ННГУ,2004.-144с.

128. Шамин, А.Е. Проблемы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе России: Монография. Н.Новгород: Издательство Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 1999.-202с.

129. Шарыкин, В.Е. Реформирование сельскохозяйственных организаций/ В.Е. Шарыкин и др.-М.: Отдел маркетинга АМБ-агро,1998.-225с.

130. Шутькова, A.A. Многоукладная экономика АПК России. Вопросы теории и практики,- М.: Колос, 1998.-357с.

131. Щербак, В.Н. О развитие кооперации в агропромышленном комплексе Российской Федерации/ В.Н. Щербак// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. -№10.-с.6-9.

132. Щутьков, А, Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономики/ А.Щутьков, Г. Шелкоплясова // АПК: экономика и управление.- 2004. №9.-с.54-61.

133. Экономика сельскохозяйственных предприятий/ И.А. Минаков (и др.). -М.: КолосС,2003-528с.

134. Ягуткин, С. Некоторые грани экономики села/ С. Ягуткин// АПК: экономика и управление. -1999.-№2.- с.41-44.