Экономический механизм функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики: на примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кондак, Вера Владимировна

• Кондак, Вера Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кондак, Вера Владимировна

Введение

1. Теоретические основы экономического механизма в условиях £ многоукладной экономики

1.1. Понятие и сущность экономического механизма хозяйствования в сельскохозяйственном производстве

1.2. Эволюция формирования укладов в аграрном секторе России

1.3. Особенности развития аграрного сектора в условиях многоукладное™

2. Формирование и функционирование экономического механизма в АПК Саратовской области

2.1. Анализ современного состояния производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропропроизводителей Саратовской области

2.2. Основные организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий

2.3. Проблемы формирования экономического механизма хозяйствования в аграрном секторе

3. Совершенствование экономического механизма в условиях многоукладной экономики в сельском хозяйстве

3.1. Перспективные организационно-экономические модели сельскохозяйственных формирований

3.2. Механизм функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики

3.3. Основные пути совершенствования государственного регулирования агропромышленного производства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики: на примере Саратовской области»

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс -это реальная составляющая нашей экономики. Хотя, данная отрасль мало привлекательна для инвесторов, однако в настоящее время ряд национальных проектов направлен именно на ее развитие.

За последние годы в сельском хозяйстве страны произошли значительные перемены - сформировалась многоукладная экономика, представленная в виде крупных сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств граждан.

Сельскохозяйственные товаропроизводители различных форм собственности и хозяйствования в процессе своей деятельности постоянно взаимодействуют друг с другом. В связи с этим исследование направлений согласования экономических взаимоотношений и разработка путей совершенствования экономического механизма функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики являются актуальными.

За годы проведения реформ постоянно происходили процессы реорганизации хозяйств из одной формы в другую, но несмотря на это, многие предприятия смогли адаптироваться в непростых экономических условиях и продолжают функционировать в настоящее время.

Актуальность избранной темы диссертационной работы усиливается еще и тем, что необходимость создания условий для эффективного функционирования многоукладного сельскохозяйственного производства, восстановления и укрепления экономики сельскохозяйственных предприятий, усиление роли организационно-экономическою механизма, приобретают большую народнохозяйственную значимость.

Степень изученности проблемы. Значимый вклад в решение обозначенной проблемы внесли отечественные ученые-экономисты Л.И. Абалкин., A.B. Гордеев, Н.Я. Гефтер, И.П. Глебов, A.B. Голубев,

В.А. Добрынин, Л.П. Зинченко, М.Г. Лещева, В.В. Кузнецов, А.И. Костяев, В.В. Милосердое, A.B. Петриков, П. М. Першукевич, Б.И. Пошкус, С.Н. Семенов, Е.С. Строев, И.Ф. Хицков, A.B. Чаянов, A.A. Черняев, И.Г. Ушачев, А. А. Шутьков и др. Отдельные вопросы теоретического и методологического исследований проблемы нашли отражение в публикациях зарубежных ученых. Вместе с тем многие аспекты проблемы разработаны недостаточно и требуют дальнейшего изучения, а также уточнений с учетом сложившихся конкретных условий и перспектив развития деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Происходящие социально-экономические изменения ставят новые задачи для решения проблемы совершенствования экономического механизма функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях mhoi оукладности.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в обосновании научно-методических положений и разработке практических направлений совершенствования организационно-экономического механизма функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики.

Для реализации цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

• изучить теоретические основы экономического механизма в условиях многоукладной экономики сельского хозяйства Российской Федерации;

• рассмотреть особенности формирования многоукладной экономики в сельском хозяйстве России;

• проанализировать современное состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм хозяйствования Саратовской области;

• разработать перспективные организационно-экономические модели сельскохозяйственных формирований и механизм функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики;

• исследовать проблемы совершенствования механизма государственного регулирования агропромышленного комплекса в условиях мноюукладности аграрной экономики.

Предметом исследования выступает механизм взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные товаропроизводители различных форм хозяйствования. Монографические исследования проводили на примере отдельных коллективных сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств Саратовской области.

Методы исследования и источники информации. Теоретической и методологической основой исследования послужили государственные законодательные акты, постановления и решения правительства, научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и специалистов-аграрников по исследуемой проблеме.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Госкомстата РФ и Саратовского областного комитета по статистике, данные годовых отчетов коллективных сельскохозяйственных предприятий, специальная справочная литература. В работе были применены методы исследования: монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический с применением ЭВМ и абстрактно-логический.

Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем:

• уточнена сущность экономическою механизма хозяйствования в сельскохозяйственном производстве;

• предложена авторская трактовка классификации укладов в сельском хозяйстве России;

• проведен анализ современного состояния производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей Саратовской области;

• предложена организационно-экономическая модель функционирования сельскохозяйственных формирований;

• разработана и рекомендована к применению схема взаимосвязей сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств граждан, находящихся в пределах одного административного округа;

• намечены основные направления государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики для всех аграрных предприятий независимо от форм собственности и хозяйствования в соответствии с требованиями региональной системы ведения АПК.

Практическое значение результатов исследования заключается в том, что основные выводы и практические предложения, которые содержатся в диссертации использованы в Саратовской области сельскохозяйственными предприятиями разных организационно-правовых форм хозяйствования при формировании и организации деятельности.

Материалы диссертации могут быть использованы в вузах при обучении студентов и при переподготовке специалистов сельского хозяйства.

Реализация разработок позволит научно обоснованно подойти к применению экономического механизма функционирования сельскохозяйственных формирований в условиях многоукладной экономики на различных уровнях; более рационально использовать механизм внутрихозяйственных отношений; предопределить коренную трансформацию отношений собственности и методов управления предприятиями различных форм хозяйствования на районном и областном уровнях.

Апробация работы. Результаты исследований были обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ им. Н.И. Вавилова, на Всероссийской научно-практической конференции в обществе «Знание России» ( г. Пенза).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 6 научных работах общим объемом 1,5 п.л. Диссертация выполнена в соответствии с тематикой кафедры «Экономический анализ и аудит» ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» «Мониторинг реализации национальных проектов»

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кондак, Вера Владимировна

Выводы и предложения

Результаты выполненных исследований, изложенных в диссертационной работе, позволили сделать следующие выводы и предложения.

1. С методологических позиций экономический механизм хозяйствования представляет собой целостную систему взаимосвязанных элементов, воздействие которых на конечные результаты производственной деятельности представляет собой системный эффект, не являющейся простой суммой эффективности отдельных элементов.

2. В работе представлена классификация укладов, сгруппированные на: потребительско-товарный и предпринимательско-товарный.

Потребительско-товарный уклад - основан на семейном хозяйствовании и включает в себя личные подсобные хозяйства граждан и крестьянские (фермерские) хозяйства, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

Предпринимательско-товарный уклад, включает в себя:

- индивидуально-обособленный, когда все экономические субъекты функционируют в индивидуальной особенности;

- кооперативный, предполагающий возможность кооперации между различными субъектами хозяйствования;

- государственный, основанный на государственной собственности.

3. Исследования показали, что ведущей формой хозяйствования остаются коллективные сельскохозяйственные предприятия, однако крайне низкий уровень заработной платы и недостаток средств на развитие производственного процесса не стимулирует производство сельскохозяйственной продукции. Так, в 2004 году в хозяйствах всех категорий Саратовской области произведено валовой продукции сельского хозяйства на сумму 36117,1 млн. руб., что выше уровня 1999 года на 23317,7 млн. руб. или в 2,8 раза, при этом продукции растениеводства произведено на сумму 22288,0 млн. руб., а продукции животноводства - на сумму 13829,1 млн. руб. Наибольший удельный вес в общей стоимости валовой продукции сельского хозяйства занимают личные подсобные хозяйства населения. Их доля в общем объеме валовой продукции составила в 1999 году 46,0 %, в 2004 году - 48,5 %, тогда как доля коллективных сельскохозяйственных предприятий -47,1 % и 30,6 % соответственно.

4. В работе предложены варианты организационно-экономических моделей функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм собственности.

Первый вариант предполагает возможность кооперации между всеми формами хозяйствования. Второй вариант предполагает возможность кооперации предприятий различных форм хозяйствования с перерабатывающими предприятиями. Согласно третьему варианту, все предприятия - функционируют в качестве отдельных самостоятельных звеньев.

5. При построении организационно - экономических моделей следует исходить из принципа, что между всеми формами хозяйствования существует взаимная связь и взаимозависимость.

В работе нами предлагается один из вариантов модели кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей на районном и муниципальном уровнях., который был разработан и внедрен на предприятии ООО «Зернопродукт» Турковского района Саратовской области. Сущность экономической модели заключается в том, что предприятия различных форм собственности, находящиеся в пределах одной территории, должны осуществлять свою деятельность на взаимовыгодных для всех предприятий условиях, и действующих на принципах взаимозачетов.

6. В работе определены суммы относительных величин (баллы), которые и являются общим критерием оценки результативности производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Проведенный анализ свидетельствует, что из всей совокупности высокорентабельных хозяйств - 8 или 24,2 %; предприятий со средним уровнем рентабельности - 4, или 12,1 %; количество низкорентабельных хозяйств - 14, или 42,4 %; нерентабельных хозяйств - 7, или 21,2 %.

7. Создать благоприятные условия для тесной увязки и реализации интересов всех субъектов хозяйствования в агропромышленном комплексе, способно их кооперирование в процессе производства и реализации продукции, которое позволит реально повысить размер получаемых доходов и уровень рентабельности производства.

Исследования проводились на предприятии ООО «Зернопродукт» Турковского района Саратовской области, которое в 2001 было не рентабельным хозяйством. После того, как данное предприятие наладило на договорной основе взаимоотношения с КФХ и ЛПХ, находящихся на территории Перевесинского муниципального образования, начиная с 2002 года хозяйство является рентабельным. Уровень рентабельности за исследуемый период имеет тенденцию к увеличению с 4,1 % до 9,8 %.

8. В работе уточнены направления ускоренного развития животноводства и стимулирование развития малых форм хозяйствования в Саратовской области в рамках национального проекта «Развитие АПК». Реализация данного проекта в Саратовской области позволит к 2008 году:

- увеличить производство молока на 18,9 тыс. тонн (2,2 %); мяса на 23,8 тыс. тонн (11,7%); яиц на 84,3 млн. шт. (10,5%);

- увеличить объем реализации продукции, производимой в ЛПХ, КФХ и сельских потребительских кооперативах на 2-3 %;

- удовлетворить спрос населения области на животноводческую продукцию высокого качества;

- создать 15 сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

9. В работе нами предложен вариант бюджетной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, согласно которому следует производить прямые бюджетные выплаты сельскохозяйственному производителю, включающие в себя поддержку рыночных цен, а также дифференцированные выплаты за посевные площади сельскохозяйственных культур и поголовье скота, за качество продукции и другие факторы, непосредственно стимулирующие производственную деятельность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кондак, Вера Владимировна, 2006 год

1. Российская федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. Текст. М.: Экзамен, 2001. - 304 с.

2. Российская федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: федеральный закон от 14 июля 1997г. №100-ФЗ// Собр. зак-ваРФ.- №29-3501.

3. Российская федерация. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Федеральный закон от 11 июня 2003г. №74-ФЗ

4. Российская федерация. Законы. О личном подсобном хозяйстве: федер. закон от 7 июля 2003г. №112-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 2003г. - №28. - Ст. 2881.

5. Российская федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 8 декабря 1995г. № 119-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1995. -№ 50. - Ст. 4870.

6. Российская федерация. Правительство. О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом РФ: постановление Правительства РФ от 28 декабря 1991г. №81 // АПК: экономика и управление. 1992. - №4. -С.7-9.

7. Российская федерация. Правительство. Основные направления агропродовольственной политики правительства РФ на 2001-2010 годы: утверждено Правительством РФ от 27 июля 2001г. // Консультант Плюс. Ьир/\у\¥ш.соп8ииат.ги.

8. Российская Федерация. Правительство. О предоставлении из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов РФ на осуществление государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса. Постановление Правительства РФ от 02. 02. 06г. № 64.

9. Российская Федерация. Указ Президента РФ от 16 июля 2003г № 784. О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей.

10. О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Указ Президента РФ от 16 июля 2003г №784 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №8 -28с.

11. Алексеев. П. Развитие хозяйств населения в Новгородской области./ П.Алексеев // АПК: Экономика и управление. № 10.2004. с. 42-45.

12. Алтухов. А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности / А. Алтухов // АПК: экономика и управление. № 3. 2005г. С24-28.

13. Антонов. Г.М. О мерах по повышению эффективности кредитного механизма АПК (территориальный аспект) / Г.М. Антонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 3. 2006г. с. 46-49.

14. Артющенко Н., Соловьева В. Функционирование внутрикорпоративных рынков./ Н.Артющенко, В.Соловьева // АПК: экономика и управление. № 11. 2003гС 39-45.

15. Базиков А., Такмакова Е. Личное подворье важный источник доходов сельских жителей./ А. Базиков, Е. Такмакова // АПК: экономика и управление. № 7. 2003. С. 17-21г.

16. Баландин И., Галкина В. Устойчивость урожаев зерновых культур в России / И. Баландин., В. Галкина. // АПК: экономика и управление 3 1. 2006 С. 65-72.

17. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. Пособие. - М,: ИНФРА М, 2005. - 215 с.

18. Биктяков Ю.Р. Особенности развития личных подсобных хозяйств в Мордовии / Ю.Р. Биктяков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2. 2003г. С. 27-28

19. Благодатин А., Лозовский Л., Райсберг Б. Финансовый словарь. М.: ИНФРА-М, 1999.-VI, 378с.

20. Вермель Д., Исмуратова Г. Формы сельскохозяйственных предприятий и перспективы их развития / Д. Вермель., Г. Исмуратова // АПК: Экономика и управление. № 7. 2005г. С. 17-19.

21. Вермель Д., Исмуратова Г. Особенности развития некоторых форм сельскохозяйственных предприятий / Д. Вермель., Г. Исмуратова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №3. 2006г. С. 52-55.

22. Глебов И.П. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка/ И. П. Глебов, В.В. Бутырин, Ю.А. Бутырина, С.И. Горбунов; ФГОУ ВПО «Саратовский Гау». Саратов,2003. 165с.

23. Голубев A.B., Мухамеджанов P.M. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве / A.B. Голубев., P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.№ I.e. 7-10.

24. Гордеев A.B. Сельское хозяйство: итоги, проблемы, перспективы / А.В Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3. 2006г. С. 4-7.

25. Гордеев A.B. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства / А.В Гордеев // АПК: Экономика и управление. №4. 2006г. С. 2-5.

26. Гордеев A.B. О готовности Минсельхоза России к реализации приоритетного проекта «Развитие АПК» / Гордеев A.B. // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. - №12. С. 3.-8.

27. Грищенко Г. Основные направления государственной поддержки малого предпринимательства / Г. Грищенко // АПК: Экономика и управление. № 1.2006г. С. 18-21.

28. Грищенко Г. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства / Г. Грищенко // АПК: Экономика и управление. №. 4. 2006г. с. 21 -25.

29. Даниленко Л. Обоснование необходимости государственного регулирования аграрного сектора / Л. Даниленко // АПК: Экономика и управление. №3. 2006г. С. 43-47.

30. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России / И. Дахов. // АПК: Экономика и управление. № 5. 2003. с. 3-10.

31. Добрынин В. Малое агропроизводство и его формы / В. Добрынин // АПК: Экономика и управление. №2. 2003г. С -53-60.

32. Дозорова Т.А., Погодина Е.А. Совершенствовать экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе АПК / Т.А. Дозорова., Е.А. Погодина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 7. 2004г. С. 24-26.

33. Ефременко А. Кооперация в системе агробизнеса / А Ефременко // АПК: Экономика и управление. №11. 2003г. С. 51-55.

34. Зинченко А. Оценка места и роли сельского хозяйства в экономике на основе макроэкономических показателей / А. Зинченко // АПК: Экономика и управление. № 4. 2004. с 15-23.

35. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н.Макашевой: учебное пособие. М.: ИПФРА -М, 2001. -784с.

36. Исянов Р. Использование сельскохозяйственных угодий и других факторов производства в аграрной сфере / Р. Исянов // АПК: Экономика и управление.

37. Казаков М.П. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий. / М.П. Казаков, К.И. Панкова, В.Ф. Масленкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.№ 12.-с. 37-41.

38. Козлов М.П. Пути развития фермерского хозяйственного уклада в России / М.П. Козлов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 7. 2004 г.С 46-49.

39. Козлов М.П. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий / М.П. Козлов // АПК: экономика и управление. №2. 2005г.С 57-62.

40. Козлов М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий / М.Козлов // АПК: Экономика и управление. № 2. 2005. с. 57-62.

41. Козлов М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях / М.П. Козлов // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 12. 2003. с 26-29.

42. Комментарий к законодательству о государственном регулировании предпринимательской деятельности. Научно-практический. СПб.: Питер,2003. - 351 с. - (серия «Закон и комментарии»)

43. Кондак В.В. Уровень технического обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики / В.В. Кондак Сб. науч. работ. Новое в сельскохозяйственном производстве. / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» . Саратов 2005. с. 115-118.

44. Кондак В.В. Многообразие форм хозяйствования основа многоукладной экономики / В.В. Кондак. Сб. науч. работ. Новое в сельскохозяйственном производстве. Изд. 2. / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» . Саратов 2005. с. 100-103.

45. Кузнецова Н. Роль сельскохозяйственных потребительских снабженческо-сбытовых кооперативов в решении проблем производственной инфраструктуры АПК / Н. Кузнецова // АПК: Экономика и управление № 1. 2004г. С.50-58.

46. Кудряшов В.И. Российское фермерство: приоритеты стратегии развития /В.И. Кудряшов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1. 2005г. с. 31-33.

47. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка / Р. Кучуков // АПК: экономика и управление . № 3. 1998 г. С. 1821.

48. Линкин Ю.И. Страхование урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой и его регулирование / Ю. И. Линкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №.3. 2006г. С. 39-43.

49. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития. Материалы Всероссийской научной конференции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2.2005г. С. 13-18.

50. Лукашев И. Обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства / И. Лукашев // АПК: экономика и управление. №11. 2004г. С 13-19.

51. Лубков А.Н. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития / А.Н.Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2. 2005 с 1318.

52. Магомедов А.Н., Оверчук. Л. Аграрный маркетинг в системе хозяйствования / А.П. Магомедов., Л. Оверчук // АПК: Экономика и управление. №1. 2006г. С. 22-27.

53. Маковецкая ЕЛО., Козачун Г.У. Личное подсобное хозяйство на современном этапе развития аграрного сектора / Е.Ю. Маковецкая, Г.У. Козачун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 6. 2004 год.

54. Мамаева Г.Г. О состоянии и использовании материально- технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах / Г.Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий России. №8. 2004. с. 41-45.

55. Маслова В. Финансово-кредитный механизм развития АПК России / В. Маслова // АПК: Экономика и управление.- № 1. 2006г С. 44-50.

56. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы / В. Милосердов. // АПК: Экономика и управление. №2. 2002г. С-10-20.

57. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса / М. Минасов // АПК: Экономика и управление. № 9 2004г С. 311.

58. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня / Е. С. Строев. М.: Колос. 2001г.

59. Мухаметгалиев Ф.Н. Формирование и функционирование экономического механизма хозяйствования в организациях аграрной сферы. Диссертационная работа на соискание степени доктора экономических наук. 2003г

60. Низков В. Статус сельскохозяйственного товаропроизводителя / В. Низков//АПК: Экономика и управления. №3. 2005г. С.60-61.

61. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1998-2003 неэкономический обзор) // АПК: Экономика и управление. 3 11. 2004г с. 26-35.

62. Основные направления реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса на территории Саратовской области». / Крестьянский двор от 9.03. 2006г. с. 6-10.

63. Орсик Л. Экономическая стратегия технического обеспечения сельхозпроизводства / Л. Орсик // АПК: экономика и управление № 8. 2004 г. с. 12-16.

64. Палаткин И. Проблема финансового оздоровления сельхозтоваропроизводителей / И. Палаткин // АПК: Экономика и управление. № 6. 2003. с. 21-26.

65. Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развитияи / А. Петриков // АПК: Экономика и управление. № 1. 2003. с 10-15.

66. Повышение эффективности агронроизводства в рыночных условиях. // АПК: Экономика и управление. № 12. 2002. с 29-33.

67. С. Полбицкий. Управление инновационными процессами в сельскохозяйственных районах. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №. 1. 2006г. С. 33-38.

68. Пчелинцев С.А. Диссертация. Организационно-экономические факторы развития ЛПХ сельского населения (на материалах Тамбовской области).

69. Савин 10. Агропромышленный комплекс России приоритетный национальный проект / Ю.Савизн / Сельская жизнь. № 83. от 25. 10. 2005г. с. 1-4.

70. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий.: Учебник.- 2-е изд., доп. и перераб. -М.: ИНФРА-М, 2005.-368с.

71. Сазонова Д. Структура и динамика доходов и расходов крестьянских (фермерских) хозяйств / Д.Сазонова // АПК: Экономика и управление. №2. 2004. с 53-62.

72. Рысьмятов. А.З., Набока A.A. Совершенствование экономического механизма сельхозпредприятия / А.З. Рысьмятов., A.A. Набока // АПК: Экономика и управление. № 7. 2003г. с. 17-18.

73. Сарайкин В.А. КФХ и крупные сельскохозяйственные организации: сравнительный анализ динамики и эффективности / В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 11.2004 год.С 37-40.

74. Селиверстов A.B. Место кооперации в продовольственном обеспечении страны / A.B. Селивесторов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6. 2004г. С. 48-49.

75. Сельское хозяйство в России в 2005году (экономический обзор). // АПК: Экономика и управление. №3. 2006г. С. 48-50.

76. Сельскохозяйственные товаропроизводители. Под ред. Черняева A.A., Степанова A.A., Глебова И.П. и др. Саратов 2001г.

77. Семенов П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов / П. Семенов // АПК: Экономика и управление. № 4. 2004г. с. 17-19.

78. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства: Справочное пособие/ Под общей редакцией А.А.Черняева. Саратов: изд-во «Стило». 2001.-240 с.

79. Стратегия управления предприятиями АПК по их финансово-экономическому оздоровлению. // Международный сельскохозяйственный журнал. №1.2004г. С. 43-45.

80. Строев Е. Аграрная реформа: опыт орловщины/ Е. Строев// АПК: Экономика и управление.- 2004г № 7. - С. 37. - 42 .

81. Стукач В. Мониторинг адаптации крестьянских 9фермерских0 хозяйств к рыночной среде. / В. Стукач, Е. Коваленко// АПК: Экономика и управление. 2005. - С. 52-57.

82. Тиранов А. Системное экономико-математическое моделирование при кооперировании крестьянских (фермерских) хозяйств / А. Тиранов // АПК: Экономика и управление.

83. Трифонова В.М., Кондак В.В. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК Саратовской области.Сб. науч. работ Актуальные проблемы АПК на современном этапе/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» . Саратов 2003. С172-174.

84. Трифонова В.М., Кондак В.В. Особенности формирования многоукладной экономики в аграрном секторе России. Сб. науч. работ. Экономические проблемы АПК. / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» . Саратов 2004.С 92-97.

85. Тутунджян А. К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики / А. К. Тутунджян. М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2000. 262 с.

86. Ушачев И. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях / И. Ушачев // АПК: Экономика и управление АПК № 7. 2005г.

87. Ушачев И. Совершенствовать государственную аграрную политику / И. Ушачев // АПК: Экономика и управление. №11. 2003г. с. 3-9.

88. Ушачев И. Устойчивое развитие агропромышленного сектора: основные направления и проблемы / И. Ушачев // АПК:Экономика и управление. № 4. 2006г. С. 5-11.

89. Федотов А. Рынок материально-технических ресурсов аграрного сектора / А.Федотов // АПК: Экономика и управление. № 6. 2003. с.27-29.

90. Чаянов Л.В. Кооперативная жизнь. М.: Кооперативное право, 1920. с. 9-12

91. Чаянов A.B. О сельскохозяйственной кооперации. Саратов Приволжское кн. Изд.-во., 1989. 176с.

92. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации/2е изд. М.: Книгосоюз. 1927.

93. Черняев A.A. Основные направления совершенствования механизма функционирования АПК Поволжья. ФГОУ ВПО СГАУ им. Н.И. Вавилова Типография АВП «Саратовский источник».2006г. 97 с.

94. Черняев А., Кругликов А., Трифонова В. Экономические и социальные проблемы села и пути их решения / А. Черняев., А.Кругликов, В. Трифонова// АПК: Экономика и управление. № 12. 2002. с 4-11.

95. Шнайдер В., Вермель Д. Агропредприятие предпринимательского типа / В.Шнайдер, Д. Вермель // АПК: Экономика и уираление. №3. 2005. с 3335.

96. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: 11аука,2000. 255с.

97. Шутьков А. Будущее за коллективным и и корпоративным агропроизводством / А.Шутьков // АПК: Экономика и упраление. №3. 2005. с 29-32.

98. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования / А. Шутьков // АПК: экономика и управление. № 2. 2002г. сЗ-9

99. Шутьков Л., Шелкоплясова Г. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике / А. Шутьков, Г Шелкоплясова // АПК: экономика и управление. №9. 2004г. С 54-61.

100. Экономическая энциклопедия/ Научн. Ред. Совет издательства «Экономика». Институт экономики РАН; гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО издательство «Экономика», 1999. -1055с.

101. Эльдиева Т. Регулирование взаимоотношений государства и сельхозпроизводителей / Т. Эльдиева // АПК: Экономика и управление. №. 4. 2006г. С. 43-47.

102. Яковлева Е., Демченко А. Становление коллективных хозяйств в Центральном Черноземье / Е. Яковлева., А. Демченко // АПК: Экономика и управление. № 8. 2004г. с. 68-75