Развитие человеческого потенциала как фактора экономического роста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Садовина, Татьяна Николаевна

• Садовина, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Садовина, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КАК ФАКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1. Человеческий потенциал в экономическом росте.

1.2. Основные подходы к оценке человеческого потенциала как фактора экономического роста.

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

2.1. Влияния человеческого потенциала на динамику социально-экономического состояния Республики Марий Эл.

2.2. Методика расчета индекса развития человеческого потенциала, основанная на динамической модели Солоу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие человеческого потенциала как фактора экономического роста»

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия все больше внимания уделяется человеческому измерению экономического развития. Этот факт отражен во всех программных и аналитических документах международных организаций семейства ООН и Всемирного Банка, а Программа развития ООН (ПРООН), начиная с 1990г., издает специальные всемирные доклады о человеческом развитии. Предложенные ПРООН методики и измерители человеческого развития позволяют делать сравнительный анализ прогресса как отдельных стран, так и групп стран в этой области, рассматривать с этой точки зрения их экономическую и социальную политику. На данный момент более 100 стран, включая Россию, публикуют ежегодные национальные доклады о человеческом развитии. Важнейшие положения этих докладов, естественно, формируют концептуальную основу других программных правительственных документов.

Принципиально важное положение концепции человеческого развития состоит в утверждении, что развитие более не может рассматриваться только как рост объема материальных благ и услуг. Следовательно, традиционные макроэкономические показатели, в том числе объем валового внутреннего продукта (ВВП) и среднедушевой доход, не являются адекватными характеристиками развития во всем его многообразии. Только экономические показатели не могут служить универсальным критерием при распределении общественных ресурсов или при ранжировании стран по уровню развития. Представление о том, что производство все большего количества товаров и услуг является наилучшим путем повышения жизненного уровня и решения других общенациональных задач, является в определенной степени односторонним. Такой подход приводит к недооценке многих неэкономических параметров развития. Уровень жизни людей может быть относительно низким при формально высоких показателях экономического роста. Возможна и противоположная ситуация -относительно высокий уровень жизни при умеренных показателях экономического роста.

Индекс развития человеческого развития — ИРЧП, предложенный ПРООН как комбинация индексов долголетия, образованности и скорректированного дохода, позволяет учитывать развитие более адекватно и комплексно. Индекс учитывает важнейшие параметры благополучия человека. Прямо или косвенно через индекс учитываются такие характеристики развития, как здоровье и долголетие, состояние окружающей среды, уровень культуры и образования, уровень доходов населения. Все эти составляющие формализованы и удобны для межстрановых сравнений. Как видно, человеческое развитие, измеряемое ИРЧР, означает нечто большее, чем то, что формально вытекает из предложенных трех измерений. Однако здесь нет никакого противоречия: ИРЧР представляет собой интегральный социально-экономический показатель, который постоянно совершенствуется специалистами ПРООН.

Первые же исследователи отмечают высокую степень корреляции экономического роста и человеческого потенциала как интегрального показателя целой группы социально-экономических составляющих. Однако остается недостаточно исследованной связь развития человеческого потенциала как единого фактора, определяющего во многом экономический рост. Отсюда следует необходимость решения научной задачи исследования определяющей роли человеческого потенциала в экономическом росте, а также в формировании методики определения комплекса мероприятий по повышению человеческого потенциала с целью ускорения экономического роста.

Состояние изученности проблемы.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных экономистов: Л.П. Куракова, В.П. Колесова, A.A. Саградова, Ю.Н. Иванова, Р.П. Колосовой, Т.О. Разумовой, М.Б. Денисенко, Е.М. Андреева,

B.B. Елизарова, E.B. Егорова, И.Г. Телешовой, И.Е. Калабихиной,

C.Н. Бобылева, A.B. Клименко, Г.Е. Яковлева, В.Х. Эченикэ, О.Г. Корягиной, Н.В. Воронковой и др.

Из зарубежных авторов к данной тематике обращались: К. Гриффин, Махбуб уль-Хака, Д. Найт, А. Сена, Т. Шульц, Т. Мэн, С. Фортрей, JI. Ростас, М. Франкель, Д. Пейдж, Г. Бомбак, М. Моррис, М. Десаи и др.

Однако многие теоретические и методические вопросы расчета роста человеческого потенциала на региональном уровне остаются малоизученными.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы заключается в уточнении концептуальных основ определения роли человеческого потенциала как основного фактора экономического развития и выработке на этой основе стратегии повышения уровня человеческого потенциала.

В соответствии с поставленной целью были определены и последовательно решались следующие задачи исследования:

• рассмотреть теоретико-методологические основы повышения темпов экономического роста;

• выявить факторы, оказывающие влияние на экономический рост;

• уточнить сущность человеческого потенциала как фактора экономического роста;

• проанализировать степень влияния человеческого потенциала на динамику социально-экономического состояния Республики Марий Эл;

• разработать методические подходы к повышению уровня человеческого потенциала (на примере Республики Марий Эл).

Объект исследования - система показателей экономического роста Республики Марий Эл.

Предмет исследования — социально-экономические отношения в процессе формирования человеческого капитала как фактора экономического роста.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1.1. — «Политическая экономия: экономика ресурсов (рынка труда)» и п. 1.3 - «Макроэкономическая теория: теория экономического роста» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) по специальности 08.00.01 — «Экономическая теория».

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали разработки, концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в современной экономической литературе, посвященные принципам формирования экономического роста.

Методологической основой исследования является диалектический метод, системный подход к анализу рассматриваемых фактов и явлений. Исследование базируется на широком использовании методов анализа и синтеза, системности и комплексности, а также методов структурно-функционального, статистического анализа, методов математического моделирования и эконометрики.

Информационная база исследования - официальные нормативные документы, статистические данные Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл, данные международных и отечественных общественных организаций, а также информация, размещаемая в сети Интернет.

Научная новизна исследования. Основные положения научной новизны исследования заключается в следующем:

1. Исследованы теоретико-методические основы темпов экономического роста. Выявлено, что в современных условиях развитие национальной экономики определяется группой интенсивных факторов, качественно отличающихся от традиционных (экстенсивных), таких как: инновационная восприимчивость экономики, интеллектуальный капитал и качество человеческого потенциала.

2. Выявлены факторы экономического роста, в число которых входят: увеличение валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, рост доходов населения, развитие социальной сферы, развитие инфраструктуры, рост уровня и качества человеческого капитала. Выделен в качестве основного интегрального показателя «индекс развития человеческого потенциала».

3. Раскрыто экономическое содержание сущности человеческого потенциала как фактора экономического роста, базирующегося на следующих элементах: ожидаемая при рождении предстоящая продолжительность жизни для обоих полов (базовый показатель долголетия); уровень грамотности взрослого населения и совокупный валовой коэффициент поступивших в начальные, средние и высшие учебные заведения (базовые показатели образованности); преобразованный ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (111 1С).

4. На основе многомерного регрессионного анализа выявлены количественные показатели характера влияния человеческого потенциала на динамику экономического роста Республики Марий Эл. На этой основе дополнена методика расчета индекса развития человеческого потенциала, основанная на одноконтурных моделях экономического роста, позволяющая построить сценарий развития экономики Республики Марий Эл.

5. Разработана методика расчета валового регионального продукта с использованием динамической модели роста Солоу как наиболее адекватно отражающей динамику изменения человеческого потенциала за счет учета уровня научно-технического прогресса.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанная методика расчета человеческого потенциала может стать основой формирования программ стратегического управления экономикой роста региона.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены и обсуждены на международных, всероссийских, межрегиональных и региональных конференциях: «VI Всероссийская Интернет-конференция по проблемам эконофизики и эволюционной экономики: Проблемы моделирования устойчивого развития», Екатеринбург, 2006; «XII Всероссийская школа-коллоквиум по прикладной и промышленной математике», Москва, 2006; Международная научно-практическая конференция «Мосоловские чтения», Йошкар-Ола, МарГУ, 2007; Всероссийская научно-практическая конференция «Финансовый потенциал региона: оценка и перспективы развития», Чебоксары, 2007; научно-практическая конференция «Стратегическое планирование как форма управления экономикой», Йошкар-Ола, МарГУ, 2008.

Результаты и выводы исследования использованы в разработке Программы развития Республики Марий Эл на период до 2020 года. Положения и выводы диссертационной работы применяются в учебном процессе в рамках курсов «Математические методы макроэкономики», «Исследование операций в экономике» в институте экономики, управления и финансов ГОУ ВПО «Марийский государственный университет».

Диссертация общим объемом 151 страница состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, иллюстрирована 8 таблицами и 25 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Садовина, Татьяна Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Под экономическим ростом большинство экономистов полагают увеличение валового регионального продукта на душу населения, а также рост реального выпуска в расчете на душу населения (иногда выделяют и рост дохода в расчете на одного занятого, но этот показатель может отличаться от показателей роста дохода в расчете на душу населения, поскольку отражает уровень и динамику экономической активности населения), а также годовые темпы роста продукции основных отраслей экономики. Соответственно, для измерения экономического роста используют показатели абсолютного прироста или темпов прироста реального объема выпуска в целом или на душу населения. При этом практически остаются без внимания такие характеристики качества жизни населения как: развитие социальной сферы, развитие инфраструктуры, рост уровня и качества человеческого капитала, индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).

Помимо ранжирования и разделения регионов на группы, вычисление ИРЧП и индексов отдельных измерений позволяет оценить соответствие сложившейся ситуации неким ориентирам, выраженным оптимальными значениями показателей человеческого развития, и ее изменение с течением времени. Сравнение индексов долголетия, образованности и уровня жизни дает возможность, при прочих равных условиях, уточнить приоритетность соответствующих программ человеческого развития. Индексы измерений человеческого развития могут быть использованы для определения желательных масштабов финансирования программ человеческого развития на региональном уровне.

Одним из факторов эффективного регулирования экономического развития региона является построение экономико-демографических моделей. Их можно использовать для оценки социальной и экономической эффективности включения демографических программ в социальные мероприятия широкого плана, для разъяснения демографических аспектов процесса общественного развития, для совершенствования демографических прогнозов и анализа проблем, связанных с развитием населения, изменением его качественных характеристик.

Традиционные корреляционно-регрессионые прогностические технологии моделирования позволяют получать различные варианты развития ситуации в регионе.

Трендовые модели не всегда могут дать результаты, адекватно оценивающие исходные параметры. Поэтому разработаны другие методы моделирования и прогнозирования.

На основе статистических данных были построены три модели экономического роста Солоу для Республики Марий Эл, в которых в качестве параметра «труд» использовались: численность населения, численность населения трудоспособного возраста и численность занятых в экономике.

На основе данных моделей были получены прогнозные значения для ВРП в сопоставимых ценах, а затем рассчитан непосредственно сам индекс.

Все построенные модели свидетельствуют о росте ИРЧП в большей или меньшей степени, позволяя оставаться на так называемом «среднем уровне». Недостатком трендовых моделей является то, что в разрезе прогнозирования ИРЧП как фактора экономического роста, они не учитывают экстенсивные факторы, такие, как рост затрат капитала и труда и интенсивные: научно-технический прогресс. Таким образом, наиболее адекватное прогнозное значение дает построенная в работе модель экономического роста Солоу с использованием показателя «численность занятых в экономике», поскольку она зависит не только от временного интервала исследования, но также включает и влияние научно-технического прогресса.

В связи с этим прогнозирование ИРЧП, основанное на модели Солоу можно рассматривать как качественно новый способ прогнозирования индекса развития человеческого потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Садовина, Татьяна Николаевна, 2009 год

1. Айвазян С.А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. 118 с.

2. Алексеев А.И., Николина В.В. Население и хозяйство России. М.: Просвещение, 2006. — 125 с.

3. Андреев A.B., Борисова JI.M., Плучевская Э.В. Основы региональной экономики: Учеб. пособие для вузов. М.: КноРус, 2007. - 345 с

4. Баринова И.И., Дронов В.П. Физическая и экономическая география России. М.: Рольф, Айрис - пресс, 2000. - 256 с.

5. Барыгин И.Н. Основы регионоведения: Учебник. М.: Гардарики, 2007.-258 с.

6. Басовская E.H., Басовский JI.E. Экономическая оценка инвестиций. Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2007. - 240 с.

7. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. - 260 с.

8. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 368 с.

9. Берндт Э. Практика эконометрики: Классика и современность. М.: Юнити, 2005. 298 с.

10. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. -М.: Юнити, 2003. 631 с.

11. Бреева Е. Б. Основы демографии. Учеб. пособие. СПб.: Ко, 2004. -386 с.

12. Булатов A.C., Ливенцев H.H. Мировая экономика и международные экономические отношения. М.: Магистр, 2006. — 654 с.

13. Булгаков B.K. Моделирование динамики обобщающих показателей развития региональных экономических систем России / В.К. Булгаов, О.В. Булгаков // Экономика и математические методы. 2006. - №1. - с.32-49.

14. Васильев Н. В., Гуртов В. А. Рынок труда и рынок образовательных услуг в субъектах Российской Федерации. М.: Техносфера, 2007. - 680 с.

15. Введение в демографию / Под ред. В.А.Ионцева, А.А.Сагдарова. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. -636 с.

16. Верховин В.И., Зубков В.И. Экономическая социология Изд. 2-е, перераб., доп. — М.: Издательство РУДН, 2005. — 459 с.

17. Воркуев Б.Л. Модели макро- и микроэкономики. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. 235 с.

18. Воронцов А.П. Региональная экономика Российской Федерации. -М.: Юркнига, 2007 288 с.

19. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1997. - 767 с.

20. Гапоненко А. Л., Дульщиков Ю. С. Региональная экономика и управление: учебник. — М.: Издательство РАГС, 2006. 615 с.

21. Гладилин A.B., Байдаков А.Н., Цымбаленко О.С., Цымбаленко Т.Т., Методы математической статистики в обработке экономической информации. Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2007. 200 с.

22. Гоголева Т.Н, Ключищева В.Г., Хаустов Ю.И. Международная экономика.-М.: КноРус, 2007.-303 с.

23. Гохберг Л.М. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2007. -М.: Росстат, 2007. — 685 с.

24. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. — М.: ГУ ВШЭ, 2006.-364 с.

25. Гранберг А.Г. Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта в Российской Федерации: методологическиеподходы и экспериментальные расчеты / А.Г. Гранберг, Ю.С. Зайцева // Вопросы статистики. — 2003.- № 2, С.3-15.

26. Гранберг А.Г. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления. Перераспределение ВРП в системе «регион-страна-мир» / А.Г. Гранберг, Ю.С. Зайцева // Российский экономический журнал. — 2003.- №1, С.38-54.

27. Гришин А.Ф. Статистические модели в экономике. Ростов н/Д: Феникс, 2005.-344 с.

28. Громыко Г.Л., Иванов Ю.Н., Алексеев А.Р., Воробьев А.Н., Елаховский B.C. Экономическая статистика. М.: Инфра-М, 2007. - 736 с.

29. Грязнова А.Г., Думная H.H., ред. Макроэкономика. Теория и российская практика. М.: КноРус, 2007. — 688 с.

30. Гусева E.H. Экономико-математическое моделирование: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2006. 342 с.

31. Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России. Теоретические основы и методология. -М.: Реабилитация, 2007. 462 с.

32. Деминг У. Э. Новая экономика. М.: Эксмо, 2006. - 208 с.

33. Дзарасов С. О качестве экономического роста / С. Дзарасов // Экономист. -2005. №12. - с.22-31.

34. Доклад о развитии человека 2004. Культурная свобода в современном многообразном мире. / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004. — 328 с.

35. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2006/2007 гг./ Под общей редакцией проф. С.Н. Бобылева и А.Л. Александровой. М: Весь мир, 2007. 144 е.: табл., рис., карты.

36. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Год 1998/ Под общей редакцией проф. Ю. Е. Федорова. М: Права человека, 1999. — 140 е.: табл., рис., карты.

37. Доклады о развитии человека за 1990, 1994, 1995, 2000 годы // Человеческое развитие. ПРООН, 2000. 464 с.

38. Дорошенко И.В. Региональная экономика и размещение производительных сил. Учеб. пособие 4-е изд. - М.: Благовест, 2006. -152с.

39. Дорощенко М.Е. Анализ неравновесных состояний и процессов в макроэкономических моделях. М.: экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000. 2006 с.

40. Доходы населения и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность?/Авт. коллектив; под ред. JI.H. Овчаровой. Независимый институт социальной политики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. - 467 с.

41. Дрогобыцкий И.Н. Системный анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов. М.: Статистика, 2007. — 464 с.

42. Дронов В.П., Максаковский В.М., Ром. В.Я. Экономическая и социальная география. М.: Просвещение, 2002. - 250 с.

43. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1998. -352 с.

44. Дуброва Т.А. Прогнозирование социально-экономических процессов. Статистические методы и модели. Учебное пособие. М.: Маркет ДС, 2006.-192 с.

45. Елисеева И.И. Демография и статистика населения. Гриф УМО МО РФ. М.: Статистика, 2006. - 345 с.

46. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. — М.: Финансы и статистика, 2005. 214 с.

47. Зубченко JI.A. Иностранные инвестиции. М.: Книгодел, 2007. —112с.

48. Ильиченко А.Н. Экономико-математические методы. М.: Финансы и статистика, 2006. - 228 с.

49. Каплан A.B., Каплан В.Е., Мащенко М.В., Овечкина Е.В. Статистическая обработка и анализ экономических данных. М.: Феникс, 2007. - 522 с.

50. Колемаев В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1998.-240 с.

51. Колемаев В. А. Экономико-математическое моделирование. Моделирование макроэкономических процессов и систем. Учебник для студ. вузов, обучающихся по спец. 061800 «Математические методы в экономике». М.: Юнити-Дана, 2005. - 295 с.

52. Коробов П.Н. Математическое программирование и моделирование экономических процессов. СПб.: ДНК, 2006. - 448 с.

53. Королевская А.Б., Хохлов В.К. Управление региональной экономикой в условиях рынка. М.: Юнити-Дана, 2006. — 267 с.

54. Кузнецов Б.Т. Инветсиции. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник».-М.: Юнити, 2006. 303 с.

55. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2002. — 748 с.

56. Курс экономической теории: учебник. 5-е изд. испр., доп. и перераб. / под. Ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой - Киров: «АСА», 2006. -832с.

57. Лугачев М.И., Ляпунцов Ю.П. Методы социально-экономического прогнозирования. -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. 160 с.

58. Лысенко В.В., Грицюк С.Н., Мирзовева Е.В. Математические методы и модели в экономике. Учебник. М.: Феникс, 2007. - 452 с.

59. Маршалл А. Принципы экономической науки, T.I-III: Пер. с англ./Под ред. О.Г.Радынова, М.: Прогресс Универс, 1993. 416 с.

60. Медведев Д.А. Вопросы национального развития России. СПб.: Ленанд, 2007. - 624 с.

61. Медков В.М. Основы демографии. М.: Феникс, 2004. - 189 с.

62. Минашкин В.Г., Садовникова H.A., Шмойлова P.A. Практикум по теории статистики. Учеб. пособие. М.: Статистика, 2007. - 364 с.

63. Мироедов A.A. Использование показателя ВРП в оценке экономического развития региона / A.A. Мироедов, А.Г. Выборнова, Н.Е. Кочетова // Вопросы статистики. 2003. - «9. - с.29-36.

64. Моисеев С.Р. Макроэкономика. М.: КноРус, 2007. - 501 с.

65. Морозова Т.Г. Региональная экономика. Учебник для вузов 4-е изд.- М.: Юнити-Дана, 2006. 398 с.

66. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью. СПб.: Питер Ком, 1999.-784с.

67. Николаев М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ / М. Николаев, М. Махотаева // Вопросы экономики. 2002. - №5, С. 126.

68. Нуреев P.M. Теории развития: новые модели экономического роста / P.M. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - №9. - с.136-157.

69. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 240 с.

70. Петров A.A., Поспелов И.Г., Шананин A.A. Опыт математического моделирования экономики. М.: Энергоатомиздат, 1996. — 544 с.

71. Писарева О.М. Методы прогнозирования развития социально-экономических систем. Учебное пособие для вузов. М.: Школа, 2006.- 622с.

72. Пласкакова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ.- М.: Эксмо, 2007. 505 с.

73. Плохотников К.Э. Математическое моделирование и вычислительный эксперимент. Методология и практика. М.: УРСС, 2004. -402 с.

74. Полякова Г.П. Проблемы и опыт создания региональной системы показателей / Г.П. Полякова // Вопросы статистики. — 2001. №6. — С.49-51.

75. Прокофьев В.А. Проблемы методологии оценки валового регионального продукта / В.А. Прокофьев, Н.П. Киселева // Вестник Самарской государственной экономической академии. — 2001. -№2. С.86-94.

76. Прикладная эконометрика: Научно-практический журнал / Под ред. проф. Айвазяна С.А.- М.: Маркет ДС, 2006. №1, №2.-143с.

77. Пугачев В.Ф. Модельные исследования механизма стабильного экономического роста / В.Ф. Пугачев, А.К. Пителин // Экономика и математические методы. — 2002. №4. — с.3-11.

78. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. -М.: Наука, 2004. 274 с.

79. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Теория рынка труда: Учеб.-метод. пособие. 2-е изд., испр. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. -192 с.

80. Республика Марий Эл в цифрах / Статистический сборник. Маристат. Йошкар-Ола, 2008.

81. Республика Марий Эл:/ Статистический ежегодник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл Йошкар-Ола, 2003.

82. Республика Марий Эл:/ Статистический ежегодник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл Йошкар-Ола, 2004.

83. Республика Марий Эл:/ Статистический ежегодник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл Йошкар-Ола, 2005.

84. Республика Марий Эл:/ Статистический ежегодник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл Йошкар-Ола, 2006.

85. Республика Марий Эл:/ Статистический ежегодник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистикиипо Республике Марий Эл Йошкар-Ола, 2007.

86. Харрод Р. Теория экономической динамики: Пер. с англ. В.Е.Маневича / Под ред. В.Г.Гребенникова. М.: ЦЭМИ РАН, 2008. - 209 с.

87. Саградов А.А. Экономическая демография: учеб. пособие. М.:ИНФРА-М, 2005. 256 с.

88. Салин В.Н., Чурилова Э.Ю., Шпаковская Е.П. Статистика. М.: КноРус, 2007. - 344 с.

89. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. М.: Литература, 2005. - 562 с.

90. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. /Под ред. А.В.Аникина, АИ.Шапиро, Р.М.Энтова. М.: Прогресс, 1964. 844 с.

91. Симчера В.М. Методы многомерного анализа статистических данных —М.: Статистика, 2007. 598 с.

92. Социально-экономическое положение Республики Марий Эл. Доклад. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл Йошкар-Ола, 2007.

93. Социально-экономическое положение Республики Марий Эл. Дополнение к докладу. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл Йошкар-Ола, 2007.

94. Социальная статистика: Учебник ./ Под ред. Чл. — корр. РАН И.И. Елисеевой. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 с.

95. Скуфьина Т. Социально-экономическое прогнозирование: проблемы науки и преподавания / Т. Скуфьина, С. Баранов // Вопросы экономики. -2005.-ЖЗ.-С.41-47.

96. Теория капитала и экономического роста: учеб. пособие / под ред. С.С. Дзарасова. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 396 с.

97. Тихомиров Н.П. Демография: методы анализа и прогнозирования. Учебник для вузов. М.: Экзамен, 2005. - 214 с.

98. Трансформационные процессы и экономический рост в современной России. Выпуск 4. -М.: МГИМО, 2005. 402 с.

99. Туманова Е.А. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: учебник / Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас. М.:ИНФРА-М, 2004. - 400 с.

100. Узяков М.Н. Квартальный прогноз макропоказателей экономики РФ в 2006-2008 гг. (базовый сценарий) / М.Н. Узяков // Проблемы прогнозирования. — 2006. №4. - с.3-35.

101. Федоров A.B. Основы финансовых инвестиций. СПб.: Питер, 2007.-268 с.

102. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. Учебник. М.: Инфра-М, 2006. - 416 с.

103. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике. Учеб. пособие. -М.: БЕК, 1998. 141 с.

104. Хачатрян Н.К. Математическое моделирование экономических систем-М.: Экзамен, 2007.- 180 с.

105. Хачатрян С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем. -М.: Экзамен, 2005. 174 с.

106. Хоменко Т.А. Общие принципы расчета валового регионального продукта / Т.А. Хоменко, В.Л. Карасева // Экономический альманах. 2001.-№4, с.49-65.

107. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. -СПб.: Питер, 2004. 356 с.

108. Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Теория спроса и предложения. -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. 280 с.

109. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. Учебное пособие под общей редакцией проф. В. П. Колесова (экономический факультет МГУ) и Т. Маккинли (ПРООН, Нью-Йорк). М.: Права человека, 2000. 464 с.

110. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса: учеб. пособие / под общ. ред. В.П. Колесова. 2-е изд., доп и перераб. М.: Права человека, 2008. 636с.

111. Чернов В.П. Математическое и компьютерное моделирование экономической динамики. М.: Наука, 2005. - 420 с.

112. Чистик О.Ф. Индикаторы социально-экономического развития региона / О.Ф. Чистик // Вопросы статистики. 2000. - №3. - с.71-72.

113. Шагас H.JL, Туманова Е.А. Макроэкономика-2. Краткосрочный аспект. 2-е изд. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. - 161 с.

114. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -367 с.

115. Шелобаев С.И. Экономико-математические методы и модели: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-287 с.

116. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. математические методы и модели в управлении: Учеб. Пособие. 3-е изд., испр. - М.: Дело, 2002. - 440 с.

117. Экономико-статистический анализ: Учеб. пособие для вузов / Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 215 с.