Разработка технологического процесса и обоснование параметров конвейерной установки для содержания свиноматок с активным моционом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Кузнецов, Александр Георгиевич

• Кузнецов, Александр Георгиевич
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кузнецов, Александр Георгиевич

Введение

1. Состояние вопроса механизации активного моциона животных.Й

1.1. Технология содержания животных репродукторного сектора

1.2. Анализ технических средств для активного моциона животных . .ZD

1.3. Установка .для содержания свиней с активным моционом без механического побуждения.

1.4. Взаимодействие животных с техническими средствами, обеспечивающими активный моцион.3?

1.5. Выводы. Задачи исследования.

2. Теоретические аспекты процесса движения конвейера с приводом от животных.

2.1. Условия содержания животных в конвейерной установке. Анализ составляющих процесса движения.k

2.2. Определение параметров конвейерной установки.

2.3. Распределение силы тяги конвейера.

2.4. Работа на преодоление сил сопротивлений,появляющихся при перемещении конвейера.

2.4.1. Работа на преодоление сил сопротивлений при выдаче корма

2.4.2. Работа на преодоление сил сопротивлений при выдаче воды.

2.4.3. Работа на преодоление сил сопротивлений при уборке навоза

2.4.4. Работа на преодоление сил, появляющихся от сопротивления животных . $В

2.5. Уравнение движения конвейера .S

2.6. Выводы.

3. Методика исследований

3.1. Программа экспериментальных исследований.

Объекты исследований . Ц

3.2. Исследование сил сопротивлений на заслонках

3.3. Исследование конструктивных параметров кормушки . 8Ъ

3.4. Определение коэффициентов, характеризующих действия свиней

3.5. Исследование процесса управления активным моционом и приучаемости животных к движению

3.6. Исследование сил сопротивлений при вццаче корма и воды

3.7. Исследование сил сопротивлений при уборке навоза

3.8. Исследование двшущих сил в процессе моциона и работы выполняемой животными

3.9. Производственные испытания установки

3.9.1. Объект испытаний. Программа испытаний .Ш

3.9.2. Эксплуатационно-технологическая оценка

3.9.3. Зооветеринарная оценка .Ш

3.9.4. Экономическая оценка установки .Ш

3.10. Обработка результатов измерений. Погрешность измерений

4. Экспериментальные исследования .///

4.1. Исследование сил сопротивлений на заслонках.Ш

4.2. Исследование конструктивных параметров кормушки .М

4.3. Определение коэффициентов,характеризующих действия свиней.Ш

4.4. Исследование процесса управления активным моционом и приучаемости животных к движению

4.5. Исследование сил сопротивлений при выдаче корма и воды

4.6. Исследование сил сопротивлений при уборке навоза .Ш

4.7. Исследование движущих сил в процессе моциона и работы выполняемой животными.\1kl

4.8. Методика расчета основных технологических параметров установки.1k

4.9. Выводы.45Р

5. Производственные испытания установки

5.1. Эксплуатационно-технологическая оценка

5.2. Зооветеринарная оценка

5.3. Экономическая оценка установки.W

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологического процесса и обоснование параметров конвейерной установки для содержания свиноматок с активным моционом»

Составной частью Программы партии является программа хозяйствен ного строительства в которой особое значение В.И.Ленин придавал развитию сельского хозяйства,повышение производительности которого ".непременно должно повести за собой и улучшение промышленности и улучшение снабжения.,"населения/1/.Поэтому развитию сельского хозяйства Щ КПСС всегда придавал и придает огромное значение.Так, в соответствии с решениемХХУ! съезда КПСС,майским Пленумом Щ КПСС /1982г./ одобрена Продовольственная программа СССР на период до 1990г. /2/,предусматривающая интенсивное развитие животноводства и обеспечение населения страны высококачественными продуктами питания, реализации которой было уделено большое внимание на декабрьском Плек ме Щ КПСС /1983г./ /3/.

Для решения этой задачи, отмечается в постановлениях Пленумов, необходимо одновременно с увеличением поголовья поднять продуктивность животных,последовательно перевести животноводство на промыпшеЕ ную основу и превратить его в высокоэффективную отрасль.

Особое значение придается развитию свиноводства составляющему 35.40$, в общем балансе мяса,из которых 26^приходится на промышленные комплексы /4/.Эту долю мяса обеспечивают введенные в действи* свыше 500 свиноводческих комплексов эксплуатация которых показала большие экономические преимущества. Однако интенсивная промышленная технология породила ряд негативных явлении, одним из которых является гиподинамия животных /5,6/.Интенсивное использование животных репродукторного сектора, в условиях промышленного производства,без активного моциона,приводит к снижению продуктивности в сравнении с патенциально возможной /7,8/,послеродовой патологии у свиноматок /9,10/.

Индустриальные методы содержания животных с одновременной интенсификацией их использования повлекли за собой новые формы нарушения воспроизводительных функций. Отмечается, что матки,выращенные при пастбищном содержании или активном моционе,выдерживают ограниченно-выгульное или безвыгульное содержание без существенного снижения продуктивности / 6, II, 12/. При беспрогулочном выращивании ремонтных свинок и содержании маток без моциона невозможен саморемонт стада. У ремонтных свинок выращенных при безвыгульном содержании, формируется недостаточно крепкий костяк, хуже развиваются половые органы, животные позже на II.14 дней приходят в охоту, а их оплодотворяемость снижается на 12,5$, плодовитость на 0,4.1,2 поросенка, молочность на 17,7 кг в сравнении с поголовьем, пользующимся активным моционом /11,13,14/* Содержание ремонтных свинок, холостых,супоросных и подсосных маток с активным моционом положительно влияет на их воспроизводительную способность и продуктивность, снижает случаи проявления каннибализма на 4,8%/15/, способствует формированию у животных спокойного нрава. Такие животные более послушны и их легче обслуживать /16/.

Аналогичные выводы об отрицательном влиянии безвыгульного способа содержания ремонтных свинок и свиноматок сделаны многими другими исследователями /17,18,19, 20/.

Отсутствие активного моциона у хряков также ведет к различным отклонениям, и в первую очередь снижению спермопродукции. Результаты исследований показывают преимущество активного моциона, которое положительно влияет на регулярность и уровень проявления половых функций у животных, повышает крепость суставов, уменьшает заболеваемость копытец, уменьшает отложение жира в тканях, укрепляет здоровье, они быстрее реагируют на чучело /21,22/. Содержание хряков с активным моционом способствует повышению многоплодия маток на 1,2 поросенка, средней массы при откорме в 35 дней на 0,65 кг. В результате чего общий доход накаждого производителя повышается на 142,1 руб /23/. Кроме того, живая масса хряков, выращиваемых с активным моционом увеличивается на 12%, объем эякулятов на 17$, оплодотворяемость маток, оплодотворенных спермой этих хряков, возрастает на 5% /19/.

Основной причиной выбраковки хряков являются слабые конечности, из-за чего они не могут делать садку на свиноматку или на чучело /24,25/. Отмечается, что на крепость конечностей животных и деформацию копытец положительно влияет моцион /26,27/. Недостаточная подвижность животных приводит к превышению роста рогового слоя копытец над его стиранием /28/, что требует дополнительных затрат труда на их расчистку.

Аналогичные выводы об отрицательном влиянии безвыгульного содержания хряков сделаны и другими исследователями /29,30,31/.

Физические нагрузки, получаемые животными во время активного моциона, увеличивают мышечную работу, благодаря чему улучшаются функции органов дыхания и кровообращения /10,29,32/, обменные и терморегуляционные процессы, организм делается устойчивее к инфекционным и.другим болезням /33,34/.

Как ввдно из вышеперечисленного необходимость моциона обще-признана, особенно для групп животных занятых в воспроизводстве.

В настоящее время известно два вида моциона - пассивный и активный. Примером пассивного моциона является пастбищное содержание или использование выгульных площадок, где животные предоставлены саминсебе. В этом случае время и интенсивность нагрузки не регламентируются. В условиях свиноводческих комплексов и ферм промышленного типа организовать пастбищное содержание практически невозможно /35/ в связи со значительными затратами ручного труда при перегонах, потребности в больших площадях и сезонности пастьбы. Выгульное содержание проблемы движения животных также не решает, так как они мало двигаются, часто ложатся на сырое покрытие или снег, что дополнительно приводит к простудным заболеваниям /36, 37/, Активный моцион животные совершают под руководством человека, регламентирующего получение заданных нагрузок.

В настоящее время за рубежом установки для активного моцио- ( на свиней серийно не выпускаются. В СССР вынесено решение о серийном выпуске установки для активного моциона свиней - УМС-80 /38/.В этой установке моцион животных производится в кольцевом манеже, при помощи побуждающего органа выполненного в виде подвижных перегородок, на которые подаются импульсы тока /39/.

Данная установка решает проблему механизации нормированного моциона хряков, свиноматок и ремонтного молодняка. Однако в применении к крупным промышленным комплексам и фермам ее использование связано со значительными затратами ручного труда на перегоны из свинарника р установке и обратно. Одновременно с этим нарушается очень важное требование для промышленных комплексов-изолированность животных содержащихся в разных секциях. УМС-80 хороша для селекционно-гибридных центров, станций искусственного осеменения и племенных ферм.

Таким образом вопрос механизации технологической операции моциона животных репродукторного сектора на крупных комплексах и фермах промышленного типа еще не решен.

Поэтому создание технических средств, обеспечивающих механизацию активного моциона свиней на крупных комплексах, является важной народнохозяйственной задачей. Актуальность создания технических средств подтверждается включением этого вопроса в систему машин на 1985-1990 гг., поз. № Ж.2.7.И.

В процессе создания конвейерной установки разработанныенами узлы защищены шестью авторскими свидетельствами (приложение IНа основании производственной проверки и полученных результатов утверзвдены зоотехнические требования на разработанную установку (приложение 2).

Рекомендации и методика расчета используются ГСКБ (г.Умань) при разработке конструкции "Установка дня активного моциона свиней без механического побуждения (приложение 3).

В настоящее время образец установки эксплуатируется в свиноводческом хозяйстве "Буденновец" Дмитровского района Московской области (приложение 4).

Вышеизложенное дает основание считать, что проводимая работа является новой и актуальной.

Целью настоящей работы является разработка технологического процесса и обоснование параметров конвейерной установки для содержания свиноматок с активным моционом, позволяющей применять прогре сивные технологии содержания животных и обеспечивающей в сравнении с применяемыми средствами повышение продуктивности животных,снижен затрат труда при их обслуживании и расхода электроэнергии.

На защиту выносятся следующие положения.

Экспериментальный образец установки для активного моциона сви ней,разработанный на основе выявленных перспективных направлений.

Теоретическое и экспериментальное исследование силового воздействия животных на установку, в результате чего предложено уравнение, позволяющее определить путь пройденный установкой и нагрузку получаемую животными.

Теоретическое и экспериментальное обоснование важнейших параметров установки и определение зависимостей, отражающих их степень влияния на тяговые показатели и расстояние пройденное установ кой и животными.

Методика расчета, позволяющая с.учетом экспериментально полученных коэффициентов определить основные параметры установки.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Кузнецов, Александр Георгиевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Активный моцион свиноматок существенным образом способствует повышению эффективности свиноводства в условиях промыш ленного производства свинины, О.днако технические средства, обеспечивающие эту группу животных активным моционом, серийно не производятся ни в СССР, ни за рубежом,

2. Одним из наиболее перспективных направлений в создании технических средств для активного моциона является совмещение процесса проведения активного моциона с выполнением .других технологических операций, то есть создание конвейерно-поточных линий, которые дают наибольшие экономические преимущества в случае использования живых двигателей. Однако внедрение таких установок сдерживается в связи с отсутствием научно обоснованных технологических и конструктивных параметров.

3. Полученные в результате теоретического исследования силового поведения животных в установке уравнения движения конвейера (2.51, 2.52, 2.53) и модель силового поведения животных

2.б.2.II; 2.47, табл.2.2.) позволяют определить расстояние, пройденное конвейером во время моциона, откуда устанавливается величина нагрузок, приходящаяся на животных.

Предложенные формулы для определения нагрузок, приходящихся на животных при выполнении технологических операций (2.12,2.24, 2.33, 2.34, 2.41, 2.46), являющиеся составляющими общего уравнения (2.2), могут быть использованы для разработки методики расчета подобных установок, при этом общая нагрузка приходящаяся на животного должна удовлетворять зоотехническим условиям (2.1);

4. Определенные параметры установки: радиус внутреннего и внешнего ограждений для маточного поголовья - 0,25.О,35 м и 1,45.1,55 м соответственно, шаг между кормушками - 2,0.2,2м, давление на заслонках 30.35 Н, расстояние меаду краем кормушки и заслонкой - 70.90 мм, высота кормового корыта - 90. 170 мм, расстояние от края кормушки до полностью открытой заслонки - 150.180 мм, масса выдаваемых порций корма - 0,2. 0,6 кг являются оптимальными, так как обеспечивают получение заданных нагрузок в любой половозрастной период маточного поголовья при минимальных площадях, занимаемых оборудованием.

5. Экспериментально подтверждено, что силовое поведение животных меняется во время кормления и зависит от их наста нахождения в конвейере, причем коэффициент воздействия животных на заслонку для прямого участка всегда выше аналогичного для поворотного, что позволяет, увеличивая вместимость конвейера на прямом участке, улучшить показатели его работы, при этом вместимость конвейера равная 30-32 головы (исходя из условий формирования технологических групп на комплексах) и больше находится в зоне оптимального сочетания коэффициентов,характеризующих силовое поведение животных. Минимальная вместимость конвейерной установки не должна быть меньше 12 голов.

6. Экспериментально подтверждено, что выдача корма и воды, а также уборка навоза могут осуществляться за счет энергии,развиваемой свиньями во время перемещения кормушек, при этом силы сопротивления на выдачу корма и воды должны появляться поочередно, .друг за другом и не превышать 50.65 Ь. Силы сопротивлений при уборке навоза не превышать 40 й.

7. Разработанная методика расчета позволяет определить основные технологические параметры установки и нагрузки;получаемые животными в зависимости от выдаваемых порций корма и половозрастного периода животных.

8. Фиксацию конвейера по окончании моциона целесообразно осуществлять по времени, что позволяет приспосабливать режим моциона под суточное состояние животных.

9. Производственные испытания показали, что продолжительность содержания животных в конвейере способствует улучшению показателей работы установки.

10. Конвейерная технология не оказывает отрицательного влияния на содержание свиноматок: отход животных по причине установки и не^приучению животных к пользованию кормушками отсутствует, перемещение кормушек животные с массой 120 кг и более—осуществляют при первом кормлении, приспособляемость животных к новым условиям добывания корма завершается через I-II дней.

11. Содержание свиноматок в установке способствует повышению продуктивности свиноматок: увеличению выхода поросят на один опорос на 2,0 гол., молочности на 17,13 кг, числа маток,пришедших в охоту и осемененных на 14,5$. 12. Моцион свиней в конвейерной установке данного типа дает новые возможности в автоматизации основных производственных процессов, что позволяет снизить затраты труда на 40 и более процентов.

13. Производственные испытания подтвердили благоприятное воздействие установки на состояние свиноматок и экономическую целесообразность использования предлагаемого способа содержания и моциона животных, реализуемого конструктивными решениями по а.с. Mb 534214, 560565, 656600, 713937, 852290 и 942638, созданными на основе исследований рабочего процесса конвейера.

14. Годовой экономический эффект на одну установку в сравнении с применяемым оборудованием по т.п. 802-147/72 составляет 0,529 тыс.руб., а народнохозяйственный эффект при производстве на втором году выпуска 320 установок - 764,07 тыс.руб., капитальные вложения окупаются за 2,9 года.

Предложенную установку целесообразно использовать на промышленных комплексах для содержания ремонтного молодняка, холостых и супоросных свиноматок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кузнецов, Александр Георгиевич, 1984 год

1. Ленин В.И. Речь на I Московском губернском сельскохозяйственном съезде. Пол.собр.соч. т.44, с.256-259.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС. М., Политиздат, 1982, 110 с.

3. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983г. М: Политиздат 1983, 31 с.

4. Корнеев П. Улучшать воспроизводство свиней. Свиноводство. 1982, № 3.

5. Мосолов В. и др. Промышленное производство свинины. -М: Колос, 1975, 312 с.

6. Демашин Н.С. Продуктивные качества и физиологическое состояние подсосных свиноматок при разных способах их содержания: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Вологда, 1974, 19 с.

7. VaiacLin U., NttohcP. Veifaudung dei puetpeiaten ёгкъапкипдеп fe Sauen-TinaiUick kmckiijsTB, 28.11.557.562.!10; Карелин А.И. Гигиена опоросов. M., Россельхозиздат, 1970, 96 с.

8. Козловский В.Г. Индустриализация свиноводства в Сибири, Вестник сельскохозяйственной науки, 1976, JS 6,

9. Коряжнов Е.В. Система разведения свиней в пользователь-ных хозяйствах промышленного типа. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Дубровицы Московской обл., 1975, 36 с.

10. Cunfia ТУ. Feeding the Sow incomplete confinement-Hoijfiim management, 1972, 9, 7p 27-30.

11. Кабанов В.Д. и др. Влияние выгульного и безвыгульного содержания свиней на их воспроизводительную способность и продуктивность. Животноводство. 1974. Jfc 9.

12. Крутыпорох Ф.И. и .др. Сравнительное изучение двух способов содержания свиноматок украинской степной белой породы. Научно-технический бюллетень ШШ степных районов им.М.Ф.Иванова. Херсон. 1974. ч.П.

13. Даниленко И. и .др. Безвыгульное содержание супоросных маток. Свиноводство. 1974. I?- 2 .

14. Дячина Г.В. Проблемы воспроизводства в промышленном свиноводстве Венгрии ^реферат). Сельское хозяйство за рубежом. 1975. № 5.

15. Никитин В. и .др. Воспроизводительные способности хряков и свиноматок в зависимости от условий содержания. Труды СевероЗападного научно-исследовательского института молочного и луго-пастбищного хозяйства. Архангельск. 1976.№ 9.

16. Мацак A.JI. Некоторые свойства копытного рога свиней и причины его деформации. Животноводство. 1975.J^ 12.

17. Konig J.,Hiihn U.Ctzte Srfahtungen wit clnem fieLnietge%at fill Besamungsefiet.-Tietzucfit, 19H,2f,t,S. 312-Ш.

18. Анисько E.H. О половой активности хряков. Свиноводство. 1970. J& 7.

19. Патров B.C. Эффективность активного моциона хряков-производителей. -Животноводство. 1976 г. JE 8.

20. Sinaisson Sf LaissonK, HattSaifiet och utstagmsafoi fioz gattai L en huKsksattnlng-SvenzL Veteг Tidn1977, 29, 15, p. 595-597.

21. Голубев Г, По страницам зарубежных свиноводческих журналов. -Свиноводство. 1977. JG 10.

22. РегИп W. Leg wea&neii ztudlez with gwmg Soars.

23. VhivJtklta Ap.BllM 1975. 5 pec. Jzzue p.24-26.

24. Бурденюк А.Ф. Болезни копыт, К.:Урожай. 1968.184 с.28. (jiunei 1., Dvissing W. Eut HCauenpUege 8ei. lucfitsehlvein .иЛ.Мег-Ued, 1975, 30.7. 256-259.

25. Левентуль Л.Швейцаров Л. и др. Моцион на тренажере-резерв повышения продуктивности хряков. Свиноводство. 1978. № II.

26. Молгачев Н.А. Некоторые методы повышения эффективности племенного использования молодых хряков-производителей: Автореферат .диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х.наук.-Одесса: ОСХИ, 1974, 24 с.

27. Еськов П., Иванов В. 'Проведение хряков в условиях комплекса. Свиноводство. 1978. № 8.

28. Первухин Г. Промышленный откорм 238 тысяч свиней в год,-2ИВ0ТН0В0ДСТВ0, 1980. № 8.

29. Торпаков Ф.Г. Гигиена содержания свиней. М.:Колос. 1969.128 с.

30. Стоянов П. Зоогигиенические требования при промышленном животнводстве. Международный сельскохозяйственный журнал. 1982. № 3.

31. Койнаш В. Как упростить и улучшить моцион производителей . Молочное и мясное скотоводство. I960. № 12.

32. Милованов В.К. Организация воспроизводства молодняка .для крупных ферм и комплексов. Животноводство. 1971. 15 7.

33. Онегов А.П. и др. Гигиена сельскохозяйственных животных. Под ред. А.П.Онегова М.: Колос. 1972, 432 с.

34. Голосной В.П. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров установки для активного моциона свиней. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. ЦНИПТИМЭЖ. Запорожье. 1982.196 с.

35. Комплекс по выращиванию и откорму 24 тыс. свиней в год: т.п. Jfe 802-147/72. М. Росгипросельхозстрой. 1972. Введен в действие МСХ СССР с 30 апреля 1973 г.

36. Комплекс по выращиванию и откормуЮ8 тыс. свиней в год: т.п. № 802-142/71. М. Гипронисельхоз. Введен в действие МСХ СССР в 1972 г.

37. Самохвалов И. Моцион и пожизненная продуктивность маток. Свиноводство. 1983. .№ 9.

38. Васильев А.И. и др. Технология промышленного свиноводства. Л.Колос. 1976. 279 с.

39. Карелин А. Ветеринарные проблемы в промышленном свиноводстве и пути их решения. Свиноводство. 1979.№ 6.

40. Ос^цесоюзные нормы технологического проектирования свиноводческих предприятий. 0НТП2-77. Минсельхоз СССР. М. 1979.93с.

41. Ветеринарная служба в промышленном свиноводстве. Перевод с нем. под ред.К.И.Степико. М.:Колос. 1980.423 с.

42. Ветеринарная служба в промышленном свиноводстве. Пере. вод с нем. Л.Х.Левентуля и Д.Я. Режец. М.,Колос. 1980.445 с.

43. А.с. 638308 /СССР/ Тренажер для моциона животных.Авт. изобр. Фурдуй А., Коварский И., Надводнюк С. Заявл. 14.03.76., Опубл. в Б.И. 1978. J£ 47.

44. А.с. 534214 /СССР/. Станок для содержания животных / Всесоюзный проектный и научно-исследовательский институт Глав-сельстройпроекта. Авт.изобрет. А.Г.Кузнецов и Э.М.Тинкчян. -Заявл. 04.01.74, й 1982269/30-15, Опубл. в Б.И. 1976. J& 41.

45. Hog fwuze тапиге „ Ш1Ь amy" Sy itsetf.Mectilcity on tfie faim .i968.4i.8p 28-29.- 52. Морозов И.М. Повысить уровень комплексной механизации животноводства. Техника в сельском хозяйстве, 1982.№ II.

46. Типовые нормы и нормативы времени на обслуживание свиней.Л.: Колос. 1978.84 с.

47. А.с. № 299199 /СССР/. Коровник./Авт.изобрет.Л.П.Корма-новский и И.Ф.Шумилов.Заявл.II.02.70. Jfc 1403363/30-15,Опубл. в Б.И. 1971. & 12.

48. А.с. 425598 /СССР/.Коровник/ Всероссийский научно-исследовательский и проектно-технологический институт механизации .животноводства. Авт.изобр. А.И.Смирнов и др.Заявл. 16.08.72.1822586/30-15. Опубликов. в Б.И. 1974. & 16.

49. Patent в 4313397 / VSA /.Apparatus fri motivating animals to move Авт.изобр. SonnieS). Заявлено 22.01.80. Опубл. 2.02.1982.

50. Тесленко И. и др. Технико-экономические особенности новых промышленных технологий. Экономика сельского хозяйства. 1982. Л 9.

51. Антонов П.П., Кузнецов А.Г. и др. Пособие по проектированию свиноводческих комплексов и ферм. М. Россе льхоеизд ат. 1975.92с.

52. А.с. № 388720 /СССР/.Кольцевое помещение для содержания животных, например свиней / Казанский сельскохозяйственный институт им.М.Горького. Авт.изобрет. М.Г. Гатин и М.Н.Еухаметдинов. Заявл. 14.05.71. гё 1659687. Опублик. в Б.И.1973. В 29.

53. Ветеринарное акушерство и гинекология. Под ред.Г.А. Кононова. Л.:Колос. 1977. 656 с.

54. Волкопялов Б.П. Свиноводство. Л.:Колос, 1968. 438 с.

55. Животноводство: концентрация и специализация Донецк: Донбасс. 1975.134 с. ил.

56. Коваленко М.А., Дибулько В.Д. Вирощуваня поросят. К.: Урожай. 1974. 112 с.

57. Редькин А.П. Свиноводство, М.: Государственное издательство: с.-х.литературы. 1956. 448 с.ил.

58. Щулимов А. и др. Активный моцион хряков. Свиноводство, 1978. Ш 8.

59. Нетеса А.И. Получение и выращивание поросят, М.: Россельхозиздат, 1972. 113 с.ил.

60. Леонтьева В.А. Онаправленном выращивании ремонтного молодняка украинской степной белой породы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.с.-х.н. Харьков. 1973. 22с.

61. FinnetM.F. etat. Mecfianicai zwlne CteicLsei.-ЬдИсиНигь? engineering, /ЩУ.ЗШ, P W-353.

62. Банников А.Г., Флинт B.E. Жизнь .животных. Т.б. М.: Просвещение. 1971.628 с.

63. Артоболевский И.И. и др. Методы анализа машин-автоматов. АН СССР. М.Л.: 1945. 120 с.

64. A.c. № 372977 /СССР/. Устройство для создания физической нагрузки на конечности животных. Авт.изобр. Л.А.Торгашов. Заявл. 23.04.68., Jfc 1237547/30-15. Опубл. в Б.И. 1973, Jfc I*.

65. Патент № 3543725 /США/. Аппарат для тренировки. Авт. изобр.^М.Б. Кирпатрик, А.Г.Харвей, Д.М,Спаркс. Заявл. 11.03.68. Опублик. в 1970.

66. Цудин Г.И., Сенкевич И.И. Технологическая линия активного моциона скота . Техника в сельском хозяйстве. - 1978. № 2.

67. Ледин Н.П., Капко П.С. и др. О некоторых результатах испытания свинарника круглого типа. Животноводство. 1979,$ II,

68. А.с. № 656600 /СССР/. Установка для содержания животных/

69. Иудин Г.И. Обоснование основных параметров и режимов работы установки для активного моциона животных : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Ленинград- Пушкин. 1980. 20с.

70. Залвгин А.Г. и др. Воздействие .животных на ограждения. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1979. № 4.

71. Богдан И.Д. и др. Исследование ходовой части установки для активного моциона коров. В сб.: Научно-технический бюллетень по механизации и электрификации животноводства. Запорожье. 1977. с. 10-20(Труды ЩШПТИМЭЖ).

72. Выдрин И.П. Принципы автоматизации навозоудаления на фермах КРС. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Барнаул, 1971. 170 с.

73. Горякин В.П. Теория масс и скоростей сельскохозяйственных машин и орудий. В сб. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин под ред. В.П.Горячкина. Сель-хозгиз: 1935. т.I.стр.7-34.

74. Горячкин В.П. Собрание сочинений в семи томах: М. Сельхозгиз.1949.

75. Дьяконов А.Т. Зоогигиеническая и зоотехническая оценка содержания откармливаемых свиней в трехъярусных клеточных батареях. Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук Дубровицы Московской обл. 1975. 16с.

76. Федотов И.Г. Изучение некоторых способов содержания холостных и супоросных свиноматок: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Харьков. 1975. 21с.

77. Jo fins ton Ftoo% feeding finding favor.-Hoy Faim mmtjmtni 1975, 12, p. 8-13.

78. Ляпунов A.A. О математическом подходе к изучению жизненных явлений. Сб. Математическое моделирование жизненных процессов. М.Мысль. 1968. с. 65-107.

79. Влурман В.Е. Введение в теорию вероятностей и математическую статистику. М. "Высшая школа", 1966.379 с.

80. Чистяков В.П. Курс теории вероятностей. М. Наука. 1978. 222с.

81. Лийвакант А.А. Исследование процесса дозирования комбикорма барабанным дозатором. -Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Тарту.1975.154 с.

82. HumpetНЯ. Expeumetelty Untetsuchungen einigei Einflusspdssen В elm kusjliessen yon Scfiiitlijiitein aus Bunfem.-Die Beic/tcLUvrissenschaften, tt5t%H.5%sm-W.

83. Лойцянский Л.Г., Дурье А.И. Курс теоретической механики. М. Гостехиздат. 1955. т.2. 379 с.

84. А.с. й 731937 /СССР/. Устройство для содержания животных/Всесоюзный научно-исследовательский институт комплексных проблем машиностроения для животноводства и кормопроизводства.

85. Авт. изобрет, Дорошев В.Н., Красин М.Я. и Кузнецов А.Г. Заявл, 14.06.78. № 2628397 Опубл. в Б.И. 1980. № 37.

86. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М. Колос. 1976.304 с,

87. Рудаков А., Бекенев В., Кулешов И. Эффективность различных технологий скармливания различных рационов свиньям. Сибирский вестник сельскохезяйственной науки. 1973. № 5.

88. Дорошев В.Н., Красик М.Я., Кузнецов А.Г. Изыскание, исследование и создание комплекта технических средств для содержания животных с активным моционом на репродукторных свиноводческих фермах промышленного типа. Научно-технический отчет

89. ГР 79042396. М.: ВНИИКОМЖ, 1981. 78 с.

90. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий, М. Наука. 1976. 279 с. ил.

91. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рошин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л. Колос. 1980.168 с.

92. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические метода планирования экстремальных экспериментов. М. Наука. 1965. 340 с.

93. Касаткин A.M. Эвристические метода в исследовании сложных систем. Сб. Математическое моделирование жизненных процессов. М. Мысль. 1968. с. 222-237.

94. Веденянин Г,В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М. Колос. 1973. 199 с.

95. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. М. Наука. 1971. 192 с. ил.

96. Зенков Р.Л. Механика насыпных грузов. М. Машиностроение. 1964. 250 с.

97. Красик М.Я. Исследование и обоснование параметров рабочих органов для нормированной раздачи комбикормов на промышленных свиноводческих комплексах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Москва. 1977. 170 с.

98. Высоцкий А.А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. М. Машиностроение. 1968. 290 с.

99. Артоболевский С.И. Теория механизмов машин. М. Высшая школа. 1967. 366 с.

100. Артоболевский И.И. Основные вопросы .динамики кривошип-ношатунных механизмов с.-х. машин. В сб. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин под редакцией В.П.Горяч-кина. Сельхозгиз. М. 1935. т.1. с. 232-270.

101. ПО. ОСТ 70.19.4-75 Комплекс машин и оборудования для свиноводческих ферм. Программа и метода испытаний. М.: 1977. 59 с.

102. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.Колос. 1969. 256 с. ил.

103. ГОСТ 23728-79-Г0СТ 23730-79. Техника сельскохозяйственная. Метода экономической оценки. М.: Государственный комитет СССР по стандартам.1979. 25 с.

104. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ.1980.297 с.