Повышение продуктивности свиней путем использования активного моциона при выращивании ремонтного молодняка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Фокшей, Николай Николаевич

• Фокшей, Николай Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фокшей, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Влияние условий выращивания и содержания свиней на их продуктивность в хозяйствах промышленного

1.2. Проблема выращивания ремонтного молодняка свиней для промышленных комплексов

1.3. Роль активного моциона в формировании высокой продуктивности свиней

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал й методика исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Характеристика животных, отобранных для опытов.

3.2. Рост и развитие молодняка за период выращивания с 2-х до 8-ми месячного всзраста.

3.3. Формирование экстерьера ремонтного молодняка при разных условиях содержания. 6?

3.4. Особенности развития половой системы подопытных животных

3.5. Оценка мясо-сальных качеств и развития внутренних органов выращиваемого молсдняка.

3.6. Продуктивность свиноматок, выращенных при различных способах содержания

3.?. Гематологические исследования

3.8. Экономическая эффективность выращивания племенных и ремонтных свинок

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивности свиней путем использования активного моциона при выращивании ремонтного молодняка»

Майский /1982 года/ Пленум ЦК КПСС .поставил перед животноводами конкретную задачу: обеспечить производство свинины /в убойной массе/ в 1985 году в количестве не менее как 6,5 млн. тонн и в 1990 году -7 - 7,3 млн.тонн. Повысить эффективность свиноводства, как наиболее скороспелой отрасли животноводства.

Успешному решению заданий иродовольственной программы СССР способствует перевод свиноводства на индустриальную основу путем специализации и концентрации отрасли.

Со строительством крупных свиноводческих комплексов возникла проблема длительного сохранения высокой продуктивности животных в условиях прогрессивной технологии промышленного производства, которая базируется на широком применении безвыгульного содержания животных в закрытых псмещениях, интенсивном использовании свиноматок, однотипном концентратном типе кормления. Это часто приводит к нарушению воспроизводительных способностей и снижению продуктивности свиноматок.

Продлить сроки племенного использования высокопродуктивных свиноматок в условиях комплексов возможно путем правильной подготовки их в период выращивания. Важное значение в получении здоровых, с крепкой конституцией животных имеет система кормления и содержания ремонтных свинок, предназначена для интенсивного использования на комплексах.

Существует ряд способов содержания ремонтного молодняка. Однако в условиях интенсивного ведения свиноводства необходимо найти оптимальный вариант, которьй бы дал возможность получить животных хорошо развитых, с высокими продуктивными качествами, способных выдержать жесткие услогия промышленной технологии.

Для выращивания таких животных немалая роль принадлежит активному моциону. Об положительной роли и значении моциона для племенных свиней свидетельствуют работы многих исследователей.

Однако, до сих пор нет единого мнения среди ученых и специалистов в вопросах, как содержать и выращивать ремонтный молодняк для использования его в хозяйствах промышленного типа, в каком режиме проводить активный моцион, а также целесообразность и эффективность выгульного и безвыгульного содержания.

На многих свинокомплексах ремонт маточных стад осуществляется в основном за счет свинок собственного воспроизводства, выращенных непосредственно на комплексах согласно принятой технологии, а также за счет закупки молодняка с разных племферм. Опыт работы показывает, что ремонтные свинки, полученные и выращенные на комплексах без моциона, при дальнейшем их использовании для воспроизводства, отличаются низкими продуктивными качествами. В связи с этим более ЪЩ> молодых свинок приходиться выбраковывать в раннем возрасте по причинам низкого многоплодия и плохой молочности.

С целью своевременного обеспечения свинокомплексов высококлассным ремонтным молодняком при многих из них в настоящее время построены племрепродукторы.

В связи с этим назрел вопрос изучения системы выращивания ремонтного молодняка, пригодного для длительного использования-в условиях промышленной технологии.

Учитывая важность данной проблемы, в своей работе нами ставилась задача решить этот вопрос путем применения различных систем выращивания племенных свинок для дальнейшего использования их в условиях промышленной технологии.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I. Влияние условий выращивания и содержания свиней на их продуктивность в хозяйствах промышленного типа

Перевод животноводства на промышленную основу списоиство-вал созданию крупных специализированных свиноводческих хозяйств с высоким уровнем механизации и автоматизации производственных процессов, внедрению прогрессивной технологии производства мяса.

Интенсификация свиноводства на базе специализации, концентрации и межхозяйственной кооперации позволяет значительно интенсивнее использовать свиней, резко снизить затраты труда на производство единицы продукции и ее себестоимость.

Ряд авторов /Н.А.Кравченко, 1973; И.Е.Жирнов, 1974; г

И.И.Хохлова, С.Й.Плященко, Т.Н.Новиченок, 1977; М.Ковальчикова, К.Ковальчик, 1978; В.Г.Козловский, 1978; Е.Бакшеев, 1978; F. X.Akerne, 1980; В.П.Кабиш, Л.Н.Кадиевская, 1982/ отмечает, что на крупных фермах промышленного типа имеется ряд факторов, оказывающих отрицательное влияние на состояние организма животных, которые приводят к снижению их продуктивности. К числу таких относятся: ограниченный моцион, твердое покрытие полов в помещениях и на выгульных площадках, не всегда достаточная вентиляция и инсоляция, возможность быстрого распространения заразных заболеваний, недостатки в системе выращивания ремонтного молодняка. "

Современная система содержания свиней на промышленных комплексах без достаточного моциона и использования пастбищ способствует снижению воспроизводительных способностей свиноматок и дальнейшей их продуктивности / L.V^ceK, 1975; F. Ка.£ра.Г, J.Vejaar, 1980; J. FztuowSKl , /1. KoTt^WsKc, j980; Ю.А.Селиверстов, 1981; Е.Коряжнов, 1982/.

В настоящее время наиболее распространенными являются выгульное и безвыгульное содержание животных.

На крупных промышленных предприятиях животные содержатся в основном безвыгульно, движения их резко ограничены.

Еще М.Ф.Иванов /1931/ писал: "Молодняк, выросший в стойлах, приобретает неправильную постановку конечностей, провислуго спину, узкую грудь, неправильную форму копыт и прочее. При энергичном дыхании животные освобождаются от накопляющейся в дыхательных путях слизи, которая является благоприятной средой для развития попадающих в нее микроорганизмов. Постоянное движение на воздухе, усиленная работа органов, усиленная теплоотдача на свежем воздухе, все это обуславливает усиленный обмен веществ и повышенный аппетит у животных".

П.Д.Пшеничный /1955/ отмечал, что большое влияние на тип телосложения сельскохозяйственных животных оказывают уровень и характер кормления.молодняка, температура среды и упражнение органов.

A.П.Майоров, М.С.Бойко /1977/ отмечают, что с организацией крупных комплексов и внедрением промышленного метода производства свинины безвыгульное содержание свиней на небольшой пло щади с ограниченным движением животных создает предпосылки к нарушению обмена веществ. Круглогодовое содержание свиней в помещениях, с неудовлетворительным микроклиматом, ведет к кислородной недостаточности, ослаблению защитных механизмов, к функциональному расстройству органов и систем.

B.М.Юрков /1980/ пришел к выводу, что недостаток света и отсутствие моциона в промышленных комплексах снижают уровень окислительно-восстановительных процессов, а также ослабляют резистентность организма. Все это приводит к ухудшению воспроизводительных функций хряков.

М.Ф.Иванов. Свиноводство. М.-Л. Сельхозгиз, 1934, с.127.

Длительное безвыгульное содержание животных вызывает явление гиподинамии, что приводит к ослаблению пищеварительной и дыхательной систем, ухудшению состояния здоровья /М.Алевский, 1975; Б.Г.Голосной, Л.Х.Левентуль, 1975/.

По данным И.Л.Мельника /1965/ природная ультрафиолетовая радиация достаточная при использовании лагерного или пастбищного содержания животных и недостаточная в стойловый период. Вследствие ультрафиолетовой недостаточности животные теряют нормальную продуктивность.

Высокая интенсивность свиноводства при промышленных методах производства свинины и круглогодовом стойловом содержании животных всех половозрастных групп нередко приводит к ослаблению конституции свиней и снижению их резистентности. У маток и ремонтных свинок наблюдаются повышенный прохолост и снижение многоплодия. Поросята от таких маток отличаются пониженной жизнеспособностью /П.Е.Ладан, В.Г.Козловский, В.И.Степанов, 1978; М.Бодян, Ю.Казакова, 1981; М.М.Голосов, А.Ф.Кузнецов, Р.С.Голь-динштейн, 1982/.

Вопросами изучения причин выбраковки свиноматок на промышленных комплексах занимались М.П.Демченко, В.й.Завирюха, 1975; Н.И.Ливинцов, A.A.Огородник, А.М.Боравлев, 1976; А.И.Карелин, 1979; В.М.Прокопцев, Ю.А.Селиверстов, З.В.Кадыкова, 1980. В своих исследованиях данные авторы установили, что основными причинами выбраковки свиноматок на комплексах являются: различные гинекологические и травматические'заболевания, нарушения воспроизводительной функции, низкая продуктивность.

Фактическая выбраковка маток на комплексах значительно превышает проектную потому, что во многих из них низкое качество ремонтного молодняка маток. Повышенная потребность в ремонтном молодняке часто удовлетворяет за счет ввода малоценных животных,а это приводит к ухудшению маточного поголовья и качества получаемого молодняка /Б.Д.Марюшин, 1976; Ю.Г.Богомолов, 1979/.

По данным болгарских исследователей М.Бенкова и С.Иванова /1977/ основной причиной раннего отхода маток на свинокомплексах является пониженная адаптационная способность ремонтных свинок, поставляемых из племзаводов, и их слабая конституция.

А.И.Карелин /1978/, Н.Д.Сиротинина /1978/ пришли к выводу, что использование свиноматок в промышленных комплексах при безвыгульном содержании, по сравнению с матками в условиях племенных ферм, приводит к ослаблению их общего физиологического состояния, нарушению минерального обмена, развитию гиподинамии и снижению воспроизводительной способности.

Воронов /1979/ исследовал воспроизводительные функции свиноматок в условиях промышленной технологии, выращенных без прогулок и с ежедневными 2-х часовыми прогулками. Выявилось, что животные, пользовавшиеся выгулами, превосходили своих сверстниц, выращенных без прогулок по многоплодию - на 0,7 голов /6,8%/, молочности - на 10 кг /20,7%/, числу поросят в месячном возрасте -на I голову /12%/ и в 2-месячном возрасте - на 1,8 головы /26,1%/» по сохранности молодняка и отьему в 30 дней - на 4%.

Как указывает Ф.Г.Торпаков /1980/ у свиноматок, содержащихся без выгула, наблюдаются гипоавитаминозы, в результате чего молоко и молозиво у таких маток характеризуются пониженными имунны-ми свойствами.

Безвыгульное содержание свиней, как показывают данные ряда исследователей, является причиной их ранней выбраковки.

Исследованиями А.Шулимова с соавторами /1980/ установлено, что более 60% молодых хряков рано выбывает по причине травматизма и слабости конечностей. 2Г хряков при безвыгульном содержании наблюдаются слабость конечностей, снижение половой активности, а также проявление онанизма, которое снижает возможность приучива-ния их к садкам на чучело. Выращивание хряков с применением моциона только на выгульных площадках приводит к травматизму конечностей.

Согласно данным В.Д.Кабанова /1983/ в бедренной кости 8-ми месячных свинок, содержавщихся безвыгульно, наблюдалось больше сырого жира и меньше сырого протеина, золы, а также кальция и фосфора в зольной части, что указывает на нарушение процесса обмена веществ, ухудшению питания костной ткани и замедление процесса минерализации костей.

Т.К.Старов /1934/ отмечал, что лишение прогулок супоросных маток даже в последние 10-15 дней перед опоросом уже оказывает отрицательное влияние на внутриутробное развитие поросят и повышенный отход в первые декады их жизни. Лишение же прогулок супоросных маток за 2 месяца до опороса приводит к наличию мертворожденных й нежизнеспособных поросят в пометах.

Аналогичные результаты получили в своих исследованиях П.М.Сухомлин /1937/, И.М.Смирнов /1940/.

По данным T.J. Си * Да/197 2/ свиноматки, содержавшиеся на пастбище, имели лучшую оплодотворяемоеть, более высокое многоплодие, больший размер пометов к отьему по сравнению со сверстницами, находившимися в закрытых помещениях без выгулов. ft.Ro^a с г , ß.ßa.giiis на. /1980/ в опытах на свиноматках установили, что при привязном содержании у них уменьшается молочность, увеличивается падеж поросят. Ограничение движений свиноматок снижает содержание лактоглобулина в молозиве.

М.В.Чорний /1983/, изучая поведение свиноматок и их природную резистентность на комплексе, установил, что содержание свиноматок в фиксированном положении без подстилки на влажном полу и без движения ухудшает кровообращение вымени, половых органов и ослабляет мускулы брюшного пресса. Свиноматки, которые используются на промышленных комплексах, характеризуются высоким уровнем неспецифических заболеваний: опорно-двигательного аппарата, агалактией, задержкой опоросов, рождением мертвых поросят, про-холостом.

Вопросами изучения способов содержания холостых и супоросных свиноматок в условиях промышленной технологии занимались Б.Птицин, В.Патров, Р.Дубикова, Г.Федосеева /1979/. В своих исследованиях данные авторы установили, что выгульное содержание супоросных свиноматок особенно с 30-45-го дня после случки, более целесообразно по сравнению с безвыгульным.

В.Володин и А.Гаврилов /1979/ пришли к выводу, что содержание супоросных свиноматок в условиях летнего лагеря даже в течение 1,5 месяца оказывает положительное влияние на рост и развитие молодняка во внутриутробный период и после его рождения, увеличивает количество хорошо развитых поросят в помете, сокращает количество мертворожденных.

А. 1Л елл- ег1 с к/1972/9 характеризуя экономическую эффективность различных способов содержания супоросных свиноматок /на пастбище и в помещении/, пришел к выводу, что содержание свиноматок в помещении более выгодно, посколько у них сохраняется высокое многоплодие, поросята хорошо развиты, наименьшие затраты корма.

Опытами Ф.И.Крутыпороха и Р.Н.Зарубы /1974/, проведенными на племзаводе украинских степных белых свиней опытного хозяйства института "Аскания-Нова", отмечено, что свиноматки, пользовавшиеся активным моционом в холостой, супоросный и подсосный периоды, имели повышенное многоплодие /на 0,81 поросенка/, молочность /на 7,1 кг/, сохранность поросят /на 5,18%/ по сравнению со сверстницами, выращенными без прогулок.

Аналогичные результаты получены в опытах и другими авторами /Ог.Нв^«* , 1979; Н.Лымарь, Г.Походня, 1980; И.И.Тонышев, М.П.Иогребняк, Г.Ф.Шахмин, 1980/.

Другого мнения придерживаются И.Даниленко, И.Федотов /1974/, П.Волощик, Н.Демашин /1974/, НЛерный, Ю.Марков, И.Федотов /1978/. Они пришли к выводу, что индивидуальное безвыгульное содержание супоросных маток не оказывает существенного отрицательного влияния на здоровье и продуктивность самих маток и полученного от них приплода.

К таким же выводам в своих опытах пришел О.М.На£е с сотрудниками /1981/, В.Томов /1982/.

В.А.Лубенец, В.Ф.Липатникова, В.Н.Вазонов /1975/ провели специальные эксперименты по изучению влияния безвыгульного содержания свиноматок на их воспроизводительные способности и качество потомства. Авторы установили, что продуктивность при безвыгульном содержании холостых, супоросных и подсосных свиноматок снижается незначительно, а при условии сбалансированного кормления отвечает требованиям стандарта первого класса и элита.

К.Князев /1974/, Н.Демашин /1977/ сделали аналогичные выводы, изучая выгульное и безвыгульное содержание маток, в промышленном комплексе.

Н.Н.Трусевич /1975/ считает, что фиксированное содержание свиноматок в течение 4 недель после опороса не вызывает у маток отрицательных последствий.

В.Н.Никитин /1973/ в своих исследованиях пришел к выводу, что безвыгульное содержание свиноматок на протяжении длительного периода использования, при условии полноценного кормления и удовлетворительного микроклимата в помещении, не оказывает отрицательного влияния на общеклинические и гематологические показатели, рост, развитие,. крупноплодность, молочность, живую массу поросят к отьему и их сохранность.

Изучение зоотехнической литературы показало, что нет единого мнения по вопросам содержания свиноматок. Преимущественное же количество работ указывает на то, что современная система безвыгульного содержания свиней приводит не только к снижению продуктивности, но и к потере устойчивых генетических способностей животных.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Фокшей, Николай Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Использование активного моциона, а также режимно-вы-гульного содержания ремонтных свинок на выгульных площадках с твердым покрытием обеспечивает выращивание животных с крепкой конституцией, обладающих высокими воспроизводительными • и продуктивными качествами, пригодных к использованию в условиях промышленной технологии.

2. Выращивание ремонтных свинок / с 2 до 8-месячного возраста / с предоставлением им активного моциона на расстояние 2-3 км в день привело к снижению среднесуточных приростов на 14,4 - 9,8% /, увеличению расхода кормов на I кг прироста / на 9,2 - 10,3% /, но способствовало лучшему развитию органов размножения, более раннему половому созреванию, увеличению крепости костяка по сравнению со сверстниками, содержащимися без прогулок.

Животные П группы, которые пользовались моционом на выгульных площадках с твердым покрытием 2 раза в день, по показателям развития и воспроизводства /периода прихода в охоту, оплодотворяемоети/ практически не уступали аналогам ш группы.

3. Свинки, содержавшиеся без прогулок, уступали аналогам, пользовавшимся активным моционом и прогулками на выгульных площадках с твердым покрытием соответственно по многоплодию на 11,8 - 13,4% и 4,1 - 5,2%, молочности - 14,3 - 6,9% и 6,6 -3,7%, массе гнезда в 2-месячном возрасте - 14,1 - 6,6% и 7,0 - 1,2%.

Между ремонтными свинками, выращенными в условиях активного моциона и с использованием прогулок на бетонированных выгульных площадках, по показателям продуктивности достоверных различий не установлено.

4. Выращивание ремонтных свинок с использованием активного моциона и моциона на выгульных площадках с твердым покрытием способствовало увеличению в тушах мышечной и костной /соответственно на 5,9 - 4,1% и 1,0- 0,6%/ и уменьшению жировой тканей /на 6,9 - 4,7%/ по сравнению с аналогами, выращенными без прогулок.

Свинки, выращенные на площадках с твердым покрытием, по морфологическому составу туш не уступали своим сверстницам Ш группы, которые систематически пользовались прогулками.

5. Животные, которые в процессе выращивания пользовались моционом /П и Ш группы/, характеризовались повышенным содержанием в крови гемоглобина, эритроцитов, глютатиона, общего белка, что свидетельствует о более интенсивном в их организмах обмене веществ по сравнению с группой безвыгульного содержания.

6. Результаты экономического анализа свидетельствуют, что выращивание ремонтных свинок с предоставлением активного моциона на расстояние 2,0 - 3,0 километров и на выгульных площадках с твердым покрытием, способствует повышению их последующей продуктивности и снижению себестоимости получаемых от них поросят в 2-месячном возрасте по сравнению с безвыгульным содержанием соответственно на 12,3 - 13,1% и 5,9 -5,4%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фокшей, Николай Николаевич, 1984 год

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майкого Пленума ЦК КПСС 1982 года.-К.: Политиздат, 1982. НО с.

2. АДМИН Е.И., ЗЮНКИНА E.H. Условия содержания откормочных свиней и качество свинины. Животноводство, 1968, № 12, с.23-25.

3. АЛЕВСКИЙ М. Биологический "механизм" свиньи в условиях промышленного производства. Сельское хозяйство России, 1975, № 6, с.19-20.

4. АНДРОПОВ Л.А. Первые итоги работы свиноводческих комплексов.-Свиноводство, 1974, № 5, с.28-32.

5. АНДРОПОВ Л.А. Селекционно-гибридный центр свиноводческое предприятие нового типа. - Животноводство, 1978, с.15.

6. АНИСЬКО E.H. Влияние активного моциона на воспроизводительную функцию хряков. Сб.науч.тр./Белорус, с.-х. акад., Горки, вып.6, с.259-261.

7. БАКШЕЕВ Е. Биотехнические способы регулирования воспроизводства. Свиноводство, 1978, № 6, с.8-12.

8. БЕКЕНЕВ В.А. Селекция свиней на пригодность к промышленнойтехнологии. Тезисы докладов четвертого съезда общества гене-втиков и селекционеров. Кишинев: Штиинца, 1982, ч.4, с.167.

9. БЕЛКИНА H.H. Влияние свободно-выгульного содержания свиней на некоторые показатели обмена веществ: Автореф.Дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, i960, 24 с.

10. Ю.БОГОМОЛОВ Ю.Г. Пути интенсификации свиноводства. Сб.статей: Биологические и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. Ростов-на-Дону, 1979, с.79-83.

11. Ц.БОДЯН М., КАЗАКОВА Ю. Воспроизводство свиней на комплексе.

12. Сельское хозяйство Молдавии, 1981, fö II, с.37-38.

13. БОЖО Б.И. Влияние методов содержания на молочность свиноматок и сохранность поросят: Сб. Свиноводство, К.: Урожай, 1975, вып.22, с.38-41 /укр./.

14. БОРИСЕНКО Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М. : Колос, 1967, 212 с.

15. БОРОДАЙВ., ТЕРЕЩЕНКО И., ГОРИЛЕЙС., ЛАДЫГИН В., ГЕРАЩЕНКО А., ДЕРЕВИНСКИЙ В. Продуктивность основного маточного стада. Свиноводство, 1981, № 6, с.21-22.

16. БОРЩ И.Л., ЖУРБА В.А. Выращивание поросят. К.: Госсельхоз-гиз УССР, 1963, 136 с. /укр./.

17. БУГАКОВ A.B. Влияние моциона на продуктивность свиноматок. Сб.науч.тр./Белорус, с.-х. акад., Горки, 1979, вып.55,с.21-26.

18. БУЛОЧНИКОВ Л.И., ТАЯКИНА З.В., БОРОДУЛИНА Л.Д. Биохимические показатели крови ремонтных свинок, выращивавшихся в различных условиях кормления и содержания. Сб.науч.тр./НИИСХ центр, р-нов Нечернозем, зоны, 1980, вып.52, с.84-88.

19. ВАСИЛЬЕВ А.М., РУДАКОВ А.И., КАЛЮГА В.В., СКВОРЦОВ H.H., ЛЯЩУК В«Ф., ПАВЛОВ A.B., Технология промышленного свиноводства. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1976, 279 е., ил.

20. ВЛАДИМИРОВ Л. Выгул значит нагул. Изобретатель и рационализатор, 1981, № 12, с.25-26.

21. В0ЛК0ПЯЛ0В Б.П. Свиноводство. 4-е изд. -Л.: Колос, 1968, - 432 с.

22. ВОЛОДИН В. Летний лагерь на комплексе. Свиноводство, 1981, Ш 6, с.20.

23. ВОЛОДИН В., ГАВРИЛОВ А. Лагерное содержание свиней и качество поросят. Свиноводство, 1979, № 5, с.27.- 133

24. ВОЛОЩИК П., ДЕМАШИН Н. Резистентность организма подсосных маток. Свиноводство, 1974, IV, с.36-37.

25. ВОЛОЩИК П.Д., ДУХНЕНКО Г.С. Влияние освещенности на показатели продуктивности свиноматок. Сб.тр./НИИСХ центр.р-нов Нечерноз. зоны : Производство продуктов животноводства на промышленной основе. М., 1978., вып.42, с.97-102.

26. ВОРОНОВ П. Воспроизводительные функции свиноматок в условиях промышленной технологии. Свиноводство, 1979, 2, с.24-26.

27. ГАЙС Н. Содержание хряков-производителей. Свиноводство, 1977, № 8, с.26-27.

28. ГАЛАЙ Н., ГОЛУШКО В. Лагерное содержание свиней. Свиноводство, 1979, № 4, с.25-26.

29. ГИЛЬМАН 3., СМУНЕВ В. Эффективность различных режимов выращивания ремонтных свинок. Свиноводство, 1981, № 6, с.22-24.

30. Г0Л0СН0Й В.П. Установка для активного моциона свиней. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1976, №4, с.25-27.

31. ГОЛОСОВ Н.Д. Влияние лагерио-пастбищного содержания на продуктивность и обмен веществ у свиней.: Автореф.Дис. . канд. с.-х. наук. Горки, 1971. - 23 с.- 134

32. ГОЛОСОВ И.М., КУЗНЕЦОВ А.Ф., ГОЛЬДИНШТЕЙН P.C. Гигиена содержания свиней на фермах и комплексах. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1982. 216 е., ил. - /Библиотечка животновода/.

33. ГОЛУБ Н. Отбор и выращивание ремонтного молодняка. Свиноводство, I9Y4, № V, с.42-43.

34. ДАНИЛЕНКО И., ФЕДОТОВ И. Безвыгульное содержание супоросных маток. Свиноводство, 1974, № 12, с.22-23.

35. ДАРВИН Ч. Происхождение видов. "Сельхозгиз", 1952. 483 с.3?. ДЕМАШИН Н. Условия содержания и продуктивные качества свиней. Свиноводство, 1977, № 8, с.34-35.

36. ДМИТРОЧЕНКО А.П., БЕЛЕХОВ Г.П., ИВАШИН В.К. Кормление, уход и содержание сельскохозяйственных животных. Москва-Ленинград: Сельхозгиз, 1950, вып.У. - 144 с.

37. ДОНЦУЛ Н.Л., БАЛАБАН А.П. Зависимость продуктивности свиней от способов содержания и выращивания. В кн.: Основы повышения продуктивности свиней в Молдавии. Кишинев, 1979, с.131-136.

38. ДОНЦУЛ Н.Л., ПАРАСЮК И.П. Выращивание ремонтного молодняка для промышленных комплексов. В сб.: Технология животноводства в промышленных комплексах. Кишинев, 1978, с.91-92.

39. ДЯЧИНА Г.В. Проблемы воспроизводства в промышленном свиноводстве Венгрии. Сельское хозяйство за рубежом, М., : Колос, 1975, Ш 5, с.50-51.

40. ЖИВОТОВ A.A. Влияние породности и способа выращивания ремонтных свинок на их последующую продуктивность. Сб.науч.тр./ Дон.СХИ, 1980, т.15, вып.З, с.69-72.

41. ЖИЛЬЦОВА Л.С. Влияние условий содержания хряков-производителей на их клинико-физиологическое состояние и семяпродук-цию. Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. - Дубровицы, Москва, 1970. - 21 с.

42. ЖИЛЬЦОВА Л., БАРАНОВ Ф. Содержание производителей на пастбище. Свиноводство, 1972, № б, с.22.

43. МРНОВ И.Е. Гетерозис и воспроизводство свиней. М.: Колос, 1974, 152 с.

44. ЗАБ0Л0ТНЫЙ И., ШУЛЬГИН А. Летние лагеря для свиноматок. -Свиноводство, 1980, № 6, с.12-13.

45. ЗАГОРУЛЬКО H.A. Влияние различных режимов содержания на рост, развитие и воспроизводительную функцию свиней.: Автореф. Дис. . канд.с.-х. наук. Краснодар, 1977. - 24 с.

46. ИВАНОВ М.Ф. Свиноводство. M.-JI. Сельколхозгиз, 1934, с. 127133.

47. КАБАНОВ В.Д. Повышение продуктивности свиней. М.: Колос, 1983. 256 е., ил.

48. КАБАНОВ В.Д. Некоторые проблемы повышения скорости роста свиней. Животноводство, 1975, № 3, с.24-31.

49. КАБАНОВ В.Д., ЖИРНОВ И.Е., СИМОЛКИН Л.Н. Влияние выгульного и безвыгульного содержания свиней на их воспроизводительную способность и продуктивность. Животноводство, 1974, № 9, с.62-66.

50. КАБИШ В.П., КАДИЕВСКАЯ Л.Н. Кормление, уход и содержание поросят. К.: Урожай, 1982. 80 с. /укр./.

51. КАЗАНЦЕВА А. 11. Влияние различных способов содержания подсосных маток с поросятами на их продуктивность и откормочные качества молодняка в условиях Западной Сибири. Автореф. Дис. . канд.с.-х. наук. - Фрунзе, 1970. - 18 с.

52. КАРЕЛИН А.И. Анемия поросят в промышленных комплексах в различные сезоны года. Тр.ВНИИВС., М., 1978, т.62, с.83-87.

53. КАРЕЛИН А.И. Санитарно-гигиенический режим при интенсивном содержании свиноматок. В кн.: Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск, 1978, с.124-126.

54. КАРЕЛИН А.И., СИРОТИНИНА Н.Д. Гигиена воспроизводства на комплексах. Свиноводство, 1981, № II, с.27.

55. КНЯЗЕВ К. Моцион для маток на промышленных комплексах. Свиноводство, 1974, № II, с.4.

56. КОВАЛЕНКО М.А., ЦИБУЛЬКО В.Д. Выращивание поросят. К.: Урожай, 1974. 103 с.

57. КОВАЛЬЧИКОВА М., КОВАЛЬЧИК К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных./ Под ред. ис предисл. Е.Н.Панова. Пер.со словац. Г.Н.Мирошниченко. -М.: Колос, 1978. 271 с.

58. КОЗЛОВСКИЙ В.Г. Расширенное воспроизводство свиней. один из главных резервов повышения производства свинины. - Животноводство, 1970, № 2, с.25-29.

59. КОЗЛОВСКИЙ В.Г. Воспроизводство свиней в хозяйствах промышленного типа. Свиноводство, 1978, № 6, с.5-8.

60. КОЗЛОВСКИЙ В.Г, Племенная работа в условиях развития свиноводства, на промышленной основе. Животноводство, 1972, Нг 8, с.63-68.

61. КОЗЛОВСКИЙ В.Г. Условия выращивания свинок и генетический потенциал многоплодия. Свиноводство, 1977, № I, с.28-29.

62. КОЗЛОВСКИЙ В.Г., МАЙОРОВ A.n., ТОНЫШЕВ И.И. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах. М.: Россельхозиздат, 1979. 270 с.

63. КОЗЛОВСКИЙ В.Г., БЕЛЕНЬКОВ Е.П., ШНЕЙДЕР Р.В. Эффективность воспроизводства маток и ремонтных свинок в зависимости от способа содержания. Сб.науч.тр./Сиб.НИИПТИЖ.: Селекционная работа в промышленном животноводстве. Новосибирск, 1974, т.22, с.89-95.

64. КОЛЕСНИКОВА Л., БОДЮЛ 3. Влияние способа выращивания свинок на их продуктивность и качество приплода. В кн.: Интенсивное ведение животноводства. Кишинев, 1979, с.54-56.

65. КОРОЛЕВ А.Ф., КНЯЗЕВ Б.А. Бесстаночное свободно-выгульное содержание свиней. М.: И3д-во М-ва с/х-ва РСФСР, 1958, 16 с.

66. К0РЯ1Н0В Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа. М.: Колос, 1977. 304 с.

67. КОРЯЖНОВ Е.В. Зоотехнические проблемы промышленной технологии производства свинины. Вестник сельскохозяйственной науки, 1973, № II, с.59-67.

68. КОРЯЖНОВ Е., СУХОРУКОВ В., СИЛЬВИНСКАЯ Э. Ремонт маточного стада крупных промышленных комплексов. Свиноводство, 1974, № 6, с.26-28.

69. КОРЯЖНОВ Е. Ремонт свиноводческого комплекса: проблемы и пути их решения. -.Материалы ХХХШ ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству. Л., 1982.

70. КОРЯЖНОВ Е., ПАВЛОВ В. Об экономической эффективности долголетнего использования маток промышленного комплекса. Свиноводство, 1975, № 12, с.11-14.

71. КРАВЧЕНКО H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1973. - 486 с. сил. /Учебники и учеб.пособия для высших с.-х.учеб.заведений/.

72. КРУТЫПОРОХ Ф.И., ЗАРУБА Р.И. Сравнительное изучение двух способов содержания свиноматок украинской степной белой породы. Науч.-техн.бюл. Укр.НИй! степ, р-нов "Аскания-Нова", 1974, ч.2, с.50-54.

73. КРУТЫПОРОХ Ф.Й., КЛОЧАН Ф.В. Плодовитость свиноматок и качество поросят украинской степной белой породы. В кн.: Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: Науч. тр.М.: Колос, 1972, с.275-283.

74. КУКЕНИС Д.П. Влияние продолжительности моциона и режима кормления на продуктивность и некоторые физиологические показатели свиней. Автореф. Дис. . канд.с.-х. наук. Каунас, 1956. - 17 с.

75. КУЛЕШОВ П.М. Теоретические работы по племенному животноводству. К.: Foc. из-во с.-х. литературы УРСР, 1951, 224 с./укр./.

76. ЛАДАН П.Е., КОЗЛОВСКИЙ В.Г., СТЕПАНОВ В.И. Свиноводство. -М.: Колос, 1978. 304 с.

77. ЛАДАН П.Е., КОРЯМВ Е.В. Перспективные направления исследований по технологии промышленного производства свинины. -Свиноводство, 1974, № 2, с.28.

78. ЛЕБЕДЕВ ПЛ., УСОВИЧ А.Т. Методы исследования кормов органови тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. - 389с.

79. ЛЕВЕНТУЛЬ Л., ШВЕЙЦАРОВ Л., Г0Л0СН0Й В., ЧЕРНЫЙ Н., МАРКОВ Ю., КОСТЕНКО Л., ШАТАЛИН Б., ЯРМАК Е., БАЛЕШЕНКО В., ГАЛЬЦОВ Е., ФЕДОРЕНКО А. Моцион на тренажере резерв повышения продуктивности хряков. - Свиноводство, 1978, № II, с.28-32.

80. ЛЕВЕНТУЛЬ Л., ШВЕЙЦАРОВ Л., ОБУХОВ В., БОЕНКОВА Н. Содержание и откорм свиней на летних площадках. Свиноводство, 1979,12, с.29-30.

81. ЛЕНШИН В.В. Влияние моциона на развитие поросят. Бюл. зоотех-нич. опытной и плем.станции в госзаповеднике "Чапли" /Под ред. М.Ф.Иванова/, Москва-Ленинград, 1929, № 5, с.148-156.

82. ЛЕОНТЬЕВА В.А. О направленном выращивании ремонтного молодняка украинской степной белой породы: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. X., 1973. - 22 с.

83. ЛИВИНЦОВ H.H., ОГОРОДНИК A.A. Влияние условий выращивания ремонтных свинок на развитие плодов. Сб. науч.тр./Дон.СХИ, -Персиановка, 1976, т.XI, вып.З, с.48-50.

84. ЛИВИНЦОВ Н.И., ОГОРОДНИК A.A., БОРАВЛЕВ A.M. Сроки использования свиноматок в промышленном комплексе в зависимости от условий выращивания ремонтного молодняка. Сб.науч.тр./ Дон. СХИ. Персиановка, 1976, т.Х1, вып.З, с.44-48.

85. ЛУБЕНЕЦ В.А., ЛИПАТНЖОВ В.Ф., БА30Н0В В.Н. Безвыгульное содержание свиноматок. Труды ВНИИМЖ Подольск, 1975, т.5, с.16-19.

86. ЛУЗИН В.Н. Влияние моциона на физиологическое состояние свиноматок. Ученые записки Казан.вет. ин-та. Казань, 1978,т.128, с.153-156.

87. ЛУЗИН В.Н. Изучение и совершенствование условий содержания свиноматок в крупных свинокомплексах. Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Жодино, 1981. - 25 с.

88. ЛЫМАРЬ П., ПОХОДНЯ Г. Влияние способов содержания на продуктивность свиноматок. Животноводство, 1980, № 4, с.58-59.

89. МАЙОРОВ А.П., БОЙКО М.С. Летнелагерное содержание ремонтных свиней. Науч.тр./Ом.СХИ. Омск, 1977, т.160, с.47-48.

90. МАРЮШИН В.Д. Вопросы воспроизводства и искусственного осеменения свиней на промышленных комплексах. Сб.науч.тр.: Биологические проблемы современного промышленного животноводства. Дубровицы, 1976, вып.4, с.18-26.

91. МАХАЧЕВ P.C. Зоогигиенический режим при групповом содержании подсосных свиноматок с поросятами. Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Москва, ТСХА, 1963. - 19 с.

92. Методика изучения индивидуального развития молодняка свиней /Под ред. А.И.Овсянникова. М., 1966. - 42 с.99; Методика обработки опытных данных по зоотехнии. /Под ред. А.И.Овсянникова. М., 1966. - 27 с.

93. Методика оценки мясо-жировой продуктивности свиней. Отдел научно-технической информации ВИЖа. Дубровицы, 1968. - 15 с.

94. Методические указания по оценке хряков и маток по мясным и откормочным качествам потомства. МСХ СССР, Москва, Колос, 1976, 8 с.

95. Методические рекомендации по изучению строения и прочностикостей свиней. Дубровицы, 1979. - 23 с.

96. МШЮВАНОВ В.К. Организация воспроизводства молодняка для крупных ферм и комплексов. Животноводство, 1971, №7, C.5-IL

97. МОЖАЕВ В. Влияние способа выращивания ремонтных свинок на их половое развитие и последующую продуктивность. В сб.: Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. Пер-сиановка, 1979, т.14, Jfe 4, с.74-76.

98. МОЛГАЧЕВ H.A., КОВРИЖНЫХ Н.Д. Влияние вида моциона на воспроизводительную способность хряков-производителей. Животноводство, 1972, № I, с.79-81.

99. НАУК В., ДМИТРЕНКО И., ПЕРЕТЯТКО В. Воспроизводство свиней на комплексе. Сельское хозяйство Молдавии, 1975, № 5, с.43-44.

100. НИКИТИН В.Н. Разработка прогрессивных способов содержания и изучение их влияния на продуктивность и биологические свойства свиней. : Автореф. Дис. . докт. с.-х. наук. Москва, 1973. - 35 с.

101. НИКИТИН В.Н., АРАВИНА Р.Н. Воспроизводительные способности хряков и свиноматок в зависимости от условий содержания. Тр.Сев.-Зап.НИИ молоч. и лугопастбищ. х-ва, 1976, вып.9,с.192-196.

102. НО. НОВИКОВ Г., СЕРДЮК С. Репродуктивные органы свинок, выращенных на комплексах. Свиноводство, 1980, № 9, с.33-34.

103. ОНЕГОВ А.П., ХРАБУСТОВСКИЙ Н.Ф., ЧЕРНЫХ В.И. Гигиена сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1977. - 400 с.

104. ПАТРОВ B.C. Эффективность активного моциона хряков-производителей. Животноводство, 1966, Р. 8, с.72-74.

105. ПЛОХИНСКИЙ H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1969. 255 с.

106. ПЛЯЩЕНКО С., ХОХЛОВА И., СКРЕБНЕВА Г., АНИСОВИЧ К., СИДОРЕНКО 0. Что дает принудительный моцион хряков. Свиноводство, 1982, № 7, с.26-27.

107. ПОЛЯКОВ И.И., АНТИОХ Г.Г. Основы животноводства. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980. - 228 е., ил. - /Учебникии учеб.пособия для высш. с.-х. учеб. заведений/.

108. ПОЛЯКОВ В., ОБЕНКО К. Влияние прогулок на живой вес и воспроизводительные показатели маток. Свиноводство, 1977, № 12, с.25-26.

109. ПОХОДНЯ Г.С. Действие моциона и подкормки супоросных маток премиксом на опоросы. Научные исследования аспирантов./Бюллетень научных работ/, Дубровицы, 1975, вып.45, с.126-127.

110. ПОЦЕЛУЙКО Н., БОРОДАЙ В., ГОРИЛЕЙ С., ЛЕВЧЕНКО И. Содержание хряков на промышленных комплексах. Свиноводство, 1978, №7, с.32-33.

111. ПРАКОПАУ А.П. Рост, развитие и продуктивность ремонтных свинок в зависимости от способа содержания. Вестник АН БССР. Сер. сельскохоз. н.: 1976, №4, с.100-101 /белорус./.

112. ПРЕДТЕЧЕНСКИЙ В.Е., БОРОВСКАЯ В.М., МАРГОЛИНА Л.Т. Руководство по лабораторным методам исследования /Под ред.Л.Г.Смирновой, Е.А.Кост. М.: Медгиз, 1950. - 804 с.

113. ПРОКОПЦЕВ В.М., КУЗНЕЦОВ В.М. Оценка эффективности использования свиноматок на репродукторных фермах промышленных свиноводческих комплексов. Сб.науч.тр.: Повышение продуктивностисвиней в условиях интенсификации отрасли. Л., 1981, № 32, с.85-95.

114. ПТИЦЫН Б. Выращивание ремонтных свинок. Свиноводство, 1979, fe 9, с.39-40.

115. ПТИЦЫН Б.,"ПАТРОВ В., ДУБОВИКОВА Р., ФЕДОСЕЕВА Г. Содержание супоросных свиноматок. Свиноводство, 1979, № II, с.18.

116. ПШЕНИЧНЫЙ П.Д. Проблема роста и развития сельскохозяйственных животных. Животноводство, 1961, № б, с.28.

117. ПШЕНИЧНЫЙ П.Д. Основы учения о воспитании сельскохозяйственных животных. К.: йз-во акад.наук УССР, 1955. - 143 с.

118. ПШЕНИЧНЫЙ П.Д. Направленное выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. К.: Гос.из-во с.-х.литературы, 1950.171 с. /укр./.

119. ПЬЯН0ВСКАЯ Т., КАРАКАЙ В., КЛАДОВА Л. Технология выращивания ремонтных свинок для комплексов в условиях Казахстана. Тр. УзНИИЖ, 1982, вып.36, с.70-75.

120. РЕДЬКИН А.П. Свиноводство. К.-Х. Госиздат, колх. и совх. литер. УССР, 1939. 287 с. /укр./.

121. РОЮК Н., БОРОДАЙ В., СТУПАК И., ПРИВАЛО Л., ШОМАНСКИЙ Т. Выращивание ремонтных свинок на комплексе. Свиноводство, 1978, № I, с.20-22.

122. САГЛО А. Летнее лагерно-пастбищное содержание свиней. Свиноводство, 1981, № 6, с.19.

123. СЗЗ. САМОХВАЛ И. Моцион и пожизненная продуктивность маток. Свиноводство, 1983, № 9, с.36.

124. САМОХВАЛ И.О. Выращивание ремонтных свинок и продуктивность свиноматок. Вестник сельскохозяйственной науки. К.: Урожай, 1983, № 10, с.62-64 /укр./.

125. СВЕЧИН К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. 2-е изд.перераб. и доп. - К.: Урожай, 1976. - 288 с.

126. СЕЛИВЕРСТОВ Ю.А. Гормональная стимуляция воспроизводительной функции свиноматок в условиях промышленного свиноводства.-Сб.науч.тр.: Повышение продуктивности свиней в условиях интенсификации отрасли. Л., 1981, № 32, с.96-104.

127. СЕМЕНЮТА А.Т., ЯГУДИН Р.Г. Микроклимат, продуктивность и поведение свиней. Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос, 1981, № I, с.60-62.

128. СЕРДЮК С.И., НОВИКОВ Г.П. Изучение воспроизводительных функций свинок, выращенных в условиях крупных промсвинокомплексов. Научно-техн.бюллетень /НИИ1 лесостепи и полесья УССР. X., 1980, № 28, с.85-90.

129. СИВЕНКОВА Н.В., АПУХТИН А.Н. Некоторые вопросы воспроизводства свиней в крупных специализированных хозяйствах. Сб.науч. тр./Воронеж, СХИ, 1979, т.106, с.51-57.

130. СИРОТИНЙНА Н.Д. Здоровье и продуктивность свиноматок в уело-виях промышленных комплексов и племенных ферм.: Автореф. Дис. . канд.с.-х наук. М., 1978. - 18 с.

131. СИРОТЙНИНА Н.Д., КАРЕЛИН А.И. Возрастная динамика продуктивности свиноматок при разной системе содержания. В кн.: Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск, 1978, с.127-129.

132. СМИРНОВ Й.М. Воспитание молодняка под матерью. Тр.Дагест. СХИ, Махачкала, 1940, вып.П, ч.1, с.3-16.

133. СМИРНОВ И.М. Обмен веществ и развитие свиней при пастбищном воспитании. Тр.Дагест.СХИ, Махачкала, 1940, вып.П, ч.1, с.45-61.

134. СМИРНОВА Л., ТРЕП АЛИН Ю. Лагерное содержание свиней. Свиноводство, 1980, № 5, с.25-26.

135. СОЛОВЬЕВ И., ЛЕОНТЬЕВА В. Направленное выращивание ремонтного молодняка. Свиноводство, 1975, № 3, с.28-29.

136. СШИН Н.Ф., ПОХОДНЯ Г.С. Влияние условий содержания хряков на их воспроизводительную способность. Животноводство, 1976, № 10, с.51-52.

137. СТАРОВ Т.К. Моцион супоросных маток и поросят-сосунов. Тр. Всес.НИИ свиноводства, X.: Укрсельхозгиз, 1934, № IX-X,с.202-304.

138. СТАРОСТИН В.А. Разработка технологии выращивания племенных свинок для промышленных комплексов в условиях крупных племенных репродукторов. Сб.науч.исслед.: Брейтовская порода свиней, Ярославль, 1976, вып.2, с.94-96.

139. СУДАКОВ В.Г. Естественная резистентность свиноматок при различных условиях содержания. В кн.: Регуляция вегетативных и соматических функций в организме человека и животных, 1977, ч.П, с.39-45.

140. СУРВИЛА С.М. Влияние различного содержания и интенсивности кормления ремонтного молодняка на воспроизводительную способность свиноматок.: Автореф. Дис. . канд.биол.наук. Каунас, 1969. - 18 с.

141. СУСЛИНА С. Эксплуатационная ценность маток, выращенных в разных племзаводах. Свиноводство, 1877, № 9, с.17.

142. СУХОМЛИН U.M. Забезпечуйте-свиней прогулянками. -К.-Х.: Держ.вид-во колг. ! радг. Л1Т-ри УРСР, 1937, 27 с.

143. ТЕРЕЩЕНКО И.В. Репродуктивная функция свиноматок, выращенных в разных условиях. Животноводство Украины, 1980, № 10,с.44-45 /укр./.

144. ТЕРЕЩЕНКО И.В. Воспроизводительная функция свиноматок в условиях промышленного комплекса.: Автореф. Дис. . канд.с.-х. наук. Харьков, 1981. - 22 с.

145. ТОНЫШЕВ И.И., ПОГРЕБНЯК М.П., ШАХМИН Г.Ф. Естественная резистентность свиноматок при безвыгульном и выгульном с одержании. Сб.науч.тр. Сиб.НИВИ, 1980, вып.38, с.49-51.

146. ТОММЭ М.Ф. Кормовые рационы и нормы кормления для с.-х. животных. М.: Сельхозиздат, 1963. - 384 с.

147. ТОРПАКОВ Ф.Г. Зоогигиена в промышленном свиноводстве. Ленинградское отделение.: Колос, 1980. 229 с.

148. ТРУСЕВИЧ H.H. Воспроизводство стада на крупных свиноводческих фермах. МИнск.: Урожай, 1975. - 80 с.

149. УДОВИДИН O.A. Влияние интенсивности выращивания ремонтных свинок на их продуктивные и воспроизводительные качества.: Автореф. Дис. . канд. с.-х.наук. Калинин, 1974. - 20 с.

150. ФИЛЬ И.В., КАСЬЯНЕНКО М.И., ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ П.П., БУГАЙОВ Г.А., БИЛОГУБ Д.К. Выращивание здоровых поросят по советам ученых.-Социалистическое животноводство, 1963, № 4, с.39-40 /укр./.

151. ФРИДМАН Г., ДАНИЛЮК Н. Племенное свиноводство на промышленную основу. - Свиноводство, 1981, № II, с.20-22.

152. ХМЕЛИК Г.Г. Свиноматкам предоставлять моцион. Социалистическое животноводство, 1963, № 2, с.23-24 /укр./.

153. ХОХЛОВА И.И., ВЫСОЦКИЙ В.И. Влияние двигательной активности на продуктивные качества хряков-производителей в условиях промышленной технологии. В сб.: Опыт использования зооги-гиенических приемов в промышленном животноводстве. М., 1982, с.182-184.

154. ХОХЛОВА И.И., ПЛЯЩЕНКО С.И., НОВИЧЕНОК Т.Д. Влияние прогулок на продуктивные качества свиноматок в условиях промышленной технологии. Сб.науч.тр. /Белорус.НИМ. Минск: Урожай, 1977, т.19, с.136-140.

155. ЧЕРНЫЙ Н., МАРКОВ 10., ФЕДОТОВ И. Резистентность супоросных маток при выгульном и безвыгульном содержании. Свиноводство, 1978, №. 3, с.34-36.

156. ЧИРВИНСКИй H.H. Развитие костяка при нормальных условиях кормления. Избранные сочинения, т.1, М., Сельхозлитература, 1949.528 с. .

157. ЧИРКОВ Д.И. Повышение продуктивности свиней при предоставлении им многократных прогулок, г Советская зоотехния, М.: Сельхозгиз, 1952, № 9, с.53-61.

158. ЧОРНЫЙ М.В. Поведение свиноматок и их природная резистентность при безвыгульном содержании. Вестник сельскохозяйственной науки. К.: Урожай, 1983, Ш 10, с.64-67 /укр./.

159. ШАР0ПЕ1ЕНК0В С., ПАТРОВ В. Воспроизводительные способности ремонтных свинок. Свиноводство, 1982, Ш 9, с.26-27.

160. ШНЕЙДЕР Р.В. Влияние способов содержания и длительности подсосного периода на продуктивность ремонтных свинок. Бюл. науч.-техн.инфор. Сиб.НИПТИЖ, 1973, вып.З, с.3-7.

161. ШТАКЕЛЬБЕРГ Э., СТАРОСТИН В. Выращивание ремонтных свинок для комплексов. Свиноводство, 1983, № I, с.24-25.

162. ШУБИН А.А. Повышение воспроизводительной способности свиней на комплексах. Животноводство, 1975, № 4, с.64-66.

163. ШУЛИМОВ А., ТКАЧУК М., БАНДУРА А. Активный моцион хряков. -Свиноводство, 1978, № 8, с.29-30.

164. ШУЛИМОВ А.Г., ТКАЧУК М.М., БАНДУРА О.И. Влияние условий содержания хряков на их воспроизводительную способность. Сб.: Свиноводство, к.: Урожай, 1980, Ш 33, с.96-100 /укр./.

165. ШУЛЬМАН И.М. Влияние выгульного способа содержания поросят на результаты их последующего промышленного откорма. В сб. науч.тр.ВНИИ!.: Производство продуктов животноводства на промышленной основе. - Дубровицы, 1975, вып.2, с.27-30.

166. ЮРКОВ В.М. Влияние света на продуктивность животных. М.: Россельхозиздат, 1980. - 59 с.

167. ЯРМАК Е.М. Влияние принудительного моциона на резистентность и продуктивность свиноматок.- Сб. Свиноводство, К.:Урожай,1979, вып.31', с.86-91 /укр./.

168. ANASTASIJEVIС V., STANKOVIC М. О nekim aspektima unapredenja tehnologije proizvodnje svinja na komercijalnim farma i istra-zivackim centrima francuske.- Stokarstvo,1979» C.33, Br.9/10, s.335-359.

169. AHERNE F.X. Hog Produktion in the United States.- Western Hog Journal,1980, v. 2, N 1, р.9-Ю.

170. CUNHA T.J. Feedin the sow in complete confinement.- Hog Farm management,1972, v.9, N 7» p.27-29.

171. DOWGIALLO Z. Porownanie chlewnianego i szalasowookolnikowego wychowu trzody chlewnej.- Nowe Rolnictwo,1961, Rok X., N 11, s.25-27.

172. ESBENSHADE K.L., SINGLETON W.L., CLEGG E.D., JONES H.W. Effect of housing management on reproductive development and perfor -mance of young "boars.- J.Anim.Sci. ,1979» vol.48, No 2,p.246-250.

173. FALKOWSKI J., KOZLOWSKE M. Plodnosc i dlugosc cigzy loch w okresie 3-letniej eksploatacji i fermy przemyslowej typu Agro-komplex.- Medycyna weterynaryjna,1980, Rok 36, N 1, s.55-57»

174. FINNER M.F.,BRISKET E. J.,BRAY R. W., HOEKSTRA W.G. ,GRUMMER R.H. Mechanical Swine Exerciser.- Agricultural Engineering,1958, No 7, p.352-353.

175. ГЕРОВ К., ЧЕНЧЕВ И., ПОПХРИСТОВ А., ВАСИЛЬЕВ И. Болезни по новородените и подрас'тващите животни.- Издание Министерства сельского хозяйства. СофияД960, 438 с.

176. HALE О.М., BOORAM C.V., CORMICE W.C. Effects forced exercise during gestation on farrowing and weaning performance of swine . J.Anim.Sci.,1981, Vol.52, No 6, p.1240-1243.- 149

177. HÖGES Dr. Schwierigkeiten mit Spaltenboden.- DGS,1979, B.31, H.18, s.421-422.

178. ИВАНОВ В. Организация и ефективност на производством в про-мышлените свинокомплексы.-Икон.сельск.с топ.,1975,№ 2, с.88-102.

179. KASPAR F., VEJNAR J. 71iv omexeneho pohybu na vyskyt poruchreprodukce а zdravi pvasnic v podminkach velkochovu.- Zivocis-na Vyroba,1980, r 25, c.7, s.553-560.

180. KOLACZ R., BAGINSKA B. Porovmawcze badaniu nad systemami utrzymania loch w kojcach porodowych.- Przeglad hodowlany,1980, r.46, N 6, s.16-18.

181. MAASS P., THIEME H. Der Einfluss einer bewegungsreichen Freilandaufzucht von Jungsaven auf die Truchtbarkeit.-Tierzucht,1980, B.54, H.10, s.462-465.

182. MEACHAM T.N., MASINCUPP F.B. Effekt of confinement on reproduction and severel blood components in gilts.- J.Anim.Sci., 1970, Vol.51, No 1, p.226-22?.

183. MENNERICH A. Weide,Auslauf oder ganzjährige Stallhaltung fur tragende sauen ?- Tierzucht,1972,B.24, N 14, s.408-409.

184. PERRIN W.R., BOWLAHD J.P., AHERNE F.X. Leg weakness studies with growing boars.-in.:The 54th Annual Feeders Day Report. Univ.Alberta Agr.Bull.,1975» Spec.Issue, p.24-26.

185. SAMBRAUS H.H. Das Suhlen von Sauen.- Dtsch.tierarztl.wschr.,1981, 7ol.88, N 2, s.65-67.

186. SVATEK F. Vliv pohybu na vyvin prasat.- NAS CH0V,1962, N 17, s.544-545.199« ТОМОВ В. Влияние на ограниченото движение върху възпроизво -дителната способност и продуктивността на свине за разплод.-Животновядни Науки, София,1982, Год.19, № 3, с.72-80.

187. T0UL0VA М., HERZIG I., DVORAK М. Biochemicke zmenykrve prasat po svalove zatezi.- Veterinarni medicina, Praha,l981, N 11, s.669-676.

188. ВАСИЛЕВ Ц.,ВЕНКОВ M. Влияние на ограниченото движение върху репродуктивните качества на свинете.- Животновъдни Науки, София,1978, Год.15, № 4, с.III-113.

189. VESTAL C.W. The influence*. exercise on the rate and economy of gain of market hogs,Purdue University, Agr.Exp.Station. Mimeo, No 40,1949.

190. VLCEK Z. Nektere faktory ovlivnujici reprodukcni proces pras-nic.- Veterinarstvi,25, 1975, N 4, s.153-155.

191. WEISS G.M., PEO E.R.,MANDIGO R.W., MOSER b.d. Influence of exercise on performance and carcass parameters of confinement reared swine.- J.Anim.Sci.,1975, Vol.40, Ho 3, p.457-462.

192. WETTEMAN R. Effekt pf confinement on reproduction.- The American Landrasu the universal breed,1979, Vol.28, No 2, p.59-60.rp. H л

193. Д;^;! Л np i' j3H Л ° 4 ГООуДЯ рз TEOiiïlOli

194. CL'^Lûl'.O^-JLi'ff^iL'j^iiiï'. P ''.-Ша'Л'ЯсШ" С^аНЦПИл I ' ф Ü lu Xjj, пиг^полписазЕиеол. к ii в /; ^ .ч^. г л ь (л'-ф.зчтор) хозяйства ■ . ™?Ш ЖВДАЕЩ., iuohWi зтроном (инхзиэр,з о о т oxiïкк ) хa 'sаля та1. QPOf'K Стефания к(штт t„

195. Унекзнты технологии Внедрень1,новь1е ,элвменть1^технологии} Л( ЛОЦВДоРедонтносо.молодняка ,в .возрасте от .да»

196. ЛЗ^Ч^ ¡А/, „кормление .ремонтное о -.молодняка «в -ооенне .^»зимний -.вое.9е.ЧЧЧй nejHo^^I ^вдроцонной ,з.еленью комплексQ0 г^лав рр^монтньХх свинок.

197. Т5 п ~ 1 . ■, / : т ; av л i г п Р о пп^О V—.

198. J- ' 1 А '< X • • 1 ч 'v .» J . j ¡¿Up ü -J u «L ^ J V1.. 1 y J u1 1 : О ' .L j 1 \ ,J i ! i j J i l j Ii. О '/i

199. О OLMJLLJL jJfyUX> и 7UO¿JOQbtJt-K,a- V cécc^uj}.

200. С ^ÉfÇJecnSô1*' »Ol 3J/TÍ. cC ;?><*.> í С с 3 О С V 'J O J w* С Ó *.< J ^ J С 94r(-¿ р-к^м м" "&í<Ji>QM¿U-M, ЦЯ&ЬСС ЪХЛ^ияилШЛ. T^CUO/UKCU

201. U. V- i I ii Di lUii.ll^í'.Ji i' ■ 'Jl y 3 -J ■■ -3 -.0 * -i w f>Bi5 0OCt OOÍCSOS » 3 » k. ? o » С 9a-/ CU3 Utâ ¿u^OLjlLOU. ÁtíujOtLtU itoto ÁXXDXOQU-J¿/zQ, S So^pOMt'

202. Ъ У» oeeycífí'Sd'í^üjíraíoíi» Jl* -i о ^ г, с 'з t t >; v с i > s a * í- л с. ; ^ > з ^ yWfl э t» ùв . ' .' ^ 'Ä'TfWpJi A-wUkvOjoeeecoefcr^jvi'. ico. * о • /р s ву-> ;a : tAw&fáf*"- Л?-, -^¡M^^jf1. JjUXob UO£rt> y в Cw i ; с f с 7 V > i < г i

203. J posj?rbra?e виедрснп'я ;ío,¡yvc¡-T йлэгс-й^чзако адлсх вlUt.ßyd.fЯбсища** KJtrt ТЫ^лЛ, Jy^AJUJ ),• "» » я ЗУ* в Л yh «- ù^W tw., w u ^ ^ . о î << r w о 'j .7 а о ? « э a » э • • © О в« i » tлектор) Х0:;:ЯИ012£1.MJ