Разработка проблем функционирования и развития предпринимательства в кризисных городах: на примере г. Рубцовска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Цива, Наталья Викторовна

• Цива, Наталья Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Цива, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ КРИЗИСНЫХ ГОРОДОВ.

1.1. Понятие «кризисный город». Социально-экономическая характеристика кризисных городов.

1.2. Роль и место предпринимательства в развитии городов.

1.3. Принципы формирования системы поддержки

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ Г. РУБЦОВСКА.

2.1. Анализ социально-экономического положения.

2.2. Оценка предпринимательского потенциала населения.

2.3. Проблемы развития предпринимательства.

ГЛАВА 3. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КРИЗИСНОГО ГОРОДА.

3.1. Влияние предпринимательства на оживление и рост экономики города.

3.2. Разработка эффективной системы поддержки предпринимательства

3.3. Основные направления формирования благоприятной предпринимательской среды.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка проблем функционирования и развития предпринимательства в кризисных городах: на примере г. Рубцовска»

Актуальность темы. В условиях общего социально-экономического кризиса в стране существует значительная часть городов и других поселений, где негативные процессы принимают затяжной характер и проявляются наиболее остро и болезненно. В кризисных городах падение или остановка предприятий, нередко являющихся основными градообразующими объектами, приводят практически к параличу жизни города: растет широкомасштабная безработица, резко снижается уровень жизни и платежеспособность населения, сокращаются поступления в городской бюджет, создается критическая ситуация в поддержании жилищно-коммунального хозяйства и других социально-культурных объектов и обслуживающего их персонала. Городская администрация, как правило, не в состоянии обеспечить надлежащее функционирование объектов, «сброшенных» ей предприятиями. В результате общих негативных процессов ухудшается социально-демографическая структура населения, сужается его воспроизводственная база.

Следует также отметить, что, несмотря на проведение значительного числа исследований по депрессивным (проблемным) территориям, они касались преимущественно субъектов Федерации, в то время как центр тяжести в таких исследованиях и соответствующих рекомендациях должен быть смещен в сторону локальных объектов - городских образований. Такой подход позволит более рационально и эффективно направлять ограниченные государственные ресурсы, предотвращая их «растекание» по территории, обеспечивая их адресность, целевое и контролируемое использование.

Одним из важнейших имманентных феноменов рыночной экономики, остро нуждающихся в осмыслении и проведении системной и долговременной государственной политики, является малое предпринимательство. Не является исключением и муниципальный аспект его развития.

Поэтому, актуальность данной диссертационной работы может быть обоснована тремя причинами. Во-первых, поддержка развития предпринимательства в кризисных городах является одним из важнейших направлений муниципальной социально-экономической политики. Во-вторых, предпринимательство представляет собой неотъемлемую часть социально-экономической системы страны, во многом определяя темпы экономического роста кризисных городов. В-третьих, развитие малого бизнеса способствует формированию среднего класса - основы стабильности и экономического благополучия общества.

Органы муниципальной власти могут реально поддерживать отношения с отдельными малыми предприятиями, выделять «точки роста» местной экономики. Так как малые предприятия функционируют на рынках, по размерам соответствующим масштабам муниципальных образований, а хозяйственной деятельности органов местной власти так же свойственны малые формы обеспечения разнообразных общественных потребностей населения, то без преувеличения можно охарактеризовать малое предпринимательство, как основу местной экономики.

Следует отметить, что к настоящему времени в России акцент развития малого предпринимательства сначала сместился с федерального на региональный, а затем на муниципальный уровень. Обеспечение интеграции процесса развития малого бизнеса и решения социально-экономических задач в субъектах РФ и муниципалитетах является ключевым звеном. Опыт показывает, что успехи в развитии МП в городах, районах, поселках в значительной степени влияют на отраслевую структуру экономики.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования определяется потребностью разработки теории и совершенствования практики форм муниципального управления по поддержке предпринимательства.

Степень разработанности темы Нельзя сказать, что специалисты в области региональной экономики не исследовали проблемы развития малого предпринимательства. Данное направление рассматривалось в трудах таких ученых как Г. Гутман, Н. Гибало, М. Еваленко, Н. Кетова, Е. Кузьмичева, В. Лексин, А. Радыгин, В. Радаев, С. Сироткин и др.

Интерес к проблеме предпринимательства среди зарубежных и отечественных ученых-экономистов наблюдался в конце XVII - в начале XVIII века. Теоретические и методологические аспекты малого предпринимательства нашли свое отражение в трудах Р. Кантильона, А. Смита, Ж.Б. Сэя, Д. Рик-кардо, A.A. Исаева, А.И. Чупрова, М.И. Туган-Барановского, Б.Н. Чичерина и др.

На рубеже XIX - XX в.в. начинается осознание значения роли института предпринимательства. На Западе усиливается внимание к малым предприятиям, особенно после структурных кризисов 70-х, начала 80-х годов, когда получила развитие тенденция формирования новой структуры производства. Среди зарубежных авторов активно исследующих различные стороны малых предприятий, необходимо отметить JI. Алена, Дж.К. Гэлбрейта, Ф. Хайека, П. Друкера, А. Маршалла, Й. Шумпетера, Я. Корнай, К. Грея, Ж-П Серван-Шрейбера, В. Леонтьева и др.

Значительное внимание зарубежному опыту малого предпринимательства уделяли советские экономисты - И.Н. Разумова, Н.Г. Зяблюк, Б.Н. Ичитовкин, А.Н. Ткаченко, В.А. Рубе, Е.А. Лебедева и др.

Вопросы разработки критериев малого предпринимательства, выявления преимуществ данного сектора экономики и его недостатков, адаптации к рыночным условиям, роли малых предприятий в формировании гибкой структуры национального производства, а также проблемы развития городов, становления их экономического потенциала нашли свое отражение в работах Л.И. Абалкина, Н. Агурбаша, В. Афанасьева, Т. Алимовой, Г.Л. Багиева, Л.В. Волкова, А. Винского, А.Г. Воронина, Л.А. Велихова, А.Г. Гранберга, М.В.Грачева, B.C. Занадворова, В.И. Кушлина, В.А. Лапина, Г.М. Лаппо, М.Г. Лапусты, H.A. Лушиной, Е.Д. Малинина, А.Н. Мосова, Н.К. Моисеевой, В.Г. Медынского, A.B. Орлова, Ю.М. Плюснина, B.C. Павлова, В. Радпева, В. Савченко, Ю.Л. Старостина, A.A. Шулус, В.М. Юрьева и многих других.

В работах названных авторов и других специалистов глубоко проанализированы многие стороны и проблемы малого предпринимательства, хозяйственного комплекса городов. В то же время ряд важных проблем развития предпринимательства остаются недостаточно изученными. Так, недостаточно исследованы вопросы качественных критериев, определяющих сущность малого предприятия, специфические функции малых предприятий в условиях переходной экономики России, слабо представлены в научных публикациях вопросы эффективного организационно-экономического взаимодействия малого и крупного бизнеса, сочетания и противоречивости интересов субъектов хозяйственной деятельности данного сектора экономики. Кроме того, как показал анализ, устойчивость экономического организма (базы) городов России в условиях рыночной среды на сегодня является слабо разработанной теоретической и практической проблемой. Эта проблема, как показывает практика, еще не в полной мере осознана как в предпринимательских кругах, так и в городских (муниципальных) органах власти. Таким образом, недостаточная разработанность ряда теоретических и практических сторон проблемы развития предпринимательства, его роли и места в экономике кризисных городов России предопределили выбор темы исследования, его цели и задачи.

Цель диссертационного исследования - анализ роли и места малого предпринимательства в становлении и развитии экономической базы кризисных городов, разработка конкретных мер по повышению эффективности их деятельности и адаптации в общей системе народнохозяйственного комплекса региона.

В соответствии с поставленной целью были определены основные задачи исследования:

• исследовать кризисные города как особые территориально-административные единицы;

• уточнить и дополнить понятийный аппарат, используемый в процессе научных исследований предпринимательской сферы;

• проанализировать международный опыт в области формирования системы поддержки предпринимательства;

• провести анализ социально-экономического положения г. Рубцовска;

• изучить возможности повышения эффективности экономики муниципального образования;

• предложить оптимальные схемы и подходы к формированию эффективной системы поддержки предпринимательства в г. Рубцовске. Поставленные задачи предопределяют суть предмета диссертационного исследования - система экономических отношений, складывающихся в процессе развития предпринимательства г. Рубцовска.

Объектом исследования выступает муниципальное образование г. Рубцовск, а также субъекты предпринимательства, функционирующие в пределах города.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили работы российских и зарубежных специалистов в области рыночной экономики, социально-экономического планирования, малого предпринимательства и других разделов экономической науки, положения законодательных и нормативных документов федерального, регионального и местного уровня, влияющие на развитие малых предприятий; широко применялся опыт зарубежных специалистов, принятые методики анализа.

В процессе изучения конкретных элементов экономических отношений, связанных с функционированием малого предпринимательства, применялись такие методы как единство логического и исторического анализа в развитии предпринимательских систем; сравнительный, экономико-статистический анализ (группировки, сравнение, динамические ряды, графики, диаграммы), метод выборочных обследований, построение классификаций и системное моделирование.

Эмпирическую базу исследования составили материалы Государственного комитета по статистике России, статистической отчетности комитета государственной статистики Алтайского края; данные Министерства по налогам и сборам, ИФНС по г. Рубцовску; Правительства РФ, Фондов и территориальных агентств поддержки малого предпринимательства, федеральные и региональные программы поддержки и развития малого предпринимательства, результаты анкетных опросов по проблемам малого предпринимательства, материалы международных конференций и семинаров; нормативные акты местных органов власти, а также практический материал соискателя, полученный в ходе проведения исследования.

Научная новизна диссертационного исследования определяется комплексным подходом к изучению темы исследования, а так же полученными результатами, направленными на разработку эффективной системы поддержки предпринимательства в кризисных городах. В ходе исследования автором получены следующие результаты, содержащие элементы новизны и уточнения некоторых положений:

1. В отечественной и зарубежной практике нет единого подхода к употреблению понятий «проблемные», «отсталые», «депрессивные» регионы, города. До сих пор они употребляются либо как синонимы, либо как понятия, характеризующие различные степени отставания регионов и городов в экономическом развитии, не определяя признаки этих понятий. Нами сформулировано понятие «кризисный город» как стадия развития поселения.

2. На основе анализа предпринимательской среды выявлен причинный комплекс проблем, влияющих на развитие малого предпринимательства в кризисных городах.

3. Предложена эффективная модель комплексной системы поддержки малого предпринимательства в кризисных городах.

4. Разработана методика оценки эффективности системы поддержки малого предпринимательства. Предлагаемая методика использует только статистические данные, и может использоваться в качестве элемента комплексных сравнительных исследований состояния сектора МП в разных городах, районах одного региона.

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические исследования, основные положения которых изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике хозяйственной деятельности кризисных городов.

Реализация практических рекомендаций работы позволит институтам поддержки предпринимательства в кризисных городах совершенствовать свою деятельность. Использовать основные резервы для укрепления предпринимательского сектора и его активизации на различных рынках.

Разработанные в работе общетеоретические, методические и организационно-экономические положения создают в совокупности научную основу для решения вышеуказанных задач, а также для использования потенциала институциональной инфраструктуры поддержки предпринимательства для динамичного развития г. Рубцовска.

Полученные результаты используются в работе Рубцовского института (филиала) Алтайского государственного университета по созданию студенческого бизнес-инкубатора. Теоретические положения, выработанные в ходе исследования используются при преподавании спецкурсов по предпринимательству, а также при написании учебно-методических пособий по рассматриваемой проблематике.

Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались: на III Международной конференции «Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций» (Пенза, май 2005г.), Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое и социальное развитие регионов России», (Пенза, июнь 2005г.), на III Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, август 2005г.), Международной научно-практической конференции «Поддержка молодежного предпринимательства и содействие занятости молодежи» (Пенза, октябрь 2005г.).

Основные теоретические и практические выводы и результат дисдер-тационного исследования были использованы автором при подготовке и чтении лекций по курсу «Малый бизнес в рыночной среде».

Публикации: По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 1,87 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения списка литературы (167 наименований) и четырех приложений. Общий объем - 173 страницы, работа содержит таблицы и рисунки.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Цива, Наталья Викторовна

Основные результаты и выводы диссертационной работы сводятся к следующему:

1. Конкретизированы и уточнены понятия предпринимательство, малый бизнес, малое предприятие.

2. Уточнены понятия «кризисный город», «городское хозяйство»

3. Описана структура предпринимательской среды.

4. Проведена оценка предпринимательского потенциала населения г. Рубцовска, так как без нее невозможен сколько-нибудь реалистический прогноз развития предпринимательства - числа МП, численности занятых в данном секторе народного хозяйства, его вклада в ВВП и др. важнейших показателей.

5. Выявлен причинный комплекс, обуславливающий проблемы развития предпринимательства в г. Рубцовске.

6. Разработана схема функционирования системы поддержки предпринимательства.

7. Разработаны рекомендации по созданию студенческого бизнес-инкубатора. Решающей предпосылкой становления системы эффективного содействия вовлечению потенциально способных к открытию собственного дела лиц в предпринимательство является, в первую очередь усиление влияния гражданского общества на экономическую и социальную политику, превращение государственной бюрократии из слоя-гегемона в функциональную прослойку, занятую обслуживанием нужд этого гражданского общества.

8. Разработана методика оценки эффективности муниципальной системы поддержки предпринимательства.

Результаты данной диссертационной работы переданы для использования в комитет по торговле и платным услугам администрации г. Рубцовска, а так же в Ассоциацию предпринимателей г. Рубцовска.

Результаты диссертационной работы используются в процессе создания студенческого бизнес-инкубатора, а также в учебном процессе Рубцовского института (филиала) Алтайского государственного университета при подготовке студентов экономических специальностей: «Государственное и муниципальное управление», «Менеджмент организации», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Цива, Наталья Викторовна, 2007 год

1. Абалкин JL Инвестиционная политика, программа на завтра / JL Абалкин // Инвестиции в России 1996. - № 9. - С. 45-46.

2. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер B.C., Средний класс. (Middle Class) // Социологический словарь. Изд-во Казанского университета. 1997.

3. Аврамова Е.М. Социальная мобильность в условиях российского кризиса// Общественные науки и современность.- 1999.-№3.-С.5-12.

4. Автономов В. Практика глазами теоретиков (феномен предпринимательства в экономической теории) / В. Автономов // Предпринимательство в России. 1997. -№ 4-С.5-11.

5. Ажекбаров К. Законодательство стран СНГ о поддержке малого предпринимательства / К. Ажекбаров // Право и экономика. 1999.-№ 5-С.79-85.

6. Айказян А. Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов / А. Айказян // Российский экономический журнал. 1998. - №3. - С. 53-55.

7. Акимов О. Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития М.: Финансы и статистика, 2003.

8. Алисов А.Н., Грищенко С.Е. Управление развитием малого предпринимательства в регионах России. М.: МАКС Пресс, 2003.

9. Анализ роли и места малых и средних предприятий России: Статистическая справка. М.: Ресурсный центр малого предпринимательства. -Интернет: http '//www.rcsrne.ru

10. Анискин Ю. П. Организация и управление малым бизнесом: учеб. пособие.; Рос. междунар. акад. туризма М.: Финансы и статистика, 2005

11. Антал С. Малые и средние предприятия в странах с переходной экономикой / С. Антал // Деньги и кредит. 1996. - № 8. - С. 56-57.

12. Апарин Н.С., Мымрикова JI.C. Рябушкин Б.Т. К вопросу об интегрированной статистической информации для системного анализа социально-экономических процессов // Вопросы статистики. 2004. - №5. -С.27-35.

13. Бабосов Е. Дифференциация и консолидация в процессе становления предпринимательства в переходном обществе / Е. Бабосов // Общество и экономика.-2002.-№ 12.-е. 103-112.

14. Бабосов Е.М. Переход к рынку в зеркале общественного мне-ния//Социологические исследования. 2001. №4. С. 28-30.

15. Бабун Р. Правовые и финансово-экономические проблемы малых и средних городов//Проблемы теории и практики развития муниципальной территории. Барнаул. 1998.

16. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Интернет: http://www.aup.ru/books/rn72/

17. Баранский H.H. Об экономико-географическом изучении городов. Избр.тр.: Становление советской экономической географии. М., 1980. с.207

18. Бекларян Л.А. Пшенников A.C. О некоторых аспектах методики исследования региональных проблем // Аудит и финансовый анализ. -2001. -№4. -С.23-31.

19. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: теория и практика: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003.-356с.

20. Бляхер Л., Карпов А и др. Изменение поведения экономически-активного населения в условиях кризиса (на примере мелких предприятий и самозанятых). Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. М.: ВЦИОМ, 2000. - 317с.

21. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997. 864 с.

22. Бочкарев А. Опыт венчурного предпринимательства в Великобритании/А. Бочкарев // Инвестиции в России. 1999. - № 3. - С. 20-27.

23. Брюммер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии (возможный ориентир для России?) /Клаус Брюммер //Деньги и кредит,-2001.-№7. с 13-19.

24. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для ВУЗов. М.: ИНФРА-М, 1997. - 608с.

25. Бухвальд Е. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства/Е. Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики. -1999.-№ 12.-С. 66-78.

26. Вагапов Р.Ф. Муниципальная поддержка малого предпринимательства (на примере Башкорстана): Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Уфимский гос. ин-т сервиса. Уфа, 2003. - 21с.

27. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл. ред. Я.В. Соколов. М.: Финансы и Статистика, 1997. 800 с.

28. Васильева E.H., Овчиян М.Р., Ломовцева В.В. Сопоставительный анализ базовых компонентов программ микрофинансирования. Моделирование и обоснование рациональных подходов к постановке программ микрофинансирования //Смоленск. 2001. №2(5). С. 31-33.

29. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. М.: Госиздат. 1928. -С. 217

30. Воронин А.Г., Лапин В.А., Шеронов А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. Учебное пособие. М.: Дело. 1998. - С.11

31. Вылежганина Е.В. Финансовое взаимодействие государства и малого бизнеса: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.10) / Кубан. гос. ун-т -Краснодар, 2003. -23с.

32. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: РАГС, 1999.

33. Гарина Е.П. Формирование системы государственной поддержки малого предпринимательства в России // Экономическая безопасность -региональные проблемы: Тезисы докладов V Всероссийской научно-практической конференции», (2003 г.), Н, Новгород, НГТУ С.79-81,

34. Гладкевич Г.И. Введение в экономическую и социальную географию. Учебно-методическое пособие для географических факультетов университетов. Смоленский гуманитарный университет. Смоленск: ТРАСТ-ИМАКОМ, 1994,96с.

35. Гладких Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М.: Гардарики, 2000. Гл. 1-4.

36. Глазатова М. Малый бизнес в системе государственных и муниципальных закупок / М. Глазатова, Е. Бухвальд, А. Виленский // ЭКО-2000.-№5.-С. 98-112.

37. Голубчик М.М., Э.Л. Файбусович, H.H. Логинова, В.П. Ковшов. Введение в экономическую и социальную географию: Учеб. Пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1993. - 224с.

38. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Высшая школа экономики, - 1998.

39. Данишевская Г. Мелкий бизнес в Великобритании / Г. Данишевская // Мировая экономика и международные отношения. 1992. - № 3. - С. 121.

40. Дебюе М. Качественные методы в социологических исследованиях. Фокус группа: Учебное пособие. Барнаул, 1996.

41. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы/П.Ф. Друкер.-М., 1992. -С.39,41,47.

42. Европейская Хартия местного самоуправления: Русская версия. -Страсбург. Совет Европы. Отдел изданий и документов. - № 92-87-0804

43. Май - 1990. Местное самоуправление в зарубежных странах. - М:. 1994.-Ст.9.

44. Егорова Н. Е., Маренный М. А. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. М.: Компания Спутник+, 2004 - 198 с.

45. Жданова Е.А., Цива Н.В. Моделирование мотивов и стимулов экономического поведения субъектов рынка // Межрегиональная научно-практическая конференция «Образование и наука в современных условиях развития». Челябинск. УралГАФК, 2004. С. 147.

46. Жизнин С. Как стать предпринимателем?/^. Жизнин. М.: Новости, 1990.-С. 7-8.

47. Занадноров B.C., Занаднорова A.B. Экономика города. М.: «Магистр», 1998-С.34

48. Заусаев В. К., Воронцова Л. С. Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства на Востоке России. Хабаровск: Изд-во Приамур. геогр. о-ва , 2004: ОПП Хабаровского краевого комитета гос. статистики - 126с.

49. Ильчиков М.З. Предпринимательская функция и экономический механизм ее осуществления: Монография. М,: ИД «Камерон», 2004. - 104с.

50. Инфраструктура и интенсификация экономики / В.П. Красовский, Я.Т. Бронштейн, Т.Г. Зотова и др.; Отв. ред. В.П. Красовский. — М.: Наука, 1980.—193с.

51. История экономического анализа/Histoiy of economic analysis. History of economic analysis: В 3 т. Йозеф А. Шумпетер; Пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экон. шк. и др., 2001.

52. Исянбаев М. Н., Кохановская И. И. Формирование муниципальной системы экономического мониторинга малого предпринимательства: (на примере г. Стерлитамака, Респ. Башкортостан).; Рос. акад. наук, Уфим. науч. центр Уфа: Гилем, 2004.

53. Кац И.Я. Планомерно-рыночное регулирование экономики в условиях ее реформирования /И.Я. Кац. — М.: изд-во МГУ, 1994. 177 с.

54. Кестер Я.М. Управление развитием малого предпринимательства в промышленности региона: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / ННГУ им. Лобачевского Н.Новгород. 2001. - 24с.

55. Колесников А.Н. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения / А.Н. Колесников, Л.А. Колесникова // Вопросы экономики.-1996.- №7. С. 46-58.

56. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием: Монография. М.: АХН при правительстве РФ, 2000 - 269с.

57. Колосовский Н.Е. Теория экономического районирования. М., 1968.

58. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Гар-дарика, 2000.

59. Кольчугина A.B. Деятельность малых предприятий Российской Федерации в начале XXI века // Вопросы статистики. 2004 - №12. - С.45-48.

60. Колядинский Н.Ф. Управление социально-экономическими процессами в малом городе в переходный период: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1994.

61. Комплексная поддержка предпринимательства и малого бизнеса в муниципальных образованиях (на примере Нижегородской области) / Под ред. Г. В. Канакова: Учебно-методическое пособие. Н. Новгород: Нижегородский УДЦ Морозовского проекта, 2001. — С. 7-8.

62. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237.-25-12.1993.

63. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии / А. Костенко // Человек и труд, 1994. - № 2. - С. 52-56.

64. Кочановский М.В. Развитие институциональной среды малого бизнеса: Дис. канд, экон. наук (08.00.01) / Волго-Вятская академия гос. службы -Н.Новгород, 2000.- 182с.

65. Кремлев Н.Д. Вопросы учета деятельности малого предприниматель-ства//Вопросы статистики. -2004. №6. - С.51-58.

66. Крутик А. Б., Решетова М. В., Никольская Е. Г. Инновации и инвестиции в предпринимательстве: учеб. пособие для студентов вузов. Под. ред. А. Б. Крутика; СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена , 2003.

67. Крутик А.- Малый бизнес и инфраструктура/А. Крутик //Экономика и жизнь. 1996.-№35.-С. 8-16.

68. Кутафин O.E. Муниципальное право РФ/О.Е. Кутафин. В.И. Фадеев. М.: Юристь 2000.

69. Лапицкий Ф.А. Коррупция и предпринимательство /Ф.А. Лапицкий // Положительный опыт развития малого предпринимательства в России / Аналитический сборник. М.: АМиР, ИПИ, 2001. - С. 30.

70. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. М., 1987. С. 158.

71. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М.Г. Ла-пуста, Л.Г. Шаршукова. М: ИПФРА - М., 1998. - С. 8-22.

72. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учеб. по специальности "Менеджмент организации" М.: ИНФРА-М , 2004

73. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

74. Любимов Л., Ярова Е. Механизм общественного саморазвития (на примере США) // Мировая экономика и международные отношения. 1993. №2. С. 13-20.

75. Любимова В.В. Муниципалитеты: экономическая и социально-политическая роль / В.В. Любимова // Мировая экономика и международные отношения. — 1993. — № 9.

76. Макконелл К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. — Баку: Издательство «Азербайджан», 1992. — С. 37-38; 51-52.

77. Малое предпринимательство в России (по данным государственного комитета по статистике) // Бизнес и политика. — 2004. № 2. — С. 34-35.

78. Малое предпринимательство в России. Официальное издание. Госкомстат России, Москва 2004.

79. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия». 2003. — 220с.

80. Малые города. № 1-2. М. 1996. С.З

81. Малый бизнес после августа 1998 года: проблемы, тенденции, адаптационные возможности: Аналитический доклад. М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем; Центр социального прогнозирования и маркетинга, 1998. - 55с.

82. Малый бизнес: Опыт зарубежных стран: Учеб. пособие для студентов вузов, Тэпман Л.Н.; Под ред. В.А. Швандара М. : Юнити , 2004

83. Малый но не малозначащий //Человек и груд. -2004. -№1. -С.31-34

84. Марков Е.М. Малые города в системах расселения. М., 1976.

85. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1-3 / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. - Т. 23,24,25.

86. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1988г.-С. 14.

87. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учебное пособие для вузов / В.Г. Медынский, C.B. Ильдеменов / Под ред. профессора В. А. Ирикова. М.: ЮНИТИ. - 1999. - 414 с.

88. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. / Отв. ред. Андреенков В.Г., Маслова О.М. М.: Наука, 1990. 232 с.

89. Молибог Ю.И. Формирование системы малого бизнеса как основы создания конкурентной среды: Автореф. дис. канд. экон. Наук (08.00.01) / Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина Тамбов, 2003. - 24с.

90. Мониторинг развития малого предпринимательства в регионах России. Интернет: http://www.nisse.ru/proiects

91. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства: Учебное пособие / Ю.П. Алексеев, А.Н. Алисов, Н.Б. Багрова и др.; Под ред. В.П. Белянского, А.Г. Воронина, Б.Т. Пономаренко. М.; Логос, 2001.

92. Муниципальное управление: бизнес-инкубаторы. М.: Логос, 2001. -60 с.

93. Муниципальное управление: комплексная поддержка предпринимательства. М.: Логос, 2001. - С. 5-6.

94. Налоговый кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. - № 31. - ст. 3824; СЗ РФ. - 07.08.2000. - № 32. -ст. 3340.

95. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975.

96. Нефедов В.Н. Политический диалог между малым бизнесом и государственными структурами: текущая ситуация и перспективы: Краткий отчет о результатах исследования. Н.Новгород: Изд-во Swisscontact, 2002. - 16с.

97. Никитин С.М. Японский опыт возрождения и современная Россия / С.М. Никитин, М.П. Степанова // Деньги и кредит. 1992. - № 8. - С. 313.

98. Новиков В. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся? / В. Новиков, Ф. Шереги // Российский экономический журнал, 1999. -№9-10.-С. 51-59.

99. Новодворский В.Д., Сабанин Р.Л. Бухгалтерский учет на малых предприятиях: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. -296с.

100. Орлов A.B. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1992 г.)/A.B. Орлов//Вопросы экономики. 1999.-№ 12.-С. 79-89.

101. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2008 года. Интернет: http://www.government.gov.ru

102. Основные направления единой государственной денежной политики на 2003 год // Вестник банка России. №68. 2002. С. 23-31.

103. Основные направления региональной политики по поддержке и развитию малого предпринимательства в Российской Федерации / Государственный комитет Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства. М., 1997.-18 с.

104. Педан Н.Г. Результаты мониторинга предприятий для анализа региональной экономики /Н.Г. Педан, Н.П. Задорожная// Деньги и кредит.-2001 .-№ Ю.-с. 16-19.

105. Попов A.B. В Рубцовске бизнес есть! Малый. Тенденции. Проблемы. Перспективы // Информационный бюллетень. Алтайская ТПП. Барнаул, июль-август 1998. 6 с.

106. Попов A.B. Взаимовлияние имущественной дифференциации населения малых городов и социальной муниципальной политики: опыт г. Рубцовска Алтайского края. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 1999. 156с.

107. Попов A.B. Малый бизнес и занятость населения // Малый бизнес на рынке труда. Проблемы занятости населения в г. Рубцовске: Тез. докл. к регион, науч.-практ. конф. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1996. С. 7-8.

108. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1994г. № 1434 «Осети региональных агентств поддержки малого бизнеса».

109. Постановление Правительства РФ от 4 декабря 1995 г. № 1184 «О Федеральном Фонде поддержки предпринимательства».

110. Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечения населения в малый бизнес: Итоговый аналитический отчет/Под ред. А.Ю. Чепуренко. М.: Московский общественный научный фонд, 2002. - 57с.

111. Проблемы и практика межрегионального сотрудничества и приграничной торговли: Тез. докл. межрегион, совещ. Барнаул: Изд-во Алт. унта, 1998. 185 с.

112. Проблемы теории и практики развития муниципальной территории и предпринимательства: Тез. докл. к межрегион, науч.-практ. конф., Рубцовск, 1998 г. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. 117 с.

113. Процессы регионального научно-технического развития/Под ред. A.B. Евсеенко, B.C. Зверев, Г.А. Унтура. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1993.220 с.

114. Разумнова И. И. Мелкие фирмы в США: экономика и управление. М.: Наука, 1989.

115. Регион. Экономика и социология. Институт экономики и организации промышленного производства - СО РАН, 1996-1999.

116. Региональная политика развития молодого и среднего предпринимательства: монография Калужин А. В., Мурманск: Астерион, 2004 163 с.

117. Рейтинговая карта нарушений прав предпринимателей в регионах страны //Человек и труд. 2004. - №9. - С.66-68.

118. Рекомендации Европейской комиссии от 06.05.03 для определения микропредприятий, малых и средних предприятий № К(2003)1422. Интернет: http.7/lib.resme.m./down.load/default.

119. Ресурсный Центр Малого Предпринимательства. 1шр:/Лу\у\у.гсзте. ги.

120. Рикардо Д. Сочинения. Том 1. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: 1955. 81 с.

121. Рубе В. А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России: учебное пособие для студентов вузов. М.: Инфра-М, 2004.

122. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) / В.Е. Савченко // Российский экономический журнал. 1995,-№9.-С.47.

123. Словарь общегеографических терминов./ под редакцией Л.Д. Стампа. М., 1976.-Т. 2 -С.301.

124. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Том 2. М.,Л., 1935. С 32.

125. Статистический анализ динамики малого предпринимательства и эффективности малого бизнеса, как сектора российской экономики. -Интернет: http://www.nisse.ru/analitics.

126. Стратегический ответ России на вызовы нового века: Монография, Абалкин Л.И. М.: Экзамен, 2004.

127. Таболин В.В. Право муниципального управления / В.В. Таболин. -М.: 1999.-С 110-117.

128. Титов А. Малый бизнес и инфраструктура / А. Титов, М. Горенбур-гов, Е.Ивчук/Под ред. А. Крутика. СПб.: СПбУЭФ. 1995. - 161 с.

129. Толкушкин A.B. Политика децентрализации и местные налоги во Франции / A.B. Толкушкин, Д.В. Суворов//Финансы СССР. 1991. - №8.

130. Трактат по политической экономии/Жан-Батист Сэй. Экономические софизмы; Экономические гармонии/Фредерик Бастиа; Вступ. ст. и ком-мент. сост. М. К. Бункиной и А. М. Семенова. М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации: Дело, 2000.

131. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Под ред. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2002. 702 с.

132. Успенский П.Е. Правовая поддержка малого бизнеса / П.Е. Успенский // Положительный опыт развития малого предпринимательства в России / Аналитический сборник. -М.: АМиР, ИПИ, 2001. -С. 151-152.

133. Федеральный Закон от 06.10.2003 № 1Э1-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 06.10.2003. -№ 40. - Ст. 3822.

134. Федеральный Закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ (ред. от 21.03.2002) «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ.-1995.-№25.-С. 4470-4481

135. Хамидуллин Ф. Ф. Малый бизнес в условиях институциональных преобразований.; Акад. упр. "ТИСБИ" Казань: Акад. упр. «ТИСБИ», 2005: ИЦ Акад. управления «ТИСБИ» 168 с.

136. Хлибко Е.В. Совершенствование инфраструктуры поддержки малого предпринимательства как элемента экономической системы. Дисс. канд. экон. наук (08.00.05) / НКИ Н.Новгород, 2003. - 176с.

137. Хмельницкая В. Малый бизнес современной Европы нуждается в поддержке/В. Хмельницкая//Евро. 1999.-№ 11.-С. 12-17.

138. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. /А. Хоскинг. М.: Междунар. Отношения. 1993. - 352 с.

139. Царев И .Г. Малое предпринимательство дело за малым.//ЭКО. -2004.-№1.-С. 111-123.

140. Цива Н.В. Исследование предпринимательского потенциала населения г. Рубцовска Алтайского края // Экономическое и социальное развитие регионов России : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2005. -С. 236-240.

141. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы функционирования промышленных объединений. М.: ИПУ РАН. 2000. 58 с.

142. Чапек В. Н. Экономика микробизнеса: состояние, резервы, стратегия развития: учеб. пособие; М-во образования Рос. Федерации, Рост. гос. экон. ун-т "РИНХ" Ростов н/Д : Изд-во РГЭУ , 2004.

143. Черненко В. А., Денисов М. В. Малый бизнес на рынке услуг в Российской Федерации СПб.: Инфо-да, 2005: Ризограф Центра оператив. полиграфии 165 с.

144. Черняева Н.В. Представители неоинституционализма и их теории // Российский экономический журнал. 1993. -№ 3. - С. 78-88.

145. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. 139с.

146. Шаванс Б. Типы и уровни правил в организациях, институтах и системах. Вопр. Экон., 2003, №6 с.4-21.

147. Шеховцев А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах /А. Шеховцев //Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С. 84-92.

148. Шишкин А. Экономическая теория./ А.Ф. Шишкин. Воронеж: ВГАУ, 1995.-520с.

149. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск, 1993.

150. Шулус А. Мелкие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ / А. Шулус // Российский экономический журнал. 1993. - № 3. - С. 78-88.

151. Шумпетер И. Теория экономического развития / И.А. Шумпетер. -М.; Прогресс, 1983. С. 72. (237)

152. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учебник: В 2 т./ Кэм-пбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю; Пер. с англ.: H.H. Барышникова и др., 1999г.

153. Экономическая мысль Запада / Пер. с англ. B.C. Афанасьева. М.: Прогресс, 1981. С.73.

154. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политэкономия): Учебное пособие / Под общей редакцией Грязнова А.Г. М. 1997. - С. 54-83. (239)

155. Экономическая энциклопедия / Под ред. Абалкина Л.И. М.: Экономика, 1999. 1056 с.

156. Южанов И.А. Государственная поддержка малого предпринимательства в России / И.А. Южанов // Положительный опыт развития малого предпринимательства в России /Аналитический сборник. М.: АМиР, ИПИ. 2001.-С.9, 13.

157. Юсупова Н. Государственная поддержка малого бизнеса в США / И. Юсупова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 5. - С. 115121.

158. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Издательство «Самарский университет», 1995.- с.73.