Разработка организационных принципов развития парка технологического оборудования с целью технического перевооружения машиностроительного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, доктор технических наук Корниенко, Александр Александрович

  • Корниенко, Александр Александрович
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.02.22
  • Количество страниц 319
Корниенко, Александр Александрович. Разработка организационных принципов развития парка технологического оборудования с целью технического перевооружения машиностроительного производства: дис. доктор технических наук: 05.02.22 - Организация производства (по отраслям). Москва. 2007. 319 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Корниенко, Александр Александрович

Введение.

Глава 1. Проблемы развития парка технологического оборудования

1.1 .Характеристики парка технологического оборудования.

1.2.Парк как элемент технологической среды.

1.3.Современное состояние отечественного станкостроения.

1.4.Обзор исследований парка технологического оборудования

Глава 2. Влияние парка технологического оборудования на конкурентоспособность предприятия.

2.1 .Связь парка с элементами имущественного комплекса предприятия

2.2.Способы классификации парка

2.3 .Методика анализа парка

2.4.Выявление несоответствий парка перспективной производственной программе предприятия

Глава 3. Выбор стратегии развития парка . . /

3.1.Способы улучшения характеристик парка

3.2.Детерминированный подход к определению перспективных характеристик парка

3.3.Стохастический подход к определению перспективных характеристик парка

ЗАСтратегии развития парка технологического оборудования

3.5.Порядок выбора стратегии развития парка

3.6.Пример гармонизации парка и выбора стратегии развития

Глава 4. Моделирование развития парка технологического оборудования

4.1.Структура модели.

4.2.Методы определения перспективной количественной потребности в оборудовании.

4.3.Определение способа реновации парка.

4.4.Выбор оборудования на рынке по критерию конкурентоспособности

4.5.Моделирование процесса обновления парка.

Глава 5. Организационно-экономический механизм реализации стратегии развития парка.

5.1 .Информационное обеспечение.

5.2.0рганизационные структуры, осуществляющие выбор и реализацию стратегии развития парка.

5.3.Оценка эффективности реализации стратегии развития парка

Глава б.Управление развитием парка на стадиях его жизненного цикла.

6.1 .Стадия формирования парка.

6.2.Стадия развития.

6.3. Стадия адаптации.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Организация производства (по отраслям)», 05.02.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка организационных принципов развития парка технологического оборудования с целью технического перевооружения машиностроительного производства»

В последнее время возрастает внимание к развитию отечественного машиностроения со стороны органов государственного управления.

Отмеченная Президентом в его послании Федеральному Собранию в 2007 году программная установка по технологической модернизации промышленных предприятий предусматривает решение проблемы технологического перевооружения машиностроительных производств. Для решения этих задач необходимо коренное обновление активной части основных фондов машиностроения, перевод его на инновационный путь развития, развитие импортозамещающих производств, повышение конкурентоспособности продукции.

В настоящее время намечается некоторое улучшение экономической ситуации в России, что проявляется в постепенном росте объёмов производства, повышении инновационной активности, увеличении реальных доходов населения. В этих условиях машиностроительный комплекс страны прошел трансформацию от условий плановой к условиям рыночной экономики.

Основными особенностями этой трансформации явились:

-снижение объёмов производства, переход от массового и крупносерийного производства, в основном, к средне- и мелкосерийному;

-диверсификация производства, освоение производства расширенных гамм продукции, а также не профильной для машиностроения продукции;

-реструктуризация предприятий, разделение крупных предприятий на средние и мелкие.

Развитие машиностроительного комплекса происходит, в основном, благодаря развитию кластеров производства оборудования для сырьевых отраслей, энергетики, транспорта. Вместе с тем достаточно быстрыми темпами возвращают свои позиции на рынке ведущие производители наукоёмкой продукции, прежде всего, из числа предприятий оборонного комплекса. Если в 90-е годы машиностроение не являлось объектом государственной политики, то в настоящее время интерес к нему возрастает.

Так, одним из направлений федеральной целевой программы "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы является развитие общемашиностроительных технологий, базирующихся в основном на машиностроительной отрасли.

Сложившаяся конъюнктура рынка и меры государственного воздействия на ОПК и гражданские отрасли машиностроения ставят перед предприятиями следующие задачи:

-обеспечение освоения выпуска инновационной продукции, пользующейся спросом на российском и мировом рынке;

-повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции и предприятий в целом в условиях обострения конкуренции, в особенности, при вступлении России в ВТО;

-реализацию ресурсо - и трудосберегающих технологий, обеспечение снижения себестоимости продукции;

-проведение обновления производственного потенциала предприятий в условиях ограниченных инвестиций и трудовых ресурсов.

Ключевую роль в этом процессе играет парк технологического оборудования (прежде всего - оборудования для обработки резанием и давлением), который в значительной степени обеспечивает объём и качество выпускаемой продукции, обновление её ассортимента и совершенствование национальной технологической среды. Высокий уровень автоматизации оборудования парка позволяет компенсировать дефицит квалифицированных кадров, а низкий уровень потребления ресурсов и высокая надёжность -снизить эксплуатационные расходы и себестоимость продукции.

Исходя из анализа развития парка технологического оборудования развитых стран, можно сделать вывод о том, что в настоящее время преобладают следующие тенденции:

- повышение уровня автоматизации оборудования, в частности, благодаря оснащению его числовым программным управлением с увеличенным числом координат обработки;

-повышение производительности за счёт интенсификации режимов обработки, сокращению вспомогательного времени и повышения надёжности;

-насыщение парка высокоточным оборудованием, реализующим прецизионную технологию и нанотехнологию;

-повышение экологических и эргономических показателей парка, обеспечение безопасности производственного персонала;

-снижение эксплуатационных затрат благодаря снижению потребления энергии и уменьшению производственных площадей.

Однако имеющийся в отечественном машиностроении парк технологического оборудования не может в полной мере решить поставленные задачи по следующим причинам:

-значительный физический и моральный износ оборудования (средний возраст превысил 20 лет) обусловливает падение его потребительских свойств и невозможность реализации современных технологий;

-технологическая структура парка в значительной степени устарела и не соответствует современным тенденциям развития технологии машиностроения;

-преобладание в парке оборудования с ручным управлением при дефиците трудовых ресурсов приводит к снижению фактической производственной мощности;

-сокращение области применения системы планово-предупредительных ремонтов затрудняет поддержание парка в работоспособном состоянии.

Таким образом, для решения стоящих перед машиностроением задач необходимо улучшить состояние парка технологического оборудования, его обновление является актуальной проблемой, которую необходимо решать при ограниченных финансовых и человеческих ресурсах в короткие сроки.

Степень проработки проблемы

В отечественной и зарубежной литературе достаточно большое внимание уделяется вопросам исследования парка технологического оборудования. Сюда следует отнести работы Я.Б. Кваши, Д.С. Львова, Т.С.

Хачатурова, Д.М. Палтеровича, А.А. Колобова, С.Г. Селиванова, А.П. Ковалёва, И.Н. Омельченко, О.И. Аверьянова, Г. Опитца, Е. Хормана, А. Клоппера и других.

Однако в этих работах не рассматривались особенности развития парка технологического оборудования в переходный период от плановой к рыночной экономике, недостаточное внимание уделено вопросам реновации парка в условиях ограниченного финансирования и дефицита трудовых ресурсов. Таким образом, настоящее исследование направлено на развитие теории и методологии совершенствования парка технологического оборудования как фактора, обеспечивающего эффективное развитие машиностроительного предприятия и машиностроительного комплекса страны в целом.

Цель работы

Целью диссертационной работы является разработка организационных принципов развития парка технологического оборудования, обеспечивающих повышение его эффективности в условиях финансовых ограничений и дефицита трудовых ресурсов для решения проблемы технического перевооружения машиностроительного производства.

Для достижения поставленной цели в работе были сформулированы и решены следующие задачи:

-Определено место парка в составе имущественного комплекса предприятия и его характеристики, определяющие техническое перевооружение производства;

-Определены особенности развития парка на стадиях его жизненного цикла и разработан инструментарий оценки его состояния;

-Созданы функциональная и структурная модели развития парка оборудования, определены способы управления параметрами парка;

-Сформулированы стратегии управления развитием парка, предложена классификация стратегий;

-Сформированы системы информационной поддержки процесса управления парком;

-Определены организационные структуры, реализующие стратегии управления парком;

-Предложен механизм финансирования развития парка.

Предмет исследования

Предметом исследования является процесс управления развитием парка технологического оборудования.

Объект исследования

Объектом исследования является парк технологического оборудования машиностроительного предприятия.

Теоретическая и методологическая основа исследования

Исследование базируется на теоретических и методологических положениях, разработанных в концепциях развития технологической среды, активной части основных фондов машиностроительного предприятия, исследований производственной мощности предприятий, оценке конкурентоспособности предприятия и технологического оборудования, оценке стоимости оборудования. Работа выполнена с использованием статистических материалов о характеристиках парка, выпуске, экспорту и импорту технологического оборудования, его технико-экономических показателях. Использованы отчётные данные предприятий, обзорно-статистические материалы, опубликованные в печати. В работе использованы оригинальные программные продукты по оценке конкурентоспособности и моделированию парка технологического оборудования.

В работе используются методы технологии машиностроения, управления производством, динамического моделирования, математической статистики, оценки конкурентоспособности и стоимости технологического оборудования.

Научная новизна

Разработана методология управления развитием парка технологического оборудования, включающая:

1.Метод управления развитием парка, предусматривающий реализацию маркетинговых мероприятий при внедрении инноваций для обеспечения эффективности и устойчивости деятельности машиностроительного предприятия в условиях рыночной среды. Полученные научные результаты дополняют теорию и практику технического перевооружения производства, развивают организационный и экономический инструментарий управления производственными структурами на предприятиях.

2.Функциональную и структурную модели развития парка технологического оборудования, позволяющие оптимизировать процесс управления его развитием.

3.Алгоритм выбора стратегии развития парка, обеспечивающий реализацию маркетинговых мероприятий предприятия и повышение его конкурентоспособности в условиях существующих ресурсных ограничений.

4.0ганизационно-экономический механизм реализации стратегии на предприятии, включающий информационную поддержку принятия управленческих решений, выбор организационных структур, осуществляющих реализацию стратегии и разработку критериев оценки эффективности стратегии.

5.Метод выбора технологического оборудования для пополнения парка, основанный на оценке его конкурентоспособности с учётом неценовых показателей (авторитет изготовителя, уровень технического обслуживания, наличие сертификата). б.Алгоритмы программных продуктов по определению потребности в технологическом оборудовании для пополнения парка, оценке конкурентоспособности оборудования и проведения рейтинга предприятий -изготовителей технологического оборудования.

Достоверность

Достоверность выводов и результатов, доказательность рекомендаций авторского исследования подкрепляются привлечением достоверных и полных исходных данных, их строгой трактуемостью и смысловой корреспондируемостью с закономерностями, выявленными другими исследователями.

Практическая значимость

Научно - практическая значимость работы заключается в возможности выбирать стратегию развития парка в соответствии с предложенной концепцией в условиях ограничения финансирования и дефицита обслуживающего персонала. Основными практическими результатами являются:

1.Методика прогнозирования развития парка технологического оборудования, позволяющая принимать организационные решения при дефиците статистической информации о фактической численности и структуре парка.

2.Средства оценки и методика определения рейтинга предприятий -изготовителей технологического оборудования, основанные на анализе показателей их деятельности. Результаты рейтинга используются при оценке конкурентоспособности для выбора оборудования при пополнении парка.

3.Информационные средства анализа парка на стадиях его жизненного цикла, позволяющие снизить затраты на обновление парка и обеспечить его стабильное развитие.

Апробация

Апробация результатов диссертационного исследования подтверждается их представлением на научных конференциях в МГТУ Станкин в 2000 году, «Новые материалы и технологии» в 2002 году и «Конструкторская и технологическая информатика» в 2004 году», на учёном совете факультета «Инженерный бизнес и менеджмент» МГТУ им. Н.Э.Баумана.

Публикации

Публикации. Содержание и результаты диссертационного исследования опубликованы в 11 публикациях в научных изданиях, рекомендованных ВАК. Всего по материалам диссертационного исследования имеется 41 публикация общим объемом 32 п.л., в том числе монография без соавторства, учебник с грифом Минобразования РФ и учебное пособие с грифом Минобразования РФ.

Объём

Диссертация состоит из введения, 6-ти глав, заключения, списка литературы из 203 наименований, содержит 237 страниц текста, 40 иллюстраций и 72 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Организация производства (по отраслям)», 05.02.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Корниенко, Александр Александрович

Выводы по работе

1. В работе решена научно-техническая проблема управления развитием парка технологического оборудования в условиях финансовых ограничений и дефицита трудовых ресурсов. Основными характеристиками парка, обуславливающими достижение целей предприятия, являются его производительность, гибкость, точность обработки, типоразмерная и возрастная структура Управление характеристиками осуществляется благодаря изменению численности и структуры парка за счёт его пополнения новым оборудованием, замены изношенного и модернизации оборудования в парке.

2. Совокупность управляющих воздействий на парк обобщена в стратегиях развития парка, которые классифицируются по способам реализации, где выделяются реновационные стратегии, предусматривающие пополнение парка новым оборудованием, а также консервационные стратегии, ориентированные на улучшение технического состояния имеющегося в парке оборудования. Установлены связи между стратегиями развития парка и маркетинговыми стратегиями предприятия. Экспелерентной маркетинговой стратегии в наибольшей степени соответствует интенсивная инновационная стратегия развития парка, виолентной - экстенсивная инновационная, патиентной - интенсивная традиционная, коммутантной - экстенсивная традиционная.

3. Разработанная модель развития парка технологического оборудования учитывает основные особенности его развития, включая оценку перспективной потребности в определённых типоразмерах оборудования, выбор способа реновации по критерию минимума затрат на стадии эксплуатации, выбор оборудования на рынке для пополнения парка о по критерию конкурентоспособности с учётом технических, эксплуатационных, экономических и неценовых показателей. В состав неценовых показателей введен авторитет предприятия изготовителя оборудования, определяемый на основе рейтинга предприятий -производителей технологического оборудования. При определении рейтинга учитываются коммерческие, инновационные и организационно - технические показатели. Моделирование развития парка позволяет выбрать оптимальную стратегию его развития с учётом существующих ограничений.

4. В качестве организационных принципов развития парка приняты гармоничность, то есть способность выполнить перспективный объём работ с минимальными затратами в условиях существующих требований к качеству обработки и ресурсных ограничений. Гармоничность парка оценивается, исходя из структурных, размерных и продукционных несоответствий характеристик парка перспективному объёму работ. Принцип соответствия предусматривает адекватность парка принятой маркетинговой стратегии. Принцип адаптивности, то есть способность выполнить текущий объём работ имеющимся парком, обеспечивает решение задач тактического маркетинга. Экономическая обоснованность решений по управлению развитием парка осуществляется при соблюдении принципа эффективности, благодаря превышению доходов над расходами. Принцип ресурсосбережения предусматривает управление развитием парка в условиях существующих ограничений на численность персонала, производственные площади, затраты на развитие и содержание парка.

5. Предложенный организационно - экономический механизм реализации стратегии развития парка, предусматривает формирование информационного обеспечения работы по выбору и реализации стратегии и создание организационных структур, осуществляющих её реализацию. Внедрение разработанной методики оценки эффективности и механизма реализации стратегии на машиностроительных предприятиях позволяет уменьшить затраты на техническое перевооружение производства на 10-15% и сократить продолжительность сроков перевооружения на 15-25%.

6. Разработанные программные продукты по оценке конкурентоспособности технологического оборудования, определению рейтинга предприятий - изготовителей технологического оборудования, прогнозированию возрастной и технологической структуры парка, оценке эффективности стратегии развития парка обеспечивают информационную поддержку решений при управлении развитием парка, снижают трудоёмкость принятия организационно-экономических решений.

7. Разработанные принципы управления развитием парка и созданные методики -использованы органами государственного управления и машиностроительными предприятиями при принятии решений о реновации парка оборудования, выборе оборудования для пополнения парка, определения инвестиционно привлекательных предприятий-изготовителей технологического оборудования.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Корниенко, Александр Александрович, 2007 год

1. Абрамов A.B. Оценка эффективности сокращения сроков создания и освоения новой техники. JI. - 1990. - 33с.

2. Аверьянов О.И. Модульный принцип построения станков с ЧПУ. М.: Машиностроение, - 1987. - 170с.

3. Акбердин Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении. М.: Машиностроение, - 1980. - 155с.

4. Акбердин Р.З. Экономические проблемы технического переоснащения машиностроительного производства. М.: МИУ, - 1990. - 47с.

5. Акбердина P.A. Система экономики и планирования ремонтного производства на машиностроительных предприятиях. Свердловск: Издательство Уральского университета, - 1990. - 170с.

6. Альтшулер И.Г. Стратегическое управление на основе маркетингового анализа. Инструменты, проблемы, ситуации. СПб.: Вершина, - 2006. - 230с.

7. Амосенок Э.П. Рыночный потенциал машиностроения Российской Федерации (фрагменты анализа). Новосибирск: Институт экономики и организации пром. производства, - 1994. - 23с.

8. Анализ рынка металлообрабатывающего оборудования ФРГ. Экон. стат. обзор. - М.: ВНИИТЭМР, - 1991. - 63с.

9. Анализ рынка металлообрабатывающего оборудования США. Экон. стат. обзор- М.: ВНИИТЭМР, - 1991. - 64с.

10. Ю.Анисимов Ю.П. Методический подход к гармонизации производственной и сбытовой деятельности. Воронеж: ВГТА, - 2003. - 47с.

11. Анисимов Ю.П. Гармонизация деятельности предприятия. Воронеж: ВГТА, - 2003. - 303 с. В надзаг.: Воронеж, гос. технол. акад. Библиогр.: С. 287-299 (157 назв.)

12. Анискин Ю. П. Внутрифирменное планирование. М., - 1994. - 93 с.

13. Анискин Ю.П. Планирование и контроллинг. М.: Омега-Л, - 2005. - 380с.

14. М.Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика, - 2003.-152с.

15. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: ПИТЕР, -1999. - 414с.

16. Анферов М.А. Структурная оптимизация технологических процессов в машиностроении. Уфа: Гилем, - 1996. - 184 с.

17. Аренков И.А., Агаджанян О.С. Стратегический маркетинг в инновационном развитии фирмы. СПб., - 1998. - 15с.

18. Артоболевский И.И. Основные направления развития технологических (рабочих) машин. М.: Машгиз, - 1957.-214с.

19. Афанасьев В. Я. Стратегический менеджмент в рыночной экономике. М., -1996. - 67с.

20. Байбазаров Ю. В. Модернизация оборудования: проблемы эффективности. -Душанбе: Дониш, 1991. - 171с.

21. Баженов Г.Е. Повышение эффективности организации системы обслуживания машиностроительного комплекса. Томск: Издательство Томского университета, - 1990. - 140с.

22. Басин Е.В. Техническое перевооружение строительного производства в условиях рынка. М., 1995. - 207с.

23. Беленов О.Н. Стратегический маркетинг. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. университета, - 1998. - 278с.

24. Беленов О.Н. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность промышленных предприятий. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. университета, - 2004. - 79с.

25. Белов A.M., Добрин Т.Н., Карлик А.Е. Управление затратами на промышленном предприятии.- СПб, 1998. - 85с.

26. Бессарабова Т.М. Парки металлообрабатывающего оборудования США, ФРГ, Великобритании, Японии, Франции и Италии. Экон.-стат. обзор М.: ВНИИТЭМР, - 1991. - 79с.

27. Быстров В.В. Основы организации и управления инновационными процессами в условиях рыночной экономики. Владивосток: Издательство ДВГАЭУ, - 2002. - 72с.

28. Васильев Г. А. Экономическая эффективность гибкой автоматизации машиностроения. М.: Издательство МАИ, 1990. - 106с.

29. Васильев B.C., Корниенко A.A. Расчет производительности металлорежущих станков. Руководящий документ РД-2-Н06-45-87 Минстанкопром М., - 1987. 22с.

30. Васильев B.C., Корниенко A.A. Оценка точности металлорежущих станков. Руководящий документ РД-2-НЭ2-8-87 Минстанкопром М., - 1987. 20с.

31. Вегер JI.B. Обновление машинных парков. СПб.: Наука, - 1991.-95с.

32. ВНИИТЭМР Краткий анализ переписи парка металлообрабатывающего оборудования в народном хозяйстве СССР.-М.: Машиностроение, 1985. -198с.

33. Войчинский А. М. Стратегия управления технологией в машиностроении. -Казань: Изд-во Казанского университета, 1989. - 273с.

34. Вопросы изучения конъюнктуры капиталистического рынка машин и оборудования. Сборник научных трудов.//Всесоюзный науч.-исслед. конъюнктур, институт. М., - 1990. - 86с.

35. Вопросы повышения эффективности предприятий в условиях интенсификации производства. Межвузовский сборник научных трудов. -Ростов н/д институт сельскохозяйственного машиностроения. 1991. - 187с.

36. Воронов A.A. Оптимизация загрузки оборудования на предприятиях: теория и практика анализа, планирования, нормирования, учета и стимулирования эффективности производства. Краснодар: Книжное издательство, - 1991. -207с.

37. Воронов A.A. Конкуренция и конкурентоспособность: количественные методы оценки. Краснодар, - 2002. - 163с.

38. Гаджиев Г.Х. Новая философия инновационного менеджмента М., - 1994. -53с.

39. Гончаров В.Н. Обновление парка оборудования в условиях интенсификации производства. М.: Техника, - 1990. -185с.

40. Гороховицкая Т.Н. Организационно-экономические направления повышения уровня использования технологического оборудования предприятий машиностроения. М.: Машиностроение, - 2004. - 160с.

41. Грязнова А.Г., Юданов А.Ю., Карамова О.В. Микроэкономика : теория и российская практика. М.: ИТД "КноРус", - 2001. - 542 с.

42. Дружинский И. А. Концепция конкурентоспособных станков. Машиностроение, 1990. -115с.

43. Еленева Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. М.: Янус-К, - 2001. - 296с.

44. Игнатьев А. М. Рынок и стратегия развития предприятия. СПб: Изд-во Санкт-Петербургскогоуниверситета экономики и финансов, - 1993. - 164с.

45. Ильичев A.B. Эффективность проектируемой техники. М.: Машиностроение, 1991. - 336с.

46. Инвестиционная политика и развитие машиностроительного комплекса капиталистических стран.// АН СССР Институт научной информации по общественным наукам. М., -1991. - 143с.

47. Инновационный менеджмент. Справочное пособие.//Под ред. П.Н. Завлина -СПб.: Наука, 1997. - 559с.

48. Интенсификация производственных процессов. Техническое обслуживание производства.//Под ред. В.М.Семенова. М.: Машиностроение, - 1993. - 349с.

49. Казанцев А.К., Серова JI.C. Основы производственного менеджмента М.: ИНФРА-М, 2002. - 56с.

50. Карлик А.Е, Ткаченко Е.А., Горбашко Е.А. Экономика предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, - 1999. - 280с.

51. Кваша Я.Б. Статистика новой техники. М., Статистика, - 1966. - 284с.

52. Кваша Я.Б. Избранные труды. В 3 т. М.: Наука. Т.2 : Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов. - 2003. - 511с.

53. Кваша Я.Б. Избранные труды. В 3 т. М.: Наука. Т.1 : Методологические основы статистического анализа. - 2003. - 571с.

54. Клевлин А.И., Моисеева Н.К. Организация гармоничного производства (теория и практика). М.: Омега-JI, 2003. - 357с.

55. Клейнер Г.Б. Проблемы детерминированного анализа взаимосвязей экономических показателей. М., (Препринт// Центральный экономико -математический институт (Москва); №WP/97/025). - 1997. - 47с.

56. Клейнер Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений на промышленных предприятиях (результаты эмпирического анализа): препринт// М., (Препринт/ Центральный экономико - математический институт (Москва); № WP/98/040). - 1998. - 82с.

57. Клейнер Г.Б. Экономические зависимости: принципы и методы построения.- М.: Наука, 2000. - 104с.

58. Ковалёв А.П., Еленева Ю.Я., Корниенко A.A. и др. Оценка рыночной стоимости машин и оборудования. М. Международная Академия оценки и консалтинга. - 2003. 134с.

59. Ковалев А.П. Управление имуществом предприятия. М., Финстатком, -2002. - 232с.

60. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. М.: ЮНИТИ, - 1999. -208с.

61. Каплан Р. С, Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей : отстратегии к действию : М. : Олимп-Бизнес, -2006. 294 с.

62. Колемаев В.А. Математическая экономика. М., ЮНИТИ, - 1998. - 212с.

63. Колемаев В. А. Математические модели макроэкономики. М., - 1994. - 76с.

64. Колобов A.A. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы. Логистикоориентированное проектирование бизнеса.- М.: МГТУ им. Баумана, -2001. 600с.

65. Корниенко A.A. Методы оценки количественной потребности в технологическом оборудовании .//Известия Высших учебных заведений (машиностроение) 2005.- №2 - С.58-67.

66. Корниенко A.A. Моделирование рынка металлорежущих станков.// Вестник машиностроения. 2005. - №3.- С.81-86.

67. Корниенко A.A. Выбор варианта развития парка технологического оборудования.//Кузнечно-штамповочное производство. 2005.- №9.- С.46-49.

68. Корниенко A.A., Толкачёва И.М. Маркетинг технологического оборудования. М.: МГТУ «Станкин», -2005.-160с.

69. Корниенко A.A. Работа станкостроения в условиях рыночных отношений. Материалы семинара «Развитие маркетинга средств производства» М.: МДНТП, - 1991. - С.56-60.

70. Корниенко A.A., Толкачёва И.М. Методы оценки конкурентоспособности машиностроительной продукции. М.: МГТУ «Станкин», -2004. - 32с.

71. Корниенко A.A., Толкачёва И.М., Методы оценки ёмкости рынка технологического оборудования. М.: МГТУ «Станкин», - 2004, - 18с.

72. Корниенко A.A. Конкурентоспособность и методы её оценки//Подъёмно-транспортное оборудование. 2001. - №2-3. - С.37-41.

73. Корниенко A.A., Сегида А.П., Козочкин М.П. Рейтинг станкостроительных предприятий.//Инструмент-технология-оборудование. -2003. №1. - С. 1-2.

74. Корниенко A.A., Ремонт токарной группы станков.//Ремонт-инновация-технология модернизация. - 2003. - №3. - С. 18-19.

75. Корниенко A.A., Сергеев С.Н. Теория и практика реновации токарных станков.//Металл-оборудование-инструмент. 2003. - №3. - С.26-29.

76. Корниенко A.A., Колосова Т.А., Ковалёв А.Е. Модернизация электроэрозионных станков.//Металл-оборудование-инструмент. 2003. -№6. - С.22-26.

77. Корниенко A.A., Козочкин М.П., Бойм А.Г., Гриценко И.В. Конкурентоспособность и востребованность отечественного станкостроения.// Металл-оборудование-инструмент. 2004. - №1. - С.8-11.

78. Корниенко A.A., Сегида А.П., Козочкин М.П., Кто есть кто в российском станкостроении.//Металл-оборудование-инструмент. 2003. - №2. - С. 16-19.

79. Корниенко A.A., Анискин В.Е., Кашаев Ю.Х., Основные направления развития прогрессивных категорий металлорежущего оборудования. Материалы семинара «Совершенствование структуры и обновление парка оборудования в машиностроении». М.: МДНТП, - 1988. - 8с.

80. Корниенко A.A., Евстегнеев М.Ю., Конъюнктура российского рынка токарных станков средних размеров.//Вестник машиностроения. 1995. -№8. - С.78-83.

81. Коршунова Е. Д. Адаптивное организационное развитие промышленных предприятий. М.: ИЦ МГТУ Станкин; Янус-К, - 2003. - 348с.

82. Кочетов В. В., Колобов А. А.,. Омельченко И.Н. Инженерная экономика. -М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, -2005. 667с.

83. Краснощеков Н.В, Артюшин А.А, Антышев Н.М. Блочно-модульные принципы создания сельскохозяйственной техники. М., -1998. - 102с.

84. Кришкевич В.А. Эффективность обновления продукции и новой техники на машиностроительных предприятиях. Минск, - 1989. - 67с.

85. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент М.: Ступень, 1996. - 290с.

86. Круглова Н.Ю. Стратегический менеджмент. М., - 2003. - 462 с.

87. Кудинов Л.Г. Инновационные стратегии в машиностроении. М., -1998. -248с.

88. Кутин A.A., Коршунова Е.Д., Корниенко A.A. и др. Экономика и управление предприятием. М.: Высшая школа, - 2005. - 624с.

89. Кутин A.A. Создание конкурентоспособных станков. М., «Станкин». -1996.-202с.

90. Кутин A.A., Корниенко A.A., Голиков Е.А. Особенности маркетингового исследования рынка технологического оборудования.//Вестник машиностроения. 1996. - №5. - С.72-76.

91. Ландсман А.Я., Луцкий С.Я. Экономические и финансовые основы технического перевооружения. М.: Транспорт, -2000. - 119с.

92. Лебедев В.В. Математические модели макроэкономической теории. М., -1995. - 80с.

93. Лебедев Ю.Г. Обновление основных фондов черной металлургии: вопросы теории. М.: Металлургия, -1990. - 103с.

94. Локтев С.А. Аналитическое планирование как основа производственного менеджмента предприятий. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, -2003. - 273с.

95. Луцкий С.Я. Корпоративное управление техническим перевооружением фирм. М.: Высшая школа, -2003. - 319с.

96. Львов Д.С. Основы экономического проектирования машин. М.: Наука, -1966.-352с.

97. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, -2002. - 512с.

98. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, - 1990. - 255с.

99. Макаренко М.В. Производственный менеджмент: учебное пособие для вузов. -М. 1998. -383с.

100. Юб.Малышева H.A. Рынок обрабатывающих центров и станков с ЧПУ в Японии: экономико-статистический обзор. М.: ВНИИТЭМР, - 1991. - 96с.

101. Ю7.Маркетинг: стратегическая устойчивость предприятий на конкурентном рынке. Калуга: МИРБИС ИД «Эйдос», - 2002. - 352с.

102. Масленникова Н.П. Менеджмент инновационной организации. М., - 2001. -97с.

103. Математические методы принятия решений в экономике .//Под ред.

104. B.А.Колемаева. М.: ЗАО"Финстатинформ", - 1999. - 385с.

105. Материалы международного научно технического семинара "Конкурентоспособность машиностроительной продукции и производств". М.: «Станкин» - Янус-К, - 2005. - 102с.111 .Менеджмент. Управление инновационными процессами.//Под ред.

106. C.Д.Резника Пенза, - 1997. - 155с.1.^.Микроэкономические предпосылки экономического роста.//Под. ред.

107. Г.Б.Клейнера М., - 1999. - 160с.

108. З.Минаев Э.С, Волкова В. Л., Махнев Н.М. Основы маркетинговойдеятельности на промышленном предприятии. М.: Изд-во МАИ, - 1995. -52с.

109. Мезоэкономика переходного периода. Рынки, отрасли, предприятия.//Под ред. Г.Б.Клейнера. М.: Наука, - 2001. - 515с.

110. Моисеева Н.К. Международный маркетинг. М.: Центрэкономкнига, -1998. -320с.

111. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: Госстрой, Минэкономики, Минфин, Госкомпром, - 1994. - 80с.

112. Мешков A.A. Формирование, развитие и регулирование рынка средств производства. М.: Издательство ВЗПИ, - 1990. - 203 с.

113. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, - 1993. -210с.

114. Научно-технический прогресс и повышение эффективности использования производственного и научного потенциала в машиностроении: 3-я республиканская научно-техническая конференция. -М. 1990. - 56с.

115. Немцев А. Д. Стратегия формирования конкурентоспособности машиностроительной продукции. Саратов: Издательство Саратовского университета, -2001. - 98с.

116. Никифорова С.В Теоретические и методологические аспекты стратегического маркетинга. СПб.: Издательство СПбУЭФ, -1996. - 50с.

117. Новое в экономике и организации ремонтного производства: материалы семинара./ЛДентральный российский дом знаний. М., - 1991. - 134с.

118. Обновление технической базы машиностроительных предприятий.//Под редакцией Золотарева А.Н. Киев: Наукова думка, -1990. - 139с.

119. Олейникова Е.В. Ремонтное обслуживание оборудования на основе аутсорсинга. Саратов, -2005. - 64с.

120. Оценка экономической эффективности новой техники в станкостроительной и инструментальной промышленности. М.: ЭНИМС, -1990. - 65с.

121. Паламарчук A.C., Паштова Л.Г. Экономика предприятия. М.: ИНФРА, -2001. - 175с.

122. Палтерович Д.М. Парк производственного оборудования. М.: Наука, - 1970 - 282с.

123. Прикладные методы принятия решений в экономике.//Под редакцией Колемаева В.А. М.: Финстанинформ, -1999.- 382с.

124. Панков Г.В. Непрерывная реконструкция предприятий машиностроения. -М.: Машиностроение, -1991. 177с.

125. Петров П.В. Прогнозирование емкости рынка. СПб., -1997. - 29с.

126. Петухов P.M. Рыночное регулирование промышленного производства: конспект лекций.// СПб, - 1996. - 85с.

127. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства -методы и показатели. М.: Экономика, - 1990. - 95с.

128. Повышение эффективности технологических процессов изготовления деталей машин.//Информационные материалы региональной научно -технической конференции Администрации Курганской области. Курган, -1999. - 115с.

129. Приступа Н.Ф. Эффективность использования и обновления основных производственных фондов в условиях рынка. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета экономики и финансов, -1994. - 160с.

130. Проскуряков А.В, Моисеева Н.К., Мормуль Н.Ф. Патентоведение. Патентная информация. Управление качеством. М.: МИЭТ - 1981. - 98с.

131. Проскуряков A.B., Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Организация и управление производством. М.: МИЭТ, - 1979. - 210с.

132. Пуш В.Э. Конструирование металлорежущих станков. М.: Машиностроение, -1977.- 290с.

133. Ревенко Н.Ф. Современные тенденции формирования организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования в промышленности. Ижевск, -2004. - 174с.

134. Региональный справочник стоимости. РСС-2005. Ремонт. Реставрация. Техническое обслуживание оборудования. М.: НПФ Центр информационных технологий в строительстве, - 2004. - 557с.

135. Реконструкция предприятий машиностроения. Пешков Г.В.,Смирнов В.М., Спектор И.Д., Мокроносов А.Г. М.: Машиностроение, -1988. - 160с.

136. Розов Д.В. Обновление производственного аппарата в условиях рыночной экономики. М., - 1999. - 127с.

137. Рыжикова Т.Н. Задачи и решения для маркетинга инновационных товаров -М.: Радио и связь, 2005. - 90с.

138. Рынок обрабатывающих центров и станков с ЧПУ в странах Западной Европы.//Экономико статистический обзор. - М.:ВНИИТЭМР, -1991. - 96с.

139. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия : анализ и планирование. М.: Дело, - 2000. - 376с.

140. Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б., Логачева E.H. Гибкое развитие предприятия. -М.: Дело, -2000.-351с.

141. Сачко Н.С. Экономическая и социальная эффективность гибких производственных систем в машиностроении. Минск, - 1990. - 42с.

142. Селиванов С.Г. Теоретические основы реконструкции машиностроительного производства. Уфа: Гилем, - 2001. - 308с.

143. Селиванов С.Г. Технологическая инноватика. М.: Наука, - 2004. - 282с.

144. Синько В.И., Корниенко A.A. Основные направления развития машиностроительного комплекса Российской Федерации.//Вестник машиностроения 1993. - №1. - С.80-85.

145. Серебряков В. Н. Экономика машиностроения. Рязань, -1994. - 656с.

146. Синько В.И., Корниенко A.A. Современное состояние отраслевой науки машиностроительного комплекса России.//Вестник машиностроения 1994. -№4. - С.78-82.

147. Сидоренко Ю.А. Методологические основы производственного менеджмента. Н.Новгород: Издательство ННГУ им.Н.И. Лобачевского, -2004. - 240с.

148. Синько В.И., Корниенко A.A. Особенности формирования российского рынка металлорежущего оборудования./ЛГезисы доклада Российской научно-практической конференции «Монополия и конкуренция при переходе к развитому рынку». Кемерово - 1992. - С.24-25.

149. Скворцов Ю.В, Некрасов Л.А., Степанов В.В. Организация и планирование машиностроительного производства.- М.: Высшая школа, 2003. - 470с.

150. Смит П. Бэрри К., Пулфорд А. Коммуникации стратегического маркетинга. -М.:ЮНИТИ,-2001.-415с.

151. Старик Д. 3. Экономическая эффективность машин. Критерии и методы оценки. М.: Машиностроение, 1991. - 208с.

152. Стрельцов A.B. Экономические проблемы обновления активной части основного капитала предприятий машиностроения (инновационный аспект). Саратов: Издательство Саратовского университета, - 2000. - 150с.

153. Стратегическое управление предприятием и прогнозирование рынка (методы и модели) .//Научно-техническое предприятие "Инновация-инфо-маркетинг". М., - 1992. - 32с.

154. Стратегический маркетинг гражданской продукции оборонной промышленности.//Сборник материалов научно практических семинаров. -М, -2002. - 98с.

155. Струмилин С.Г. Физический и моральный износ средств труда. М.: Экономика, - 1956. - 350с.

156. Тащев А.К. Эффективность интенсификации машиностроения. М.: Машиностроение, -1990. - 94с.

157. Ш.Трайнев В.А., Демин Н.Я., Тимошишин М.Л. Менеджмент: стратегическое управление производственно хозяйственной системой разного уровня и конфигурации. - М., - 1997. - 196с.

158. Техническое обслуживание и ремонт оборудования с ЧПУ. Материалы семинара.//Московский Дом научно технической пропаганды им. Ф.Э.Дзержинского. - М.: МДНТП, - 1990. - 137с.

159. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи, -1998. - 576с.

160. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, - 1996. - 208с.

161. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса М.: Маркетинг, 2002. - 886с.

162. Фатхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособности товара. М.: Интел-Синтез, - 1995. - 55с.

163. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг. М.: Интел-Синтез, 2000. -638с.

164. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, - 2000. - 311с.

165. Фатхутдинов Р.А. Организация производства. М.: ИНФРА-М, - 2002. -671с.

166. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. М.: ЭКСМО, - 2004. - 541с.

167. Фролов Е.А. Разработка стратегического менеджмента на промышленном предприятии. Саратов, - 1997. - 36с.

168. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике. М.: Издательство БЕК, - 1998. - 132с.

169. Хачатуров Т.С. Избранные труды в 2 томах. М.:Экономика,- 1996. - 640с.

170. Цыгичко А.Н. Повышение эффективности производства (макроэкономические проблемы замены основных производственных фондов). М.: Экономика, - 1982. - 159с.

171. Шкардун В. Д. Маркетинговые основы стратегического планирования. М.: Дело, -2005. - 375с.

172. Шонесси Д. Конкурентный маркетинг: стратегический подход. СПб.: Питер,-2001.-857с.

173. Шудра В.Ф. Механизм восстановления парка промышленного оборудования. Киев: Тэхника, - 1990. - 143с.

174. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М., -1998. - 381с.

175. Юданов А.Ю. Фирма и рынок. М.: Знание, -1990. - 64с.

176. Юрьев В.Н. Маркетинговые информационные системы промышленных предприятий. СПб.: Издательство СПбГТУ, - 1998. - 214с.

177. Юрьев В.Н. Оценка и прогнозирование спроса на товары. СПб.: Нестор, -2001.- 52с.

178. Barro, R. J.: Economic Growth in a Cross Section of Countries, Quarterly Journal of Economics, -1991. -P.407-430.

179. Goldstein A discounted machine-replacement model with an expected future technological breakthrough Naval Research Logistics. 1988. - Vol. 35, N 2. -P.209-220.237

180. Harmon, Peterson . Reinventing the factory New York: Free press; Macmillan. -1990. 303p.

181. Mooren. Instandhaltungsgerechtes Konstruieren und Projektieren grundlagen, Methoden und checklisten fur den Maschinen- und Apparatebau Berlin : Springer, 1991.-221S.

182. Saaty : The analytic hierarchy process S.l, -1988. -242p.

183. Saaty, K. P. Kearns Analytical planning Oxford et al., s.a 165p.

184. Smock Competition raises value of life extension,aging plant upgrading Power Engineering. 1988. - Vol. 92, N 2. - P.24-29.

185. Shink K. Integriertes Maschinensystem. Maschinenbautechnik 23 (1974) S 98-109

186. Solow R. M. A Contribution to the Theory of Economic Growth", Quarterly Journal of Economics^ 1956, P.65-94.203 .Waal A general model for maintenance of complex systems Amsterdam , -1992. -17p

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.