Теория и методология воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Жариков, Виктор Данилович

  • Жариков, Виктор Данилович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2000, Тамбов
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 350
Жариков, Виктор Данилович. Теория и методология воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Тамбов. 2000. 350 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Жариков, Виктор Данилович

Введение

Глава 1. Теоретические и методические основы воспроизводства средств труда

1.1 .Теоретические основы формирования и развития средств труда

1.2. Развитие теории воспроизводства средств труда

1.3. Методические основы определения износа средств труда и его возмещения

Глава 2. Анализ состояния и перспектив воспроизводства средств труда на предприятиях по переработке резины

2.1.Анализ состояния действующего парка машин на предприятиях по переработке резины

2.2.Анализ проблем воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях

2.3. Анализ перспектив воспроизводственных процессов на предприятиях по переработке резины

Глава 3. Исследование влияния внешней среды на воспроизводство средств труда в условиях формирования рынка J

3.1.Исследование влияния внешней среды на воспроизводство средств труда

3.2.Рынок средств труда и тенденции его развития в современных условиях

3.3.Государственное регулирование как определяющий фактор воспроизводства средств труда

Глава 4. Методология и методы исследования потребности в оборудовании

4,1 .Методология исследования потребности в оборудовании для его воспроизводства

4.2.Методы исследования потребности в оборудовании

4.3.Разработка прогноза потребности в оборудовании для переработки полимерных материалов

Глава 5. Концептуальные основы воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях

5.1.Концепция воспроизводства средств труда в современных условиях

5.2.Разработка теории цепей потребности в оборудовании

5.3.Моделирование воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях 318 Заключение 329 Литература 333 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях»

Средства труда являются важнейшим элементом в производственном процессе. При этом, технико-экономический уровень средств труда, к которым, прежде всего, относятся машины и оборудование, определяет эффективность производства и важнейшие показатели макро- и микроэкономического уровня: производительность, механизацию и автоматизацию труда, конкурентоспособность продукции и степень удовлетворения потребности в ней.

Технико-экономический уровень средств труда в условиях научно-технического прогресса постоянно повышается за счет их замены на новые более экономичные и производительные. Анализ показывает, что в сложившихся условиях в российской экономике темпы воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях заметно снизились, происходит старение технологического парка машин. Для ускорения темпов обновления машин и оборудования на промышленных предприятиях необходимо решить ряд проблем как на макроэкономическом уровне, так и на уровне предприятий. Со стороны государства необходимо выработать структурную, научно-техническую, амортизационную, налоговую, финансовую и инвестиционную политику на текущий период и на долгосрочную перспективу. На уровне предприятий необходимо оптимизировать технологический парк машин, исходя из объемов производства, определяемых платежеспособным спросом, с учетом прогнозных оценок его роста, изменить экономические отношения с поставщиками оборудования.

Экономические отношения промышленных предприятий на рынке средств труда, в связи с реформированием экономики, хотя и медленно, но меняются. Среди важнейших изменений такого рода необходимо отметить тенденцию переориентации отечественного рынка с «рынка продавца» на «рынок покупателя». В новых экономических условиях потребители оборудования в основном формируют спрос на рынке средств труда, обеспечивают загрузку производственных мощностей машиностроительных предприятий и их выживание в условиях жестких рыночных отношений. При этом, переход от стратегии пассивного выживания к стратегии активного выживания и, в дальнейшем, к стратегии экономического роста обеспечивается активизацией экономических отношений промышленных предприятий на рынке средств труда путем совместного развития поставщиков и потребителей оборудования.

В настоящий период воспроизводственные процессы на промышленных предприятиях и экономические отношения на рынке средств труда складываются стихийно, государство в этом процессе активного участия не принимает. Мировой опыт показывает, что стабильное развитие стран с рыночным хозяйством является результатом активного государственного регулирования на макроэкономическом уровне. Инструментом такого регулирования является комплекс экономических мер воздействия системой цен, финансов, налогов и стандартов.

Кризисные явления в экономике переходного периода к рынку привели к негативным явлениям в развитии предприятий. Прежде всего, это лавинообразный спад объемов производства, взаимные неплатежи, резкое сокращение объемов инвестиций, что привело к недогрузке производственных мощностей, а порой, и к остановке производственных процессов на предприятиях и, практически, к банкротству последних. Сокращение спроса на новые товары промышленного назначения привело к кризису отраслевой науки, к резкому замедлению темпов технического и технологического перевооружения и всего воспроизводственного процесса в целом. Этому способствуют финансовые трудности, определяемые высокими ценами на машины и оборудование и обесценением амортизационных накоплений.

Отсутствие интереса в последнее десятилетие к научно-техническому прогрессу привело к разрушению сложившихся научно-производственных связей. Результатом этого явилось физическое и моральное старение технологий и парка технологического оборудования, сужение базы для внедрения в производство научно-технических достижений, разрушение инфраструктурных (обслуживающих) отраслей, работающих на инвестиционном поле, истощение научно-технических заделов.

В свою очередь, потребности предприятий в новых технологиях и новой технике, в связи со старением (физическим и моральным) действующего парка машин, а также за счет структурных сдвигов в экономике и изменений в структуре выпускаемой продукции, возрастают.

Стабилизация в экономике страны зависит от реального улучшения экономического положения предприятий: рост объемов производства, формирование инвестиционных потоков, технологическое и техническое перевооружение. Однако, данные тенденции пока не прослеживаются в отечественной экономике.

Кардинаоьные изменения в экономике России, связанные с переходом к рынку, требуют принципиально новых подходов к воспроизводству средств труда на промышленных предприятиях. Анализ возрастной структуры парка машин шинной промышленности показывает, что сверхнормативных сроков службы работает около трех четвертей действующего парка машин. К тому же, значительная часть парка машин имеет срок службы более 20 лет.

Управленческие решения по техническому развитию оказывают воздействие на рыночные позиции предприятия. Для принятия коммерческих, инвестиционных и управленческих решений необходима информация о спросе на продукцию, выпускаемой предприятием, объемах предложения ее на рынке, наличии ресурсов и др. Приоритетной информацией для предприятия является знание величины потребности и спроса (платежеспособной потребности) на предлагаемую продукцию как в настоящий момент, так и в перспективе. В настоящее время рынок на продукцию машиностроительных предприятий очень динамичен. При этом, при возрастающей потребности, спрос падает.

Изучение опыта управления в странах с рыночной экономикой показывает, что наряду с государственным регулированием на макроэкономическом уровне, корпорации этих стран уделяют огромное внимание стратегическому планированию (прогнозированию) технического развития и воспроизводству действующего оборудования.

Уже с начала 80-х годов крупнейшие промышленные корпорации США осуществляют управление финансово-хозяйственной деятельностью на базе стратегического планирования, которое предполагает установление целей и увязку этих целей с ресурсами, которые будут использованы для их достижения. В основе стратегического планирования лежит система планов: изучения емкости рынка, производства и сбыта продукции и др., которые являются базой технического развития предприятия на основе всех форм воспроизводства. В условиях финансовых затруднений промышленных предприятий на современном этапе развития экономики необходимо при изучении рынка выявлять потенциальные потребности (потребителей), которые с изысканием возможностей взаиморасчетов приобретают форму реального спроса. Потребность является экономической категорией. При этом, она служит связующим звеном в цикле общественного воспроизводства между его стадиями: производство - распределение - потребление и обмен. В условиях рыночных отношений потребность в оборудовании и ее структура непосредственно зависят от темпов роста и пропорций технического развития производственной сферы экономики. Величина потребности приближает к себе величину ресурсов. Их изыскание для покрытия потребности является основной целью экономики страны и предприятий. Исследование потребности в оборудовании складывается в основном из двух направлений. Первое направление включает в себя изучение состояния действующего парка машин (видовой, технологической и возрастной структуры), а также необходимых ресурсов для его обновления. Второе направление включает в себя развитие потребителей (внедрение новых технологий, вводы производственных мощностей, развитие сферы сервиса: поставка запасных частей, организация и проведение фирменного ремонта). Удовлетворение потребности в оборудовании определяется, прежде всего, развитием производственной базы машиностроения, возможностями приобретения оборудования по импорту, а также финансовыми, материальными и трудовыми ресурсами потребителей и производителей. То есть, экономические отношения промышленных предприятий на рынке средств труда формируются под воздействием внешней среды и внутренних возможностей предприятия.

В связи с вышеизложенным, в диссертации рассмотрены и углублены теоретические и методические основы процесса воспроизводства и отдельных его стадий, разработаны методология и методы исследования рынка средств труда, дана методика прогнозирования возможного технического развития промышленных предприятий (на примере потребителей оборудования для переработки полимерных материалов - резиноперерабатывающих производств), предложено совершенствование методов определения износа машин и их амортизации.

Проблемам исследования процесса воспроизводства средств труда посвятили свои работы отечественные и зарубежные ученые экономисты Бирман Г., Жамс Г., Зайцев Н., Кальдор Н., Коссов В., Кошкин В., Краюхин Г., Липсиц И., Лукасевич И., Маршалл А., Ос-манкрш Н., Радаев В., Самуэльсон П., Смирнов А., Фальцман В., Форстер Р., Шмидт С. и др.

Однако, критический аначиз литературы по проблеме воспроизводства средств труда в условиях кризиса в экономике приводит к выводу о недостаточной разработанности теоретической и методической базы обновления основных фондов. Исследования отечественных и зарубежных ученых в области воспроизводства средств труда были посвящены изучению отдельных проблем, без определения концептуальных основ воспроизводства средств труда в период системного кризиса в экономике.

Практика сдерживается тяжелым финансовым положением промышленных предприятий и недостаточной государственной поддержкой отечественных производителей.

Для решения задач по обеспечению экономического роста в условиях перехода к рыночным отношениям необходимы методы, применение которых позволило бы определять потребность и спрос в оборудовании на перспективу, прогнозировать техническое развитие промышленных предприятий, что позволит своевременно поставлять новую технику при внедрении новейших технологий у потребителей.

Недостаточная научная проработка и большая практическая значимость воспроизводства средств труда в современных условиях определили актуальность исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является развитие теории, методологических основ и разработка практических рекомендаций воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях. Исследование направлено на создание методической базы и ее внедрение в практ"ку управления воспроизводством средств труда на промышленных предприятиях.

В соответствии с поставленной целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- развитие теоретической и методологической базы воспроизводства средств труда в современных условиях;

- уточнение тенденций формирования рынка средств труда и разработка принципов построения экономических отношений производителей и потребителей оборудования;

- обоснование организационно-экономических мероприятий и правовых основ государственного регулирования воспроизводственных процессов;

-разработка методологии и методов исследования емкости рынка средств труда для их обновления;

- разработка методического подхода и прогноза потребности в полимерном оборудовании на период до 2010 года;

- развитие концепции воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях в современных условиях;

- разработка теории цепей потребности в оборудовании на основе общей теории цепей;

-разработка методологии и алгоритма планирования технического перевооружения и реконструкции промышленных предприятий.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теория, методология и практика в рамках воспроизводства средств труда.

Объект исследования - промышленные предприятия резинопе-рерабатывающих производств и заводы полимерного машиностроения.

Теоретико - методологическая основа и методы исследования.

Теоретической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях, действующие законодательные акты и постановления правительства РФ.

Методологической основой послужили общенаучные принципы системного подхода и диалектический метод изучения экономических процессов в их постоянном развитии и взаимосвязи. В диссертации широко использованы методы экономического, статистического и системного анализа с применением математического моделирования и использованием электронно-вычислительной техники.

В процессе исследования изучены, проанализированы и использованы методические, справочные и инструктивные материалы, отчетные данные по предприятиям, а также результаты специальных исследований.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- развиты теоретические основы воспроизводственного процесса, состоящие в том, что средства труда при этом рассматриваются как динамическая техническая подсистема, взаимосвязанная и взаимообусловленная технологическим процессом;

- разработаны методические подходы к оценке физического износа машин и механизм его возмещения, позволяющие привести в соответствие скорость износа и норму амортизации, величину износа и амортизационные накопления;

- разработаны методология и конкретные методы оценки емкости рынка полимерного оборудования, обеспечивающие определение перспективной потребности и спроса и планирование развития производственных мощностей, и их загрузки;

- определен методический подход к прогнозированию потребности в полимерном оборудовании, позволяющий по расчетным многовариантным оценкам выбирать более близкие по значению к фактическому потреблению математические зависимости, на основе которых затем строятся прогнозы;

- разработана концепция воспроизводства средств труда в современных условиях, обеспечивающая непрерывное научно-техническое и социальное развитие предприятия на основе взаимодействия с внешней средой и внутреннего единства факторов производства;

- предложен вариант интерпретации теории цепей, позволяющий рассматривать цепь потребностей в оборудовании и устанавливать их приоритеты при планировании технико-экономического развития промышленных предприятий;

- предложены принципы экономических взаимоотношений производителей и потребителей средств труда, обеспечивающие решение информационных и инвестиционных проблем на всех стадиях инновационного цикла;

- разработана методология и алгоритм технического перевооружения и реконструкции производства, позволяющие увязать воспроизводственный цикл с реальными результатами функционирования предприятия.

Достоверность выводов и рекомендаций и реализация результатов исследования. Разработанные в диссертации методические подходы и рекомендации реализованы на предприятиях полимерного машиностроения и резиноперерабатывающих производств: в разработке и использовании системы нормативов при прогнозировании потребности в оборудовании на перспективу, загрузке производственных мощностей, построении балансов потребности и ресурсов полимерного оборудования, разработке генеральной схемы размещения и развития предприятий полимерного машиностроения. Достоверность выводов подтверждается также сравнением расчетной потребности в полимерном оборудовании для целей его воспроизводства на предприятиях по переработке резины и фактическим потреблением с 1975 г. по 1999 г.

Результаты исследования используются в учебном процессе экономических факультетов Тамбовского государственного технического университета, Тамбовского государственного университета им. Г. Державина и в Тамбовском филиале Поволжской академии государственных служащих при подготовке экономистов-менеджеров, при обучении специалистов согласно 1 осу дарственному плану подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ, а также в Межрегиональном центре повышения квалификации ТГТУ. Автором разработаны учебные курсы: «Прогнозирование и плаййро-вание на предприятии», «Экономика отрасли», «Региональная экономика», которые обеспеченны учебно-методическими материалами.

Значимость диссертации для науки и практики. В диссертации уточнены и развиты теоретические и методологические основы воспроизводства средств труда. Дана авторская трактовка концепции воспроизводства средств труда и разработаны методические основы ее реализации, обеспечивающие переход предприятий на инновационный тип организационной культуры,

В диссертации содержится новый подход в трактовке фундаментальных основ воспроизводства в современных условиях, поэтому результаты исследования могут служить основанием для развития и углубления прикладных работ по проблемам обновления средств труда.

Разработки автора могут быть использованы на предприятиях с целью организации эффективного функционирования: при стратегическом планировании технического и социаньного развития, создании инновационного задела, при вложении инвестиций в развитие промышленных предприятий и оценке их эффективности.

Апробация результатов исследования. Теоретические и методические положения и практические результаты диссертационного исследования проходили апробацию при выполнении десяти научно-исследовательских тем, выполненных во Всесоюзном научно-исследовательском институте резинотехнического машиностроения (ВНИИРУМаш, г. Тамбов) и Тамбовском государственном техническом университете (ТГТУ) под руководством и непосредственном участии автора.

К ним относятся:

-тема 2152-83-066. Научно-технические работы по определению потребности народного хозяйства в оборудовании для переработки полимерных материалов и использованию производственных возможностей заводов ВПО Союзполимермаш на 1986-1990 годы и на период до 2000 года.

-тема 0459-84-058. Целевая комплексная программа подъема машиностроения (подотрасль - полимерное машиностроение) и другие. При этом потребность в полимерном оборудовании определялась в разрезе республик, экономических районов и была согласована с бывшими Минхиммашем, Миннефтехимпромом и Г оспланом СССР.

-тема №10г/ 95 «Управление производственным потенциалом региона в условиях переходного периода (смешанной экономики)»

Результаты исследования докладывались на двух Международных (Тамбов 1998; Воронеж 1999 г.), пяти Всесоюзных научно-практических конференциях (Балаково 1984; Ярославль 1985, Куйбышев 1989; Ульяновск 1988; Воронеж 1989 г.), двух межрегиональных (Барнаул 1999; Новочеркасск 1999 г.), шести межвузовских (Тамбов 1995 - 2000 г.г.).

Некоторые положения диссертации используются в учебном процессе ТГТУ и других вузов страны.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 94 печатных работах, общим объемом 69 печатных листов, в том числе: в четырех монографиях, восьми брошюрах, семи учебных пособиях, статьях в журналах и сборниках научных трудов, материалах конференций.

Состав и структура работы. Диссертация включает в себя: введение, пять глав, включающих 15 параграфов и заключение общим объемом 350 страниц, в том числе, список использованной литературы, насчитывающего 145 наименований, содержит 30 таблиц, 29 рисунков и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жариков, Виктор Данилович

Основные выводы и рекомендации

1 .Нестабильность внешней среды, структурные изменения в экономике требуют развития теоретических основ и изменения методологических подходов к воспроизводству средств труда на промышленных предприятиях. Разработанная автором методика количественной оценки износа машин и соответствующего его возмещения, позволяет инвестировать процесс воспроизводства и своевременно проводить обновление парка технологического оборудования на новой технической основе.

2. Важнейшей характеристикой процесса воспроизводства средств труда является их возрастная структура. Анапиз обновления и выбытия средств труда показал, что темпы их значительно снизились, а основные фонды в последние годы значительно постарели. С целью ускорения обновления средств труда и, прежде всего оборудования, необходимо на государственном уровне определить научно-техническую политику, проведение которой позволит ускорить темпы воспроизводственных процессов на промышленных предприятиях.

3. Разработанная теория цепей в исследовании потребностей, позволила уточнить формулировку закона возвышения потребностей, показать сущность и движущие силы воспроизводственного процесса.

4. Системность и комплексность исследования позволили разработать методологию и методы исследования потребности в оборудовании для целей простого и расширенного воспроизводства средств труда. Предложенные методы определения потребности в оборудовании, позволяют проводить многовариантное планирование технического развития промышленных предприятий. Нормативы потребности в оборудовании по формам воспроизводства и видам оборудования, разработанные автором, позволяют планировать потребность в полимерном оборудовании, загрузку производственных мощностей машиностроительных предприятий и их развитие.

5.Автором разработан методический подход и, на этой основе, с помощью ЭВМ выполнен многовариантный прогноз потребности в полимерном оборудовании до 2010 года и выбрана оптимальная модель прогнозирования потребности в оборудовании.

6.С целью ускорения воспроизводственных процессов на промышленных предприятиях предложена модель управления экономикой страны с учетом формирования рыночной инфраструктуры. Реализация предложенных мер позволит сформировать научно-техническую и инвестиционную политику по всей вертикали управления: государство - предприятие. Системность государственного регулирования экономики могло бы способствовать воспроизводству средств труда на промышленных предприятиях на более высоком научно-техническом уровне с внедрением новейших технологий и новой техники.

7.Разработана концепция воспроизводства средств труда представляющая современную философию управления воспроизводственными процессами, и определены базовые элементы современной парадигмы управления: долгосрочные экономические отношения с потребителями и поставщиками, развитие партнерских отношений между производителями и потребителями оборудования, переход на инновационный тип организационной культуры с целью создания научно-технического задела, что обеспечит жизнедеятельность предприятия в конкурентной среде.

8.Предложенная методология и алгоритм определения длительности циклов технического перевооружения и реконструкции производства, позволяют планировать обновление средств труда с учетом соотношений цена - затраты, серийность производства -порог рентабельности.

9.В диссертации даны рекомендации по ускорению частичного обновления средств труда путем организации ремонтных баз на машиностроительных заводах. В этой связи, предложена методика определения величины оборотного ремонтного фонда машин. Реализация предложений автора по совершенствованию организации проведения ремонтов позволит в какой-то степени повысить темпы воспроизводства средств труда

10.Исследован рынок полимерного оборудования и определены его основные тенденции, которые определяют возможность обновления средств труда; наличие резервных производственных мощностей у машиностроителей и постоянно увеличивающиеся заказы на оборудование со стороны потребителей. Анализ показывает, что адаптация к рыночным условиям хозяйствования идет медленно, переходный период длителен, в котором действуют свои специфические и модифицированные экономические законы Одним из таких законов является закон спроса, который показывает, что в этот период тенденции спроса и потребностей носят разнонаправленный характер: при спаде спроса потенциальные потребности растут.

Предложения и рекомендации по прогнозированию потребности в оборудовании для целей воспроизводства, оценке износа машин и его возмещению, оценке эффективности инвестиций в развитие производства внедрены на предприятиях и в учебный процесс.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Жариков, Виктор Данилович, 2000 год

1.Закон Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», 25.2.1999, №39-Ф3.2.3акон Российской Федерации «О защите прав потребителя» от 2 апреля 1992 г.

2. Указ Президента РФ. «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины». 8 мая 1996 года. №685.

3. Постановление правительства РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)». Собрание законодательства РФ. 1995. №1. с. 997.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1997 г., №1470 «Порядок предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств Бюджета развития Российской Федерации».

5. Постановления Правительства Российской Федерации -№1233 от 25 ноября 1993 г.-№ 967 от 19 августа 1994 г.

6. Г1риказ Минфина РФ от 3 сентября 1997 года. №65н. «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету», «Учет основных средств». ПБУ 6/97.

7. Ю.Акбердин Р.З. Экономическая эффективность восстановления оборудования и резервы ее повышения. -М.: Машиностроение. 1980. -184 с.

8. П.Алабугин А.А., Баев Л. А. Рыночные отношения: механизмы формирования и функционирования. -Челябинск.: Изд. ЧТУ. 1993 -90 с.

9. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов. Интенсификация, эффективность, стимулы. -М.: Экономика. 1984. -190 с.

10. Алмазова О.Л., Дубоносов Л.А. Рынок против рынка. -М.: Финансы и статистика. 1993. -335 с.

11. Н.Анисимов В., Остроухов В. О методах определения износа основных фондов. -М.: Госфиниздат. 1959.-215 с.

12. Антология экономической классики. .//Сост. И.А. Столяров. -М.: МП «Эконов». 1993. В 2 т.

13. Аракелян А. А. и др. Воспроизводство основных фондов в СССР. -М.: Мысль. 1970.-258 с.

14. Арутюнова Г.И. Основы рыночной экономики. -М.: Изд. МАДИ. 1992. -234 с.

15. Балахнин Г.С. Организация и планирование конструкторских работ при освоении производства.-М.: Машиностроение, 1986.-! 65 с. 19.Барабанова Л.Я. Личные потребности. -М.: Экономика. 1984. -200 с.

16. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи. 1997. 631 с.

17. Борисов Ю.С. Организация ремонта и технического обслуживания оборудования. -М.: Машиностроение. 1978. -126 с.

18. Браунинг П. Современные экономические теории. .//Пер. С англ-М.: Экономика. 1987.-160 с.

19. Будавей В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности. -М.: Финансы. 1970.-215 с.

20. Бузгатин А.В. Переходная экономика» -М.: Таурус, Просперус, 1994. -856 с.

21. Введение в рыночную экономику. //Под ред. А.Я.Лившица, И.И. Никулиной. -М.: Высшая школа. 1994. -447 е.,

22. Веснин В.Р. Менеджмент для всех. -М. Юрист. 1994.-248 с,

23. Вихляев А. Амортизационный фонд и накопление. Львов. Изд. Львов. Ун-та. 1970. -126 с.

24. Воротилов В.А. Воспроизводство основных фондов промышленности. -Л.: Изд. ЛГУ. 1968. -312 с.

25. Гайдар Е.Т. Посткоммунистические экономические реформы: прошло пять лет. //Вопросы экономики. №12. 1995.

26. Гатьперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. -С.-Пб.: Экономическая школа. 1994. В 2-х т.

27. ЗГГапоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда. -М.: Мысль. 1980. 234 с.

28. Гэлбрейт Дж. К. Экономическая теория и цели общества.-М.: Прогресс. 1976. -406 с.

29. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. -М.: Экономика. 1982. -157 с.

30. Гончаров В.Н., Матросова Л.Н. Региональные аспекты управления инновационной деятельностью предприятий.//Сб. Науч. Труд. ЮРГТУ, 1999. С.26-28.

31. Григорьев J1. В поисках пути к экономическому росту. //Вопросы экономики. №8, 1998, с. 35 55.

32. Гусаков М.А. Эффективная организация процесса «исследование-производство». -М.: Экономика. 1974. 256 с.

33. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. //Пер. с англ. -С.-Пб.: Спб.изд. 1992. -496 с.

34. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы.-М,; Экономика. 1992.- 312 с.

35. Друри Л. Введение в управленческий и производственный учет -М.: Аудит. 1994. -560 с.

36. Евстигнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. -М.: Экономика. 1975. -189 с.

37. Жариков В. Д. Экономические отношения промышленных предприятий в условиях формирования рынка средств труда. -Тамбов. ТТТУ. 1999. 82 с.

38. Жариков В.Д. А С. 593931 СССР. МКл. 2. ВН 17/00. Способ изготовления покрышек пневматических шин.//В.Д. Жариков (СССР). -3 с.:ил. 5.

39. Жариков В.Д. Теория и методология исследования рынка средств труда. Тамбов. Изд. ТГТУ. 1998.-67 с.

40. Жариков В.Д. Прогнозирование потребности объединений в оборудовании. -М.: Экономика. 1986. 112 с.

41. Жариков В.Д. Парадигма экономического развития промышленных предприятий. .//Науч. труд. Междунар. Академии науки и практики организ производства. Т.2. -М.: 1999. С. 24 37

42. Зайцев Н.Л. Перспективная потребность в основных производственных фондах. //Автореф. дис. д-ра экон. наук. -М.: 1984.-35 с.

43. Илларионов А. Теория «денежного дефицита» как отражение платежного кризиса в российской экономике. //Вопросы экономики. №12. 1996.

44. Кадацкий В.П. Ваша прибыль в условиях рынка. -М.: Финансы и статистика. 1994. -96 с.

45. Казанцев А.К. Справочное пособие по анализу деятельности научных организаций. -М.: Финансы и статистика. 1989. -304 с.

46. Камаев В.Д., Домненко Б.И. и др. Основы рыночной экономики. -М.: Спб. изд-во. 1992.

47. Канторер С.Е. Амортизация и сроки службы машин и оборудования в строительстве. -М.: Стройиздат. 1975. -289 с.

48. Кваша Я.Б. Амортизация и сроки службы основных фондов. М.: Изд. АН СССР. 1954. -228 с.

49. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. -М.: 1993.

50. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. -М.: Прогресс. 1978.-494 с.

51. Кинг У., Клиданд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. //Пер. С англ. -М.: Прогресс. 1982. -397 с.

52. Кдепач А. И др. Корпоративное управление в России в 1995-1996 г.г. //Вопросы экономики. №12. 1996.

53. Колегаев В.В. Определение наивыгоднейших сроков службы машин. -М,: Экономика. 1964. -64 с.

54. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. 2-е изд. -М.: Перспектива. 1994. -339 с.

55. Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры. М.: 1928.

56. Консон А.С. Экономическая эффективность новой техники. -М.: Госполитиздат, 1958. -316 с.

57. Коробова Г.П. Роль кредита в ускорении научно-технического прогресса. -М.: Финансы и статистика. 1986. -312 с.

58. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс. 1990. -734 с.

59. Котлер Ф. Управление маркетингом. //Пер. с англ. -М: Экономика. 1980. с. 478

60. Краюхин Г.А. Эффективность комплексной автоматизации производства в машиностроении. Л.: Машиностроение. 1984.-248 с.

61. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М.: МВ-Центр. 1994. -256 с,

62. Куделин Е.Г. Диалектика производства и потребности. М.: Изд. нолит, литературы. 1977.

63. Кун Т. Структура научных революций. М. Прогресс. 1975.

64. Ландсберг ГГ., Фишер Л.Л., Фишер Дж. Л. Ресурсы США в будущем. //Пер. С англ. -М.: Прогресс. 1965. В 2-х т.

65. Лапидус М.Х. Финансирование реконструкции и технического перевооружения предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1983. -111с.

66. Лебединский И. Л. Оптимальное обновление парков технологического оборудования и его экономическая эффективность. //Автореф. Дис. д-ра экон. наук. 1984. -33 с.

67. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. -М.: БЕК. 1996. 293 с.

68. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса С.-Пб.; ГМП «Формика». 1992. -383 с.

69. Лукасевич И.Я. Анализ эффективности капитатловложений в условиях ограниченного бюджета.//Финансы. 1993. 1993. №10.

70. Льюис К. Методы прогнозирования экономических показателей. //Пер. С англ. -М.: Финансы и статистика. 1986. -130 с.

71. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов. -М.: Экономика. 1973. -234 с.

72. Макконнелл К.Р., Брю С.А. Экономика: принципы, проблемы и политика. //Пер. с англ. -М.: Республика. 1992. В 2-х т.

73. Маниловский Р.Г. Интенсификация использования производственных мощностей в машиностроении. -М.: Машиностроение. 1983. -183 с.

74. Мапугин А.А. Планирование воспроизводства основных фондов. -М.: Экономика. 1985. -189 с.

75. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятия. -М,: Внешторгиздат. 1989. -152 с.

76. Мяконький А.А. Исследование национальных особенностей в культуре организации. //Сб. Науч. Труд. ЮРГТ.-Новочеркасск. 1999. С. 90.

77. Мартынюк СМ. Планомерность и эффективность социалистического общественного производства. -Киев.: Вища школа. 1982. -142 с.

78. Маршалл А. Принципы экономической науки. //Пер. С англ. -М.: Прогресс. 1993. В 3-х т.

79. Мацута В.Д. Технический прогресс и экономические сроки службы техники. //Автореф. Дис. Канд. Эк. Наук. -Л.: 1975. -22 с.

80. Меньшиков С. Советская экономика: катастрофа или катарсис. -М.: Интер-Версо. 1990. -400 с.

81. Найденов Г. Воспроизводство и использование основного капитала в промышленности США. -М.: Экономика. 1964. -342 с. 89-Немчинский А. Капитальный ремонт машинного парка. //Вопросы экономики. 1981. №9.

82. Новожилов В.И. Экономика использования металлорежущего оборудования. -Л.: Машиностроение. 1987. -176 с.

83. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг. Как побеждать на рынке? М.: //Финансы и статистика. 1991. с. 324.

84. Овчинников Г.П. Интенсификация воспроизводства основных фондов. -Л.: Лениздат. 1976. -200 с.

85. Организация производства. .//Под ред. О.Г.Туровца. -Воронеж. ИздВГУ. 1993. -381 с.

86. Орлов А.В. Управление спросом и предложением товаров. -М.: Экономика. 1983. 198 с.95,Османкин Н.Н. Организация технического развития предприятий в условиях перехода к рынку.// Автореф. дис. д-ра экон. наук. 1992. -35 с.

87. Павлов П.М. Снашивание и амортизация основных фондов. -М.: Госфиниздат. 1957. -204 с.

88. Паламарчук А.С. Эффективность реконструкции предприятий. -М.: Экономика. 1978. -143 с.

89. Петухов P.M. Методика экономической оценки износа машин. -М.: Экономика. 1965.-238 с.

90. Палтерович Д.М. Основные фонды: интенсификация использования и обновления. -М.: Знание. 1974. -356 с. ЮО.Пигу А. Экономическая теория благосостояния. -М.: Прогресс. 1985. т.1 -512 с. т.2. -454 с.

91. Ю1.Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. //Пер. с англ. -М.: Экономика. Дело. 1992. -510 с.

92. Попов В.А. Экономико-математические методы и модели в плановом ценообразовании (вопросы теории и методологии). М.: Экономика. 1982. -144с.

93. ЮЗ.Планкет Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений. -М.: Прогресс. 1984.-345 с.

94. Празднов Г.С. Техническое развитие машиностроения: цель, проблемы, эффективность. М.: Машиностроение. 1987. -160 с.

95. Проблемы планирования и управления: опыт системных исследований. // F.II. Голубков и др. М.: Машиностроение. 1987.-208с.

96. Юб.Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики. -М.: //Международ, отнош. 1993. -109 с.

97. Радаев В.В. Потребность как экономическая категория социализма. -М.: Наука. 1975.-347 с.

98. Ю8.Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика. 1994. -159 с. 109.Рубинштейн Е.И. Промышленный рост и инновации././Науч. Труд. МОАП. Т.З.-М. С.68-71.:

99. ПЗ.Самуэльсон П.А. Экономика. //Пер. с англ. -М.: МГП «Алтон». 1992. В 2-х т.

100. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. Пер. с англ. -М.: Прогресс. 1968. -600 с.

101. Сидоров Л.И. Воспроизводство на Западе: идеальное и реальное. -Новосибирск.: изд. НГУ. 1993. -332. с.

102. Системные исследования. Методологические проблемы. /./Ежегодник, 1986. Наука. 1987.

103. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО Консалтбанкир., 1993.-104 с.

104. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз. 1962. -684 с.

105. Г!9.Смолкин A.M. Организационная перестройка на предприятии. М,: Экономика. 1991.

106. Соболев М. К вопросу об амортизации основных фондов. //Плановое хозяйство. 1970. №9. -81 с.

107. Современная экономика. //Под ред. О.Ю.Мамедова. -Ростов-на-Дону: Феликс. 1995. -640 с.

108. Солдак Ю.М. Производственные системы: организация и перспективы развития. М.: Машиностроение. 1993. -129 с.

109. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-вашингтонскому консенсусу. //Вопросы экономики, №8, 1998, с. 4 34.

110. Стратегическое управление предприятием и прогнозирование рынка: (методы, модели).-М.: <<Иновадия-Инфо-Маркетинг>>. 1992. -32 с.

111. Теория потребительского поведения и спроса. ././Под ред.

112. B.М.Гальперина. С-Пб.: Экономическая школа. 1993. -380 с.

113. Туровец О.Г., Родионова ВН. Теория организации машиностроительного производства. -Воронеж: Изд. ВПИ, 1992.

114. Туровец О.Г. Родионова В.Н. Переход к новой концепции организационной культуры. .//Научн. труды Междунар. Академии науки и практика организ. производства. Т.2, -М. Воронеж.: 1999.1. C. 19-23.

115. Уотермен Ф. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшей компании. //Пер. с англ. М.: Прогресс. 1988.-453с.

116. Фальцман В.К. Потребность в средствах производства. -М.: Мысль. 1975. 356 с.

117. Фальцман В.К. Прогнозирование потребности в оборудовании. -М.: Экономика. 1970.-295 с.131 .Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-Сервис. 1994. -240 с.

118. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. //Пер. с англ. -М.: Дело. 1993. -864 с.

119. Форстер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. -М.: Прогресс, 1987. -370 с.

120. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. -М.: Финансы и статистика. 1992. В 2-х т.

121. Хейс Д. Причинный анализ в статистических исследованиях. -М.: 1981.

122. Хикс Дж. Стоимость и капитал. //Пер. с англ. -М.: Прогресс. 1988. -488 с.

123. Хмелевский Н.Н., Андреева В.В. Пути интенсификации воспроизводства основных фондов. М.: Знание. 1979. -246 с.

124. Холт Р. Основы финансового менеджмента. -М,: Дело, 1993. -165 с.

125. Чернявский У.Г. Потребность, товарооборот, потребление материальных благ. -М.: Наука. 1981. -212 с.

126. Шим Д.К., Сигел Д.Л. Финансовый менеджмент. -М: 1996. -527 с.

127. Экономика. Под. Ред. А.С.Булатова. -М: Изд. БЕК. 1994.-632 с.

128. Экономические проблемы технического перевооружения производства. //Под ред. М.А.Виленского. М.: Наука. 1987.-192 с.

129. Ягудин С.Ю. Основные фонды шинной промышленности и их использование. -М.: Экономика. 1977. -187 с.

130. Якобас В.А. Экономика ремонта оборудования на машиностроительных предприятиях. -М/. Экономика. 1977. -176 с.

131. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. Пер. с англ. 2-е изд. -М.: Прогресс. 1988. -586 с.

132. Япония: проблемы научно-технического прогресса М: Наука. 1986. -256 с.

133. Экспертная карта ранжирования факторов, влияющих на величину потребности в оборудованииаименование факторов1. Сумма оценки факторовмест

134. Ранжированный ряд фактооов

135. Объем капитальных вложений в отраслях потребителях 21

136. Планируемый ввод мощностей у потребителей 23

137. Освоение капитальных вложений потребителями 29

138. Структура капвложений на развитие основных потребителей 57 Освоение производственных мощностей у потребителей 62

139. Состояние действующего парка машин 67

140. Технический прогресс в отраслях-потребителях 85

141. Темпы роста производства у потребителей 87

142. Рост производительности полимерного оборудования 90

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.