Разработка методики совершенствования карт охраны природы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.33, кандидат технических наук Смирнов, Андрей Андреевич

• Смирнов, Андрей Андреевич
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Смирнов, Андрей Андреевич

Введение.

1. Необходимость разработки методики совершенствования карт охраны природы.

1.1. Общие требования к созданию карт охраны природы.

1.2. Требования к тематическому содержанию карт охраны природы.

1.3. Требования к легендам карт охраны природы.

1.4. Рекомендации по использованию карт охраны природы.

2. История охраны природы и природоохранного картографирования.

2.1. История природоохранных мероприятий и предпосылок появления природоохранного картографирования.

2.2. История природоохранных мероприятий и предпосылок появления природоохранного картографирования в России.

2.3. Природоохранное картографирование в 1950 - 2000 г.

2.4. Вклад сибирских ученых в развитие природоохранного картографирования.

2.5. Областные карты природоохранных объектов.

2.6. Зарубежный опыт.

Выводы.

3. Внедрение новейших технологий в природоохранное картографирование.

3.1. Опыт применения космической информации для природоохранного картографирования.

3.2. Геоинформационые технологии в решении задач охраны природы.

3.3. Зарубежный опыт.

3.4. Выводы.

4. Региональный ряд карт охраны природы.

4.1. Общие требования к региональному ряду карт охраны природы.

4.2. Ландшафтные факторы территориальной дифференциации систем охраны природы.

4.3. Административные факторы территориальной дифференциации систем охраны природы.

4.4. Гидрографические факторы территориальной дифференциации систем охраны природы.

Выводы.

5. Отраслевой ряд карт охраны природы.

5.1. Общие требования к отраслевому ряду карт охраны природы.

5.2. Промышленное освоение.

5.3. Сельскохозяйственное освоение.

5.5. Рекреационное освоение.

Выводы.

6. Масштабный ряд карт охраны природы.

6.1. Основные требования к масштабному ряду карт охраны природы.

6.2. Требования к картам охраны природы масштабов 1:2000 -1:10 ООО на примере Тюменской области.

6.3. Требования к картам охраны природы масштабов 1:10 000 - 1:200 000 на примере Крыма.

6.4. Требования к картам охраны природы масштабов 1:200 000 -1:1 000 000 на примере Молдовы.

6.5. Требования к картам охраны природы масштабов 1:1 000 000

1:10 000 000 на примере КАТЭК.

Выводы.

7. Экспериментальные работы.

7.1. Разработка содержания и оформления карты «Автономная Республика Крым. Охрана природы» масштаба 1:

7.2. Проектирование и составление карты «Противоэрозионные агротехнические, лесотехнические и лесоохранные мероприятия» для географического атласа Абхазии масштаба 1:600 000.

7.3. Разработка содержания и оформления карты функционального зонирования национального парка Куршская Коса масштаба 1:150 000.

7.4. Разработка содержания и оформления карты функционального зонирования национального парка Приэльбрусье масштаба 1:200 000.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики совершенствования карт охраны природы»

Кандидатская диссертация, характеризующая природоохранное картографирование в нашей стране, содержит результаты исследования истории, состояния и тенденций картографирования охраны окружающей природной среды в Российской Федерации и зарубежных странах.

Природоохранное картографирование (ПК) - активно развивающееся и перспективное направление современной картографии. Его развитие связано с огромными масштабами, в том числе площадями использования природных ресурсов и с необходимостью оценки экологического состояния практически всех регионов Земли. Оно использует накопленный опыт картографирования природной среды и социально-экономических условий.

Переход от разработки практических вопросов создания разнообразных карт, технологии их изготовления, оформления и издания, методики формирования тематического содержания карт к теоретическому обоснованию всей системы "создание - использование карт" знаменует выход картографии на новый уровень исследований [1]. Разработка теоретических аспектов картографии велась в соответствии с запросами практики в процессе всего периода существования картографии или опережала практические исследования, намечая для них цели и ориентиры. Однако стремление осмыслить все сферы картографической деятельности в комплексе, обосновать систему методов создания и использования карт появилось в последние 20 лет. Отчасти этому способствовало широкое распространение системного подхода, имеющего междисциплинарный характер и сыгравшего положительную роль в картографии.

В современной тематической картографии четко прослеживаются тенденции к системному картографированию территории. Системный подход к изучению территории предопределяет широкое применение карт как инструмента пространственно-временного анализа. Поэтому, прежде всего следует отметить несколько главных направлений, по которым происходила активная разработка системных представлений в картографии.

Тематическое картографирование служит базой для использования карт. В то же время анализ, синтез и преобразования, выполняемые в процессе использования карт, ведут к созданию множества производных картографических изображений, составляющих важную часть в общей массе тематических карт. Использование карт в научной и практической деятельности обогащает тематическое картографирование не только новыми сюжетами, но и многими методическими приемами. Таким образом, процесс "создание - использование карт" представляется как система с многочисленными прямыми и обратными связями.

Второе направление системного подхода сводится к представлению о сериях взаимосвязанных тематических карт и комплексных атласах как о моделях географических систем. К. А. Салищев подчеркивал, что "суть системного подхода отчетливо проявилась в типовых атласных программах, особенно по социально-экономическим картам, где требовались целостный показ каждой системы и полнота ее основных элементов, отображение внутренних и учет внешних связей, передача соподчиненности систем разных рангов". Научно-справочные атласы могут служить первичными моделями географических комплексов в той мере, в какой они отражают отдельные компоненты и подсистемы, их взаимодействие, функционирование, динамику.

Третье направление внедрения системных представлений в тематической картографии связано с разработкой системы взаимосвязанных приемов создания и использования карт. Поэтому естественно обращение к картографическому методу.

Отмеченные направления системного подхода в тематическом картографировании позволяют преодолевать узкоинформационный взгляд на карту и картографию и подчеркивают ее связи с естественными и социально-экономическими дисциплинами. Развитие системного подхода в картографии, углубление запросов науки и практики вызывают необходимость создания карт, дающих синтетическую целенаправленную информацию об определенных свойствах, признаках, взаимосвязях и других содержательных аспектах характеристики географических явлений как пространственных систем разного ранга. К таким картам относятся и карты охраны природы.

Карты охраны природы (КОП) - карты, показывающие мероприятия по охране и восстановлению природной среды:

- области, где ограничена хозяйственная деятельность: от полного ее запрета на территории заповедников до ограничения рубок отдельных видов деревьев или запрета добычи полезных ископаемых вблизи рек, в которые заходит на нерест рыба;

- участки, где проводится восстановление лесов или закрепление подвижных песков и т.д.

Обычно на этих картах показывают как уже проводимые мероприятия, так и рекомендуемые, планируемые мероприятия, применяя для них разные условные знаки.

Крупномасштабные задачи по охране окружающей среды, стоящие перед наукой вообще и картографией в частности, предопределили формирование самостоятельного направления тематической картографии -комплексного ПК на системной основе. Это направление представляет собой особый метод познания охраны окружающей среды и рационального природопользования, направлений, условий, факторов, эффективности природоохранной работы в их связях и динамике путем создания системы картографических произведений. Этими произведениями могут быть отдельные карты, серии КОП, атласы охраны природы и рационального природопользования. Также следует отметить включения карт или показателей охраны окружающей среды в комплексные географические атласы и в серии географических карт.

Постоянное нарастание напряженности в системе «человек - природа» является причиной того, что природоохранная деятельность приобретает все большее значение на локальном, региональном и глобальном уровнях. Все более важной становится деятельность по организации систем особо охраняемых природных территорий (ООПТ), сохранения и совершенствования методов рационального природопользования, проведению работ по восстановлению и улучшению природной среды.

Картографами и отраслевыми специалистами используются различные методические подходы и технические решения при создании КОП. Имеющееся карты дают преимущественно комплексную оценку ситуацию и рассчитаны на различных потребителей. Направленность их содержания не всегда отражает региональные особенности и хозяйственное использование территорий, не в полной мере отвечает интересам специалистов, решающих конкретные задачи охраны природы. В связи с этим становятся актуальными и ставятся на повестку дня проблемы совершенствования специализации и создания серий КОП, а также проектирования атласов охраны природы по аналогии с экологическими атласами. Решение подобных проблем должно привести к обеспечению крупных регионов или административных районов всеми необходимыми наборами КОП, отражающими различные аспекты охраны природы.

Важность вопросов картографирования при решении проблем рационализации природопользования и охраны природы привела к необходимости поставить и, в той или иной степени, решить ряд задач:

- исследовать тематическое содержание атласного картографирования, являющегося в настоящее время господствующим направлением ПК, и применяемые для этого изобразительные средства; проанализировать состояние, тенденции и динамику атласного природоохранного картографирования за рубежом; выполнить анализ состояния, тенденций, динамики и перспектив атласного картографирования охраны природы и рационального природопользования в Российской Федерации;

- разработать (или усовершенствовать) структурно-логические модели охраны, использования и воспроизводства отдельных компонентов и природно-территориального комплекса в целом, для последующего их использования при картографическом моделировании и при систематизации природоохранной информации, отображаемой в картографических произведениях.

При этом была модифицирована существующая методика анализа карт и атласов. Наряду с использованием традиционных показателей (название и тип атласа, выходные данные, общее число карт, названия и масштабы карт, содержащих природоохранные характеристики, перечень элементов охраны природы и способы их отображения, единицы картографирования), был введен и ряд новых - число и типы карт охраны природы и природоохранная информация, представленная на врезках различных типов (в тексте, таблицах, на рисунках, диаграммах, графиках).

Целесообразность разработки методики - создания рядов специализированных КОП обосновываются следующими положениями:

1) Системы природоохранной деятельности при значительных их сходствах зависят от природных особенностей территорий. Это приуроченность к типам ландшафтов, степень экстремальности климатических показателей и уязвимость природных комплексов, наличие уникальных или исчезающих представителей фауны и флоры и ряд других особенностей.

2) Природоохранная деятельность во многом определяется видом и масштабами антропогенного изменения природной среды, степенью ее нарушенности и загрязнения, размером площадей природных комплексов -элементов экосистем. По существу, системы охраны природы должны разрабатываться одновременно с проектами освоения территорий или, по возможности, опережать их.

3) Для каждого региона обычно характерны природоохранные проблемы,- требующие мероприятия с различной детальностью. Последняя же определяет масштабы ПК. Для крупного региона помимо относительно мелкомасштабной КОП желательно иметь карты-врезки более крупных масштабов на эталонные участки, отдельные объекты, охранные зоны. Другой вариант - создание карт-врезок более мелких масштабов для районирования территории по проведению конкретных видов или структуре природоохранных мероприятий.

Также необходимо помнить, что в сериях КОП в первую очередь нуждаются области, активно используемые в хозяйственной жизни человека. Чем больше антропогенное воздействие на среду, тем пристальнее должно быть внимание к ПТК, тем активнее должны изучаться структуры природных систем, связи всех их компонентов и тенденции их развития. I

В данной диссертации рассмотрены: методические и правовые* основы охраны природы, развитие ПК в рамках комплексного картографирования. Также отмечено внедрение в ПК космической информации и ГИС. В каждом этапе развития ПК выделены основные достижения российских и зарубежных специалистов.

Перед проведением анализа природоохранного содержания КОП был определен круг показателей, подлежащих выявлению: данные о состоянии ПТК и его составляющих; сведения об отдельных или комплексных мероприятиях, направленных на охрану и восстановление природных компонентов и ландшафтов; информация о мероприятиях по улучшению и обогащению окружающей среды, а также устройство рекреационных, курортно-санаторных и туристских зон. Эти же аспекты учитывались при создании авторских КОП.

Заключение диссертации по теме «Картография», Смирнов, Андрей Андреевич

Выводы

Информация, отображаемая на КОП, зависит от масштаба и назначения карты. Требования к нагрузкам и генерализации изображений можно рассмотреть по отношению как к региональному, так и к отраслевому -вариантам масштабного ряда КОП.

На КОП наиболее крупных и крупных масштабов целесообразно отображать структуру конкретных ООПТ (заповедников, национальных парков, заказников и т. п.). Следует указывать год взятия под охрану, охраняемые виды растений и животных, правила посещения, экологические маршруты и т. п. На среднемасштабных КОП должны отображаться все ООПТ региона, их характеристика в легенде карты может быть менее подробной. Однако необходимо указывать, на что опирается система ООПТ данного региона, значение и профиль охраняемых объектов природы. На мелкомасштабных КОП следует отображать ООПТ совместно со структурой ландшафтов. Нельзя забывать и про административные методы: целесообразно показывать площадь территорий, рекомендуемых к улучшению, или ООПТ, количество охраняемых объектов природы каждого района.

При разработке отраслевых вариантов масштабного ряда- КОП на крупномасштабных картах целесообразно отображать участки проведения природоохранных мероприятий на ограниченную территорию — район проведения добычи полезных ископаемых, сельскохозяйственное угодье, лесное хозяйство, курорт. Следует указывать, какими неблагоприятными явлениями вызваны и на что должны быть направлены различные виды природоохранных мероприятий. На среднемасштабных КОП должна отображаться система природоохранных мероприятий региона, но желательно в пределах конкретной отрасли - добывающей или обрабатывающей промышленности, растениеводства, животноводства, мелиорации и т. п. На мелкомасштабных КОП следует подробно показывать отдельные виды природоохранных мероприятий крупных регионов или районирование их по комплексам природоохранных мероприятий.

При создании КОП любого масштаба необходимо стремиться к тому, чтобы карта полностью соответствовала своему назначению, была информативной, детальной и наглядной. Поэтому нагрузка на крупно- и среднемасштабные КОП не должна быть слишком большой, применяемые способы картографического изображения должны хорошо совмещаться друг с другом. В легенды мелкомасштабных КОП следует включать сведения о характеристиках природоохранных мероприятий в виде графиков, диаграмм, схем и рисунков.

Сравнение предложенных принципов построения разномасштабных КОП с многочисленными имеющимися образцами свидетельствует о большом разнообразии методических подходов, отсутствии строгих цензов отображения ООПТ (в отличие от топографического картографирования). Очевидно, что работа в этом направлении должна продолжаться.

7. Экспериментальные работы

7.1. Разработка карты «Автономная Республика Крым. Охрана природы» масштаба 1:500 ООО

Как уже говорилось, Крым является музеем природы, где сосредоточены единственные в своем роде географические, геологические, гидрологические, ботанические, зоологические и другие природные памятники. На картах, созданных в 1980 - 2000-е гг. в СССР и Украине, они показывались неподробно. В полном объеме давались только площадные ООПТ и точечные ООПТ общегосударственного значения, а точечные ООПТ местного значения изображались как интересные объекты природы.

В 2008 г. для справочного издания «Заповедные ландшафты Тавриды» [3] автором диссертации была составлена карта «Автономная Республика Крым. Охрана природы» масштаба 1:500 000. При работе над ней большое внимание уделялось как географической основе, так и тематическому содержанию. Была разработана система условных обозначений ООПТ, позволившая отобразить последние в полном объеме, в соответствии со статусом, значением, профилем (рис. 7.1.1, 7.1.2).

Рис. 7.1.1. Фрагмент карты «АР Крым. Охрана природы» масштаба 1:500 000,

2008 г. 148

Заказники

Памятники природы

Общегосударственного значения □ ландшафтные д орнитологические

О ботанические Д геологические И гидрологические [Ц общезоологические комплексные ^ геологические # ботанические | гидрологические

Общегосударственного значения ■ комплексные А геологические Ф ботанические гидрологические

Местного значения

Местного значения ландшафтные О ботанические ф лесные

Общегосударственного значения парки-памятники $ ботанический сад

Памятники садово-паркового искусства Заповедные урочища (местного значения)

Местного значения ф парки-памятники А дендропарк

Рис. 7.1.2. ООПТ Крыма (раздел легенды карты «АР Крым. Охрана природы»

Поскольку на южном берегу Крыма очень много памятников садово-паркового искусства, целесообразным явился их показ с отбором. На основной карте масштаба 1:500 ООО были отображены только те памятники садово-паркового искусства, площадь которых не менее 10 га. В полном объеме парки-памятники изображены на карте-врезке «Южный берег Крыма» масштаба 1:200 000, условные обозначения к которой соответствуют основной карте [46]. На обороте созданной карты дана краткая характеристика каждой ООПТ (рис. 7.1.3). масштаба 1:500 000, 2008 г.)

ЗАКАЗНИКИ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ ЛАНДШАФТНЫЕ

1) Аю-Даг. Е-5. Основан в 1974 г., занимает площадь 527 га. Ландшафт заказника представляет собой живописную гору. Горный массив имеет вулканическое происхождение, на нем обнаружено 18 видов минералов.

2) Байдарский. Е-4. Основан в 1990 г., занимает площадь 295 га. Расположен на северном склоне Главной гряды Крымских гор. известен можжевеловыми лесами.

3) Большой каньон Крыма. Е-4. Основан в 1974 г., занимает площадь 300 га. Каньон представляет собой ущелье с вертикальными склонами и узким днищем. Флора заказника представлена редкими видами папортников, эндемичной каменоломкой.

4) Мыс Айя. Е-3, Е-4. Основан в 1982 г., занимает площадь 1340 га. Горные склоны покрыты реликтовыми лесами из сосны Станкевича, можжевельника высокого и земляничника мелкоплодного. Здесь обитает много водов редких птиц.

5) Мыс Фиолент. Е-3. Основан в 1996 г., занимает площадь 31,7 га. В береговых урочищах образовались многочисленные ниши, каменные хаосы, миниатюрные островки. Живописны заросли можжевельника и кизильника крымского.

6) "Плачущая скала". Д-4. Создан в 1989 г. занимает площадь 21.7 га. Территория представляет собой предгорное урочище с обрывом коренных пород, из которого вытекают грунтовые воды.

Рис. 7.1.3. Фрагмент оборота карты «АР Крым. Охрана природы» масштаба

1:500 000, 2008 г.

Карта «АР Крым. Охрана природы» является приложением к справочному изданию «Заповедные ландшафты Тавриды». Поскольку у созданной карты очень подробны как географическая основа, так и тематическое содержание, она полностью соответствует своему назначению.

Работа по созданию карты была представлена на Международной конференции «ИнтерКарто / ИнтерГИС 15» (Пермь, 2009). В материалах конференции имеется статья «Разработка содержания и оформления карты «Автономная Республика Крым. Охрана природы» для справочного издания «Заповедные ландшафты Тавриды».

7.2 Проектирование и составление карты «Противоэрозионные агротехнические, лесотехнические и лесоохранные мероприятия» для географического атласа Абхазии масштаба 1:600 ООО

В Абхазии, расположенной на областях высотной поясности, необходимо бороться с такими опасными природными явлениями, как водная эрозия, лавины, сели и оползни. Карту «Эрозия почв и противоэрозионные мероприятия» масштаба 1:1 600 000 из географического атласа Грузинской ССР (см. 4.2) следует сделать более выразительной, детальной и наглядной.

В 2009 г. автором данной диссертации была составлена карта «Противоэрозионные агротехнические, лесотехнические и лесоохранные мероприятия» масштаба 1:600 0000 для географического атласа Абхазии. При этом почти каждое мероприятие показывалось отдельно от остальных. В первую очередь было определено, что представляют собой комплексы мероприятий, не охарактеризованных на карте «Эрозия почв и противоэрозионные мероприятия» масштаба 1:1 600 000. Борьба с селевыми потоками состоит из следующих мероприятий: 1) облесение крутых склонов; 2) фитомелиорация (подсев трав и кустарников); 3) устройство селеотводных сооружений. Но поскольку устройство селеотводных сооружений не относится ни к агротехническим, ни к лесотехническим мероприятиям, его на карте не было показано.

На торфяно-болотных и иловато-болотных почвах, находящихся в южной низменной ■ части Абхазии, где очень избыточное увлажнение, для развития овощеводства и животноводства необходима кольматация — наложение ила путем затопления болотистого участка мутной речной водой, с помощью которой искусственно создаются плодородные аллювиальные почвы. Данное мероприятие относится к агротехническим.

Также была изучена структура сельского хозяйства Абхазии. В справочном издании «География Грузии» 1999 г. (книга II) [47], где имеются карты «Зональная специализация сельского хозяйства Грузии» масштаба 1:3 000 000, «Пашни» и «Многолетние насаждения» масштабов 1:5 000 000, на первой показаны все отрасли сельского хозяйства Абхазии, а остальные дают информацию о распределении сельхозугодий. Очевидно, что на альпийских лугах, используемых для пастбищного животноводства, проводятся регулирование пастьбы и фитомелиорация. На территориях, где выращиваются многолетние культуры (к которым в Абхазии относится чай), необходима контурная обработка. На пашнях, где выращивают кукурузу, проводится пахота.

Был исключен перекрестный посев озимых, поскольку озимые культуры в Абхазии не выращиваются. Регион является зоной избыточного увлажнения, орошение нигде не проводится, и ирригационная эрозия также была исключена.

Кроме того, на карте было показано восстановление лесов - данное мероприятие на картах, созданных ранее, не отображалось. Были подробно показаны имеющиеся ООПТ - заповедник и национальные парки. Структура природоохранных мероприятий дана в соответствии с видовым составом лесов и сельскохозяйственным использованием территории (рис. 7.2.1, 7.2.2).

Разработанная карта очень информативна, детальна и наглядна, полностью соответствует своему назначению. Она подробно отражает региональные особенности противоэрозионных мероприятий, проводимых в Абхазии. Кроме того, подчеркнута их взаимосвязь с сельскохозяйственным освоением территории.

Разработанная карта отправлена на рецензию руководителю Абхазского географического общества Л. М. Барцыцу. Предполагается, что она войдет в географический атлас Республики Абхазия.

Рис. 7.2.1. Фрагмент карты «Противоэрозионные агротехнические, лесотехнические и лесоохранные мероприятия» масштаба 1:600 ООО для географического атласа Абхазии ивсепфмные пгмяы

§) с голиц» Рос пуАпио* АСкиий О по<* <3> ГОРАЛ* о ПО««

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ - - Жйл«э»м« дороги

Ч ГОрОДС«ого тип* Ч СОЛЕВОГО тип» постОмщио» «МОГИОМАСПО М» «П*ЛИЙ(Н

1*гт(о»сшст|о. »имогродарст»*, плодовОДСТВ о. 1»4»ко«одстао

0»0и4«ФСА<Г»0. »«»отнсоодс'во «гсургэмо» мрнмо« хозиАстяо Г)>»»МЧМ ГОО(Д»рСТ»*ММЫ* Агрот»к* лад««м месте шроприягия ШШ * р*(упиро**мт пастьвы. фитоыапиораци* фиГОи*ЛПЭР««1Я лочр*мм оврабола

ВьдожоД с ост»» посо» П9СФОгр»И4Ы« мероприятия питы*, «пмы*. с основы», иштанмы ». Оуюам* пос» ■т • ЫвОРСЫНЫО иС«и саммитом» по с » ■и »•ПРОШОИИО руби дуОо»ы» и гр»Ооам» пос» рубин уход»

Л»СОТ»11ММ«С1И« »1 ороприягия устройство посиы к м«итмм< палое

Ими •осстамо»ло*о«« посоо

Осово «рммм ПР1Т"У»« I» таннлорма

Масштаб 1 «оо ООО Щи«»

Рис. 7.2.2. Легенда карты «Противоэрозионные агротехнические, лесотехнические и лесоохранные мероприятия» масштаба 1:600 000 для географического атласа Абхазии

7.3. Разработка содержания и оформления карты функционального зонирования национального парка Куршская Коса масштаба 1:150 ООО

В 2009 г. автором данной диссертации была разработана карта функционального зонирования национального парка «Куршская Коса» масштаба 1:150 ООО. При разработке данной карты большое внимание уделялось как географической основе, так и тематическому содержанию.

При показе функционального зонирования национального парка к пяти видам функциональных зон был добавлен шестой. Д. А. Домниным [48] для национального парка «Куршская коса» определена водоохранная зона шириной 1 км в сторону Балтийского моря и в сторону Куршского залива.

Целесообразным явился показ объектов экологического туризма представляющих собой туристские базы, контрольно-пропускной пункт, музей природы и полевой стационар биологической станции.

Кроме того, в национальном парке проводятся мероприятия по закреплению песков. Места их проведения находятся недалеко от мест пешеходных маршрутов «Озеро Лебедь» и «Высота Мюллера» («Остров»). Были рассмотрены общегеографическая карта Калининградской области масштаба 1:200 000 1997 г. и космические снимки Ьапска! 2000 г. [2] и Ресурс-ДК 2009 г. Поскольку снимки более современны, они использовались для уточнения границ лесов. Если залесенные, места на снимках выглядели незалесенными на общегеографической карте, это значит, что в данных районах были проведены мероприятия по закреплению песков с помощью лесонасаждений. Эти мероприятия, ранее не отображаемые на КОП, были показаны впервые.

Созданная карта очень выразительна, детальна и наглядна (рис 7.3.1, 7.3.2). Полноценна и географическая основа, и тематическое содержание. Она может быть полезной для туристов и отдыхающих людей.

Разработанная карта была представлена на XV Конференции пользователей Е8Ш в России и странах СНГ (Голицыно, 2009). Вероятно, что карта будет выставлена на сайте www.ntsomz.ru.

ЗАЛИВ

КУРШСКИЙ

Рис. 7.3.1. Карта функционального зонирования национального парка

Куршская Коса нктимптюм ЭСГСНОГМДСК тара»» Пасмо* пек «о.и темяс«ого чей ддрдщ ГОС*Д»«Т» иадомпьюго пара *№•»(«*« кос*" Пцдасгрофк»

61РШМ Н 0300 ром 1КХ1вММ# условные обозндмежя

Рим«

---- юсАЯы

•Л (Г опипя мкя и 1г»г6»«1

Ркппямпк и 1пт> имика Ройоиыробот по и т» тятшшкш

И«апв1 150 000

С»стм #гиа»ммгъик« пи мх»«>аг!».юю гчроЧСжвса» Косг особо

Мм> |»»>«»ИТ*ЧмХ« т^юы» Э0*в ШК0 ПКИИКОвА

ГПТТП —

КЙЯ ю»»«»о>о«оя эва (пдоктфг «и«) X Туржтсо«* Вии ипоА пря»сд»> д Пел«>о<к ст хмию иепегмоно! егг

Рис. 7.3.2. Легенда карты функционального зонирования национального парка Куршская Коса

7.4. Разработка содержания и оформления карты функционального зонирования национального парка Приэльбрусье масштаба 1:200 ООО

Национальный парк Приэльбрусье учрежден в целях сохранения уникального природного комплекса Центрального Кавказа и создания условий для развития организованного отдыха, туризма и альпинизма.

В 2009 г. автором данной диссертации была разработана карта функционального зонирования национального парка Приэльбрусье масштаба 1:200 ООО. При ее создании большое внимание уделялось тому, чтобы была хорошо оформлена географическая основа. Все объекты последней (населенные пункты, пути сообщения, гидрография, границы) улучшают читаемость карты.

Кроме того, было переоформлено тематическое содержание схемы с сайта elbnis-park.narod.ru. Цвета различных зон функционального зонирования гармонично сочетаются и четко отличаются друг от друга (рис. 7.4.1).

Карта очень выразительна и детальна. Она может использоваться как туристами и альпинистами, так и сотрудниками национального парка. Готовится публикация статьи о данной карте.

Рис. 7.4.1. Карта функционального зонирования национального парка

Приэльбрусье масштаба 1:200 ООО

Заключение

Рассмотрение проблем охраны природы и ПК показывает, что актуальной становится задача разработки методики создания общей системы КОП, которая позволила бы удовлетворить самые разные требования охраны природы.

В настоящее время перед крупными природно-экономическими регионами и административными единицами страны стоят многочисленные задачи охраны природы разных планов и масштабов. Обеспечение решений этих задач возможно, в том числе, путем создания серий сопряженных КОП, в которые должны войти карты регионального ряда (на территории субрегионов) и отраслевого ряда, отражающие дифференциацию хозяйства. Целесообразно давать и образцы карт масштабного ряда, который должен показать «таксономию» природоохранных проблем и определить ответственность за их решение административных структур разного уровня.

Разработка регионального, отраслевого и масштабного ряда КОП показала, что сюжеты КОП беспредельны. ПК, помимо своих прямых задач, решает вопросы многопланового использования территорий и проблемы перспективного социально-экономического развития территорий. Этот аспект учитывался при разработке типовой легенды КОП.

В результате проведенных исследований и экспериментальных работ была достигнута основная цель диссертации - разработана методика совершенствования КОП. Представлены следующие основные результаты, являющиеся предметом защиты.

1) Выделены основные факторы охраны природы, обуславливающие виды и направления природоохранных мероприятий в различных регионах России и стран СНГ. Рассмотрены существующие литературные, картографические и другие источники, дающие оценку развития ПК.

2) Разработана методика создания КОП в рамках регионального, отраслевого и масштабного рядов. При этом учитывались как неблагоприятные природные явления, так и антропогенные воздействия на экосистемы.

3) При создании КОП автор диссертации придерживался тенденции, которая, по-видимому, будет развиваться и в будущем. Она заключается в переходе от узкоаналитических КОП (на которых чаще всего показаны только ООПТ или отдельные виды природоохранных мероприятий) к комплексным и синтетическим, характеризующим природоохранные мероприятия более разносторонне, с показом территориальных и временных закономерностей, взаимосвязей и динамики развития. Но при этом большое внимание должно уделяться тому, чтобы все созданные КОП были выразительными, детальными и наглядными, полностью соответствовали своему назначению. Таким образом, тенденция дальнейшего развития и совершенствования системы КОП, предложенной в диссертации, имеет определенные перспективы.

4) Поскольку необходимо, чтобы информация, отображаемая на КОП, соответствовала современности, создание авторских КОП осуществлялось в среде ГИС, а наряду с картографическими источниками была внедрена космическая информация. Применение данных ДЗЗ и ГИС открыло путь к формированию новых сюжетов (чаще всего природоохранных мероприятий, ранее не отображаемых на КОП) карт как результатов конструирования их тематического содержания.

При создании экологических атласов регионов и административных единиц серии КОП могут являться важной составной частью этих атласов. Равноценное отражение в атласах, которые можно назвать атласами «Экология и охрана природы», тесно связанных между собой задач расширит круг потребителей картографической информации за счет административно-хозяйственных организаций.

Кроме того, внедрение данных ДЗЗ и ГИС обеспечило систему «создание - использование карт». Благодаря такой системе очень удобно как создавать и обновлять КОП, так и применять их при планировании и проведении природоохранных мероприятий. Необходимо сделать КОП, созданные по современным технологиям, доступными для широкого круга потребителей, что может повысить экологическую культуру людей и тем самым позитивно отразиться на системах охраны природы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Смирнов, Андрей Андреевич, 2009 год

1. Тшсунов В. С. Моделирование в картографии: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1997 г.-405 с.2. www.vikipedia.org

2. Сладкопевцев С. А., Смирнов А. А. Проблемы охраны природы и природоохранного картографирования. Известия ВУЗов. Геодезия и аэрофотосъемка, № 1. М., Изд-во МИИГАиК, 2009 г. - с. 18-25.

3. Салищев К. А. Картоведение: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990 г. 445 с.

4. Ена В. Г., Ена Ал. В., Ена Ан. В. Заповедные ландшафты Тавриды. -Симферополь: Бизнес Информ, 2004. - 424 с.

5. Сельскохозяйственный промысел в России: Атлас. СПб, 1914 г. 500 с.

6. Природа и хозяйство России: Атлас (т. 3). М., 1924 г. 28 с.

7. Природоохранное картографирование в СССР: Аннотированный библ. указ. (т. 1). Гос. ком. УССР по охране природы; Харьков, обл. инспекция по охране природы и др. Харьков, 1987. - 410 с.

8. Атлас сельского хозяйства СССР. М., ГУГК, 1960 г. - 200 с.

9. Атлас Грузинской ССР. М. Тбилиси, 1964. - С. 137 - 138.1.) Атлас Киевской области. М., 1985. С. 15.

10. Университетская школа географической картографии. К 100 летшо профессора К. А. Салищева / Под ред. А. М. Берлянта - М.: Аспект - Пресс, 2005.-С. 105-116.

11. Атлас Иркутской области. М. Иркутск, 1962. - С. 82.

12. Атлас Тюменской области. Вып. 2. М.; Тюмень, 1976 г. - с. 54 - 56.

13. Алтайский край. Атлас: Т. 1. М.; Барнаул, 1978 г. С. 108-109, 143, 172173.

14. КАТЭК: серия карт. М^ 1991 г. - С. 38.

15. Система особо охраняемых природных территорий Атлае Саянского региона. Барнаул, 2001. - 180 с.

16. Ценные объекты живой природы Московской области (охраняемые и проектируемые к охране) / Сост. и подгот. к печати ПКО «Картография» ГУГК в 1986 г. 1:400 ООО. -М.5 1986. - 1 к. (1 л.).

17. Природные объекты Рязанской области (охраняемые и проектируемые к охране) 7 МИИГАиК, Биол. ф-т МГУ и др. 1:400 ООО. - М., 1990. - 1 к.1 л-)

18. Природоохранное картографирование в зарубежных странах: Аннотированный библ. указ. (т. 1). Гос. ком. УССР по охране природы; Харьков, обл. инспекция по охране природы и др. — Харьков, 1987. 320 с.

19. Poland. Map of nature protection. 1:700 000. - Warsaw, 1993. - 1 m. (1 p.)

20. СССР из космоса: Атлас. М., 1983. - 224 с.

21. Природные ресурсы Калмыцкой АССР. -М. Элиста, 1986 г.

22. ГИС Астраханского заповедника. Геохимия ландшафтов реки Волги / Гл. ред. Н. С. Касимов. М.: Изд-во МГУ, 1999. Вып. 3. 56 с.

23. Мультимедийный атлас Курильских островов, ML, Институт Географии РАН, 2008. 1 CD.26. www.dataplus.ru

24. Сладкопевцев С. А., Смирнов А. А. Методические вопросы природоохранного картографирования. Известия ВУЗов. Геодезия и аэрофотосъемка, № 4. М., Изд-во МИИГАиК, 2008 г. - с. 68-73.

25. Атлас Карельской АССР. М., 1989 г. С. 20.

26. Хохлова Т. Ю., В. К. Антипин, Токарев П. Н. Особо охраняемые природные территории Карелии. Петрозаводск, 2000. 312 с.

27. Атлас Якутской АССР. М.: 1981. с. 23.

28. Экологический атлас России. М., Недра, 2003 г. — С Л18 -119.

29. Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. М., 1989 г. С. 56, 79.

30. Мильков Ф. Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР .(европейская часть): Учебник. -М., Недра, 1978 г. — 256 с.

31. Мирошниченко С. А., Лепехин А. П., Перепелица Д. И. Использование геоинформационной системы для составления водоохраной зоны Боткинского водохранилища // Водное хозяйство России, т. 7, № 2, 2005. с. 184-190.

32. Атлас Волынской области. М., 1990. - с. 23.

33. Схематическая карта геоландшафтных комплексов Шкуратовского карьера (Воронежская обл.) Воронеж, 1989. - 1 к. (1 л.)

34. Карта охраны природы Воронежской области (экологический аспект) -1:600 000. Воронеж, Картпредприятие РосНИИземпроекта. - 1 к. (1 л.)

35. Атлас Воронежской Области. Воронеж, 1994. С. 23.

36. Алтайский край. Атлас. М., 1991. С. 34.

37. Супруненко Ю. П. Горы зовут. (Горно-рекреационное природопользование). М.: Тровант, 2003 г. 368 с.41. elbrus-park.narod.ru42. www.park-kosa.ru

38. По Горному Крыму / НПЦ «Союзкарта». 1:50 000. Симферополь, 2006. -1 к. (1 л.)

39. Природные территории, охраняемые государством. Масштаб 1:600 000. - Республика Молдова. Сохранение биоразнообразия: серия карт. - Кишинев, Министерство окружающей среды Республики Молдова, 1999 г. - 6 к. (1 л.)

40. Республика Молдова. Национальная экологическая сеть. — Масштаб 1:500 000. Кишинев, Издательство «Biotica», 2002 г.

41. География Грузии: Книга II. Социально-экономическая география. Тбилиси, «Интеллекты», 1999 г. 120 е.: ил.

42. Смирнов А. А. Разработка содержания и оформления карты функционального зонирования национального парка Куршская Коса. -ArcRewiew, № 4. М., совм. изд-во Data+, ESRI, Inc. и Leica Geosystems, 2009г.-с. 21.