Картографо-информационное обеспечение решения региональных экологических проблем Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Тигеев, Александр Анатольевич

• Тигеев, Александр Анатольевич
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Тигеев, Александр Анатольевич

Введение.

Глава 1 Оценка потенциала картографо-информационного анализа в решении экологических проблем в районах добычи углеводородного сырья.

1.1. Приоритетные экологические проблемы в районах добычи углеводородного сырья Тюменской области.

1.2. Картографо-информационное обеспечение в решении экологических проблем.

1.2.1. Методы и задачи картографии в рациональном природопользовании.

1.2.2. Использование геоинформационных систем в тематическом картографировании природной среды.

1.3. Принципы построения региональной экологической

ГИС Тюменской области.

Глава 2. Анализ антропогенной нагрузки на ландшафты

Тюменской области.

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Анализ уровня механических нарушений ландшафтов.

2.3. Геоинформационный анализ уровня химического загрязнения на территории Тюменской области.

2.3.1. Особенности построения ГИС эколого-геохимической направленности.

2.3.2. Анализ загрязнения поверхностных вод.

2.3.3. Анализ загрязнения донных отложений.

2.4. Картографо-информационный анализ загрязнения на локальном уровне.7£

2.4.1. Анализ нефтяного загрязнения на территории лицензионных участков нефтедобычи.

2.4.2. Геоинформационный анализ загрязнения территории г.Тюмень нефтепродуктами и 3.4-бензпиреном.

Глава 3. Эколого-географический анализ устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям.

3.1. Понятие "устойчивость" в системе географических наук.

3.2 Методические подходы к оценке устойчивости природных систем.

3.3. Ландшафтный подход как основа для оценки устойчивости природно-территориальных комплексов.

3.4. Оценка и отображение устойчивости ландшафтных комплексов на крупномасштабных картах.

3.5 Оценка и отображение устойчивости ПТК на мелкомасштабных картах.

Глава 4. Применение ГИС в геоэкологическом картографировании особо охраняемых природных территорий (на примере природного парка "Нумто").

4.1. Особенности картографического обеспечения охраняемых природных территорий.

4.2. Характеристика природного парка "Нумто".

4.3 Создание картографо-информационной базы природного парка "Нумто".

4.4 Инвентаризационное картографирование.

4.5 Прогнозно-оценочное картографирование.

4.6. Функциональное зонирование территории природного парка "Нумто".

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Картографо-информационное обеспечение решения региональных экологических проблем Тюменской области»

Актуальность темы исследования.

Тюменская область является крупнейшим поставщиком углеводородного сырья в России. Широкомасштабное освоение территории области и, в особенности, её северных районов неизбежно сопровождается интенсивным техногенным воздействием на окружающую среду. К основным факторам воздействия относятся механическое повреждение поверхности и загрязнение разнообразными химическими веществами. Эти факторы проявляются на различных стадиях строительства и эксплуатации промыслов, а также при аварийных ситуациях; наносимый ими экологический ущерб во многом зависит от свойств самой природной среды.

Изучение механического нарушения поверхности и химического загрязнения, их источников и интенсивности, является необходимым звеном в комплексном прогнозировании последствий техногенеза и определении устойчивости природных систем севера Западной Сибири.

Многими авторами (Исаченко, 1991; Козин, 1993, 1996, 1998; Мельцер, 1994; Селиверстов, 1996; Глазовская, 1998 Ткачёв, 1998) отмечается актуальность определения устойчивости ландшафтов. Неотъемлемой частью экологического прогнозирования являются ландшафтно-экологические изыскания. Изучение свойств ландшафтных комплексов разного ранга, оценка их устойчивости, сопоставление устойчивости с ожидаемой техногенной нагрузкой является основным способом оценки потенциального воздействия нефтегазового комплекса на окружающую природную среду и выработки решений о возможности или невозможности размещения технических объектов в данном месте.

Совершенно очевидно, что сложившаяся в настоящее время экологическая ситуация на севере Западной Сибири требует учета и анализа данных по техногенному загрязнению и устойчивости ландшафтов. Эта задача, как и решение проблемы охраны и оптимизации природной среды, имеет чётко выраженный пространственный аспект (Сальников и др., 1990). В связи с этим существенно возрастает роль тематического картографирования при инвентаризации природных и природно-техногенных ситуаций.

Для представления моделей территориальной организации природной среды актуально применение принципов ландшафтной экологии (Виноградов, 1998; Козин, 1993; Природопользование., 1996). При ландшафтном подходе к геоэкологическому моделированию значение приобретает не только функционирование природных комплексов, но и их пространственная структура. Моделирование геосистем с учётом их пространственной организации возможно только на основе картографического метода исследования.

При анализе экологических ситуаций и выработке приемов рационального природопользования важнейшее значение приобретает возможность оперативной обработки больших объёмов геоэкологической информации, что обуславливает широкое внедрение технологии геоинформационных систем (ГИС).

Цель исследования состоит в разработке методики комплексного тематического картографирования для эколого-географической оценки с использованием современных геоинформационных технологий и ее практической реализации для геоэкологического анализа территорий нефтедобычи на севере Западной Сибири.

В соответствии с целью исследования поставлены и решены следующие задачи:

- изучены принципы разработки и использования геоинформационных систем, а также опыт использования цифрового тематического картографирования в природоохранной деятельности;

- с применением геоинформационных технологий проведено определение уровня загрязнения в районах нефтедобычи на основании данных о химическом составе поверхностных вод и донных отложений, оценена площадь антропогенно-трансформироанных участков.

- проведена оценка устойчивости ландшафтов к нефтяному загрязнению и механическим нарушениям с помощью ГИС-технологий;

- выявлены особенности цифрового тематического картографирования на локальном (муниципальном) уровне на примере карты техногенного загрязнения города Тюмени, эколого-геохимические параметры внесены в состав муниципальной ГИС Тюмени;

- изучены особенности геоинформационного обеспечения охраняемых природных территорий на примере природного парка "Нумто", проведено инвентаризационное, прогнозно-оценочное картографирование, а также функциональное зонирование территории парка с использованием ГИС-технологий;

Исследование опиралось на научно-методологические принципы и идеи комплексного тематического и эколого-географического картографирования, заложенные В.Б.Сочавой, А.Г.Исаченко, К.А.Салищевым, А.М.Берлянтом, Б.И.Кочуровым. При оценке экологической ситуации использованы принципы ландшафтной экологии, применительно к геосистемам Западной Сибири изложенные в работах В.В.Козина. Также в качестве методической базы использованы теоретические и прикладные достижения в области геоинформационного картографирования АМ.Берлянта, В.С.Тикунова, А.В. Кошкарева, И.К.

Лурье и других. При оценке геохимической устойчивости ландшафтов использованы методические принципы, разработанные М.А.Глазовской и ее последователями. Оценка устойчивости ландшафтов полярных и приполярных ландшафтов к механическим нарушениям была выполнена на основании научно-методических положений о мерзлотостабилизирующей и индикаторной роли растительного покрова, изложенных в работах А.П.Тыртикова. Н.Г.Москаленко, Л.И.Мельцер .

Методологическая основа

Базовым был принят комплексный ландшафтно-экологический подход, утверждающий, что каждая геосистема, занимая определённое место в ландшафтной структуре и хозяйственной деятельности, обладает рядом функций, значимых для природы территории или человека (экологически значимых). В основу исследования был положен метод картографического моделирования, т.е. научно-обоснованного моделирования конкретного пространства, в котором происходит взаимодействие природы и общества. Опираясь на системный подход к изучению географических явлений, карты в качестве инструмента для пространственно-временного анализа, были использованы для исследования взаимосвязей, выявления закономерностей, экстраполяции развития, объективизации и формализации описания состояния геосистем.

Объект и предмет исследования

Объекты исследований - геосистемы северных районов Западной Сибири, включая в это понятие природные, производственно-хозяйственные, селитебные и природоохранные территориальные комплексы. Предмет исследований - изменение экологического состояния геосистем в результате антропогенного воздействия.

Научная новизна

Разработана блочная структура и реализовано наполнение региональной экологической ГИС, предложен алгоритм анализа экологической ситуации районов нефтедобычи Тюменской области с использованием картографо-информационного подхода. Выполнена оценка уровня техногенного загрязнения территорий нефтегазового комплекса, а также проведен многокритериальный анализ устойчивости ландшафтов к нефтяному загрязнению и механическим нарушениям. В результате исследований выявлены участки хронического загрязнения поверхностных вод и почв, связанные с проведением буровых работ, добычей нефти и газа.

Впервые проведено детальное изучение ландшафтной структуры природного парка «Нумто» (Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Белоярский район). С использованием материалов и при участии автора составлены ландшафтная и эколого-фитоценотическая карты парка в масштабе 1:100 ООО. Впервые для данной территории детально была изучена проблема устойчивости ландшафтов к механическим нарушениям и химическому загрязнению. Результатом прогнозно-оценочных исследований стало составление карт устойчивости ландшафтов и пожароопасности на территории парка. Разработанные карты, с учетом особенностей природопользования, социальных и ! этнокультурных характеристик послужили основой при проведении функционального зонирования территории природного парка «Нумто», регламентирующего природопользование на этой территории. В результате исследования выявлены особенности картографического обеспечения охраняемых территорий в местах добычи углеводородного сырья.

Соискателем выдвигаются следующие основные положения, составляющие предмет защиты:

1. Применение геоинформационного инструментария в эколого-географических исследованиях позволяет оптимизировать процесс обработки экологической информации и построения карт природоохранной направленности. Эффективным методом определения устойчивости природных комплексов является геоинформационное моделирование на основе анализа ландшафтно-экологических условий территории.

2. Одним из ведущих факторов, определяющих уровень химического загрязнения, является уровень аварийности на объектах нефтедобывающего комплекса. На территории Тюменской области существует ряд участков хронического и интенсивного загрязнения почв и поверхностных вод хлоридами и нефтепродуктами, к числу которых относятся длительно разрабатываемые месторождения Среднего Приобья.

3. При разработке принципов размещения, функционального структурирования и режима особо охраняемых природных территорий северных регионов важнейшим условием является комплексный картографический анализ этнокультурных и природных особенностей.

Практическая ценность и реализация результатов.

Использование региональной ГИС Тюменской области необходимо в работе управленческих и природоохранных организаций для целей оптимизации природопользования. Данные региональной ГИС нашли применение при разработке многочисленных проектов обустройства месторождений и прокладки трубопроводов на севере Западной Сибири (Ново-Уренгойское, Северо-Уренгойское, Валанжинское, Киняминское, Салымское месторождения, трубопроводы «Находкинское месторождение - ДКС Ямбургская», «Ростовцевское месторождение -промбаза Нурма», «Юрхарово- Пуровский ЗПК» к др) . Результаты исследований природного парка "Нумто" и созданные карты использованы при разработке его проекта и проведении функционального зонирования территории, регламентирующего природопользование.

Данные цифрового тематического картографирования на локальном (муниципальном) уровне могут использоваться при составлении земельных кадастров и оценке экологической обстановки. Результаты исследования и картографирования загрязнения почв Тюмени нашли применение в деятельности Комитета охраны природы при администрации города.

Апробация. Положение работы докладывались на областной научно-практической конференции "Окружающая среда" (Тюмень, 1998), четвёртой международной конференции "Освоение Севера и проблемы природовосстановления" (Сыктывкар, 1998), межвузовской научной конференции "Природопользование в районах со сложной экологической ситуацией" (Тюмень, 1999), второй всероссийской конференции проблемы региональной экологии (Томск 2000), международной научно-практической конференции Теоинформатика - 2000" (Томск 2000), всероссийской научно-практической конференции "Геоэкологические аспекты функционирования хозяйственного комплекса Западной Сибири" (Тюмень, 2000), второй всероссийской конференции "Экологический риск - 2001" (Иркутск 2001).

Работа является результатом многолетних (1997-2005) исследований автора состояния окружающей природной среды Тюменской области. Автор принимал участие в экспедиционных исследованиях в различных районах области. С его личным участием проводился сбор и обработка фактического материала в рамках бюджетных и хоздоговорных работ Института проблем освоения Севера СО РАН. По результатам исследования составлены многочисленные инвентаризационные и оценочные карты на различные районы Тюменской области, опубликовано ряд 14 работ посвященных данной тематике.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Тигеев, Александр Анатольевич

Заключение

В ходе исследований была разработана и реализована на практике методика комплексного тематического картографирования для эколого-географической оценки территорий с использованием современных геоинформационных технологий. Таким образом, была решена основная задача диссертации - доказана необходимость и эффективность создания единой картографо-информационной системы, содержащей ряд электронных версий сопряжённых карт-слоёв (ландшафтных, экологических и их производных), а также электронного банка данных, обеспечивающего удобство поиска, применения и полноту информации. Обосновано использование при построении картографо-информационной базы региональной экологической ГИС ландшафтного подхода, обеспечивающего выявление относительно однородных условий для принятия решений в проектировании, мониторинге, управлении природопользованием и разработке системы экологических ограничений использования территорий. Проведенное геоинформационное моделирование устойчивости ландшафтов к нефтяному загрязнению позволило выделить ландшафтные районы, наиболее неустойчивые к этому типу техногенного воздействия.

Геоинформационный анализ экологической ситуации на региональном уровне позволил сделать следующие выводы:

1.Ha участках нефтедобычи происходит возрастание площади нарушенных земель, прямые нарушения зачастую активизируют неблагоприятные инженерно-геологические процессы, что вызывает прогрессирующую деградацию земель. Существуют месторождения, в пределах которых площадь антропогенно-трансформированных участков превышает 50% территории.

2. Нефтяное загрязнение разрабатываемых месторождений прослеживается на территории, охватывающей от 1 до 5 % площади месторождения.

3.На территории Тюменской области существует ряд объектов гидросферы, характеризующихся хроническим загрязнением. К таким необходимо отнести реку Ватинский Еган в районе Самотлорского и Ватинского месторождений, в которой содержание хлоридов постоянно превышает уровень природного фона вследствие загрязнения минерализованными пластовыми водами.

4.Степень загрязненности донных отложений нефтепродуктами находится в зависимости от уровня аварийности; следовательно, экологическое состояние водоемов определяется соблюдением норм природопользования. Результаты химических анализов донных отложений, занесенные в картографо-информационную базу, свидетельствуют о высокой степени загрязненности. Большинство образцов имеют концентрацию нефтепродуктов в интервале от 0.05 до 0.2 г/кг, что относится к категории "загрязненных".

Таким образом, разработанная картографо-информационная база, содержащая информацию о геохимических параметрах различных компонентов ландшафта - почв, поверхностных вод, растительности и т.д. достаточно эффективна при обработке и анализе эколого-геохимической информации. Её использование открывает перспективы для успешного развития важной эколого-географической задачи по выявлению географических основ оптимизации природопользования Тюменской области, оценки состояния окружающей природной среды и разработке мероприятий по оптимизации природопользования в рамках устойчивого развития региона. Результаты проведённых исследований вносят существенный вклад в решение многих прикладных эколого-географических проблем охраны окружающей природной среды и рационального природопользования, возникающих в ходе хозяйственного освоения региона.

В ходе исследований на примере природного парка "Нумто", проанализированы особенности геоинформационного обеспечения охраняемых природных территорий. С учётом природных и социокультурных особенностей была разработана структура картографо-информационной базы парка и создана серия электронных тематических карт (как инвентаризационных,' так и прогнозно-оценочных). Полученные данные позволили определить степень допустимых нагрузок в разных экосистемах и обосновать дифференцированный подход к распределению допустимых видов деятельности.

Итогом стало выделение функциональных зон парка и составление карты-схемы функционального зонирования. Приоритетным подходом при проведении функциональной дифференциации территории природного парка "Нумто" признан ландшафтно-фитоэкологический подход.

В ходе ГИС-картирования наглядно показана возможность ГИС углубляться, включать новую информацию и создавать на её основе новые тематические слои. Это позволило моделировать поведение экосистемы при растущем хозяйственном освоении и различном режиме охраны. Использованный многокомпонентный анализ состояния экосистем имеет, безусловно, большое значение для управления ООПТ, так как позволяет выявить наиболее уязвимые природные комплексы и наметить пути их сохранения и восстановления.

Одной из задач, которые была призвана решить настоящая работа -выявление особенностей цифрового тематического картографирования на локальном (городском) уровне. Для этого был изучен и смоделирован характер техногенного загрязнения города Тюмени. Эколого-геохимическая параметры вошли в состав муниципальной ГИС Тюмени. После изучения экологической обстановки города выявлены причины загрязнения городских ландшафтов, проведен анализ распределения загрязнителей по различным функциональным зонам города. Проведенный затем статистический анализ позволил сделать следующие выводы:

- ореолы повышенного содержания нефтепродуктов в почвах связаны с высокой концентрацией автотранспорта, который является приоритетным источником загрязнения для города Тюмени;

- -максимальное загрязнение нефтепродуктами характерно для промышленной зоны города, а загрязнение 3,4-бензпиреном наиболее характерно для зоны одноэтажной застройки, что объясняется образующимся при низкотемпературном горении древесины (печное отопление) 3,4-бензпиреном

- как в почвах, так и донных отложениях между содержанием нефтепродуктов и 3,4-бензпирена довольно высок коэффициент корреляции, что указывает на их взаимосвязь.

Изучение степени загрязнения почв урбанизированных территорий нефтепродуктами и ее территориальной дифференциации приобретает несомненную прикладную экологическую значимость. Можно констатировать, что использование ГИС является наиболее эффективным способом хранения и анализа эколого-геохимических данных на локальном (городском) уровне.

В целом можно сделать вывод, что для территории Тюменской области характерно не площадное, а локальное антропогенное воздействие на окружающую природную среду. В ряде случаев наблюдается достаточно высокая степень экологической опасности, поэтому локальные воздействия здесь могут давать глубокие коренные изменения природной среды. Проблема заключается в том, что необходимость картографического анализа окружающей природной среды всё ещё недостаточно осознана. Поэтому важно начать систематическую крупномасштабную работу по определению основных ареалов нарушения экологической обстановки, имея в виду всю сложность природного устройства данного региона, высокий уровень техногенного давления и пониженный природно-ресурсный потенциал её естественных ландшафтов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Тигеев, Александр Анатольевич, 2006 год

1. Бабина Ю. Б. Экологическая ситуация в Тюменской области / / Жил. и коммун, хоз-во, 1994. № 7-8. - С. 24-26.

2. Белов А.В. Картографическое изучение растительности Сибири // Проблемы ботанической географии. СПб.: СпбГУ, 1998. - С. 90-99

3. Берлянт А.М. Геоинформационное картографирование в экологических исследованиях // Геоэкоинформатика. Сб. статей. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. С. 38-49.

4. Берлянт А. М. Геоиконика.- М.: Астрия, 1996. 208 с.

5. Берлянт А.М. Картография: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.-336 с.

6. Берталонфи JI. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования. М.,1973. - С. 20-37.

7. Блисс JI. Экологические проблемы освоения газовых месторождений на севере Западной Сибири // Строительство трубопроводов, 1990. № 2,- С.13-16.

8. Бобов В. И., Гашев С. Н., Казанцева М. Н., Пауничев Е. А. Опыт наземного обследования и паспортизации нефтезагрязненных земель // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Тюмень: Изд-воТюмГУ, 1998.-Вып. 6. С. 172-178.

9. Браун Дж., Граве Н.А. Нарушение поверхности и ее защита при освоении Севера. Новосибирск,"Наука", 1981 - 88 с.

10. Василевская В. Д. Проблемы и опыт составления карт устойчивости почвенного покрова к техногенному воздействию // Биологические науки. 1990. - № 9. - С. 26-29.

11. Верещака Т. В., Митькова И. В. Научные основы и методика проектирования эколого-географических карт города // Геодезия и картография. 1998. - № 12. - С. 20-29.

12. Виноградов Б.В. "Основы ландшафтной экологии". -Москва, ГЕОС, 1998, 418 с.

13. Водно-болотные угодья России. Том 3. Водно-болотные угодья, внесённые Перспективный список Рамсарской конвенции под общ. ред. В. Г. Кривенко. М.: Wetlands International Global Series № 3,2000. - 490 с.

14. Воеводова З.И. Геологоразведочные работы в условиях тундры и проблемы охраны окружающей среды // Охрана окружающей среды при разведке, добыче и транспортировке углеводородного сырья. Сыктывкар, 1989. - Тр. КНЦ УрО АН СССР.-№105.-С. 61-68.

15. Воеводова З.И. Загрязнение воздуха в Болыпеземельской тундре под влиянием геологоразведочных работ // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах Л.: Гидрометеоиздат, 1987 . С. 150-155.

16. Вредные химические вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Том. 1.Органические вещества. JI: Химия, 1976. - 592 с.

17. Гвоздецкий Н.А.,Криволуцкий А.Е.,Макунина А.А и др. -Физико-географическое районирование Тюменской области. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. -246 с.

18. Глазовская М. А. Актуальные проблемы теории и практики геохимии ландшафтов // Вестн. МГУ. География, 1976. № 2, С. 1019.

19. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. - 328 с.

20. Глазовская М. А. Технобиогеомы исходные единицы ландшафтно-геохимического прогноза // Вестн. МГУ. Сер.5 Геогр.-1972.-№6.-С. 54-59.

21. Глазовская М. А., Пиковский Ю. И. Коронцевич Т. И. Комплексное районирование территории СССР по типам возможных изменений природной среды при нефтедобыче // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. М.: Мысль, 1983.- С. 84-108.

22. Гнат Л.В. Реакция растительности тундры на механические воздействия и загрязнение нефтепродуктами // Тез. докл. IX Коми респ. науч. конф.-Сыктывкар, 1985. С. 23-25.

23. Голубев И.Р., Новиков Ю.В. Окружающая среда и транспорт.-М.: Транспорт, 1987.- 207 с.

24. Граве Н.А. Чувствительность поверхности к техногенному воздействию в области вечной мерзлоты, приемы и методы отображения ее на карте // Методика инженерно-геологическогоисследования и картографирования области вечной мерзлоты. Якутск, 1978,-С. 16-33.

25. Де Мерс, Майкл Н. Географические информационные системы. Основы. Издательство Дата+. Москва, 2001. - 286 с.

26. Дементьев В. Н., Добрецов Н. Н., Забадаев И. С. Зольников И. Д. Географические информационные системы открытого типа в решении геоэкологических задач // Цифровое картографирование, городской кадастр и ГИС. М.: ЦНИИГАиК, 1996. - С. 62-76.

27. Дружинина О.А. Динамика растительности в районах интенсивного освоения Крайнего Севера. // Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Наука, 1985, с. 205 231.

28. Дьяконов К. Н. Влияние нефтедобычи на природную среду Среднего Приобья // Региональный географический прогноз. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - С.174-182.

29. Етеревская Л.В.^Яранцева Л.Д. О влиянии на растения загрязнений почвы при бурении на нефть и газа // Тез. докл. науч.-практ. конф. "Растения и промышленная среда" Киев, 1976. - С.167 -168.

30. Захаров А. И., Гаркунов Г.А., Чижов Б.Е. Виды и масштабы воздействий нефтедобывающей промышленности на лесной фонд Ханты-Мансийского автономного округа // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 6. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998.-С. 149-160.

31. Ильина И.С., Юрковская Т.К. Фитоэкологическое картографирование и его актуальные проблемы // Ботанический журнал, 1999. - №2. - С. 1-7.

32. Информационный бюллетень "О состоянии поверхностных водных объектов и водохозяйственных систем на территории ХМАО в 2000 году". -ХМАО, НПЦ "Мониторинг", 2001. Вып.1 - 60 с.

33. Информационный бюллетень "О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 году". Ханты-Мансийск, 2001. -129 с.

34. Информационный бюллетень "О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2001 году". Ханты-Мансийск, 2002. -120 с.

35. Информационный бюллетень "О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2002 году". Ханты-Мансийск, 2003. - 125 с.

36. Информационный бюллетень "О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2003 году". Ханты-Мансийск, 2004. -160 с.

37. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1991. - 366 с.

38. Исаченко А. Г. Обзорные эколого-географический карты // Изв. РГО, 1993. Т.125. - вып.4. - С. 11-23.

39. Исидоров В.А. Органическая химия атмосферы / Под ред. Б.В. Иоффе.- Л.: Химия, 1985.- 264 с.

40. Какарека С. В. Опыт крупномасштабного картографирования городов // СО РАН, Новосибирск, География и природные ресурсы, 1999. №2. - С.19-23.

41. Китов А. Д., Михеев К. С. Основные направления развития ГИС в географических исследованиях. СО РАН, Новосибирск, География и природные ресурсы, 1999. №2. - С. 34-38.

42. Козин В.В. Ландшафтный анализ в решении проблем освоения нефтегазоносных районов: Автореф. дисс. докт. геогр. Наук. Иркуктск, 1993. - 44 с.

43. Козин В.В., Марьинских Д.М. Лесные геосистемы в ландшафтной структуре Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения // Вестник ТюмГУ, №3,1999 С. 11- 22.

44. Козин В.В., Москвина Н.Н. Ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск, ГУИПП «Полиграфист», 2001- 40 с.

45. Комедчиков Н.Н., Лютый А. А. Банк вторичной информации по экологическому картографированию России // Геодезия и картография, 1995. -№3.- С. 34-37.

46. Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц. Рамсар, Иран, 1971.

47. Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. Москва - Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

48. Кочуров Б. И., Быкова О. Ю., Жеребцова Н. А. Разработка карт экологических ситуаций и их геоинформационное содержание // СО РАН, Новосибирск, География и природные ресурсы, 1994. -№3. С. 163-169.

49. Кошкарёв А. В. Региональные ГИС. М.: Наука, 1997.- 98с.

50. Кошкарев А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика. Справочное пособие. М.: 1997. - 213 с.

51. Крауклис А. А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. - 232 с.

52. Ландшафты криолитозоны Западно-Сибирской газоносной провинции. Мельников Е.С., Вейсман Л.И., Москаленко Н.Г. и др. -Новосибирск: Наука, 1983. 164 с.

53. Леонтьева Н. Ф. Тематическая картография. М.: Наука, 1981.-101 с.

54. Лурье И. К. Основы геоинформатики и создание ГИС. -М.: "ИНЭКС-92", 2002. -140 с.

55. Мазур И. И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1991. - 279 с.

56. Марьинских Д.М. Ландшафтно-экологический анализ территории Уренгойского нефгегазоконденсатного месторождения. Автореф. дисс. канд. геогр. наук.- Барнаул, 2003.- 26 с.

57. Мельцер Л.И. Фитоценотические аспекты устойчивости ландшафтов Ямала // Западная Сибирь проблемы развития. -Тюмень: Институт проблем освоения Севера СО РАН, 1994. - С. 128-141.

58. Мельцер Л. И., Козин В. В., Скорбилин Н. А. и др. Научно-технический отчёт "Комплексная фито-экологическая оценка Западно-Таркосалинского месторождения". Тюмень: Институт проблем освоения Севера СО РАН, 1991. - 74 с.

59. Мельников П.И.,Граве Н.А. Вечная мерзлота как важный элемент полярной экосистемы // Проблемы экологии полярных областей. М.: Наука, 1983. - С. 20-27.

60. Михеев B.C. Системный подход в географии (теоретический аспект) // География и прир. рес., 1990. №4. - С.5-15.

61. Москаленко Н.Г. Антропогенная динамика растительного покрова севера Западной Сибири. Автореф. дисс. докт. геогр. наук.-М.: 1991.-44 с.

62. Москаленко Н.Г. Антропогенная динамика растительности равнин криолитозоны России. Новосибирск: Наука, 1999. - 280 с.

63. Москаленко Н.Г. Динамика сезонного протаивания в полосе линейных сооружений северной тайги Западной Сибири // Криогенные физико-геологические процессы и методы изучения их развития. М. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1987. - С. 124-135

64. Москаленко Н.Г. Естественное зарастание нарушенных участков местности // Временное руководство по защите ландшафтов при прокладке газопроводов на Крайнем Севере. -Якутск, ИМЗ СО АН СССР, 1980. С. 25-28,43-48.

65. Москаленко Н.Г. Особенности восстановления растительного покрова на трассах линейных сооружений Севера Западной Сибири. // Изв. Всес. Геогр. о-ва, 1975. Т. 107. - Вып.1. -С. 62-69.

66. Москаленко Н.Г. Шур Ю.Л. Экологические условия естественных и нарушенных территорий криолитозоны Западной Сибири // Общее мерзлотоведение. Материалы к Шестой Международной конференции по мерзлотоведению. Новосибирск, Наука, 1978. - С.197-204.

67. Москвина Н. Н. Ландшафтный анализ территории Ханты-Мансийского автономного округа для обеспечения рационального природопользования: Автореф. дис. канд. геогр. наук. Барнаул, 2004.-27 с.

68. Московченко Д. В. Картографирование устойчивости ландшафтов севера западной Сибири к химическому загрязнению // География и пр. ресурсы. 1994. - №3. - С.129-138.

69. Московченко Д. В. Нефтегазодобыча и окружающая среда. Эколого-геохимический анализ Тюменской области. Новосибирск: Наука, 1998. - 107 с.

70. Московченко Д. В., Иванова Н. В., Тигеев А. А. Значение экологического картографирования в охране окружающей среды Тюменской области // Материалы научно-практической конференции "Окружающая среда". Тюмень, 1998. - 94 с.

71. Обзор: О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 году. Ханты-Мансийск,1997. -144 с.

72. Обзор: О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1997 году.- Ханты-Мансийск,1998. -155 с.

73. Обзор: О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1998 году. Ханты-Мансийск,1999. 152 с.

74. Обзор: О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1999 году. Ханты-Мансийск,2000. -129 с.

75. Обзор: Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области // Тюм. обл. ком. охраны окружающей среды и пр. ресурсов. -Тюмень, 1993. 111 с.

76. Обзор: Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области // Тюм. обл. ком. экологии и пр. ресурсов. Тюмень, 1999.192 с.

77. Обзор: Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области // Департамент по охране окружающей среды администрации Тюменской области. Тюмень, 2001. - 191с.

78. Обзор: Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области // Департамент по охране окружающей среды Тюменской области. Тюмень, 2002. - 152 с.

79. Обзор: Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области // Департамент по охране окружающей среды Тюменской области. Тюмень, 2003. - 212 с.

80. Обзор: Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области // Департамент по охране окружающей среды Тюменской области. Тюмень, 2004. - 190 с.

81. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Пер. с англ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000.359 с.

82. Попков О.Н. Влияние транспорта на поверхность ландшафтов Болынеземельской тундры // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988. - С. 90-91.

83. Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем: коллективная монография // Под ред. проф. Козина В. В. и проф. Осипова В. А. Тюмень: Тюмгу,1996. - 168 с.

84. Разумовский В. М., Селиверстов Ю. П. Методологическиеосновы моделирования национальных природных парков // Изв. РГО- т. 126. 1994. - № 6 - C.l-7.

85. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н. и др. Новосибирск, Наука, 1985.-249 с.

86. Реймерс Н. Ф. Особо охраняемые природные территории // Национальный парк-проблема создания. М.: Знание,1979. - С.71-77.

87. Реймерс Н. Ф. Природопользование. М.: Мысль: МГУ, 1990. - 640 с.

88. Реймерс Н. Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978, - 295 с.

89. Салищев К.А. Картоведение, 2-е изд. М.: изд-во МГУ, 1982.408 с.

90. Сальников С. Е., Губанов М. Н., Масленникова В. В. Комплексные карты охраны природы. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 128 с.

91. Селиверстов Ю. П. Устойчивость геосистем: проблемы и суждения. // Эколого-географический анализ состояния природной среды. М.: 1996. - С. 67-77.

92. Солнцева Н. П. Геохимическая устойчивость природных систем к техногенезу (принципы и методы изучения, критерии прогноза) // Добыча полезны ископаемых и геохимия природных экосистем. М.:Наука,1982. С.181-216.

93. Солнцева Н. П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 376 с.

94. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах.-Новосибирск, 1978. 319 с.

95. Сочава В. Б. Теоретические проблемы тематического картографирования // Картографическое обеспечение планирования территориально-производственных систем Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: ИГ Сибири и Дальнего Востока, 1978. - 128 с.

96. Сумина О.И. Техногенные воздействия на тундровые экосистемы и рекультивация нарушенных территорий. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1992. - 43 с.

97. Творогов В.А., Неуструева Е.А. Естественное зарастание участков тундры в Западной Сибири // Биол. пробл. Севера: Тез. докл. XI Всес. симп. Вып.2.- Якутск, 1986. С. 45-53.

98. Ткачёв Б. П. Оценка устойчивости ландшафтных систем нефтегазовых месторождений Западной Сибири. // География и природные ресурсы. 1998. - № 3 - С. 163-169.

99. Тыртиков А.П. Влияние растительного покрова на промерзание и протаивание грунтов М.: Изд-во МГУ, 1969. 192 с.

100. Тыртиков А.П. Динамика растительного покрова и развитие вечной мерзлоты в Западной Сибири.-М.:Изд-во МГУ, 1974. 153 с.

101. Уварова В.И. Современное состояние уровня загрязненности воды и грунтов Обь-Иртышского бассейна // Сб. науч. трудов ГосНИИ озерного и речного хозяйства Росрыбхоза. 1989 Вып. 305. - Л., 1989. - С.23-33.

102. Уварова В.И. Современное состояние качества воды р. Оби в пределах Тюменской области // Вестник экологи, лесоведения и ландшафтоведения. -2000. Вып.1. - Тюмень, Изд-во ИПОС СО РАН. -169 с.

103. Чижов Б. Е., Вавер В.И., Долингер В.А., Крупинин Н.Я. и др. Лекции по рекультивации нефтезагрязненных земель в Ханты-Мансийском автономном округе. Тюмень, Изд-во ТюмГУ, 2000.84 с.

104. Чижов Б. Е., Захаров А. И., Гаркунов Г. А. Деградационно-восстановительная динамика лесных фитоценозов после нефтяного загрязнения // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 6. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998. - С. 160 - 172.

105. Шуйцев Ю.К. Деградация и восстановление растительных сообществ тайги в сфере влияния нефтедобычи // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. -С. 70-81.

106. Экологическое обоснование соглашения о разделе продукции. Приобское месторождение. ОАО НК "Юкос", АО "Нордэко". СПб-Нефтеюганск, 1999.

107. Экология России: Итоги науки и практики. Вып. 2. Чистов

108. С.В., Флоринский И.В. // Экологическая картография. М.: РЭФИА, 1997. - 134 с.

109. Burrogh P.A and McDonnell R.A. Principles of Geographical Information Systems. Oxford University Press, 1998. 333 p.

110. Deering John. Dallas-Siberia // BBC Wildlife. 1990. - V.8. -C.13-18.

111. Disturbance and recovery of arctic Alaskan tundra terrain.A review of recent investigations. CRREL Report, 1987. - N11. - 63 p.

112. Jones C. Geographical Information Systems and Computer Cartography, 1997. 319 p.

113. Marco S.A., Parker P.A., Botello A.U. Persistance of spilled oil in a Texas salt marsh // Eurizon Pdl. 1981. -№ 2. P. 119 -128.

114. Reconnaisance observations of long-term natural vegetation recovery in the Thompson region,Alaska.-CRREL Report, 1985. N11. -77 p.