Разработка методики организации информационного обеспечения для управления федеральной собственностью в рамках "Ведомственного реестра" Минобразования Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.24.04, кандидат технических наук Литвиненко, Мария Васильевна

• Литвиненко, Мария Васильевна
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Литвиненко, Мария Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

1. Информационное обеспечение процесса управления федеральной собственностью в рамках проекта «Ведомственный реестр»

1.1. Нормативно-правовое обеспечение «Ведомственного реестра»

1.2. Инфологическое исследование предметной области

2. Информационные технологии и их применение на современном этапе

2.1. Информационные системы, их классификации и области применения

2.2. Анализ информационно-аналитических технологий, используемых в органах государственной власти

2.3. Технологии распределенных объектных БД для формирования информационных ресурсов органов государственной власти

3. Проектирование базы данных для информационного обеспечения процесса управления федеральной собственностью Минобразования России

3.1. Современные подходы к проектированию баз данных

3.2. Концептуальное проектирование базы данных

3.3. Логическое и физическое проектирование базы данных

3.4. Разработка классификаторов

4. Основные положения организации информационного обеспечения для поддержки управления федеральной собственностью

4.1. Методика организации информационного обеспечения для поддержки управления федеральной собственностью Минобразования России

4.2. Методика обновления информации об объектах недвижимого имущества

4.3. Решение информационных задач для поддержки управления федеральной собственностью в рамках «Ведомственного реестра»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики организации информационного обеспечения для управления федеральной собственностью в рамках "Ведомственного реестра" Минобразования Российской Федерации»

В современных условиях от руководителя помимо высокой квалификации требуются инициатива, гибкость и оперативность в управлении, способность вовремя учитывать меняющуюся обстановку, маневрировать ресурсами, находить в конкретных условиях оптимальные решения. Для решения социально-экономических и научно-технических проблем каждому руководителю необходима объективная, содержательная информация. Последняя должна быть своевременной, проблемно-ориентированной, аналитической, актуальной и достоверной, носить прогностический характер, при минимальном объеме обладать максимальной полнотой сведений, содержать их оценку, обоснованные выводы, рекомендации и т.д. В этой связи в отраслях народного хозяйства большое внимание уделяется внедрению новых и совершенствованию существующих форм и методов информационной работы. Одно из направлений этой деятельности - создание специализированных систем информационного обеспечения руководителей отрасли (министров, председателей госкомитетов, их замов) [14].

На современном этапе социально-экономического развития России важной общегосударственной задачей является учет федерального имущества с целью контроля государством состояния и использования этого имущества и принятия эффективных решений в отношении федеральной собственности. Первым шагом в этом направлении является инвентаризация имущества, а инвентаризационные материалы становятся основным, наиболее полным источником информации о федеральной собственности. Поскольку инвентаризация всех форм собственности -задача государственной важности, всем ведомственным организациям, в том числе и Министерству образования РФ, необходимо провести инвентаризацию зданий и сооружений подведомственных им учреждений и предприятий. з

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11.12.97 N1278 «О мерах по оздоровлению государственных финансов» и Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.12.97 N1839-р Мингосимуществу России и Минобразованию России поручено провести инвентаризацию зданий и помещений, закрепленных и используемых федеральными органами государственной власти и иными организациями, финансируемыми за счет федерального бюджета.

С начала 1998 года Министерство образования России приступило к инвентаризации образовательных учреждений, предприятий и организаций, которые находятся в его ведении. В Минобразования России уже переданы образовательными учреждениями инвентаризационные материалы более чем по 33,5 тысячам объектов федеральной собственности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.07.98 г. №696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества», Министерство образования России должно ежегодно представлять сведения о собственности подведомственных ему учреждений, предприятий и организаций в Мингосимущество России, а сведения о закрепленных земельных участках в Госкомзем России.

В настоящее время в министерстве накопились большие объемы данных инвентаризации (более 80% от общего объема) на бумажных носителях. Они содержат в себе значительные потенциальные возможности по извлечению необходимой аналитической информации, на основе которой можно выявлять скрытые тенденции, строить стратегию развития, находить новые решения по управлению недвижимостью.

Постепенно по мере увеличения объема поступающих в министерство, а затем обрабатываемых данных, приходило понимание необходимости концентрации данных в одном месте и автоматизации управления данными. Очень быстро обнаружилось, что требуемую для 4 принятия решений информацию трудно получить из отдельных электронных файлов или бумажных материалов. За время, в течение которого информация могла быть получена, она становилась бесполезной, или ценность информации не соответствовала затратам на ее получение. Кроме того, принятие решений сдерживалось отсутствием целостности данных. Отдельные группы (отделы) внутри министерства накапливали необходимые данные из других источников (бухгалтерской, статистической отчетности и пр.) и хранили (и хранят) их на машинных носителях или на бумаге. Поэтому отчеты, полученные в разных отделах, имели расхождения. Это было вызвано дублированием данных в частных файлах и непоследовательным их обновлением. Имело место и дублирование усилий по накоплению данных и выдаче отчетов.

Современный уровень развития программных и аппаратных средств сделал возможным повсеместное ведение баз данных оперативной информации на всех уровнях управления. Наиболее широко технология баз данных используется в управленческой деятельности, благодаря следующим свойствам:

1. Оперативность. Вычислительная техника позволяет осуществлять оперативный доступ к информации. Снижаются трудозатраты высококвалифицированных специалистов путем автоматизации рутинных операций.

2. Гибкость. Имеется возможность получать ответы на те вопросы, которые ранее оставались без ответа. Изменения в базу данных вносятся сравнительно легко.

3. Целостность. Уменьшается дублирование данных, появляется возможность упорядочить проведение обновления, что приводит к согласованности данных.

4. Качество. Имеется возможность за короткие сроки получать выходные документы в соответствии с установленными формами [35].

Учитывая большой объем материальной базы образовательных учреждений, в Министерстве образования России встал вопрос об осуществлении автоматизированного учета и контроля недвижимости предприятий, учреждений и организаций.

На основании решения коллегии Минобразования России N10/1 от 18 мая 1999 года и приказа Министра образования России N3 от 31 мая 1999 года «О создании ведомственного кадастра Министерства образования России» учреждены Центральное кадастровое бюро (ЦКБ) на базе Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК) и Сибирское межрегиональное кадастровое бюро на базе Сибирской государственной геодезической академии. Одной из задач отраслевой программы "Ведомственный кадастр", решаемых ЦКБ, является ведение автоматизированного "Ведомственного реестра" объектов недвижимости образовательных учреждений, организаций и предприятий, подведомственных Минобразования России, а также создание информационной системы с распределенной базой данных объектов федеральной собственности.

Таким образом, под понятием "информационное обеспечение" скрывается достаточно большой комплекс работ, как в области аппаратно-программного обеспечения, методов организации производственных процессов, людей и иных ресурсов, так и в области создания специализированной системы информационного обеспечения управления недвижимостью, основу которой составляет хранилище информации, называемое базой данных. Оптимальная методика информационного обеспечения руководителей Минобразования России - одно из условий успешного управления федеральной собственностью, поэтому разработка б такой методики является важной актуальной задачей сегодняшнего дня. Ее решение не только значительно облегчает сбор, обобщение, доступ и поиск необходимой информации, но и позволяет формировать различные тематические модели применительно к решению разнообразных задач, связанных с прогнозом, динамикой, контролем и оценкой состояния объектов недвижимого имущества.

В этой ситуации возникает противоречие между необходимостью эффективного управления федеральной собственностью в рамках "Ведомственного реестра" Минобразования России и отсутствием методики информационного обеспечения этого процесса. Согласно выявленному противоречию формулируется проблема исследования: "Каковы методы и средства информационной работы, необходимые и достаточные для достижения гибкости и оперативности в управлении недвижимым имуществом учреждений, организаций и предприятий Минвуза?".

Таким образом, объектом исследования является информационное обеспечение процесса управления федеральной собственностью Минобразования России, предметом исследова н и я - методика организации информационного обеспечения этого процесса в рамках реализации проекта "Ведомственный реестр".

Цель диссертационной работы - разработка методики информационного обеспечения управления федеральной собственностью в рамках "Ведомственного реестра" Минобразования России на основе исследования методов и средств информационной работы для поддержки управления недвижимым имуществом.

Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:

1. Разработать требования к информационному обеспечению процесса управления федеральной собственностью. 7

2. Осуществить анализ уровня развития информационных и информационно-аналитических технологий для целей управления и раскрыть особенности их применения в органах исполнительной власти.

3. Выполнить обобщение, анализ и систематизацию информации по состоянию федерального имущества, находящегося в ведении Минобразования России.

4. Выполнить проектирование базы данных для хранения и обработки информации о федеральной собственности Минобразования России.

5. Разработать и апробировать на практике методику обновления информации об объектах недвижимого имущества.

6. Составить отчетные документы и выполнить анализ состояния материально-технической базы образовательных учреждений как пример практической реализации информационного обеспечения управления федеральной собственностью.

Достижение поставленной цели позволит наладить процесс обеспечения руководящего аппарата Министерства образования РФ информацией о состоянии и использовании федеральной собственности. Опираясь на достоверную информацию, полученную в короткие сроки, у руководителей появится возможность делать правильные выводы и принимать эффективные решения по управлению недвижимостью.

Заключение диссертации по теме «Кадастр и мониторинг земель», Литвиненко, Мария Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инвентаризация федеральной собственности, используемой учреждениями, организациями и предприятиями, подведомственными Министерству образования России - общегосударственная задача. Повышение уровня полноты и достоверности информации, достижение комплексности информации о состоянии и использовании федерального недвижимого имущества в целях достижения прозрачности происходящих процессов, а также создания условий для контроля государства и принятия эффективных решений в отношении федеральной собственности являются одновременно важными и сложными задачами информационного обеспечения управления федеральным недвижимым имуществом. Для решения этих задач необходим комплексный подход к накоплению, учету, обновлению, анализу и оценке федерального недвижимого имущества. Он может быть достигнут путем автоматизации этапов информационного обеспечения. Наиболее оптимальный путь - создание современной информационной системы учета недвижимости. Только в этом случае переход традиционных форм учета недвижимости и связанного с ним документооборота с бумажной в электронную форму позволяет быстро и оперативно осуществлять контроль за состоянием недвижимого имущества, предоставлять отчетность государственным органам и на основании результатов контроля и отчетности принимать эффективные управленческие решения по использованию недвижимости с учетом народно-хозяйственных интересов.

Разработанные в диссертации методика информационного обеспечения процесса управления федеральной собственностью, реализованная в информационной системе «Ведомственный реестр» должны позволить существенно повысить гибкость и оперативность в управлении недвижимым имуществом учреждений, организаций и предприятий, подведомственных Министерству образования России.

155

На основании исследований, приведенных в диссертационной работе, можно сделать следующие заключения:

Из анализа опыта последних лет использования информационных технологий для поддержки управления недвижимым имуществом в органах государственной власти и на основании практики внедрения предлагаемой разработки показана перспективность перехода учета недвижимости на компьютерные технологии. Причем для информационного обеспечения организации управления недвижимым имуществом должны использоваться автоматизированные информационные системы, позволяющие на базе современных вычислительных платформ осуществлять как сбор и учет информации, так и слежение за изменением состояния объектов недвижимости, а также моделирование и принятие управленческих решений.

Показано, что сегодня первичным источником информации для выработки управленческих решений должны быть данные инвентаризации недвижимого имущества. Однако на основании выполненного анализа и систематизации информации по состоянию федерального имущества, находящегося в ведении Минобразования России, а также на основании выявленных информационных потребностей руководящего аппарата министерства разработан перечень дополнительных к инвентаризационным показателей состояния материально-технической базы учреждений, организаций и предприятий, необходимых и достаточных для решения управленческих задач на данном этапе. Разработанный перечень содержит информацию, предусматривающую механизм дальнейшей привязки объектов к цифровым картам. Это позволит в свою очередь эффективно решать задачи управления территориями и недвижимостью.

156

Обоснована необходимость создания многоуровневой системы информационного обеспечения управления недвижимым имуществом (глобальный, региональный и локальный уровни), в которой каждый уровень отличается объемом данных о федеральной собственности.

Показано, что для согласованного ведения информации в информационных системах различного уровня и получения из них своевременной, полной, юридически достоверной информации о реальном состоянии объектов недвижимости необходимо организовать такое информационное взаимодействие между этими информационными системами, результатом которого стало бы формирование единого пространства данных.

Наиболее ощутимый прогресс в информационном обеспечении может быть достигнут за счет методики, базирующейся на технологии баз данных. В диссертационной работе создана база данных о недвижимом имуществе, а также обоснован выбор СУБД, которая использована для реализации информационного обеспечения процесса управления федеральной собственностью в рамках «Ведомственного реестра» Минобразования России.

Разработана методика обновления информации о федеральной недвижимости. Оперативность в обновлении может быть достигнута только связью с помощью сети Internet всех участников информационного обеспечения, начиная от низшего уровня.

Выполнена комплексная оценка состояния и использования недвижимого имущества, находящегося в ведении Министерства образования России на основе составленных отчетных документов и приложений к ним.

К оригинальным результатам исследования можно отнести также:

157 разработанные электронные формы и инструкции по их заполнению для обновления учетных данных об объектах федеральной собственности. классификаторы и справочники характеристик и свойств объектов недвижимого имущества учреждений, организаций и предприятий, подведомственных Минобразования России.

Разработанная методика информационного обеспечения процесса управления федеральной собственностью в рамках «Ведомственного реестра» Минобразования России может быть взята за основу создания информационного обеспечения руководителей других ведомств и организаций, проводящих работу по учету недвижимости.

Автор выражает искреннюю и глубокую благодарность научному руководителю - к.т.н., доценту Алтынову А.Е., к.т.н., профессору Абросимову В.В., Гунченко В.Г. (директор ЦКБ) и Андреенковой Н.Ф. (советник Управления программ развития материально-технической базы и социальной сферы Минобразования России) за большую методическую и практическую помощь при подготовке диссертации.

158

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Литвиненко, Мария Васильевна, 2000 год

1. Аарон И. Волш. Основы программирования на Java для World-Wide-Web. Киев: Диалектика, 1996. - 198 с.

2. Атре Ш. Структурный подход к организации базы данных. М.: Финансы и статистика, 1983. - 312 с.

3. Ахтырченко К.В., Леонтьев В.В. Распределенные объектные технологии в информационных системах// СУБД №5-6. Москва, 1997, С.52-64

4. Гради Буч. Объектно-ориентированный анализ и проектирование. Пер. с англ. под ред. И.Романовского и Ф.Андреева. Изд. 2-е. -Санта-Клара, Калифорния, 1997. 302 с.

5. Грачев A. Informix решения для Data Warehouse// КОМПЬЮТЕРРА №40. - Москва, 1995, С.21-25

6. Гусева Т.И., Башин Ю.Б. Проектирование баз данных в примерах и задачах. М.: Радио и связь, 1992. - 160 е., ил.

7. Двуреченский С.В. Концептуальное проектирование баз данных к АСУ. М.: ЦНИИатоминформ, 1986. - 121 с.

8. Дейт К. Введение в системы баз данных: Пер. с англ. М.: Наука, 1980. - 464 с.

9. Зеленков Ю.А. Введение в базы данных. М.: Изд-во ЯрГУ, 1997. -146 с.

10. Зельцер А. Информационные хранилища в сетях предприятий// CW-M №12. Москва, 1995, С.21-24

11. Зиндер Е.З. Проектирование баз данных: новые требования, новые подходы. М.: Финансы и статистика, 1996. 182 с.

12. Инновации в российском образовании: Высшее профессиональное образование. 1999. М.: Изд-во МГУП, 1999. - 259 с.

13. Информационное обеспечение процесса управления недвижимостью в рамках «Ведомственного реестра»159

14. Минобразования России / Литвиненко М.В.; Моск. гос. унив. геод. и картогр. Москва, 2000. - 9 е.: ил. - Библиогр. 4 назв. - Рус. - Деп. в ОНИПР ЦНИИГАиК 10.10.2000 г. № 728-гд 2000 Деп.

15. Информационное обеспечение руководителей министерств и ведомств Белорусской ССР по системе ДОР / Типовые методические рекомендации. Минск, 1982. - 55 с.

16. Калиниченко JI.A. Методы и средства интеграции неоднородных баз данных. М.: Наука, 1983. - 422 с.

17. Кириллов В.В. Основы проектирования баз данных. М.: Финансы и статистика, 1997. - 204 с.

18. Когаловский М.Р. Абстракции и модели в системах баз данных.// СУБД №4-5. Москва, 1998, С. 15-19

19. Кодд Э.Ф. 12 принципов оперативной аналитической обработки данных OLAP// CW-M №7. Москва, 1993, С.38- 43

20. Кретов B.C., Фролов И.В. Компьютерный анализ политических ситуаций и конфликтов. М: ЦПМИ, 1998. - 22 с.

21. Кузнецов С.Д. Введение в СУБД: Часть 4.// СУБД №4. Москва, 1995, с.114-122

22. Ладыженский Г. Системы управления базами данных коротко о главном.// СУБД №2. - Москва, 1995, С.34-39

23. Лелюхина A.M., Литвиненко М.В. Анализ тематического содержания дипломных работ по кафедре Кадастра и ОЗП факультета Управления территориями МИИГАиК // Изв.вузов. Геодезия и аэросъемка, 2000, №6, С. 89-95

24. Литвиненко М.В. Анализ инвентаризации собственности Минобразования России в АИС «Ведомственный реестр» // Изв.вузов. Геодезия и аэросъемка, 2000, №6, С. 95-100

25. Некоторые аспекты организации обновления данных о недвижимости при ведении «Ведомственного реестра»160

26. Минобразования России / Литвиненко М.В.; Моск. гос. унив. геод. и картогр. Москва, 2000. - 6 с. - Библиогр. 3 назв. - Рус. - Деп. в ОНИПР ЦНИИГАиК 10.10.2000 г. № 730-гд 2000 Деп.

27. Нискина Н.П. Непараметрические методы математической статистики и решение задач проверки гипотез.// Проблемы компьютеризации и статистики в прикладных науках. М.: ВНИИСИ, 1990. - С.73-89

28. Новиков A.M. Как работать над диссертацией: Пособие для начинающего педагога-исследователя. 3-е изд. - М.: Изд-во "Эгвес", 1999.- 104 с.

29. Озкарахан Э. Машины баз данных и управление базами данных: Пер. с англ./ Под ред. Я.И.Фета. М.: Мир, 1989. - 696 с.

30. Петров А.В. Информационно-аналитическая поддержка принятия решений в органах государственной власти// Информационные ресурсы России №3 (40). Москва, 1998, С.25-36

31. Полищук Ю.М., Хон В.Б. Теория автоматизированных банков информации. М.: Высшая школа, 1989. - 184 с.

32. Постановление Правительства Российской федерации от 9 сентября 1999 г. №1024 «О концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской федерации»

33. Райков А.Н. Интеллектуальные информационные технологии в аналитических исследованиях социально-политических объектов.// НТИ. Сер.2. №12. Москва, 1994, С. 1-7

34. Рынок программных средств.// СУБД №11.- Москва, 1995, С.42-48

35. Создание базы данных для ведения «Ведомственного реестра» Минобразования России / Литвиненко М.В.; Моск. гос. унив. геод. и картогр. Москва, 2000. - 9 с. - Библиогр. 5 назв. - Рус. - Деп. в ОНИПР ЦНИИГАиК 10.10.2000 г. № 729-гд 2000 Деп.161

36. Справочник "Высшее и среднее профессиональное образование в Российской Федерации 1995/96 учебный год". М.: Государственный комитет РФ по высшему образованию, 1996. - 27 с.

37. Тиори Т., Фрай Дж. Проектирование структур баз данных: В 2-х кн. Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 287 е., ил.

38. Тюрин Ю.Н. Макаров А.А. Анализ данных на компьютере./ Под.ред. В.Э.Фигурнова. М.: ИНФРА-М, Финансы и статистика, 1995.-384 с.

39. Указ Президента Российской Федерации В.В.Путина от 13 мая 2000г. «О полномочном представительстве Президента Российской Федерации в федеральном округе»

40. Ульман Дж. Основы систем базы данных. М.: Финансы и статистика, 1983. - 336 с.

41. Цикритзис Д., Лоховски Ф. Модели данных. М.: Финансы и статистика, 1985. - 214 с.

42. Эккерсон В. В поисках лучшей архитектуры клиент-сервер// Сети №4. Москва, 1995, С.8-16

43. Харитонова И.А. Михеева В.Д. Microsoft Access 2000. СПб.: БХВ - Санкт-Петербург, 1999. - 1088 е., ил.

44. Date С J. An Introduction in DataBase Systems. Vol 1. 5th Edition. Reading. Mass.: Addison-Wesley, 1990. p.432

45. Date С J. Relation DataBase: Selected Writing. Reading. Mass.: Addison-Wesley, 1986. -p.261

46. Guide to Building Client/Server Solutions, Digital Equipment Corporation, January 1993. p. 175

47. Vissar W. Designers activities examined at three levels: organization, strategies and problem-solving processes // Knowledge-Based Systems. -Vol/5 №1. March 1992. - P. 92-1041621. Утверждено

48. Распоряжение Мингосимущества России1998 г.

49. Учетная карточка по объекту федерального недвижимого имущества КАРТЫ №1.2,3.4естровый номер1. КАРТА № 1

50. Назначение объекта недвижимого имущества при вводе в эксплуатацию (производственное, административное, вспомогательное и т.п.)j Площадь земельного участка, га

51. Площадь объекта (здания, сооружения, помещения), кв. м общаяполезнаяi Количество этажей 1

52. Год ввода в эксплуатацию |

53. Основные { строитель-| ные | материалы Перекрытия j междуэтажные j1. Стены

54. Оценочная (балансовая) стоимость на ; дату последней оценки . тыс. руб.i Остаточная стоимость на дату последней I оиенки, тыс.руб. 1 аj ; . , 12 I Дата оценки объекта ! г

55. Фактический физический износ. % I14 ! Номер и дата выдачи паспорта БТИ | .

56. Номер и дата акта приема-передачи объекта на баланс

57. Памятник истории и культуры ( N и дата выдачи свидетельства ) N от г1. !! Балансодержатель объекта (полное и сокращенное наименование)

58. Площадь, занимаемая балансодержателем (исключить площади, занимаемые другими организациями), КВ.М общая19 полезная

59. Право владения балансодержателя данным объектом (хозяйственное ведение, оперативное управление, аренда, пользование). Договор с КУГИ (номер и дата заключения) № от " "19 г.

60. Площадь (общая), занимаемая другими юридическими лицами, КВ.М по договорам аренды22 на иных основаниях •

61. Количество арендаторов и иных организаций (юридических лиц), размещенных на объекте, шт.

62. Объект (часть объекта) приватизирован, продан или передан в собственность республиканскую, муниципальную и т.д. КВ.М |

63. Общая сумма доходов от аренды и иного использования объекта федерального недвижимого имущества ВСЕГО: п.29 + п.ЗО + п.31 + п.3237 в том числе: в федеральный бюджет % от п.36/по п. 29/

64. СВЕДЕНИЯ О БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЕ (по состоянию на 1 января 1998 г.)заполняется на каждого балансодержателя данного объекта )

65. Полное наименование юридического лица ( Сокращенное ) / Код ОКПО /2 i 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Юридический адрес: Республика.край, область Район, город Почтовый индекс Улица, N дома корпус, строение / Код СОАТО /

66. Вышестоящий орган / Код СООГУ /

67. Общая плошадь объектов, закрепленных за балансодержателем. КВ.М общая | j:1 S полезная j !|

68. Общая плошадь, занимаемая балансодержателем (исключить лло- общая — —iшадтягзаншаемые другими i >">олезнай I j е14 организациями), по всем объектам,' КВ.М

69. Общая площадь, переданная в аренду (пользование) (по всем объектам, закрепленным за балансодержателем), КВ. М общая j |16 полезная

70. Количество арендаторов, размешенных на всех площадях, закрепленных за балансодержателем

71. Среднесписочная численность персонала по форме Т-1 статотчетности (человек)

72. Затраты на эксплуатацию и содержание объекта, тыс.руб. ■ Запланировано в 1997 г. без НДС Фактически , получено в 1997 г. без НДС20 ВСЕГО: i | 21 в том числе: бюджетные средства t i i i 12 внебюджетные средства I i » 1. КАРТА № 37

73. СВЕДЕНИЯ ОБ АРЕНДАТОРЕ (ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ) ОБЪЕКТА (ПОМЕЩЕНИЯ), НАХОДЯЩЕГОСЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (по состоянию на 1января 1998 г.)заполняется на каждого арендатора, пользователя )

74. Полное наименование предприятия, организации, общества (Сокращенное) / Код ОКПО/

75. ГА г 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Юридический адрес : Республика, край, область Район, город Почтовый индекс Улица, N дома, корпус, строение 1 Код СОАТО / 1 ; ! ! !

76. Вид деятельности ( основной ) / Код ОКОНХ / 1 1 ; ;4 j Организационно-правовая форма : (гос.поедприятие, учреждение,АО,ООО и т. д.) ■ \с 4J Фамилия, имя, отчество руководителя (полностью) и его должность | i

77. Срок действия договора аренды (пользования) / с учетом изменений / с . по . г. с по Г. ji

78. Площадь аренды (пользования), КВ.М общая i;11 полезная f

79. Цель использования арендуемых помещений (офис,склад,магазин,производство и т.д.) U ij i13 j Порядок ( сроки )-внесения арендной платы |

80. Количество площадей, сданных в субаренду, КВ.М и количество субарендаторов ■ ч

81. Общая сумма доходов от аренды и иного использования объекта федерального недвижимого имущества . . ВСЕГО: п.16 + п.17+ п.18 + п.19в том числе: в федеральный бюджет /п. 16/ и % от п.26

82. Штрафные санкции (пени за несвоевременное внесение арендной платы, нарушение других условий договора) по факту нарушения

83. Затраты на эксплуатацию и содержание арендуемых помещений, тыс.руб. Запланировано в 1997г. без НДС Фактически получено в 1997 I без НДС1. ВСЕГО: в том числе: бюджетные средства i I ■ 11. Утверждено

84. Распоряжение Мингосимущества Росси от" " 1998 г.1. КАРТА №5

85. СВЕДЕНИЯ ОБ АРЕНДЕ (ПОЛЬЗОВАНИИ) ОБЪЕКТА (ПОМЕЩЕНИЯ) ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ФИНАНСИРУЕМОЙ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА

86. Заполняется на каждый арендуемый объект по состоянию на 01.01.1998 г.)

87. ВНИМАНИЕ: учетные данные заполняются в тыс. руб. с учетом деноминации

88. Вышестоящий орган Код СООГУ вышестоящего органа

89. Должность, фамилия, имя, отчество руководителя (полностью)

90. Телефон руководителя (с указанием междугородного кода)

91. Фактическая численность персонала, размещенного на данном объекте7. 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. Адрес арендуемого объекта (находящегося в пользовании) Район, край, область Город Почтовый индекс Улица, № дома Корпус, строение i •i ■

92. Номер и дата заключения договора аренду (пользования)9. 9.1. 9.2. Арендуемая площадь (находящаяся в пользовании), кв.м В том числе: Федеральная Иная (муниципальная, частная и т.д.)

93. Затраты Запланировано в 1997г. (без НДС) Фактически затрачено в 1997г. (без НДС)101. На аренду (тыс. руб.) j

94. На эксплуатацию (тыс. руб.) /

95. На коммунальные услуги (тыс. руб.)104. Всего: 105. 10.6. В том числе: Бюджетные средства Внебюджетные средства •

96. Распоряжение Мингосимущества Уоссии от ""1998 г.1. Н>

97. ИНСТРУКЦИЯ по заполнению актов инвентаризации и учетных карточек объектов федерального недвижимого имущества1. Общие положения

98. Основным документом, подтверждающим полноту и достоверность информации, внесенной в учетные карточки, является акт инвентаризация объекта федеральной собственности.

99. Вышеуказанные учетные карточки являются неотъемлемой частью (приложением) акта инвентаризации.

100. Акты инвентаризации по формамМ 1 и № 2 с приложениями заполняются я 2-х экземплярах каждый.1. N|