Разработка методики обоснования системы мероприятий по охране труда на горнодобывающих предприятиях Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Осипенко, Наталия Владимировна

• Осипенко, Наталия Владимировна
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Осипенко, Наталия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.2 Состояние травматизма и профзаболеваемости на горнодобывающих предприятиях

1.3 Условия функционирования горнодобывающих предприятий на Севере

1.3 Анализ работ по безопасности труда на производстве

1.4 Требования к безопасности на горнодобывающих предприятиях

1.5 Задачи исследования Выводы

2 ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

2.1 Разработка методики оценки безопасности труда на предприятии

2.2 Определение функционального критерия

2.3 Выбор показателей для оценки безопасности труда на предприятии

2.4 Разработка методики сбора и обработки статистической информации для оценки безопасности труда

2.5 Математическая обработка экспериментальных данных Выводы

3 ОЦЕНКА УРОВНЯ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

3.1 Выбор базовых показателей для оценки уровня безопасности труда

3.2 Определение комплексного показателя безопасности труда

3.3 Исследования влияния отдельных факторов на безопасность труда

3.3.1 Влияние профессиональной подготовленности обслуживающего персонала на безопасность труда

3.3.2 Влияние стажа работы на риск возникновения профзаболевания

3.3.3 Влияние стажа работы по профессии на травматизм

3.3.5 Влияние горнотехнических условий на безопасность труда

3.3.6 Влияние окружающей среды на безопасность труда

Выводы

4 ПРОФИЛАКТИКА ПРОФЗАБОЛЕВАНИИ И НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ СЕВЕРА

4.1 Особенности требований правил безопасности при работе в условиях отрицательных температур

4.2 Профзаболевания и виды происшествий на предприятии

4.3 Особенности профилактики профзаболеваний и несчастных случаев в условиях отрицательных температур

Выводы

5 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ

ПРЕДПРИЯТИЯХ СЕВЕРА

5.1 Рекомендации по совершенствованию режимов труда и отдыха рабочих на горнодобывающих предприятиях

5.2 Рекомендации по совершенствованию методов обучения безопасным условиям труда

5.3 Разработка методик для профотбора рабочих основных профессий

5.4 Профилактические мероприятия для снижения профзаболеваний и несчастных случаев на производстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики обоснования системы мероприятий по охране труда на горнодобывающих предприятиях Севера»

Актуальность работы. Обеспечение безопасности и эффективности горных работ в условиях Севера связано со значительными трудностями, которые обусловлены климатическими, горногеологическими и экономико-географическими факторами. Климатические условия Республики Саха носят характер экстремальных, горногеологические условия угольных месторождений относятся к категории сложных. Погодно-климатические условия характеризуются отрицательными температурами до -55°С, сильными ветрами, в результате чего наблюдается рост заболеваний в зимний период. Анализ безопасности труда на горнодобывающих предприятиях Севера показывает большое количество профзаболеваний и травм. Таким образом, развитие топливно-энергетических комплексов в северных районах страны с суровыми природно-климатическими условиями требует особых путей решения проблемы безопасности на горнодобывающих предприятиях. Один из них - разработка системы мероприятий по повышению безопасности горнодобывающих предприятий, основанная на изучении особенностей влияния на безопасность труда открытых горных работ таких известных факторов, как окружающая среда, горнотехнические условия, психологический климат в рабочем коллективе, стаж работы и профессиональная подготовленность рабочих горнодобывающих предприятий.

Научные исследования по разработке системы мероприятий по безопасности на горнодобывающих предприятиях Севера с учетом его особенностей до настоящего времени не производились. Существующие методы по оценке и обоснованию безопасности труда оказались недостаточно совершенны. Решению этих задач посвящается настоящая работа, предусматривающая разработку методики обоснования системы мероприятий по охране труда на горнодобывающих предприятиях Севера.

Диссертация отражает результаты исследований, выполненных автором в период с 1995 по 1999 годы на горнодобывающих предприятиях Южно-Якутского территориального угольного комплекса. 6

Целью работы является снижение травматизма и профзаболеваемости путем повышения обоснованности системы мероприятий по охране труда на горнодобывающих предприятиях.

Идея работы заключается в рациональном распределении производственных ресурсов для системы мероприятий по охране труда с учетом выявленных особенностей проявления известных факторов безопасности труда.

Задачи исследований:

1 Выполнить исследования по совершенствованию методики анализа охраны труда применительно к горнодобывающим предприятиям и разработать математическую модель для ее реализации.

2 Выполнить исследования особенностей проявлений факторов, влияющих на безопасность труда в условиях горнодобывающих предприятий Севера.

3 Разработать комплекс рекомендаций по безопасности труда на горнодобывающих предприятиях Севера.

Методы исследований. В работе использовался комплекс методов, включающий системный и структурно-функциональный анализ, безэкспертный метод анализа, методы математической статистики и производственного эксперимента.

Объект исследования - горнодобывающие предприятия ЮжноЯкутского территориального угольного комплекса.

Предмет исследования - производственный травматизм и производственная заболеваемость.

Научные положения, выносимые на защиту.

1 Объективность оценки уровня безопасности труда на предприятии обеспечивается функциональным критерием, представляющим собой наибольшее достижимое значение безопасности труда на предприятии в конкретных условиях эксплуатации. Для оценки уровня безопасности труда наиболее значимыми функциональными показателями безопасности труда являются: количество несчастных случаев, коэффициент частоты, коэффициент тяжести.

2 Совокупность базовых значений единичных показателей представляет собой динамическую модель безопасности труда 7 гипотетического предприятия, обладающего наиболее высокими достигнутыми показателями. Динамическая модель эталонного предприятия позволяет сравнивать показатели безопасности труда предприятия одной отрасли, определять уровни безопасности труда по единичным показателям, устанавливать уровень комплексного показателя труда предприятия и разрабатывать эффективные рекомендации по повышению безопасности труда на горнодобывающих предприятиях.

3 Существует склонность работников отдельных профессий к определенным видам профессиональных заболеваний. Виброболезнью болеют чаще машинисты бульдозера и бурового странка, радиокулопатией - машинисты бульдозера и экскаватора, пневмокониозом - машинисты бурстанка. Это дает возможность целеноправленной разработки комплекса мероприятий по безопасности труда на горнодобывающих предприятиях Севера.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются достаточным объемом исходной статистической информаций, сходимостью результатов, теоретических и экспериментальных исследований с доверительной вероятностью 0,8-0,95, установленных на основе апробированных методов теории вероятностей и математической статистики, а также положительными результатами внедренных на горнодобывающих предприятиях научно-технических рекомендаций.

Научная новизна работы:

• Выявлены наиболее значимые функциональные показатели безопасности труда.

• Установлено, что объективность оценки уровня безопасности труда на предприятии обеспечивается функциональным критерием.

• Разработана динамическая модель эталонного предприятия.

• Установлена склонность работников отдельных профессий к определенным видам профессиональных заболеваний

Личный вклад автора состоит:

• в установлении количественных зависимостей безопасности труда на горнодобывающих предприятиях Севера;

• в разработке динамической модели безопасности труда эталонного предприятия; 8

• в представлении безопасности в виде технически обоснованных показателей, учитывающих профессиональную подготовленность, стаж работы, психологический климат, горнотехнические условия, окружающую среду;

• в разработке рекомендаций по повышению безопасности труда на горнодобывающих предприятиях Севера;

• в реализации комплекса рекомендаций по повышению безопасности труда на горнодобывающих предприятиях ГУЛ "Якутуголь"

Практическая ценность работы.

Использование методики обоснования системы мероприятий по охране труда позволяет разрабатывать эффективные адресные рекомендации по повышению уровня безопасности труда на горнодобывающих предприятиях Севера. Реализация работы.

Результаты исследований вошли в Методику определения безопасности труда на горнодобывающих предприятиях Севера.

Разработанный в диссертационной работе комплекс рекомендаций по повышению уровня безопасности на горнодобывающих предприятиях используется на горнодобывающих предприятиях ГУЛ "Якутуголь".

Апробация работы. Основное содержание работы, отдельные ее положения и результаты были доложены и обсуждены:

• на заседании кафедры горного дела Технического института Якутского государственного университета;

• на Ученом совете Технического института Якутского государственного университета;

• на Техническом совете разреза "Нерюнгринский";

• на Техническом совете ГУЛ "Якутуголь";

• на Техническом совете ОАО "Денисовское";

• на Научно-практической конференции "Физико-технические проблемы освоения и развития Южно-Якутского региона" (г.Нерюнгри, 1998 г.);

• на Научно-практической конференции "Проблемы и перспективы угледобывающей отрасли Республики Саха (Якутии) (г.Нерюнгри, 1999 г.);

• на Научно-практической конференции " Горнодобывающая Якутия на рубеже Ш-го тысячелетия" (г. Нерюнгри, 2000 г.). 9

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы, содержит 100 страниц основного текста, 10 рисунков и 20 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Осипенко, Наталия Владимировна

Выводы

1. Мероприятия по повышению уровня безопасности можно разделить на группы: совершенствование режимов труда и отдыха рабочих; совершенствование методов обучения безопасным условиям труда; разработка методик для профотбора рабочих; профилактические мероприятия для снижения профзаболеваний и несчастных случаев.

2. Переход на 8-ми часовой рабочий день для освобождения работающих от длительного воздействия вредных факторов позволил удлинить время отдыха после вечерних и ночных смен с 24 до 48 и 72 часов соответственно, наличия фиксированного времени для приема пищи.

3. Совершенствование процесса обучения с применением программного обучения позволило: индивидуализировать обучение, повысило активность обучаемого, высокую пропускную способность, объективность оценки знаний, наличие оперативной обратной связи, восполнение дефицита квалифицированных преподавателей, сократило затраты на корректировку и внедрение новых циклов подготовки.

4. Проведение медицинских переосвидетельствований в группе рабочих профессий наиболее подверженных риску получения профзаболеваний позволило выявлять различные заболевания в начальной стадии и принять экстренные меры профилактики

94 заболеваний, что и дало снижение профзаболеваний по предприятию на 22,38 %.

5. Экономическая эффективность от внедрения рекомендаций по повышейию уровня безопасности на предприятии составляет 9 млн.руб. в год в ценах 1999 года.

95

Заключение

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи - повышение уровня безопасности труда на горнодобывающих предприятиях, что позволит повысить эффективность их функционирования в условиях Севера.

Выполненные теоретические разработки и экспериментальные исследования безопасности труда горнодобывающих предприятий позволили разработать комплекс научно-технических мероприятий, обеспечивающих в процессе их функционирования оптимальный уровень безопасности труда и сделать следующие выводы:

1. Анализ отечественных и зарубежных работ по оценке уровня безопасности труда на горнодобывающих предприятиях показывает, что применяемые экспертные методы не совершенны и поэтому предпочтение следует отдавать безэкспертным методам.

2. При установлении удельных показателей безопасности на горнодобывающих предприятиях как единичных так и комплексных использован функциональный критерий, определяемый исходя из коэффициента частоты и коэффициента тяжести несчастных случаев. При этом уровень безопасности определяется относительно безопасности базового предприятия, представляющего гипотетическую модель с наиболее высокими показателями.

3. Зависимость между комплексными единичными показателями безопасности принята линейной и подтверждена тесными корреляционными связями (коэффициент корреляции 0,67 - 0,95). Полученные зависимости позволили определить, что наибольшее

96 влияние на комплексный показатель безопасности оказывают количество несчастных случаев, коэффициент частоты и коэффициент тяжести несчастных случаев, и повышение безопасности целесообразно осуществлять их оптимизацией.

4. Профилактические мероприятия для снижения профзаболеваний и несчастных случаев на производстве позволили выявить различные заболевания в начальной стадии и принять экстренные меры к профилактике заболеваний, что дало снижение профзаболеваний в целом по горнодобывающим предприятиям на 22,38%.

5. Разработанная методика для профотбора рабочих основных профессий позволяет поддерживать профессиональную квалификацию при помощи периодического обучения повышения квалификации на специальных курсах или в учебных заведениях. Это позволило снизить процент травматизма на 8%.

6. Разработка и внедрение на предприятиях ГУЛ "Якутуголь" организационно-технических мероприятий по повышению безопасности труда на предприятиях, обеспечивших снижение количества травматизма, частоты и тяжести несчастных случаев, достигнуто повышение уровня безопасности труда с 0,72 до 0,78 и годовой экономический эффект в размере 9 млн. рублей в ценах 1999 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Осипенко, Наталия Владимировна, 2000 год

1. Аршава В.Г. и др. Структурно системный метод анализа причин травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1977, № 8.

2. Бабокин И.А. Социологические и социально-психологические аспекты работы по улучшению безопасности труда. Безопасность труда в промышленности, 1978, № 4.

3. Бабокин И.А. Управление безопасностью труда на горном предприятии. М.: Недра, 1989. - 251 с. Бабокин И.А. Усилить внимание к выявлению личностных факторов несчастных случаев. - Безопасность труда в промышленности, 1979, № 4.

4. Борисов E.H. Эргономические и психофизиологические факторы производственного травматизма. ЦНИЭ- Уголь, Сер.Тех.безопасности охраны труда и горно-спасательное дело, РИ, 1979, №2.

5. Боровков A.A. Математическая статистика. М.: Наука, 1984.-471 с.

6. Баррун Девид Б. Анализ и разработка систем обеспечениябезопасности. -М.: Машиностроение, 1979.

7. Ванат Юзеф. Безопасность и гигиена труда в горнойпромышленности. М.: Недра, 1978. - 338с.

8. Васильчук М.П. и др. О комплексном исследовании причинпроизводственного травматизма. Безопасность труда впромышленности, 1975, №68.

9. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. -574с.

10. Волков В.Д. Школа по охране труда. Безопасность труда впромышленности. -1987. № 1. -С.18-19

11. Глеб Л.В., Савульчик Н.И. Система управлениябезопасностью труда Безопасность труда впромышленности. -1985. № 5. -С.24-26

12. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическаястатистика. М.: Высшая школа, 1997. - 479 с.

13. Гнеденко Б.В. Математические методы в теориинадежности. Киев: Наука, 1965.

14. ГОСТ 17510-72. Надежность изделий в машиностроении. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений.

15. Гамхарашвили А.Г. Исследование субъективных причин производственного травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1978, № 9.

16. Данко П.Е., Попов А.Г., Кожевникова Т.Я. Высшая математика в упражнениях и задачах. М.: Высшая школа, 1996.-416 с.

17. Давыденко Л.М. О некоторых социально-психологических причинах травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1975, № 9.

18. Карасев А.И. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Статистика, 1970.

19. Костюченко В.В., Нурбашев Б. А. Организационно-технические мероприятия по обеспечению безопасности труда. Безопасность труда в промышленности. - 1985, № 11. - С.16-18

20. Кузнецов В.И. Охрана труда на предприятиях объединения "Кемеровоуголь". Безопасность труда в промышленности.- 1986, № 10. С.2-3

21. Кузьминов Л.А., Швалев В.Н. Экономическая оценкаработы по охране труда. М.: стройиздат,1973

22. Лесенко Г.В. Организация безопасности труда напроизводстве. Киев: Тэхника, 1989. - 231с.

23. Лавцевич В.П. Безопасность как объект системного анализа.- Безопасность горных работ. Новочеркаск, 1974. Мельников Н.В. Краткий справочник по открытым горным работам. М.: Недра, 1982.

24. Методические указания по определению уровня качества промышленной продукции. М.: ВНИИС, 1970. МУЗ-69. Методика выбора номенклатуры нормируемых показателей надежности технических устройств. - М.: Стандарты, 1970.

25. Панов Г.Е. Причины травматизма оперативных единиц деятельности и их профилактика. Безопасность труда в промышленности, 1983, № 3.

26. Репин Н.Я. Подготовка и эксплуатация вскрышных пород угольных разрезов. -М.: Недра, 1978.

27. Ржевский В.В. Процессы открытых горных работ. М.: Недра, 1978.

28. Рыжев П.А. Математическая статистика в горном деле. -М.: Высшая школа, 1973.

29. Состояние травматизма на угольных предприятиях в 1999 году. ВостНИИ. Кемерово, 2000.

30. Самойлов В.Н. Нормативное обеспечение безопасности эксплуатации оборудования для открытых горных работ.

31. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Кемерово, 2000. Ушаков К.З., Кирин Б.Ф., Ножкин Н.В. Охрана труда. М.: Недра, 1986. - 623 с.

32. Чистякова С.Н., Умовская H.A., Шалавина Т.И. Твоя профессиональная карьера. М.: Просвещение, 1999. -186с.

33. Шор Я.Б. Таблицы для анализа и контроля надежности. -М.: Советское радио, 1988.

34. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом. Госгортехнадзор СССР,- М.: Недра, 1987. Единые правила безопасности при взрывных работах. Госгортехнадзор России. М.: НПО ОБТ, 1992.