Обеспечение безопасного функционирования экскаваторно-автомобильных комплексов угледобывающих предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, доктор технических наук Зарипова, Сирена Наилевна

• Зарипова, Сирена Наилевна
• доктор технических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор технических наук Зарипова, Сирена Наилевна

Введение.

Глава 1. Состояние безопасности производства и условий труда на угледобывающих предприятиях Южной Якутии.

1.1. Состояние производственного травматизма и профессиональной заболеваемости.

1.1.1 .Анализ производственного травматизма.

1.1.2. Анализ профессиональной заболеваемости.

1.2. Анализ показателей технического состояния горнотранспортного оборудования и состояния безопасности экскаваторно-автомобильного комплекса.

1.2.1. Анализ показателей технического состояния и использования горно-транспортного оборудования.

1.2.2. Анализ состояния безопасности горно-транспортного оборудования и рабочих мест обслуживающего персонала.

1.3. Обоснование направлений повышения безопасности экскаваторно-автомобильного комплекса и улучшения условий труда обслуживающего персонала.

Выводы.

Глава 2. Математическое моделирование обеспечения безопасности труда при обслуживании экскаваторно-автомобильного комплекса

2.1. Моделирование производственного травматизма.

2.1.1. Моделирование травматизма по видам и причинам происшествий.

2.1.2. Количественные оценки и прогноз уровня травматизма

2.2. Прогнозирование профессиональной заболеваемости.

2.3. Исследование влияния технического состояния горнотранспортного оборудования на безопасность труда обслуживающего персонала.

2.4. Исследование влияния горно-геологических, погодно-климатических условий и квалификации обслуживающего персонала на безопасность экскаваторно-автомобильного комплекса.

Выводы.

Глава 3. Оптимизация технологических процессов, обеспечивающих безопасное и эффективное функционирование экскаваторно-автомобильного комплекса.

3.1. Оптимизация параметров взрывных работ.

3.1.1. Расчет предельного эффективного времени выброса горной породы.

3.1.2. Расчет размеров и формы воронок выброса и рыхления

3.1.3. Расчет дальности разлета взорванных кусков породы

3.1.4. Расчет среднего размера взорванных кусков горной породы.

3.2. Оптимизация погрузочно-транспортных работ.

3.2.1. Моделирование взаимодействия карьерных экскаваторов и автосамосвалов.

3.2.2. Моделирование замены большегрузных автосамосвалов.

Выводы.

Глава 4. Методология управления безопасным и эффективным функционированием экскаваторно-автомобильного комплекса.

4.1. Современные подходы к организации управления горным производством.

4.2. Методология обеспечения безопасного и эффективного функционирования экскаваторно-автомобильного комплекса.

4.3. Концепция автоматизированного управления экскаваторно-автомобильным комплексом.

4.3.1. Вопросы совершенствования и структуризации управления производством и формирования автоматизированных систем управления.

4.3.2. Создание систем автоматизированного управления горно-транспортным оборудованием.

4.3.3. Автоматизированное управление технологическими процессами.

4.3.4. Автоматизированное управление объектами, общими для различных технологий.

Выводы.

Глава 5. Организационные решения обеспечения безопасности и эффективности экскаваторно-автомобильного комплекса.

5.1. Реализация управления взаимодействием экскаваторов и автосамосвалов.

5.2. Реализация управления охраной труда работников, обслуживающих горно-транспортное оборудование.

5.3. Совершенствование организации управления персоналом.

5.4. Оценка эффективности организационных решений, направленных на повышение безопасности экскаваторно-автомобильного комплекса.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение безопасного функционирования экскаваторно-автомобильных комплексов угледобывающих предприятий»

В последние годы российский угольный рынок динамично развивается. Рост производительности труда, интенсивности производства достигается в основном путем внедрения в производство передовой техники и прогрессивной технологии. Несмотря на насыщение угольных разрезов высокопроизводительным горнотранспортным оборудованием, количество аварийных отказов, а также неплановые простои не сокращаются. Продолжительные простои техники нарушают ритмичность работы угольных разрезов, затрудняют своевременное выполнение организационных мероприятий. Все это обусловливает увеличение нагрузки на работников, обслуживающих горнотранспортное оборудование, отрицательно сказывается на результатах труда, приводит к возрастанию тяжести производственных травм и уровня профессиональных заболеваний.

Возросшая интенсивность производственных процессов, динамика условий функционирования производственных систем существенно изменили требования к обеспечению устойчивости их функционирования. Потребовались не однократно устанавливаемые оптимальная структура и параметры системы, а оптимальное сопровождение этих систем, которое обеспечивало бы высокую степень адаптивности к динамично меняющимся внутренним и внешним условиям функционирования производственных систем.

Вслед за изменениями горного производства обновляются и проблемы охраны труда и промышленной безопасности. Решая эти проблемы, рассматривать их следует не «вообще», а применительно к конкретной ситуации, к сложившемуся состоянию горного производства. Это обусловливает необходимость дальнейшего совершенствования технологических процессов и управления ими с учетом конкретных производственно-технических, горно-геологических, природно-климатических и социально-экономических условий, повышает актуальность разработки методологии прогнозирования и средств обеспечения безопасного и эффективного функционирования экскаваторно-автомобильного комплекса как основного объекта, определяющего уровень аварийности, производственного травматизма и профессиональной заболеваемости на угольных разрезах.

Целью работы является теоретическое обоснование и разработка средств, обеспечивающих безопасное функционирование экскаваторно-автомо-бильного комплекса угледобывающего предприятия.

Задачи исследования:

- выявить наиболее опасные технологические процессы угольных разрезов;

- изучить условия эксплуатации горнотранспортного оборудования с позиций безопасности и эффективности экскаваторно-автомобильных комплексов;,

- исследовать влияние собственно-производственных и внешних условий на показатели производственного травматизма и профессиональной заболеваемости среди работников, обслуживающих экскаваторно-автомобильный комплекс;

- разработать способы оптимизации технологических процессов, влияющих на безопасное и эффективное функционирование экскаваторно-автомо-бильных комплексов;

- разработать методологию управления безопасным и эффективным функционированием экскаваторно-автомобильного комплекса;

- разработать программное обеспечение для организации управления безопасным и эффективным функционированием экскаваторно-автомобильного комплекса.

Методы исследований. Системный анализ и научное обобщение результатов теоретических исследований; обработка статистических данных, прогнозирование показателей производственного травматизма и профессиональной заболеваемости методами теории вероятностей, математической статистики и математического программирования; математическое моделирование процессов взрыва; статистическое моделирование взаимодействия горнотранспортного оборудования; программирование; производственный эксперимент.

Научные положения, защищаемые в диссертации:

1. Наиболее опасными являются технологические процессы угольных разрезов, связанные с эксплуатацией и ремонтом карьерных экскаваторов и автосамосвалов, на которые приходится 89,5% опасных и 65,5% вредных производственных факторов. Уровень производственного травматизма находится в прямолинейной зависимости от продолжительности аварийных простоев карьерных экскаваторов и автосамосвалов; причины аварийных простоев машин, существенно влияющих на безопасное и эффективное функционирование экс-каваторно-автомобильного комплекса, в 60% случаев являются организационными.

2. Интенсивность производственного травматизма, обусловленная в 75,2% случаев влиянием контролируемых факторов производства и характери5 зующаяся суточной и сезонной периодичностью, представляет собой пуассо-новский нестационарный поток событий; максимальные относительные отклонения суточной и сезонной волн, достигающие 20,4% и 16,6% соответственно, наблюдаются в начале смены и осенью, при этом вероятность наступления того или иного числа несчастных случаев-за определенный промежуток времени зависит не только от длины этого промежутка, но и от момента его начала.

3. Воздействие вредных факторов- производства на организм работника, обслуживающего экскаваторно-автомобильный комплекс, на 52,8% неустранимо в силу сочетания особенностей технологического процесса и климата; при* этом определяющим фактором является вибрация^ далее — шум и охлаждающий микроклимат. Доля специфических и неспецифических нарушений здоровья под сочетанным воздействием вредных факторов находится в-прямолинейной зависимости от стажа работников и от величины, превышения предельно допустимого уровня фактора, причем увеличение значений причинных факторов на 1% приводит к увеличению частоты нарушений в среднем на 5,3% и 9,1% соответственно.

4. Снижению уровня производственного травматизма среди работников, обслуживающих экскаваторно-автомобильный комплекс, способствуют:

- высокие показатели коэффициентов технического использования и технической готовности горнотранспортного оборудования;

- увеличение контингента машинистов экскаваторов и ремонтных рабочих с высокими квалификационными разрядами и со стажем не менее 5 лет;

- уменьшение глубины разрабатываемого участка карьера, среднего расстояния транспортирования горной породы, а также количества неблагоприятных дней.

Снижению уровня профессиональной заболеваемости способствуют:

- увеличение ресурса горно-транспортного оборудования;

- уменьшение глубины разрабатываемого участка карьера, среднего расстояния транспортирования горной породы, а также контингента работников; со стажем не менее 5 лет.

5. Повышение уровня безопасности и экономической эффективности экс-каваторно-автомобильного комплекса обеспечивается уменьшением количества, увеличением грузоподъемности и доли большегрузных автосамосвалов, оперативным распределением последних по экскаваторам путем моделирования взаимодействия погрузочного оборудования и автотранспорта как замкну6 той многоканальной системы массового обслуживания с ожиданием при ограниченной длине очереди.

6. Снижение аварий, несчастных случаев и профессиональных заболеваний, а также потерь от простоев погрузочно-транспортного оборудования достигается путем перехода от однократных организационно-технических решений, принятых на основе анализа информации о производственно-технических, горно-геологических, горнотехнических, природно-климатических и социально-экономических условиях производства, к системе непрерывного контроля над меняющейся ситуацией и обеспечением системы управления производством, в том числе охраной труда и промышленной безопасностью, управляющим сопровождением.

Научная новизна работы:

1. Выявлено, что наиболее опасными и вредными для здоровья работников угольных разрезов Южной Якутии являются технологические процессы, связанные с эксплуатацией и ремонтом карьерных экскаваторов и автосамосвалов, что определило основным объектом исследования экскаваторно-автомо-бильные комплексы.

2. Установлена зависимость между уровнем производственного травматизма и продолжительностью аварийных простоев карьерных экскаваторов и автосамосвалов, обусловленных причинами организационного характера, низкой эффективностью системы управления технологическими комплексами.

3. С использованием многофакторного дисперсионного анализа обоснована значимость влияния времени суток и времени года на интенсивность производственных травм, что объясняет нестационарность пуассоновского потока опасных событий, приводящих к несчастным случаям, и позволяет строить тренд-циклические модели интенсивности производственного травматизма; при этом вероятности наступления того или иного числа несчастных случаев за какой-нибудь промежуток времени, рассчитанные на основе тренд-циклических моделей интенсивности травматизма, зависят не только от длины этого промежутка, но и от момента его начала.

4. Определены прогностические вероятности частоты и тяжести неблагоприятных реакций организма человека на воздействие вредных факторов технологического процесса и климата, учитывающие нозологическую форму заболевания, профессию, возраст и стаж работника, обслуживающего экскаваторно-автомобильный комплекс; установлены зависимости доли специфических и не7 специфических нарушений здоровья работников под воздействием единичных, сочетанных действий двух и более вредных производственных факторов, которые позволили определить темпы прироста, оценить вклад вибрационного и шумового компонентов в развитие этих нарушений.

5. Установленные зависимости между уровнями производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и показателями, характеризующими техническое состояние горнотранспортного оборудования, горнотехнические, погодно-климатические и социальные условия производства, позволяют управлять безопасным функционированием экскаваторно-автомобильного комплекса путем оперативного реагирования на изменения окружающей обстановки.

6. Разработан способ обеспечения безопасности и экономической эффективности экскаваторно-автомобильного комплекса, позволяющий оперативно управлять количественным и качественным составом используемой техники, минимизировать неплановые простои погрузочного оборудования и автотранспорта, вредное воздействие факторов технологического процесса на организм работника, обслуживающего экскаваторно-автомобильный комплекс.

7. Разработан алгоритм мониторинга информации о меняющихся внутренних и внешних условиях функционирования экскаваторно-автомобильного комплекса, позволяющий выбрать индикаторы мониторинга, получить качественные и количественные модели показателей производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, прогнозировать значения исследуемых показателей, проводить сравнительный анализ фактических и прогнозных значений, оценить эффективность управления охраной труда и промышленной безопасностью.

8. Разработана модель автоматизированной системы управления экскава-торно-автомобильным комплексом, позволяющая комплексно решать вопросы надежности, безопасности, экономической эффективности погрузочного оборудования и автотранспорта, улучшения условий труда обслуживающего персонала.

Личный вклад автора состоит в научном обосновании и развитии перспективного направления по созданию автоматизированных систем управления горным производством, что включает: анализ факторов производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в климатических условиях угольных разрезов Южной Якутии; прогнозирование показателей производственного травматизма и профессиональной заболеваемости; установление сте

•8 пени влияния факторов производства на уровень безопасности производства; 1 разработку моделей оптимизации параметров технологических процессов, методологии организации управления производством, в том числе охраной труда j и промышленной безопасностью, алгоритма мониторинга экскаваторно-автомобильного комплекса, пакетов программ по управлению взаимодействием экскаваторов и автосамосвалов, по управлению персоналом, по управлению охраной труда и промышленной безопасностью.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается достаточным объемом исходной статистической информации; применением эффективных теоретически обоснованных методов исследования; адекватностью и высокой степенью точности полученных математических моделей; согласованностью полученных теоретических результатов и результатов компьютерного моделирования с практическими наблюдениями.

Научное значение работы заключается в развитии теории управления производством. Установлены новые связи, уточнены и развиты ранее известные подходы к исследованию показателей безопасности производства и оптимизации погрузочно-транспортных работ, что позволило дать научное обоснование и разработать методологию управления экскаваторно-автомобильным комплексом, средства обеспечения безопасного и эффективного функционирования комплекса как основного объекта, определяющего уровень аварийности, производственного травматизма и профессиональной заболеваемости на угольных разрезах Южной Якутии.

Практическое значение работы:

- оптимизированы параметры взрывных работ, влияющих на безопасность и эффективность экскаваторно-автомобильного комплекса;

- разработана и реализована модель взаимодействия подразделений угледобывающего предприятия в области охраны труда и промышленной безопасности;

- разработана концепция автоматизации управления экскаваторно-автомобильным комплексом;

- разработана модель организации автоматизированного управления экскаваторно-автомобильным комплексом;

- решена задача оперативного управления взаимодействием карьерных экскаваторов и автосамосвалов, формирования автотранспортного парка для безопасного и эффективного функционирования экскаваторно-автомобильного 9 комплекса;

- разработаны и внедрены: информационно-программный комплекс «Управление взаимодействием экскаваторов и автосамосвалов», информационная система «Автоматизированное рабочее место специалиста по охране труда и промышленной безопасности», информационный программно-методический комплекс «Управление персоналом».

Реализация результатов работы. Научные и практические результаты работы, направленные на повышение безопасности и эффективности открытых горных работ, нашли применение на угольных разрезах «Нерюнгринский», «Кангаласский» и автобазе технологического автотранспорта ХК «Якутуголь».

Основные результаты анализа и моделирования показателей производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, технико-эксплуатационных показателей горно-транспортного оборудования, оптимизационные модели технологических процессов составляют базу учебных курсов «Безопасность горного производства», «Математические методы и моделирование в горной промышленности» специальности «Открытые горные работы» и «Теория вероятностей и математическая статистика», «Введение в математическое моделирование» и «Математические методы и моделирование в горной промышленности» специальностей «Математика» и «Прикладная математика и информатика» в Техническом институте (филиале) Якутского государственного университета им. М.К. Аммосова в г. Нерюнгри.

Апробация работы. Основные положения и практические результаты исследования докладывались на II Сибирском Конгрессе по Прикладной и Индустриальной математике (Новосибирск, 1996), II Международной конференции по математическому моделированию (Якутск, 1997), республиканской научно-практической конференции «Физико-технические проблемы освоения и развития Южно-Якутского региона» (Якутск, 1998), II республиканской научно-практической конференции «Пути решения актуальных проблем добычи и переработки полезных ископаемых Южной Якутии» (Нерюнгри, 2004), X Международной научно-практической конференции «Сибресурс-2004» (Кемерово, 2004), V-VII межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов (Нерюнгри, 2004-2006), на Техническом совете разреза «Нерюнгринский» (Нерюнгри, 2005), VII Международной научно-практической конференции «Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии» (Пенза, 2006), XI Междуна

10 родной научно-практической конференции «Сибресурс-2006» (Кемерово, 2006), Первом международном экологическом конгрессе «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов «ELPIT 2007» (Тольятти, 2007), Международной научно-практической конференции «Южная Якутия - новый этап индустриального развития» (Нерюнгри, 2007), научно-технических советах ОАО ХК «Якутуголь» (Нерюнгри, 2005-2007), научном семинаре Технического института (ф) ГОУ ВПО «ЯГУ» (Нерюнгри, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 56 печатных работ, в том числе 3 свидетельства о регистрации программы для ЭВМ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, изложенных на 260 страницах, включая 149 рисунков, 66 таблиц, список использованной литературы из 190 наименований.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Зарипова, Сирена Наилевна

Выводы

1. Внедрение автоматизированной системы управления экскаваторно-автомобильным комплексом является одним из приоритетных направлений реализации организационных методов обеспечения безопасного и оптимально эффективного функционирования экскаваторно-автомобильного комплекса.

2. Разработанный информационно-программный комплекс «Управление взаимодействием экскаваторов и автосамосвалов» на основе данных о технико-эксплуатационном, гигиеническом состоянии горнотранспортного оборудования, экономических показателях является необходимым этапом формирования единой информационной системы управления экскаваторно-автомобильным комплексом и позволяет увеличить время производительного использования карьерных экскаваторов и автосамосвалов, эффективно решать задачи оперативного управления работой экскаваторно-автомобильного комплекса; обеспечить планомерное техническое обслуживание и ремонт горнотранспортного оборудования; сократить простои автотранспорта в среднем на 19,3%, простои экскаваторов - на 27,1%; повысить трудовую и технологическую дисциплину персонала.

3. Реализация управления охраной труда и промышленной безопасностью на основе разработанной схемы взаимодействия подразделений предприятия в данной области позволяет эффективно решать задачи на основе управления информационными потоками по персоналу, производственному травматизму, профессиональной заболеваемости, условиям труда работников, техническому состоянию горнотранспортного оборудования, учету и анализу затрат в сфере охраны труда и промышленной безопасности.

4. Безопасность и эффективность экскаваторно-автомобильного комплекса, технологических процессов обеспечивается повышением квалификации обслуживающего персонала, развитием его компетенции, мотивации и стимулирования труда, а также характером связей и отношений между руководителями подразделений и рабочими, между рабочими основных и вспомогательных профессий.

Заключение

Диссертация является квалификационной научной работой, в которой теоретические исследования по обоснованию методов учета, анализа и прогноза производственного травматизма и профессиональной заболеваемости позволили установить наиболее опасные и вредные для здоровья работников угольных разрезов Южной Якутии технологические процессы и производственные объекты, разработать методологию организации системы управления производством, отличающуюся от существующих введением непрерывного контроля над меняющейся внутрипроизводственной и внешней ситуацией, обеспечением системы управляющим сопровождением, что явилось теоретической основой для разработки средств обеспечения безопасного и эффективного функционирования экс-каваторно-автомобильных комплексов угольных разрезов, внедрение которых вносит значительный вклад в решение проблем охраны труда и промышленной безопасности предприятий угольной отрасли.

Основные научные и практические результаты исследований заключаются в следующем:

1. Основным объектом, определяющим уровень аварийности, производственного травматизма и профессиональной заболеваемости на угольных разрезах Южной Якутии, является экскаваторно-автомобильный комплекс, характеризующийся продолжительными простоями, низкой производительностью горнотранспортного оборудования и обслуживающего персонала, высоким уровнем неоправданных затрат труда и времени, основными причинами которых являются низкая производственная дисциплина, недостаточность системы оперативного управления производственными комплексами, охраной труда и промышленной безопасностью, устранение которых позволит комплексно решить проблемы обеспечения безопасных условий труда, сохранения жизни и здоровья обслуживающего персонала, надежности, безопасности и эффективности горнотранспортного оборудования, производства в целом.

2. Исследование производственного травматизма по видам и причинам происшествий, позволяющее определить главные составляющие травматизма, группы опасностей, вероятности возникновения производственных травм различной степени тяжести, ранжировать виды и причины происшествий, является основой для стандартизации рабочих процессов, участков работ, служб предприятия по технологическим и организационным параметрам; для установления целевых функций и границ функциональной ответственности работника каждого иерархического уровня управления, исследования компетентности и управления мотивацией персонала на соблюдение безопасных режимов и приемов работы.

3. Применение дисперсионного анализа при исследовании показателей производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, являющегося одним из эффективных способов выявления факторов и определения степени их влияния на условия труда работников, позволило установить суточную и сезонную периодичность интенсивности производственного травматизма в климатических условиях открытых горных работ Южной Якутии; вызвало необходимость построения прогнозных тренд-циклических моделей для определения вероятностей возникновения того или иного числа несчастных случаев за определенный промежуток времени, зависящих не только от длины этого промежутка, но и от момента его начала.

4. Прогностические вероятности частоты и тяжести неблагоприятных реакций организма человека на воздействие вредных факторов технологического процесса и климата, определенные с учетом нозологической формы заболевания, профессии, возраста и стажа работы персонала, обслуживающего экскава-торно-автомобильный комплекс, позволяют объективно оценить влияние вредных факторов производства на состояние здоровья работающих, исследовать динамику нарушений в зависимости от единичного и сочетанного действия вредных факторов. Установлено, что самой высокой является вероятность развития вибрационной болезни; водители большегрузных автосамосвалов являются самыми подверженными вредным условиям производства; вероятность развития профессиональных заболеваний выше среди работников со стажем более 15 лет, причем вероятность развития вибрационной болезни 2 степени, тугоухости 1 степени среди работников со стажем работы более 8 лет, а также неврита слуховых нервов среди работников со стажем работы более 12 лет приближается к 1.

5. Эффективным способом прогнозирования сроков наступления отдаленных эффектов стажевой кумуляции неблагоприятного воздействия производственных факторов на организм работников, обслуживающих экскаваторно-автомобильный комплекс, является исследование динамики нарушений в зависимости от стажа работы персонала. Анализ установленных закономерностей показал, что с увеличением стажа отмечается опережающий рост числа заболеваний, связанных с потерей слуха, и случаев понижения вибрационной чувствительности. При стаже свыше 12 лет сочетание всех профессиональных заболеваний встречается в 8 раз чаще, чем при стаже менее 12 лет.

6. Эффективным способом прогнозирования уровня безопасности производства в интенсивно развивающихся внутрипроизводственных и динамично меняющихся горно-геологических, горнотехнических, природно-климатических и социально-экономических условиях является построение многофакторных корреляционно-регрессионных моделей уровня производственного травматизма и профессиональной заболеваемости путем отбора наиболее существенных факторов.

7. Эффективным способом обеспечения безопасного функционирования экскаваторно-автомобильного комплекса является более точный расчет радиуса безопасной зоны при проведении взрывных работ, основанный на учете сопротивления воздуха при определении траектории полета взорванных кусков горной породы.

8. Практическое применение разработанного способа формирования парка автосамосвалов, распределения автотранспорта по карьерным экскаваторам повышает безопасность и эффективность экскаваторно-автомобильного комплекса, увеличивая производительность горнотранспортного оборудования и обслуживающего персонала, уменьшая неплановые простои, повышая трудовую и технологическую дисциплину.

9. Уровень организации и управления технологическими процессами открытых горных работ, характеризующихся высокой степенью сложности и крупномасштабностью производства, показывает свою несостоятельность в условиях интенсивно развивающейся техники и динамично меняющихся горногеологических, горнотехнических, природно-климатических и социально-экономических факторов. Приемлемая надежность, безопасность и экономическая эффективность производства обеспечивается созданием системы управления производством на основе организации мониторинга, позволяющего вести постоянный контроль над условиями производства, определить траекторию развиI тия производственных ситуаций, обеспечить высокую степень адаптивности экскаваторно-автомобильного комплекса к внутренним и внешним условиям функционирования и принятие оперативных управленческих решений.

10. Перспективным направлением обеспечения безопасного и эффективного функционирования экскаваторно-автомобильного комплекса является внедрение автоматизированной системы управления производством.

На основе выполненных теоретических исследований разработаны и внедрены в системы управления производством угольных разрезов ХК «Якутуголь» информационно-программный комплекс «Управление взаимодействием экскаваторов и автосамосвалов», информационная система «Автоматизированное рабочее место специалиста по охране труда и промышленной безопасности» и информационный программно-методический комплекс «Управление персоналом», разработанные на основе концепции автоматизации управления экс-каваторно-автомобильным комплексом, позволяющие увеличить время производительного использования горнотранспортного оборудования, эффективно решать задачи оперативного управления, обеспечить необходимой оперативной информацией все уровни управления и исполнения.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Зарипова, Сирена Наилевна, 2008 год

1. Авдеев, Ф.А. Производство массовых взрывов / Ф.А. Авдеев, B.JI. Барон, И.Л. Блейман. М.: Недра, 1977. - 273 с.

2. Анализ состояния аварийности, производственного травматизма и профессиональной заболеваемости на угольных предприятиях России в 2002 году.- Кемерово: НЦ ВостНИИ, 2002. Книга 3: Анализ производственного травматизма. - 57 с.

3. Андреев, А.В. Транспортные машины и автоматизированные комплексы открытых разработок / А.В. Андреев, В.А. Дьяков, Е.Е. Шешко. М.: Недра, 1975.-464 с.

4. Андреева, Л.И. Методы оценки технического состояния горного оборудования / Л.И. Андреева // Горные машины и автоматика. — 2004. №10.

5. Андреева, Л.И. Методология формирования технического сервиса горно-транспортного оборудования на угледобывающем предприятии: дис. . докт. техн. наук: 05.05.06, 05.02.22. / Андреева Людмила Ивановна. М., 2005.- 297 с.

6. Андреева, Н.А. К мотивации труда через стимулирующую функцию / Н.А. Андреева // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. - №4. - С. 85-86.

7. Андреева, Н.А. Основы мотивации и стимулирования персонала / Н.А. Андреева // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ,- 2005. №4. - С. 7-13.

8. Бабокин, И.А. Управление безопасностью труда на горном предприятии /И. А. Бабокин. М.: Недра, 1989. - 250 с.

9. Баев, И.А. Формирование центров ответственности на промышленном предприятии / И.А. Баев, О.С. Причина // БизнесНЕЬР. 1999. - №2. - С. 17-19.

10. Барон, Л.И. Кусковатость.и методы ее измерения / Л.И. Барон. М.: АН СССР, 1960.-97 с.

11. Безматерных, В.А. Распределение кусков взорванного горного массива по линейным размерам / В.А. Безматерных, Б.А. Гилев // Разрушение горных пород взрывом. Свердловск, 1970. - С. 101-109.

12. Безматерных, В.А. Учет естественной трещиноватости взрываемого массива при расчете грансостава/В.А. Безматерных, В.П. Симонов // Изв. Вузов.

13. Горный журнал. 1974. - №9. - С. 88-94.

14. Безматерных, В.А. Классификация массивов горных пород по типу распределения размеров кусков / В.А. Безматерных, В.П. Симонов, В.Д. Боровков, А.Г. Сисин // Изв. вузов. Горный журнал. 1973. - №10. - С. 29-35.

15. Безопасность ведения горных работ и горноспасательное дело: учебник для вузов / К.З. Ушаков и др.; под общ. ред. К.З. Ушакова. 2-е изд., стер.-М.: Изд-во МГГУ, 2002. - 487 е.: ил.

16. Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 е.: ил.

17. Бибик, И.П. Оптимизация параметров буровзрывных работ / И.П. Би-бик, Д.В. Сытенков // Горный журнал. 2007. - №5. - С. 48-52.

18. Бирюков, А.В. Вероятностно-статистическое исследование кускова-тых горных пород / А.В. Бирюков. Кемерово: КузПИ, 1970. - 78 с.

19. Блинов, В.М. Реструктуризация предприятия: понятия и содержание / В.М. Блинов, В.А. Галкин, Г.И. Козовой, A.M. Макаров // Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Труды НИИОГР. 1996. - Вып.1. - С. 15-17.

20. Васильев, М.В. Эксплуатация карьерного автотранспорта / М.В. Васильев, В.П. Смирнов, А.А. Кулешов. М.: Недра, 1979. - 280 с.

21. Вейбулл, В. Усталостные исследования и анализ их результатов В. Вейбулл. -М.: Машиностроение, 1964. -421 с.

22. Винер, Н. Кибернетика: пер. с англ. / Н. Винер. М.: Советское радио, 1958.

23. Виханский, О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. 2-е изд. - М.: Гардарики, 1996.

24. Галкин, В.А. О стандартах эффективности / В.А. Галкин, В.И. Кузнецов, A.M. Макаров // Горный информационно-аналитический бюллетень МГГУ. 1996. - Вып.2. - С. 151-152.

25. Галкин, А.В. Методология повышения надежности персонала в обеспечении безопасности и эффективности горного предприятия / А.В. Галкин // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ - 2006. - Приложение «Безопасность». - С. 24-30.

26. Галкин, А.В. Подход к управлению квалификацией персонала угледобывающих предприятий в области обеспечения безопасности производства / А.В.

27. Галкин, Е.М. Неволина // Безопасность труда в промышленности. 2004.-№11.-С. 29-41.

28. Галкина, Н.В. Баланс интересов как фактор эффективности промышленного предприятия / Н.В. Галкина // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Безопасность». Изд-во МГГУ. 2006. - С. 112-119.

29. Ганицкий, В.И. В.И. Менеджмент горного производства: учеб. пособие для вузов / В.И. Ганицкий, В.И. Веселевич. — М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2004. 357 с.

30. Ганицкий, В.И. Организация производства на карьерах / В.И. Ганицкий. -М.: Недра, 1983.

31. Глубокая реструктуризация угледобывающих предприятий России: Предложения по разработке и реализации отраслевой программы / НТЦ НИИ ОГР. Челябинск, 1999.

32. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору / ОАО «НТЦ по безопасности в промышленности»; рук. К.Б. Пуликовский. М., 2007. - 508 с.

33. Голубенко, А.В. Применение ВВ собственного производства в ГУП «Якутуголь» / А.В. Голубенко // Сборник научных трудов «Физико-технические проблемы освоения и развития Южно-Якутского региона». Якутск: Изд-во Якутского университета, 1998.-С. 127-131.

34. Горбалетов, Ю., Денисов А. Травматизм на производстве / Ю. Горба-летов, А. Денисов // Охрана труда. Практикум. — 2003. №2. - С. 2-8.

35. ГОСТ 12.1.012-90. Вибрационная безопасность. М. - 1990. - 46 с.

36. Гриб, Н.Н. Моделирование горно-геологических систем: Учебное пособие / Н.Н. Гриб, С.Н. Зарипова. Якутск: Издательство Якутского госуниверситета, 2002. - 151 с.

37. Даянц, Д.Г. Управление персоналом на горных предприятиях / Д.Г. Даянц, Н.П. Романова. — 2-е изд., стер. М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2001. - 321 с.

38. Дьяков, В.А. Транспортные машины и комплексы открытых разработок: учебник для вузов / В.А. Дьяков. М.: Недра, 1986. - 344 с.

39. Жусупов, К.К. Автоматизированная система управления геотехнологи-гическим комплексом «Джетыгара» / К.К. Жусупов, С.Ж. Галиев // Горный журнал. 2005. - № 9-10. - С. 85-87.

40. Зарипова, С.Н. Анализ состояния профессиональной заболеваемости на угледобывающих предприятиях Севера / С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. —2006. -№3. С. 281-286.

41. Зарипова, С.Н. Вариационные методы определения границы воронки выброса при взрыве / С.Н. Зарипова // Материалы международной конференции по математическому моделированию. Якутск: Изд-во Института математики СО РАН. - 1997. - С. 148-150.

42. Зарипова, С.Н. Вероятностный анализ производственного травматизма на предприятии / С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. - №2. - С. 213-220.

43. Зарипова, С.Н. Влияние возраста карьерных экскаваторов на безопасность и эффективность их работы / С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ 2006. - №4. -С. 323-328.

44. Зарипова, С.Н. Влияние климатических факторов на безопасность горнодобывающего производства в условиях Севера / С.Н. Зарипова // Якутия:

45. Сборник научных трудов. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. 2007. - № ОВЗ. - 332 с. - М.: Изд-во МГГУ. - С. 233-238.

46. Зарипова, С.Н. Влияние климатических факторов на условия эксплуатации и безопасность горно-транспортного оборудования / С.Н. Зарипова// Известия вузов. Горный журнал. 2007. - №2. - С. 102-106.

47. Зарипова, С.Н. Дисперсионный анализ интенсивности производственного травматизма / С.Н. Зарипова // Якутия: Сборник научных трудов. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. 2007. - № ОВЗ.- 332 с. М.: Изд-во МГГУ. - С. 252-257.

48. Зарипова, С.Н. Модель оценки производственного риска / С.Н. Зарипова, А.Ф. Иоаниди // Материалы VII межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Нерюнгри: Изд-во ЯГУ.-2006.-С. 128-130.

49. Зарипова, С.Н. К вопросу прогнозирования безопасности и надежности горно-транспортного оборудования / С.Н. Зарипова // Сибресурс-2004: Материалы X Международной научно-практической конференции. Кемерово: Изд-во КГТУ, 2004. - С. 89-91.

50. Зарипова, С.Н. К вопросу прогнозирования безопасных условий труда / С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2005. - №4. - С. 273-284.

51. Зарипова, С.Н. Математические модели процессов взрыва на выброс / С.Н. Зарипова. Якутск: ЯФ изд-ва СО РАН, 2001. - 96 с.

52. Зарипова, С.Н. Некоторые вопросы, касающиеся взрыва на выброс / С.Н. Зарипова // Материалы научно-практической конференции студентов и молодых ученых Республики Саха (Якутия). Якутск: Изд-во НИИ ПМиИ ЯГУ, 1997.-С. 121-124.

53. Зарипова, С.Н. Некоторые математические модели разрушения твердых тел импульсными силами / С.Н. Зарипова // Материалы Второго Сибирского Конгресса по Прикладной и Индустриальной математике. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1996.-С. 219-222.

54. Зарипова, С.Н. Определение значимых факторов, влияющих на приобретение профессионального заболевания / С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. -№3. - С. 286-290.

55. Зарипова, С.Н. Определение критериев безопасности карьерных экскаваторов / С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. - №4. - С. 328-338.

56. Зарипова, С.Н. О проблемах безопасности в связи с техническим перевооружением горного производства / С.Н. Зарипова // Наука и образование.2007. №4.-С. 37-41.

57. Зарипова, С.Н. Оптимизация работы экскаваторно-автомобильных комплексов / С.Н. Зарипова // Известия вузов. Горный журнал. 2007. - №3. -С. 104-108.

58. Зарипова, С.Н. Оценка травмоопасных факторов при эксплуатации горно-транспортного оборудования / С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. - №4. - С. 338-342.

59. Зарипова, С.Н. Прогнозирование показателей эксплуатации карьерной техники и оборудования как один из способов повышения безопасности горного производства / С.Н. Зарипова // Наука и образование. 2006. - №4 (44). - С. 65-68.

60. Зарипова, С.Н. Производственный риск на горнодобывающих предприятиях Севера / С.Н. Зарипова // Якутия: Сборник научных трудов. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. 2007. - № ОВЗ. -332 с. - М.: Изд-во МГГУ. - С. 270-279.

61. Зарипова, С.Н. Об одном методе моделирования ударных систем / С.Н. Зарипова, С.Т. Софронов // Математические заметки ЯГУ. 1997. - Т.4. -№1. - С. 125-128.

62. Зарипова, С.Н. Предельное эффективное время выброса горной породы при взрыве сферического заряда ВВ / С.Н. Зарипова, С.Т. Софронов // Математические заметки ЯГУ. 1997. - Т.4. - №2. - С. 82-87.

63. Зарипова, С.Н. Расчет основных параметров полета тела с учетом сопротивления среды / С.Н. Зарипова, С.Т. Софронов // Математические заметки ЯГУ. 1995. - Т.2. - С. 106-109.

64. Зарипова, С.Н. Решение обобщенного уравнения внешней баллистики / С.Н. Зарипова, С.Т. Софронов // Математические заметки ЯГУ. 1996. - Т.З. -С. 122-125.

65. Зарипова, С.Н. Статистические методы анализа простоев на линии технологического автотранспорта в разрезе «Нерюнгринский» / С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. - №4. - С. 233-237.

66. Зарипова, С.Н. Управление безопасностью экскаваторно-автомобиль-ных комплексов угольных разрезов / С.Н. Зарипова. Нерюнгри: Изд-во Технического института (ф) ЯГУ, 2008. - 239 с.

67. Зельдович, Я.Б. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений / Я.Б. Зельдович, Ю.П. Райзер. М.: Наука, 1966.

68. Ивашкин, B.C. Борьба с пылью и газами на угольных разрезах / B.C. Ивашкин.-М.: Недра, 1980. 152 с.

69. Измеров, Н.Ф. Охрана здоровья рабочих и профилактика профессиональных заболеваний на современном этапе / Н.Ф. Измеров // Медицина труда и промышленная экология. 2002. - №1. - С. 1-7.

70. Измеров, Н.Ф. Социально-гигиенические аспекты профессионального риска для здоровья и резервы защиты времени / Н.Ф. Измеров, В.А. Капцов, Э.А. Денисов // Медицина труда и промышленная экология. 1994. - №2. - С. 1-4.

71. Карнаух, Н.Н. Управление промышленной безопасностью и охрана труда в организации: процессный и системный подходы / Н.Н. Карнаух // Охрана труда. Практикум. 2003. - № 4. - С. 2-9.

72. Квагинидзе, B.C. Безопасность труда на горнорудных предприятиях Южной Якутии / B.C. Квагинидзе, В.Ф. Петров, Т.А. Сулейманова. М.: Изд-во МГГУ, 2003.-358 е.: ил.

73. Квагинидзе, B.C. Анализ технико-экономических показателей эксплуатации карьерного автотранспорта / B.C. Квагинидзе, С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. - №4. - С. 229-233.

74. Квагинидзе, B.C. Методы ранжирования производственного травматизма / B.C. Квагинидзе, С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. - №3. - С. 271-277.

75. Квагинидзе, B.C. Моделирование показателей безопасности производства при ведении открытых горных работ в условиях Севера: учебное пособие / B.C. Квагинидзе, С.Н. Зарипова. Нерюнгри: Изд-во Технического института (ф) ЯГУ, 2007.- 176 с.

76. Квагинидзе, B.C. Обеспечение безопасных условий труда вопрос экономической необходимости / B.C. Квагинидзе, С.Н. Зарипова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. -2006.-№3.-С. 267-271.

77. Квагинидзе, B.C. Оценка безопасности производства путем выявления и прогнозирования опасностей на примере НУРа / B.C. Квагинидзе, С.Н. Зарипова // Безопасность труда в промышленности. 2006. - №12. - С. 38-40.

78. Квагинидзе, B.C. Повышение эффективности управления экскаватор-но-автомобильными комплексами на карьерах Севера: учебное пособие / B.C. Квагинидзе, С.Н. Зарипова. Нерюнгри: Изд-во Технического института (ф) ЯГУ, 2007.-98 с.

79. Квагинидзе, B.C. Прогнозирование безопасного функционирования экскаваторно-автомобильных комплексов горнодобывающих предприятий Севера / B.C. Квагинидзе, В.Ф. Петров, С.Н. Зарипова. М.: Изд-во МГГУ, 2007. - 270 с.

80. Квагинидзе, B.C. Факторы, влияющие на эффективность производства горнодобывающих предприятий Южной Якутии / B.C. Квагинидзе, Э.В. Но-ваковский // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2005. - №1. - С. 95-98.

81. Квагинидзе, B.C. Ремонтная технологичность металлоконструкций карьерных механических лопат на угольных разрезах Севера / B.C. Квагинидзе, Я.М. Радкевич, В.И. Русихин. М., 1997. - 224 с.

82. Квагинидзе, B.C. Ремонтная технологичность большегрузных карьерных автосамосвалов на угольных разрезах Севера / B.C. Квагинидзе, В.Ф. Петров, В.Б. Корецкий. М.: Изд-во МГГУ, 2003. - 289 е.: ил.

83. Квагинидзе , B.C. Эксплуатация карьерного горного и транспортного оборудования в условиях Севера / B.C. Квагинидзе. — М.: Изд-во МГГУ, 2002. -243 е.: ил.

84. Кейсер, Н.Д. Математические модели разрушения горных пород взрывом в приложении к инженерно-технологическим задачам горного дела / Н.Д. Кейсер, Ш.Г. Гамсахурдия. М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1972. - 30 с.

85. Кобелев, Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем: учеб. пособие / Н.Б. Кобелев.- М.: Дело, 2003. 336 с.

86. Кожевников, В.В. Достижение поставленных целей через мобилизацию человеческого потенциала компании / В.В. Кожевников // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. -2006. №2.-С. 235-288.

87. Козовой, Г.И. Реструктуризация угольной шахты / Г.И. Козовой. -СПб.: Изд-во СПГТИ, 1997. 80 с.

88. Колмогоров, А.Н. О логарифмически-нормальном распределении размеров частиц при дроблении / А.Н. Колмогоров // ДАН СССР. 1941. - Т.31, №2. - С. 103-106.

89. Кравчук, И.JI. Стандартизация как метод управления безопасностью технологического процесса / И.Л. Кравчук, М.Г. Голубев, И.В. Макаров // Шахта «Распадская»: между прошлым и будущим (1996-2000). Междуреченск-Челябинск, 2001.-С. 99-103.

90. Кубачек, В.Р. Основы надежности горных машин / В.Р. Кубачек, Л.Г. Куклин. Свердловск: СГИ, 1982. - 78 с.

91. Кузнецов, В.А. Определение дальности разлета грунта при взрывах на выброс / В.А. Кузнецов // Взрывное дело. М.: Недра, 1980. - №82/39. - С. 138-144.

92. Кузнецов, В.И. Преобразование производственного объединения в эффективную угольную компанию / В.И. Кузнецов, В.А. Галкин, A.M. Макаров. Челябинск: Рекпол, 1997. - 64 с.

93. Кузнецов, В.М. Статистика осколков, образующихся при разрушении твердого тела взрывом / В.М. Кузнецов, Э.А. Кошелев, А.Г. Черников, С.Т. Софронов // ПМТФ. 1971. - №2. - С. 43-49.

94. Кулешов, А.А. Управление ресурсом карьерных автосамосвалов / А.А. Кулешов, И.В. Зырянов, С.Ф. Пацианский // Горный журнал. 2003. — №1. - С. 52-56.

95. Кутузов, Б.Н. Выбор рационального диаметра скважин для карьеров / Б.Н. Кутузов, А.А. Вареничев // Горный журнал. 1976. - №8. - С. 47-51.

96. Лабскер, Л.Г. Вероятностное моделирование в финансово-экономической области / Л.Г. Лабскер М.: Альпина Паблишер, 2002. - 224 с.

97. Лепкало, И.В. Организационная культура и ее развитие / И.В. Лекп-кало // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2005. - №4. - С. 53-60.

98. Львовский, Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул: учеб. пособие для втузов / Е.Н. Львовский. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Высш. шк., 1988. - 239 е.: ил.

99. Макаров, A.M. Плюсы кризиса / A.M. Макаров // Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Труды НИИОГР. Вып.2. Челябинск: Рекпол, 1997. - С. 29-34.

100. Макаров, A.M. Российское угледобывающее предприятие: от существующего к жизнеспособному / A.M. Макаров. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. -110 с.

101. Малков, А.В. Менеджмент безопасности промышленного предприятия / А.В. Малков // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - №4.

102. Малыгин, С.А. Проблемы производственного контроля на опасных производственных объектах / С.А. Малыгин, Л.Н. Эберт // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2005. -№2. - С. 263-265.

103. Махно, Д.Е. Эксплуатация и ремонт карьерных экскаваторов в условиях Севера / Д.Е. Махно. М.: Недра, 1984. - 133 с.

104. Махно, Д.Е. Надежность экскаваторов и станков шарошечного бурения в условиях Севера / Д.Е. Махно, А.И. Шадрин. М., Недра, 1976.

105. Меняйло, Н.И. Оценка профессионального риска и охрана здоровья шахтеров / Н.И. Меняйло, А.В. Кальянов, О.А. Ивков, П.И. Тутов // Уголь Украины. 2000. - №3. с. 28-31.

106. Методические рекомендации по оздоровлению условий труда, совершенствованию санитарного надзора и диспансеризации рабочих угольной промышленности. -М.: МЗ РСФСР, 1989. 61 с.

107. Могилат, В.Л. Основные причины возникновения и развития опасных производственных ситуаций на горнодобывающих предприятиях / В.Л.

108. Могилат // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ2005,- №8. С. 70-72.

109. Мосинец, В.Н. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород / В.Н., Мосинец, А.В. Абрамов. -М.: Недра, 1983. 248 с.

110. Нуштаев, С.Ф. Анализ основных факторов жизнедеятельности в ОАО ХК «Якутуголь» / С.Ф. Нуштаев // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. - №2. - С. 34-45.

111. Нуштаев, С.Ф. Мероприятия и рекомендации по совершенствованию кадровой политики в ОАО ХК «Якутуголь» / С.Ф. Нуштаев // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ.2006. -№3. С. 58-73.

112. Обеспечение шумовой и вибрационной безопасности на предприятиях угольной отрасли. РД 153-12.2-003-99. М.: НИЦ ГП - ИГД им. А.А. Ско-чинского, 1999. - 208 с.

113. Осипенко, Н.В. Разработка методики обоснования системы мероприятий-по охране труда на горнодобывающих предприятиях Севера: автореф. дис. . канд. тех. наук: 05.26.01 / Осипенко Наталья Владимировна. Кемерово: НЦ ВостНИИ, 2000. - 16 с.

114. Павлов, А.Ф. О старении и обновлении системы управления охраной труда, промышленной и экологической безопасностью / А.Ф. Павлов // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. Кемерово, 2007.-С. 97-100.

115. Павлов, А.Ф. Программа обновления управления предприятием /

116. A.Ф. Павлов, В.И. Храмцов, И.В. Махраков // Управление безопасностью труда: Сборник научных трудов НЦ ВостНИИ. Кемерово, 2002. - С. 10-15.

117. Павлов, А.Ф. Реформирование охраны труда на примере угольных шахт России / А.Ф. Павлов, В.И. Храмцов, И.В. Махраков // Управление безопасностью труда: Сборник научных трудов НЦ ВостНИИ. Кемерово, 2002. -С. 3-10.

118. Павлов, А.Ф. Современные социальные условия обеспечения безопасности труда / А.Ф. Павлов, Н.А. Томшин // Управление безопасностью труда: Сборник научных трудов НЦ ВостНИИ.- Кемерово, 2002. С. 15-22.

119. Пергамент, В.Х. Классификация условий безопасности взрывов /

120. B.Х. Пергамент, B.C. Сураев // Горный информационно-аналитический бюллетень. -М.: МГГУ 2005.- №1. - С. 119-121.

121. Петров, В.Ф. Кадры управления производством задачи, классификация, подбор, расстановка и их подготовка / В.Ф. Петров // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. -2006.-№3,-С. 43-57.

122. Петров, В.Ф. Организация процесса управления / В.Ф. Петров // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. - №1. - С. 7-18.

123. Петров, В.Ф. Принимаемые решения в процессе управления предприятием / В.Ф. Петров // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Якутия». Изд-во МГГУ. 2006. - №2. - С. 46-56.

124. Петров, В.Ф. Программа развития ОАО ХК «Якутуголь» на 20062010г. / В.Ф. Петров // Проблемы Севера (Региональное приложение «Якутия»): Сборник научных трудов. М.: Изд-во МГГУ, 2006. - С. 7-45.

125. Пикалов, В.А. Методы анализа и преобразования организационных структур угледобывающих предприятий / В.А. Пикалов. — Екатеринбург: УрО РАН, 2002.- 117 с.

126. Подгорный, М.С. Повышение эффективности использования ресурсов на угольных разрезах России / М.С. Подгорный // Уголь. 2005. - №1. - С. 25-29.

127. Подэрни, Р.Ю. Горные машины и комплексы для открытых горных работ: учебное пособие / Р.Ю. Подэрни. В 2 т. - Т. 1. - 4-е изд., стер. - М.: Изд-во МГГУ, 2001.-422 с.

128. Покровский, Г.И. Расчет зарядов при массовых взрывах на выброс / Г.И. Покровский, А.А. Черниговский. -М.: Госстройиздат, 1963. 87 с.

129. Потапов, М.Г. Карьерный транспорт: учебник / М.Г. Потапов. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1985. - 239 с.

130. Разработка и внедрение системы централизации ремонта технического обслуживания: Отчет по НИР/НИИОГР; Капустин Б.В., Шехет Я.М. -Челябинск, 1988.-74 с.

131. Разработка системы плановых ремонтов экскаваторов: Отчет / НИИ-ОГР; Рук. Г.В. Вильчик. Челябинск, 1975. - 75 с.

132. Разработка технических и организационных предложений по интенсификации вскрышных работ в ОАО «Экибастузуголь», ОАО «Якутуголь», ОАО «Красноярскуголь»: Отчет по НИР / НИИОГР; Рук. Капустин Б.В., Шехет Я.М. Челябинск, 1988. - 88 с.

133. Рахутин, Г.С. Об оптимальной надежности угледобывающих комплексов / Г.С. Рахутин // Уголь. 1997. - №10. - С. 33-35.

134. Резниченко, С.С. Математические методы и моделирование в горной промышленности: учеб. пособие / С.С. Резниченко, А.А. Ашихмин. 2-е изд., стер. - М.: Изд-во МГГУ, 2001. - 404 с.

135. Репин, Н.Я. Буровзрывные работы на угольных разрезах / Н.Я. Репин, В.П. Богатырев, В.Д. Буткин и др. М.: Недра, 1987. - 254 с.

136. Рогов, Е.И. Математические модели адаптации процессов и подсистем угольной шахты / Е.И. Рогов, Г.И. Грицко, В.Н. Вылегжанин. Алма-Ата: Наука, 1979. - 20 с.

137. Родионов, В.Н. Механический эффект подземного взрыва / В.Н. Родионов, В.В. Адушкин и др. М.: Недра, 1971.

138. Рушкевич, О.П. Общая картина профессиональных заболеваний в угольной промышленности. Динамика. Прогноз / О.П. Рушкевич электронный ресурс.

139. Самыгин, С.И. Основы управления персоналом / С.И. Самыгин, М.С. Зайналабидов, З.Г. Макиев, Д.В. Обухов. Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - 480 с.

140. Смирнов, В.П. Теория карьерного большегрузного автотранспорта / В.П. Смирнов, Ю.И. Лель. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 354 с.

141. Справочник. Открытые горные работы / К.Н. Трубецкой, М.Г. Потапов, К.Е. Виницкий, Н.Н. Мельников и др. М.: Горное бюро, 1994. - 590 е.: ил.

142. Суворов, Г.А. Гигиеническое нормирование производственных шумов и вибраций / Г.А. Суворов, Л.Н. Шкаринов, Э.И. Денисов. М.: Медицина, 1984.-240 е.: ил.

143. Суханов, А.Ф. Действие взрыва в среде / А.Ф. Суханов // Энциклопедический справочник. Горное дело. М.: Углетехиздат, 1958. - Т.4. - С. 120-131.

144. Тихонов, А.Н. Уравнения математической физики / А.Н. Тихонов, А.А. Самарский. М.: Наука, 1966. - 399 с.

145. Удрис, С.В. Человеческий фактор — фактор травматизма / С.В. Уд-рис, Л.А. Янова, С.В. Капица // Горный информационно-аналитический бюллетень. Приложение «Безопасность». Изд-во МГГУ. 2006. - С. 178-181.

146. Форсюк, А.А. Охрана труда: учебник для вузов / А.А. Форсюк. М.: Изд-во МГГУ, 1994. - 3 3 0 с.

147. Ханукаев, А.Н. Физические процессы при отбойке горных пород взры

148. BOM / A.H. Ханукаев. M.: Недра, 1974. - 224 с.

149. Ходинов, А.С. Распределение негабаритной фракции в развале взорванной горной массы / А.С. Ходинов, А.И. Тимченко, Ф.Ф. Сандт // Разработка месторождений горнохимического сырья открытым способом. С. 58-65.

150. Хохряков, B.C. Проектирование и организация работы карьерного автотранспорта / B.C. Хохряков. М.: Недра, 1984. - 246 с.

151. Шелобаев, С.И. Математические методы и модели: учеб. пособие для вузов / С.И. Шелобаев . М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 367 с.

152. Щадов, М.И. Капитально-восстановительный ремонт как путь к обновлению экскаваторного парка / М.И. Щадов, В.Н. Ефимов // Уголь. — 2002. - №5. - С. 26-29.

153. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Обосновывающие материалы / Раздел «Угольная промышленность» / М.: Министерство экономического развития и торговли, 2003.

154. Энциклопедия кибернетики. М.: Наука, 1976.

155. Яковлев, B.JI. Вопросы обеспечения промышленной безопасности горнодобывающих предприятий / B.JI. Яковлев, B.JI. Могилат, А.В. Галкин, М.В. Голубев // Горный информационно-аналитический бюллетень. Изд-во МГГУ.-2005.-№8.-С. 107-112.

156. Зарипова, С.Н. Свидетельство №2007614875 об официальной регистрации программы для ЭВМ «Информационно-программный комплекс «Управление взаимодействием экскаваторов и автосамосвалов»» в ФГУ ФИПС от 26.11.2007.

157. Зарипова, С.Н. Свидетельство №2007614874 об официальной регистрации программы для ЭВМ «Информационный программно-методический комплекс «Управление персоналом»» в ФГУ ФИПС от 26.11.2007.

158. Зарипова, С.Н. Свидетельство №2007614941 об официальной регистрации программы для ЭВМ «Информационная система «Автоматизированное рабочее место специалиста по охране труда и промышленной безопасности»» в ФГУ ФИПС от 30.11.2007.