Разработка механизма эффективного использования совокупного амортизационного фонда на предприятиях легкой промышленности как источника обновления основных фондов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лейзин, Илья Борисович

• Лейзин, Илья Борисович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лейзин, Илья Борисович

Введение.

ГЛАВА I АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ИСТОЧНИКОВ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

1.1 Существующие подходы к определению основного капитала

1.2 Составные элементы основного капитала предприятия, их систематизация и классификация.

1.3 Особенности структуры составляющих основного капитала и методов амортизации в международной практике.

1.4 Возможные источники формирования основного капитала.

Выводы по главе.

ГЛАВА II ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ

ИСТОЧНИКОВ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

2.1 Возможные пути достижения оптимальной структуры источников финансирования обновления основных фондов.

2.2 Пути гармонизации политики развития предприятия и формы обновления основных фондов.

2.3 Анализ инвестиционной активности в основной капитал на предприятиях Санкт-Петербурга.

2.4 Анализ эффективности использования и обновления основного капитала на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербург (на базе экспертного опроса).

Выводы по главе.

ГЛАВА III НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ

ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВЫХ ФОНДОВ.

3.1 Научно-практические рекомендации по выбору метода начисления амортизации ОФ (основных фондов).

3.2 Амортизационный фонд как источник обновления основных фондов.

3.3 Научно-практические рекомендации к механизму оборота основных фондов в актуальных условиях функционирования экономики.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка механизма эффективного использования совокупного амортизационного фонда на предприятиях легкой промышленности как источника обновления основных фондов»

Проблема обновления основного капитала в экономике, осваивающей рыночные формы хозяйствования с весьма устаревшей производственной базой, является сложной задачей.

Обновление основных фондов одна из самых актуальных проблем, без решения которой невозможно увеличение темпов роста российской экономики. В настоящее время производственные фонды во многих отраслях промышленности физически изношены на 60 и более процентов, что снижает производительность труда, ухудшает качество продукции независимо от квалификации работников.

В рыночной экономике возрастает значение материально-вещественных факторов производства. В условиях конкуренции на рынок может войти фирма, имеющая ряд преимуществ по сравнению с конкурентами, например, с более высоким качеством и (или) низкими ценами на свою продукцию. Для этого необходимо использовать передовую технику и технологии, свободные денежные средства.

В России в годы реформ физически изношенные средства труда практически не заменялись. Коэффициент обновления основных фондов в 80-х годах составлял 5-6% в год. В 1993 г. он снизился по промышленности до 3,2 %, в настоящее время составляет 1,7% [91]. Происходит необратимый процесс физического износа оборудования, не восполняемый более новыми средствами труда. Коэффициент обновления машин и оборудования по промышленности в 2004 году составил 1,7 %, это свидетельствует о том, что полная замена существующего оборудования возможна лишь через 59 лет.

В 2004 году износ основных фондов крупных и средних промышленных предприятий в целом по промышленности составил

52,8%, в машиностроении - 55,0%, в химической и нефтехимической промышленности - 60,0%, в черной металлургии - 53,9%.

Успешная реализация поставленных задач социально-экономического развития нашего общества зависит от эффективного функционирования реального сектора экономики в обрабатывающих отраслях.

Видимый рост народного хозяйства в основном определяется высокими ценами на сырьевые ресурсы страны (нефть, газ и др.). Россия зависит от внешнего рынка, т.к. перспективы экономики обусловлены -мировыми ценами на сырье и ресурсы. Экономический рост достигается за счет ценового фактора, в основном, экспорта сырья и топлива. Это свидетельствует об ослаблении значения технической составляющей в народнохозяйственном развитии.

Реальный сектор российской экономики требует наращивания инвестиций для расширения производства, прироста оборотных средств и обновления основного капитала.

Быстрое обновление парка оборудования невозможно из-за нехватки средств у предприятия и государства для этих целей. В этих условиях -рассмотрение проблемы инвестиционного процесса для предприятий промышленности, выбор источников инвестиции, а также моделирование данного процесса на перспективу является важной задачей.

Важнейшими и наиболее доступными источниками финансирования являются собственные средства предприятия. К ним относятся, как известно, прибыль предприятия и амортизационный фонд. Первая составляющая весьма часто у предприятия отсутствует по причине нерентабельности производства или использования прибыли на другие цели. Рассчитывать на внешние заимствования, в частности, банковский -кредит, лизинг, выпуск ценных бумаг, субсидии государства или другие формы поддержки предприятия государством, также часто не представляется возможным. Причинами могут быть высокие ставки процентов за пользование кредитом, отсутствие обеспечения кредита и др. В результате остается единственный постоянный источник финансирования основного капитала предприятия - амортизационный фонд. Необходимость создания амортизационного механизма является актуальной практической задачей, которая должна отвечать мобилизации внутренних ресурсов российской экономики для ее обновления, реконструкции и развития.

Объектом исследования является основной капитал промышленных предприятий России, в том числе предприятий легкой промышленности г. Санкт-Петербурга.

Предметом исследования является процесс воспроизводства основного капитала на основе создания амортизационного механизма в условиях перехода к рыночной экономике.

Актуальность данной проблемы для становления национальной экономики в период перехода к экономическому росту определила выбор темы исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании особенностей, структуры, источников формирования основного капитала и разработка практических путей повышения использования амортизационных средств, связанных с созданием совокупного амортизационного фонда для обновления основного капитала предприятий легкой промышленности. В соответствии с общей целью в работе были поставлены следующие задачи:

• проанализировать сущность основного капитала промышленных предприятий как экономической категории рыночной экономики;

• охарактеризовать структуру основного капитала промышленных предприятий в современных условиях;

• выявить возможные пути достижения оптимальной структуры источников финансирования обновления основных фондов;

• проанализировать инвестиционную активность в основной капитал на предприятиях Санкт-Петербурга;

• провести анализ эффективности использования и обновления основного капитала на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербурга;

• раскрыть пути гармонизации политики развития предприятия и формы обновления основных фондов;

• обосновать создание и экономическую эффективность САФ как источника обновления основных фондов в современных условиях;

• разработать научно-практические рекомендации к механизму оборота основных фондов в реальных условиях функционирования экономики.

Научная новизна выполненного исследования состоит в следующем: дана комплексная характеристика особенностей сущности основного капитала промышленного предприятия как экономической категории с учетом объективных изменений его структуры в современных условиях с целью изыскания эффективных путей осуществления инвестиционных процессов; обоснованы основные источники формирования основного капитала на современном этапе развития отечественной экономики; выявлены возможные пути достижения оптимальной структуры источников финансирования для обновления основных фондов в условиях рыночной экономики России; обоснованы направления целевого использования амортизационного фонда как источника обновления основного капитала на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербурга; разработана математическая модель зависимости экономических показателей работы предприятия от факторов, характеризующих состояние основных фондов, позволяющая определить объем выпускаемой продукции; разработаны научно-практические рекомендации к механизму оборота основных фондов в реальных условиях функционирования экономики на основе создания совокупного амортизационного фонда (САФ). Доказана его экономическая эффективность в инвестиционном процессе основного капитала.

Теоретическая значимость работы заключается в обобщении выводов исследования, которые состоят в возможности их использования в инвестиционном процессе воспроизводства основного капитала предприятия в рыночных условиях.

Практическая значимость работы заключается в прикладном характере научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование эффективной стратегической политики промышленного предприятия в области обновления основных фондов и позволяющих осуществлять эффективную амортизационную деятельность.

Основные положения работы обсуждались на Всероссийской научно - технической конференции студентов и аспирантов «Дни науки - 2002» в СПГУТД (Санкт-Петербург, 2002 г.), на заседаниях кафедры экономики и финансов Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна, на заседании технического Совета ЗАО «Салют». Результаты диссертационного исследования приняты к практическому внедрению, что подтверждается справкой о практическом использовании.

Отдельные положения диссертационной работы были использованы в учебном процессе при разработке курсов специализации «Экономика предприятия», «Экономика отрасли», «Экономика промышленного производства».

1 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ИСТОЧНИКОВ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лейзин, Илья Борисович

Выводы по главе

Сравнение результатов расчета дисконтированной суммы амортизационных отчислений по линейному и нелинейному методу показал, что при сроке службы основных фондов от 1 года до 5 лет преимущество нелинейного метода расчета практически сводится к нулю.

Использование нелинейного метода расчета амортизации по-настоящему оправдывает себя только для основных фондов с периодом эксплуатации более 5 лет.

По некоторым видам основных фондов предприятие может начислять амортизацию линейным методом, а по другим - нелинейным. Однако в последнем случае повышается трудоемкость ведения учета и, как правило, происходит рост административных издержек (существенность административных издержек в общем, объеме дисконтированных амортизационных средств можно оценить в размере 5%).

Анализируя целевое и нецелевое использование амортизационных средств можно сделать вывод, что амортизационные отчисления в стабильных экономических условиях являются устойчивым финансовым источником для простого и расширенного воспроизводства основного капитала.

Таким образом, в настоящие время амортизация - это эффективная возможность расширения производства и внедрение новых технологий, являющаяся доступным источником обновления основного капитала предприятий.

Предложено и обосновано создание совокупного амортизационного фонда (САФ). Совокупный амортизационный фонд (САФ) способствует развитию предприятий легкой промышленности путем расширенного воспроизводства основного капитала.

Разработанный механизм позволяет найти необходимые финансовые средства для обновления основного капитала за счет аккумулирования различных средств (амортизационных отчислений, части прибыли, а также возможной суммы бюджетных ассигнований). Это приведет к увеличению выпуска конкурентоспособной продукции, снижению расходов по обслуживанию нового оборудования и увеличению прибыли.

Заключение

В процессе исследований, проведенных в диссертации, получены следующие основные результаты:

1. На основе проведенного анализа выявлена необходимость динамического подхода при рассмотрении основного капитала, как экономической категории с учетом объективных изменений его структуры на современном этапе развития отечественной экономики.

2. Проведена систематизация основного капитала по различным классификационным признакам.

3. Выделены составные элементы основного капитала организации, а именно: основные фонды, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство и другие. Дана характеристика особенностей всех составных элементов основного капитала.

4. Сравнительный анализ особенностей учета необоротных активов в зарубежных странах показал, что в балансе предприятий они представлены в трех общих группах, а именно: основные средства (постоянные материальные активы), нематериальные активы и долгосрочные инвестиции. Детализация объектов по каждой из этих групп разная и зависит от национальных особенностей построения учетных систем.

5. Рассмотрены различные источники финансирования инвестиционного проекта на уровне организации, сгруппированные по блокам: собственные, привлеченные, ассигнование, заемные. Самым весомым (по объему инвестиций), является блок — собственные финансовые ресурсы организации, реализующей инвестиционный проект. Финансирование капитальных вложений за счет амортизационного фонда является самым надежным и безрисковым способом.

6. Представлена оптимальная структура источников обновления основного капитала предприятия. Выявлено, что на данный момент не существует единого решения для определения эффективного соотношения структуры финансирования основного капитала. При решении целесообразности взятия кредитных средств и их размеров необходимо учитывать ряд важных факторов: стабильность динамики объема продаж, уровень и динамика рентабельности, отношение кредиторов к предприятию, конъюнктура финансового рынка, уровень налогообложения предприятия, приемлемый уровень финансового риска предприятия, структура активов предприятия.

7. Гармонизированы политика стратегии развития предприятия и формы обновления основного капитала. Предприятие выбирает формы обновления основных фондов в зависимости от принятой стратегии развития: активное развитие; стабильный умеренный рост; замедление спада производства; активное перепрофилирование производства. Критерием выбора является улучшение качества выпускаемой продукции, снижение издержек производства, повышение конкурентоспособности товара и, в конечном итоге, увеличение прибыли.

8. Проведенный анализ инвестиционной активности в основной капитал на предприятиях г. Санкт-Петербурга за период 2003-2004 г.г. показал :

- спад инвестиционной активности происходил на фоне снижения темпов роста объемов промышленного производства; основная доля инвестиционных средств направлялась на реорганизацию основных средств производства следующих отраслей экономики: промышленность, транспорт и связь, строительство, жилищно - коммунальное хозяйство. Сократились темпы роста инвестиций в черной и цветной металлургии, в топливной отрасли, мукомольно-крупяной, стекольной и фарфорово-фаянсовой, пищевой, легкой, полиграфической отраслях;

- за 2004 год произошло значительное увеличение объема кредитования от иностранных банков. Это свидетельствует о снижении риска инвестирования в экономику Санкт-Петербурга.

9. В результате экспертного опроса ряда предприятий легкой промышленности г. Санкт-Петербурга выявлено, что политика государства неэффективна в области налогового законодательства и бюджетного ассигнования. В целях оптимизации процесса расширенного воспроизводства основного капитала предприятия целесообразно пересмотрение норм и методов амортизационных отчислений, предоставление льготного налогообложения, а так же осуществлять регулярное бюджетное финансирование для стратегически важных и инновационных производств.

В свою очередь, предприятиям необходимо активней разрабатывать и реализовывать политику развития предприятия в зависимости от выбранной формы обновления основных фондов предприятия.

10. Выявлены преимущества и недостатки линейного и нелинейного метода начисления амортизации основных фондов. В свою очередь, сравнение результатов расчета дисконтированной суммы амортизационных отчислений по линейному и нелинейному методу показал, что при сроке службы основных фондов от 1 года до 5 лет преимущество нелинейного метода расчета практически сводится к нулю.

Использование нелинейного метода расчета амортизации по-настоящему оправдывает себя только для основных фондов с периодом эксплуатации более 5 лет.

По некоторым видам основных фондов предприятие может начислять амортизацию линейным методом, а по другим - нелинейным. Однако в последнем случае повышается трудоемкость ведения учета и, как правило, происходит рост административных издержек (существенность административных издержек в общем, объеме дисконтированных амортизационных средств можно оценить в размере 5%).

И. Предложено и обосновано создание совокупного амортизационного фонда (САФ). Цель этого фонда - развитие предприятий легкой промышленности путем расширенного воспроизводства основного капитала. Разработанный механизм позволяет найти необходимые финансовые средства для обновления основного капитала за счет аккумулирования различных средств (амортизационных отчислений, части прибыли, а так же возможной суммы бюджетных ассигнований). Это приведет к увеличению выпуска конкурентоспособной продукции, снижению расходов по обслуживанию нового оборудования и увеличению прибыли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лейзин, Илья Борисович, 2006 год

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: ЮР АН, 2002. -228 с.

2. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М.: Издательство «Экзамен», 2002. - 157-168 с.

3. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов // Экономист, 2003, №9, С. 3-12

4. Арзуманова Т.И., Магабели М.Ш. Экономика предприятия,- М.: Дашков и К°. 2003.

5. Аркин В.И., Сластников А.Д., Аркина СВ. Стимулирование инвестиционных проектов с помощью механизма амортизации. М.: EERC, 2002. С. 65.

6. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДиС, НГАЭ и У, 1997.- 128 с.

7. Астахов Н., Махалкин И., Буткевич В. Амортизационный ресурс. Что тормозит обновление производственной базы// Экономика и жизнь, 2000. №12, С. 2-3.

8. Балацкий Е., Забелин О. О политике амортизации // Экономист, 2005, № 4, С.47-56.

9. Балабанов ИТ. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?-М.: Финансы и статистика, 1996.-384 с.

10. Ю.Баранов В.В. Финансовый менеджмент: Механизмы финансового управления предприятиями в традиционных и наукоемких отраслях. -М.: Дело, 2002. 117-120 е., 173-198 е., 233с.

11. Бард В.Д. Инвестиционные проблемы российской экономики.- М.: Экзамен. 2000.

12. Барр Р. Политическая экономия Т1: пер. с фр., М. Международные отношения, 1995 с.608.

13. Безруков В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности // Экономист, 1997 с.88-93.

14. Белова С., Волкова П., Поздняков Е. Амортизационная политика в переходной экономике // Экономист, 1998. №12 с.21-32

15. Берзон Н.И., Горелый В.И., Газман В.И. Финансовый менеджмент. -М.: Издательский центр «Академия», 2003. 199 с.

16. Бизнес: Оксфордский толковый словарь: Англо-русский: свыше 4000 понятий. М.: Изд-во «Прогресс-Академия». Изд-во РГГУ, 1995- 752 с.

17. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента Т.1 Киев: Ника -Центр, 1999 с.592.

18. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента Т.1 Киев: Ника -Центр, 2004.

19. Бланк И.А. Управление использованием капитала. Киев: Ника-Центр, 2000. - 512 с. (Серия «библиотека финансового менеджера», вып. 5).

20. Бойкова М. Ускоренная амортизация // Экономика и жизнь Бухгалтерское приложение, 1999 №8 С. 8-10.

21. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999.

22. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2004.-487 с.

23. Борисова Е.И. Голикова Ю.С. Финансы предприятий М. : Банки биржа, ЮНИТИ. 1995

24. Булгаков В.К. Количественный прогноз динамики макроэкономических параметров, процесса воспроизводства основного капитала Хабаровского края Хабаровский край. 2002

25. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учеб. для вузов. -М.: ИНФРА-М, 1998

26. Бухгаева Т.Ю., Алябьева М.В. Основные фонды предприятия: Учеб. пособие. Белгород: Кооперативное образование, 2001. - 92 с.

27. Бухгалтерский учет в зарубежный странах: учеб./Я.В. Соколов, Ф.Ф. Бутынец, JI.JI. Горецкая, Д.А. Панков; отв. Ред. Ф.Ф. Бутынец,- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005

28. Бухонова С.М. Оценка имущества и стоимости бизнеса предприятия: Учеб. пособие. Белгород: БелГТАСМ, 1999. - 135с.

29. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. серии Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996

30. Волков Н.Г. Учет операций по аренде имущества // Бухгалтерский учет. -2000. -№ 12.-С. 30-33

31. ЗГВоронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2003.-20 с.

32. Гетман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М. : Дело. 1999.

33. Гиляровская Л., Ендовидский Д., Моделирование в статистическом планировании долгосрочных инвестиций // Аудитор 1997, №10 58-64 с.

34. Гоголев А. Проблемы амортизации в условиях инфляции // Бухгалтерский учет, 1996, №10 с.74-75

35. Голощапов В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы // Экономика и жизнь, 1998, №8 с.З

36. Гордонов М. Переоценка основных фондов // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение, 1999, №3 С. 4-5

37. Гордонов М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности // Экономист. 2000. - №6,- С.41-43

38. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии М.: Финансы. 1999

39. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика. 2003

40. Губанов С. Состояние обновления и назревшие коррективы // Экономист. 1994, №4 С.50-59

41. Даев А. На западе науку уважают // Экономика и жизнь, 1998, №5 С.29

42. Егоров Ю.Н., Варакута С.А. Планирование на предприятии М.: Инфра-М. 2001.43 .Ендовицкий Д.А. Аналитические подходы в обосновании структуры инвестиционного капитала // Аудитор и финансовый анализ, 1999, №3 С.99-105.

43. Жданов С.А. Экономические модели и методы управлении,- М.: Дело и сервис, 1998.- 176 с.

44. Жиделева В.В. Экономика предприятия М.: Инфра-М. 2001. 46.Зайцев И.Л. Экономика организации,- М.: Экзамен, 2003.

45. Зайцев И.Л. Экономика промышленного предприятия М.: Инфра -М. 2000.

46. Иванов А.Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. М. Инфра М, 1996 С. 144

47. Иванченко В., Фомин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист. 1997, №2 С.28-35

48. Игонин Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Л.Л. Игонина; под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. М.:Экономистъ, 2004. - 478 с.

49. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учеб. для вузов,- М.: Финансы, ЮНИТИ. 1999

50. Карлик А.Е., Шухгаяьтер М.Л. Экономика предприятия,- М. 2001

51. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономии: механизмы формирования и использования,- М.: Анкил, 2005.

52. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.2-е изд., испр., перераб. -М., Дело, 1998.

53. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.: ИНФРА М; Новосибирск: НГАЭиУ, «Сибирское соглашение», 2001,- С. 33

54. Климов А.Л. О возможном механизме обновления парка машин и оборудования предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 2000. №2.

55. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов : Учебно-методическое пособие. М.: Финстатистинформ., 1997 с.175.

56. Ковалев В.В. Управление финансами. -М.: ФБК-Пресс, 1998. 156 с.

57. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М: Финансы и статистика. 1995 с.432.

58. Кожинов В.Я. Амортизация. М.: Экзамен, 2004. С. 22, 41.

59. Колчина И.В., Г.П. Поляков, Л.П. Павлова Финансы предприятия -М.: Финансы, ЮНИТИ. 1998.

60. Крейчман Ф.С. Эффективная организация управления акционерными предприятиями в условиях рынка. М.: Финстатформ, 2000. - 316 с.

61. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Перевод с англ. Баку, «Азербайджан», 1992 г. т. 1-402 с. Т. 2 - 400 с.

62. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации. М.: Русская литература, 1999.

63. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист, 2002, № 3, 3-10 с.

64. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: 2001. с. 66-67.

65. Львов Д. Н. Будущее российской экономики // Экономист. 2000. - № 12.-С.З-18.

66. К.Маркс Капитал Критика политической экономии Т.2 Кн.П. Процесс обращения капитала. Л.: Государственное издательство политической литературы, 1950. - 530 с.

67. Моргунов В. Новое в порядке определения амортизационных отчислений // Экономика и жизнь Бухгалтерское приложение, 1998, №4 С.4.

68. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая М.: Книжный мир, 2005.

69. Нортнотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1997.

70. Организация и планирование кредита / Под ред. В.С.Геращенко, О.И.Лаврушина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1993.- 160 с.

71. Осипов В.А. Эффективность производства. Владивосток: Издательство ДВГТУ, 1997 с.172

72. Остапенко В., Мешков В., Селезнева Т. Роль собственных источников финансирования инвестиций. М.: 1999. с. 66.

73. Павлов Л.Н. Финансы предприятий М.: Финансы. 1998

74. Палий В.Ф, Международные стандарты финансовой отчетности,- М.: Инфра-М, 2003.- 156-164 с.

75. Петров А.Н. Стратегический менеджмент. СПб. Литер, 2005. 495 с.

76. Прогноз функционирования экономики Российской Федерации (по материалам Минэкономики России) // Экономист. 2000. № 6.

77. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) (утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 г. №96н).

78. Раицкий К.А. Экономика предприятия М.: Инф. внедр. центр «Маркетинг». 1999.

79. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и К°,2002. - 1012 с.

80. Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Старадубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

81. Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2003 № 1163-р «Об утверждении программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы)»

82. Рекинтар Я.А. Факторы устойчивого развития России // Строительная газета. 2000 №1

83. Рожков И.М., Ларионова И.А., Пятецкая А.В. Экономика предприятия,-М.: Мисис, 2004.

84. Российский статистический ежегодник. М. 2005,

85. Руководство по кредитному менеджменту / Под ред. Б.Эдварса. -М.:ИНФРА-М, 1996

86. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. -Минск: ООО «Новое знание», 1999. 331 с.

87. Садовников А. А. Анализ эффективности использования арендованных основных производственных фондов // Машиностроитель. -2002.-№4.-С. 8-10.

88. Самуэльсон П. Экономика. М.:НПО «АЛГОН» ВНИИСИ, 1994. -Т.1.

89. Сафонова К.И., Котельннкова И.В. Обновление и использование основного капитала предприятия в условиях рынка. Владивосток: Издательство ДВГАЭУ, 2001.

90. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -479 с.

91. Сергеев И.В. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика. 2001.

92. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с.

93. Серпилин А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 6. - С. 78-86.

94. Сеферов И.Ф. Финансовый, налоговый, управленческий учет внеоборотных активов : модели решения Ростов : РГСУ, 2001

95. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М. 2000

96. Серов В.М., Ивановский B.C., Козловский А.В. Инвестиционный менеджмент-М.: Финстатистинформ. 2000.

97. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.-671 с.

98. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. М.: Инфра - М., 2006. - 177 с.

99. Слипенчук М. Структурные особенности источников инвестиций // Экономист, 2002, №10, С. 38-42.

100. Снитко JI.T. Экономика предприятия : Учеб. пособие. Белгород: Кооперативное образование, 2001. -205 с.

101. Снитко JI.T., Висторобская Е.Н., Бугаева Т.Ю. Управление капиталом торговой организации. Экономический аспект: Учебное пособие,- М.: Издательство РДЛ, 2004.

102. Сорос Дж. Алхимия финансов М.: Инфра - М. 1998.

103. Справочник финансиста предприятия М.: Инфра - М. 1999.

104. Стиглиц Дж. Э., Аткинсон Э.Б. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник (Пер. С англ. Под. Ред. Л.Л.Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. - 835 с.

105. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 1994.

106. Управление инвестициями: В 2-х т. / Под ред. Шеремета В.В. и др. М.: Высшая школа. 1998.

107. Управление инвестиционно-заёмными системами: Учебник для ВУЗов / Под ред. М.В.Климовича, С.М.Тумасянц. М.: Изд. Дом «РЦБ»,1998.-304 с.

108. Управление организацией: Учеб./ Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Инфра-М.1999.-669 с.

109. Уринсон Я. "Инвестиционная опора экономического роста». Инвестиции в России,№11-12 1997.

110. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. - 516 с.

111. Финансирование и кредитование инновационной деятельности / Под ред. С.В.Валдайцева и О.В.Мотовилова СПб.: изд-во С.-Петербургского университета 1993, С.33.

112. Финансово-кредитный словарь. В 3-х томах. Т. 1, А-Й Гл. Ред. В.Ф.Гарбузов. М.: Финансы и статистика, 1984 г. 511 с.

113. Финансово-кредитный словарь. В 3-х томах. Т.2, К-П Гл. Ред. В.Ф.Гарбузов М. : Финансы и статистика, 1984 г. - 511.

114. Финансово-кредитный словарь. В 3-х томах. Т.З, Р-Я Гл. Ред. Н.В.Гаретовский. М.: Финансы и статистика, 1988 г., 511 с.

115. Финансовый менеджмент / Г.Б. Поляк и др.; под ред. Г.Б. Поляка. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 520 с.

116. Финансы / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 400с.

117. Финансы / Под ред. Ковалевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 384 с.

118. Финансы предприятий: Учеб. для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 447 с.

119. Финансовый менеджмент: теория и практика : Учебник./ Под ред. Е.С. Стояновой 3-е изд., переработанное и доп. М., Перспектива, 1998, с.656.

120. Фишер С., Дорбодуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. -М.: Дело ЛТД, 1993.

121. Фобоцци Ф. Управление инвестициями / Пер. с англ. -М.: Инфра -М. 2000.

122. Фридман Дж., Ордуй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости-М.: Дело. 1995.

123. Харрис Л. Денежная теория: Перевод с англ. Общая ред. И вступит. Ст. В.М.Усоскина. М.: Прогресс, 1990 г. - 750 с.

124. Хейне П. Экономический образ мышления. Перевод с англ. М.: Изд-во «Дело», 1993 г. - 702.

125. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ. ст. P.M. Энтова. М., Издательская группа «Прогресс», 1993.

126. Швандар В.А., Аврашков Л.Я. Экономика предприятия. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 53с.

127. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995.- 176 с.

128. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. Изд. 2-е, стереотипное. -М.: Филинъ, 1997. 400 с.

129. Экономика / под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: Проспект, 2001.

130. Экономика и статистика фирм / под ред. проф. С.Д. Ильенковой -2-е изд. -М.: Финансы и статистика, 1997.

131. Экономика и управление недвижимостью: Учеб. для ВУЗов / Под общ. ред. П.Г. Грабового Смоленск: Изд-во «Смолин Плюс». - М.: «АСВ». 1999

132. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель, Е.М. Куприянов, В.П. Прасолова и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 368 с.

133. Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. О.И.Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997.-415 с.

134. Экономика предприятий и отрасли промышленности / под ред.

135. A.С. Пелих,-Ростов-на-Дону : Феникс, 2002.

136. Экономика предприятия / под ред. А.С. Пелих,- Ростов-на-Дону : Феникс, 2006

137. Экономическая теория (политэкономия): Учеб. / Под общей ред.

138. B.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 1997.

139. Firth М. Management of Working Capital.- The MacMillan Press Ltd., 1976.

140. Hampton J.J. Financial Decision Making (Concepts, problems and cases).-Prenrice-Hall International Inc., 1989.

141. Nonaka Ikujiro, A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation// Organizational Science, Vol.5, No.l, Feb., 1994, pp. 14-37

142. Prahalad, C.K., Conner, Kathleen R., A Resource-based Theory of the Firm: Knowledge Versus Opportunism// Organizational Scince, Vol.7, No.5, Sep./Oct.96, p.477, 25 p.

143. Prusak, Laurence, Knowledge Management today: Inter-wiev// TD, July, 2003, pp. 35-36

144. Teece, David J., Capruring Value from Knowledge Assets: The New Economy, Markets for Know-how, and Intangible assets// California Management Review, vol.40, No.3, Spring, 1998, pp.55-79

145. Weston J.F., Copeland Т.Е. Managerial Finance. Cassel Educational Ltd., 1994.

146. Динамика основных фондов ТЭП ЗАО "Салют" за пятилеткуп/п Показатель Ед. изм. 2001 2002 2003 2004 2005

147. Объем производства млн.руб 34,7 46,9 68,7 56 59,6

148. Выручка II 39,6 49,9 56,8 54,1 61,6

149. Прибыль 4,3 3,6 10,6 4,1 3,5

150. Активная часть производств.фондов:

151. По первоначальной стоимости тыс.руб 13234 13809 13831 12831

152. Износ II 12298 12311 12384 11601

153. Коэффициент износа % 92,9% 89,2% 89,5% 90,4%

154. Вновь приобретенные(инвестиции в ОФ) «I 624 685 438 2818 2500

155. Коэффициент обновления % 4,7% 5,0% 3,2% 22,0%

156. Выбывшие и 83 109 416 3676

157. Коэффициент выбытия % 0,6% 0,8% 3,0% 28,6%

158. Амортизационный фонд тыс.руб 11900 11825 11819 9558

159. Средний срок службы оборудования Лет 9,4 10,1 10,9 8,7

160. Оборудование по которому истек срок службы тыс.руб 12692 12583 12167 849114 % изношеного оборудование в общем объеме ОФ % 95,9% 91,1% 88,0% 66,2%15 % загрузки производственных мощностей % 29% 27% 33% 52% 48%

161. KRPSMfiYft WIT it.Petersburg1. PHONE NO. : 812 54d 42 43

162. Dot, 20 2005 Q2;:L8PM F'Ol1. R 0 S f: t S ij Ri2 <-44186sEJ i1. Кому:

163. Коммерческом) лирек ropy комбнпл <44'|>йснйя нить» Гучч'рмвиу Л.В,

164. H, Укйжит*. пок.члуисги, проиеш мсиоль'джвтш имеющихся нрошкодегненньгчмошцоШ'й:1. Ж! I,iirsiO'Tb'iOBHHift) npf.Hi- -у у rf I rjp /)1. ЧВСЦНЫУДОМЦИН !£Й «.I1. Шл. .mii,.2t*wT" Г>1#>5 j

165. ЦП< И. l^Tu :.fi .V' ; ■ Н-. К1,' /' ЫI- '< j

166. ЦртШе 'У,- •- НЛ- г1-;.-!-1 ф>)Ш1(>й В ij'SH !<',3ii 'ii-.j.-i'U'ph'H) s! ., i1

167. ЛЙ /19, -I о укяжй i-г, ножи/^й1,f ■■ -'.-Ф1. I s ipwow.ij ; ' л мор:;.1.'.'yw;.: .V.,,:.,. ;г- i '!i>: К! : v .ч . ■■1-, iI■ • ■■■.■;;■!!■ кт . . !i

168. KRflSmYfl NIT St. Petersburg PHONE NO. : 812 542 42 43 Oct. 20 2305 02:19PM F

169. VI, Укажи i t'i, ножнлуйс» н, основные факторы ot раничи&аншше обновление tuiumtioro

170. К1И1И1НЛЙ (Просьба ОТМСТИТЬ Н Н<фИДЫ'убмиЯННЯ прмортспгопи О МОТЫ, «шфрнмиот МО)

171. VH, К'нкой метод переоценки осноинм*; фондов ны нспользовллн, при проведении переоценки в 1999 г. (нужное огмгиоь f'V")

172. УI ) индексный (с имш.чьчо&анисм индекс^ Госкомстата)| '}, прямой (с привлеченном НС!ЙВИСНМЫ.^ АнеМШМКОВ)1.| У переоценка не проичводнлась (

173. S з погашение процентов та кредит, взятого для приобретений орнойшх1. ОН У.) В ;

174. VK- »риобретение оборотных средств '■

175. I погашение процентоп кредит, пятого дод приобретения оборотных средств I шИ;|работную шипу | ! 7 :ipvioc укажите. пожалуйста)

176. X. Укажите, пожалуйста» удельны^ ш основных средств в общей стоимости ос парного капитала и НМЛ и общей ^WiWacrH основного капиталя.

177. Уд лес основных средств в О К1. Z№1. Уд, пео НМА в ОК

178. MS. Укажите» пожалуйепк ипмишмбпричины выбытии основных фонлоо (просьбаmtenm, и порядку убывания гсриоррт'&огтн отзеты, цифрами о> МО)1.! I ликвидация но причине фичичсского bччося1.1? ликвидация но причине льйркй. егкки&шх бедствий

179. И I вролажа или передача основмы* фсчда* © речу.илате морального износа

180. KRPISNAYA NIT St. Petersburg1. PHONE NO. : 812 542 42 431. Oct. 20 2Ш5 02:20PM P01

181. NIV» Укажите, пожалуйста, какое соотношение подученной прибыли о> основной н от аспомогйтбдьиой деятельности, в jrpotfcina*

182. WW- ПрнОыЛИ ОТ ОСНОШКШ ДСИШЛЫШСП! Ъ Ул. нес прибыли СП DCI10M0! ЯI С iiiUnslдеятельности в опшеи сумме приоыпи.%i101 и Ц Йсу м МС 11 j) 11( j Ь1; 111. * Ошж.! ,, .,

183. X V, Какова численность paGoiiiwmsts. на идиш предприятии? (нужное отмсти, "V")i | I, cswuie -VH) II | V\'J. oi |00до5()0 чел | j Т, до ИХ) чел.

184. XVI, Ьашг положенно? (нужное отмстить "V")| s собственникf Л РУКОВОДИТ*.:», предприятии j |> фининсопый менеджер. ЭКОНОМИСТ | | 4. гл:-!»ны11 6\.\са.нер : V !

185. WHS. Им voinii' чIо-ниГ)уд|> добинип, или сооАщшь контактную инфор-чамию?

186. Ыоьшое спасибо за предоставленные ответы.

187. С уважением, tan кафедры экономики м фннаиуои СПГУТД дл и, проф Л М ! !иктпш

188. Иуполнюеяь: асн Л-.- Ьщн Ильи т 8-921-} 18-51-12, факс [phone] L-rnail i'^.nboK. Г и•/ U I' ''f

189. ROSRESURS +7 Й1-7 4644 ,»,1.•-■ a 4 e. 4 1 о в P fl e E : 11. Кому;

190. Генеральному директору ОАО «I ардинно-КруЖевной Компании»1. Щетининой А.В.i

191. ТВДИОЛОПШ Н ОГЮРЗ'ЛОПМНИП i2> 12.НОДОСПГГОК финансовые цкдетв3. накопленное долги перед: j . бюджетом!поставщикамиперсоналомкредиторами14,отсутствие опыта продвижения продукции

192. П. Укажите, пожалуйста, процент использовании имеющиеся протьолстненимх мощностей: ;использования арош-водсчвсиных мощностей2>Ю 1 г. j |.Ю2 r. 2ШЗ r. 2 № r. 2005 r.1. SO I i ■ДГ1 ЛО n ID 1 ■/e

193. VI. Укяжигс, пожалуйста, основные факторы ограничивающие обновление основного капитала (просьба отметить в порядкеубьюяннй приоритетности ответы, цифрами от 1-10)13 11 ■ Нехватка финансовых средств

194. VII, Какой метод переоценки основный фондов вы использовали, при проведении переоценки в 1999 г. (нужное отметить j"V".j

195. J). индексный (с использованием индбкерр Госкомстата)j 2. прямой (с привлечением независимый рценфиков)(^f ^переоценка не производилась |

196. X. Укажите, пожалуйста, удельный wee основных среда» в обшей стоимости PCHOBHQI о капитала и НМА в о^щси^гоимости основного капитала.

197. Уд. вес основных средств в OK | Уд, весНМА вОК

198. XIV. Укажите, пожалуйста, какое соотношение полученной прибыли от основной и or вспомогательной деятельности, в процента*

199. Уд вес прибыли от оснонной деятельном и j Уд. вес прибыли от шюмогательной общей сумме прибыли., % * j деятельности в общей сумме прибыли, %

200. XV, Какова численность работающих'ни вашем предприятии? (нужное отметить "Vм)j I свыше 500 чел. jу/|2. от 100 до 500 чел !|.1. до 100 чел 1

201. XVI. Ваше положение? (нужное отметить "V")j | I, собственник •f \ 2. руководитель предприятия | | .Т финансовый менеджер, зкономист j | 14. главный бухгалтер ji 15. другое j

202. XVIH, Вм хотите что-нибудь добавить или сообщить контактную информацию?

203. Большое спасибо за предоставленные отаеты.

204. С уважением, пав, кафедры экономики и финансов СПГУТД, д.т.н., проф. Л.Н,Никитина.I

205. Исполнитель: асп. Лейцин Ильи т.й-02М\8-3\Л1, факс 464-^ (-E-maii: }$<!(? ;nlok. ГЦ1. НОМЕР ТЕЛЕФОНА:76439881. ROSRESUR'i

206. НОЯ. 16 2005 14:24 СТР1 + 7 313 4ь441S6 РйGЕ i 11. Кому:

207. Генеральному директору Царьковон И,В.1. ЗЛО «Ьольшевичка»

208. Для Моховой Ольги Геннадьевны

209. V. Еелк да» то укажите, адоялуЗсгя, основные итчяики 4№калмт основных фонда.» (нужное епиетипц44 V");1 j I. Прибыль f | 2. Амортизация ! | 3 .Эмиссии зкцнй | J 4. бюджетные ассигнования I t Я, Кредиты коммерческих (Змнкояi H0MEP ТЕЛЕФОНА:7643988 Hrg

210. Крслт* 1яру6еж*ьк ляргаёрся ь йл-имл/иj IН- Личин* (аренда)

211. VIII Укажите, пожалуйста, какая дол» яморттацноншго фонда иеполы^ггеи на обновление основного капитала (нужное подчеркнуть); ^ ^0% 10% {20%) 30% 40% 50% М% 70% 80% 90%

212. X. Укажите,' пожалуйста удельный вес основных средст» в общей стоимости осштща к'мпшйиха н УМА а обшейр'"даес осноаныхс^Лств.Р01'" ".Уд. вгеНМА *ОК

213. XI. Укажите. :::</> ■•^.syнет. основные причины, препятствующие сноепрежнпшу щпщу• Айп'йие, п^'.-^егённы» «ск»ч>ямх фондов (просьба отметить в порядке убывании приоритетности .теть», цнфрь- v от МО)

214. J ,) 1. и-тснсийй ^жъюнктуры pi. . времени Шазй до' Цомеита

215. ПостуКЛСИНЯ <ХП0ША>- фондов ( 12, боязнь итсри pL ь h й результь ~ остановки ^р«и')водства для его переналадки

216. I V ненужность осне ; фондов, к? -ора» мог.ад образоваться при покупки основных фондов opft• . « -------,—Г,—ur.-t-и ии tmnn'tn;: !НЛ H08WX ОСНОВНЫХ фОИДЙХ1. НОМЕР ТЕЛЕФОНА:76439881. R05PESUHS1? г\г <16441 ее1. НОЯ. 16 2005 14"ч~

217. Xlljl. Причины Чй R«iu мелял препяга&утт нововведением^ в ч<иш« внедрению новой тннки и ^ехшю/ИИ и |||Л)ил>одсг«о (прасьбп отмстить н порядкеу^ювиия приоритетности ответы, цифрами от 1-10)

218. X3 V. Укажите пожалуйста, какое соотношение полученной прибыли от «сшитой и jit ieciwMore гщыюйдеггмьмш, впронйнтцх ■ м

219. Ул вес прибыли от основной лежелмюсги и 1 Уд. все прибыли от пстюмоютельнаИ I ofiegfl сумме прибыли, % Ьрятйшюста в общей сумме прибыли, %н"". пи. . ssizr^zz.:;.

220. Ь V. Какова чнелеииикть работавшим на »аш#м предприятии? (нужное отмтггь "V"')

221. И w"*m<i МИ) чм. iXi2, ot 100 ДО 5Ш) <ЮЛ.до 100 чел. XVI. Ваше «сложение? (нужное отметить "V") I , | I. собстиенннх | ) 2, руююдмтель предприятия | ; 13. финансовый менеджер, жмойкст1. ГЛЯвВИЙ бу.ЧГЯЛТОрi 'IVдругое

222. КУШ. 1£ы ХПГИТе STO-НИбуД!:, ДОбшММЬ ИЛИ СОООЩИТЬ К0ПТ«1СТНуЮ И11фО|)1НЖ1ИЮ?fewiu»» спасибо зи 11редос«юленные «гиюгы.

223. С уважением, зав. кнфед'ры экономию/ и финансов f'111'УТД д.т,п., проф, Л.И ! Ьпштнин Испилншель: 4CIL Леййин Иш т.8-921-.! 1Й-1! -12, факс Ш&Ш. 4(-// Z'/.i5/1. Кому:

224. Генеральному директору Волкову А.В. 1АО «Трибуна»

225. П. Укажите, пожалуйста, процент использования имеющихся производственных мощностей:2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.использования производственных мощностей 100 100 100 100 100

226. VI. Укажите, пожалуйста, основные факторы ограничивающие обновление основного капитала (просьба отметить в порядке убывания приоритетности ответы, цифрами от 1-10)

227. У . 1. Нехватка финансовых средств \ ] 2. Высокие цены на оборудование и строительство

228. X. Укажите, пожалуйста, удельный вес основных средств в общей стоимости основного капитала и НМА в общей стоимости основного капитала.

229. Уд. вес основных средств в ОК Уд. вес НМА в ОК10

230. XIV. Укажите, пожалуйста, какое соотношение полученной прибыли от основной и от вспомогательной деятельности, в процентах

231. Уд. вес прибыли от основной деятельности в общей сумме прибыли, % Уд. вес прибыли от вспомогательной деятельности в общей сумме прибыли, %26

232. XV. Какова численность работающих на вашем предприятии? (нужное отметить "V") . 1. свыше 500 чел.

233. У. 2. от 100 до 500 чел. ] 3. до 100 чел.

234. XVI. Ваше положение? (нужное отметить "V") . 1. собственник. 2. руководитель предприятия ] 3. финансовый менеджер, экономист [ \/] 4. главный бухгалтер f ] 5. другое

235. XVIII. Вы хотите что-нибудь добавить или сообщить контактную информацию?

236. Большое спасибо за предоставленные ответы.

237. С уважением, зав. кафедры экономики и финансов СПГУТД, д.т.н., проф. ЛННикитина.

238. Исполнитель: асп. Лейзин Илья т.8-921-318-31-12, факс ШШШ ~ E-mail: ,'ftjfytX ГЦ1. Кому:

239. Генеральному директору ЗАО «Волна» Федосиной JLBL

240. П. Укажите, пожалуйста, процент использования имеющихся производственных мощностей:2001г. 2002 г. 2003 т. 2004 т. 2005 г.использования производственных мощностей 55 53 50 45 40

241. J 3 .другие (укажите, пожалуйста) Отсутствие заказа1.. Производили ли вы обновление основных фондов в последние три года (нужное подчеркнуть)1. Да Нет

242. V. Если да, то укажите, пожалуйста, основные источники обновления основных фондов (нужное отметить "V"):

243. V . 5. погашение процентов за кредит, взятого для приобретения оборотных средств ] 6. на заработную плату [ ] 7. другое (укажите, пожалуйста)

244. X. Укажете, пожалуйста, удельный вес основных средств в общей стоимости основного капитала и НМА в общей стоимости основного капитала.

245. Уд. вес основных средств в ОК Уд. вес НМА в ОК

246. J 3. ненужность основных фондов, которая могла образоваться при покупкиосновных фондов про запас . 4. отсутствие технологии производства на новых основных фондах [ ] 3. другие (укажите, пожалуйста)

247. XIV. Укажите, пожалуйста, какое соотношение полученной прибыли от основной и от вспомогательной деятельности, в процентах

248. Уд. вес прибыли от основной деятельности в общей сумме прибыли, % Уд. вес прибыли от вспомогательной деятельности в общей сумме прибыли, %80 15

249. XV. Какова численность работающих на вашем предприятии? (нужное отметить "V"). 1. свыше 500 чел. V ] 2. от 100 до 500 чел. [ ] 3. до 100 чел.

250. XVI. Ваше положение? (нужное отметить MV') . 1. собственник

251. V . 2. руководитель предприятия j 3. финансовый менеджер, экономист [ ] 4. главный бухгалтер [ ] 5. другое

252. XVIII. Вы хотите что-нибудь добавить или сообщить контактную информацию?

253. Большое спасибо за предоставленные ответы.

254. С уважением, зав. кафедры экономики и финансов СПГУТД дт.н., проф. ДННикитина.

255. Исполнитель: асп. Лейзин Илья т.8-921-318-31-12, факс [phone] E-mail: [e-mail]1. Кому:

256. Генеральному директору ЗАО «Маяк» Петрову С.Б.

257. П. Укажите, пожалуйста, процент использования имеющихся производственных мощностей:2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.использования производственных. мощностей

258. V. Если да, то укажите, пожалуйста, основные источники обновления основных фондов (нужное отметить "Vм):1.V . 1 .Прибыль1. V . 2. Амортизация. 3. Эмиссия акций. 4. Бюджетные ассигнования. 5. Кредиты коммерческих банков

259. V .6. Кредиты я займы отечественных партнёров. 7. Кредаш и займы зарубежных партнёров. 8. Лизинг (аренда). 9, Иные источники (укажите, пожалуйста, какие)

260. X. Укажите, пожалуйста, удельный вес основных средств в общей стоимости основного капитала и НМА в общей стоимости основного капитала.

261. Уд. вес основных средств в ОК Уд. вес НМА в ОК40% 0%

262. XIV. Укажите, пожалуйста, какое соотношение полученной прибыли от основной и от вспомогательной деятельности, в процентах

263. Уд. вес прибыли от основной деятельности в общей сумме прибыли, % Уд. вес прибыли от вспомогательной деятельности в общей сумме прибыли, %99%

264. XV. Какова численность работающих на вашем предприятии? (нужное отметить "V") . 1. свыше 500 чел.1.. 2. от 100 до 500 чел. V ] 3. до 100 чел.

265. XVI. Ваше положение? (нужное отметить "Vй). 1. собственник ]2. руководитель предприятия [ ] 3. финансовый менеджер, экономист [V ] 4. главный бухгалтер [ 15. другое

266. XVIII. Вы хотите что-нибудь добавить или сообщить контактную информацию?

267. Большое спасибо за предоставленные ответы.

268. С уважением, зав. кафедры экономики и финансов ОПГУТД, д.т.н., проф. ДННикитина.

269. Исполнитель: аса Лейзин Илья т.8-921-318-31-12, факс [phone] E-mail: iliaJ@inbox.m