Управление процессом формирования амортизационного фонда в промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Данилов, Сергей Геннадьевич

• Данилов, Сергей Геннадьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Данилов, Сергей Геннадьевич

Введение.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И МЕХАНИЗМ ОБНОВЛЕНИЯ

ОСНОВНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КАПИТАЛА.

L1. Основные фонды: экономическая сущность, состав и классификация.

1.2. Методические аспекты формирования политики воспроизводства основных фондов предприятия.

1.3. Обновление основного производственного оборудования как условие достижения целей промышленных предприятий.

Глава 2. ПУТИ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ.

2.1. Капитализация амортизационного фонда.

2.2. Амортизации в современных экономических условиях.

2.3. Инвестиции в процесс обновления основных производственных фондов.

Глава 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ И СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ФОРМИРОВАНИЯ АМОРТИЗАЦИОННОГО ФОНДА В

ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

ЗЛ. Капитализация амортизационного фонда в промышленности.

3.2. Механизм выбора инструментария амортизационной политики для увеличения воспроизводства основных средств.

3.3. Инструментарий налоговой амортизационной политики для максимизации инвестиционного потенциала предприятия.

3.4. Система управления процессом обновления основного производственного оборудования посредством формирования амортизационного фонда.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление процессом формирования амортизационного фонда в промышленности»

Актуальность темы исследования определяется кризисным состоянием основных производственных фондов многих промышленных предприятий России, которые не отвечают современным технико-экономическим требованиям и превратились в фактор снижения эффективности производства. Первостепенным условием экономического развития Российской Федерации является рост инвестиций на модернизацию и техническое обновление основного капитала, что позволит повысить организационно-технический и экономический уровень производства, будет способствовать улучшению финансовых результатов деятельности фирм и повышению их конкурентоспособности.

На сегодняшний день, когда износ основных фондов в промышленности достиг критической отметки, т.е. основные средства физически изношены, а их моральный износ не позволяет соответствовать современным требованиям рыночной экономики, замена значительного объема основных средств при современной амортизационной политике весьма проблематична. Износ основных фондов по некоторым отраслям превысил 50 %. С годами этот показатель растет и к концу 2006 г. достиг отметки в 52,9 %. Это свидетельствует о постепенном росте износа основных фондов в России, что в дальнейшем может привести к их полному 100 %-ному износу. Если в срочном порядке не начать принимать меры, которые смогут остановить данный рост износа основных фондов, то в ближайшем будущем отраслям промышленности придется работать на полностью изношенном в моральном и физическом плане оборудовании.

Одной из фундаментальных причин низкой конкурентоспособности большинства отечественных предприятий является отсутствие научно обоснованного подхода к разработке амортизации как инструмента формирования инвестиционного фонда в связи с соблюдением предприятиями требований налоговых органов.

Высокая доля основных средств, находящихся в эксплуатации после капитального ремонта, в общей структуре внеоборотных активов предприятий - свидетельство того, что сейчас производство обременено устаревшими мощностями, в основном ориентировано на «потребление» большого количества запасных частей, а не на обновление оборудования. Это путь к технологической отсталости. Поэтому одна из главных задач сегодняшнего развития России - заинтересовать предприятия проводить модернизацию, качественное обновление производства. Этого трудно добиться без умелого применения амортизационной политики основных средств.

Изложенные обстоятельства определяют актуальность проведения исследований в области теории, тенденций в обновлении производственных объектов, разработки новых методических подходов к проблеме обоснования обновления производственного оборудования промышленных предприятий.

Для решения этих проблем необходимо разработать целенаправленные мероприятия по воспроизводству и эффективному использованию основных средств. В связи с этим в нынешних условиях хозяйствования для промышленных предприятий на первый план выходят вопросы, связанные как с сохранением имеющегося производственного потенциала, так и с созданием возможностей его наращивания.

Степень научной разработанности темы. Теоретические и методические положения в области формирования амортизационной политики промышленных предприятий и воспроизводства основных средств содержат работы таких отечественных и зарубежных авторов, как И.А. Бланка, Ю. Бригхема, М.И. Каменецкого, А.В. Карасева, И.О. Коробейникова, И.Г. Лукмановой, С.С. Ованесяна, Е.П. Панкратова, В.М.

Серова, И.С. Степанова, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета, Дж. Фридмана, Н.А. Фалькевича, Н.Ю. Яськовой и др.

Проблемам развития различных отраслей промышленности в России, планирования бизнеса и формированию инвестиционных потоков на предприятие в изменяющихся условиях хозяйствования посвящены работы М.П. Деминой, А.С.Кириленко, B.C. Колодина, А.В. Мартынова, В.А. Немкова, Н.Н. Привалихина, В.И. Самарухи, А.Ф. Шуплецова и др.

Вместе с тем проблемы совершенствования методов формирования амортизационной политики промышленных предприятий в современных условиях, включая вопросы, связанные с рассмотрением ее в качестве инструментария для обновления основных фондов, адаптации существующих моделей формирования амортизационного фонда к отраслевой специфике, остаются недостаточно изученными и вызывают необходимость проведения дальнейших исследований по разработке подходов к формированию новых инструментариев для амортизационной политики основных средств.

Недостаточная разработанность теоретических, методических и практических аспектов названной проблемы, большая практическая значимость ее решения обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи исследования.

Цели и задачи исследования. Цель данной работы заключается в разработке научно-обоснованного подхода к управлению процессом формирования амортизационного фонда в промышленности.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих основных задач:

- выявить предпосылки и факторы по формированию эффективной амортизационной политики промышленного предприятия при ограниченности амортизационных ресурсов;

- выявить состав и критерии выбора инструментария амортизационной политики для ускорения воспроизводства основных средств; определить инструментарий амортизационной политики для максимизации инвестиционного потенциала предприятия;

- разработать методический подход к управлению амортизационным фондом для реконструкции крупных технологических линий;

- предложить схему управления процессом обновления основного производственного оборудования на основе формирования амортизационного фонда с учетом условий эксплуатации оборудования и источников финансирования.

Объектом исследования являются промышленные предприятия.

Предметом исследования являются методы управления амортизационным фондом при реконструкции и техническом перевооружении промышленных предприятий.

Теоретической и методологической и основой диссертационного исследования послужили положения экономической теории, экономики промышленности как науки, теории организации, стратегического управления, финансового менеджмента, труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные теории и практике использования и обновления основных средств, а также оценки эффективности данных процессов.

В ходе исследования использовались приемы научного исследования:

- системный подход, выразившийся в рассмотрении амортизационной политики как совокупности принципов и методов разработки и принятия инвестиционных решений оперативного, тактического и стратегического характера;

- статистический, сравнительный, структурно-функциональный и финансово-экономические виды анализа;

- экономико-математические методы моделирования.

Информационной базой исследования являются нормативные акты РФ, постановления правительства РФ, инструктивные материалы и письма министерств РФ, имеющие отношение к исследуемым вопросам, данные органов Госстатистики, материалы периодической печати, экономическая литература, информационные ресурсы Internet, а также аналитическая и отчетная бухгалтерская, статистическая информация по ряду промышленных предприятий.

Исследования проводились в рамках Паспорта специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)» в соответствии с п. 15.4 «Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на предприятиях, отраслях и комплексах» и п. 15.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании методических подходов к формированию и выбору инструментария по управлению амортизационным фондом промышленных предприятий:

1. Предложен методический подход к управлению процессом формирования амортизационного фонда для замены технологических линий на промышленных предприятиях с учетом различных норм амортизации для основных фондов и других источников инвестирования.

2. Выявлен инструментарий амортизационной политики с применением вариационных коэффициентов ускорения для максимизации инвестиционного потенциала предприятия.

В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

1. Установлены состав и критерии выбора инструментария амортизационной политики предприятия для ускорения воспроизводства основных средств с учетом источников финансирования и условий эксплуатации оборудования.

2. Выявлены факторы и предпосылки по формированию эффективного управления амортизационным фондом промышленного предприятия, включая ограниченность амортизационного фонда, применение различных коэффициентов амортизации в зависимости от условий эксплуатации и источников финансирования.

3. Предложена схема управления процессом обновления основного производственного оборудования на основе формирования амортизационного фонда, учитывающая различные варианты учетной политики промышленного предприятия и использование дополнительных источников инвестирования в основные фонды.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Обоснованность результатов диссертационного исследования подтверждается их внедрением в практику хозяйственной деятельности (о чем свидетельствует справка о внедрении).

Достоверность полученных выводов основывается на использовании результатов значительного числа исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся теоретическими и методическими исследованиями инструментов и механизмов формирования амортизационного фонда; данных статистической отчетности промышленных предприятий, а также данных оперативного учета и отчетности исследуемого предприятия - ОАО АНХК.

Научные положения и выводы, сформулированные в ходе диссертационного исследования, отражены в семи работах, обсуждены на четырех конференциях.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что разработанные методический подход, методика формирования и использования амортизационного фонда промышленного предприятия на основе вариационного коэффициента ускорения позволяют применять дополнительные источники инвестиций, максимизировать инвестиционный потенциал промышленного предприятия.

Предложенная методика внедрена при разработке схемы финансирования замены сложной технологической линии на ОАО «Ангарская нефтехимическая компания».

Теоретические положения и практические материалы исследования используются на кафедре «Управление промышленными предприятиями» Иркутского государственного технического университета при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам: «Финансовый менеджмент», «Экономика предприятия».

Апробация результатов работы. Разработанные практические рекомендации имеют прикладное значение для практической деятельности хозяйствующего субъекта.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на четырех конференциях профессорско-преподавательского состава Ангарской государственной технической академии (2005-2006 гг.), Восточно-Сибирского института экономики и права (2005-2006 гг.) и Иркутского государственного технического университета (2005-2006 гг.).

Основные диссертационные исследования изложены в 7 печатных работах общим объемом 11,95 п.л. (из них авторских 7,11 п.л.), в том числе одна монография объемом 8,44 п.л. и одна статья, опубликованная в ведущем журнале, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки России.

Структура и содержание работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Основной текст занимает 141 машинописную страницу и содержит 7 таблиц и 11 рисунков. Библиографический список включает в себя 150 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Данилов, Сергей Геннадьевич

Заключение

В ходе проведения диссертационного исследования были получены следующие основные выводы и результаты.

Исследованы проблемы обновления производственного оборудования промышленных предприятий России, проведена экономическая оценка современного состояния основных производственных фондов.

Исследованы факторы, влияющие на эффективность обновления оборудования.

В результате проведенного автором анализа современного состояния основных средств промышленных предприятий России установлено, что для повышения их инвестиционного потенциала необходимо разработать гибкую амортизационную политику, обеспечивающую конкурентоспособность производства и устойчивость развития предприятия в интересах его собственников.

Кроме того, необходимо оперативно пересматривать нормы и методы начисления амортизации вследствие изменения срока полезного функционирования из-за изменений на рынке выпускаемой продукции.

Возможность и необходимость пересмотра срока полезного функционирования является очень важным моментом для получения реальной картины финансового положения предприятия, поскольку суммы начисленной за отчетный год амортизации во многом определяются именно сроком полезной службы.

Из всего вышесказанного следует, что российская законодательная база требует изменений, так как в условиях рыночной системы предприятиям надо больше давать свободу в выборе методов начисления амортизации и установлении срока полезного использования объекта.

В рыночных условиях важнейшим элементом хозяйственной деятельности предприятий становится совершенствование механизма управления воспроизводством основных фондов промышленных предприятий, который должен учитывать отраслевые, региональные, внешнеэкономические и иные особенности деятельности, техническую и амортизационную политику предприятия, его финансовые возможности.

Процесс воспроизводства состоит в преобразовании финансовых ресурсов предприятия в производственные активы. Показано, что для промышленных предприятий основными этапами воспроизводства являются: анализ внешней коммерческой среды функционирования и финансового состояния; выбор и поиск приемлемых методов финансирования (самофинансирование, эмиссия ценных бумаг, кредитование, лизинг и др.); выбор потенциальных инвесторов, фирм-производителей и поставщиков машин.

Кроме того, при правильном подходе к начислению амортизации предприятие будет иметь возможность чаще менять старое производственное оборудование, что позволит всегда выпускать конкурентоспособные товары, о чем свидетельствует созданная и апробированная методика капитализации амортизационного фонда в нефтеперерабатывающем производстве, построенная на основе коэффициента прямой капитализации. Реализация предложенного метода позволяет предприятиям увеличить величину амортизационных начислений, инвестируемых на обновление основных фондов, и качественный рост технологического потенциала.

Обоснована возможность использования коэффициента прямой капитализации основных фондов предприятия в качестве одного из критериев его технологической специфики.

Разработанный метод капитализации амортизационного фонда принят ОАО АНХК в качестве подсистемы общей системы управления качеством.

Также предложен методический подход к созданию системы управления амортизационными отчислениями на основе комплексного анализа инвестиционных потребностей. Предложен алгоритм принятия управленческих решений по воспроизводству основных средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Данилов, Сергей Геннадьевич, 2007 год

1. Положение о порядке начисления амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР.

2. Утвержд. постановлением Совета Министров СССР от 11 ноября 1990г. // Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями С.90.

3. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций: постановление правительства РФ от 30.10.97 г. № 1373 // Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

4. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы: постановление правительства РФ от 24.07.98 г. № 832 // Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

5. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия: приказ Минэкономики РФ от 01.10.97 г. № 118 // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

6. Методические указания по разработке ценовой политики предприятия: приказ Министерства экономики РФ от 1.10.97 г. № 118 // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01). Утвержд. приказом Минфина РФ от 30.03.01г. № 26н // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

8. Общероссийский классификатор основных фондов. Утвержд. постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации, методологии и сертификации от 26.12.94 г. № 359 // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

9. Положение о порядке планирования, отчетности и методике расчетов экономического эффекта мероприятий (снижение затрат на производство): руководящий документ. Вологда: ВПЗ, 2000. - 24 с.

10. Акбердин Р.З. Экономическая эффективность оборудования и резервы ее повышения / Р.З. Акбердин. М.: Машиностроение, 1980. - 184 с.

11. Архангельский В.Н., Зиновьев JI.E. Управление научно-техническим прогрессом в машиностроении: вопросы развития научного комплекса отрасли. М.: Машиностроение, 1983. - 120 с.

12. Акоф Р. Основы исследования операций / Р. Акоф, М. Сасиени; пер. с англ. М.: Мир, 1971. - 350 с.

13. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях / М.П. Афанасьев. М.: АО Интерэксперт, 2000. - 448 с.

14. Батяева А. Банки и предприятия // Оборудование. 2001. - №8 (56). http://www.archive.expert.ru/oborud/01/08-01/data/kredit.htm;

15. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие / Л.П. Белых, М.А. Федотова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399 с.

16. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие / Л.П. Белых, М.А. Федотова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399 с.

17. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев: Ника-центр, 1999. -Т.1. -218 с.

18. Блинов А.О. Создание благоприятного инвестиционного климата в России / А.О. Блинов // Промышленность России. 2000. - № 3. - С. 45-52.

19. Блэк Дж. Экономика: толковый словарь: англо-русский / Дж. Блэк. -М.: ИНФРА- М., 2000. 340 с.

20. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие / Л.П. Белых, М.А. Федотова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399 с.

21. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: в 2 т. / Ю. Бригхем, Л. Ганенски; пер. с англ; под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.-Т. 1.-497 с.

22. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: в 2 т. / И. Бернар, Ж-К Колли. М.: Международные отношения, 1997. - Т. - 317 с.

23. Борман Д. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике / Д. Борман, Р. Федерманн, Л. Воротина. Гамбург, 1992.-925 с.

24. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий / В.В Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1998. - 134 с.

25. Бочаров В. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия / В. Бочаров, О. Коробейникова // Инвестиции в России. 2001. - № 4. - С. 30-35.

26. Большой экономический словарь / под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997. - 364 с.

27. Букина Г.Н. Методы начисления амортизации для российских организаций /Г.Н. Букина // ЭК О. 1998. № 5.- С. 27-29.

28. Валдайцев С.В. Экономическое обоснование темпов научно-технического прогресса/С.В. Валдайцев. Л.: ЛГУ, 1984. 171 с.

29. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации / С.В. Валдайцев. М.: Филинъ, 1997.-331 с.

30. Венцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология / Е.С. Венцель. М.: Наука, 1988. - 208 с.

31. Веретенникова И.И. Роль и значение амортизационных отчислений в финансировании капитальных вложений / И.И. Веретенникова // Вестник БГТУ. 2003. - №7.- С. 74-78.

32. Виленский П.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов / П.А. Виленский, В.Н. Лившиц. М.: Дело, 1998. - 235 с.

33. Виленский П.Л. Рекомендации по расчету экономической эффективности инвестиционных проектов / П.Л. Виленский, Н.Я. Рябикова. -М.: Информэлектро, 1996. 36 с.

34. Ворсин Е.А. Анализ нововведений в амортизационной политике предприятий / Е. А. Ворсин //Актуальные проблемы управления: материалы международ, науч.-практ. конф. (27-28 нояб. 2002 г., Москва). М., 2002. - С. 118-122.

35. Воспроизводство основных фондов в СССР / А.А Аракелян и др.. -М.: Мысль, 1970.- 176 с.

36. Гапоненко A.J1. Моральный износ и обновление орудий труда / A.JI. Гапоненко. М.: Мысль, 1980.-155 с.

37. Гитман Л.Дж. Основы инвестирования / Дж. Л. Гитман, М.Д. Джонк. М.: ИНФРА-М, 2000. - 356 с.

38. Григорьев В.В. Оценка предприятий. Имущественный подход / В.В. Григорьев, И.М. Островкин. М.: Дело, 1998. - 224 с.

39. Гутер Р.С. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта / Р.С. Гутер, Б.В. Обнинский. М.: Наука, 1970. - 432 с.

40. Гордонов М.Ю. Проблемы учета, оценки и переоценки основных фондов / М.Ю. Гордонов // Оценка для государственных нужд: тез. докл. науч.-практ. конф. (5 марта. 2001 г., Москва). http:// www.appraiser.ru/info/meet/rooQ50301 /gordonov.htm

41. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики. -2002. № 6.- С. 92107.

42. Занг В.-Б. Синергетическая экономика: Время и перемены в нелинейной экономической теории / В.-Б. Занг; пер. с англ. Н.В. Островской. -М.: Мир, 1999.-335 с.

43. Еленева Ю. А. Инвестиции в машиностроении: учеб. пособие / Ю.А. Еленева. М.: Станкин, 2002. - 115 с.

44. Еленева Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий / Ю.Я. Еленева. М.: Янус-К, 2001. - 296 с.

45. Ершова И.А. Формирование себестоимости как объект правового регулирования / И.А. Ершова // Закон.- 2000.- № 4. С. 14-22.

46. Ежов Ю.В. Синергетический подход в проектировании исходных данных в бюджетном процессе / Н.А. Комиссарова, Ю.В. Ежов, Н.Э. Тихонова // Экономический вестник. 2002. - № 1. - С. 74-77.

47. Ефимова М.Р. Общая теория статистики / М.Р.Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. М.: ИНФРА - М, 2000. - 416 с.70.3айцев H.JI. Экономика промышленного предприятия / Н.Л. Зайцев. -М.: Инфра-М, 1998.-335 с.

48. Иванов И. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники / И. Иванов, С. Рогов // Российский экономический журнал. 1995. - № 7. - С. 20-29.

49. Инновационный процесс в регионе / Л.Ф. Шайбакова и др.. -Екатеринбург, 1995. 286 с.

50. Кадушин А.И. Оценка влияния способов амортизации основных фондов на рационализацию денежных потоков производственной компании / А.И. Кадушкин, Н.Б. Михайлова. По материалам сайта http://www.format.ru.

51. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме / Л.М. Кантор. М.: Мысль, 1980. - 180 с.

52. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов: учеб.-метод. пособие / А.П. Ковалев. М.: Финстатинформ, 1997. -168 с.

53. Кожинов В. Международные стандарты и российская практика учета амортизации активов / В. Кожинов // Финансовый бизнес. 1997. - № 5, 8, 9.

54. Косолапов А.И. Комментарий к изменениям в главе 25 Налогового кодекса РФ "Налог на прибыль организаций" / А.И. Косолапов. М.: ИКФ Омега-JI: Изд-во экономико-правовой литературы, 2002. - 240 с.

55. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов / Л.П. Крысин. М.: Рус.яз., 1998.-848 с.

56. Краткий экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. — М.:Институт новой экономики, 2001. 1088 с.

57. Курс экономической теории: учебник / под. ред. М.Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. 5-е изд., доп. и перераб. - Киров: АСА, 2002. - 832 с.

58. Кузнецов Б.Л. Введение в экономическую синергетику (моделирование синергетических систем) / Б.Л. Кузнецов. Набережные Челны: Изд-во КамПИ, 1998. -160 с.

59. Легостаева А.А. Фонд возмещения как источник обновления производственного аппарата предприятия http://www.keu.pmicro.kz /Conference/2001/stat054.htm

60. Лесопромышленный комплекс. Состояние, проблемы, перспективы / Н.А. Бурдин и др.. М.: МГУЛ, 2000. - 473 с.

61. Лопатин В.В. Русский толковый словарь / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. 4-е изд. - М.: Рус.яз., 1997. - 832 с.

62. Маркс К. Капитал / К. Маркс, 1978. 578 с.

63. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования / А. Мартынов // Экономист. 2000. - № 9. - С. 37 -43.

64. Машины и оборудование лесозаготовок: справочник / Е.И. Миронов и др.. М.: Лесная пром-ть, 1990. - 440 с.

65. Международные стандарты бухгалтерского учета. Стандарт № 16 «Основные средства» // Контроллинг. 1991. - № 2 // Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

66. Мельников Б. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2004 г. / Б. Мельников, В. Марковская, А. Шкуренко // Инвестиции в России. 2005. - № 5.- С. 72-74.

67. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов / Я.С. Мелкумов. М.:ИКЦДИС, 1997.- 160 с.

68. Налоговый кодекс Российской Федерации: в 2 ч. М.: Книга-сервис, 2002. - 384 с.

69. Нарышкин В. Н. Научные исследования основа НТР (в подшипниковой промышленности) / В. Н. Нарышкин, К. Д. Семкин // Автомоб. пром-сть. -1990. - № 12. - С. 3 - 4.

70. Немкина О.И. Проблемы формирования и использования амортизационного фонда предприятия / О.И. Немкина. Казань.: Изд-во Казан, финансово-экон. ин-та, 1997. - 139 с.

71. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

72. Павлова JI.H. Финансовый менеджмент: учеб. для вузов. М.: Банки и биржи, 1996.-316 с.

73. Пацкалев А.Ф. К вопросу учетной и амортизационной политики предприятий / А.Ф. Пацкалев // Вопросы оценки. 2000. — №1. - С.29 - 36.

74. Поздняков Е.И. О совершенствовании амортизационной политики / Е.И. Поздняков // Актуальные вопросы оценочной деятельности. М., 2001. -С. 28 -33.

75. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 2-е изд., испр.- М.:ИНФРА-М, 1999. -419 с.

76. Романов Е.С. О содержании понятий и терминов основных и оборотных средств в отечественной и зарубежной теории и практике / Е.С. Романов // сб. научн. тр. АЛТИ. Архангельск, 1994.- С. 184-187.

77. Романов Е.С. Основные фонды и производственныемощности леспромхозов / Е.С. Романов. М.: Лесн. пром-ть, 1974.- 64 с.

78. Российский статистический ежегодник: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2003. - 536 с.

79. Русакова Е. А. Амортизация объектов основных средств в учете / Е.А. Русакова // Бухгалтерский учет. 2001. -№21. - http://www. buhgalt.ru/psch2 bu2101 r.htm

80. Руднев Ю.А. Оптимизация амортизационной политики предприятия как одно из новых направлений оценочной деятельности / Ю.А. Руднев, Э.Б. Саприцкий // Российский оценщик. 1998. - № 5-6.

81. Самуэльсон Пол А. Экономика / А. Пол Самуэльсон, Д. Вильям Пордхаус. 15-е изд. - М.: Ином-Рус, 1997. - 134 с.

82. Селиванов С.Г. Теоретические основы реконструкции машиностроительного производства / С.Г. Селиванов, М.В. Иванова. Уфа: Гилем, 2001.

83. Семенова М. Учетные и налоговые последствия амортизационной политики / М. Семенова // Бухгалтерский учет. 1998. - № 8.-С. 12-15.

84. Письмо информационно-издательского центра «Статистика России» Государственного комитета Российской Федерации по статистике № 303 от2703.2002 г. // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

85. Письмо Информационно-издательского центра «Статистика России» Государственного комитета Российской Федерации по статистике № 102 от3001.2003 г. // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

86. Слипенчук М.В. "Вечный двигатель" для инвестиций. Амортизационные отчисления как источник финансирования инвестиций / М.В. Слипенчук // Российское предпринимательство. 2003. - № 7. - С. 1315.

87. Современный словарь иностранных слов. 3-е изд. - М.: Руслз,2000.-742 с.

88. Справочник директора предприятия / под ред. М. Г. Лапусты. — М.: ИНФРА-М, 1997. 704 с.

89. Сырбу А.Н. Стратегия формирования инвестиционного потенциала для расширения и модернизации производственных мощностей предприятия путем проектного финансирования / А.Н. Сырбу // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 12.- С. 65-67.

90. Федоров А. Инвестиции в производство / А. Федоров // Экономист. -2000.-№ 10.-С. 17-30.

91. Федченко А. Станки подождут. Обновляем джипы! / А. Федченко, В. Колотилкин // Экономика и жизнь. 2000. - № 6. - С. 12-17.

92. Фетищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности: учеб. пособие / З.И. Фетищева. 2-е изд. стер.- М.: МГУ, 2002. - 370 с.

93. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике: учеб. пособие / Л.Э. Хазанова. М.: Бек, 1998. - с.

94. Хмелевский Е. Амортизационная политика и обновление промышленно-производственных основных фондов / Е. Хмелевский // Экономика Украины.- 1999. № 3. - С. 57-60.

95. Чунина А.Е. Развитие экономических систем переходного периода. -http://www.user.kgd.citiline.ru/~bief/irex/transit7/chunina.htm

96. Чумаченко Н.Г. Техническое перевооружение и реконструкция производства / Н.Г. Чумаченко,- Киев: Наукова думка, 1991. 164 с.

97. Шичков Н. А. Управление технологическим потенциалом про мышленного производства региона / А.Н. Шичков. СПб.: СПбЛТА, 2001. -128 с.

98. Эйхвальд И. Реконструкция, расширение и строительство новых предприятий / И. Эйхвальд // Вопросы экономики. 1975.- № 12. - С. 74-77.

99. Экономика и право: энциклопедический словарь Габлера / пер. снем.; под общей ред. А.П.Горкина, Н.Л.Тумановой и др. М.: Издательский дом «Экономическая газета», 1998. - 684 с.

100. Экономика предприятия / под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

101. Экономика предприятия: учеб. для вузов / под ред. А.С. Пелиха. — Ростов н/Д: Феникс, 2002. с.

102. Экономика предприятия / под ред. Г.Н. Харламова. Кострома: ПИК ВИНИТИ, 1999.-280 с.

103. Эрнест Джонс. Деловые финансы / Джонс Эрнст. М.: Олимп-бизнес, 2002. - 416 с.

104. Adam Smith. An Inguiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. -N.Y., 1977.

105. Brown E. Effects of taxation. Depreciation Adjustments for Price Changes. Boston, 1952. - 172 p.;

106. Caves R.E. Trade and economic Strukture. Models and Methods. L., 1956.

107. Carlton D. W., Perloff J. M. Modern industrial organization, 2nd ed., N. Y., Harper Collins, 1994. 973 p.

108. Cohen K. J., Cyert R. M. (eds.) Theory of the Firm: Resource Allocation in a Market Economy, Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1975. 524 p.

109. Dewatripont M., Tirole J. A theory of debt and equity: diversity of securities and manager-shareholder congruence//The quarterly journal of economics, Vol. CIX, №4,1994, pp. 1027-1054.

110. Fischer S., Gelba A. The Process of Socialist Economic Transfonnation//Journal of Economic Perspectives. 1991. - Vol. 5. - P. 92-108.

111. Gaa Ch. The Taxation of Corporate Income. Chicago, 1944. - 320 p.

112. Kurihara K. The Keinsian Theory of economic Development. N.Y., 1959.

113. Leontief W.W. Economia Internazionale 1954. - February. - N.7.

114. Lucas R.E. On the Mechanism of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. № 22.

115. Hl.Pilzer P.Z. Unlimited Wealth. -N.Y., 1990.

116. Porter M. Competitive Strategy. N.Y.: The Free Press, 1980.

117. Ricketts M. The Economics of Business Enterprise. New Approaches to the firm, N. Y., Harvester Wheatsheaf, 1987. 306 p.

118. Rubinstein A. On price recognition and computational economy. 1993. -Vol.101, №3,-P. 473-484.

119. Russian Economic Barometer. 2002, №1.

120. Higgins R.C. Analysis for Financial Management. Boston, 1992

121. Jefferson G. H. Rawski T. G. Enterprise Reform in Chinese Industry//Journal of Economic Perspectives. 1994. - Vol. 8, №2. - P.47-70.

122. Schall L.D. Course pack of planning investment. Volume number 2, Washington, 1994

123. Temin P. (ed) Inside the business: historical perspectives on the use of information, Chicago, UChP, 1991.-260 p.150.www.Ecoforum.spb.ru/rus/events/tables/l-17.html