Разработка комплексной системы управления затратами на НИОКР промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гульцева Ольга Борисовна

• Гульцева Ольга Борисовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Гульцева Ольга Борисовна

Введение

Глава 1. Исследование теоретических аспектов развития систем управления затратами промышленного предприятия, осуществляющего научно-техническую деятельность

1.1. Анализ состояния промышленности и научно-технической деятельности в Российской Федерации

1.2. Промышленное предприятие, выполняющее НИОКР, как объект исследования

1.3. Сравнительный анализ существующих систем и методов управления затратами промышленного предприятия

Глава 2. Разработка концептуальных положений, методических и инструментальных средств комплексной системы управления затратами на НИОКР промышленного предприятия

2.1. Концептуальные положения системы управления затратами промышленного предприятия

2.2. Разработка концептуальной модели, структурно-логической схемы и алгоритма комплексной системы управления затратами на НИОКР промышленного предприятия

2.3. Разработка методики оценки трудоемкости выполнения этапов НИОКР и затрат на оплату труда

2.4. Разработка методики оценки эффективности выполнения промышленным предприятием альтернативных вариантов проекта НИОКР

Глава 3. Практическая реализация основных концептуальных и методических положений диссертационного исследования (на примере АО «Светлана-Электронприбор»)

3.1. Практическая реализация концептуальных положений комплексной системы управления затратами на НИОКР

3.2. Практическая реализация методики оценки трудоёмкости этапов выполнения НИОКР и затрат на оплату труда

3.3. Практическая реализация методики оценки эффективности выполнения промышленным предприятием альтернативных вариантов проекта НИОКР

3.4. Оценка эффективности реализации комплексной системы управления затратами на НИОКР

Заключение

Список используемой литературы

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка комплексной системы управления затратами на НИОКР промышленного предприятия»

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время в глобальном экономическом пространстве наблюдаются тенденции, связанные с усилением конкурентной борьбы, созданием мирового рынка товаров и услуг, стремительным развитием технологий, сокращением жизненного цикла продукции. В данных макроэкономических условиях компании вынуждены искать эффективные методы формирования конкурентного преимущества, одним из которых является вывод на рынок новой или усовершенствованной продукции. Мировой опыт подтверждает, что для промышленных предприятий основным фактором успеха на рынке является разработка, внедрение и производство наукоёмкой продукции с постоянным повышением её качества, технических характеристик и потребительских свойств.

Как показывает практика на отечественных промышленных предприятиях система управления затратами на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) либо отсутствует полностью, либо реализуется только отдельные ее элементы. Кроме того, существует ряд проблем теоретического и методического характера в области управления затратами на НИОКР, связанных с отсутствием разработанных методов и инструментов управления, которые бы учитывали такие важные аспекты как состояние внешней среды организации, сложность прогнозирования и планирования затрат на НИОКР, критерии оценки эффективности систем управления затратами и т.д. Таким образом, перспективным направлением научных исследований является развитие теории и практики управления затратами на НИОКР промышленного предприятия, что подтверждает актуальность поставленной цели и задач диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Теоретической основой для формирования теоретических положений в области управления затратами являлись взгляды выдающихся ученых таких как Дж. Кейнс, К. Маркс, Д. Рикардо, А. Смит, Ф. Тейлор.

Исследованию теоретических аспектов управления затратами посвящено значительное количество научных работ. В то же время, рассматриваемая проблема

фундаментально в большей степени исследована в трудах зарубежных ученых, среди которых следует выделить работы таких ученых как: А. Апчерч, Э. А. Аткин-сон, Р. Д. Банкер, П. Брюэр Р. Гаррисон, В. Говиндараджан, А. Дайле, Ш. Датар, К. Друри, Р. Каплан, Г. Кокинз, Р. Купер, Э. Майер, Г. Мюллер, Р. Манн, Э. Норин, Д. Нортон, Дж. Рис, Дж. Г. Сигел, К. К. Сио, Дж. Фостер, У. Т. Харрисон, Ч. Т. Хорнгрен, П. Хорват, Р. Б. Чейз, Д. К. Шанк, Дж. К. Шим, Д. Хан, Р. Энтони, С. М. Янг и других.

В отечественной науке различным методическим аспектам управления затратами посвятили свои работы многие ученые-экономисты. Среди которых следует отметить, в частности, труды таких исследователей, как А. Н. Асаул, А. И. Бланк, П. С. Безруких, М. А. Вахрушина, О. Н. Волкова, Н. Д. Врублевский, Э. А. Гомонко, Н. Г. Данилочкина, Т. Г. Дроздова, Е. В. Джамай, В. Б. Ивашкевич, А. Е. Карлик, Т. П. Карпова, В. Э. Керимов, В. В. Кобзев, В. М. Макаров, В. И. Малюк, Т. П. Некрасова, А. В. Немченко, С. А. Николаева, В. Ф. Палий, Г. В. Савицкая, Т. М. Садыкова, Я. В. Соколов, А. С. Соколицын, С. А. Стукова, А. Е. Суглобова, С. Б. Сулоева, В. И. Ткач, С. Г. Фалько, Р. А. Фатхутдинов, Н. Г. Чумаченко, А. Д. Шеремет и многие другие.

Оригинальные идеи в области управления инновационными и наукоёмкими предприятиями высказывали многие отечественные и зарубежные ученые, среди которых можно отметить идеи таких ученых как: Р. Акофф, Ю. П. Анискин, А. В. Бабкин, А. Г. Бакланов, В. В. Глухов, Л. Э. Миндели, М. Портер, Э. Тоффлер, О. Г. Туровец, Т. Ю. Шемякина, Й. Шумпетер, С. Н. Яшин и другие.

Невзирая на наличие значительного количества результатов научных исследований в области управления затратами, в данное время остается малоизученным вопрос формирования и организации комплексной системы управления затратами на НИОКР (КСУЗ на НИОКР) на промышленных предприятиях, осуществляющих научно-техническую деятельность. В настоящее время теоретическая и методическая база управления затратами на НИОКР недостаточно проработана для решения прикладных экономических задач. Таким образом существуют объективные пред-

посылки для глубокого и всестороннего исследования сформулированной проблемы в области управления затратами на НИОКР с учетом особенностей функционирования отечественных промышленных предприятий.

Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретических положений, методических и инструментальных средств комплексной системы управления затратами на НИОКР промышленного предприятия.

Объектом диссертационного исследования является промышленное предприятие, выполняющее инициативные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

Предметом диссертационного исследования выступают экономические отношения, которые возникают в процессе функционирования комплексной системы управления затратами на НИОКР промышленного предприятия.

Задачи диссертационного исследования:

1) определить роль и место науки в промышленном секторе экономики РФ, сформировать представление о промышленном предприятии, осуществляющем научно-техническую деятельность;

2) раскрыть сущность понятия «научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа», выполняемая промышленным предприятием, как единого объекта управления;

3) проанализировать и обобщить теоретические подходы в области управления затратами, исследовать основные системы и методы управления затратами, сформулировать концептуальные положения системы управления затратами на промышленном предприятии;

4) разработать комплексную систему управления затратами на НИОКР промышленного предприятия, базирующуюся на принципах системности и методического единства, которая охватывает все этапы выполнения проекта НИОКР и позволяет использовать различные системы и методы управления затратами при последовательной реализации основных функций управления затратами;

5) предложить методику оценки трудоёмкости выполнения этапов НИОКР и затрат на оплату труда, как элемент комплексной системы управления затратами на НИОКР промышленного предприятия;

6) разработать методику оценки эффективности альтернативных вариантов выполнения проекта НИОКР промышленного предприятия, позволяющую определить эффективный вариант выполнения проекта НИОКР с учетом стоимостных, временных и технических параметров.

Соответствие содержания диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование соответствует паспорту научной специальности Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации (ВАК при Минобрнауки России) 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность).

Тема и содержание диссертационного исследования соответствуют подп. 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности, подп. 1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов паспорта научных специальностей ВАК при Минобрнауки России (экономические науки).

Теоретическую основу исследования составили классические и современные теоретические разработки отечественных и зарубежных ученых, научные публикации и методические материалы научно-практических конференций и семинаров в области управления затратами и экономики предприятия.

Методологической основой исследования являются общенаучные методы научного исследования, в числе которых методы категориального, сравнительного, статистического, экономического, структурного и динамического анализа, табличных и графических методов концептуализации и интерпретации данных, контент-анализ нормативно-правовых документов.

Информационно-эмпирическую базу диссертационного исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации,

статистические данные и отчетность Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Минфина РФ, Минэкономразвития РФ, научно-аналитические материалы, представленные в периодических изданиях, материалы Интернет-ресурсов (официальные сайты), исследования НИУ «Высшая школа экономики», отраслевая инструктивная документация, а также собственные расчеты соискателя, полученные в процессе исследования.

Научная новизна диссертационного исследования: 1. Дополнено содержание понятийного аппарата:

- сформулировано понятие «промышленное предприятие, осуществляющее научно-техническую деятельность». С позиции автора научно-техническая деятельность промышленного предприятия предполагает выполнение комплекса процессов, направленных на создания новой или усовершенствованной продукции, от генерации идеи до получения научно-технического результата с внедрением его в производство; на основе представленного понятия автором выявлены отличительные особенности успешных промышленных предприятий, осуществляющих научно-техническую деятельность;

- на основе систематизации понятийного аппарата дополнена трактовка понятия «научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа» (НИОКР), выполняемая промышленным предприятием, как единого объекта управления, который представляет собой взаимосвязанную совокупность работ, направленную на создание новых (усовершенствованных) изделий (образцов техники) и/или усовершенствование производственно-технологических процессов и оказывает определяющее влияние на конечные результирующие параметры инновационного процесса промышленного предприятия; в соответствии с представленной трактовкой понятия разработана классификация НИОКР, в рамках которой выявлены отличительные признаки НИОКР, выполняемых промышленными предприятиями.

2. Сформулированы особенности, преимущества и недостатки основных систем и методов управления затратами на промышленном предприятии. Существующие трактовки понятия «система управления затратами», представленные раз-

личными авторами справедливы, но акцент в данных определениях делается на одной из характеристик системы. Авторский подход заключается в расширении трактовки исследуемого понятия, рассматривая систему управления затратами промышленного предприятия как целевую, многоуровневую и информационную систему, которая занимает особое место в системе управления промышленного предприятия и находится в тесном взаимодействии с другими ее элементами. Определены концептуальные положения системы управления затратами на промышленном предприятии в части формулировки цели, задач и принципов управления затратами.

3. Разработана концептуальная модель комплексной системы управления затратами на НИОКР промышленного предприятия, отличительной особенностью которой является определение входов, выходов и процессов, происходящих внутри комплексной системы управления затратами на НИОКР с использованием модели «белого ящика». Создана структурно-логическая схема и алгоритм комплексной системы управления затратами на НИОКР промышленного предприятия, отличительной особенностью которых является реализация принципа комплексности за счет применения различных систем и методов управления затратами при последовательной реализации основных функций управления затратами на всех этапах выполнения проекта НИОКР.

4. Предложена методика оценки трудоёмкости выполнения этапов НИОКР и затрат на оплату труда, адаптированная для применения в данной предметной области с учетом особенностей промышленных предприятий, осуществляющих научно-техническую деятельность, спецификой которой является сочетание рас-четно-экспертного метода оценки и метода сетевого планирования.

5. Разработана методика оценки эффективности выполнения промышленным предприятием альтернативных вариантов проекта НИОКР на основе интегрального показателя, отличающегося полнотой учета стоимостных, временных и технических параметров проекта НИОКР и гибкостью в выборе приоритетных частных показателях эффективности проекта.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования

состоит в развитии теоретических положений в области управления затратами промышленных предприятий в части формулировки концептуальных и методических положений системы управления затратами. Предложена концептуальная модель, отражающая комплексный и системный подход к управлению затратами на НИОКР промышленного предприятия. Разработаны методические подходы к решению проблем в области управления затратами на НИОКР и повышения эффективности научно-технической деятельности промышленного предприятия. Основные положения и выводы, представленные в диссертационном исследовании, расширяют теоретическую и методологическую базу в области управления затратами. Материалы диссертации могут быть использованы как основа для дальнейших исследований в рассматриваемой научной области.

Практическая значимость выполненного диссертационного исследования определяется тем, что выводы и рекомендации, полученные автором, адресованы субъектам управления российских промышленных предприятий, выполняющих инициативные НИОКР, с целью обеспечения эффективности научно-технической деятельности и принятия экономически обоснованных управленческих решений на стадии ЖЦИ «Исследования и проектирование» и «Разработка».

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, докладывались на научно-практических конференциях г. Санкт-Петербург. Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях Высшей школы промышленного менеджмента и экономики ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого».

Основные результаты работы реализованы на промышленном предприятии г. Санкт-Петербург АО «Светлана-Электронприбор» и подтверждены актом внедрения.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы: 9 научных работы, из них 4 представлены в научных изданиях, входящих в перечень, рекомендуемых ВАК при Минобрнауки России.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех логически связанных глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 137 источников.

Диссертационное исследование представлено на 198 страницах, содержит 42 таблицы и 53 рисунка.

Глава 1. Исследование теоретических аспектов развития систем управления затратами промышленного предприятия, осуществляющего научно-

техническую деятельность

1.1. Анализ состояния промышленности и научно-технической деятельности в Российской Федерации

Факторы внешней среды оказывают значительное влияние на развитие промышленной отрасли экономики, при этом следует отметить, что данные факторы могут осуществлять как положительное, так и негативное воздействие. В данное время особые риски для субъектов экономической деятельности несут внешние негативные факторы национального и международного уровня.

К основным внешним факторам национального уровня, влияющим на устойчивое развитие промышленной отрасли в Российской Федерации можно отнести: цены на энергоресурсы, курс национальной валюты по отношению к основным мировым валютам, инфляция, политическая ситуация, инвестиционный климат, налоговая система страны, демографическая ситуация и т.д.

К основным внешним факторам международного уровня можно отнести: фаза экономического цикла, мировой кризис, кризис в смежных интегрированных экономиках, технологический уклад, экологическая ситуация, военно-политические конфликты и т.д.

Исследуем некоторые внешние факторы, оказавшие влияние на текущее состояние промышленной отрасли в Российской Федерации и определившие условия ее функционирования.

На сегодняшний день нефтегазовый комплекс России является системообразующим фактором развития экономики страны. По данным на территории Российской Федерации сосредоточено порядка 13% всех мировых разведанных запасов нефти и 34% запасов природного газа. Российская Федерация является ключевым игроком на мировом рынке нефти и газа, испытывая ряд негативных последствий.

Экономика Российской Федерации значительно зависит от колебаний цен на энергоресурсы, так как существенная доля доходной части бюджета формируется за счет поступлений от продажи национальных энергоресурсов (см. табл. 1.1).

Таблица 1.1 - Доходы от продажи энергоресурсов в бюджете Российской Федерации за период с 2010 г. по 2015 г. (источник: [5.3])

Показатель 2010 г 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.

Доходы федерального бюджета РФ, трлн. руб. 8,31 11,37 12,86 13,02 14,50 13,66

- из них доходы от продажи нефти и газа, трлн. руб. 3,83 5,64 6,45 6,53 7,43 5,86

Доля доходов от продажи нефти и газа в бюджете РФ, % 46% 50% 50% 50% 51% 43%

Доходы от продажи национальных энергоресурсов вплоть до 2014 г. составляли более 50% в структуре бюджета Российской Федерации. По данным за 2015 г. нефтегазовые доходы составили 43% от общих доходов страны. При этом наблюдается, что за период с 2016 г. по 2018 г. доля доходов от продажи нефти и газа в структуре доходной части федерального бюджета Российской Федерации планомерно сокращается (см. табл.1.2), данная тенденция отмечается как положительная.

Таблица 1.2 - Основные показатели федерального бюджета Российской Федерации за период с 2016 г. по 2018 г. (плановый)

Показатель 2016 г. 2017 г. 2018 г.

Доходы федерального бюджета РФ, трлн. руб. 13,738 13,488 15,260

- из них доходы от продажи нефти и газа, трлн. руб. 6,044 5,050 5,480

Доля доходов от продажи нефти и газа в бюджете РФ, % 44% 37% 36%

Расходы федерального бюджета РФ, трлн. руб. 16,098 16,241 16,530

Дефицит бюджета РФ, трлн. руб. -2,360 -2,753 -1,270

Курс доллара США, руб./$ 63,3 67,5 64,7

Стоимость барреля нефти марки Urals 50,0 40,0 43,8

Инфляция, % 6,4 не выше 4 не выше 4

Рассмотрим динамику изменения нефтяных цен марки Brent (см. рис. 1.1).

До середины 2000-х годов цены на нефть были относительно низкими, начиная с 2002 г. начался медленный рост цен на нефть, который был вызван рядом факторов, к которым можно отнести вторжение сил США и коалиции в Ирак, повышение спроса на нефть со стороны развивающихся стран и др. Цена на нефть марки Brent достигла своего исторического максимума 4 июля 2008 года на отметке в 143,95$ за баррель.

Развернувшийся финансовый кризис обвалил цены на нефть в декабре 2008 г. до уровня 33,73$ за 1 баррель. В 2009 г. стоимость нефти марки Brent начала восстанавливаться и составила в среднем 61,74$ за баррель. Далее в связи с ростом спроса на нефть со стороны стран с развивающейся экономикой, войны в Ливии цена достигла 128,14$ за баррель в марте 2012 г.

Среднегодовая стоимость нефти в 2013 г. составила 108,56$ за баррель.

160

20

Рисунок 1.1 - Цены на нефть марки Brent за период 2008-2015 гг.

(источник: US Department of Energy [5.6])

В связи с высокими объемами производства нефти в США и Саудовской Аравии, а также замедлением экономического роста в Китае к 31 декабрю 2014 г. стоимость нефти упала до 55,27$. Основными причинами резкого падения стоимости нефти стали: уменьшение мирового потребления нефти из-за снижения темпов экономического развития; сланцевая революция; военные конфликты в арабских странах; отказ стран-участников ОПЕК снижать объемы добычи нефти; укрепление курса американской валюты как результат грамотной монетарной политики «количественного смягчения», проведенной Федеральной резервной системой США.

К концу 2015 г. стоимость нефти марки Brent опустилась ниже 35$ за баррель. В 2016 г. стоимость нефти упала до рекордного уровня в 27,5$ за баррель (21 января 2016г.) и к концу года достигла уровня 55$ за баррель. По итогам 2016 г. рост цен на нефть составил порядка 52,4%.

В конце 2017 г. нефть марки Brent торговалась на сырьевой бирже на уровне 66,5$ за баррель (рост цен за 2017г. составил 22%).

Макроэкономическая ситуация, а также наблюдаемые резкие колебания мировых цен на нефть отразились на курсе рубля по отношению к основным иностранным валютам. Динамика изменения курса рубля к доллару США за период с 2014 г. по 2017 г. представлена на рисунке 1.2.

90

80

70

60

50

ю

^ а 40

и

а 30

20

10

0

ScgapuoScgapuoScgapuoScgapuc

Рисунок 1.2 - Динамика курса рубля к доллару США за период 2014-2017 гг. [5.1]

В 2014 г. изменение курса рубля к доллару США составило +23,5997 руб., Стоимость $1 на 1 января 2014 г. равнялась 32,6587 руб., а на 31 декабря 2014 г. -56,2584 руб.

За 2015 г. изменение курса рубля к доллару США составило +16,6451 руб., Стоимость $1 на 1 января 2015 г. равнялась 56,2376 руб., а на 31 декабря 2015 г. -72, 8827 руб. В январе 2015 г. зафиксирован максимальный рос курса доллара, который составил 23%.

По итогам 2016 г. изменение курса рубля к доллару США составило -12,2730 руб. за $1. Стоимость $1 на 1 января 2016 г. равнялась 72,9299 руб., а на 31 декабря 2016 г. - 60,6569 руб. В марте 2016 г. зафиксировано максимальное падение курса доллара, которое составило 8,2918 руб.

На начало 2017 г. курс доллара США составлял 59,8061 руб., на конец года курс составил 57,6002 руб., изменение на -2,2959 руб.

Правительством Российской Федерации и Центральным банком РФ были приняты меры, направленные на стабилизацию курса рубля, однако резкое снижение курса рубля в 2014-2015 гг. привели к резкому повышению инфляции, снижению деловой активности и потребительского спроса.

Негативным внешним фактором, оказавшим значительное влияние на состояние российской экономики и промышленной отрасли, являются санкции против Российской Федерации, введенные западными странами. В результате сложившейся сложной геополитической обстановке российским банкам и ключевым промышленным предприятиям в настоящее время ограничен доступ к международным финансовым инструментам, резко ухудшился инвестиционный климат. Согласно докладу Всемирного банка [2.21] низкая инвестиционная активность является основной угрозой, способной ограничить экономический рост в среднесрочной перспективе в Российской Федерации.

Кроме того, введены санкции против ряда физических лиц, российских предприятий оборонной промышленности, нефтегазовой отрасти, установлен запрет на экспорт в Российскую Федерацию товаров, услуг и технологий для реализации нефтегазовых проектов и на экспорт в Российскую Федерацию материалов и технологий для

предприятий, связанных оборонно-промышленным комплексом, ограничены поставки в Российскую Федерацию оборудования двойного назначения и т.д.

Исследуем текущее состояние экономики и промышленности в Российской Федерации.

Основные макроэкономические показатели, характеризующие состояние экономики России за период с 2010 г. по 2017 г., представлены в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Основные макроэкономические показатели

Показатель 2010 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.

ВВП в текущих ценах, млрд. руб. 46 308,5 79 199,7 83 387,2 86 148,6 92 037,2

ВВП, % к предыдущему году 104,5 100,7 97,2 99,8 105,5

И1Ш, % к предыдущему году 107,3 101,7 99,2 102,2 102,1

Инфляция, % 6,45% 11,36% 12,91% 5,38% 2,50%

Индекс производительности труда, % к предыдущему году 103,2 100,4 98,9 100,2 101,9

После испытанных макроэкономических потрясений, российская экономика вступила в период глубокой рецессии. В 2015 г. ВВП снизился на 3,5 процентных пункта, а в 2016 г. ВВП второй год подряд продемонстрировал падение (снижение на 2,6 процентных пункта). В 2017 г. тенденция ВВП России изменилась на положительную, продемонстрировав значение в 105,5%. Уровень инфляции в 2016 г. был значительно ниже двух предыдущих годов и составил 5,38%, в 2017 г. был зафиксирован минимальный уровень инфляции в Российской Федерации, который оставил лишь 2,5%.

Динамика изменения внутреннего валового продукта (в постоянных ценах 2011 г.) и индекса физического объема за период с 2011 г. по 2016 г. представлена на рисунке 1.3.

65 000

64 000

Ю

^ 63 000 а

64 072

ч

о <м

и

<и Я

л И

И «

о н о о

а

^

С т т

62 000

61 000

60 000

59 000

58 000

60 283

103,7% 63 602

62 486

101,5%

105,0%

104,0%

103,0%

102,0%

101,0%

100,0%

99,0%

98,0%

97,0%

96,0%

95,0%

94,0%

2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. ВВП (в постоянных ценах 2011 г.), млрд. руб. -Индекс физического объема, в % к предыдущему году

Рисунок 1.3 - Динамика ВВП и индекса физического объема (источник: Росстат [1.8])

е ще

ы

д

е

ерп

к

%

в

а,

ем ду ъо бг о

о г

гок

с е

и ф

е

Экономика любого государства подразделяется на отдельные отрасли. Под отраслью экономики следует понимать однородную совокупность организационно-хозяйственных единиц, производящих (добывающих) однородную продукцию с использованием однотипных технологий и удовлетворяющих определенные общественные потребности. Укрупненно все отрасли экономики можно разделить на производственные, т.е. виды деятельности, результатом которых является материальный продукт или товар; и непроизводственные (сфера услуг) - не создающие овеществленного продукта.

Промышленная отрасль отличается сложной структурой и высоком уровнем специализации, объединяет в себе как виды производств первичной переработки сырья, так и продуктов конечного потребления. На основе критерия «воздействие на предмет производства» промышленную отрасль можно разделить на две подотрасли: добывающая - объединяет промышленные предприятия, осуществляющие

виды деятельности, направленные на добычу и обогащение сырья и природных ресурсов; обрабатывающая - совокупность промышленных предприятий, специализирующихся на переработке продукции добывающей отрасли и сельского хозяйства.

Основным абсолютным показателем, характеризующим состояние промышленности, является объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами. Динамика изменения рассматриваемого показателя за период с 2010 г. по 2017 г. представлена в таблице 1.4. Следует отметить, что в структуре объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами преобладаем обрабатывающее производство (65,6% по состоянию на 2017 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гульцева Ольга Борисовна, 2019 год

- 96 с.

2.49 Тодосийчук А. В. Экономика научной организации / А. В. Тодосийчук.

- М.: ОАО ИНИЦ "Патент", 2006. - 242 с.

2.50 Уёмов А. И. Системный подход и общая теория систем / А. И. Уёмов.

- М.: Мысль, 1978. - 272 с.

2.51 Управление - это наука и искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тэйлор, Г. Форд. - М.: Республика, 1992. - 351 с.

2.52 Управление затратами на предприятии / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова, В. П. Кустарев, под ред. Г. А. Краюхина. - СПб: Питер, 2012. - 592 с.

2.53 Управление развитием высокотехнологичных предприятий наукоемких отраслей промышленности / А. В. Фомина, В. Н. Авдонин, А. М. Батьковский, М. А. Батьковский; под ред. А. В. Фоминой. - М.: Креативная экономика, 2014.

- 400 с.

2.54 Управленческий учет: учебное пособие / под ред. А. Д. Шеремента. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. - 512 с.

2.55 Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Д. Хан.

- М.: Финансы и статистика, 1997. - 765 с.

2.56 Хорнгрен Ч. Управленческий учет / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар.

- 10 изд., пер. с англ. - СПб.: Питер, 2005. - 1008 с.

2.57 Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой / Ю.И. Черняк. - М.: Экономика, 1975. - 193 с.

2.58 Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд. - М.: Политиздат, 1981. - 445 с.

2.59 Финансовый бизнес-план: учебное пособие / под ред. д.э.н., проф. В. М. Попова. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 480 с.

2.60 Шеремет А. Д., Ионова А. Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учебное пособие / А. Д. Шеремент, А. Ф. Ионова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 479 с.

2.61 Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. Новые методы увеличения конкурентоспособности: монография / Дж. Шанк, В. Го-виндараджан. - СПБ.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999. - 288 с.

2.62 Шим Д. К., Сигел Д. Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат: монография / Д. К. Шим, Д. Г. Сигел. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. - 344 с.

2.63 Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм, демократия: монография - М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

2.64 Экономика и управление инновациями: учебник / Э. А. Козловская, Д. С. Демиденко, Е. А. Яковлева и др. - М.: Экономика, 2012. - 359 с.

2.65 Экономическая теория: учебник для вузов / В. С. Артаманов, А. И. Попов, С. А. Иванов и др. - СПб.: Питер, 2010. - 528 с.

2.66 Энтони, Р. Учет: ситуации и примеры: монография / Р. Энтони, Дж. Рис.

- М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.

2.67 Яковец Ю. В. Эпохальные инновации 21 века: монография / Ю. В. Яко-вец. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 437 с.

2.68 Янковский К. П., Мухарь И. Ф. Управленческий учет: учебное пособие /К. П. Янковский, И. Ф. Мухарь. - СПб.: Питер, 2011. - 368 с.

2.69 Kaplan R.S., Cooper R. Cost and effect: using integrated cost systems to drive profitability and performance. Harvard Business School Press, 1998.

3. Диссертации, авторефераты

3.1 Карацева Е. Г. Разработка организационно-экономических методов и моделей управления деятельностью инновационного промышленного предприятия на основе реструктуризации. Автореферат на дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е. Г. Карацева. - Москва. 2009. - 16 с.

3.2 Ковырзина К. В. Разработка интегрированного подхода и инструментария контроллинга НИОКР промышленного предприятия. Автореферат на дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / К. В. Ковырзина. - Нижний Новгород, 2015. - 24 с.

3.3 Командакова Е. С. Совершенствование системы управления затратами на промышленном предприятии. Автореферат на дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е. С. Командакова. - Белгород. 2007. - 25 с.

4. Статьи

4.1 Аблаев, И. М. К вопросу об экономическом содержании инноваций / И. М. Аблаев // Вопросы экономики и права. - 2013. - №1. - С. 88-91.

4.2 Акимов, В. А., Дурнев, Р. А. В очередной раз об оценке трудоемкости НИОКР в области безопасности жизнедеятельности: анализа состояния вопроса / В. А. Акимов, Р. А. Дурнев // Технология гражданской безопасности. - 2011.

- №3(29). - С. 4-11.

4.3 Арсеньева, Н. В., Джамай, Е. В., Зинченко А. С. Исследование теоретических аспектов управления ресурсами предприятия машиностроения / Н. В. Арсе-ньева, Е. В. Джамай, А. С. Зинченко // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2015. - № 12. - С. 5-7.

4.4 Берзинская, О. Б., Ведев, А. Л. Производственная зависимость от импорта и механизм стратегического импортозамещения / О. Б. Березинская, А. Л. Ведев // Вопросы экономики. - 2015. - №1. - С. 103-115.

4.5 Блауберг, И. В., Садовский, В. Н., Юдин, Э. Г. Системный подход в современной науке / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин // Проблемы методологии системного исследования. - 1970. - С. 7-48.

4.6 Боровиков, В. И., Хвостикова, В. А. К вопросу о цели управления затратами предприятия / В. И. Боровиков, В. А. Хвостикова // Вестник ВГТУ. - 2011.

- №11-3. - С.67-69.

4.7 Васин, Ф. П. О методах учета затрат по производству / Ф. П. Васин // Бухгалтерский учет. - 1994. - №7. - С. 40-42.

4.8 Войтоловский, Н. В., Морозова, В. Д., Таныгина, М. В. Актуальные аспекты управления затратами на промышленных предприятиях в современных условиях рыночной экономики / Н. В. Войтоловский, В. Д. Морозова, М. В. Таныгина // Проблемы современной экономики. - 2013. - №3(47). - С. 194-197.

4.9 Глазьев, С. Ю. Антикризисные меры: просчеты, выводы, предложения / С. Ю. Глазьев // Экономическая наука современной России. - 2009. - №32(45).

- С. 45-62.

4.10 Гохберг, Л. М., Кузнецова, И. А. Инновации в российской экономике. Стагнация в преддверии кризиса? / Л. М. Гохберг, И. А. Кузнецова // Форсайт.

- 2009. - №2(10). - С. 28-46.

4.11 Гульцева, О. Б., Сулоева, С. Б. Применение метода экспертных оценок для планирования трудоемкости НИОКР / О. Б. Гульцева, С. Б. Сулоева // Материалы научной конференции с международным участием «Неделя науки Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого». - СПб.: Изд-во По-литехн. ун-та, - 2017. - С. 23-26.

4.12 Гульцева, О. Б., Сулоева, С. Б. Результаты исследования систем управления затратами с акцентом на оперативную управленческую деятельность / О. Б. Гульцева, С. Б. Сулоева // Материалы научной конференции с международным участием «Неделя науки Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого». - СПб.: Изд-во Политехнического университета, - 2016.

- С. 102-104.

4.13 Гунбина, Т. Н. Совершенствование системы управления затратами на промышленном предприятии / Т. Н. Гунбина // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XVII междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, - 2012.

4.14 Гусева, И. Б., Далёкин, П. И. Классификация методов анализа и оценки проектов НИОКР НПП / И. Б. Гусева, П. И. Далёкин // Организатор производства.

- 2015. - №4. - С. 102-106.

4.15 Демьяненко, В. И. Организация управленческого планирования и контроля за затратами / В. И. Демьяненко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №37. - С. 56-57.

4.16 Джамай, Е. В., Демин, С. С. Методический подход к сравнительной оценки альтернативных инновационных проектов создания наукоемкой продукции в условиях жестких финансовых ограничениях / Е. В. Джамай, С. С. Демин // Научно-информационный журнал Армия и общество. - 2015. - № 3 (46). - С. 106112.

4.17 Жариков, А. В., Ширяева, Ю. С., Бодрикова, О. А. Методы нормирования труда в инновационной деятельности / А. В. Жариков, Ю. С. Ширяева, О. А. Бодрикова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского.

- 2013. - №3(3). - С. 88-92.

4.18 Зимакова, Л. А., Семыкина, Л. Н. Организация учета по центрам возникновения затрат / Л. А. Зимакова, Л. Н. Семыкина // Научные ведомости БелГУ.

- 2007. - №8(39). - С. 195-203.

4.19 Иванова, И. В. Эволюция управленческого учета как составной части мировой системы учета / И. В. Иванова // Учет и статистика. - 2013. - №1. - С. 2129.

4.20 Ивашкевич, В. Б., Зайцев, С. Н. Контроллинг на предприятиях ФРГ / В. Б. Ивашкевич, С. Н. Зайцев // Бухгалтерский учет. - 1996. - №10.

4.21 Капустина, Л. М., Древалев, А. А. Роль инноваций в циклической динамике промышленного производства / Л. М. Капустина, А. А. Древалев // Друкеров-ский вестник. - 2016. - №1(9). - С. 284-295.

4.22 Карлик, А. Е., Ветрова, Е. Н., Шульдешова А. Л. Подходы к планированию ресурсов для разработки и производства новой продукции на промышленных предприятиях / А. Е. Карлик, Е. Н. Ветрова, А. Л. Шульдешова // Инновационное развитие экономики. - 2016. - № 1 (31). - С. 43-49.

4.23 Кесян, К. М. Управление научно-производственным комплексом на основе концепции контроллинга / К. М. Кесян // Вестник СГСЭУ. - 2009. - №4. - С. 118-122.

4.24 Клейман, А. В., Чернявская, Н. В. Проблемы управления затратами промышленных предприятий / А. В. Клейман, Н. В. Чернявская // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - №3(288). - С. 50-63.

4.25 Киреева, Н. В., Горшенин, В. П. Управление затратами на инновационно активных промышленных предприятиях / Н. В. Киреева, В. П. Горшенин // Вестник ЮУрГУ. - 2012. - №22. - С. 60-64.

4.26 Миндели, Л. Э., Чистякова, В. Е Совершенствование методологии учета затрат и измерения результатов НИОКР / Л. Э. Миндели, В. Е. Чистякова // Инновации. - 2013. - №39(179). - С. 36-42.

4.27 Немченко, А. В. Формирование системы управления затратами на предприятии / А. В. Немченко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - №8(58). - С. 109-112.

4.28 Перерва, О. Л. Управление трудоемкостью и стоимостью наукоемкой продукции машиностроения / О. Л. Перерва // Теория и практика общественного развития, - 2013. - №7. - С. 179-182.

4.29 Расулов, Р. М. Современные методы управления издержками: перспективы использования отечественными предприятиями / Р. М. Расулов // Бизнес в законе. - 2012. - №6. - С. 246-247.

4.30 Редченко, К. И. Восточный ветер: методы снижения себестоимости в стратегическом управлении / К. И. Редченко // Менеджмент сегодня. - 2003. - №3.

- С. 2-12.

4.31 Руденко, И. В., Бойцова, А. А. Управление затратами: сущность, механизмы, подходы / И. В. Руденко, А. А. Бойцова // Вестник Омского университета.

- 2010. - №2. - С. 114-118.

4.32 Рукина, И. М. Новая фаза мирового развития - интеллектуальный фронт / И. М. Рукина // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». - 2015. - №1. - С. 206-212.

4.33 Сулоева, С. Б., Гульцева, О. Б. Комплексная система управления затратами на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы / С. Б. Сулоева, О. Б. Гульцева // Организатор производства. - 2017. - Т. 25. - №4. - С.57-66.

4.34 Сулоева, С. Б., Гульцева, О. Б. Оценка эффективности альтернативных вариантов выполнения НИОКР / С. Б. Сулоева, О. Б. Гульцева // Промышленная политика в цифровой экономике: проблемы и перспективы: труды научно-практической конференции с международным участием / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В.Бабкина. - СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, - 2017. - С. 627-632.

4.35 Сулоева, С. Б., Гульцева, О. Б. Роль и место инноваций в экономике России в период мирового кризиса / С. Б. Сулоева, О. Б. Гульцева // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2017. - №1(246). - С. 173-180.

4.36 Сулоева, С. Б., Гульцева, О. Б. Система управления затратами: концептуальные положения / С. Б. Сулоева, О. Б. Гульцева // Организатор производства.

- 2017. - Т. 25. - №3. - С. 47-58.

4.37 Сулоева, С. Б., Гульцева, О. Б. Традиционные и современные системы управления затратами: сущность и особенности / С. Б. Сулоева, О. Б. Гульцева //

Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2016. - №4(246). - С. 173-180.

4.38 Сулоева, С. Б., Свириденко, В. А. Клиентоориентированные системы управления затратами на промышленных предприятиях / С. Б. Сулоева, В. А. Сви-риденко // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2013. - №4 Экономические науки. - С. 80-83.

4.39 Сулоева, С. Б., Свириденко, В. А. Тенденции развития систем управления затратами промышленных предприятий / С. Б. Сулоева, В. А. Свириденко // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2012. - №5 Экономические науки.

- С. 110-112.

4.40 Сынков, И. А. Оценка эффективности системы управления затратами предприятия / И. А. Сынков // Вестник ВГТУ. - 2010. - №9 - С.133-135.

4.41 Ушанов, И. Г. Анализ прибыльности продукта на основе калькулирования затрат его полного жизненного цикла в рамках стратегического управленческого учета / И. Г. Ушанов // Вектор науки ТГУ. - 2011. - №3. - С. 229-234.

4.42 Феоктистова, О. А. Нормирование научно-исследовательского труда / О. А. Феоктистова // Интернет-журнал «Науковедение». - 2014. - №5(24).

4.43 Феоктистова, О. А. Планирование затрат на научные исследования / О. А. Феоктистова // Финансовый журнал. - 2014. - №1. - С. 69-80.

4.44 Фирсова, С. Н. Инновации как источник экономического роста и движущая сила качественных преобразований / С. Н. Фирсова // Часопис економiчних реформ. - 2016. - №1. - С. 39-43.

4.45 Чмаро, А. В. Критерии отнесения субъектов малых форм хозяйствования к категории наукоемких / А. В. Чмаро // Вестник Брянского государственного университета. - 2013. - №3. - С. 89-92.

4.46 Чупахина, Н. И. Теоретические основы создания системы управленческого учета в АПК / Н. И. Чупахина // Аудит и финансовый анализ. - 2007. - №5.

- С. 83-100.

4.47 Яшин, С. Н., Воронин, О. С. Теоретические подходы к оценке эффективности инновационных проектов / С. Н. Яшин, О. С. Воронин О.С. // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. - 2011. - № 2 (87). - С. 248.

4.48 Яшин, С. Н., Иванов, А. А., Иванова, Н. Д. Использование проектной методологии при выполнении опытно-конструкторских работ инновационного характера / С. Н. Яшин, А. А. Иванов, Н. Д. Иванова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2017. - Т. 10. - № 10 (340). - С. 1115-1130.

4.49 Gaul, W., Volkmann, M. Methodeneinsatz zur Unterstützung erfolgreicher Produktinnovationen / W. Gaul, M. Volkmann // Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Industrial Engineering. - 2000. - FB/IE 49. - Р. 75-78.

4.50 Solow R. Technical Change and the Aggregate Production Function / R. Solow // Review of Economics and Statistics. - 1957. - Vol. 39, No 2. - P. 312-320

5. Электронный ресурсы

5.1 Динамика курса Доллара США [Электронный ресурс]: ООО «Информационное агентство «Банки.ру» - Режим доступа: http://www.banki.ru/products/currency/usd/ (дата обращения: 15.08.2016).

5.2 Инновационная активность крупного бизнеса [Электронный ресурс]: Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА»). - Режим доступа: https://raexpert.ru/researches/expert-inno/part1/ (дата обращения: 16.03.2017).

5.3 Министерство Финансов Российской Федерации: Официальны сайт [Электронный ресурс]: - Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/ (дата обращения: 10.02.2017).

5.4 Мишин Ю. А. Система управленческого учет на современном предприятии [Электронный ресурс]: Корпоративный менеджмент. - Режим доступа: htttp:// http://www.cfin.ru/press/management/2001-3/12.shtml (дата обращения: 16.11.2016).

5.5 Промышленное производство. Индексы производства по Российской Федерации [Электронный ресурс]: Сайт федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industr ial/# (дата обращения: 11.07.2016).

5.6 The United States Department of Energy [Электронный ресурс]: - Режим доступа: https://energy.gov/ (дата обращения: 10.08.2016).

Приложение 1

Опросный лист, применяемый при определении продолжительности выполнения работ в рамках этапов НИОКР

Опросный лист

для определения продолжительности выполнения работ в рамках этапов НИОКР

шифр: «...»

ФИО

Должность

Подразделение

Дата заполнения

Подпись

Наименование этапа Вид работ Продолжительность, мес.

^опт ^пес

1...... 1.1. ...

1.2. ...

2...... 2.1. ...

2.2.....

3..... 3.1.....

3.2.....

3.3.....

Приложение 2

Форма исходных данных для расчета затрат на оплату труда при выполнении НИОКР

Опросный лист

для определения затрат на оплату труда при выполнении НИОКР

на тему: «...», шифр:

ФИО

Должность

Подразделение

Дата заполнения

Подпись

ФИО Должность Количество сотрудников, чел. Продолжительность работы над этапом, мес. Загрузка сотрудника в данной работе, %

Условное обозначение 1к а1к

Наименование этапа НИР:

1......

2......

3.....

Наименование этапа ОКР:

1......

2......

3.....