Разработка инструментальных средств управления кремниевой мастерской на основе информационных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Фортинский, Юрий Кирович

• Фортинский, Юрий Кирович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Фортинский, Юрий Кирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Проблемы управления производством СБИС двойного назначения.

1.1 Направления развития изделий микроэлектроники для специализированной аппаратуры двойного назначения.

1.2 Проблемы развития отечественной электронной промышленностью в переходной период.

1.3 Современная методология автоматизации проектирования и производства СБИС двойного назначения.

1.4 Информационная поддержка жизненного цикла современных изделий микроэлектроники двойного назначения. Постановка задач исследования.

Выводы.

Глава 2 Обоснование архитектуры информационной системы и структуры инструментальных средств управления кремниевой мастерской, моделирование системы управления.

2.1. Целевые задачи автоматизации управления кремниевой мастерской.

2.2 Обоснование принципов построения информационной системы управления кремниевой мастерской.

2.3 Структура инструментальных средств управления кремниевой мастерской.

2.4 Математическое моделирование системы управления кремниевой мастерской

2.4.1 Принципы моделирования системы управления кремниевой мастерской.

ВЫВОДЫ.

Глава 3 Математическое, алгоритмическое и информационное обеспечение управления проектами кремниевой мастерской.

3.1 Структурная модель управления уровнями проектов кремниевой мастерской.

3.2 Операционно-ситуационное моделирование систем управления проектами кремниевой мастерской.:.

3.3 Информационно-логические модели и алгоритмы анализа организационного управления реализацией проектов.

3.3.1 Информационно-логическая ситуационная модель и алгоритм определения функционального назначения и синтеза функций.

3.3.2. Информационно-логическая модель и алгоритм анализа структуры проекта.

3.3.3 Информационно-логические модели и алгоритмы компоновки и организации проекта.

3.3.4 Информационно-логическая модель и алгоритм выбора и анализа ресурсов.

3.3.5 Информационно-логическая модель и алгоритм учёта мотивации и оперативного управления.

3.4 Технология формирования и реализации лингвистического и информационного обеспечения инструментальных средств управления кремниевой мастерской.

ВЫВОДЫ.

Глава 4. Развитие современной промышленной базы производства СБИС двойного назначения, особенности реализации инструментальных средств управления кремниевой мастерской.

4.1. Развитие современной промышленной базы производства СБИС двойного назначения.

4.2. Архитектура и особенности реализации ИСУ КМ и инструментальных средств комплексной автоматизации управления.

4.3 Методические особенности внедрения ИСУ КМ и некоторые итоги её применения.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка инструментальных средств управления кремниевой мастерской на основе информационных технологий»

Актуальность работы. Распад СССР оказал самое негативное влияние на развитие экономики страны. В условиях перехода России к рыночным отношениям из-за негативных явлений перестройки всех уровней управления и приватизации государственной собственности даже важнейшие отрасли промышленности, решающие задачи разработки и производства вооружений и военной техники попали в глубокий экономический кризис. В условиях целенаправленного разрушения предприятий ВПК практически перед государством стояла задача сохранения и развитии важнейших предприятий промышленности, решающих задачи обеспечения достаточного уровня обороноспособности. К ним, в первую очередь, относятся предприятия электронной промышленности (ЭП). Ситуация усугублялась тем, что в последнее десятилетие в ведущих капиталистических странах продолжалось интенсивное развитие микроэлектроники, вычислительной и радиоэлектронной аппаратуры (Ви-РЭА), которые фактически определяют уровень развития наукоёмких технологий во всех отраслях хозяйства.

Коренным образом^ изменилась методология автоматизации проектирования и производства изделий микроэлектроники. Многие компании, которые проектировали и изготавливали собственные СБИС, пришли к выводу, что дешевле сделать собственную разработку, а часть или все изготовление передать по контракту специализированным производственным компаниям (от изготовления заготовок на пластинах, до сборки, проверки параметров и сдачи продукции заказчику), которые получили название Кремневые фабрики или мастерские (КМ).

Организация контрактного (заказного) производства стала возможной благодаря тому, что современное полупроводниковое производство достигло высокого уровня компьютеризации, стабильности и повторяемости технологических процессов, малую зависимость производства от человеческого фактора. Это позволило предложить широкому кругу заказчиков стандартизированные спецификации-для проектирования СБИС.

Затраты на строительство и развитие современного микроэлектронного производства значительны. Например, завод по производству СБИС с проектными нормами 0,18-0,25 мкм. имеет стоимость более тридцати миллиардов рублей. Концентрируя производство для многих заказчиков в одном месте, компании - КМ могут аккумулировать необходимые инвестиции. Применение технологии разделения функций по проектированию и производству микросхем между специализированными предприятиями коренным образом изменило структуру бизнеса в полупроводниковой промышленности. В частности, многие компании, которые ранее занимались только проектированием (получивших название в нашей стране - «Дизайн центры (ДЦ)») и не имели производственных мощностей, с появлением КМ существенно увеличили свои возможности. В настоящее время они имеют большое количество заказов, которые, по мнению ведущих специалистов, будут наращиваться ускоренными темпами, что в свою очередь приведёт к росту производства продукции.

Государство, имеющее развитую сеть ДЦ и КМ, помимо доходов от продажи высокооплачиваемого интеллектуального труда, обретает независимость в создании самой современной ВиРЭА в интересах развития всех отраслей хозяйства, в том числе, и оборонной промышленности и прочные позиции в мире.

По оценкам ведущих разработчиков вычислительных устройств и систем связи только одна программа замещения импортной элементной базы требует разработки и производства нескольких сотен СБИС в год. Таким образом, в стране имеются как потребность, так и все предпосылки для создания национальной сети ДЦ и КМ по проектированию и производству СБИС на базе предприятий микроэлектроники и электронных кафедр ВУЗов.

Создание КМ является очень сложной и дорогостоящей проблемой требующей аккумулирования больших финансовых средств и должна решаться как задача обеспечения государственной экономической безопасности страны с выделением соответствующих бюджетных ассигнований.

Кремниевые мастерские должны быть оснащены современной вычислительной техникой и технологическим оборудованием.

Важнейшей задачей является создание инструментальных средств информационной системы управления (ИСУ) КМ, которая по существу относится к классу гибких автоматизированных систем. Эффективность работы КМ однозначно зависит от уровня развития инструментальных средств управления. Поэтому в рамках данной работы поставлена задача создания унифицированных инструментальных средств на основе современных информационных технологий (ИТ).

Диссертация выполнена по программам важнейших работ Министерства образования и науки РФ. По планам НИР и ОКР Интеграция-М, Очаково-ПЭ, Разводчик-1, Натюрморт-А-ИТТ и др. А также в соответствии с межвузовской научно-технической программой И.Т.601 «Перспективные информационные технологии в высшей школе» и научному направлению ВГЛТА - «Разработка средств автоматизации управления и проектирования (в промышленности)».

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка унифицированных инструментальных средств управления современным производством СБИС двойного назначения на основе ИТ, их внедрение и оценка эффективности.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать состояние, определить направления и реализовать задачу развития современного производства универсальных и специализированных СБИС двойного назначения для построения ВиРЭА, работающей в жёстких условиях, применения;

- определить целевые задачи, принципы построения и обосновать архитектуру информационной системы и структуру унифицированного инструментального комплекса управления КМ;

- разработать математические модели организационного управления КМ и реализации проектов производства изделий микроэлектроники и развития предприятия;

- создать алгоритмическую основу инструментальных средств управления;

- разработать методику формирования и реализовать лингвистическое и информационное обеспечение системы управления КМ;

- провести программную реализацию математического обеспечения;

- внедрить разработанную систему управления, провести оценку её эффективности и разработать методическое обеспечение.

Методы исследования основываются на теории систем управления, анализа и синтеза вычислительных машин и систем, оптимизации; аппарате вычислительной математики, прикладной статистики; теории построения программ; методах модульного, структурного и объектно-ориентированного программирования; имитационном, структурном, и параметрическом моделировании; экспертных оценках, на вычислительных экспериментах.

Научная новизна. В диссертации получены следующие основные результаты, характеризующиеся научной новизной:

- принципы построения, архитектура, методика комплексирования типовой информационной системы, структура унифицированного инструментального комплекса управления КМ, обеспечивших унификацию технических, математических и программных средств и их интеграцию в единую отраслевую сеть ДЦ и КМ, а также значительное сокращение сроков и трудоёмкости их создания;

- метод и структурная модель организационного управления КМ позволили построить её как двухуровневую нормативно-ценностную систему, которая, в отличие от известных, помимо описательной части , содержит также и нормативную составляющую, задаваемой в виде значимой (для КМ в целом и подсистем в отдельности) совокупности норм и ценностей, формируемых на всем пространстве информационно-предметной среды;

- концептуальная модель реализации проектов КМ, фокусирующаяся на аспектах процессов тотального управления качеством, формирующей управленческий и инженерный фундамент для количественного контроля над производственным процессом, усовершенствование которого производиться в контексте бизнес-целей и стратегических планов КМ, его организационной структуры, используемых технологий, социальной культуры и системы управления;

- структурная модель управления проектами КМ, которая отражает основные особенности их реализации, характеризуя при этом последовательность этапов осуществления данного процесса, позволяющая настраивать её в рамках проекта на решение различных задач, разной степени сложности и функционирующих на различных уровнях иерархии организации и условиях;

- операционно-ситуационные средства моделирования, обеспечивающие построение обобщённой структуры системы управления проектами. Их отличительной особенностью является возможность описания необходимых и достаточных этапов ситуационного моделирования и функциональных компонентов их информационной поддержки;

- информационно-логические модели и алгоритмы, обеспечивающие единый методологический подход их построения, который заключается в декомпозиции процесса моделирования на этапы ЖЦ процесса организационного управления проектами. Для каждого из них синтезированы обобщённые и частные совокупности аналитических и диагностических задач ситуационного моделирования, образующих процедуры суждений лица принимающего решения (ЛПР);

- методика формирования и особенности реализации лингвистических и информационных средств системы управления КМ, обеспечивающих единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли, соответствующих базовым принципам систем информационной поддержки (ИЛИ) создания новых изделий микроэлектроники и PDM-технологий;

- алгоритмическая основа информационной системы управления КМ, закладывающая базу унификации математического обеспечения инструментальных средств управления КМ и ДЦ в рамках отрасли и их интеграцию в систему Интернет.

- методика и особенности развития научной и промышленной инфраструктуры автоматизации управления производства универсальных и специализированных СБИС двойного назначения;

- методическое обеспечение, разработанных средств.

Практическая значимость и результаты внедрения. Основным практическим результатом работы является разработка информационной системы и инструментальных средств управления КМ и её внедрение в промышленности, которое подтвердило высокую эффективность предложенных решений.

Существенно развита научная и промышленная база автоматизации производства универсальных и специализированных СБИС двойного назначения, которая является важным вкладом в решение проблемы создания современных отечественных наукоёмких технологий.

Научные и практические результаты работы положены в основу создания и внедрения обучающих электронных систем в высших учебных заведениях для проведения лекционных курсов, лабораторных работ, курсового и дипломного проектирования, подготовки аспирантов и докторантов по специальным дисциплинам.

Результаты диссертационной работы внедрены на базовых предприятиях и в учебный процесс ряда ВУЗов РФ с большой экономической эффективностью.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на: коллегиях ряда Министерств РФ, семинарах и совещаниях Научного Совета «Федеральные проблемы создания элементной базы информационно-вычислительных и управляющих систем». Результаты работы докладывались на: международной научной конференции «Математические методы в технике и технологии - ММТТ-18» (Казань, 2005); российской научно-технической конференции «Информационные технологии (ИТ-2005)» (Воронеж,2005); IV международной научно-практической конференции «Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании» (Таганрог, 2005); всероссийских конференциях «Интеллектуализации управления в социальных и экономических системах» (Воронеж, 2005,2006); VI, VIII международных конференциях «Кибернетика и технологии XXI века» (Воронеж, 2005, 2006). А также на всероссийских научно-технических конференциях «Повышение эффективности средств обработки информации на базе математического моделирования» (Тамбов, 2005); международных научно-технических конференциях «Системные проблемы качества, математического моделирования и информационных технологий» (Сочи, 2005). На IV,V -международных практических конференциях «Влияние внешних воздействующих факторов на элементную базу аппаратуры авиационной и космической техники» (Королев, 2005, 2006); российских конференциях «Радиационная стойкость электронных систем. Стойкость» (Москва, 2005)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 29 работы, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК, монография. В работах опубликованных в соавторстве, личное участие автора заключается в определении цели и задач работы, в выполнении научно-технических исследований и анализе эффективности их результатов, в разработке основных элементов инструментальных средств управления КМ и их внедрения в промышленности.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Материалы диссертации изложены на 151 странице.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Фортинский, Юрий Кирович

ВЫВОДЫ

1 Разработана методика и существенно развита научная и промышленная база автоматизации производства универсальных и специализированных СБИС двойного назначения.

2. На основе предложенных в работе решений создана ИСУ КМ и проблемно-ориентированные программные средства. Рассмотрена архитектура системы, структура инструментальных средств и особенности их реализации.

3.Предложены методические особенности внедрения, разработанных средств.

4. Результаты диссертационной работы внедрены на базовых предприятиях и в учебный процесс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведён анализ состояния и определены направления развития современного производства универсальных и специализированных СБИС двойного назначения для построения ВиРЭА для работы в жёстких условиях применения.

2. Предложены принципы построения, архитектура, методика комплексирования типовой информационной системы и структура унифицированного инструментального комплекса управления КМ, обеспечивших унификацию технических, математических и программных средств и интеграции в единую отраслевую сеть ДЦ и КМ, а также значительное сокращение сроков и трудоёмкости её создания.

3. Разработана концептуальная модель реализации проектов КМ, фокусирующаяся на аспектах процессов тотального управления качеством, формирующей управленческий и инженерный фундамент для количественного контроля над производственным процессом, усовершенствование которого производиться в контексте бизнес-целей и стратегических планов КМ, его организационной структуры, используемых технологий, социальной культуры и системы управления.

4. Предложена структурная модель управления проектами КМ, которая отражает основные особенности их реализации, характеризуя при этом последовательность этапов осуществления данного процесса, позволяющая настраивать её в рамках проекта на решение различных задач, разной степени сложности и функционирующих на различных уровнях иерархии организации и условиях.

5. Разработана операционно-ситуационная модель, обеспечивающая построение обобщённой структуры ОУ. Она определяет формирование информационного контекста управленческих решений на базе компьютерной и телекоммуникационной среды организации и, с одной стороны, задаёт необходимые и достаточные этапы ситуационного моделирования, а, с другой стороны, - отражает функциональные компоненты информационной поддержки ОУ. Формализованное представление функций управления позволило синтезировать инвариантную к предметной области модель оперативного управления функциональными ресурсами.

6. Предложены информационно-логические модели через процедуры суждений ЛПР в аспекте аналитических и диагностических задач предметной области представляют собой информационные технологии ситуационного моделирования и определяют принципы построения инструментальных средств. Единый методологический подход (операционно-ситуационный к построению данных моделей заключается в декомпозиции процесса моделирования на этапы ФН, ФО, СТ, Р, М ОУ), которые можно рассматривать как этапы ЖЦ процесса ОУ. Для каждого этапа синтезированы обобщённые и частные совокупности аналитических и диагностических задач ситуационного моделирования, образующих процедуры суждений ЛПР, связанные с переработкой исходной (в том числе входной) информации и получением выходной информации, формирующей целостное (системное) описание состояния процесса функционирования организации в аспекте функциональных ситуаций.

7. Разработана методика формирования и проведена реализация лингвистических и информационных средств системы управления КМ, обеспечивающих единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли, соответствующим базовым принципам ИЛИ и PDM-технологий.

8. Разработана алгоритмическая основа информационной системы управления

КМ, заложившая базу унификации математического обеспечения инструментальных средств управления ДЦ и КМ в рамках отрасли и их интеграцию в систему Интернет.

9. Проведена программная реализация математического обеспечения информационной системы управления КМ.

10. Разработана методика и существенно развита научная и промышленная база автоматизации производства универсальных и специализированных СБИС двойного назначения.

11. Предложены методические особенности внедрения, разработанных средств.

12. Результаты диссертационной работы внедрены на базовых предприятиях и в учебный процесс.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Фортинский, Юрий Кирович, 2006 год

1. Аврамчук, Е.Ф. Технология системного моделирования Текст. / Е.Ф. Аврамчук, А.А. Вавилов, С.В. Емельянов; Машиностроение. -М, 1988.- 520 с.

2. Айзерман, М.А. Выбор вариантов: основы теории / М.А. Айзерман, Ф.Т. Алеске-ров; Наука. М., 1990,- 240 с.

3. Алиев, Р.А. Методы и алгоритмы координации в промышленных системах управления Текст. / Р.А. Алиев, М.И. Либерзон ; Энергия. М., 1987.- 327 с.

4. Алиев, Р.А. Производственные системы с искусственным интеллектом Текст. / Р.А. Алиев, Н.М. Абдикиев, М.М. Шахназаров; Радио и связь,- М., 1990.- 264 с.

5. Антимиров, В.М. Создание самоорганизующихся управляющих вычислительных комплексов нового поколения Текст. / В.М. Антимиров, В.Е. Межов, В.К. Зольников; Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2005.- 269 с.

6. Антимиров, В.М. Комплексная автоматизация разработки, производства и испытания вычислительных комплексов для систем управления двойного назначения Текст. / В.М. Антимиров, Ю.К. Фортинский, В.Н. Ачкасов // Приводная техника. 2005. - №2(54). - С. 52-55.

7. Антимиров, В.М. Развитие управляющих вычислительных комплексов двойного назначения Текст. / В.М.Антимиров В.Н. Ачкасов, П.Р. Машевич,

8. Ю.К. Фортинский// Приводная техника. 2005. - №3(55).- С. 56-61.

9. Багриновский, К.А. Математика плановых решений Текст. / К.А. Багри-новский, В.П. Бусыгин; Наука.- М., 1980,- 274 с.

10. Баранов, В.В. Автоматизация управления предприятием Текст. / В.В. Баранов [и др.]. М.: ИНФРА, 2000. - 239 с.

11. Бендат, Дж. Прикладной анализ случайных данных Текст. / Дж. Бендат,

12. A.Пирсол ; Мир. М., 1989. - 540 с.

13. Берзин, Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и теория игр Текст. / Е.А. Берзин. М.: Радио и связь, 1983 .-216 с.

14. Бобровский, С. Delfi 5 Текст. : учеб. курс / С. Бобровский.- СПб.: Питер, 2001.-640 с.

15. Большаков, А.А. Менеджмент (20) Текст.: учеб. пособие / А.А. Большаков. -СПб.: Питер, 2000. 160 с.

16. Булгаков, С.С. Автоматизированный тестовый контроль производства БИС Текст. / С.С. Булгаков [и др.]. М.: Радио и связь, 1992. - 192 с.

17. Бурков, В.Н. Механизмы функционирования организационных систем Текст. / В.Н. Бурков, В.В. Кондратьев ; Наука. М., 1981.- 383 с.

18. Бусленко, Н.П. Лекции по теории сложных систем Текст. / Н.П. Бусленко,

19. B.В. Калашников, И.Н. Коваленко; Сов. Радио. М., 1973. - 439 с.

20. Вагин, В.Н. Дедукция и обобщение в системах принятия решений Текст. / В.Н. Вагин.- М.: Наука, 1988.-384 с.

21. Ветошкин, В.М. Основы теории концептуального проектирования баз данных для автоматизированных систем Текст. / В.М. Ветошкин,- М.: ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского, 1992. 193 с.О

22. Вилкас, Э.Й. Оптимальность в играх и решениях Текст. / Э.И. Вилкас. М.: Наука, 1990.-256 с.

23. Воробьев, Н.Н. Теория игр Текст. / Н.Н. Воробьев.- М.: Знание, 1976.- 270 с.

24. Гаазе-Раппопорт, М.Г. От амебы до робота: Модели поведения Текст. / М.Г. Гаазе-Раппопорт, Д.А. Поспелов ; Наука. М., 1987 -288 с.

25. Гиг, Дж. Прикладная общая теория систем Текст. / Дж. Гиг. ; пер. с англ.-М.: Мир, 1981.-733 с.

26. Горбатов, В.А. Фундаментальные основы дискретной математики: Информационная математика Текст. / В.А. Горбатов.- М.: Наука, 1999. 544 с.

27. Девянин, П.Н. Теоретические основы компьютерной безопасности Текст.: Учеб. пособие для вузов / П.Н. Девянин[и др.]. М.: Радио и связь, 2000.361 с.

28. Дегтярев, Ю.М. Системный анализ и исследование операции Текст. / Ю.М. Дегтярев.- М.: Наука, 1996.- 436 с.

29. Десятов, Д.Б. Метод экстраполяции экспертных оценок качества на основе принципа максимального правдоподобия Текст. / Д.Б. Десятов, В.В. Сысоев, М.С. Чирко// Надежность и контроль качества. 1984. - №12. - С. 12-15.

30. Долгих, А. Системное моделирование многоцелевых объектов Текст. / А. Долгих, Д.В. Сысоев // Информационные технологии и системы 1999. -Вып.З. - С.192.

31. Дружинин, В.В. Введение в теорию конфликта Текст. / В.В. Дружинин, Д.С. Конторов, М.Д. Конторов; Радио и связь. М., 1989. - 288 с.

32. Дубов, Ю.А. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем Текст. / Ю.А. Дубов, С.И. Травкин, В.Н. Якимец ; Наука. М., 1986. -214 с.

33. Дюбин, Г.Н. Введение в прикладную теорию игр Текст. / Т.Н. Дюбин, В.Г. Суздаль ; Наука. -М., 1981.- 336 с.

34. Емельянов, С.В. Модели и методы векторной оптимизации Текст. / С.В. Емельянов, В.И. Борисов, А.А. Малевич // Итоги науки и техники. Техническая кибернетика/М.: ВИНИТИ.- 1973.-т.5.- С. 386-448.

35. Енюков, И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа. Пакет ППСА Текст. / И.С. Енюков.- М.: Финансы и статистика, 1986.-232 с.

36. Еремин, И.И. Противоречивые модели оптимального планирования Текст. /И.И.Еремин.- М.: Наука, 1988.-160 с.

37. Еремин, С.А. Статистический анализ технологических процессов на основе обработки результатов тестового контроля Текст. / С.А. Еремин, Д.Б. Десятов, В.В. Сысоев; ЦНИИ «Электроника». -М., 1988. 55 с.

38. Ехлаков, Ю.П. Исследование систем управления Текст.: конспект лекций / Ю.П. Ехлаков. Томск: кафедра АОИ ТУСУРа, 1998. - 112 с.

39. Имитационное моделирование производственных систем Текст. / под общ. ред. чл.-кор. АН СССР А.А. Вавилова. М.: Машиностроение, 1983.416 с.

40. Кади, Дж. Количественные методы в эконометрии Текст. / Дж. Кади.-М.: Прогресс, 1987.- 246 с.

41. Карлофф, Б. Деловая стратегия.- М.: Экономика, 1991.- 236 с.

42. Катулев, А.Н. Современный синтез критериев в задачах принятия решений Текст. / А.Н. Катулев, В.Н. Михно, JI.C. Виленчик; Радио и связь. М., 1992.- 120 с.

43. Клиланд, Д. Системный анализ и целевое управление Текст. / Д. Клиланд, В. Кинг; пер. с англ. М.: Сов. Радио, 1974. - 280 с.

44. Клейн, JI. Проект ЛИНК Текст. / Л. Клейн.- Экономика и экономические методы. Т. 13.- 1977.-Вып. 3.- С. 43-72.

45. Компьютерно-интегрированные производства и CALS-технологии в машиностроении / под ред. Б.И. Черпакова. М.: ГУП «ВИМИ», 1999. - 512 с.

46. Кореницкий, Н.А. Автоматизированные информационные системы Текст. / Н.А.Кореницкий, Г.А. Миронов, Г.Д.Фролов; Наука. М., 1982. - 384 с.

47. Кузьмик, П.К. Системы автоматизированного проектирования Текст. / П.К. Кузьмик, В.Б. Маничев // Кн. 5: Автоматизация функционального проектирования; Высш. шк.-М., 1986. -141 с.

48. Кунц, Г. Управление: Системный и ситуационный анализ управленческих функций (38). Текст. / Г. Кунц, С. О'Доннел ; пер. с англ. -М.: Прогресс, 1981. -491с.

49. Ларичев, О.И. Выявление экспертных знаний Текст. / О.И. Ларичев [и др.].- М.: Наука, 1989. 128 с.

50. Ларичев, О.И. Наука и искусство принятия решений Текст. / О.И. Ларичев. -М.: Наука, 1979.- 200 с.

51. Ларичев, О.И. Объективные модели и субъективные решения Текст. / О.И. Ларичев.- М.: Наука, 1987. 144 с.

52. Ларичев, О.И. Теория и методы принятия решения Текст. : учеб. пособие / О. И. Ларичев. М.: Логос, 2000. - 296 с.

53. Левин, А.И. CALS-сопровождение жизненного цикла Текст. / А.И. Левин, Е.В. Судов // Открытые системы.- 2001,-№3.- С.58-62.

54. Ловцов, Д.А. Информационно-статистические показатели качества проектных инвестиций Текст. / Д.А. Ловцов // НТИ РАН. Сер. 2. Информационные процессы и системы.- 2000.-№ 12,- С. 29-37.

55. Львов, Д.С. К научному обоснованию экономических реформ в России Текст. / Д.С. Львов // Экономика и математические методы.- 1995.- Т.31.-Вып. 3.- С.33-55.

56. Львов, Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса Текст. / Ю.А. Львов.- СПб.: ГМП Формика, 1992.- 324 с.

57. Мазур, И.И. Управление проектами Текст. / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; Омега-Л.- М., 2004.- 664 с.64Магрупов, Т.М. Графы, сети, алгоритмы и их приложения Текст. / Т.М Магрупов, Ташкент: Фан, 1990. -120 с.

58. Макаров, И.М. Теория выбора и принятия решений Текст. / И.М. Макаров. -М.: Наука, 1982.-243 с.

59. Марка, Д. Методология структурного анализа и проектирования Текст. / Д. Марка, К. Мак Гоуэн, К,- пер. с англ. М.: Мета Технология, 1993 - 240 с.

60. Мартин, Дж. Организация баз данных в вычислительных системах Текст. / Дж. Мартин -М.: Мир, 1980. 662 с.

61. Машевич, П.Р. Современная методика и средства автоматизации проектирования микроэлектронных компонентов Текст. / П.Р. Машевич, В.Н. Ачкасов, В.М. Антимиров, Ю.К. Фортинский // Информационные ресурсы России." 2005. -№ 6(82). С. 29-36.

62. Месарович, М. Общая теория систем: математические основы Текст. / М. Месарович, Я. Такахара; Мир.- М., 1978.- 311 с.

63. Методика выбора оптимального варианта технологического процесса поточных линий методом случайного поиска с помощью ЭВМ Текст. / Изд. Стандартов, М., 1981.- 173 с.

64. Моисеев, Н.Н. Математические задачи системного анализа Текст. / Н.Н. Моисеев.- М.: Наука, 1981. 487 с.

65. Мороз, А.И. Курс теории систем Текст. / А.И. Мороз.- М.: Высш. шк., 1987.-412 с.

66. Николаев, В.И. Системотехника: методы и приложения Текст. / В.И.Николаев, В.М.Брук ; Машиностроение Д., 1985. - 199 с.

67. Новосельцев, В.И. Системный анализ: современные концепции Текст. / В.И. Новосельцев.- Воронеж: Изд-во «Кварта», 2002.- 320 с.

68. Норенков, И.П. Информационная поддержка наукоемких CALS-технологий Текст. / И.П. Норенков, П.К. Кузмик ; Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана.-М., 2002.-320 с.

69. Норенков, И.П. Основы автоматизированного проектирования Текст.: учеб. для вузов. / Норенков, И.П. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000 - 360 с.

70. Норенков, И.П. Основы теории и проектирования САПР Текст. / И.П. Норенков, В.Б. Маничев; Высш.шк. М., 1990. - 335 с.

71. Орел, Е.Н. Моделирование процессами управления проектами при ресурсных ограничениях И/ИЛИ Текст. / Е.Н. Орел, Т.Я. Орел // Эволюционная информатика и моделирование.- М.: Ин-т физ.-техн. проблем РАН. 1995.-С. 165-185.

72. Перегудов, Ф.И. Основы системного анализа Текст. : учеб. пособие / Ф. И. Перегудов, В.И. Тарасенко; НЛТ. Томск, 1997. - 189 с.

73. Петров, В.П. Информационные системы Текст. / В.П. Петров.- СПб: Питер, 2002-688 с.

74. Подчасова, Т.П. Управление в иерархических производственных системах Текст. / Т.П. Подчасова, А.П. Лагода, В.Ф. Рудницкий; Наукова думка. -Киев, 1989,- 184 с.

75. Поспелов, Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления Текст. / Д.А. Поспелов.- М.: Энергоиздат, 1983. 253 с.

76. Поспелов, Д.А. Ситуационное управление: Теория и практика Текст. / Д.А. Поспелов. М.: Наука, 1986. - 288 с.

77. Поспелов, Г.С. Программно-целевое планирование и управление (Введение) Текст. / Г. С. Поспелов, В.А. Ириков; Сов. Радио.- М., 1976. 440 с.

78. Поспелов, Д.А. Ситуационное управление: теория и практика Текст. / Д.А. Поспелов. М.: Наука, 1986. - 288 с.

79. Построение экспертных систем Текст. / под ред. Ф. Хейеса-Рота. М.: Мир, 1987.- 438 с.

80. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российскойэкономики Текст.- М.: «Экономика», 1999.- 159 с.

81. Редкозубов, С.А. Разработка и внедрение инструментальных средств управления минерально-сырьевым комплексом Краснодарского края / С.А. Редкозубов, С.В. Величко; Кубан. гос. ун-та. Краснодар, 2004. - 360 с.

82. Розен, В.В. Цель оптимальность - решения (математические модели принятия оптимальных решений) Текст. / В.В. Розен - М.: Радио и связь, 1982. -168 с.

83. Сербулов, Ю.С. Модель активной двухуровневой системы по планированию поставок молочного сырья Текст. / Ю.С. Сербулов, С.П. Арбузов,

84. A.Н.Пономарев // Математическое моделирование в САПР и АСУ: межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж .гос. технол. инста. Воронеж, 1991.- С.41- 46.

85. Сербулов, Ю.С. Формализация информации в задачах принятия решений Текст. / Ю.С. Сербулов, Л.В. Степанов // межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, высш. шк. МВД России.- Воронеж, 1997. С. 35-38.

86. Судов, Е.В. Интегрированная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы Текст. / Е.В. Судов.- М.: ООО Издательский дом «МВМ», 2003. 264 с.

87. Симонов, В.П. Педагогический менеджмент: 50 НОУ-ХАУ в управлении педагогическими системами Текст. : учеб. пособие / В.П. Симонов. М.: Педагогическое общество России, 1999. - 430 с.

88. Смирнов, Э.А. разработка управленческих решений Текст. : учебник / Э.А. Смирнов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-271 с.

89. Соломатин, Н.М. ЭВМ и поиск информации Текст. / Н.М.Соломатин,

90. B.А.Беляев; Машиностроение. М., 1997. - 127 с.

91. Судов, Е.В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России Текст. / Е.В. Судов [ и др.].- М.: ВИМИ, 2002.- 127 с.

92. Сысоев, В.В. Автоматизированное проектирование линий и комплексов оборудования полупроводникового и микроэлектронного производства Текст. / В.В. Сысоев.- М.: Радио и связь, 1982.- 120 с.

93. Сысоев, В.В. Автоматизированный тестовый контроль производства

94. БИС Текст. / В.В. Сысоев [и др.].- М.: Радио и связь, 1992 192 с.

95. Сысоев, В.В. Информационные технологии замещения ресурсов Текст. / В.В. Сысоев [и др.].- Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2001. 111 с.

96. Сысоев, В.В. Конфликт. Сотрудничество. Независимость. Системное взаимодействие в структурно параметрическом представлении Текст. / Сысоев, В.В. - М.: МАЭП, 1999. - 151 с.

97. Сысоев, В.В. Многоцелевой подход оптимального проектирования технологических систем Текст. /В.В. Сысоев, С.Д. Андреезев // Математическое моделирование в САПР и АСУ: Межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. технол. ин-т. -Воронеж, 1991.-С. 4-12.

98. Сысоев, В.В. Практикум по курсу "Основы САПР при проектировании технологических предприятий" Текст. / В.В. Сысоев [и др.] ; Воронеж, технол. ин-т. Воронеж, 1990. - 45 с.

99. Сысоев, В.В. Системное моделирование многоцелевых объектов Текст. /В.В. Сысоев // Методы анализа и оптимизации сложных систем.-М.: Ин-т физ.-техн. проблем РАН, 1993.- С.80-88.

100. Сысоев, В.В. Системное моделирование Текст.: учеб. пособие / В.В. Сысоев.- Воронеж: Воронеж, гос. технол. ин-та, 1991.- 80 с.

101. Сысоев, В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники Текст. / В.В. Сысоев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. ин-т, 1993. - 207 с.

102. Сысоев, В.В. Формирование конфликта в структурном представлении систем Текст. / В.В Сысоев // Информационные технологии и системы. -1996. -№ 1.-С. 26-30.

103. Сысоев, Д.В. Анализ взаимодействия в структурном представлении систем. Программная реализация / Д.В.Сысоев, Р.А.Солодуха // Математическое моделирование технологических систем. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 1999.-С.61-64.

104. Сысоев, В.В. Основы САПР при проектировании предприятий пищевой промышленности Текст.: учеб. пособие / В.В. Сысоев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. ин-та, 1993. - 207 с.

105. Сысоев, В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники Текст. /

106. B.В. Сысоев Воронеж: Воронеж, гос. технол. ин-та, 1993. - 207 с.

107. Таганов, И.Н. Причинный анализ сложных систем Текст. / И.Н. Таганов, Г.А. Турумбаев; Мектеп Алма-Ата, 1984.- 127 с.

108. Таха, X. Введение в исследование операций: В 2-х кн. Кн. 2. Текст. /пер. с англ.- X. Таха.- М.: Мир, 1985.- 496 с.

109. Технология системного моделирования Текст. / под общ. ред.

110. C.В.Емельянова. М.: Машиностроение, 1988.- 520 с.

111. Фалмер, P.M. Энциклопедия современного управления Текст. / P.M. Фалмер.-М.: ВИПКэнерго, 1992.-С. 45-54.

112. Форрест, Дж. Мировая динамика Текст. / Дж. Форрест.- М.: Наука, 1978.-481 с.

113. Фортинский, Ю.К. Информационная система управления кремниевой мастерской Текст. / Ю.К. Фортинский, В.Е. Межов, Ю.С.Сербулов; Воронеж,- Воронеж, гос. ун-та., 2006.- 136 с.

114. Фортинский, Ю.К. Метод моделирования системы управления кремниевой мастерской Текст. / Ю.К.Фортинский, Ю.С. Сербулов // Информационные технологии и системы: сб. науч. тр. / Ворон, гос. технол. акад.-Воронеж, 2006. Вып. 1.- С. 78-83.

115. Фортинский, Ю.К. Информационно-логическая модель этапа выбора ресурсов Текст. / Ю.К. Фортинский, Ю.С. Сербулов // Высокие техполо гии в технике, медицине и образовании: межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006. С. 64-69.

116. Фортинский, Ю.К. Методика проектирования базовых элементов БИС двойного назначения Текст. / Ю.К. Фортинский // Управление в социальных и экономических системах: сб. науч. тр. / Ворон, гос. техн. ун-та. -Воронеж, 2005.-С. 17-23.

117. Фортинский, Ю.К. Структура инструментальных средств управления кремниевой мастерской Текст. / Ю.К.Фортинский // Информационные технологии и системы: сб. науч. тр. / Ворон, гос. технол. акад.- Воронеж,2006.-Вып. 1.- С. 23-28.

118. Фортинский, Ю.К. Целевые задачи кремниевой мастерской и метод автоматизации их решения Текст. / Ю.К.Фортинский // Управление в социальных и экономических системах: сб. науч. тр. / Ворон, гос. техн. ун-та.- Воронеж, 2006. С. 18-23.

119. Фролов, В.Н. Оптимизация плановых программ при слабо согласованных-ограничениях—рРекет. / В.II.-Фролов:—Мт^аукат-Н^бтЧ-бб-с:

120. Харин, В.Н. Проектирование компонентов защиты данных в реляционной СУБД на основе CASE технологий Текст. / В.Н. Харин, И.А. Бойченко, В.Г. Сарайкин; Москов. гос. ун-та. леса.- М., 2002. - 132 с.

121. Черкасов, О.Н. Математическая модель функционирования предприятий при взаимодействии с внешней средой Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский // Информационные ресурсы России. -2005.-№7(83).-С. 15-21.

122. Черкасов, О.Н. Моделирование взаимодействия предприятий с внешней средой Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский, Л.А. Коробова // Системы управления и информационные технологии. -2005.-№3(20).-С. 101-103.

123. Черкасов, О.Н. Моделирование управлением предприятия Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский // Информационные ресурсы России. 2005. - №5(81). - С. 5-9.

124. Черкасов, О.Н. Моделирование функционирования предприятий Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский // Приводная техника. 2005. - №2(54). - С. 56-59.

125. Чечкин, А.В. Математическая информатика Текст. / А.В. Чечкин.1. М.: Наука, 1991.- 243 с.

126. Шильяк, Д.Д. Децентрализованное управление сложными системами Текст. / Д.Д. Шильяк. М.: Мир, 1994. - 576 с.

127. Шимкович, Д.Г. Расчет конструкций в MSC/NASTRAN for Windows. Текст. / Д.Г. Шимкович. М.: ДМКПресс, 2001 - 448 с.

128. Шоломов, Б.А. Логические методы исследования дискретных моделей выбора Текст. / Б.А. Шоломов. М.: Наука, Гл.ред. физ. - мат. лит, 1989.-287 с.

129. Шрейдер, Ю.А. Равенство, сходство, порядок Текст. / Ю.А. Шрейдер -М.: Наука, 1971.- 255 с.

130. Штойер, Р. Многокритериальная оптимизация Текст. / Р. Штойёр. -М.: Радио и связь, 1992. 243 с.

131. Экспертные системы: состояние и перспективы Текст. / под ред. Д.А. Поспелова. М.: Наука, 1989. - 152 с.

132. Энкарначчо, Ж. Автоматизированное проектирование. Основы, понятия и архитектура систем Текст. / Ж. Энкарначчо, Э. Шлехтендаль ; Радио и связь-М., 1986.-288 с.

133. Юдин, Д.Б. Вычислительные методы теории принятия решений. / Д.Б. Юдин. М.: Наука, 1989. - 317 с.

134. ANSEAEEE Std 610.12 1990, "IEEE Standart Glossary of Software Engineering Terminology", February 1991

135. J.A.L. Siegel, et al., National Software Capacity: Near-Term Study, Software Engineering, CMU/ SET-90-TR-12,ADA 226694, May 1990

136. Report of the Defense Science Board Task Force on Military, Software, Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition, Washington, D.C., September 1987

137. Leontief W. et al / The Future of the World Economy// A. United Nations Study. N.-Y.: Oxford University Press, 1977. - 207p.