Управление проведением конкурсов и аудитом проектов создания микроэлектронных компонентов двойного применения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Кузьмин, Андрей Викторович

• Кузьмин, Андрей Викторович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кузьмин, Андрей Викторович

Введение

1. Автоматизация управления проведением конкурсов и аудитом выполнения проектов для создания микроэлектронных компонентов двойного применения.

1.1. Состояние отечественной электронной промышленности на современном этапе развития научно-технического прогресса.

1.2. Современная методология проектирования и производства микроэлектронных компонентов.

1.3. Автоматизация задач координационного управления проведением конкурсов и аудитом выполнения проектов для создания новых микроэлектронных компонентов двойного применения.

1.4. Направления развития средств автоматизации управления конкурсами и аудитом реализации проектов разработки и производства новых микроэлектронных компонентов двойного применения. Постановка задачи исследования. 33 Выводы.

2. Управление процессами проведения конкурсов и аудитом выполнения проектов разработки и производства микроэлектронных компонентов двойного применения.

2.1 Методика формирования, конкурсного отбора и аудита проектов в электронной промышленности.

2.2 Обоснование архитектуры технического обеспечения, принципы формирования лингвистической и информационной основы управления конкурсами проектов и аудитом их выполнения.

2.3 Обеспечение безопасности данных.

2.4 Модели информационной системы координационного управления базовыми предприятиями электронной промышленности.

2.5 Процедуры выбора данных и их структуризации для подготовки проведения конкурсов проектов разработки и производства микроэлектронных компонентов двойного применения.

2.6 Обоснование структуры инструментальных средств подсистемы формирования портфеля проектов, конкурсного отбора и аудита их выполнения.

Выводы.

3. Модели и алгоритмы выбора и контроля реализации специальных проектов в электронной промышленности.

3.1 Законодательно-правовая и методическая основа координационного управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов разработки и производства микроэлектронных компонентов двойного применения.

3.2 Формирование и ведение базы данных законодательных, нормативно-правовых и методических документов обеспечения проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов.

3.3 Методика, модели и алгоритм ранжирования предприятий электронной промышленности, подготовка документации победителей конкурсов.

3.4 Аудит реализации специальных проектов, его анализ и формирование данных для уточнения рейтинга предприятий-исполнителей.

Выводы.

4 Особенности реализации и внедрения разработанных средств управления конкурсами специальных проектов и аудитом их реализации.

4.1. Комплексирование технических средств системы координационного управления проведением конкурсов проектов и аудитом их выполнения в электронной промышленности.

4.2. Реализация прикладного программного обеспечения системы координационного управления.

4.3. Подсистема оптимизации процессов поиска информации на запросы пользователей и ее структуризации.

4.4. Особенности внедрения разработанных средств системы координационного управления и некоторые итоги их внедрения.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление проведением конкурсов и аудитом проектов создания микроэлектронных компонентов двойного применения»

Актуальность работы. Современные предприятия электронной промышленности (ЭП) должны обеспечивать практически полную автоматизацию всех процессов, так как без этого невозможно обеспечить проектирование и производство БИС, СБИС и электронных интегрированных систем на кристалле (СнК) содержащих миллионы элементов [1-6, 9-13, 17, 27, 78-80, 83, 86, 96-98, 103-106, 111, 113]. Для эффективного функционирования систем комплексной автоматизации управления предприятиями и процессами создания сложнейших изделий микроэлектроники применяются большие корпоративные информационные системы (КИС). Они, как правило, создаются на основе ПЭВМ, объединенных в локальные сети. В их состав включаются серверы ведения БД и приложений, являющихся более производительными ЭВМ с большой емкостью внешней памяти, для реализации технологии клиент-сервер или клиент - сервер - сервер для коллективной, распределенной обработки данных. В свою очередь они объединяются в единые КИС через физические магистрали связи. Данная техническая среда может являться универсальной основой для создания и функционирования любых проблемно-ориентированных пакетов автоматизации и их объединения в системы сквозной автоматизации на основе единого информационного «поля» [2, 5, 11, 14, 22, 26, 35, 60, 79, 86, 88, 92, 95, 103].

Такой подход применяется в настоящее время на предприятиях ЭП РФ и на многих из них уже имеется техническая платформа, которая может использоваться в качестве базы для создания единого информационного пространства отрасли с применением стандартных возможностей системы Интернет. Ее необходимо привести в соответствие с требованиями решения всей совокупности задач комплексной автоматизации управления предприятиями и этапами жизненного цикла (ЖЦ) новых изделий микроэлектроники [ 5, 6, 9-13, 17, 21, 22, 26, 27, 60, 72, 78, 82, 83, 90, 93, 112].

Созданное таким образом техническое обеспечение может служить основой и для разработки проблемно-ориентированного программного обеспечения решения целевых задач координационного управления (КУ) предприятиями ЭП при создании специальных изделий микроэлектроники двойного применения [28-69, 117-119, 121]. Оно осуществляется Министерством обороны (МО) РФ с целью успешной реализации ее предприятиями оборонного заказа микроэлектронных компонентов (МЭК -вся их номенклатура, выпускаемая ЭП) для создания современных вычислительных и радиотехнических средств (ВиРТС) систем управления (СУ) вооружения и военной техники (ВиВТ). Координационное управление проводится по направлению непрерывного мониторинга предприятий ЭП для определения их возможностей проектирования и производства МЭК, соответствующих современному мировому уровню и формирования предложений развития их технологической базы и информационных технологий (ИТ), а также методологической основы их рационального применения [47-69].

В рамках данной работы выделены в качестве самостоятельной части -задачи автоматизации проведения конкурсов и аудита специальных проектов для создания МЭК двойного применения в интересах МО и для разработки СУ особо опасными объектами. К настоящему времени не разработана система комплексной (сквозной) автоматизации данного направления КУ предприятиями ЭП, что приводит к принятию не объективных решений из-за невозможности учета большого количества данных и факторов в реальном времени. Не разработаны единая методология и не приняты обоснованные технико-экономические критерии оптимизации решений в режиме взаимодействия ЭВМ — эксперт. В конечном итоге это приводит к случаям срыва выполнения оборонного заказа разработки и производства МЭК и увеличению срока его выполнения.

Поэтому в рамках данной работы поставлена и решена задача разработки инструментальных средств и комплексирование технического обеспечения системы КУ проведением конкурсов и аудитом выполнения 5 специальных проектов для создания новых МЭК двойного применения и их внедрения.

Диссертация выполнена по программам важнейших работ МО РФ. А также в соответствии с межвузовской научно-технической программой И.Т.601 «Перспективные информационные технологии в высшей школе» и научному направлению Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА) - «Разработка средств автоматизации управления и проектирования (в промышленности)».

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка инструментальных средств и комплексирование технического обеспечения системы КУ проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов для создания новых МЭК двойного применения и внедрение разработанных средств.

Для ее достижения необходимо решить следующие задачи:

- провести анализ состояния ЭП, роли ИТ в решении задач автоматизации управления проведения конкурсов и реализации специальных проектов создания новых МЭК;

- обосновать методику формирования единой информационной среды, структуру объектно-ориентированного обеспечения, выбрать архитектуру и провести комплексирование технического обеспечения средств управления конкурсным отбором специальных проектов и аудитом их реализации в ЭП;

- разработать технологию автоматизации управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов;

- обосновать принципы, экономико-математические критерии конкурсного отбора проектов и аудита их реализации;

- разработать математическое и программное обеспечение выбора и аудита реализации специальных проектов;

- внедрить разработанные средства в рамках единой системы КУ ЭП.

Методы исследования основываются на теории систем управления, анализа и синтеза вычислительных систем, оптимизации; аппарате вычислительной математики, прикладной статистики; теории построения программ; методах модульного, структурного и объектно-ориентированного программирования; имитационном, структурном, и параметрическом моделировании; экспертных оценках, на вычислительных экспериментах.

Научная новизна. В диссертации получены следующие основные результаты, характеризующиеся научной новизной: структура программного обеспечения единой информационной системы КУ, обеспечившей создания общей информационной платформы проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов для создания МЭК двойного применения в режиме непрерывной автоматизации, отличающихся высокой эффективностью и достоверностью; принципы, экономико-математические критерии, технология автоматизации проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов создания МЭК двойного применения, обеспечивших формирование объективных данных в режиме непрерывной автоматизации с использованием интеллектуальных возможностей экспертов, отличающихся комплексным решением совокупности задач и принятием оптимальных решений на основе достоверных данных в реальном времени;

- методы и модели управления проведением конкурсов и аудита выполнения специальных проектов на базовых предприятиях ЭП (в том числе, в дизайн центрах (ДЦ) и кремниевых мастерских (КМ)) и их взаимодействием для решения целевых задач. Они отличаются функциональной полнотой и универсальностью, высокой адекватностью отображения процессов управления и принятия решений в реальном времени;

- методика формирования и способы реализации лингвистических и информационных средств системы КУ, обеспечивших единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли в процессе КУ проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов, соответствующих современным технологиям построения информационных систем (ИС);

- алгоритмическая основа выбора и проверки реализации специальных проектов, построенная с использованием современных стандартов унификации математического обеспечения средств комплексной автоматизации управления предприятиями и отличающаяся универсальностью;

- методики рационального применения разработанных средств и оценки их эффективности.

Практическая значимость и результаты внедрения. Основным практическим результатом работы является разработка инструментальных средств и комплексирование технической платформы системы КУ проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов для создания МЭК двойного применения. Внедрение разработанных средств подтвердило высокую эффективность предложенных решений.

Созданные средства применяются в ЭП при создании всей номенклатуры МЭК двойного применения.

Научные и практические результаты работы положены в основу создания и внедрения обучающих электронных систем в Воронежском государственном техническом университете (ВГТУ) для проведения лекционных курсов, лабораторных работ, курсового и дипломного проектирования по специальным дисциплинам.

Результаты диссертационной работы внедрены на базовых предприятиях и в учебный процесс с большой экономической эффективностью, подтвержденной актами внедрения (приведенных в приложении).

Выносятся на защиту: - методы, экономико-математические критерии, технология управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов создания МЭК двойного применения в ЭП;

- математические модели и алгоритмы принятия решений на этапах КУ проведением конкурсов и проверкой работы победителей;

- результаты создания и внедрения унифицированного программно-технического комплекса КУ.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на: коллегиях МО и ряда Министерств РФ, семинарах и совещаниях Научного Совета «Федеральные проблемы создания элементной базы информационно-вычислительных и управляющих систем», ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава ВГЛТА. Результаты работы докладывались на: международных научных конференциях «Математические методы в технике и технологии - ММТТ-19 и ММТ-20» (Воронеж, 2006; Ярославль 2007); российских научно-технических конференциях «Информационные технологии (ИТ-2007, ИТ-2008)» (Воронеж, 2007; 2008); всероссийских конференциях «Интеллектуализации управления в социальных и экономических системах» (Воронеж, 2007; 2008); 9 и 10 международных конференциях «Кибернетика и технологии XXI века» (Воронеж, 2007; 2008). А также на международных научно-технических конференциях «Системные проблемы качества, математического моделирования и информационных технологий» (Сочи, 2007); на международной практической конференции «Влияние внешних воздействующих факторов на элементную базу аппаратуры авиационной и космической техники» (Королев, 2007); российских конференциях «Радиационная стойкость электронных систем. Стойкость - 2007» (Москва, 2007), «Теория конфликтов и ее приложение» (Воронеж, 2006; 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 34 работы, в том числе в изданиях определенных ВАК (8 статей) и монография, общим объемом 259 страниц (лично автором выполнены 174 страницы).

В работах, опубликованных в соавторстве, личное участие автора заключается в определении цели и задач работы, в выполнении научно-технических исследований, обосновании структуры инструментальных средств системы КУ, разработке моделей и алгоритмов, анализе их эффективности и внедрении созданных средств. 9

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Она содержит 136 страниц основного текста, 19 рисунков и 1 приложение. Библиография включает 131 наименование.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Кузьмин, Андрей Викторович

Результаты работы внедрены в УРЭКБ МО РФ и ЭП (в ФГУП «Научно исследовательский институт электронной техники» и в учебный процесс ВГТУ. Предложена методика оценки эффективности разработанных средств. Получен значительный экономический эффект, подтвержденный актами внедрения, приведенных в приложении диссертации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 Проведен анализ состояния ЭП в переходной период и проблем управления. Определено значение ИТ в решении задач КУ предприятиями ЭП по разработке и производству специальных МЭК двойного применения.

2 Предложены принципы построения, архитектура и структура программного обеспечения единой системы КУ, обеспечившей создание общей информационной платформы проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов для разработки и производства МЭК двойного применения в режиме непрерывной автоматизации, отличающихся высокой эффективностью и достоверностью.

3 Обоснованы принципы, экономико-математические критерии, технология автоматизации проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов создания МЭК двойного применения, обеспечивших формирование объективных данных в режиме непрерывной автоматизации с использованием интеллектуальных возможностей экспертов, отличающихся комплексным решением целевых задач и принятием оптимальных решений на основе достоверных данных в реальном времени.

4 Предложены методы и модели управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов на базовых предприятиях ЭП (в том числе, ДЦ и КМ) и их взаимодействием для решения целевых задач. Они отличаются функциональной полнотой и универсальностью, высокой адекватностью отображения процессов управления и принятия решений в реальном времени;

5 Разработана методика формирования и способы реализации лингвистических и информационных средств, обеспечивших единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли в процессе КУ проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов, соответствующих современным технологиям построения ИС.

6 Создана алгоритмическая основа выбора и проверки реализации специальных проектов, построенная с использованием современных стандартов унификации математического обеспечения средств комплексной автоматизации управления предприятиями и отличающаяся универсальностью.

7 Проведена программная реализация инструментальных средств автоматизации проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов создания МЭК двойного применения.

8 Предложены рекомендации по внедрению и методика рационального применения разработанного программно-технического комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кузьмин, Андрей Викторович, 2008 год

1. Айзерман, М.А. Выбор вариантов: основы теории Текст. / М.А. Айзерман, Ф.Т. Алескеров; Наука. М., 1990.- 240 с.

2. Алиев, P.A. Производственные системы с искусственным интеллектом Текст. / P.A. Алиев, Н.М. Абдикиев, М.М. Шахназаров; Радио и связь.- М., 1990.- 264 с.

3. Антимиров, В.М. Создание самоорганизующихся управляющих вычислительных комплексов нового поколения Текст. / В.М. Антимиров, В.Е. Межов, В.К. Зольников; Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2005.- 269 с.

4. Антимиров, В.М. Комплексная автоматизация разработки, производства и испытания вычислительных комплексов для систем управления двойного назначения Текст. / В.М. Антимиров, Ю.К. Фортинский, В.Н. Ачкасов //Приводная техника. 2005. - №2(54). - С. 52-55.

5. Антимиров, В.М. Развитие управляющих вычислительных комплексов двойного назначения Текст. / В.М.Антимиров В.Н. Ачкасов, П.Р. Машевич, Ю.К. Фортинский// Приводная техника. 2005. - №3(55).- С. 56-61.

6. Антимиров, В.М. Типовая структурная модель базового предприятия электронной промышленности Текст. / В.М. Антимиров, A.B. Кузьмин, Ю.К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2007. №1.3(27).-С. 308-310.

7. Баранов, В.В. Автоматизация управления предприятием Текст. / В.В.

8. Баранов и др.. М.: ИНФРА, 2000. - 239 с.

9. Бобровский, С. Delfi 5 Текст. : учеб. курс / С. Бобровский СПб.: Питер, 2001.-640 с.

10. Большаков, A.A. Менеджмент (20) Текст.: учеб. пособие / A.A. Большаков. СПб.: Питер, 2000. - 160 с.

11. Булгаков, С.С. Автоматизированный тестовый контроль производства БИС Текст. / С.С. Булгаков [и др.]. М.: Радио и связь, 1992. - 192 с.

12. Ветошкин, В.М. Основы теории концептуального проектирования баз данных для автоматизированных систем Текст. / В.М. Ветошкин М.: ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского, 1992. - 193 с.

13. Девянин, П.Н. Теоретические основы компьютерной безопасности Текст.: Учеб. пособие для вузов / П.Н. Девянин [и др.]. М.: Радио и связь, 2000.-361 с.

14. Дегтярев, Ю.М. Системный анализ и исследование операции Текст. / Ю.М. Дегтярев.- М.: Наука, 1996.- 436 с.

15. Долгих, А. Системное моделирование многоцелевых объектов Текст. / А. Долгих, Д.В. Сысоев // Информационные технологии и системы— 1999. — Вып.З. С. 192.

16. Ехлаков, Ю.П. Исследование систем управления Текст.: конспект лекций / Ю.П. Ехлаков. Томск: кафедра АОИ ТУСУРа, 1998. - 112 с.

17. Карлофф, Б. Деловая стратегия.- М.: Экономика, 1991.- 236 с.

18. Катулев, А.Н. Современный синтез критериев в задачах принятия решений Текст. / А.Н. Катулев, В.Н. Михно, JI.C. Виленчик; Радио и связь. -М., 1992.- 120 с.

19. Компьютерно-интегрированные производства и CALS-технологии в машиностроении/под ред. Б.И. Черпакова. -М.: ГУП «ВИМИ», 1999. 512 с.

20. Кузьмик, П.К. Системы автоматизированного проектирования Текст. /

21. П.К. Кузьмик, В.Б. Маничев // Кн. 5: Автоматизация функционального проектирования; Высш. шк.- М., 1986. -141 с.

22. Кузьмин, A.B. Инструментальные средства конкурсного выбора и ведения проектов проектирования и производства новых изделий микроэлектроники двойного назначения Текст. / A.B. Кузьмин // Приводная техника.- 2007. -№ 1(65).- С. 52-56.

23. Кузьмин, A.B. Методика, математическая модель и алгоритм оценки эффективности управления предприятиями электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин, П.П. Куцько, Ю.С. Сербулов // Приводная техника.- 2007. -№ 1(65).- С. 56-61.

24. Кузьмин, A.B. Формирование и выделение множества таксонов, и их упорядоченности по приоритетам Текст. / A.B. Кузьмин, Ю.К. Фортинский, В.М. Антимиров // Системы управления и информационные технологии.- 2007. -№1.3(27).-С. 253-256.

25. Кузьмин, A.B. Разработка многоцелевой информационной системы, управления электронной промышленностью Текст. / A.B. Кузьмин, Ю.С. Сербулов, Ю.К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2007. №1.2(27). - С. 238-240.

26. Кузьмин, A.B. Моделирование взаимодействия информационной системы с внешней средой Текст. / A.B. Кузьмин, Ю.К. Фортинский, В.М. Антимиров // Системы управления и информационные технологии.- 2007. — № 3.1(29).-С. 211-215.

27. Кузьмин, A.B. Методика, модели и алгоритм оценки финансового состояния предприятий электронной промышленности Текст. / Кузьмин A.B., Куцько П.П. // Системы управления и информационные технологии.- 2007. -№3.3(30).-С. 235-239.

28. Кузьмин, A.B. Система автоматизации проведения конкурсов и аудита выполнния специальных проектов создания микросхем двойного применения Текст. / A.B. Кузьмин, Ю.К. Фортинский, В.М. Антимиров; Воронеж, гос. ун-та,- Воронеж, 2008.- 137 с.

29. Кузьмин, A.B. Базовые инструментальные средства управления предприятий электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: науч. тех. журнал / Воронеж, гос. ун-та.-Воронеж, 2006. Вып. 1.- С. 35 - 40.

30. Кузьмин, A.B. Система координационного управления проектами в электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин, В.М. Антимиров //

31. Математические метод в технике и технологии «ММТТ-20»: сб. науч. тр. межд. конф. / Ярослав, госуд. технич. ун-та - Ярославль, 2007.- С. 262-264.

32. Кузьмин, A.B. Управление проектами в электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: сб. науч. тр. росс. конф. / Воронеж, гос. техн. ун-та. Воронеж, 2008. — С. 25-29.

33. Куцько, П.П. Методика и алгоритм координационного управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов разработки и производства микросхем двойного применения Текст. / П.П.

34. Куцько, A.B. Кузьмин, Ю.К. Фортинский // Программные продукты и системы.-2007.- № 2(78). С. 72-75.

35. Куцько, П.П. Моделирование производства СБИС Текст. /П.П. Куцько, A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: науч. тех. журнал / Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2006. Вып. 1.- С. 40 - 49.

36. Куцько, П.П. Информационная подсистема управления предприятиями электронной промышленности Текст. / В.М. Куцько, A.B. Кузьмин, Ю.К. Фортинский // Приводная техника.- 2007. №1. - С. 40-43.

37. Куцько, П.П. Моделирование проектов производства СБИС при операционном подходе Текст. / П.П Куцько, Ю.К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2006. №3.1(25). - С. 144-148.

38. Куцько, П.П. Принципы координационного управления в информационной системе управления предприятиями электронной промышленности Текст. /П.П. Куцько, С.В. Величко // Приводная техника.-2007.-№1.-С. 35-39.

39. Куцько, П.П. Моделирование системы управления предприятиями электронной промышленности Текст. / П.П Куцько, Ю.К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2006. — № 3.1(25). — С. 202-206.

40. Куцько, П.П. Положение о порядке снятия с производства изделий электронной техники, квантовой электроники и электротехнических Текст.: руководящий материал / П.П Куцько [и др.].- М.: ГШ 111 «Циклон Тест», 2000.12 с.

41. Куцько, П.П. Информационная система координационного управления электронной промышленностью Текст.: монография / П.П. Куцько, Ю.К. Фортинский, В.М. Антимиров; Воронеж, гос. ун-та,- Воронеж, 2007.- 143 с.

42. Куцько, П.П. Система оперативного контроля и оценки радиационной стойкости в процессе проектирования и изготовления современных СБИС Текст. / П.П Куцько [и др.] // Радиационная стойкость электронных систем.

43. СТОЙКОСТЬ — 2002»: научн. технич. сб. / ЭНГТО «Специализированные электронные системы». М., 2006. - Вып. 5.- С. 5-6.

44. Куцько, П.П. Принципы построения информационных систем управления электронной промышленностью Текст. / П.П Куцько // Информационные технологии моделирования и управления: межвуз. сб. науч. тр. / Научная книга. Воронеж, 2006.- Вып. 8(33).- С. 1045-1049.

45. Куцько, П.П. Информационная система управления предприятиями электронной промышленности Текст. / П.П. Куцько // Моделирование систем и процессов: научно-технический журнал / Воронеж. гос. лесотехнич. академии — Воронеж, 2006. С. 30 - 35.

46. Ларичев, О.И. Выявление экспертных знаний Текст. / О.И. Ларичев [и др.].- М.: Наука, 1989. 128 с.

47. Ларичев, О.И. Теория и методы принятия решения Текст.: учеб. пособие / О. И. Ларичев. М.: Логос, 2000. - 296 с.

48. Левин, А.И. CALS-сопровождение жизненного цикла Текст. / А.И. Левин, Е.В. Судов // Открытые системы.- 2001,- №3.- С.58-62.

49. Львов, Д.С. К научному обоснованию экономических реформ в России Текст. / Д.С. Львов // Экономика и математические методы.- 1995.- Т.31.- Вып. 3.- С.33-55.

50. Львов, Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса Текст. / Ю.А. Львов.- СПб.: ГМП Формика, 1992.- 324 с.

51. Мазур, И.И. Управление проектами Текст. / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; Омега-Л.- М., 2004.- 664 с.

52. Марка, Д. Методология структурного анализа и проектирования Текст. / Д. Марка, К. Мак Гоуэн, К.- пер. с англ. М.: Мета Технология, 1993 - 240 с.

53. Мартин, Дж. Организация баз данных в вычислительных системах Текст. / Дж. Мартин.- М.: Мир, 1980. 662 с.

54. Машевич, П.Р. Инструментальные средства автоматизации проектирования изделий микроэлектроники дизайн центра Текст.: монография / П.Р. Машевич, В.К. Зольников, К.И.Таперо — Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2006.- 175 с.

55. Машевич, П.Р. Современная методика и средства автоматизации проектирования микроэлектронных компонентов Текст. / П.Р. Машевич, В.Н. Ачкасов, В.М. Антимиров, Ю.К. Фортинский // Информационные ресурсы России,- 2005. № 6(82). - С. 29-36.

56. Новосельцев, В.И. Системный анализ: современные концепции Текст. / В.И. Новосельцев.- Воронеж: Изд-во «Кварта», 2002.- 320 с.

57. Норенков, И.П. Информационная поддержка наукоемких CALS-технологий Текст. / И.П. Норенков, П.К. Кузмик; Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана.- М., 2002. 320 с.

58. Норенков, И.П. Основы автоматизированного проектирования Текст.: учеб. для вузов. / И.П. Норенков. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000360 с.

59. Орел, E.H. Моделирование процессами управления проектами при ресурсных ограничениях И/ИЛИ Текст. / E.H. Орел, Т.Я. Орел // Эволюционная информатика и моделирование.- М.: Ин-т физ.-техн. проблем РАН. 1995.-С. 165-185.

60. Перегудов, Ф.И. Основы системного анализа Текст.: учеб. пособие / Ф. И. Перегудов, В.И. Тарасенко; НЛТ. Томск, 1997. - 189 с.

61. Петров, В.П. Информационные системы Текст. / В.П. Петров- СПб: Питер, 2002 688 с.

62. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст.- М.: «Экономика», 1999.- 159 с.

63. Редкозубов, С.А. Разработка и внедрение инструментальных средств управления минерально-сырьевым комплексом Краснодарского края / С.А. Редкозубов, C.B. Величко; Кубан. гос. ун-та. Краснодар, 2004. - 360 с.

64. Сербулов, Ю.С. Формализация информации в задачах принятия решений Текст. / Ю.С. Сербулов, JI.B. Степанов // межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, высш. шк. МВД России.- Воронеж, 1997. С. 35-38.

65. Судов, Е.В. Интегрированная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы Текст. / Е.В. Судов.- М.: ООО Издательский дом «МВМ», 2003. 264 с.

66. Смирнов, Э.А. Разработка управленческих решений Текст.: учебник / Э.А. Смирнов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 271 с.

67. Соломатин, Н.М. ЭВМ и поиск информации Текст. / Н.М.Соломатин, В.А.Беляев; Машиностроение. -М., 1997. 127 с.

68. Судов, Е.В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России Текст. / Е.В. Судов [ и др.].- М.: ВИМИ, 2002.- 127 с.

69. Сысоев, В.В. Информационные технологии замещения ресурсов Текст. /В.В. Сысоев [и др.].- Воронеж: Воронеж.гос.технол. акад., 2001.-111 с.

70. Сысоев, В.В. Многоцелевой подход оптимального проектирования технологических систем Текст. / В.В. Сысоев, С.Д. Андреезев // Математическое моделирование в САПР и АСУ: Межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. технол. инт. -Воронеж, 1991.-С. 4-12.

71. Сысоев, В.В. Практикум по курсу "Основы САПР при проектировании технологических предприятий" Текст. / В.В. Сысоев [и др.]; Воронеж, технол. ин-т. Воронеж, 1990. - 45 с.

72. Сысоев, В.В. Системное моделирование Текст.: учеб. пособие / В.В. Сысоев.- Воронеж: Воронеж, гос. технол. ин-та, 1991.- 80 с.

73. Сысоев, В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники Текст. / В.В. Сысоев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. ин-т, 1993. -207 с.

74. Фалмер, P.M. Энциклопедия современного управления Текст. / P.M. Фалмер- М.: ВИГЖэнерго, 1992.- С. 45-54.

75. Фортинский, Ю.К. Структура взаимодействия программных средств ИСУ КМ Текст. / Ю.К. Фортинский, Ю.С. Сербулов // Моделирование систем и информационные технологии: межвуз. сб. науч. тр. / Изд. «Научная книга».-Воронеж, 2006-Вып. 1.- С. 15-19.

76. Фортинский, Ю.К. Метод моделирования системы управления кремниевой мастерской Текст. / Ю.К.Фортинский, Ю.С. Сербулов // Информационные технологии и системы: сб. науч. тр. / Ворон, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006. Вып. 1.- С. 78-83.

77. Фортинский, Ю.К. Информационно-логическая модель этапа выбора ресурсов Текст. / Ю.К. Фортинский, Ю.С. Сербулов // Высокие технологии в технике, медицине и образовании: межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006. С. 64-69.

78. Фортинский, Ю.К. Методика проектирования базовых элементов БИС двойного назначения Текст. / Ю.К. Фортинский // Управление в социальных и экономических системах: сб. науч. тр. / Ворон, гос. техн. ун-та. Воронеж, 2005. -С.17-23.

79. Фортинский, Ю.К. Информационная система управления кремниевой мастерской Текст.'/ Ю.К. Фортинский, В.Е. Межов, Ю.С. Сербулов; Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2006.- 185 с.

80. Фортинский, Ю.К. Структура инструментальных средств управления кремниевой мастерской Текст. / Ю.К.Фортинский // Информационные технологии и системы: сб. науч. тр. / Ворон, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006. -Вып. 1.- С. 23-28.

81. Фортинский, Ю.К. Целевые задачи кремниевой мастерской и метод автоматизации их решения Текст. / Ю.К.Фортинский // Управление в социальных и экономических системах: сб. науч. тр. / Ворон, гос. техн. ун-та.-Воронеж, 2006. С. 18-23.

82. Фортинский, Ю.К. Информационная подсистема управления предприятиями электронной промышленности Текст. / Ю.К. Фортинский, П.П. Куцько, A.B. Кузьмин, // Приводная техника.- 2007. № 1(65). - С. 40-46.

83. Фортинский Ю.К. Базовые средства математического моделирования системы управления предприятиями электронной промышленности Текст. / Ю.К. Фортинский, П.П, Куцько // Приводная техника.- 2007. №1.- С. 46-51.

84. Харин, В.Н. Проектирование компонентов защиты данных в реляционной СУБД на основе CASE технологий Текст. / В.Н. Харин, И.А. Бойченко, В.Г. Сарайкин; Москов. гос. ун-та. леса.- М., 2002. — 132 с.

85. Черкасов, О.Н. Математическая модель функционирования предприятий при взаимодействии с внешней средой Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский // Информационные ресурсы России. 2005. -№7(83).-С. 15-21.

86. Черкасов, О.Н. Моделирование взаимодействия предприятий с внешней средой Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский, JI.A. Коробова // Системы управления и информационные технологии. 2005. -№3(20).-С. 101-103.

87. Черкасов, О.Н. Моделирование управлением предприятия Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский // Информационные ресурсы России.-2005.-№5(81).-С. 5-9.

88. Черкасов, О.Н. Моделирование функционирования предприятий Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский // Приводная техника. 2005.- №2(54). С. 56-59.

89. Шильяк, Д.Д. Децентрализованное управление сложными системами Текст. / Д.Д. Шильяк. М.: Мир, 1994. - 576 с.

90. Штойер, Р. Многокритериальная оптимизация Текст. / Р. Штойер. -М.: Радио и связь, 1992. 243 с.

91. ANSE/IEEE Std 610.12 1990, "IEEE Standart Glossary of Software Engineering Terminology", February 1991.

92. J.A.L. Siegel, et al., National Software Capacity: Near-Term Study, Software Engineering, CMU/ SET-90-TR-12,ADA 226694, May 1990.

93. Report of the Defense Science Board Task Force on Military, Software, Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition, Washington, D.C., September 1987.