Координационное управление предприятиями, создающими электронную компонентную базу двойного назначения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Куцько, Павел Павлович

• Куцько, Павел Павлович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Куцько, Павел Павлович

Введение.

1. Повышение эффективности координационного управления созданием новых изделий микроэлектроники двойного назначения.

1.1. Геополитическое положение России.

1.2. Современное вооружение и военная техника и задачи развития отечественной микроэлементной базы.

1.3. Проблемы управления предприятиями отечественной электронной промышленности в переходной период.

1.4. Задачи развития средств автоматизации координационного управления проектированием и производством новых изделий микроэлектроники двойного назначения. Постановка задачи исследования.

Выводы.

2. Формирование единой интегрированной информационной среды координационного управления разработкой и производством изделий микроэлектроники двойного назначения.

2.1. Целевые задачи координационного управления и применение информационных технологий для их решения.

2.2. Методологическая и организационная основа системного единства информационного пространства координационного управления проектированием и производством микросхем двойного назначения.

2.3. Лингвистическое и информационное обеспечение базовых инструментальных средств координационного управления предприятий электронной промышленности.

2.4. Принципы координационного управления в информационной системе управления предприятиями.

2.5. Архитектура информационной системы координационного управления предприятиями электронной промышленности при создании микросхем двойного назначения.

Выводы.

3. Разработка проблемно-ориентированного математического и программного обеспечения координационного управления.

3.1. Обоснование структуры проблемно-ориентированного программного обеспечения и его унификация.

3.2. Модели описания характеристик предприятий электронной промышленности и формирования их рейтинга при реализации задач мониторинга предприятий ЭП.

3.3. Формирование законодательно-правовой основы координационного управления и основных мероприятий комплексной целевой программы развития электронной компонентной базы.

3.4. Информационные технологии решения задач управления сертификации и лицензирования предприятий электронной промышленности, ведения перспективных исследований и анализа продаж.

3.5. Долгосрочное прогнозирование развития ЭКБ.

3.6. Математические модели ведения и контроля выполнения проектов.

Выводы.

4. Внедрение системы координационного управления в электронной промышленности.

4.1. Комплексирование и внедрение технических средств автоматизации управления.-.*:.

4.2. Особенности реализации программного комплекса управления взаимодействием предприятий электронной промышленности.

4.3. Внедрение системы управления, оценка ее эффективности и разработка методического обеспечения.

4.4. Методическое обеспечение совершенствования управления и механизмов принятия решений с целью повышения эффективности их функционирования.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Координационное управление предприятиями, создающими электронную компонентную базу двойного назначения»

Актуальность работы. Уровень развития электронной промышленности (ЭП) РФ определяет научно-технический прогресс в ведущих отраслях экономики и оборонном комплексе. Основные тактико-технические параметры и эффективность применения большинства вооружений и военной техники (ВиВТ) определяется уровнем развития специализированных вычислительных и радиотехнических систем (ВиРТС). В свою очередь он однозначно зависит от характеристик электронной компонентной базы (ЭКБ), на основе которых они создаются.

Специализированные вычислительные и радиотехнические системы являются основой развития систем управления (СУ) военного и гражданского назначения. К ним, в первую очередь, относятся СУ сил ядерного сдерживания (СЯС), ПРО, ПВО, авиационных и космических летательных аппаратов, высокоточного оружия, командных пунктов и т. д., а также, объектов повышенной опасности: атомных электростанций, ядерных реакторов, химических производств, технических комплексов проведения научных исследований и др.

Поэтому развитие отечественной ЭП относится к приоритетному направлению технической политики РФ. В 2006 году по постановлению Правительства РФ разработана и принята программа стратегического развития ЭП. В ней особое значение придается решению проблем разработки и производства современного технологического оборудования с уровнем технических параметров, соответствующему лучшим мировым образцам; необходимой номенклатуры и количества ЭКБ, обладающих повышенной стойкостью к радиационным и электромагнитным излучениям большой интенсивности, в том числе, - сверхскоростных СБИС, комплектов БИС цифровой обработки сигналов, цифро-аналоговых и аналого-цифровых преобразователей и др.; развитие прорывных технологий - микро-механотроники, наноэлектроники, нейронных систем, однородных вычислительных сред и др.

Изменение методологии автоматизации проектирования и производства изделий микроэлектроники в передовых странах и высокая эффективность ее применения потребовала внесения изменений в структурную реорганизацию предприятий ЭП - создания сети дизайн центров (ДЦ) проектирования СБИС и кремниевых мастерских (КМ) по их производству.

Государство, имеющее развитую сеть ДЦ и КМ, помимо доходов от продажи высокооплачиваемого интеллектуального труда, обретает независимость в создании самых современных ВиРТС в интересах развития всех отраслей хозяйства, в том числе, и оборонной промышленности и прочные позиции в мире. В нашей стране имеются как потребность, так и все предпосылки для создания национальной сети ДЦ и КМ по проектированию и производству СБИС на базе предприятий микроэлектроники и электронных кафедр ВУЗов.

Создание ДЦ и КМ является' очень сложной и дорогостоящей проблемой требующей аккумулирования больших финансовых средств, необходимых для их оснащения современной вычислительной техникой и технологическим оборудованием. В соответствии с принятой программой стратегического развития. ЭП предусмотрено их выделение из государственного бюджета и создание в ближайшее время нескольких десятков ДЦ и КМ.

Важнейшей задачей обеспечения эффективности работы предприятий ЭП является применение современных информационных технологий (ИТ) для автоматизации управления и реализации процессов создания современной ЭКБ.

Первостепенное значение они имеют в информационных системах координационного управления (КУ) предприятиями ЭП, занимающимися разработкой и производством специальной ЭКБ в интересах оборонного комплекса и для построения ВиРТС управления особо опасных объектов гражданского назначения (далее изделий микроэлектроники двойного назначения). Внедрение данных систем должно обеспечить эффективное взаимодействие предприятий, процесс бездефектного проектирования и производства новых изделий при значительном сокращении сроков их создания.

Поэтому в рамках данной работы поставлена задача создания единой информационной системы КУ базовыми предприятиями ЭП и их взаимодействием при разработке и производстве изделий микроэлектроники двойного назначения.

Диссертация выполнена по программам важнейших работ Министерства обороны (МО). По планам НИР и ОКР «Сердюк», «Бюст», «Изюмовец», «По-тометрия» и др. А также в соответствии с межвузовской научно-технической программой И.Т.601 «Перспективные информационные технологии в высшей школе» и научному направлению Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА) - «Разработка средств автоматизации управления и проектирования (в промышленности)». ;

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является создание единого информационного пространства координационного управления (КУ) разработкой и производством изделий микроэлектроники двойного назначения в ЭП, а также, внедрение и оценка эффективности средств автоматизации управления.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать состояние ЭП и определить задачи повышения эффективности КУ созданием современных изделий электронной техники для применения в специальных условиях эксплуатации на основе ИТ;

- определить целевые задачи,'принципы построения и обосновать архитектуру единой информационной системы и структуру унифицированных средств автоматизации КУ предприятиями ЭП, занимающимися разработкой и производством изделий микроэлектроники двойного назначения;

- разработать методику формирования и реализовать унифицированное лингвистическое и информационное обеспечение системы КУ;

- разработать математические модели и алгоритмы КУ базовыми предприятиями и их взаимодействием при реализации специальных проектов разработки и производства изделий микроэлектроники;

- провести программную реализацию математического обеспечения системы КУ;

- внедрить разработанные средства КУ, провести оценку их эффективности и разработать методическое обеспечение.

Методы исследования основываются на теории систем управления, анализа и синтеза вычислительных машин и систем, оптимизации; аппарате вычислительной математики, прикладной статистики; теории построения программ; методах модульного, структурного и объектно-ориентированного программирования; имитационном, структурном, и параметрическом моделировании; экспертных оценках, на вычислительных экспериментах.

Научная новизна. В диссертации получены следующие основные результаты, характеризующиеся научной новизной:

- принципы построения, архитектура, структура программного обеспечения единой информационной системы КУ, обеспечивших создание общей информационной платформы управления отраслью и базовыми предприятиями, отличающихся высокой эффективностью решения задач управления и их оптимизации;

- методы и модели организационного управления базовыми предприятиями ЭП и их взаимодействием при решении целевых задач: мониторинга предприятий ЭП, ведения и непрерывной актуализации нормативно-правовых и руководящих методических материалов, сертификации и лицензирования, проведения конкурсного отбора и ведения проектов, долгосрочного прогнозирования развития ЭКБ двойного назначения. Они отличаются функциональной полнотой и универсальностью, высокой адекватностью отображения процессов управления и принятия решений в реальном времени;

- методика формирования и способы реализации лингвистических и информационных средств системы КУ, обеспечивающих единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли, соответствующих современным технологиям построения информационных систем;

- решения по технической реализации и методика оптимального применения разработанных средств КУ базовыми предприятиями и их взаимодействием, закладывающая основу унификации математического обеспечения средств управления в рамках отрасли и их интеграцию в систему Интернет.

Основные положения, выносимые на защиту:

- принципы построения, архитектура, структура программного обеспечения единой информационной системы КУ;

- методы и модели организационного управления базовыми предприятиями ЭП и их взаимодействием при решении целевых задач;

- методика формирования и способы реализации лингвистических и информационных средств системы КУ;

- решения по технической реализации и методика оптимального применения разработанных средств КУ базовыми предприятиями и-их взаимодействием.

Практическая значимость и результаты внедрения. Основным практическим результатом работы является разработка единой информационной системы КУ и типовых программных средств управления базовыми предприятиями ЭП и их взаимодействием при проектировании и производстве ЭКБ двойного назначения. Внедрение разработанных средств подтвердило высокую эффективность предложенных решений.

Созданные средства КУ применяются в ЭП при создании всей номенклатуры ЭКБ двойного назначения. Научные и практические результаты работы положены в основу создания и внедрения обучающих электронных систем в Воронежском государственном техническом университете для проведения лекционных курсов, лабораторных работ, курсового и дипломного проектирования, подготовки аспирантов и докторантов по специальным дисциплинам. Результаты диссертационной работы внедрены в «Управлении развития базовых военных технологий и специальных проектов» Министерства обороны РФ (г.Москва), ОАО «Ангстрем», ОАО «Воронежский завод полупроводниковых приборов -Сборка» (г. Воронеж) и в учебный процесс Воронежского государственного технического университета с большой' экономической эффективностью.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на: коллегиях Министерства обороны ряда Министерств РФ, семинарах и совещаниях Научного Совета «Федеральные проблемы создания элементной базы информационно-вычислительных и управляющих систем». Результаты работы докладывались на международных научных конференциях «Системные проблемы надёжности, качества, информационных и электронных технологий» (Москва, 2007), «Математические методы в технике и технологии - ММТТ-20» (Ярославль, 2007), «Теория конфликтов и ее приложение» (Воронеж, 2006); российских конференциях: «Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах» (Воронеж, 2007), «Стойкость» (Москва, 2002, 2006, 2007, 2008), «Интеллектуальные информационные системы» (Воронеж, 2007), «Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении, производстве» (Воронеж, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 35 работ, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК 11 статей и монография (лично автором по всем работам выполнено 146с). В работах, опубликованных в соавторстве, личное участие автора заключается в определении цели и задач работы, в выполнении научно-технических исследований, обосновании архитектуры системы КУ, разработке моделей и алгоритмов, анализе их эффективности, в разработке основных элементов средств управления и их внедрения в промышленности.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка использованных источников и приложения. Диссертация изложена на 156 страницах, включая 128 страницы машинописного текста, 9 иллюстраций, список литературы из 117 наименований и приложение - три акта внедрения на четырех страницах.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Куцько, Павел Павлович

Результаты работы внедрены в «Управлении развития базовых военных технологий и специальных проектов» Министерства обороны РФ (г.Москва), ФГУП «Научно исследовательский институт электронной техники» (г. Воронеж) и в учебный процесс. Предложена методика оценки эффективности системы КУ. Получен значительный экономический эффект, подтвержденный актами внедрения.

Заключение

1. Проведен анализ состояния вооружения и военной техники, который показал, что основные тактико-технические параметры и эффективность применения большинства ВиВТ определяется уровнем развития ВиРТС. В свою очередь он однозначно зависит от характеристик ЭКБ, на основе которых они создаются. Проанализировано состояние ЭП в переходной период и проблемы ее управления, Определено значение ИТ в решении задач КУ предприятиями ЭП по разработке и производству специальных изделий микроэлектроники двойного назначения.

2. Предложены принципы построения, архитектура и структура программного обеспечения единой информационной системы КУ, обеспечивших создания единой информационной платформы управления отраслью и базовыми предприятиями, отличающихся высокой эффективностью решения задач управления и их оптимизации.

3. Разработаны методы и модели организационного управления базовыми предприятиями ЭП (в том числе, ДЦ и КМ) и их взаимодействием при решении всей совокупности целевых задач КУ реализации специальных проектов создания новой ЭКБ двойного назначения. Они обеспечивают функциональную полноту и универсальность, высокую адекватность и оптимизацию принятия решений в реальном времени.

4. Предложены математические модели автоматизации интеграции типового программного обеспечения информационной системы КУ с возможностью автоматического контроля рациональности и оптимизации его структуры, а также, его формирования на основе собственных и заимствованных разработок.

5. Разработана методика формирования и способы-реализации лингвистических и информационных средств системы КУ, обеспечивающих единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли, соответствующих современным технологиям построения информационных систем.

6. Создана алгоритмическая основа КУ базовыми предприятиями и их взаимодействием, закладывающая основу унификации математического обеспечения средств комплексного управления в рамках отрасли и их интеграцию в систему Интернет;

7. Проведена программная реализация прикладных средств автоматизации КУ созданием ЭКБ двойного назначения. I

8. Предложены рекомендации по внедрению и разработана методика оптимального применения программно-технического комплекса КУ.

9. Предложенные решения используются при разработке текущих и перспективных федеральных программ создания и развития специальной ЭКБ, средств КУ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Куцько, Павел Павлович, 2008 год

1. Редкозубое, С.А. Истоки, суть и судьба русской цивилизации : монография /С.А. Рекозубов, Н.В.Соколов - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2006.- 138с. ;

2. Кефели И.Ф. «Судьба России в глобальной геополитике», Спб., «Северная Звезда», 2004.

3. Прангишвили И.В. «Системный подход и общесистемные закономерности», М., «СИНГЕГ», 2000.

4. Панарин A.C. «Глобальное политическое прогнозирование». М., 2000, с.228.

5. Панарин A.C. «Глобальное политическое прогнозирование». М., 2000, с.342.

6. Антимиров, В.М. Создание самоорганизующихся управляющих вычислительных комплексов нового поколения Текст. / В.М. Антимиров, В.Е. Ме-жов, В.К. Зольников; Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2005.- 269 с.

7. Ачкасов, В.Н. Создание промышленной и научной инфраструктуры корпоративной разработки, производства и испытания элементной базы, модулей и вычислительных комплексов для систем управления Текст. / В.Н. Ачкасов,

8. В.М. Антимиров, П.Р. Машевич, Ю.К. Фортинский // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Физика радиационного воздействия на радиоэлектронную аппаратуру, 2005.- Вып. 3-4. С. 3-5.

9. Фортинский, Ю.К. Структура инструментальных: средств управления кремниевой мастерской Текст. / Ю.К.Фортинский // Информационные технологии и системы: сб. науч. тр. / Ворон, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006. -Вып. 1,- С. 23-28.

10. Антимиров, В.М. Комплексная автоматизация разработки, производства и испытания вычислительных комплексов для систем управления двойного назначения Текст. / В.М. Антимиров, Ю.К. Фортинский, В.Н. Ачкасов //Приводная техника. 2005. - №2(54). - С. 52-55.

11. Антимиров, В.М. Развитие управляющих вычислительных комплексов двойного назначения Текст. / В.М.Антимиров В.Н. Ачкасов, П.Р. Машевич, Ю.К. Фортинский// Приводная техника. 2005. - №3(55).- С. 56-61.

12. Кузьмин, A.B. Базовые инструментальные средства управления предприятий электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: науч. тех. журнал / Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2006. Вып. 1,- С. 35 -40.

13. Кузьмин, A.B. Базовые инструментальные средства управления предприятий электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: научно-технический журнал / Воронеж, гос. лесотех-нич. академии Воронеж, 2006. - С. 35-40. 1

14. Машевич, П.Р. Современная методика и средства автоматизации проектирования микроэлектронных компонентов Текст. / П.Р. Машевич, В.Н. Ач-касов, В.М. Антимиров, Ю.К. Фортинский // Информационные ресурсы России.- 2005. № 6(82). - С. 29-36.

15. Норенков, И.П. Основы автоматизированного проектирования Текст.: учеб. для вузов. / И.П. Норенков. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000.- 360 с.

16. Норенков, И.П. Основы теории и проектирования САПР Текст. / И.П. Норенков, В.Б. Маничев; Высш.шк. М., 1990. - 335с.

17. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст.-М.: «Экономика», 1999.- 159 с.

18. Сысоев, B.B. Автоматизированное проектирование линий и комплексов4оборудования полупроводникового и микроэлектронного производства Текст. / В .В. Сысоев,- М.: Радио и связь, 1982.- 120 с. \

19. Сысоев, В.В. Автоматизированный тестовый контроль производства БИС Текст. / В.В. Сысоев [и др.].- М.: Радио и связь, 1992 192 с.

20. Сысоев, В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники Текст. / В.В. Сысоев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. ин-т, 1993. -207 с.

21. Сысоев, В.В. Основы САПР при проектировании предприятий пищевой промышленности Текст. : учеб. пособие / В.В. Сысоев. Воронеж: Воронеж. гос. технол. ин-та, 1993. — 207 с.

22. Сысоев, В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники Текст. /В.В. Сысоев-Воронеж: Воронеж.гос.технол.ин-та, 1993-207 с.

23. Кузьмин, A.B. Инструментальные средства конкурсного выбора и ведения проектов проектирования и производства новых изделий микроэлектроники двойного назначения Текст. / A.B. Кузьмин // Приводная техника.- 2007. -№ 1(65).- С. 52-56.

24. Кузьмин, A.B. Методика, математическая модель и алгоритм оценки эффективности управления предприятиями электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин, П.П. Куцько, Ю.С. Сербулов // Приводная техника.- 2007. № 1(65).- С. 56-61.

25. Фортинский, Ю.К. Информационная подсистема управления предприятиями электронной промышленности Текст. / Ю.К. Фортинский, П.П. Куцько, A.B. Кузьмин, // Приводная техника.- 2007. №: 1(65). - С. 40-46.

26. Кузьмик, П.К. Системы автоматизированного проектирования Текст. / П.К. Кузьмик, В.Б. Маничев // Кн. 5: Автоматизация функционального проектирования; Высш. шк.-М., 1986.-141

27. Фортинский, Ю.К. Разработка информационно-логических моделей операционного анализа организационного управления кремниевой мастерской

28. Текст. / Ю.К. Фортинский, Ю.С. Сербулов// Вестник Воронеж, гос. тех. унта. Сер. «САПР и системы автоматизации производства»: сб. науч. тр./ Воронеж. гос. тех. ун-та.- Воронеж, 2006.- Вып. 3.6(2).- С. 23-27.

29. Баранов, В.В. Автоматизация управления предприятием Текст. / В.В. Баранов [и др.]. М.: ИНФРА, 2000. - 239 с.

30. Булгаков, С.С. Автоматизированный тестовый контроль производства БИС Текст. / С.С. Булгаков [и др.]. М.: Радио и связь, 1992. - 192 с.

31. Сысоев, В.В. Многоцелевой подход оптимального проектирования технологических систем Текст. / В.В. Сысоев, С.Д. Андреезев // Математическоемоделирование в САПР и АСУ: Межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. технол. ин-т. -Воронеж, 1991.- С. 4-12.

32. Черкасов, О.Н. Моделирование управлением предприятия Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский // Информационные ресурсы России. 2005. - №5(81). - С. 5-9.

33. Черкасов, О.Н. Математическая модель функционирования предприятий при взаимодействии с внешней средой Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский // Информационные ресурсы России. 2005. -№7(83).-С. 15-21.

34. J.A.L. Siegel, et al., National Software Capacity: Near-Term Study, Software Engineering, CMU/ SET-90-TR-12,ADA 226694, May 1990

35. Leontief W. et al / The Future of the World Economy// A. United Nations Study. N.-Y.: Oxford University Press, 1977. - 207p.

36. Report of the Defense Science Board Task Force on Military, Software, Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition, Washington, D.C., September 1987

37. Редкозубов, С.А. Разработка и внедрение инструментальных средств управления минерально-сырьевым комплексом Краснодарского края / С.А. Редкозубов, С.В. Величко; Кубан. гос. ун-та. Краснодар, 2004. - 360 с.

38. Судов, Е.В. Интегрированная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы Текст. / Е.В. Судов." М.: ООО Издательский дом «МВМ», 2003. 264 с.

39. Смирнов, Э.А. разработка управленческих решений Текст. : учебник / Э.А. Смирнов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 271 с.

40. Соломатин, Н.М. ЭВМ и поиск информации Текст. / Н.М.Соломатин, В.А.Беляев; Машиностроение. М., 1997. - 127 с.

41. Судов, Е.В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России Текст. / Е.В. Судов [ и др.].- М.: ВИМИ, 2002.- 127 с.

42. Компьютерно-интегрированные производства и CALS-технологии в машиностроении/под ред. Б.И. Черпакова. М.: ГУП «ВИМИ», 1999. - 512 с.

43. Кузьмин, A.B. Базовые инструментальные средства управления предприятий электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: научно-технический журнал / Воронеж, гос. лесотех-нич. академии Воронеж, 2006. - С. 35-40.

44. Кореницкий, H.A. Автоматизированные информационные системы Текст./Н.А.Кореницкий, Г.А. Миронов, Г.Д.Фролов; Наука.-М.,1982. 384 с.

45. Фортинский, Ю.К. Структура взаимодействия программных средств ИСУ КМ Текст. / Ю.К. Фортинский, Ю.С. Сербулов // Моделирование систем и информационные технологии: межвуз. сб. науч. тр. / Изд. «Научная книга».-Воронеж, 2006-Вып. 1.- С. 15-19. ;

46. Норенков, И.П. Информационная поддержка наукоемких CALS-технологий Текст. / И.П. Норенков, П.К. Кузмик ; Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана.- М., 2002. 320 с.

47. Орел, E.H. Моделирование процессами управления проектами при ресурсных ограничениях И/ИЛИ Текст. / E.H. Орел, Т.Я. Орел // Эволюционная информатика и моделирование.- М.: Ин-т физ.-техн. проблем РАН. -1995.- С. 165-185.

48. Ветошкин, В.М. Основы теории концептуального проектирования баз данных для автоматизированных систем Текст. / jyVL Ветошкин- М.: ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского, 1992. 193 с.

49. Подчасова, Т.П. Управление в иерархических производственных системах Текст. / Т.П. Подчасова, А.П. Лагода, В.Ф. Рудницкий; Наукова думка. -Киев, 1989.- 184 с.

50. Мазур, И.И. Управление проектами Текст. / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; Омега-Л.- М., 2004.- 664 с.

51. Кузьмин, A.B. Формирование и выделение множества таксонов, и их упорядоченности по приоритетам Текст. / A.B. Кузьмин, Ю.К. Фортинский,I

52. B.М. Антимиров // Системы управления и информационные технологии.-2007. №Х(ХХ). - С. ХХХ-ХХХ.

53. Кузьмин, A.B. Моделирование взаимодействия информационной системы с внешней средой Текст. / A.B. Кузьмин, Ю.К. Фортинский, В.М. Антимиров // Системы управления и информационные технологии.- 2007. № Х(ХХ). - С. ХХХ-ХХХ.

54. Черкасов, О.Н. Моделирование функционирования предприятий Текст. / О.Н. Черкасов, Г.Е. Ковалев, Ю.К. Фортинский // Приводная техника. 2005. -№2(54).-С. 56-59.

55. Алиев, P.A. Методы и алгоритмы координации в промышленных системах управления Текст. / P.A. Алиев, М.И. Либерзон ; Энергия.-М.,1987.- 327 с.

56. Алиев, P.A. Производственные системы с искусственным интеллектом Текст. / P.A. Алиев, Н.М. Абдикиев, М.М. Шахназаров; Радио и связь.- М., 1990.- 264 с.

57. Бурков, В.Н. Механизмы функционирования организационных систем Текст. /В.Н. Бурков, В.В. Кондратьев ; Наука. М., 1981.- 383 с.

58. Величко, C.B. Принципы координационного управления в информационной системе управления предприятиями электронной промышленности Текст. / C.B. Величко, П.П. Куцько // Приводная техника 2007 - №1.1. C.35-39.

59. Куцько, П. П. Информационная система координационного управления электронной промышленностью Текст.: монография / П.П. Куцько В.М.Антимиров, В.К.Зольников Воронеж: Воронеж, гос. ун-та, 2007.- 156с.

60. Фортинский, Ю.К. Базовые средства математического моделирования системы управления предприятиями электронной промьппленности Текст. / Ю.К. Фортинский, П.П. Куцько // Приводная техника 2007 - №1. - С.46 -51. |

61. Куцько П.П. Основные направления развития отечественной электронной промышленности / П.П. Куцько // Труды российской конференции «Стой-кость-2007». Москва СПЕЛС. 2007. -С. 3-4.

62. Куцько, П.П. Принципы построения информационных систем управления электронной промышленностью Текст. / П.П Куцько // Информационные технологии моделирования и управления: межвуз. сб. науч. тр. / Научная книга, Воронеж, 2006- Вып. 8(33).- С. 1045-1049.

63. Кузьмин A.B. Структурная модель управления организационными уровнями базовых предприятий микроэлектроники, / А.В.Кузьмин, Ю.К.Фортинский, П.П.Куцько // Информационные технологии моделирования и управления. 2007. № 2(36). С.267 - 270.

64. Куцько, П.П. Информационная система управления предприятиями электронной промышленности Текст. / П.П. Куцько // Моделирование систем и процессов: научно-технический журнал / Воронеж, гос. лесотехнич. академии Воронеж, 2006. - С. 30 - 35.

65. Левин, А.И. CALS-сопровождение жизненного цикла Текст. / А.И. Левин, Е.В. Судов // Открытые системы.- 2001.- №3,- С.58-62.

66. Фортинский, Ю.К. Метод моделирования системы управления кремниевой мастерской Текст. / Ю.К.Фортинский, Ю.С. Сербулов // Информационные технологии и системы: сб. науч. тр. / Ворон, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006.-Вып. 1.- С. 78-83.

67. Фортинский Ю.К. Базовые средства математического моделирования системы управления предприятиями электронной промышленности Текст. / Ю.К. Фортинский, П.П, Куцько // Приводная техника.- 2007. №Х(ХХ).- С.хх-хх.

68. Ачкасов, В.Н. Моделирование информационной инфраструктуры комплексной САПР Текст. / В.Н. Ачкасов, A.B. Стариков, П.П.Куцько // Программные продукты и системы 2007 - №1. - С.46 - 49.

69. Куцько, П.П. Моделирование проектов производства СБИС при операционном подходе Текст. / П.П Куцько, Ю.К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2006. №3.1(25). - С. 144-148.

70. Штойер, Р. Многокритериальная оптимизация Текст. / Р. Штойер. М.: Радио и связь, 1992. - 243 с.

71. Юдин, Д.Б. Вычислительные методы теории принятия решений. / Д.Б. Юдин. М.: Наука, 1989. - 317 с.

72. Taxa, X. Введение в исследование операций: В 2-х кн. Кн. 2. Текст. /пер. с англ.- X. Taxa.- M.: Мир, 1985.- 496 с.

73. Технология системного моделирования Текст. / под общ. ред. С.В.Емельянова. М.: Машиностроение, 1988.- 520 с.

74. Куцько, П.П. Моделирование системы управления предприятиями электронной промышленности Текст. / П.П Куцько, Ю.К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2006. № 3.1(25). - С. 202206.

75. Куцько, П.П. Моделирование производства СБИС Текст. / П.П. Куцько, A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: научно-технический журнал / Воронеж, гос. лесотехнич. академии Воронеж, 2006. - С. 40 - 49.

76. Научно-технический отчет по НИР «Совершенствование научно-методического аппарата обоснования развития электронной компонентной базы » (шифр «Сердюк») (2 этап ). / Н.В.Паладий и др. // Москва. 22 ЦНИИИ МО. - 2006г. - 131с.

77. Кузьмин, A.B. Методика математическая модель и алгоритм оценки эффективности управления предприятиями электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин, П.П. Куцько, Ю.С. Сербулов // Приводная техника -2007 №1. - С.56-59.

78. Литвинов, H.H. Методы ускорения обучения нейронных сетей в задачах прогнозирования инвестиционной деятельности. Текст. / H.H. Литвинов, П.П. Куцько // Приводная техника 2007 -№1. - С.60 - 61.

79. Фортинский, Ю.К. Операционно-ситуационное моделирование управления предприятиями электронной промышленности /Ю.К.Фортинский, П.П.Куцько, А.В.Кузьмин // Информационные технологии моделирования и управления. 2007. № 3(37). - С.386 - 392

80. Фортинский, Ю.К. Информационно-логическая модель этапа выбора реtсурсов Текст. / Ю.К. Фортинский, Ю.С. Сербулов // Высокие технологии в технике, медицине и образовании: межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. тех-нол. акад.- Воронеж, 2006. С. 64-69.

81. Сербулов, Ю.С. Формализация информации в задачах принятия решений Текст. / Ю.С. Сербулов, J1.B. Степанов // межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж. высш. шк. МВД России.- Воронеж, 1997. С. 35-38.

82. Стариков A.B. Унифицированный информационный интерфейс и его реализация в комплексной САПР Текст. / A.B. Стариков, П.П. Куцько, И.П.Потапов // Программные продукты и системы 2007 - №2. - С.37 - 38.

83. Кузьмин, A.B. Разработка модели многоцелевой информационной системы управления электронной промышленностью / A.B. Кузьмин, П.П.Куцько П.П., Ю.К.Фортинский Ю.К. // Системы управления и информационные технологии, N1.2(27), 2007. С. 238-240.

84. Фортинский, Ю.К. Информационная подсистема управления предприятиями электронной промышленности Текст. / Ю.К. Фортинский, П.П. Куцько, A.B. Кузьмин // Приводная техника 2007 — №1. — С.40 - 45.

85. Куцько, П.П. Положение о порядке снятия с производства изделий электронной техники, квантовой электроники и электотехнических Текст.: руководящий материал / П.П Куцько [и др.].- М.: ГНПП «Циклон Тест», 2000.12 с.