Разработка базовых моделей внутрипроизводственных механизмов материального стимулирования машиностроительного комплекса: На примере авиастроительного предприятия ЗАО "АВИАСТАР-СП" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Засканова, Елена Викторовна

  • Засканова, Елена Викторовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2002, Самара
  • Специальность ВАК РФ08.00.13
  • Количество страниц 113
Засканова, Елена Викторовна. Разработка базовых моделей внутрипроизводственных механизмов материального стимулирования машиностроительного комплекса: На примере авиастроительного предприятия ЗАО "АВИАСТАР-СП": дис. кандидат экономических наук: 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики. Самара. 2002. 113 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Засканова, Елена Викторовна

Введение.

1. Анализ состояния авиастроительных предприятий (на примере ЗАО «АВИАСТАР-СП»).

1.1. История развития и организации Ульяновского авиастроительного комплекса.

1.2. Оценка динамики развития ЗАО «АВИАСТАР-СП».

2. Разработка базовых моделей задач анализа и синтеза внутрипроизводственных механизмов материального стимулирования.

2.1 .Обзор теоретических исследований по вопросам моделирования механизмов функционирования предприятий методами теории активных систем.

2.2. Разработка базовых моделей механизмов материального стимулирования.

2.2.1. Описание механизмов функционирования промышленных предприятий.

2.2.2 Анализ и исследование моделей материального стимулирования.

2.3. Разработка базовых моделей внутрипроизводственных механизмов материального стимулирования.

2.3.1. Постановка задач моделирования механизмов материального стимулирования.

2.3.2. Разработка базовых моделей анализа механизмов материального стимулирования.

2.3.3. Разработка базовых многопараметрических моделей анализа и синтеза механизмов материального стимулирования.

3. Реализация моделей материального стимулирования в ЗАО «АВИАСТАР-СП».

3.1. Проектирование механизмов индивидуального материального стимулирования.

3.1.1. Разработка системы материального стимулирования для рабочих-сдельщиков и рабочих-повременщиков цехов основного производства.

3.1.2. Разработка системы материального стимулирования для производственных мастеров.

3.1.3. Разработка системы материального стимулирования для инженеров-технологов, руководителей, специалистов и служащих.

3.1.4. Разработка системы материального стимулирования для вспомогательных рабочих.

3.2. Проектирование механизма коллективного материального стимулирования

ЗАО «АВИАСТАР-СП».

4. Выводы и результаты.

5. Литература.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка базовых моделей внутрипроизводственных механизмов материального стимулирования машиностроительного комплекса: На примере авиастроительного предприятия ЗАО "АВИАСТАР-СП"»

Процессы повальной приватизации, которые сопровождали переход экономики Росси на рыночные методы хозяйствования привели к тому, что промышленные предприятия, в особенности машиностроения и авиастроения оказались в сложном финансово-экономическом положении. Объясняется это тем, что исчезновение прежних, достаточно хорошо отлаженных вертикальных связей, отсутствие централизованного финансирования (госзаказ) привели многие промышленные комплексы в предбанкротное состояние. Резкий переход на рыночные отношения на внешнем уровне (предприятие - внешняя среда) требует совершенствования и внедрения экономических методов управления и на внутрипроизводственном уровне. Действительно, экономическое благополучие предприятий складывается из 2-х факторов: внешних (взаимодействие с поставщиками, потребителями, элементами финансовом сферы, государство) и внутренних (эффективное, с минимальными затратами функционирующее производство). Жесткие экономически требования, которые предъявляются промышленным предприятиям со стороны элементов внешней среды (поставщики, потребители, финансово-кредитные организации, государство диктует необходимость существенной перестройки систем внутрипроизводственного управления. Принципы экономических отношений, реализованные на внешнем для предприятий уровне, должны быть спроецированы на внутрипроизводственный уровень. Одним из основных инструментов экономического управления на внутрипроизводственном уровне являются системы материального стимулирования. Задачи повышения внутрипроизводственной эффективности предприятий за счет совершенствования систем управления и механизмов материального стимулирования всегда привлекали внимание специалистов. Значительный вклад в решение задач управления сложными производственно-экономическими комплексами и системами внесли многие отечественные и зарубежные ученые К.А. Багриновский, В.Н. Бурков, Ю.Б. Гермейер, В.А. Ириков, А.Ф. Кононенко, Н.Н. Моисеев, Д.А. Новиков, К. Arrow, Е. Maskin и др. Экономическая эффективность любого машиностроительного предприятия во многом определяется трудовой мотивацией коллективов и отдельных работников. Одним из способов влияния на поведение коллективов и работников является их материальное стимулирование. Несмотря на большое число публикаций, посвященных проблемам управления, и разработке механизмов материального стимулирования, на сегодняшний день недостаточно прикладных исследований, посвященные вопросам разработки и внедрения экономических регуляторов на внутрипроизводственном уровне с учетом специфики объектов исследования. Поэтому задачи анализа и синтеза систем материального стимулирования являются актуальными и направлены в конечном счете на повышение эффективности производства.

Целью диссертации является разработка базовых математических моделей задач анализа и синтеза механизмов материального стимулирования. Задачи исследований:

1. Анализ финансово-экономического состояния авиастроительного предприятия и постановка на его основе задачи выбора оптимальных механизмов материального стимулирования.

2. Разработка методических подходов для выбора оптимально-согласованных механизмов материального стимулирования, ориентированных на конечные результаты деятельности производственных элементов.

3. Разработка и формирование базовых аналитических моделей механизмов материального стимулирования.

4. Постановка задач и разработка моделей синтеза механизмов материального стимулирования.

5. Разработка и внедрение в цехах и службах ЗАО «АВИАСТАР-СП» комплекса прикладных моделей и механизмов материального стимулирования, обеспечивающих эффективное функционирование предприятия.

Объект исследования - действующие внутрипроизводственные механизмы материального стимулирования на предприятии авиастроения.

Предмет исследования - модели анализа и синтеза внутрипроизводственных механизмов материального стимулирования.

Методы исследования. Основным инструментом исследований являлся аппарат экономико-математического моделирования, включающий в себя: теорию активных систем, теорию игр, теорию иерархических систем, исследование операций и др. Научная новизна работы заключается в следующем:

- осуществлена постановка задачи проектирования оптимально-согласованных механизмов материального стимулирования;

- на основе анализа и обобщения литературных данных и практических результатов работы предприятий обоснован методический подход для выбора оптимально-согласованных механизмов материального стимулирования, обеспечивающих эффективное функционирование предприятий;

- разработаны базовые модели для решения задач анализа и синтеза внутрипроизводственных механизмов материального стимулирования; выявлена степень влияния параметров моделей материального стимулирования на конечные результаты деятельности исполнителей;

- полученные в работе общие теоретические и прикладные результаты позволяют распространить их на широкий круг организационно-экономических систем.

Практическая ценность и реализация результатов работы. Работа выполнена в рамках г/б НИР целевой программе Министерства образования РФ - 04в-Б005-073-078В2 «Исследование механизмов функционирования промышленных предприятий в условиях рынка», проводимой на факультете экономики и управления СГАУ и в соответствии с планом мероприятий, проводимых в ЗАО «АВИАСТАР-СП» согласно Концепции реструктуризации авиационного комплекса (Постановление правительства РФ от 6 марта 1998г. №294). Разработанные в диссертации модели были использованы в ЗАО «АВИАСТАР-СП» и нашли отражение при разработке и внедрении положений по оплате труда и порядке премирования для различных групп работников и коллективов. Теоретические результаты (глава 2) используются в учебном процессе на факультете экономики и управления Самарского государственного аэрокосмического университета. Акты внедрения результатов исследований прилагаются.

Апробация работы. Содержание данной работы обобщает результаты исследований и разработок, выполненных автором лично за период 1998-2002гг. Результаты работы докладывались на Международный научно-практической конференции «Логистика, менеджмент, маркетинг, коммерция: теория и практика». Самара, 2000г. и Международный научно-технической конференции «Математическое моделирование, статистика и информатика в современном управлении экономикой». Самара, 2001г.

Публикации. По теме диссертационной работы автором опубликовано 6 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 115 страниц машинописного текста, 28 рисунков, 20 таблиц, список литературы из 102 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Засканова, Елена Викторовна

4. ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Осуществлен ретроспективный анализ технико-экономического состояния авиационных предприятий (на примере ЗАО «АВИАСТАР-СП»).

2. Разработаны методические подходы для выбора оптимально-согласованных механизмов материального стимулирования, обеспечивающие высокие конечные результаты деятельности исполнителей.

3. Осуществлен критический анализ теоретических работ по вопросам моделирования механизмов функционирования предприятий методами теории активных систем и выбран комплекс базовых аналитических моделей.

4. Разработаны модели анализа и синтеза механизмов материального стимулирования, обеспечивающих выбор оптимальных решений.

5. Разработаны модели индивидуального и коллективного материального стимулирования в подразделениях авиастроительного предприятия как составных элементов внутрипроизводственных механизмов, которые реализованы в ЗАО «АВИАСТАР-СП».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Засканова, Елена Викторовна, 2002 год

1. Братухин П.Г., Калачанов В.Д. Наукоемкая авиационная продукция: организационные и экономические проблемы разработки. М.: Машиностроение, 1993. С.316.

2. Васильев В.Н. Организация производства в условиях рынка. М.: Машиностроение, 1993. С.428.

3. Зайцева О.А., Радугин А.А. и др. Основы менеджмента: Учеб. пособие для вузов. М.: Центр, 1998. С.429.

4. Козловский Т.В., Маркина В.М., Макаров В.М. Производственный и операционный менеджмент: Учебник. СПб, Специальная литература, 1998. С.364.

5. Летенко В.Н., Туровец О.Г. Организация машиностроительного производства. М. Машиностроение, 1982. С.208.

6. Оглезнев Н.А. Организационно-экономическое обеспечение при проектировании производственных участков и цехов механообработки: Учеб. пособие. Самара: КуАИ, 1996. С.76.

7. Абрамова Н.Т. Целостность и управление. М. Наука, 1974.-С.245.

8. Алиев Р.А., Либерзон М.И. Методы и алгоритмы координации в промышленных системах. М.: Радио и связь, 1987.-209с.

9. Анисимов О.С. Новое управленческое мышление. М.: Экономика, 1991.-352с.

10. Баркалов С.А., Богданов Д.А. Стратегическое целеориентированное управление в фирме. В кн.: Системное моделирование социально-экономических процессов. СТ. Оскол, 1999.-С.26-47.

11. Братухин А.Н., Рынкевич С.Ю., Коротнев Г.И. Авиализинг основа повышения эффективности реализации Федеральной целевой президентской программы развития гражданской авиационной техники России // Вестник авиации и космонавтики, 2000.-С.73-77.

12. Коптев А.Н., Савотченко В.В. Моделирование операционной последовательности преобразования объектов сборки и монтажа // Актуальные проблемы производства: технология, организация, управление. Сб.науч.тр. Самара: СГАУ, 1996.-С.67-82.

13. Коптев А.Н., Тлустенко С.Ф., Савотченко В.В. Задача представления объектов оборудования самолетов // Актуальные проблемы производства: технология, организация, управление. Сб.науч.тр. Самара: СГАУ, 1996.-С.83-92.

14. Засканов В.Г. Вопросы оценки эффективности и качества функционирования сложных организационных систем. Тез.докл. Всесоюзн. совегц. семинар. Управление большими системами. Алма-Ата, 1983.

15. Коротнев Г.И., Махитько В.П. Структурный механизм адаптации системы управления производством // Ученые записи Ульяновского государственного университета. Экономические науки. Часть 2. Выпуск 2(3), 1998.-С.64-71.

16. Коротнев Г.И. Мы обещаем на завтра мы делаем уже сегодня // Авиапанорама, июль-август 1998.-С.30-31.

17. Коротнев Г.И., Махитько В.П. Организационно-структурная модель управления производством // Управление организационно-экономическими системами: моделирование взаимодействий, принятие решения: Сб.научн.тр. ИПУ РАН: СГАУ, 1999.-С.5-23.

18. Коротнев Г.И., Барвинок А.В., Богатырев Д.В. Принципы структурно-алгоритмического моделирования человеконаполненных организационных систем // Проблемы машиностроения и автоматизации, №2, 2000.-С.24-28.

19. Клевлин А.И. Логические основы организации крупных производственных комплексов. Тольятти-Самара: ИИП «Акцент», 1996.-378с.

20. Морозов В.В., Клевлин А.И. Организация согласованных механизмов функционирования крупных производственных комплексов на основе гибких технологий // Управление большими системами: Мат.межд.науч.-пр.конф. М.: ИПУ РАН, 1997.-С.91-92.

21. Мастенбук Э. Управление конфликтными ситуациями и развитие организаций. М.: ИНФР-М, 1996.

22. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. -М.: Мир, 1977.-344с.

23. Методологические вопросы системно-структурного исследования: Тез.докл. -М.: 1967.-С.256.

24. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-487с.

25. Кулигин П.И. Критерии эффективности работы предприятий. М.: Наука, 1984.-390с.

26. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984.-390с.

27. Коротнев Г.И. Функционально-структурные принципы организации крупного самолетостроительного комплекса для создания конкурентоспособной продукции // Технология авиационного машиностроения, №3, 2000.-С.35-39.

28. Коротнев Г.И. О концептуальных подходах к проблеме реструктуризации деятельности крупных машиностроительных предприятий // Авиационная промышленность, №3, 2000.-С.15-17.

29. Нагагу F., Norman R.Z., Gartwright D. Structural models: An 42.

30. Chien R.T. Synthesis of a communication net, I.B.M.J., №4(1960).-p.311-320.

31. Щедровицкий Г.П. Принципы и общая схема методологической организации системно-структурных исследований и разработок. Системные исследования: Методол.проблемы. - М.: Наука, 1981.-С.193-228.

32. Долгий В.И. Стратегическое управление промышленными предприятиями региона в условиях кризиса. Сб.тр. Междунар. научн.-практ. конф. «Менеджмент: теория, практика и пути развития». Саратов, 1999.-0,1п.л.

33. Алферов М.В., Кузин В.Е. Реинжиниринг и . новые формы интеграции промышленных предприятий // Современный менеджмент в условиях становления рыночной экономики в России: Тез.докл. Всероссийской научно-практической конференции. М.: 1998.-С.114.

34. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977.-255с.

35. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Описание механизмов функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981 .-384с.

36. Бурков В.Н., Еналеев А.К., Новиков Д.А. Механизмы функционирования социально-экономических систем с сообщением информации // Автоматика и телемеханика. -1996.№3.-C.3-25.

37. Бурков В.Н., Ириков В.А. модели и методы управления организационными системами. 270с.

38. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. -М.: СИНТЕГ, 1999.-128с.

39. Бурков В.Н., Данеев Б., Еналеев А.К. Большие системы: моделирование организационных механизмов. -М.: Наука, 1989.-245с.

40. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Цыганов В.В., Черкашин A.M. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Наука, 1984.-272с.

41. Бурков В.Н., Новиков Д.А. как управлять проектами. М.: СИНТЕГ, 1997.-188с.

42. Бурков В.Н., Трапезова М.Н. Механизмы внутрифирменного управления. Препринт.- М.: ИПХ РАН, 2000.-58с.

43. Дмитров В.И., Алферов М.В. Обзор и анализ современных подходов к формированию организационной структуры виртуального предприятия // Известия вузов. -М.: Машиностроение, 1998.-№1.-С.88-92.

44. Кононенко А.Ф., Халезов А.Д., Чумаков В.В. Принятие решений в условиях неопределенности. М.: ВЦ АН СССР, 1991.-281с.

45. Кузьмицкий А.А., Новиков Д.А. Организационные механизмы управления развитием приоритетных направлений науки и техники. Препринт. М.: ИПУ РАН, 1993.

46. Новиков Д.А., Петраков С.Н. Курс теории активных систем. М.: СИНТЕГ, 1999.-102с.

47. Новиков Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999.-150с.

48. Опойцев В.И. равновесие и устойчивость в моделях коллективного поведения.- М.: Наука, 1977.-248с.

49. Омельченко И.Н., Денисов А.В. Управление проектами реорганизации хозяйственной деятельности // Вестник МГУ. Сер. Машиностроение, 1999.-№2-3.-С.102-110.

50. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы в отраслевом управлении. М.: 1991.-166с.

51. Новиков Д.А. Стимулирование в социально-экономических системах (базовые математические модели). М.: ИПУ РАН, 1998.-216с.

52. Динова Н.И. Бригадные формы оплаты труда / Механизмы управления социально-экономическими системами. М.: ИПУ РАН, 1998.

53. Новиков Д.А. Механизмы стимулирования в динамических и многоэлементныхсоциально-экономических системах // Автоматика и телемеханика. 1997.№6.С.3-26.

54. Кочиева Т.Б. Составные системы стимулирования / Труды юбилейной научно-практической конференции «Теория активных систем». М.: ИПУ РАН, 1999.-С.153.

55. Кочиева Т.Б., Новиков Д.А. Идентификация моделей стимулирования в активных системах / Труды международной конференции «Идентификация систем и проблем управления». М.: ИПУ РАН, 2000.

56. Кочиева Т.Б., Новиков Д.А., Чижов С.А. Экономика труда и теоретико-игровые модели стимулирования в организационных системах / Материалы международной конференции «Управление большими системами». Тбилиси, 2000.

57. Арсланов М.З., Динова Н.И. Синтез согласованной системы стимулирования при ограничении штрафов / Неопределенность, риск, динамика в организационных системах. М.: ИПУ РАН, 1984.

58. Ашимов А.А., Медетов М.М., Расщепко Н.А. Прямой метод определения согласованных планов и параметров системы стимулирования активного элемента / Материалы VIII Всесоюзного семинара совещания «Управление большими системами». Алма-Ата, 1983.

59. Солодовников В.В., Бирюков В.Ф., Тумаркин В.Н. Принцип сложности в теории управления. М.: Наука, 1997.-278с.

60. Наумов А.И. Метод конкретной ситуации в обучении управлению. Менеджмент. -1996.-№2.-С. 13-27.

61. Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Мир, 1970.-190с.

62. Новиков Д.А. Механизмы стимулирования в моделях активных систем с нечеткой неопределенностью. М.: ИПУ РАН, 1997.-101с.

63. Новиков Д.А. Оптимальность правильных механизмов управления активными системами // Автоматика и телемеханика. 1997.-№2.-С. 154-161.

64. Новиков Д.А. Механизмы гибкого планирования в активных системах с неопределенностью // Автоматика и телемеханика. 1997.-№5.-С. 118-125.

65. Новиков Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999.-150с.

66. Герасимов Б.Н., Морозов В.В. Критерии оценки предпринимательской деятельности // Проблемы повышения эффективности предпринимательской деятельности:

67. Сб.мат.межрегион. науч.-пр. конф. Пенза: 1998.-С.27-31.

68. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1977.-383с.

69. Гогидзе И.А. Совершенствование планирования в активных системах. Тбилиси: Мецниереба, 1985.-278с.

70. Горелик В.А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: Радио и связь, 1982.-146с.

71. Гришкин И.П. Понятие информации. Логико-методологический аспект. М.: 1973.

72. Ефимов В.Н., Комаров В.Ф. Введение в управленческие имитационные игры. -М: Наука, 1980.-278с.

73. Гейн К., Сарсон Т. Структурный системный анализ: средства и методы. М.: Эйтэкс, 1993,4.1-186с„ 4.2-214с.

74. Бурыхин Б.С. Стимулирование трудового потенциала и трудового вклада работников управления. Томск: Изд. ТомГУ, 1991.-160с.

75. Засканов В.Г., Кутиков Н.И. Моделирование финансово-хозяйственной деятельности промышленных корпораций. Сб.трудов «Эргатические системы, организация, управление, автоматизация». Самара, СГАУ, 1999.-С.78-84.

76. Комаров В.Ф. Управленческие имитационные игры. Новосибирск: Наука, 1979.-256с.

77. Кини P.JI., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения изамечания. М.: Радио и связь, 1981.-560с.

78. Кулигин П.И. Критерии эффективности работы предприятий. М.: Наука, 1986.-173с.

79. Кулик В.Т. Алгоритмизация объектов управления. Киев: Наукова думка, 1968.-363с.

80. Лифшиц А.Л. Деловые игры в управлении. Л.: Лениздат, 1989.-172с.

81. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984.-390с.

82. Наумов А.И. Метод конкретной ситуации в обучении управлению. Менеджмент. -1996.-М2.-С. 13-27.

83. Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Мир, 1970.-190с.

84. Солодовников В.В., Бирюков В.Ф., Тумаркин В.Н. Принцип сложности в теории управления. -М.: Наука, 1997.-278с.

85. Туровец О.Г., Билинский В.Д. Вопросы экономики и организации производства в дипломных проектах: Уч.пос. М.: Высшая школа, 1988.-172с.

86. Яшин Н.С. Исследование конкурентоспособности промышленного предприятия: методология и опыт: Автореф. дис. д.э.н. Саратов, 1997.-30с.

87. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: перспектива, 1997.-124с.

88. Серебряков В.Н. Экономика машиностроения. Рязань, НПО автомобильной промышленности, 1994.-362с.

89. Тестина М.Ф. Экономическая оценка производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Шахты: АО «Принтер», 1996.-51с.

90. Ушакова И.А. Комплексная оценка технико-экономического уровня производства на машиностроительных предприятиях // Экономика и организация промышленности производства. 1992.-№28.-С.71-74.

91. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 №294 «О концепции реструктуризации авиационного комплекса России».

92. Положение ЗАО «АВИАСТАР-СП» №320 14.07.4403.1-01 «О премировании рабочих-сдельщиков и рабочих-повременщиков цехов основного и подготовки производства», 2001г.

93. Порядок начисления заработной платы рабочим за фактически выполненные объемы работ РФ 5516.2412, 2928, 2401-2, 2401-3 в ЗАО «АВИАСТАР-СП», 2001г.

94. Временное положение ЗАО «АВИАСТАР-СП» «О дополнительном стимулировании рабочих-сдельщиков цехов основного и подготовки производства», от 01.03.2001.

95. Положение о порядке материального стимулирования производственных мастеров в ЗАО «АВИАСТАР-СП», от 17.01.2001г.

96. Положение ЗАО «АВИАСТАР-СП» №320/4.07.4406.1-01 «О материальном стимулировании инженеров-технологов, руководителей, специалистов и служащих», от 01.04.2001г.

97. Положение ЗАО «АВИАСТАР-СП» №320/4.07.4393.1-2000 «По оплате труда вспомогательных рабочих вспомогательного производства в зависимости от ежемесячных результатов работы», от 12.12.2000г.

98. Положение ЗАО «АВИАСТАР-СП» №320/4.07.4371.1-00 «О соревновании коллективов цехов основного и вспомогательного производства», сентябрь 2000г.

99. Положение ЗАО «АВИАСТАР-СП» №320/4.07.4411.1-2001 «Об оплате труда работников, выполняющих работы по договорам, не связанным с производством основной продукции», от 2001г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.