Совершенствование системы внутрипроизводственного планирования и хозрасчета на основе оценки трудового вклада подразделений (на примере объединений и предприятий отрасли машиностроения для животноводства и кормопроизводства) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Крутик, Александр Борисович

• Крутик, Александр Борисович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крутик, Александр Борисович

Введение

Глава I. Актуальные вопросы развития хозрасчета в производственных объединениях (предприятиях) II

§ I. Основные направления развития хозрасчета в промышленности на современном этапе . II

§ 2. Принципы и пути развития хозяйственного расчета на предприятиях и в их подразделениях.

§ 3. Опыт применения хозрасчета на предприятиях машиностроения и механосборочных цехах.

Глава П. Совершенствование сист.емы планирования хозрасчетных показателей предприятий и механосборочных цехов

§ I. Обоснование роли показателя нормативной чистой продукции в системе хозрасчета предприятий и их подразделений

§ 2. Совершенствование планирования и учета поставок, принятых по заключенным договорам

§ 3. Совершенствование планирования потребности в рабочих кадрах на основе нормативного метода

Глава Ш. Вопросы осуществления принципов экономической ответственности и материального стимулирования во внутрипроизводственном хозрасчете

§ I. Принципы организации системы экономической ответственности в системе внутрипроизводственного хозрасчета

§ 2. Совершенствование стимулирования труда ИТР и служащих

- 3

§ 3. Материальное стимулирование повышения качества труда в основных цехах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы внутрипроизводственного планирования и хозрасчета на основе оценки трудового вклада подразделений (на примере объединений и предприятий отрасли машиностроения для животноводства и кормопроизводства)»

Совершенствование хозяйственного механизма является одной из важнейших задач современного этапа развития экономики. В соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС в II пятилетке решаются задачи по дальнейшему повышению благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы.

Как отмечалось на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, для успешного осуществления намеченных задач требуется ускорить работу по совершенствованию всей сферы руководства экономикой -управления, планирования, хозяйственного механизма. "Необходимо создать также условия - экономические и организационные - которые стимулировали бы качественный производительный труд, инициативу и предприимчивость11.*1"

Важный этап в развитии планирования, хозяйственного расчета и всего хозяйственного механизма управления связан с осуществлением комплексной программы мероприятий, предусмотренной постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". Эти мероприятия обусловлены высокими требованиями к управлению народным хозяйством, для которого характерны значитель

1 Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 г. М.:

Политиздат, 1982, с.9. но возросшие масштабы производства, дальнейшего развития производительных сил и производственных отношений, значительное повышение роли интенсификации производства на основе научно-технического прогресса.

С учетом высоких требований и условий развития экономики принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 июля 1983 г. "О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности по усилению их ответственности за результаты работы", в котором намечено дальнейшее расширение экономических прав производственных объединений, развитие бригадных форм организации и оплаты труда, а также другие направления совершенствования хозяйственного механизма. Центральное место в новых широко масштабных экспериментах отведено решению экономических проблем, усилению заинтересованности объединений в повышении эффективности производства. Это обусловлено тем, что принцип экономической и материальной заинтересованности коллективов трудящихся и каждого работника является основой всей системы управления.

Хозрасчет как метод социалистического хозяйствования призван способствовать обеспечению выполнения плановых заданий с затратами не выше нормативных и высокого качества.

Для соизмерения затрат и результатов производственно-хозяйственной деятельности производственных подразделений необходима система экономических оценок, отражающих уровень эффективности и качество работы трудовых коллективов и отдельных работников.

Экономические показатели можно сравнить со специальным инструментом. Они не могут быть постоянно заданными приспособлениями для решения любых задач и любой сложности. Следовательно, качественная разработка системы экономической оценки результатов производственно-хозяйственной деятельности невозможна без учета специфики производства, постоянного анализа действующей системы оценки и исследования тенденций развития количественных и качественных сдвигов в производстве.

В системе хозрасчета необходимо найти систему показателей и методов стимулирования разработки напряженных планов производства, обеспечения поставок продукции и формы учета их выполнения. Правильный выбор показателей методов и форм внутрипроизводственного планирования зависит существенно от уровня экономической науки.

Теория и практика внутрипроизводственного хозрасчета прошла большой и сложный путь формирования.

В современной экономической литературе достаточно широко представлены работы, посвященные вопросам планирования и хозрасчета (Л.И.Абалкин, А.В.Бачурин, П.Г.Бунич, М.Н.Грункин, Г.А.Еги-зарян, Г.Я.Киперман, А.М.Лайков, Т.С.Хачатуров и другие). Однако проблема совершенствования внутрипроизводственного хозрасчета из-за ее большой сложности содержит много дискуссионных вопросов как в части теоретического обоснования ряда положений, так и в аспекте практического применения научных выводов.

Актуальность проблемы возрастает также в связи с необходимостью поиска новых подходов к исследованию внутрипроизводственного планирования и хозрасчета, в частности отыскания такой системы показателей и методов их установления, которые с наибольшей достоверностью оценивали бы собственные усилия трудовых коллективов, их Еклад в общие результаты работы. Правильность выбора хозрасчетных показателей и форм внутрипроизводственного планирования во многом предопределяется достигнутым единством плана, экономических стимулов и экономической ответственности производственных подразделений всех уровней. Решение этих вопросов направлено на дальнейшее повышение эффективности производства, отвечает задачам экономической науки и современным требованиям, выдвинутым ХХУТ съездом КПСС и последующими решениями партии и правительства. Этим определяется выбор темы диссертации.

Цель диссертационной работы состоит в исследовании теоретических и практических вопросов и путей совершенствования внутрипроизводственного планирования и хозрасчета на основе оценки трудового вклада подразделений в условиях применения НЧП как важнейшего объемного показателя, повышения ответственности за выполнение договорных обязательств и обеспечения эффективности использования производственных ресурсов.

В соответствии с указанной целью в работе ставились и решались следующие задачи:

- проведение анализа существующих систем внутризаводского хозрасчета и применения в планировании показателя нормативно-чистой продукции (НЧП) на предприятиях Минживмаша;

- разработать рекомендации по формированию системы внутрипроизводственного хозрасчета на основе последовательного использования принципа оценки трудового вклада каждого подразделения, в частности в системе хозрасчетных показателей и форм материального стимулирования;

- обобщить опыт планирования и оценки деятельности основных цехов предприятия по НЧП и разработать нормативные коэффициенты взаимосвязи НЧП подразделений с НЧП предприятия;

- обощить опыт планирования и усовершенствовать учет поставок по заключенным договорам;

- обосновать нормативный метод определения потребности в рабочих кадрах;

- усовершенствовать систему премирования ИТР и служащих на основе оценки качества их труда.

Объект исследования - структурные подразделения объединений (предприятия) отрасли машиностроения для животноводства и кормопроизводства и два предприятия Минхиммаша.

Методологической основой исследования является метод марксистско-ленинской диалектики, законы и категории политической экономии социализма.

Теоретической основой диссертационной работы служат труды классиков марксизма-ленинизма, материалы, решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам развития хозяйственного расчета, специальная экономическая литература по теме исследования.

В работе использованы справочные данные технико-экономических показателей работы объединений, предприятий отрасли, фактический материал хозрасчетного функционирования основных цехов, а также материалы всесоюзных, республиканских и областных научно-практических конференций по проблемам теории и практики внутрипроизводственного планирования и хозяйственного расчета. В процессе исследования применялись статистико-экономический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, регрессионный анализ, метод сравнений и элементы системного подхода.

Научная новизна и основные результаты работы заключаются в следующем:

- разработаны принципы взаимосвязи форм внутрипроизводственного хозрасчета с методами оценки трудового вклада подразделении;

- выявлены особенности планированы и экономическая роль

НЧП в системе хозрасчета на основе обобщения опыта ряда предприятий отрасли машиностроения для животноводства и кормопроизводства;

- разработана система нормативных коэффициентов для балансовой увязки объемов НЧП по предприятию и внутренним подразделениям;

- разработаны основные положения по усилению и укреплению ответственности внутренних хозрасчетных подразделений;

- разработаны рекомендации по совершенствованию внутрипроизводственного планирования и учета поставок на основе использования ЭШ;

- обоснован нормативный метод планирования текущей и перспективной потребности предприятия в рабочих кадрах;

- предложена специальная шкала оценок и интегральный коэффициент эффективности трудового вклада подразделений и разработаны рекомендации по их использованию в системе материального стимулирования.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования. Выводы и рекомендации по совершенствованию внутрипроизводственного планирования и хозрасчета использованы ведущими предприятиями отрасли машиностроения для животноводства и кормопроизводства при разработке положений о хозрасчете основных цехов. В результате внедрения отдельных рекомендаций автора е практику хозяйствования на Ленинградском производственном объединении "Комплекс", Белоцерковском заводе сельхозмашиностроения им.Первого Мая, а также на двух Ленинградских машиностроительных заводах "Союзполимермаш" и "Союзнефтепроммаш" получен экономический эффект в сумме 130,0 тыс.рублей.

Апробация работы. Основные положения и практические рекомендации диссертации обсуждались на совещаниях руководящих работников Минживмаша и Минхиммаша, научно-практической конференции в г.Иркутске, областных научно-практических конференциях в г.Перми, на научно-практических семинарах в Ленинградском доме научно-технической пропаганды, в Ленинградском филиале научных советов АН СССР по экономическим проблемам.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 16-ти научных работах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крутик, Александр Борисович

ЗАШЮЧЕНИЕ

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 июля 1983 г. "О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности по усилению их ответственности за результаты работы", решениями декабрьского (1983 г.), февральского (1984 г.) и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС разработаны предложения по совершенствованию хозяйственного механизма, в частности, по усилению роли хозрасчета в развитии инициативы и социалистической предприимчивости коллективов объединений (предприятий)» В связи с этим в работе исследованы основные принципы организации хозрасчета и практические форды их осуществления на уровне объединения (предприятия) и его внутренних подразделений. Особое внимание обращается на такие принципы, как экономическая самостоятельность хозяйственных звеньев, достижение самоокупаемости, рентабельности и переход к самофинансированию расширенного воспроизводства, обеспечение экономического и материального стимулирования.

Реализация указанных принципов рассматривается с учетом отраслевых особенностей и комплексного взаимодействия системы плановых показателей и методов экономического стимулирования.

Исходными принципами совершенствования системы хозрасчетных показателей в работе рассматриваются, во-первых, принцип комплексной взаимосвязи форм хозрасчета с оценкой трудового вклада подразделений; во-вторых, метод балансовой увязки объемных показателей во всех производственных звеньях по сопоставимым элементам стоимости продукции и, в-третьих, требование наиболее полного отражения в хозрасчетных показателях трудовых затрат на про

- 148" изводство продукции, осуществляемых отдельно в каждом производственном звене.

Для обеспечения этих принципов в работе детально исследован опыт применения нормативной чистой продукции на ряде предприятий Минживмаша, а также в системе внутрипроизводственного хозрасчета. При этом в работе раскрыта взаимосвязь объемных показателей на различных уровнях управления с элементами стоимости продукции и трудовыми затратами, разработаны коэффициенты увязки БЧП по внутренним подразделениям с общезаводскими показателями. При этом во всех звеньях собственный трудовой вклад становится основой измерения объема производства. Это позволяет соблюдать принцип единства оценки хозрасчетных подразделений по главному фактору производства, по затратам живого труда.

В современных условиях во внутрипроизводственном планировании нельзя ограничиться оценкой работы лишь по объему производства. Это касается не только предприятия в целом, в отношении которого введен показатель реализации с учетом выполнения договорных обязательств и поставок. Такую оценку необходимо довести и до внутренних производственных звеньев, что повысит уровень выполнения номенклатурного плана предприятия в целом. В работе даны обоснования и рекомендации по доведению показателей выполнения плана поставок до механо-сборочных цехов и участков. Разработанные модель и форма оперативного учета на ЭВМ плана поставок находят конечное отражение в табуляграммах.

Существенное влияние на оценку трудового вклада подразделения оказывает численность его работников. Совершенствование внутризаводского планирования в работе непосредственно увязано с внедрением более обоснованных методов определения потребности в рабочих кадрах. С этой целью рекомендуется использовать систему скользящих нормативов, разрабатываемых для каждого предприятия в отдельности, позволяющих учесть все факторы движения рабочих кадров в течение пятилетки и более длительного периода.

Рассмотрению содержания и методов осуществления принципа экономической ответственности в работе уделено особое внимание в связи с тем, что опыт показывает на наличие определенных трудностей во внедрении системы хозрасчетных претензий и санкций. При этом рекомендованы наиболее типичные составы этих претензий и санкций на основе обобщения практики их применения на ряде предприятий рассматриваемой отрасли машиностроения.

Индувидуализация ответственности каждого хозрасчетного подразделения, включая управленческие службы предприятия, за результаты своей деятельности должна привести в деяствие механизм личной материальной и моральной ответственности работников, воздействуя на поощрительные фонды внутризаводских подразделений, а затем и на личные материальные интересы работников, санкции должны побуждать заводские коллективы к аккуратному выполнению возложенных на них плановых заданий и обязательств.

Для оценки трудового вклада каждого отдельно взятого цеха предлагается модель взаимосвязи целей, показателей хозрасчетной деятельности и системы стимулирования на предприятии. Предложен интегральный коэффициент эффективности трудового вклада подразделений, который создает объективную основу для подведения итогов в социалистическом соревновании, определения размеров премий для подразделений.

Оценка качества труда ИТР и служащих исследована с точки зрения ее более активного использования в хозрасчетных отношениях. Обобщены основные направления практической реализации методов оценки качества труда наиболее квалифицированных кадров предприятий, выявлены типичные недостатки, присущие многим методам. На этой основе разработаны рекомендации по дальнейшему совершенствованию методов оценки качества труда ИТР и служащих.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крутик, Александр Борисович, 1984 год

1. Маркс К. Капитал. Том 2. Книга 2. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.31-596.

2. Маркс К. Капитал. Том 3. Книга Ш. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с.3-486.

3. Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-58 гг.). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.48, ч.1, с.3-538.

4. Маркс К. Экономические рукописи 1857-59 гг. (Первоначальный вариант "Капитала"). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П, с.5-521.

5. Ленин В.И. Последнее слово "Искровской" тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания. Полн. собр.соч., т.II, с.354-372.

6. Ленин В.И. Проект резолюции по вопросам новой экономической политики. Полн.собр.соч., т.II, с.333-336.

7. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.38, с.98.

8. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском продовольственном совещании. Полн.собр.соч,, т.43, с.350-360.

9. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.43, с.285.

10. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.

11. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. М.: Политиздат, 1982, с.9.

12. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 16 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983, с.12.

13. Андропов Ю.В. Текст выступления на декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС. Экономическая газета, 1984, & I.- 152

14. Горбачев М.С. Ленинизм живое, творческое учение, верное руководство к действию. Правда, 1983, 23 апреля.

15. Романов Г.В. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1980, с.391.

16. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980, с.776.

17. Методические указания о порядке разработки и применении в планировании показателя чистой продукции (нормативной). М.: Прейскурантиздат, 1979, с.28.

18. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-80 гг. В кн.: Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, с.159-238.

19. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979, с.64.

20. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник докумен- 153 тов. М.: Правда, 1980, с.312.

21. Типовая инструкция к составлению отчетов промышленных предприятий о выполнении плана по продукции, утвержденная ЦСУ СССР и согласованная с Госпланом и Минфином СССР от II мая 1971 г. М.: Статистика, 1971, с.45.

22. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии. СП СССР, 1965, № 19-20.

23. Положение о производственном объединении (комбинате). СП СССР, 1974, J* 8, с.4-9.

24. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 марта 1973 г. "0 некоторых мероприятиях по дальнейшему совершенствованию управления промышленностью". СП СССР, 1973, JS 7.

25. Положение о поставках товаров народного потребления. Экономическая газета, 1981, № 217

26. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1980, с.320.- 154

27. Народное хозяйство СССР в 1980 году. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981, с.583.

28. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, результаты, пути повышения). М.: Экономика, 1978,с.151.

29. Абалкин Л. Совершенствование социалистических производственных отношений. Вопросы экономики, 1979, 7, с.16-25.

30. Абалкин Л.И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Экономические науки, 1978, & 8, с.33-44.

31. Артемьев Ю.М., Игнатушкин В.П. Новое в формировании фондов и экономического стимулирования. М.: Финансы, 1980, с.64.

32. Ахмедов А. Фонд м.п. Вопросы экономики, 1981, № 6, с.41-49.

33. Бабенко А.Е. Опыт планирования объема производства по НСО.-Консервная и овощесушильная промышленность, 1963, № 9,с.35-36.

34. Байбаков Н. Одиннадцатая пятилетка, ее особенности и задачи. Плановое хозяйство, 1982, J6 I, с.3-15.

35. Байер X., Вальтер Э. Экономический анализ на социалистическом предприятии. Перевод с нем. М.: Экономика, 1979, с.256.

36. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. Изд. '3-е, переработанное и дополненное. М.: Экономика, 1977,с.415.

37. Бачурин А.В. Повышение действенности плана и хозяйственного расчета. Плановое хозяйство, 1980, $ 7, с.14-26.

38. Богиня Д., Волынский Г. Хозрасчетные рычаги стимулирования эффективности коллективного труда. Экономические науки, 1982, № 5, с.44-45.

39. Бочаров O.K. Материальное стимулирование выполнения хозяйственных договоров. М.: Финансы и статистика, 1981, с.32.- 155

40. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм на современном этапе. М.: Экономика, 1980, с.232.

41. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980, с.351.

42. Бунич П. Плановые показатели, экономические нормативы и правила. Вопросы экономики, 1980, Jfc 2, с.35-46.

43. ВалуеЕ Б.И., 1^линский Я.П., Мелешкина Ф.С. Внутрипроизводственный хозрасчет (опыт и пути совершенствования). М.: Экономика, 1978, с.10-13, 16-30, 120.

44. Валовой Д. Нормативная чистая. Правда, 1983, 21 марта, с.2.

45. Власов В.Ф. Экономика инструментального производства. Л.: Машиностроение, 1965, с.136.

46. Власов В.Ф. Внутризаводской хозрасчет и эффективность производства. Киев: Наукова думка, 1974, с.208.

47. Власов В.Ф. Внутризаводской хозрасчет на станкостроительных заводах в новых условиях планирования и экономического стимулирования. (НИИМаш). М., 1969, с.36.

48. Гу.саров А.С., Сигиневич А.В. Система плановых показателей. М.: Экономика, 1980, с.64.

49. Городецкий Я.Г. Организация внутризаводского хозяйственного расчета в машиностроении. Минск: Беларусь, 1973, с.87.

50. Горшков М. Особенности воспроизводства промышленной продукции в II пятилетке. Плановое хозяйство, 1981, .£ 12, с.26-31.

51. Гребенников П. Показатель нормативной чистой продукции: сущность и роль. Экономические науки, 1982, J& 2, с.24.

52. Грункин М.Н. Внутризаводской расчет в машиностроении. Л.: Лениздат, 1968, с.41.

53. Грункин М.Н. Планирование работы хозрасчетных цехов. Л.:- 156 -Лениздат, 1972, с.33.58. 1^линский Я.П. Стимулы развития внутризаводского хозрасчета. М.: Финансы, 1971, с.98.

54. Гурьянов С.Х., Поляков И.А., Ремизов И.С. Справочник эконо^ миста по труду. М., 1962, с.176.

55. Дасковский А. Планирование и оценка результатов деятельности предприятий в механизме хозяйствования. Экономические науки, 1978, Jfc 8, с.45-52.

56. Дрошчинский Н. Показатели конечных результатов производства. Вопросы экономики, 1977, $ 12, с.3-13.

57. Дроздовский В.А. Внутризаводской хозрасчет в новых условиях. Л.: Лениздат, 1968, с.66.

58. Дунаева В. Общественная форма продукта и эффективность производства. Вопросы экономики, 1979, № 6, с.3-12.

59. Дунаева В. Закон планомерного пропорционального развития народного хозяйства в условиях зрелого социализма. Вопросы экономики, 1981, £ I, с.119-129.

60. Ешзарян Г.А., Хейфец Л.С. Проблемы материального стимулирования в промышленности. М.: Экономика, 1970, с.66.

61. Егизарян Г.А. Материальное стимулирование роста эффективности промышленного производства. М.: Мысль, 1976, с.80.

62. Иванов Ю. Эффективность социалистического производства -вариант политэкономического анализа. Коммунист, 1983, J& 14, с.43.

63. Иванченко В.М. Методология народнохозяйственного планирования. М.: Экономика, 1977, с.239.

64. Иванченко В.М., Панова М.И. Новые рычаги эффективности производства. М.: Политиздат, 1980, с.64.

65. Иванченко В.М. Место контрольных цифр в организации планиро- 157 вания. Вопросы экономики, 1981, J& 3, с.61-69.

66. Капустин Е. Методологические проблемы измерения производительности труда. Вопросы экономики, 1976, JS I, с.114-123.

67. Капустин Е.И. О показателях производительности труда (к итогам дискуссии). Вопросы экономики, 1977, £ 2, с.121-130.

68. Киперман Г.Я. Экономические показатели промышленных предприятий и объединений. М.: Статистика, 1974, с.286.

69. Киперман Г.Я. Статистические показатели промышленной продукции и их совершенствование. М.: Статистика, 1980, с.286.

70. Киперман Г.Я., Мунийян Ю.С. Роль стабильных экономических нормативов в хозяйственном механизме. М.: Экономика, 1980, с.71.

71. Киперман Г.Я., Нефедова А.Я. Применение показателя чистой продукции (нормативной) на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение, 1982, с.II.

72. Киперман Г.Я., Мунтян Ю.С., Полякова Н. Методологические аспекты планирования и учета конечных результатов производства. Вопросы экономики, 1977, № 2, с.35-46.

73. Киперман Г.Я., Нефедова А.Я. Нормативная чистая продукция (порядок разработки и применения). Вопросы экономики, 1980, £ 6, с.64-74.

74. Киперман Г.Я. 0 нормативах чистой продукции. Вестник статистики, 1980, Л* 8, с.13-22.

75. Киперман Г.Я. Совершенствование натуральных показателей в промышленности. Вопросы экономики, 1980, J£ II, с.49-59.

76. Клецкий В.И., Герасимов В.И., Мельников И.К., Стах Н.В. План и материальное стимулирование предприятий. Минск: Наука и техника, 1980, с.208.

77. Клецкий В.И. Критерии и стимулы. Промышленность Белоруссии,1980, В I, с.5-8.

78. Ковалевский A.M. Перспективное планирование на промышленных предприятиях и производственных объединениях. М.: Экономика, 1973, с.318.

79. Кондратов Г. Усиление воздействия оптовых цен на повышение эффективности производства. Плановое хозяйство, 1981, J& 4, с. 67-71.

80. Костаков Б.Г. Баланс труда. М.: Экономика, 1968. 324 с.

81. Костаков В.Г., Литвяков П.П. Баланс труда. М.: Экономика, 1970, с.285.

82. Кравцова В. Комплексный подход к решению продовольственной проблемы. Экономические науки, 1981, № 2, с.13-21.

83. Кошкин В.И., Гайдар Е.Г., Коваль Ф.С. Оценочные показателив системе хозрасчета предприятий. М.: Экономика, 1980, с.136.

84. Криворученко П.Б. Эффективность хозяйственных связей кондитерских предприятий с торговлей. М.: Пищевая промышленность, 1977, с.144.

85. Кротов Ю.Е. Совершенствование хозрасчета на судостроительном заводе. Л.: Судостроение-, 1966, с.143.

86. Кротов Ю.Е. К расчету нормативов чистой продукции: Комента-рии к статье. Плановое хозяйство, 1981, J£ 4, с.105-107.

87. Кротов Ю.Е. Нормативная чистая продукция и ее действие. Финансы СССР, 1981, & II, с.26-31.

88. Кротов Ю.Е. Нормативная чистая продукция (теория и практика- 159 применения). М.: Экономика, 1983, с.15-16, 18-20.

89. Кузнецов В. Система плановых показателей и критерии оценки деятельности трудовых коллективов. Вопросы экономики, 1980, £ 4, с.128-137.

90. Кучук B.C. Совершенствование планирования заработной платы на сахарных заводах. Сахарная промышленность, 1980, & 8, с.33-37.

91. Крылов П., Кротоков Ю.Е., Гришин К. Чистая продукция в системе плановых показателей. Плановое хозяйство, 1978, № 3, с.78-90.

92. Лайков A.M. Совершенствование хозрасчета в промышленности. Л.: Знание, 1981.

93. Лайков A.M., Малютин А.С. Об использовании показателей экономического паспорта для ранжирования основных цехов по эффективности их работы. В сб.: Анализ хозяйственной деятельности объединений и предприятий. Л.: ЛДНТП, 1982,о.46-50.

94. Лайков A.M. Актуальные вопросы совершенствования внутрипроизводственного хозрасчета в промышленности. Межвузовский сборник. Ростов-на-Дону, 1983, с.50-54.

95. Лайков А.М. Вопросы хозрасчета в условиях экономического эксперимента. Тезисы докладов областной научно-практической конференции. Пермь, 1984, с.17-19.

96. Лебединскас А.А. Развитие хозяйственного расчета. М.: Экономика, 1980, с.208.

97. Лордкипанидзе 0. Вопросы оценки и планирования эффективности деятельности предприятий. Плановое хозяйство, 1982, № I, с.77-81.

98. Маневич В. Определение потребности в специалистах. Экономи- 160 ческие науки, 1980, JS 8, с.69-79.

99. Маневич В.М. Подготовка и использование кадров: проблемы определения потребности в специалистах. Л., 1979, с.314.

100. Милюков А.И. Хозрасчетное стимулирование. М.: Мысль, 1979, с.183.

101. Мунтян Ю.С., Киперман Г.Я. Конечные народнохозяйственные результаты и плановые показатели производства. М.: Экономика, 1979, с.136.

102. Мунтян Ю.С. Совершенствование системы показателей продукции. Вопросы экономики, 1976, ^ 6, с.12-23.

103. Мунтян Ю.С., Киперман Г.Я. Конечные народнохозяйственные результаты в планировании. Плановое хозяйство, 1980, JS 10, с.27-37.

104. Методические рекомендации по организации учета и планирования рабочих мест / Авт.Н.А.Горелов, Ю.А.Лавриков и др. Л., 1982.

105. Методологические проблемы перспективного планирования / Под ред.З.Будавея. М.: Экономика, 1978, с.207.

106. Наумов В. В. Нормативная чистая продукция новый экономичен ский показатель. М.: Знание, 1981, с.62.

107. ИЗ. Нейман З.Н. Внутризаводское технико-экономическое планирование на машиностроительном предприятии. Л.: Машиностроение, Ленингр.отделение, 1982, с.22.

108. Нефедова А.Я. 0 разработке нормативов чистой продукции. -В кн.: Проблемы совершенствования планирования промышленности на современном этапе. М.: изд.НИИПиН при Госплане СССР, 1980, с.67-77.

109. Новожилов В.В. 0 тенденциях в развитии и измерении производительности труда в СССР. В кн.: Вопросы развития социа- 161 листической экономики. М.: Наука, 1972, с.327.

110. Нормативная чистая продукция. Спецвыпуск экономической газеты под общей редакцией зам.председателя Госплана СССР А.В.Вачурина. Экономическая газета, 1981, № 32, с.П-14.

111. Ознобин Н., Киперман Г. Совершенствование показателей планирования промышленной продукции. Плановое хозяйство, 1978, й 2, с.13-81.

112. Отсасон Р., Смирнов В. Проблемы совершенствования экономического механизма обеспечения пропорциональности производства конкретных видов продукции. Плановое хозяйство, 1980, J& I, с.75-84.

113. Палий В. Анализ производства по нормативной чистой продукции. Плановое хозяйство, 1979, £ 12, с.27-33.

114. Пантелеева В. Обобщающий показатель эффективности производства. Вестник статистики, 1981, J& 10, с.9-15.

115. Парасочка В.Т., Суховерхова Т.Н.1. Финансы СССР, 1982, £ I,с.44.

116. Попова В.И. Система экономических показателей. М.: Мысль, 1977, с.143.

117. Показатели оценки деятельности промышленных предприятий / Под ред.В.И.Клецкого. Минск: Наука и техника, 1977, с.232.

118. Правовые основы хозяйственной деятельности объединений и предприятий пищевой промышленности. Справочное пособие под ред.Я.К.Кунина. М.: Пищевая промышленность, 1980, с.236.

119. Проскуряков В. Совершенствование стоимости показателей производительности труда. Экономические науки, 1983, £ 8,с.60.

120. Рабинштейн И. Новые стимулы укрепления плановой и договорной дисциплины. Хозяйство и право, 1981, А^ 10, с.9-12.127128129130131132133134135136137138139140- 162

121. Розенова Л. Нормативно-чистая продукция. Экономическая газета, 1981, £ 19.

122. Семенов А. 0 нормативно-чистой продукции. Вопросы экономики, 1982, J6 6, с.29.

123. Сибирев А.И. Развитие хозрасчета в промышленности. Л.: Л1У, 1974. 87 с.

124. Сигиневич А. 0 применении нормативной чистой продукции.

125. Вопросы экономики, 1983, №9, с.64.

126. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности.

127. Справочник. М.: Экономика, 1974. 381 с.

128. Смирнов А.Д. Основы хозяйственного расчета. М.: Экономика,1969. 200 с.

129. Смирнов А.Д. Совершенствование хозяйственного механизма / Под ред.члена-корреспондента АН СССР П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1976. 230 с.

130. Садовников Ю.М. Организация хозрасчета внутри промышленного предприятия. Кишинев: Штинница, 1977, с.12-13.

131. Стражев В.И. Использование стоимостных показателей в анализе системного оперативного управления производством. В кн.: Проблемы экономического анализа. М., 1980, с.7-8.

132. Струмилин С.Г. К методологии изучения заработной платы и производства труда. Плановое хозяйство, 1925, £ 8.

133. Табачникас Б.И. Интересы, критерии, показатели. В кн.: Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества / Отв.ред. В.И.Котелкин, А.И.Си-бирев. Л.: Л1У, 1983, с.112-113.

134. Татур С.К. Хозяйственный расчет в промышленности СССР. М.: Финансы, 1970, с.415.

135. Топчий Л.С. Хозрасчет на промышленных предприятиях. Харьков: Пропор, 1972, с.42.

136. Украинский Д.В., Киперман Г.Я. Планирование и оценка работы промышленного предприятия. М.: Экономика, 1984.

137. Украинский Д. Планирование производства продукции в натуральном выражении. Плановое хозяйство, 1980, £ 10,с.49-59.

138. Учет и внутрипроизводственный хозрасчет. М.: Финансы,1973, с.72.

139. Учет и анализ рабочих мест. Методика / авт. М.Ю.Алехин, В.В.Волостных и др. Л.: ЦНИИ "Румб", 1982.

140. Фокин А.И. Внутризаводской хозрасчет промышленного производства. М.: Экономика, 1969. 189 с.

141. Фокин А.И. Некоторые проблемы хозяйственного расчета в со

142. Фондообразующие показатели по отраслям. Экономическая газета, 1980, № 28.

143. Хозрасчетные стимулы работы предприятий. М.: Мысль, 1969. -112 с.

144. Хозрасчет и эффективность производства. М.: Экономика, 1969. 117 с.

145. Хозяйственный расчет в новых условиях / Под ред.С.К.Татура. М.: Изд-во Московск.ун-та, 1968. 212 с.

146. Хозяйственный расчет в социалистической экономике (из опыта стран-членов СЭВ). М.: Мысль, 1976, с.10.

147. Чумаченко А., Айзенштейн М. Планирование и оценка выполнения плана поставок продукции. Плановое хозяйство, 1981,$ 7, с.40-45.

148. Ярошевская М.Б. Электронная бухгалтерская машина "Искра-554'.' М.: Финансы и статистика, 1981, с.93.160. 2. "ЭКО", 1980, ja I, с.77-78, 80, 84; "ЭКО", 1976, й I.

149. Ж. "Вопросы экономики", 1981, № I; 1982, J£> 6; 1983, £ 9; 1979, й 12.

150. Опыт оценки предприятий по нормативной чистой продукции в свете решений ХХУТ съезда КПСС. Л.: ЛДНТП, 1981, с.21-26, с.13-17, 88.

151. Ж. "Социалистический труд", 1981, £ I, с.27.1. ПВДЮМИЕ I

152. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОМПЛЕКСА ЗАДАЧ

153. ПОДСИСТЕМЫ АСУП "УПРАВЛЕНИЕ СБЫТОМ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ"

154. Современные тенденции построения математического обеспечения, разработку системы программ на основе банков данных с применением устройств прямого доступа большой емкости накопителей на магнитном диске.

155. Основные элементы банка данных база данных (БД) и система управления базой данных (СУБД).

156. База данных взаимосвязанная совокупность данных определенным образом организованных, хранимых на магнитных дисках и используемой в качестве исходной информации для решения задач.

157. Структура базы данных удовлетворяет требованиям многих применений, обеспечивая быстрый доступ к каждому элементу информации.

158. В базе данных отсутствует избыточная информация, а также производится логический программный контроль взаимной увязки показателей (цен и кодов продукции и т.п.).

159. Рассмотрим конкретную реализацию математического (программного) обеспечения применительно к подсистеме АСУП "Управление сбытом продукции".

160. Программное обеспечение состоит из двух больших разделов:а) Системное программное обеспечение;б) Проблемное программное обеспечениепрограммы пользователя).

161. Работа с комплексом производится в диалоговом режиме "ВОПРОС ОТВЕТ".б) Блок ввод НСИ состоит из:- программы ввода НСИ;- программы корректировки НСИ;- 168 - программа печати НСИ.

162. Для наглядности вышеуказанную систему можно представить в виде схемы:

163. Схема функционирования дисковой системы с применением банка данных на базе ЭШ "Искра-554-4"1. БЛОК1. УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ1. Диспетчер блоков

164. БЛОК системного программиста1. Г.1. Ввод массивовX1. Коррекция11.ечать1. Ликвидацияпечать|- Ввод вход-ной инфор-мации1. КоррекцияЕ1. РАСЧЕТвыходных форм1. АРХИВвыходных форм1. Печатьвыходных форм