Разработка автоматизированных методов повышения безопасности и надежности трубопроводов энергообъектов и оптимизация режимов их работы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, кандидат технических наук Киселев, Владимир Владимирович

  • Киселев, Владимир Владимирович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2004, Саров
  • Специальность ВАК РФ05.26.03
  • Количество страниц 167
Киселев, Владимир Владимирович. Разработка автоматизированных методов повышения безопасности и надежности трубопроводов энергообъектов и оптимизация режимов их работы: дис. кандидат технических наук: 05.26.03 - Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям). Саров. 2004. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Киселев, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ. СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ГЛАВА

КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ РАБОТЫ КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЙ И ОПТИМИЗАЦИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ НА ТРУБОПРОВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ

1.1. Обзор методов моделирования компрессорных станций.

1.2. Обзор методов оптимизации энергетических затрат на трубопроводный транспорт и использование компьютерных симуляторов.

ГЛАВА

РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОПЕРАТИВНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА БЕЗОПАСНОСТИ УСТАНОВИВШИХСЯ РЕЖИМОВ ТРАНСПОРТА ПРИРОДНОГО ГАЗА ЧЕРЕЗ КОМПРЕССОРНЫЕ СТАНЦИИ СЛОЖНОЙ СТРУКТУРЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХ СИМУЛЯТОРОВ.

2.1. Теоретические основы компьютерного анализа безопасности функционирования группы газоперекачивающих агрегатов (компрессорного цеха или компрессорной станции).

2.2. Описание метода практического моделирования компрессорной станции сложной структуры, учитывающего технологию транспорта газа через компрессорную станцию.

2.3. Компьютерный анализ оценки возможности возникновения аварийных режимов транспорта газа через компрессорную станцию с учетом помпажных явлений.

1.3. Выводы по главе

2.4. Выводы по главе 2.

ГЛАВА

КОМПЬЮТЕРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ СНИЖЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ НА БЕЗОПАСНЫЕ РЕЖИМЫ ТРАНСПОРТА ПРИРОДНОГО ГАЗА ЧЕРЕЗ СЕТИ КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЙ СЛОЖНОЙ СТРУКТУРЫ.

3.1. Оптимизация установившихся безопасных режимов с применением компьютерных симуляторов.

3.1.1. Разработка метода построения технологических режимов транспортирования природного газа через индивидуальную компрессорную станцию сложной структуры, обеспечивающего строгое выполнение требований ее безопасного функционирования при одновременном снижении энергетических затрат.

3.1.2. Оптимизация установившихся режимов транспорта газа через сеть последовательно соединенных компрессорных станций.

3.2. Оптимизация неустановившихся безопасных режимов с применением компьютерных симуляторов.

3.2.1. Разработка метода снижения энергетических затрат на безопасные неустановившиеся режимы транспорта природного газа через компрессорную станцию сложной структуры.

3.2.2. Метод снижения энергетических затрат на безопасные неустановившиеся режимы транспорта природного газа через газотранспортную сеть.

3.3. Описание технологии снижения энергетических затрат на безопасные режимы транспорта газа для сети компрессорных станций.

3.4 Выводы по главе 3.

ГЛАВА

ОЦЕНКА АДЕКВАТНОСТИ И ПРИМЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ МОДЕЛЕЙ И ТЕХНОЛОГИИ.

4.1. Оценка адекватности компьютерных симуляторов реальным компрессорным станциям сложной структуры при установившихся режимах их работы.

4.2. Примеры решения практической задачи оптимизации транспорта природного газа по сети компрессорных станций.

4.3. Пример возможности применения разработанных технологии и методов для оптимизации безопасной работы элементов теплофикационных сетей.

4.4. Выводы по главе 4.

ВЫВОДЫ

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», 05.26.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка автоматизированных методов повышения безопасности и надежности трубопроводов энергообъектов и оптимизация режимов их работы»

Актуальность проблемы. По промышленным трубопроводным системам топливно-энергетического комплекса (ТЭК) транспортируются большие объемы газов и жидкостей. Характерными примерами таких систем являются магистральные газопроводы (МГ), магистральные нефтепроводы, магистральные трубопроводы тепловых муниципальных сетей и т.д. Суммарная протяженность магистральных газопроводов превышает 145 тысяч километров. В эксплуатации находятся 234 компрессорные станции, установленной мощностью 38,2 млн. кВт. В России в настоящее время подключено к газопроводам и отводам 1260 городов и поселков городского типа. На базе природного газа газифицировано около 21 млн. квартир в городах и поселках, 3 млн. домов на селе, эксплуатируется более 55 тысяч километров межпоселковых и 185 тысяч километров уличных газопроводов. В пределах России газотранспортная сеть позволяет транспортировать свыше 600 млрд. куб. м природного газа в год, являясь крупнейшей такого рода системой в мире. [1,2]. От надежности функционирования трубопроводных систем ТЭК зависит стабильность работы всех отраслей промышленности.

В последнее время в мире отмечается снижение надежности работы трубопроводов ТЭК. Участившиеся аварии связаны со старением трубопроводов, ростом динамики режимов транспорта газов и жидкостей, развитием и усложнением трубопроводных систем.

Одной из главных задач предприятий, эксплуатирующих трубопроводные системы, является обеспечение безопасности режимов транспорта газа или жидкости. Ее решение на производстве заключается в разработке и строгом соблюдении технологических, эксплуатационных, экологических, конструктивных и иных ограничений, накладываемых на параметры работы перекачивающего оборудования и техническое состояние трубопроводных сетей.

К сожалению, используемые в настоящее время системы диспетчерского управления и сбора данных (SCADA-системы) обеспечивают сбор и архивацию большого объема информации (десятки тысяч значений измеряемых параметров), не предоставляя при этом инструментария для анализа собранной информации и планирования режимов работы газоперекачивающих агрегатов. Эти системы не предназначены для проведения прогнозных расчетов неустановившихся режимов транспорта газа и для их оптимизации.

В сложившейся ситуации диспетчер не может обеспечивать постоянный контроль и проводить анализ большого количества параметров с целью обеспечения безопасности функционирования трубопроводной системы. Он также не имеет возможности эффективно прогнозировать изменения параметров функционирования трубопроводных сетей при реализации тех или иных управляющих воздействий (например, таких как перекрытие кранов, переключение газоперекачивающих агрегатов и т.д.).

Не лучше обстоит дело с совершенствованием системы ограничений на функционирование трубопроводных систем, направленных на обеспечение промышленной безопасности объектов ТЭК. Применяемые математические модели компрессорных станций и трубопроводных систем в целом, как правило, построены на базе существенных упрощений моделей реальных физических процессов, протекающих в трубопроводных сетях. Такие упрощения существенно искажают картину функционирования реальных трубопроводов, что приводит к выработке ошибочных ограничений, часто оставляющих бреши для развития реальных аварийных ситуаций и/или не обосновано ограничивающих диапазоны изменения производственных режимов, что препятствует их оптимизации.

Научно обоснованное и эффективное решение задачи разработки действенной системы ограничений и строгое их соблюдение при функционировании трубопроводных сетей на современном этапе развития ТЭК невозможно без привлечения методов и средств компьютерного моделирования.

Все вышесказанное свидетельствует об острой необходимости, в условиях современной динамики работы трубопроводного транспорта и тотального старения трубопроводов, разработки новых методов компьютерного моделирования процессов транспорта газов и жидкостей по трубопроводным сетям с целью обеспечения безопасности их функционирования.

На транспортирование газов и жидкостей в ТЭК затрачивается большое количество электроэнергии, топливного газа, жидких и твердых топлив, имеющих высокую стоимость. Поэтому для любого современного предприятия ТЭК не менее важной задачей, чем безопасность, является снижение энергетических затрат на транспортирование газов и жидкостей по системам трубопроводов [1-14].

Сложность современных трубопроводных систем такова, что эффективное решение задач снижения энергетических затрат на транспортирование газов и жидкостей, при соблюдении требований безопасности, возможно только в результате комплексного применения современных методов вычислительной механики, математического программирования, компьютерной техники и аппаратных систем автоматизированного контроля технологическими процессами транспорта газа по трубопроводам [15-17].

Поэтому в настоящее время актуальна задача разработки интеллектуальных компьютерных систем автоматизированного контроля и управления режимами транспорта газа и жидкости по трубопроводным сетям, работающим в режиме реального времени [18-20]. Ядром интеллектуальных систем являются компьютерные газодинамические или гидравлические симуляторы [12]. Их применение позволяет с высокой (для решения производственных задач) точностью и степенью подробности анализировать физические процессы течения конкретных продуктов через конкретные трубопроводные сети, учитывая их конструктивные особенности и условия эксплуатации [7,19]. Использование компьютерных газодинамических и гидравлических симуляторов в ТЭК в первую очередь направлено на развитие следующих особо важных производственных направлений: проведение автоматического анализа текущих и прогнозных параметров нестационарного транспорта продуктов по трубопроводным сетям с точки зрения соблюдения технологических, эксплуатационных, конструктивных, экологических и иных ограничений для предотвращения возникновения или раннего обнаружения нештатных и аварийных ситуаций на промышленных объектах ТЭК;

- разработка алгоритмов управления режимами работы перекачивающего оборудования трубопроводных сетей, обеспечивающих снижение энергетических затрат на транспортирование продуктов при сохранении производственных заданий на их транспорт и одновременном соблюдении соответствующих ограничений, связанных с требованиями промышленной безопасности.

Необходимость поиска эффективного и научно обоснованного решения данных производственных задач определила следующую основную цель данной диссертационной работы.

Целью работы являлись разработка и реализация автоматизированных методов построения технологических режимов транспортирования газов и жидкостей по трубопроводным сетям энергообъектов ТЭК, обеспечивающих строгое выполнение требований их безопасного функционирования при одновременном снижении энергетических затрат на транспортирование. Данные методы базируются на постановке и решении математической задачи условной оптимизации стационарных и нестационарных режимов транспорта продуктов по трубопроводным сетям с применением компьютерных газодинамических или гидравлических симуляторов.

Для реализации поставленной цели лично автором диссертации были решены следующие задачи:

1. Разработка, обоснование и верификация на тестовых и производственных задачах математической модели транспортирования природного газа через КС сложной структуры, работающей в режиме реального времени и позволяющей анализировать выполнение технологических, эксплуатационных, конструктивных, экологических и иных ограничений для предотвращения возникновения или раннего обнаружения нештатных и аварийных ситуаций на промышленных объектах ТЭК.

2. Разработка, обоснование и верификация на тестовых задачах алгоритма оценки возможности возникновения помпажа в системе «технологические трубопроводы — группа центробежных нагнетателей газоперекачивающих агрегатов КС - рециркуляционный канал» с целью обоснованного выбора управляющих воздействий на перекачивающее оборудование, обеспечивающего безопасность функционирования КС.

3. Разработка на базе модели КС сложной структуры (см. пункт 1) унифицированной расчетной схемы, позволяющей описывать различные технологические схемы КС, с целью ускорения построения компьютерных газодинамических симуляторов трубопроводных сетей.

4. Разработка, обоснование и верификация на тестовых и производственных задачах алгоритма применения унифицированной расчетной схемы (см. пункт 3) для ускорения анализа стационарных и нестационарных процессов транспорта газа и безопасного управления газотранспортной сетью.

5. Разработка, обоснование и верификация на тестовых и производственных задачах алгоритма выбора конфигурации и параметров режимов совместной работы газоперекачивающего оборудования индивидуальных КС сложной структуры для снижения энергетических затрат на стационарные режимы транспорта газа на базе модификации гибридного метода оптимизации работы трубопроводных сетей [21-23] и анализа возможности возникновения помпажных явлений (см. пункт 2).

6. Разработка, обоснование и верификация на производственных задачах алгоритма снижения энергетических затрат на нестационарные режимы транспорта газа через индивидуальные КС сложной структуры и их последовательные сети при строгом соблюдении заданных ограничений в результате постановки и решения специальной задачи общего нелинейного программирования.

Перечисленные выше модели и алгоритмы их численного анализа на практике были реализованы в виде методов и технологии, составивших научную новизну данной диссертационной работы.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Разработан, научно обоснован и верифицирован новый метод оперативного технологического анализа безопасности установившихся режимов транспорта природного газа через компрессорные станции сложной структуры с применением компьютерных симуляторов. Под сложной структурой компрессорной станции здесь понимается сложная топологическая схема соединения технологических газопроводов и наличие на компрессорной станции нескольких компрессорных цехов (КЦ) с разнотипными газоперекачивающими агрегатами. Данный метод требует построения компьютерного газодинамического симулятора КС, базирующегося на математической модели в виде системы нелинейных алгебраических уравнений (СНАУ). СНАУ описывает условия равенства напоров природного газа в ветвях КС и закон сохранения массового расхода в узлах слияния или разделения потоков природного газа (коллекторы КС, узлы сочленения ТГ). Под термином «ветвь КС» здесь подразумевается участок трубопроводной сети КС, объединяющий в себе подводящий ТГ, центробежный нагнетатель ГПА (ЦН) и отводящий ТГ. При построении модели проводится унификация описания реальной КС за счет группирования агрегатов КС по итогам детального анализа технологических режимов транспорта газа через КС. Сокращение времени численного анализа построенной математической модели КС сложной структуры достигается за счет применения в результате унификации уменьшенного набора управляемых переменных. Его использование позволяет существенно упростить алгоритм решения СНАУ и сузить область поиска решения путем точного задания ограничений на варьируемые переменные. Также сокращение времени численного анализа моделей КС со сложной структурой достигается за счет уменьшения объемов вычислений в результате объединения моделей КЦ с различной степенью подробности описания в единую расчетную схему. Анализ безопасности осуществляется путем автоматического контроля за соблюдением технологических, эксплуатационных, конструктивных, экологических и иных ограничений и проверки режима на возможность возникновения помпажа в системе «технологические трубопроводы — группа центробежных нагнетателей газоперекачивающих агрегатов КС - рециркуляционный канал».

2. Разработан, научно обоснован и верифицирован новый метод построения технологических режимов транспортирования природного газа через индивидуальную КС сложной структуры, обеспечивающий строгое выполнение требований ее безопасного функционирования при одновременном снижении энергетических затрат. Метод предполагает создание газодинамического симулятора КС сложной структуры на базе модели

КС, предложенной автором диссертации (см. пункт 1). Постановка задачи снижения затрат на транспорт, согласно данному методу, формализуется в виде задачи условной оптимизации. Построенный симулятор КС используется для вычисления значений целевой функции, описывающей суммарные энергетические затраты на транспорт газа в заданном режиме и функций-ограничений, формализующих фактические технологические, эксплуатационные, конструктивные и экологические ограничения на транспорт газа через КС. На первом шаге разработанный метод требует нахождения вариантов возможных конфигураций оборудования КС в результате направленного пошагового исключения недопустимых вариантов конфигураций работающего оборудования. Затем, в результате постановки и решения вспомогательной задачи нелинейного программирования (НП), для каждой из полученных на предыдущем шаге конфигураций оборудования КС находятся минимальные значения энергетических затрат на транспорт газа. Для каждого состояния оборудования КС производится проверка устойчивости рабочих точек на характеристиках ЦН с точки зрения предотвращения помпажа в системе «технологические трубопроводы — группа центробежных нагнетателей газоперекачивающих агрегатов КС — рециркуляционный канал». В качестве общего решения задачи снижения затрат на транспорт газа через индивидуальную КС при заданном установившемся безопасном режиме ее работы выбирается вариант конфигурации работающего оборудования этой КС и значения соответствующих частот вращения валов ЦН, дающие минимум затрат на перекачку газа при заданных граничных условиях, при выполнении ограничений и обоснованной устойчивости рабочих точек.

3. Впервые разработана, научно обоснована и верифицирована на решении тестовых и производственных задач компьютерная технология снижения энергетических затрат на безопасные режимы транспорта природного газа через последовательные сети компрессорных станций сложной структуры.

Данная технология требует построения компьютерных газодинамических симуляторов стационарных и нестационарных режимов транспорта газа через КС и соединяющие их линейные части магистральных газопроводов (ЛЧМГ). Оптимизация неустановившихся режимов транспорта газа производится построением оптимальных прогнозов функционирования газотранспортной сети в результате решения задачи общего нелинейного программирования, формализующей проблему снижения затрат на прогнозном временном отрезке при соблюдении формализованных технологических, эксплуатационных и конструктивных ограничений на параметры работы газоперекачивающего оборудования, и обоснованной устойчивости рабочих точек на характеристиках ЦН, обеспечивающих безопасность транспорта газа.

4. С помощью разработанных методов были получены новые результаты, расширяющие и углубляющие представления о безопасном функционировании объектов трубопроводных систем ТЭК и методах оптимизации их работы как в установившихся, так и неустановившихся режимах. К таким результатам относятся: расчетные оценки параметров безопасных оптимальных стационарных, квазистационарных и нестационарных режимов транспорта природного газа по сетям газотранспортных предприятий; расчетные оценки оптимальных режимов функционирования теплофикационных сетей тепловых электростанций (ТЭС); расчетные оценки параметров неустановившихся режимов транспорта газа через индивидуальные КС с использованием газодинамической модели ТГ, построенной на базе адаптации полной системы уравнений газовой динамики к описанию течений в длинных трубопроводах; безаварийные прогнозные сценарии оптимального функционирования сетей КС газотранспортных предприятий в условиях их нормальной эксплуатации, при ремонте и реконструкции.

Практическая ценность работы. Выносимые на защиту методы были реализованы в виде программно-математического комплекса «CorNet» и его упрощенной специализированной версии «AMADEUS», применяемых для повышения промышленной и пожарной безопасности и снижения затрат на функционирование трубопроводных систем энергообъектов [24,25-30]. Эти комплексы используются для решения практических задач обеспечения безопасности и анализа работоспособности энергообъектов, как в России, так и за рубежом.

Он успешно применялся при решении задач ОАО «ГАЗПРОМ», Госгортехнадзора РФ, Минатома РФ, Международной газотранспортной компании «SPP-DSTG», Сандийских национальных лабораторий (США), Фраунгоферовского института неразрушающего контроля (Германия) и др. (см., например, [7,12,22-27,31,32]).

Достоверность изложенных в диссертации основных научных положений обеспечивается [12,15,22-27,31-33]:

- научным обоснованием использования современных методов вычислительной механики и математической оптимизации для решения задач снижения затрат на функционирование и повышение безопасности промышленных энергообъектов;

- научным обоснованием адекватности применяемых математических моделей моделируемым реальным объектам и процессам;

- научным обоснованием применимости и эффективности методов численного анализа разработанных моделей;

- результатами натурных и численных экспериментов;

- многолетней практикой успешного применения рассматриваемых в диссертации методов на реальных объектах ТЭК, как в России, так и за рубежом.

Предлагаемые новые методы и результаты их применения, направленные на повышение безопасности объектов трубопроводных систем ТЭК, выносятся на защиту в виде основных научных положений диссертации, принадлежащих лично автору диссертации:

1) метод оперативного технологического анализа безопасности установившихся режимов транспорта природного газа через компрессорные станции сложной структуры с применением компьютерных симуляторов;

2) метод построения технологических режимов транспортирования природного газа через индивидуальную компрессорную станцию сложной структуры, обеспечивающий строгое выполнение требований ее безопасного функционирования при одновременном снижении энергетических затрат;

3) компьютерная технология снижения энергетических затрат на безопасные режимы транспорта природного газа через последовательные сети компрессорных станций сложной структуры в результате решения задачи общего нелинейного программирования, формализующей проблему снижения затрат на прогнозном временном отрезке;

4) новые результаты, расширяющие и углубляющие представления о безопасном функционировании объектов трубопроводных систем топливно-энергетического комплекса и методах оптимизации их работы как в установившихся, так и неустановившихся режимах.

Автор диссертации выражает глубокую благодарность своему научному руководителю, заместителю главного конструктора ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» -начальнику отделения доктору технических наук Селезневу Вадиму Евгеньевичу за научные консультации, поддержку, научное руководство и практическую помощь при определении направлений научных исследований, положенных в основу диссертации.

Автор диссертации выражает благодарность главному конструктору

ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», директору Научно-производственного комплекса ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» Клишину Геннадию Семеновичу и заместителю начальника отделения ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», кандидату технических наук Алешину Владимиру Васильевичу за постоянное внимание к его работе и поддержку.

Автор благодарит сотрудников кафедры ТЭС за внимание к его работе и научные дискуссии по теме диссертации.

Автор благодарит за сотрудничество и поддержку разработок своего иностранного коллегу главного специалиста по моделированию компании SPP-DSTG инженера Яна Марко.

Автор выражает искреннюю благодарность своим коллегам кандидату технических наук Прялову Сергею Николаевичу, Бойченко Александру Леонидовичу, Фотину Сергею Валентиновичу, Зеленской Оксане Ивановне, Мотлохову Владиславу Владимировичу и Комиссарову Алексею Сергеевичу за сотрудничество и поддержку.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АВО - аппарат воздушного охлаждения;

ГДС — высокоточный компьютерный газодинамический симулятор режимов транспорта природного газа через трубопроводные сети газотранспортных предприятий (или фрагменты трубопроводных сетей газотранспортных предприятий); ГПА - газоперекачивающий агрегат на КС (КЦ); ГТУ - газотурбинная установка в качестве силового привода ГПА; ДП - динамическое программирование;

КС - компрессорная газоперекачивающая станция, включающая в себя блоки пылеуловителей, компрессорные цеха, блоки аппаратов воздушного охлаждения;

КЦ — компрессорный газоперекачивающий цех в составе КС; ЛЧМГ - линейная часть магистральных газопроводов; МГ — магистральный газопровод; НП — нелинейное программирование; ПУ - пылеуловитель;

СНАУ - система нелинейных алгебраических уравнений;

ТГ — технологические газопроводы на КС (КЦ);

ТЭК - топливно-энергетический комплекс;

ТЭС - тепловая электростанция;

УРС - уравнение состояния;

ЦВТМ - Центр вычислительных технологий механики ООО «НПО ВНИИЭФ

ВОЛГОГАЗ» ЦН - центробежный нагнетатель ГПА; ЭП — электрический силовой привод ГПА;

SCADA-система - (Supervisory Control And Data Acquisition) - система для диспетчерского управления и сбора данных (название класса систем для комплексной автоматизации промышленного производства).

СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

J - массовый расход транспортируемого газа или жидкости, кг/с;

Т - температура транспортируемого газа или жидкости, К;

Р - давление транспортируемого газа или жидкости, Па; р - плотность транспортируемого газа или жидкости, кг/м3; п - рабочие частоты вращения валов ЦН для всех ГПА в КС или КЦ, об/мин;

Q - объемный расход природного газа, мЗ/с;

Qk - коммерческий расход природного газа, млн.мЗ/сутки;

D - внутренний диаметр трубопровода, м; - длина трубопровода, м; v - средняя по проходному сечению трубы скорость течения газа, м/с;

F - площадь проходного сечения трубопровода, м2;

Я - коэффициент гидравлического сопротивления трения; д0„ - некоторый коэффициент дополнительных потерь давления газа, определяется по фактическим замерам параметров потока для каждого конкретного участка ТГ; Re - число Рейнольдса;

Им - коэффициент динамической вязкости газа или жидкости, Па-с; <7 - эквивалентная шероховатость внутренней поверхности трубы, м; к - коэффициент теплопередачи, Вт/(м-К); ср - осредненная теплоёмкость транспортируемого газа при постоянном давлении, Дж/(кг-К); а, - коэффициент теплоотдачи от транспортируемого газа к стенке трубы, Вт/(м2-К); а2 - коэффициент теплоотдачи от стенки трубы в окружающую среду,

Вт/(м2-К); sстенки " толщина стенки трубы, м; дизол - толщина изоляционного покрытия трубы, м;

Ктенки " коэффициент теплопроводности материала стенки трубы, Вт/(м-К); Лизол - коэффициент теплопроводности материала изоляционного покрытия % трубы, Вт/(м-К);

М - мощность, подводимая на вал ЦН от ГТУ через муфту, Вт; Н - напор, м; е - степень сжатия;

Z,. - значение функции энергетических затрат на транспорт газа через КС на i -том временном шаге, Вт;

At - шаг по времени, с;

Rm - евклидово /и-мерное векторное пространство. Индексы

1 и вх — обозначает принадлежность параметра входу объекта;

2 и вых - обозначает принадлежность параметра выходу объекта; min, шах - обозначают минимальное и максимальное значение параметра;

Редко используемые символьные обозначения, применяемые в формулах, оговариваются особо в каждой главе диссертации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», 05.26.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», Киселев, Владимир Владимирович

выводы

1. Разработан, научно обоснован и верифицирован на решении тестовых и производственных задачах новый метод оперативного технологического анализа безопасности установившихся режимов транспорта природного газа через компрессорные станции сложной структуры с применением компьютерных симуляторов. Разработанный метод позволил ускорить процесс моделирования режима работы КС, для рассмотренных производственных задач, более чем в 100 раз (по сравнению с методами, требующими моделирования работы каждого ГПА). Ускорение произошло за счет уменьшения объемов компьютерного моделирования в результате объединения моделей компрессорных цехов с различной степенью подробности описания в единую расчетную схему и применения сокращенного набора управляемых переменных.

2. Разработан, научно обоснован и верифицирован на решении тестовых и производственных задач метод построения технологических режимов транспортирования природного газа через индивидуальную компрессорную станцию сложной структуры, обеспечивающий строгое выполнение требований ее безопасного функционирования при одновременном снижении энергетических затрат. Разработанный метод позволил ускорить процесс поиска оптимального режима КС для рассмотренных производственных задач более чем в 10 раз (по сравнению с методами, не использующими гибридного алгоритма).

3. Разработка на базе модели КС сложной структуры унифицированной расчетной схемы, позволяющей описывать различные технологические схемы КС, с целью ускорения построения компьютерных газодинамических симуляторов трубопроводных сетей. Ее применение позволило сократить время разработки компьютерного симулятора для газотранспортного предприятия, объединяющего 4 компрессорные станции с 14 месяцев до 4 месяцев.

4. Разработан, научно обоснован и верифицирован на тестовых задачах

• алгоритм оценки возможности возникновения помпажа в системе «технологические трубопроводы — группа центробежных нагнетателей газоперекачивающих агрегатов КС - рециркуляционный канал» с целью обоснованного выбора управляющих воздействий на перекачивающее оборудование, обеспечивающего безопасность функционирования КС.

5. Впервые разработана, научно обоснована и верифицирована на решении тестовых и производственных задач компьютерная технология снижения энергетических затрат на безопасные режимы транспорта природного газа через сети компрессорных станций сложной структуры.

4. С помощью разработанных методов были получены новые результаты, расширяющие и углубляющие представления о безопасном функционировании трубопроводных систем и методах оптимизации их работы: расчетные оценки параметров оптимальных режимов транспорта природного газа по сетям газотранспортных предприятий и воды по теплофикационным сетям тепловых электростанций; безаварийные прогнозные сценарии оптимального функционирования сетей компрессорных станций энергообъектов. Применение разработанных методов к оптимизации режима работы насосных установок позволяет снизить энергетические затраты на 5-10%.

5. Исследования применимости изотермических аналитических моделей транспорта природного газа по технологическим трубопроводам компрессорной станции и соответствующих неизотермических численных моделей, построенных на адаптации полной системы уравнений газовой динамики, показали, что для анализа быстроменяющихся, переходных и аварийных режимов работы станции необходимо использовать неизотермические численные модели технологических трубопроводов, если время изменения параметров режимов не превышает 50 минут. В противном случае можно использовать изотермические аналитические модели технологических трубопроводов компрессорных станций, что существенно сокращает время проведение оперативного технологического анализа режима работы газотранспортного предприятия в целом.

6. По результатам применения разработанных методов и компьютерной технологии для газотранспортной компании «SPP-DSTG» (Словакия) прогнозируемое снижение стоимости энергетических затрат на транспорт газа превысило 93 миллиона рублей (3 миллиона 160 тысяч долларов США) в год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Киселев, Владимир Владимирович, 2004 год

1. Стратегия развития газовой промышленности России. — М.:

2. Энергоатомиздат, 1997. 344с.

3. Зингер Н.М. Гидравлические и тепловые режимы теплофикационных систем. Энергоатомиздат, 1986. - 320 с.

4. Селезнев В.Е., Алешин В.В., Клишин Г.С. Методы и технологии численного моделирования газопроводных систем. М.: Едиториал УРСС, 2002.-448 с.

5. Сухарев М.Г., Ставровский Е.Р. Оптимизация систем транспорта газа. — М.: Недра, 1975.-277 с.

6. Сарданашвили С.А., Митичкин С.К., Егоров А.В. Оптимизация режимов транспорта газа по газотранспортным сетям. // Газовая промышленность. Сер.: Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности, 1991, №2. С.8-15.

7. Сеннова Е.В., Сидлер В.Г. Математическое моделирование и оптимизация развивающихся теплоснабжающих систем. Новосибирск: Наука, 1987.-220 с.

8. Численный анализ и оптимизация газодинамических режимов транспорта природного газа. / Селезнев В.Е., Прялов С.Н., Киселев В.В. и др. // Под ред. В.Е. Селезнева. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 224 с.

9. Сухарев М.Г., Карасевич A.M. Технологический расчет и обеспечение надежности газо- и нефтепроводов. М.: ГУП Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2000. — 272 с.

10. Панов М.Я., Квасов И.С., Круглякова В.М. Декомпозиционно-топологический метод проектирования гидравлических сетевых систем. // Изв. Вузов. Строительство. 1996, №1. С.81-85.

11. Селезнев В.Е., Клишин Г.С., Киселев В.В. Численное моделирование при анализе опасности аварий на газопроводах ТЭК. // Безопасность труда в промышленности, №3, 2002. — С.23-27.

12. Панкратов B.C., Вербило А.С. Автоматизированная система диспетчерского управления ГТС. // Газовая промышленность. Сер.: Автоматизация, телемеханика и связь в газовой промышленности, 2001. 98 с.

13. Селезнев В.Е. Повышение безопасности и эффективности газопроводных систем ТЭК с использованием методов прямого численного моделирования: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: Издательство Барс, 2003. - 303 с.

14. Селезнев В.Е., Киселев В.В. Гибридный метод высокоточной оптимизации сети компрессорных станций. // Наука и техника в газовой промышленности, 2003, №1. С. 13-16.

15. Словакия, Часть 1. / Под ред. В.Е. Селезнева. М.: Издательство Барс, 2002. — С.59-67.

16. Практический анализ и оптимизация транспорта газа через газотранспортное предприятие с помощью компьютерного симулятора на базе программно-математического комплекса «AMADEUS». / Селезнев

17. Селезнев В.Е., Клишин Г.С., Яцевич С.В. Анализ вредных воздействий трубопроводного транспорта на окружающую среду (программно-математический комплекс «CorNet»). // Инженерная экология, 2001, №2.1. C.27-37.

18. Seleznev V.E., Klishin G.S. AMADEUS Software and PipEst Technology for Integrated Estimation of Industrial Gas Pipeline States. // INFOPLANER Magazine, №2,2003.-P.36.

19. Оптимизация и безопасность работы компрессорных цехов. / Селезнев В.Е., Клишин Г.С., Чучко В.Ф. и др. // Газовая промышленность, 1998, №12. С. 18-20.

20. Грачев В.В., Щербаков С.Г., Яковлев Е.И. Динамика трубопроводных систем. М.: Наука, 1987. - 467 с.

21. Математическое моделирование и оптимизация систем тепло-, водо-, нефте- и газоснабжения. / Меренков А.П., Сеннов Е.В., Сумароков С.В. и др. — Новосибирск: Наука, 1992.- 407 с.

22. PSIG THIRTIETH ANNUAL MEETING. October 28-30, 1998. (Denver, Colorado, USA) / Reports Book. PSIG: Denver, Colorado, USA, 1998. - 327 p.

23. PSIG THIRTIETH ANNUAL MEETING. October 15-17, 2003 (Bern, Switzerland) / Papers book at 35 Annual Meeting of the Pipeline Simulation Interest Group (PSIG-2003), 2003. 183 p.

24. Reclaim Book «LICENERGY Presentation». LICENERGY Ass.: Texas, USA, 1999.- 523 p.

25. SIMONE documentation library. SIMONE Research Group. Prague. Kralik J., etc. Dynamic Modeling of Large -Scale Network with Application to Gas Distribution. Elsevier, 1988. 517 p.

26. Леонтьев E.B., Сорокин А.П., Чипуль P., Вагнер Г. Снижение вредной нагрузки на окружающую среду за счет оптимизации транспорта газа. — Доклад на 20 Международном газовом конгрессе, Копенгаген, 1997. — МГС: Копенгаген, 1997.- 15 с.

27. Тевяшев А.Д., Артюх А.Ю. Оптимальное стохастическое управление режимами транспорта и распределения газа по системе МГ на базе агрегированных моделей. // В кн.: Математическое моделирование трубопроводных систем. Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 988. - С.57-66.

28. Миркин А.З., Усиныш В.В. Трубопроводные системы: Справочное издание. М.: Химия, 1991. - 366 с.

29. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: Наука, 1972. - 708 с.

30. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. Под ред. М.О.Штейнберга. Зе изд. перераб. и доп. Идельчик И.Е. //М.Машиностроение 1992., с.672

31. Степанов А.И. Центробежные и осевые компрессоры, воздуходувки и вентиляторы. Теория, конструкция и преминение: Пер. с англ. Машгиз, 1960. -348 с.

32. Васильев Ф.П. Методы оптимизации. — М.: Факториал Пресс,2002. 824 с.

33. Комплексное моделирование и оптимизация работы ГТС. / Панкратов B.C., Герке В.Г., Сарданашвили С.А. и др. // Газовая промышленность. Сер.: Автоматизация, телемеханика и связь в газовой промышленности, 2002. — 56 с.

34. Кампсти Н. Аэродинамика компрессоров. М.: Мир, 2000.

35. Казакевич В.В. Автоколебания (помпаж) в компрессорах. М.: Машиностроение, 1974.

36. Виноградов Д.К., Выжимов В.И. Элементы гидропневмопривода САУ. М.:Изд. МИФИ, 1985.

37. Абрамович Г.Н. Прикладная газовая динамика. В 2-х частях. — М.: Наука, 1991.

38. Казакевич В.В., Родов А.Б. Системы автоматической оптимизации. -М.: Энергия, 1977.

39. Андерсон Д, Таннехилл Дж., Плетчер Р. Вычислительная гидромеханика и теплообмен. В 2-х томах. — М.: Мир, 1990.

40. Клишин Г.С., Селезнёв В.Е., Сафронов И.И. Компьютерное моделирование процесса транспортировки природного газа через компрессорную станцию с учетом переходных и помпажных процессов. — АОЗТ «НПО ВНИИЭФ-Волгогаз»: отчет, 1997.

41. Хайрер Э., Нёрсетт С., Ваннер Г. Решение обыкновенных дифференциальных уравнений. Нежёсткие задачи. М.: Мир, 1990.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.