Пути улучшения результатов лечения желчнокаменной болезни тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, Греясов, Виктор Иванович

• Греясов, Виктор Иванович
• 2005

Оглавление диссертации Греясов, Виктор Иванович

Список сокращений.

Введение.

Глава 1 Обзор литературы.

1.1. Общие вопросы лечения желчно-каменной болезни.

1.2. Выбор рационального оперативного доступа в эндохирургии.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Общая характеристика методов обследования больных и сонографические предпосылки выполнения этапов лапароскопической холецистэктомии.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Топографо-анатомические особенности расположения печени и желчного пузыря.

3.2. Типовые особенности параметров лапароскопического доступа к желчному пузырю.

3.3. Принципы оптимального введенния троакаров при лапароскопической холецистэктомии.

Глава 4. Взаимодействие операционной бригады и рациональная хирургическая техника.

4.1. О рациональной методике выделения шейки желчного пузыря, пузырного протока и артерии.

4.2. Профилактика послеоперационных параумбиликальных троакарных грыж.

4.3. Показатели течения раневого процесса в зоне ложа желчного пузыря после лапароскопческой холецистэктомии.

Глава 5. Общие вопросы влияния минеральной воды Ессентуки № 4 на гормональную секрецию после лапароскопической холецистэктомии.

Глава 6. Осложнения лапароскопической холецистэктомии.

Глава 7. Исходы лечения больных желчно-каменной болезнью после лапароскопической холецистэктомии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути улучшения результатов лечения желчнокаменной болезни»

Актуальность проблемы. Желчнокаменная болезнь одно из наиболее распространенных заболеваний, требующее хирургического вмешательства (B.C. Савельев, 1991; А.И. Нечай, 1993; Н.Н. Малиновский, 1994; JT.E. Славин, 1995; В.А. Кубышкин с соавт., 1997; Б.С, Брискин с соавт., 1998; Ю.И. Галлингер с соавт., 1999; С.Г. Шаповальянц с соавт., 1999; J. Sandor, 1989; С. Dovid, S. Brucs, 1993; S. Laberz, 1993 и др.).

XX и XXI века проходят под знаком повсеместного роста этого заболевания. Ежегодно во всем мире выполняется более 2,5 млн. различных оперативных вмешательств на желчных путях, из них в России более 160 тысяч, что придает данной патологии не только медицинское, но и серьезное социально-экономическое значение (А.С. Балалыкин с соавт., 1994; В.И. Цицеров с соавт., 1995; М.А. Алиев, 1996; Н. А. Зубарева, 1996, V.R. Dixit, 1993; G. Bubillon, 1993; 0. Gjlleti et. al., 1995).

Консервативные методы лечения ЖКБ, такие как литолитическая терапия и экстракорпоральная литотрипсия не оправдали возлагавшихся на них надежд вследствие ограниченности показаний и, главное, нерадикальности. Поэтому желчнокаменная болезнь остается хирургической проблемой, а холецистэктомия является единственным и основным методом лечения ЖКБ, которая до настоящего времени остается «золотым стандартом» в лечении больных с этой патологией. При этом подавляющее большинство хирургических вмешательств при холелитиазе выполняется после возникновения осложнений, а половина всех операций, из-за угрожающих жизни больных ситуаций, выполняется экстренно или срочно.

Результаты таких операций не могут удовлетворять хирургов, так как послеоперационные осложнения и летальность после них остаются на довольно высоком уровне. Так, по данным многих авторов (Б.С. Брискин с соавт., 1991, В.К. Гостищев, 1994, А.С. Балалыкин с соавт., 1995, Н.А. Зубарева, 1996, Ю.И.

Галлингер, 1998, А.А. Аннаев с соавт., 1999, О.В. Галимов с соавт., 1999, V.R. Dixit, 1993, О. Gjlleti et al., 1995, С. Ertekin М. D. et al., 1997), показатели послеоперационных осложнений колеблются в пределах от 2 до 57,8 %.

В последнее время все большее распространение получает лапароскопическая технология в хирурги и в частности при остром холецистите.

Несмотря на широкое применение ЛХЭ в лечении хирургических заболеваний желчного пузыря, результаты вмешательств остаются неоднозначными. Ряд авторов отмечает о достаточно высокой частоте осложнений ЛХЭ, колеблющейся до 30,5%. Необходимость улучшения показателей лапароскопической холецистэктомии диктует совершенствование оценочных критериев сложности операции и разработку новых оптимальных приемов при выполнении операций, базирующихся на индивидуальных особенностях хирургической анатомии желчного пузыря.

Для оценки состояния желчного пузыря и желчевыделительной системы ультразвуковое исследование остается главным базовым диагностическим методом.

Согласно данным И.В. Ярема с соавт 2001 г., Ю.Н. Гололобова с соавт. 1996 г. ЛХЭ можно выполнить из четырех, трех, и даже двух троакарных доступов. Однако любой из методов ЛХЭ должен выполняться с учетом топографо-анатомических особенностей печени и желчного пузыря и особенностей конфигурации замкнутого операционного пространства.,

С внедрением в практическую хирургию эндоскопической техники появилась необходимость дополнительного изучения критериев оперативного доступа, описанных А. Ю. Созон-Ярошевичем (1954) в монографии «Анатомоклинические обоснования хирургических доступов к внутренним органам». Поэтому применяемые в настоящее время для оценки эндоскопического пути к печени и желчному пузырю, желчно-протоковой системе, сосудам показатели нуждаются в уточнении и разработке.

Следовательно дальнейшее усовершенствование эндохирургии и повышение безопасности ЛХЭ невозможно без новых -рациональных подходов к изучению сравнительных клинических и топографо-анатомических данных.

С ростом хирургической активности усиливается количество гнойно-воспалительных осложнений, требующих порой релапаротомии. По данным ряда авторов (И.А. Гиленко с соавт., 1992, Л.Г. Заверный, А.И. Пройда с соавт., 1993, В .П. Горлинюк, 1999, П.Г. Кондратенко с соавт., 1999, В. Delite, 1991, А. Sortini et. al., 1994) частота их составляет 1,5.- 8 %.

Учитывая данное обстоятельство и прежде всего то, что со стороны ложа желчного пузыря при ЛХЭ, частота гнойных осложнений колеблется от 1 до 9 %, особенно в группе «отключенный желчный пузырь» нам представляется целесообразным предложить новую методику дренирования ложа желчного пузыря при деструктивных формах холецистита позволяющая снизить количество нагноений.

В связи с увеличением количества ЛХЭ на сегодняшний день в России до -50-60% холецистэктомий выполняется малоинвазивным способом (И.В. Федоров 2002 г.) проблема троакарных грыж занимает не последнее место. По данным ряда авторов после ЛХЭ параумбиликальные грыжи образуются у 0,23 до 3,1 % (А.С. Балалыкин 2001 г. и др.). То обстоятельство, что большинство работ посвящено методикам лечения послеоперационных грыж и очень мало сделано для их предупреждения делает эту проблему актуальной, т.к. послеоперационная параумбиликальная грыжа снижает качество произведенной ЛХЭ, иногда причиняя не меньшие страдания больному, чем то заболевание по поводу которого его оперировали. Бесспорен также и факт, что в причине образования грыж большую роль играет выбор способа соединения апоневроза на завершающем этапе и выбор шовного материала. Предложенный способ ушивания троакарных ран решает эту проблему.

Анализ литературных данных свидетельствует, что 10-30% оперированных больных продолжают страдать от рецидивов болей и нуждаются в дальнейшем консервативном лечении и восстановительной терапии (О.Б. Милонов и др. 1982, K.J. Bickerstaff et. al. 1988, В.В. Перфильев 1994).

Одним из компонентов восстановительной терапии в раннем послеоперационном периоде после ЛХЭ является применение лечебных минеральных вод. До сегодняшнего дня не ясен механизм улучшения состояния больного при ранней реабилитации больных сразу после ЛХЭ с применением минеральной воды Ессентуки №4, также неясен механизм уменьшения количества ПХЭС функционального характера после применения минеральной воды Ессентуки №4.

Таким образом, все изложенное свидетельствует о том, что проблема лечения ЖКБ в аспекте ЛХЭ является актуальной, окончательно нерешенной и требует дальнейших исследований для улучшения результатов хирургического лечения.

Цель исследования:

Улучшить результаты ЛХЭ путем разработки оптимального индивидуального подхода к выбору рациональных оперативных доступов к желчному пузырю, его шейке, желчному протоку , сосудам и технике этих операций.

Задачи исследования:

1. Изучить топографо-анатомические данные для выбора рационального доступа к желчному пузырю, его шейке, протоку и сосудам при ЛХЭ.

2. Разработать на основании комплексной оценки результатов клинического обследования больных холециститом алгоритм отбора пациентов на ЛХЭ с учетом топографо-анатомических особенностей зоны вмешательства.

3. Разработать критерии оценки оперативных доступов к желчному пузырь и его шейке.

4. В целях профилактики образования грыж после ЛХЭ разработать новую методику ушивания троакарных ран.

5. Разработать методику дренирования ложа желчного пузыря при деструктивном холецистите с целью снижения гнойно-септических осложнений.

6. Провести сравнительную оценку по результатам эндохирургического лечения больных калькулезным холециститом с применением минеральной воды и без нее.

7. Изучить факторы риска и алгоритм профилактики осложнений ЛХЭ.

Научная новизна. Дано комплексное клиническое и топографо-анатомическое обоснование выбора рационального подхода к желчному пузырю и его шейки с учетом их типовых и вариантных особенностей при лапароскопической холецистэктомии.

Дополнительно изучены новые критерии оценки оперативных доступов А.Ю. Созон-Ярошевича для их использования при ЛХЭ; обоснованы рациональные эндоскопические подходы к желчному пузырю и его шейке.

Разработан алгоритм прогностических критериев отбора больных с холециститом на ЛХЭ, основанный на учёте клинических, сонографических и топографо-анатомических данных желчного пузыря, определены факторы риска и пути профилактики осложнений эндоскопических операций при ЛХЭ.

Обобщены данные по вариационной и типовой анатомии желчного пузыря, шейки, протоковой и сосудистой систем его. Обоснованы оптимальные топографо-клинические приёмы удаления желчного пузыря в сложных клинических ситуациях (выраженный спаечный процесс, ожирение, гепатоптоз и др.). Разработан индивидуальный подход к выбору рационального доступа к желчному пузырю и хирургической техники лапароскопической холецистэктомии с учетом вариантных и типовых особенностей топографии удаляемого органа.

Разработана новая методика дренирования ложа желчного пузыря при деструктивных формах холецистита, позволяющая снизить количество нагноений.

Применение разработанных новых методик ушивания троакарных ран позволило значительно уменьшить количество послеоперационных грыж. Использование минеральной воды Ессентуки №4 в раннем послеоперационном периоде после лапароскопической холецистэктомии раскрывает позитивный аспект механизма успешной ранней реабилитации.

Практическая ценность. У больных с холециститами, планируемых на лапароскопическую холецистэктомию необходимо определять топографо-анатомические особенности печени и желчного пузыря.

С помощью сонографических исследований устанавливаем не только состояние желчного пузыря, но и проекцию дна и шейки его с последующим выбором рациональных точек для введения операционных троакаров.

При создании оптимальных условий для манипуляций на желчном пузыре троакары следует размещать на передней брюшной стенке на расстоянии минимум на 14 см друг от друга.

Предложены эффективные методы ушивания троакарных ран, позволяющие значительно уменьшить количество послеоперационных грыж.

Предложена методика дренирования ложа желчного пузыря при деструктивных процессах значительно снижающая количество нагноений в области ложа желчного пузыря. Методика применения минеральной воды Ессентуки № 4 в раннем послеоперационном периоде уменьшает количество больных с ПХЭС функционального характера.

Реализация полученных результатов. По материалам диссертации опубликованы 32 печатные работы.

Разработаны методики определения локализации рациональных точек для введения операционных троакаров, выделения желчного пузыря, шейки и его протоковой, сосудистой систем, предложенная резино-трубчатая дренажная система и новые способы ушивания троакарных ран применяются в работе хирургических отделений г. Ессентуки, г. Кисловодска, городской больницы им. С.М. Боткина г. Орла. Основные положения диссертационной работы используются при чтении лекций и проведения практических занятий со студентами на кафедрах оперативной хирургии и топографической анатомии и факультетской хирургии медицинского института ОГУ.

Положения, выносимые на защиту.

1. Изучение сонографических, топографо-анатомических особенностей печени, желчного пузыря у больных с острыми и хроническими холециститами позволяет не только правильно произвести отбор на лапароскопическую холецистэктомию, но и выбрать оптимальные этапы выполнения этих оперативных вмешательств.

2. При выборе рационального оперативного доступа к желчному пузырю, его шейке следует учитывать параметры: глубину раны; зону обзора во время операции; угол наклона оптической оси эндоскопа; угол наклона оси операционного действия инструмента-манипулятора по отношению к плоскости вмешательства в точках всех этапов лапароскопической холецистэктомии; угол между осями операционного действия основного и вспомогательного инструмента, направленных к объекту оперативного вмешательства; в определении на поверхности тела - локализацию точек введения портов.

3. В целях адекватного обзора зоны вмешательства, оптимального доступа к желчному пузырю, его дну и шейки, а также свободных манипуляций инструметами и безошибочное выполнение всех этапов операции нами установлены зоны локализации операционных портов и методика выделения шейки желчного пузыря.

4. Предложенная и апробированная на большом материале методика ушивания троакарных ран с использованием мононити снижает риск возникновения грыж.

5. Разработанная методика дренирования и обработки ложа желчного пузыря после лапароскопической холецистэктомии снижает число нагноений.

6. Применение минеральной воды Ессентуки №4 в раннем послеоперационном периоде значительно уменьшает число больных ПХЭС функционального характера.

Апробация работы

Результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены на заседании ассоциации хирургов Кавказских Минеральных Вод (1999, 2003 г.), научно-практической конференции врачей Курской области (1997 г.), на 7-м Всемирном конгрессе хирургов-гастроэнтерологов (Будапешт, 1996 г.), на 4-й конференции хирургов-гепатологов (Тула, 1996 г.), на 2-м Европейском конгрессе гепатобилиарных хирургов (Гамбург), 1997 г), на конгрессе хирургических обществ Ставропольского края (1997 г.), на 1, 2 и 4-м Всероссийских съездах по эндоскопической хирургии (г. Москва, 1998 г., 1999 г., 2001 г.), на 9-м Всемирном конгрессе ассоциации гастрохирургов (Нагасаки, 1999), на 8-м Международном конгрессе хирургов-гепатологов (Ташкент, 2000 г.), на 11-м и 12-м Всемирных когрессах хирургов-гастроэтерологов (о. Крит, 2001 г., г. Стамбул, 2002 г.), на Международном хирургическом конгрессе (Москва, 2003 г.), на Всероссийской конференции, посвященной 200-летию КМВ (Кисловодск, 2003 г.).

Апробация работы проведена на совместном заседании кафедр: оперативной хирургии и топографической анатомии, общей и факультетской хирургии медицинского института Орловского государственного университета (г. Орел, 13 ноября 2003 г.

Структура и объём диссертации

Диссертационная работа изложена на 213 страницах машинописного текста и иллюстрирована 63 рисунками и 14 таблицами. Состоит из введения, обзора литературы, главы «Материал и методы исследования», 7 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций, списка литературы. Указатель литературы содержит 313 источников (отечественных 166 и 147 иностранных авторов).

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Греясов, Виктор Иванович

Выводы.

1. Комплекное предоперационное обследование больных желчнокаменной болезнью позволяет осуществить не только оптимальный отбор на лапароскопическую холецистэктомию, но и определяет рациональный оперативный доступ к желчному пузырю и его шейки и резко сокращает частоту традиционной методики оперативного вмешательства. При отборе больных на лапароскопическую холецистэктомию необходимо учитывать показатели клинических, сонографических исследований, а также и топографо-анатомические особенности желчного пузыря.

2. В дооперационном обследовании больных, планируемых на лапароскопическую холецистэктомию, необходимо установить не только топографо-анатомические данные печени, желчного пузыря, но и изучить анатомо-хирургические условия зоны дна, шейки желчного пузыря, которые позволяют прогнозировать сложность операции и определить последовательность выполнения всех этапов оперативного вмешательства.

3. Рациональная хирургическая техника лапароскопической холецистэктомии обязательно включает: выбор оптимальных оперативных доступов к желчному пузырю, учитывающих особенности топографии желчного пузыря и отвечающих критериям минимальной травматичности, физиологической дозволенности и максимальной доступности с учетом ориентации оптической оси эндоскопа и оси операционного действия инструмента-диссектора перпендикулярно плоскости расположения пузырного протока и применению безопасных технических приёмов особенно при выделении шейки желчного пузыря; чёткую идентификацию в процессе осуществления диссекции тканей в зоне пузырного протоки ветвей пузырной артерии.

4. При веитропетальиом положении печени у больных с желчнокаменной болезнью требуется размещение операционных портов ниже традиционных ориентиров с учетом ультрасонографических данных, позволяющих хирургу выполнить все продуманные этапы лапароскопической холецистэктомии в оптимальных условиях.

5. При выраженном спаечном процессе и инфильтративных изменениях в области тела и шейки желчного пузыря из-за повышенной кровоточивости тканей и трудностях идентификации пузырного протока и артерии для выделения и перевязки их следует начинать этот этап операции на границе наружной и внутренней половины ложа желчного пузыря. В этой проекции ложа желчного пузыря нет и протоков и сосудов.

6. Размещение операционных портов при лапароскопической холецистэктомии по предложенным нами методикам в зависимости от типа телосложения позволяет осуществление оптимальный доступ к желчному пузырю, рациональный обзор зоны вмешательства, свободное манипулирование инструментами, безопасное выполнение всех этапов холецистэктомии, снизить частоту со стороны троакарной раны.

7. Для профилактики осложнений лапароскопической холецистэктомии необходимо учитывать особенности клинического течения холецистита, наличия сопутствующих заболеваний и осложнений, топографо-анатомические условия оперируемой области и выбора рациональных оперативных доступов к желчному пузырю. При деструктивных формах холецистита необходимо дренирование ложа желчного пузыря с использованием резино-трубчатой дренажной системы.

8. Для уменьшения количества троакарных грыж необходимо использовать предложенную нами методику ушивания троакарных ран с использованием мононити.

9. Применение минеральной воды Ессентуки №4 в раннем послеоперационном периоде (1-5 сутки) уменьшало количество больных с ПХЭС функционального характера.

Практические рекомендации

1. При отборе больных с хроническим и острым калькулезным холециститом на лапароскопическую холецистэетомию необходимо изучить сонографические особенности зоны оперативного вмешательства и признаки спаечного процесса. До операции предпочтительно проводить сонографическое исследование в динамике не позволяющее не только визуализировать состояние желчного пузыря, дна и его шейки, но и проекцию последних на переднюю поверхность брюшной стенки.

2. Размещение лапароскопа по белой линии живота необходимо производить в точке на границе верхней и внутренней трети этой линии. Эта локализация, как правило, способствует свободным манипуляциям инструмента в проекции желчного пузыря при еге выделении.

3. В целях создания оптимальных условий для манипуляций инструментарием из эпигастрального доступа, необходимо, чтобы ось операционного действия инструмента по отношению к продольной плоскости пузырного протока приближалась к прямому углу.

4. Выявленные пространственные условия при пневмоперитонеуме показали, что оптимальные условия при манипуляциях на желчном пузыре появляются тогда, когда троакары отстоят друг от друга от 12 до 14 см.

5. Во время интраоперационной ревизии органов брюшной полости при обнаружении воспалительно-рубцовых изменений в области дна и шейки желчного пузыря, окончательное решение о возможности выполнения лапароскопической холецистэктомии следует принимать по результатам эндоскопической диссекции перипузырных сращений.

6. При трудностях лапароскопической идентификации пузырного протока и артерии, особенно при воспалительной инфильтрации, следует выделять и лигировать пузырную артерию у медиальной стенки желчного пузыря по разработанной нами методике. Этот этап операции следует начинать на границе наружной и внутренней половины ложа желчного пузыря. В этой проекции ложа желчного пузыря нет сосудов и протоков.

7. Для ушивания троакарных ран передней брюшной стенки целесообразно применять разработанные нами методики послойного наложения швов мононитью.

8. Применение резино-трубчатой дренажной системы у больных с деструктивными формами холецистита для дренирования ложа желчного пузыря способствовало профилактике нагноительных процессов.

9. Применение минеральной воды «Ессентуки №4» в раннем послеоперационном периоде по разработанной нами схеме оказывает позитивное влияние на функциональное состояние печени.

Список литературы диссертационного исследования Греясов, Виктор Иванович, 2005 год

1. Андреев A.JL Лапароскопическая хирургия холедохолитиаза. Сравнительная оценка одноэтапной и двухэтапной тактики лечения /А.Л.Андреев, А.С.Прядко, С.И.Грах //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №2.-С.51.

2. Аяганов С. А. Технические и методологические аспекты лапароскопических вмешательств у больных, ранее перенесших операции на органах брюшной полости: Автореф. дис. канд. мед. наук /С.А.Аяганов.- СПб., 1999.- 23 с.

3. Бебуришвили А.Г. Малоинвазивные операции при деструктивном холецистите /А.Г.Бебуришвили, Е.Н.Зюбина, Р.В.Земцов //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №4.- С.14-17.

4. Блувштейн Г. А. Варианты анатомии пузырного протока и одноименной артерии в аспекте лапароскопической холецистэктомии /Г.А.Блувштейн, С.В.Вертянкин //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №2.- С. 10.

5. Бондарев А. А. Топографо-анатомическое и клиническое обоснования лапароскопической холецистэктомии в условиях выбора рациональных оперативных доступов и техники эндохирургического вмешательства: Дис. д-ра мед. наук /А.А.Бондарев.- Воронеж, 2001.

6. Борисов А.И. Этапное лечение больных острым холециститом в пожилом и старческом возрасте /А.И.Борисов, С.Г.Григорьев, В.В.Калужских //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- № 1,- С.7-8.

7. Буланов Г.А. Клинические аспекты топографической анатомии органов брюшной полости /Г.А.Буланов, В.Я.Овсянников.- Н.-Новгород: ИНМИ, 1992.- 206 с.

8. Буянов В.М. Новые аспекты лечения острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста /В.М.Буянов, Г.И.Перминова, Н.Ю.Шестаков //Хирургия.- 1985.- №9.- С. 146-147.

9. Быков А.В. Современные подходы к диагностике и хирургическому лечению желчнокаменной болезни: Дис. д-ра мед. наук /А.В.Быков.- Н.Новгород, 1992.- 34 с.

10. Быков А.В. Унификация ультразвукового диагноза при остром холецистите /А.В.Быков, Е.Г.Лысманова, В.И.Зенченко. Тезисы докладов III съезда Российской Ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине.- М.: Вига-Пресс, 1999.- С.86.

11. Верзакова И.В. Прогнозирование способа холецистэктомии приостром и хроническом холецистите: Дис. канд. мед. наук /И.В.Верзакова.-Уфа, 1996.- 183 с.

12. Верютин С.С. Опыт применения повторных лапароскопических операций при некоторых постхолецистэктомических осложнениях /С.С.Верютин, В.С.Василевич //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- № 4.- С.22-23.

13. Винник Ю.С. Возможности лапароскопической холецистэктомии при деструктивном холецистите /Ю.С.Винник, С.В.Миллер, С.П.Мухин и др. Тезисы докладов III Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии.-Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №2.- С. 17-18.

14. Виноградов В.В. /В.В.Виноградов // Труды 6-го пленума Правления Всероссийского общества хирургов,- Л., 1957.- С.289.

15. Галлингер Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия. Практическое руководство /Ю.И.Галлингер, А.Д.Тимошин.- М.: НЦХ РАМН, 1992.- 66 с.

16. Галлингер Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия /Ю.И.Галлингер, А.Д.Тимошин, А.К.Цацаниди //Хирургия.- 1993.- № 6.- С.34-39.

17. Галлингер Ю.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии /Ю.И.Галлингер, В.И.Карпенкова //Эндоскопическая хирургия.- 1996.- №1.-С.3-6.

18. Галлингер Ю.И. Результаты лапароскопической холецистэктомии /Ю.И.Галлингер, В.И.Карпенкова, М.А.Амелина. Тезисы докладов V Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- 2002.- №2.- С.25.

19. Галлингер Ю.И. Серьезные осложнения лапароскопической холецистэктомии /Ю.И.Галлингер, В.И.Карпенкова, В.К.Воробьев //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №1.- С.11-12.

20. Гальперин Э.И. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях /Э.И.Гальперин, Ю.М.Дедерер.- М.: Медицина, 1987.- С.335.

21. Гальперин Э.И. О тактике лечения острого холецистита /Э.И.Гальперин //Хирургия.- 1983.- №11.- С. 114-116.

22. Гарипов P.M. Выбор способа операции у больных с острым холециститом /Р.М.Гарипов, Ю.В.Багдасаров, Т.В.Мусин. Тезисы докладов V Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- 2002.- №2.- С.28.

23. Гарипов P.M. Острый холецистит у больных пожилого и старческого возраста: алгоритм лечения /Р.М.Гарипов, Ю.В.Багдасаров, Т.В.Мусин. Тезисы докладов V Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия,- 2002.- С.28.

24. Горбачева О.С. Анатомо-топографическое и клиническое обоснование чрескожной чреспеченочной холецистостомии в лечении острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук /О.С.Горбачева.- Воронеж, 1997.- 23 с.

25. Гришин И.Н. Повреждение желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии и хирургическая тактика /И.Н.Гришин, А.В.Воробей. Тезисы докладов VI Всероссийского съезда эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- Приложение.- 2003.- С.35.

26. Гугушвили JI.JI. Хирургическая анатомия и артериальноекровоснабжение внепеченочных желчных протоков: Автореф. дис. канд. мед. наук /Л.Л.Гугушвили.- М., 1959.- 26 с.

27. Дадвани С.А. Желчнокаменная болезнь /С.А.Дадвани, П.С.Ветшев, А.М.Шулутко, М.И.Прудков.- М.: Видар-М, 2000.- 144 с.

28. Дзарасова Г.Ж. Отдаленные результаты двухэтапного эндоскопического метода лечения острого калькулезного холецистита у больных с высокой степенью операционного риска: Автореф. дис. канд. мед. наук /Г.Ж.Дзарасова.- М., 1993.- 21 с.

29. Дополнительная артерия желчного пузыря /А.Г.Кригер, Б.К.Шуркалин, П.К.Воскресенский, К.Э.Ржебаев //Эндоскопическая хирургия.-1999.- №4.- С.20-21.

30. Дополнительный желчный проток как причина желчеистечения после лапароскопической холецистэктомии /А.Г.Кригер, Б.К.Шуркалин, П.К.Воскресенский, К.Э.Ржебаев //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №3.-С.40-41.

31. Егиев В.Н. Лапароскопическая холецистэктомия после множественных лапаротомий /В.Н.Егиев, М.Н.Рудакова //Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №1.- С.38-39.

32. Емельянов С.И. Виртуальная эндохирургия /С.ИЕмельянов,

33. С.А.Панфилов, О.М.Фомичев //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №3.- С.50.

34. Емельянов С.И. Трехмерная реконструкция и виртуальная эндоскопия органов брюшной полости (обзор литературы) /С.И.Емельянов, С.А.Панфилов, О.М.Фомичев //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №3.- С.22-30.

35. Емельянов С.И. Эндоскопическая хирургия новые задачи и направление научного поиска /С.И.Емельянов //Эндоскопическая хирургия.-1997.-№2.- С.54-55.

36. Ермолов А.С. Хирургия желчнокаменной болезни /А.С.Ермолов //Анналы хирургии.- 1998.- №3.- С.13-24.

37. Желчнокаменная болезнь /М.Р.Кузнецов, Д.Н.Истомин, В.А.Петухов и др. //Анналы хирургии.- 1998.- №1.- С.18-23.

38. Жилин О.В. Лапароскопическая хирургия и оперативная эндоскопия в лечении желчнокаменной болезни и ее осложнений: Автореф. дис. канд. мед. наук/О.В.Жилин.- М., 1997.- 16 с.

39. Значение ультразвуковой семиотики форм воспаления желчного пузыря в выборе способа оперативного вмешательства /В.А.Иванов, В.И.Малярчук, Д.Е.Климов, В.К.Малюта //Эндоскопическая хирургия.- 1999.-№2.- С.23-24.

40. Калиновская A.M. Оперативные доступы к желчному пузырю и желчным протокам /А.М.Калиновская //Вести хирургии.- 1948.- Т.68, №5.-С.52.

41. К вопросу о трехпрокольной лапароскопической холецистэктомии /И.В.Ярема, И.А.Мержвинский, В.В.Павлов, В.П.Шевченко //Эндоскопическая хирургия.- 2001.- №1.- С.31-33.

42. Классификация интраоперационных осложнений лапароскопических операций /С.И.Емельянов, И.Е.Хатьков, В.В.Феденко и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №5.- С. 19-21.

43. Ковалкин Е.П. Осложнения при лапароскопической холецистэктомии /Е.П.Ковалкин, А.Е.Ковалкин, И.Я.Савостенко. Тезисы докладов V Всероссийского съезда по эндоскопической конференции //Эндоскопическая хирургия,- 2002.- №2,- С.47.

44. Кононенко С.Н. Хирургическое лечение калькулезного холецистита у пациентов в возрасте старше 70 лет: Автореф. дис. канд. мед. наук /С.Н.Кононенко.- М., 1993.- 27 с.

45. Королев Б.А. Экстренная хирургия желчных путей /Б.А.Королев, Д.Л.Пиковский.- М.: Медицина, 1990,- 240 с.

46. Косметическая модификация выполнения лапароскопическойхолецистэктомии из трех точек /Ю.Н.Гололобов, О.В.Галимов, Е.И.Сендерович и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №2.- С. 19-20.

47. Кочнев О.С. Экстренная хирургия желудочно-кишечного тракта /О.С.Кочнев.- Казань: Изд-во Казанского университета, 1984.- С.288.

48. Красилов В.А. Осложнения лапароскопических холецистэктомий /В.А.Красилов, А.С.Кашкин, А.В.Лоскутов. Тезисы докладов V Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- 2002.- №3.-С.24.

49. Кротов Н.Ф. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите /Н.Ф.Кротов, Д.А.Касымов //Эндоскопическая хирургия.- 1998.-№2.- С.62.

50. Кротов Н.Ф. Особенности техники лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите /Н.Ф.Кротов, Ш.А.Ганиев, Д.А.Косимов //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №5.- С.27-29.

51. Крук И.Н. О сроках оперативного вмешательства при остром холецистите /И.Н.Крук //Хирургия.- 1986.- №2.- С.91-93.

52. Кузнецов М.Р. Современные аспекты диагностики и лечения холестероза желчного пузыря /М.Р.Кузнецов, Д.Н.Истомин, В.А.Петухов //Анналы хирургии.- 1998.- № 1.- С. 18-22.

53. Ламаен Д.К. Топографо-анатомическое обоснование видеоэндохирургических доступов к грудной части грудного лимфатического протока /Д.К.Ламаен //Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №6.- С.28-33.

54. Лапароскопическая и традиционная холецистэктомия: сравнение непосредственных результатов /Н.М.Кузин, С.С.Дадвани, П.С.Вешпев и др. //Хирургия.- 2000.- №2.- С.25-27.

55. Лапароскопическая холецистэктомия в неотложной хирургии острого холецистита /В.И.Миронов, А.А.Альперт, А.П.Шелест, Н.А.Мутин. Тезисы докладов VI Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- Приложение.- 2003.- С.86.

56. Лапароскопическая холецистэктомия восьмилетний опыт /Ю.И. Галлингер, А.А.Мовчун, В.И.Карпенкова, М.А.Амелина // Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №3.- С.47.

57. Лапароскопическая холецистэктомия /В.Н.Бударин, С.В.Темнышов,

58. B.В.Большаков и др. //Хирургия.- 1999.- №2.- С.58.

59. Лапароскопическая холецистэктомия. Выбор доступа /А.И.Никитенко, Е.Г.Никитенко, А.М.Желаннов и др. Тезисы докладов IV Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии.- Эндоскопическая хирургия.- 2001.- №2.- С.44.

60. Лапароскопическая холецистэктомия при калькулезном холецистите у больных с сопутствующими заболеваниями /М.А.Алиев, Д.С.Сексенбаев, Ж.А.Доскалиев и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №1.1. C.39-41.

61. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите /В.В.Грубник, В.В.Ильяшенко, Ю.А.Мельниченко и др. //Хирургия.- 1998.-№3.- С.7-9.

62. Лапароскопическая холецистэктомия при полном обратном расположении органов /М.С.Любарский, А.И.Шевела, В.В.Нимаев и др. Тезисы докладов III Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №2,- С.40.

63. Лапароскопическая холецистэктомия при Situs Viscerum Inversus /И.В.Ярема, А.Г.Карцев, И.Ю.Яковенко, А.А.Сергейко //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №2.- С.41-43.

64. Лапкин К.В. Причины и профилактика травмы желчевыводящихпротоков и кровотечений при лапароскопической холецистэктомии /К.В.Лапкин //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №2.- С.3-9.

65. Левитский Б.П. Материалы к выяснению крайних форм проекции печени на переднюю брюшную стенку /Б.П.Левитский //Хирургия.- 1938.- №7-8.-С.64.

66. Лечение холедохолитиаза. Лапароскопические вмешательства на общем желчном протоке и способы их завершения /А.Л. Андреев,

67. B.Г.Учваткин, В.В.Седлецкий и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №5.1. C.22-26.

68. Луцевич О.Э. Опыт 2500 лапароскопических холецистэктомий /О.Э.Луцевич, С.А.Гордеев, Ю.А.Прохоров //Эндоскопическая хирургия.-1996.- №2.- С.8-11.

69. Луцевич О.Э. Раневая инфекция после лапароскопической холецистэктомии /О.Э.Луцевич, С.А. Гордеев, Ю.А.Прохоров. Тезисы докладов VI Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- Приложение.- 2003.- С.5 8.

70. Лызиков А.Н. Лапароскопические вмешательства после ранее перенесенной лапаротомии /А.Н.Лызиков, Б.Б.Осипов, С.С.Стебунов. Тезисы докладов VI Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- Приложение.- 2003.- С.82.

71. Мизаушев Б. А. Топографо-анатомические особенности желчнопузырной артерии и ее роль в хирургии желчных путей /Б.А.Мизаушев, Ф.А.Тхахахова //Сб. науч. работ «Сосудистая система в норме, эксперименте и патологии».- Нальчик, 1991.- С.126-127.

72. Мингалев А.В. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с ожирением III-IV степени /А.В.Мингалев, А.Г.Федоров, А.Н.Шитов //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №1.- С.30.

73. Напалков П.Н. / П.Н. Напалков //Хирургия.- 1957.- №3.- С.53.

74. Напалков П.Н. Пути снижения летальности при остром холецистите /П.Н.Напалков, В.С.Качурин //Вестник хирургии.- 1984,- №1.-С.142-143.

75. Нерешенные вопросы эндоскопического лечения холедохолитиаза /А.В.Оноприев, С.А.Габриэль, А.А.Жуйко, В.В.Николаев. Тезисы докладов V Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- 2002.- №3.- С.39.

76. Неудачи, ошибки и осложнения лапароскопической холецистэктомии /А.С.Балалыкин, Б.В.Крапивин, Н.В.Ташкинов и др. //Лапароскопическая хирургия.- 1993.- С.47-52.

77. Никольский В.И. Тактика лечения острого холецистита: необходимы уточнения /В.И.Никольский //Эндоскопическая хирургия.- 1999.-№2.- С.44-45.

78. Ниршонов Х.Т. Хирургическая тактика при лечении острого деструктивного холецистита /Х.Т.Ниршонов, З.Эркабоев. Тезисы докладов VI Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия,- Приложение.- 2003.- С.96.

79. Новиков С.Ю. Использование принципа профилактики осложнений при осуществлении лапароскопической холецистэктомии /С.Ю.Новиков,

80. A.П.Уханов //Эндоскопическая хирургия.- 1997.- №3.- С. 11-16.

81. Определение степени сложности и выполнимости эндоскопической операции с использованием «индекса доступности» объекта /С.И.Емельянов,

82. B.В.Евдошенко, В.В.Феденко и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №2.1. C.57-58.

83. Опыт использования «виртуального шлема» в качестве индивидуального монитора при эндохирургических операциях /С.И.Емельянов,

84. B.В.Евдошенко, В.В.Феденко и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №2.1. C.56-57.

85. Осипов Б.Б. Симультантные операции в неотложной хирургии /Б.Б.Осипов. Тезисы докладов VI Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- Приложение.- 2003.- С. 105.

86. Осложнения и их профилактика при эндоскопических операциях /В.С.Савельев, В.П.Сажин, Л.С.Сажина и др. Материалы Международного симпозиума «Лапароскопическая хирургия».- М., 1994.- С.54 -55.

87. Осложнения лапароскопической холецистэктомии /Т.В.Иванова, С.Н.Малахонев, Б.В.Крапивин, А.С.Балалыкин //Хирургия,- 1997.- №5.- С.67.

88. Осложнения при лапароскопической хирургии (причины, способы предупреждения) /Б.К.Шуркалин, А.Г.Кригер, А.П.Фаллер и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №2.- С.12-16.

89. Осложнения при лапароскопической холецистэктомии и способы их устранения /И.В.Ярема, И.Ю.Яковенко, А.Г.Карцев, А.А.Сергейко //Эндоскопическая хирургия.- 1997.- № 4.- С. 15-21.

90. Особенности видеохирургических вмешательств у больных, ранее оперированных на органах брюшной полости /В.П.Стрежелецкий, А.В.Федоров, В.П.Акимов и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №4.- С.23-25.

91. О сокращении противопоказаний к лапароскопической холецистэктомии /С.А.Курдо, Г.В.Чистяков, С.М.Макаренко, А.В.Шанюк //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №3.- С. 51-52.

92. Островерхое Г.Е. Оперативная хирургия и топографическая анатомия /Г.Е.Островерхов, Ю.М.Бомаш, Д.Н.Лубоцкий.- Курск: АП «Курск»; М.: АОЗТ «Литера», 1995.- 720 с.

93. Островский Н.В. Новые подходы к топографо-анатомическому обоснованию лапароскопических вмешательств /Н.В.Островский,

94. B.А.Василенко //Эндоскопическая хирургия.- 1997.- №1.- С.84.

95. Острый холецистит: Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости: /Под ред. В.С.Савельева.- М., 1986.- С.299-328.

96. Петров Б.А. Актуальные вопросы хирургии желчных путей /Петров Б.А., Гальперин Э.И., Иванова Н.Н. //Калининград.- 1968.- С.8.

97. Панфилов С.А. Виртуальное трехмерное моделирование лапароскопических операций /С.А.Панфилов, В.В.Феденко, С.Р.Мусаева и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №1.- С.37.

98. Петришин В.Л. Адаптация параметров оперативного действия в видеоэндохирургии /В.Л.Петришин //Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №6.1. C.25-27.,

99. Петухов В.А. Желчнокаменная болезнь: современный взгляд на проблему /В.А.Петухов, М.Р.Кузнецов, Б.В.Болдин //Анналы хирургии.- 1998.-№1.- С.12-18.

100. Перфильев В.В. О лечении больных после холецистэктомии:Дис. канд. мед. наук /В.В.Перфильев;Воронеж. мед. ин-т.- Воронеж, 1994.- 149 с.

101. Послеоперационные вентральные грыжи после лапароскопическихвмешательств /В.В.Феденко, Э.Г.Абдуллаев, В.В.Бабышкин и др. //Эндоскопическая хирургия.- 2001.- №4.- С.11.

102. Принципы лапароскопической хирургии желчнокаменной болезни /В.П.Стрекалоский, В.А.Кубышкин, Ю.Г.Старков и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №1.- С.50-51.

103. Причины осложнений пневмоперитонеума при диагностической и оперативной лапароскопии /Д.В.Баранов, Р.С.Дадаев, Б.В.Крапивин и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №2.- С.52-53.

104. Прохоров Ю.А. Хирургическая лапароскопия в лечении пациентов с желчнокаменной болезнью: Автореф. дис. канд. мед. наук /Ю.А.Прохоров.-М., 1995.- 23 с.

105. Ранняя выписка после лапароскопической холецистэктомии /Н.Н.Куликовский, Н.Ш.Маглакелидзе, И.А.Дорошев и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1998.- №2.- С.63-64.

106. Растворение желчных камней монооктаином (обзор литературы) /П.М.Постолов, Г.В.Ковалев, В.Ю.Новокшенов и др. //Вести хирургии.- 1987.-№5.- С. 135-140.

107. Результаты лапароскопической холецистэктомии /Р.ШСафин, С.Ф.Кнубовец, И.И.Валеев и др. Тезисы докладов международной конференции

108. Лапароскопическая хирургия».- М., 1994.- С.34-37.

109. Родионов В.В. Калькулезный холецистит /В.В.Родионов, М.И.Филимонов, В.М.Могучев.- М.: Медицина, 1991.- 320 с.

110. Савельев B.C. Лапароскопические вмешательства в неотложной хирургии: состояние проблемы и перспективы /В.С.Савельев, А.Г.Кригер //Эндоскопическая хирургия. 1999.- №3.- С.3-6.

111. Савельев B.C. Эндоскопия органов брюшной полости /В.С.Савельев, В.М.Буянов, А.С.Балалыкин.- М.: Медицина, 1977.- 247 с.

112. Слесаренко С.С. Эволюция операционного доступа в абдоминальной хирургии /С.С.Слесаренко, А.В.Федоров, М.А.Коссович //Хирургия.- 1999.- №5.- С.31-33.

113. Случай лапароскопической холецистэктомии при аномально расположенном желчном пузыре /С.Н.Шуркалин, В.Б.Дмитриев, С.Е.Душин, А.А.Митин //Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №4.- С.57.

114. Созон-Ярошевич А.Ю. Анатомо-клинические обоснования хирургических доступов к внутренним органам /А.Ю.Созон-Ярошевич.- Л.: Медгиз, 1954.- 180 с.

115. Смирнов А.В. Хирургия.-I960.-№2.- С.6,

116. Сравнительный анализ непосредственных результатов «открытой»и лапароскопической холецистэктомии /Д.Б.Селиверстов, К.В.Пучков, О.Э.Карпов и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1995.- №3.- С.5-8.

117. Старков Ю.Г. Влияние пневмоперитонеума на венозную динамику нижних конечностей при лапароскопических операциях /Ю.Г.Старков, К.В.Шишин //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №3.- С.61-62.

118. Старков Ю.Г. Интраоперационное ультразвуковое исследование при лапароскопической холецистэктомии: методика и техника /Ю.Г.Старков, В.П.Стрекаловский, К.С.Ризаев //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №3.- С.11-15.

119. Старков Ю.Г. Экстракорпоральная литотрипсия при желчнокаменной болезни: Автореф. дисс. канд. мед. наук /Ю.Г.Старков.- М., 1992.- 24 с.

120. Стрекаловский В.П. Выбор оперативного доступа при лапароскопической холецистэктомии /В.П.Стрекаловский, Ю.Г.Старков, Н.А.Гришин //Хирургия.- 1997.- №3.- С.49-52.

121. Стрекаловский В.П. Результаты лапароскопической холецистэктомии /В.П.Стрекаловский, Ю.Г.Старков, Н.А.Гришин //Хирургия.-1997.-№5.- С.32-35.

122. Стрижелецкий В.В. Осложнения в абдоминальной хирургии /В.В.Стрижелецкий, Г.М.Рутенбург, А.П.Михайлов //Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №5.- С.3-11.

123. Тарасов О.Н. Щадящие способы лечения острого холецистита у лиц с высокой степенью операционно-анестезиологического риска: Автореф. дис. канд. мед. наук /О.Н.Тарасов.- Воронеж., 1999.- 24 с.

124. Галимов Ю.В. Комплексная профилактика осложнений лапароскопической холецистэктомии /Ю.В.Галимов, Е.И.Сендерович, Ю.Н.Гололобов и др. //Эндоскопическая хирургия. -2002.- №2.- С.23.

125. Тоскин К.Д. Грыжи живота /К.Д.Тоскин, В.В.Жеребовский.- М.: Медицина, 1983.

126. Ультразвуковое картирование брюшной полости перед лапароскопическими операциями у ранее оперированных больных

127. А.Г.Бебуришвили, А.А.Воробьев, О.П.Калмыкова, И.В.Михин //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №2.- С.8-9.

128. Устинов О.Г. Критерии оценки эндоскопических доступов /О.Г.Устинов, Ю.М.Захматов, В.Г.Владимиров //Эндоскопическая хирургия.-2003.-№1.- С.39.

129. Уханов А.П. Результаты социологических исследований среди больных, перенесших лапароскопические оперативные вмешательства /А.П.Уханов //Эндоскопическая хирургия.- 1997.- №3.- С.58-60.

130. Федоров И.В. Особенности лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите /И.В.Федоров //Эндохирургия сегодня.- 1995.- №4.-С.7-10.

131. Федоров И.В. Эндоскопическая хирургия /И.В.Федоров, Е.И.Сигал, В.В.Одинцов.- М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998.- 351 с.

132. Федоров С.П. Желчные камни и хирургия желчных путей /С.П.Федоров.- Л.-М., 1934.

133. Хирургическое лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста /А.М.Шулутко, А.С.Ермолов, М.И.Прудков и др. //Хирургия.- 1998.- №2.- С.11-13.

134. Чугунов А.Н. Профилактика повреждений внепеченочных желчных путей при лапароскопической холецистэктомии /А.Н.Чугунов, И.В.Федоров. Тезисы докладов международной конференции «Лапароскопическая хирургия».-М., 1994.-С.14-16.

135. Шапошников Ю.Г. Особенности клинического течения и принципы хирургического лечения острого холецистита /Ю.Г.Шапошников,

136. Е.А.Решетников, В.К.Варданян //Хирургия.- 1983.- №1.- С.61-66.

137. Шаханова Э.А. Сохраняющие операции на желчном пузыре при камневом холецистите: Автореф. дис. канд. мед. наук /Э.А.Шаханова.- Л., 1959.- С.24.

138. Шевкуненко В.Н. Типовая анатомия человека /В.Н.Шевкуненко, А.М.Геселевич.- Л.-М.: ОГИЗ-Биомедгиз, 1935.- 232 с.

139. Шнитко С.Н. О некоторых параметрах оптимального доступа при эндоскопических операциях /С.Н.Шнитко, А.Л.Стринкевич //Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №2.- С.75-76.

140. Шулутко A.M., Лапароскопическая холецистэктомия у пожилой больной с обратным расположением внутренних органов /А.М.Шулутко, Ф.Н.Насиров, А.Г.Натрошвили //Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №4.- С.55-56.

141. Эндовидеохирургия острого холецистита, осложненного холедохолитиазом /Н.А.Майстренко, Ю.Н.Сухопара, А.Л.Андреев, Р.А.Чумак. Тезисы докладов VI Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии //Эндоскопическая хирургия.- Приложение.- 2003.- С.93.

142. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни /Э.В.Луцевич,

143. A.П.Уханов, В.М.Мешков, М.В.Семенов //Эндоскопическая хирургия.- 1999.-№4.- С.3-9.

144. Эндоскопическая хирургия холедохолитиаза /А.С.Балалыкин,

145. B.В.Гвоздик, А.Е.Войтковский и др. Тезисы докладов VI Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии (г.Москва, 22-25 февраля 2003 г.) //Эндоскопическая хирургия.- Приложение.- 2003.- С. 12.

146. Эндоскопические и лапароскопические методы лечения холедохолитиаза /Е.В.Стрельников, С.Н.Куприянов, О.В.Жилин, В.В.Заркуа //Тезисы докладов III Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии.-Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №3.- С.45.

147. Ятрогенные осложнения лапароскопической холецистэктомии и их предупреждение /А.Н.Чугунов, И.В.Федоров, Е.Г.Дмитриев, Л.Е.Славин //Казанский мед. журн.- 1996.- №3.- С.161-165.

148. Ятрогенные повреждения внепеченочных протоков при лапароскопической холецистэктомии /В.П.Стрижелецкий, А.Е.Борисов, А.П.Михайлов и др. //Эндоскопическая хирургия.- 1997.- №3.- С.17-19.

149. Acquired abnormalities of the biliary tract from chronic gallstone disease /H.R.Dorrance, M.K.Lingam, A.Hair et al. //J Am Coil Surg.- 1999.-Vol.189, N3.- P.269-273.

150. Acute intestinal ishemia after laparoscopic cholecystectomy /S.J.Dwerryhouse, D.S.Melsom, P.A.Burton et al. //Br J Surg.- 1995.- Vol.82.-P.1415.

151. Airan M.C. Laparoscopic cholecystectomy /M.C.Airan //Am.J.Surg.-1990.- Vol.159, N6.- P.619.

152. Anatomo-clinical incongruities in acute cholecystitis. Apropos of 271 cases treated by laparoscopic surgery /D.Cresienzo, C.Barrat, L.Perrot, G.Champault //G Chir.1999.- Vol.20, N11-12.- P.449-452.

153. Anesthetic implications of laparoscopic surgery /A.J.Cunningham //Yale J Biol Med.- 1999.- Vol.71, N6.- P.551-578.

154. A new retraction technique to allow better visualization of Calot's triangle during laparoscopic cholecystectomy /W.T.Ng, K.S.Book, S.L.Leung, K.W.Tarn //Surg Endosc.- 1999.- Vol.13, N12.- P.252-1253.

155. A prospective analysis of 1518 laparoscopic cholecystectomies /W.C.Meyers, G.D.Branum, M.Farouk et al. //New Engi J Med.- 1991.- Vol.324, N16.- P.1073-1078.

156. Bachrach W.H., Ursodeoxycholic acid in the treatment of cholesterol cholehthiasis /W.H.Bachrach, A.F.Hofinan //Dig Dis Sc.- 1982.- N23.- P.737-761.

157. Bailey R.W. Complications of Laparoscopic Surgery /R.W.Bailey, J.L.Flowers.- St. Louis, 1995.- 345 p.

158. Bailey R.W. Laparoscopic cholecystectomy: expierence with 375 consecutive patiens /R.W.Bailey, K.A.Zucker, J.L.Flowers //Ann.Surg.- 1991.-Vol.214, N4,- P.531-541.

159. Beaver J. Pneumopericardium mimicking acute myocardial ischemia after laparoscopic cholecystectomy /J.Beaver, D.Safran //South Med J.- 1999.-Vol.92, N10.- P. 1002-1004.

160. Ben-David B. Acute renal failure following laparoscopic cholecystectomy: a case report /B.Ben-David, M.Croitoru, L.Gaitini //J Clin Anesth.-1999.- Vol.11, N6.- P.486-489.

161. Bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: a collective experience of four teaching hospitals and results of repair /L.L.Ooi, Y.C.Goh, S.P.Chew et al. //Aust N Z J Surg.- 1999.- Vol.69, N12.- P.844-846.

162. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: mechanism of injury, prevention and management /H.J.Asbun, R.L.Rossi, J.A.Lowell et al. //World J.Surg.- 1993.- P.547-552.

163. Biliary complications during and after laparoscopic cholecystectomy /M.F.Chen, Y.Y.Jan, C.S.Wang et al. //Hepatogastroenterology.- 1997.- Vol.44, N14.- P.370-375.

164. Bonlay J. Role of ERCP and therapeutic biliary endoscopy in association with laparoscopic cholecystectomy /J.Bonlay, R.Schellenberg, P.O.Brady //Am. J Gastoenterology.- 1992.- Vol.87.- P.837-842.

165. Buess G.F. Robotics and allied technologies in endoscopic surgery /G.F.Buess, M.O.Schurr, S.C.Fischer //Arch Surg.- 2000.- Vol.135, N2.- P.229-235.

166. Campos L. Laparoscopic cholecystectomy in a 39-year-old female with situs inversus /L.Campos, E.Sipes //J Laparoendosc Surg.- 1991.- N2.- P.123-125.

167. Can sonographic signs predict long-term results of laparoscopic cholecystectomy? /J.J.Van der Velden, M.Y.Berger, HJaap Bonjer et al. //Hepatogastroenterology.- 1999.- Vol.46, N30.- P.3063-3067.

168. Catheline J. A comparison of laparoscopic ultrasound versus cholangiography in the evaluation of the biliary tree during laparoscopic cholecystectomy /J.Catheline, N.Rizk, G.Champault //Eur J Ultrasound.- 1999.-Vol.10, N1.- P.l-9.

169. Catheline J.M. Evaluation of the biliary tree during laparoscopic cholecystectomy: laparoscopic ultrasound versus intraoperative cholangiographya prospective study of 150 cases /J.M.Catheline //Laparosc Endosc.- 1998.- Vol.8, N2.-P.85-91.

170. Changes in cerebral hemodynamics during laparoscopic cholecystectomy experience of four teaching hospitals and results of repair /L.L.Ooi, Y.C.Goh, S.P.Chew et al. //Aust N Z J Surg.- 1999.- Vol.69, N12.- P.844-846.

171. Chang Y. Effects of gallbladder ruptured under laparoscopic cholecystectomy on pulmonary function /Y.Chang, Y.Cao, W.Tan //Chung Hua Wai Ко Tsa Chih.- 1997.- Vol.35, N11.- P.657-659.

172. Chard R.E. Laparoscopic cholecystectomy: proper utilization can make this a cost effective technique /R.E.Chard //J Health Soc Policy.- 1999.- Vol.11, N2.-P.57-67.

173. Chin A.K. Gasless laparoscopy using a planar lifting technique /A.K.Chin, J.Eaton, E.K.M.Tsoi //L Am Coil surg.- 1994.- Vol.178, N4.- P.401-403.

174. Cholelithiasis in men. Observations on a case series of surgically treated 3,047 patients /A.Tocchi, G.Costa, L.Lepre et al. //G Chir.- 1999.-Vol.20, N11-12.-P.474-478.

175. Complications of "dropped" gallstones after laparoscopic cholecystectomy: technical considerations and imaging findings /A.A.Bennett, R.C.Gilkeson, J.R.Haaga et al. //Abdom Imaging.- 2000.- Vol.25, N2.- P.190-193.

176. Complications of laparoscopic cholecystectomy: a national survey of 4,292 hospitals and an analysis of 77,604 cases /D.J.Deziel, K.W.Millikan, S.G.Economou et al. //Am. J. Surg.- 1993.- Vol.165.- P.9-14.

177. Conventional versus laparoscopic cholecystectomy and the randomized controlled trial /E.Neugebauer, H.Troidi, W.Spaugenberger et al. //Brit J Surg.-1991.- Vol.78, N2.- P.150-154.

178. Corrective treatment and anatomic considerations for laparoscopic cholecystectomy injuries /J.R.Madariaga, S.F.Dodson, RSelby et al. //J. Amer. Coll. Surg.- 1994.-Vol.179.- P.321-325.

179. Cunningham A.J. Anesthetic implications of laparoscopic surgery /A.J.Cunningham //Yale J Biol Med.- 1999.- Vol.71, N6.- P.551-578.

180. D'Agata A. Video laparoscopic cholecystectomy in situs viscerum inversus totalis /A.D'Agata, G.Boncompagni //Minerva Chir.- 1997.- Vol.52, N3.-P.271-275.

181. De Costa A. Teaching gall bladder surgery: remembrance of things past, or defensive cholecystectomy revisited /A.De Costa //Aust N Z J Surg.- 1999.-Vol.69, N12.- P.834-836.

182. De Wit L.T. Surgical management of iatrogenic bile duct injury /L.T.De Wit, E.A.Rauws, D.J.Gouma //Scand J Gastroenterol Suppi.- 1999.- Vol.230.- P.89-94.

183. Dissolution of cholesterol gallblader stones by methyl-tetr-butyl-ether administrated by percutaneous transhepatic catheter /L.Thistle, G.R.May, C.E.Bender et al. //N. Engl. J. Med.- 1989.- N320.- P.633-638.

184. Dubois F. Cholecystectomy par coelioscopie /F.Dubois, G.Berthelot, H.Levard //Nouv. Presse Med.- 1989.- N18.- P.980-982.

185. Dickinson R.J. Post-ERCP pancreatitis and hyperamylasaemia:the role of operative and patient factors / R.J.Dickinson, S.Davies //Eur J Gastroenterol Hepatol 1998; 10: 423-428.

186. Efficacy and safety of a combination of chenodeoxycholic acid and ursodeocholic acid for gallstone dissolution: A comparison with ursodeocholic acid alone /M.Podda, M.Zuin, P.M.Battezzati et al. //Gastroenterology.- 1989.- Vol.96.-P.222-229.

187. Emergency cholecystostomy and subsequent cholecystectomy for acute gallstone cholecystitis in the elderly /G.Borzellino, G.de Manzoni, F.Ricci et al. //Br J Surg.-1999.- Vol.86, N12.- P.1521-1525.

188. Endoscopic sphincterotomy prior to laparoscopic cholecystectomy for the treatment of cholelithiasis /K.K.Chang, L.R.Mo, M.P.Yau et al. //Hepatogastroenterology.- 1996.- Vol.43.- P.203-206.

189. Extrahepatic biliary disease: 3D MR cholangiopancreatography compared with endoscopic retrograde cholangiopancreatography /M.G.Lee, Y.H.Auh, H.K.Ha et al. //Radiolody.- 1997.- Vol.202, N3.- P.663-669.

190. Farkas I. Sequential treatment of the common bile duct stones and cholecystolithiasis /I.Farkas, A.Pap, J.Kamuti //Acta Chir Hung.- 1999.- Vol.38, N2.-P.147-149.

191. Femoral vein stasis during laparoscopic cholecystectomy: effects of graded elastic compression leg bandages in preventing thrombus formation /K.Ido, T.Suzuki, V.Taniguchi et al. //Gastrointest Endosc.- 1995.- Vol.151, N5.- P.42.

192. Fergusson C.M. Electrosurgical laparoscopic cholecystectomy /C.M.Fergusson //Am. J. Surg.- 1992.- Vol.52, N2.- P.96-99.

193. Fletcher D.R. Abdominal insufflation for laparoscopy: can the risks be reduced? /D.R.Fletcher //Austr N J Surg.- 1995.- N65.- P.462.

194. Flowers J.L. The Baltimore experience with laparoscopic managementof acute cholecystitis /J.L.Flowers, R.W.Bailey, W.A.Scowill //Am. J. Surg.- 1991.-Vol.161, N3.- P.388-392.

195. Friel C.M. Laparoscopic cholecystectomy in patients with hepatic cirrhosis: a five year experience /C.M.Friel, J.Stack, A.Forse, T.J.Babineau //J Gastrointest Surg.- 1999.- Vol.3, N3.- P.286-291.

196. Gadacz T.R. Traditional versus laparoscopic cholecystectomy /T.R.Gadacz, M.A.Talamini //Am J.Surg.- 1991.- Vol.163, N3.- P.336-338.

197. Gai H. Ultrasound selection criteria for laparoscopic cholecystectomy /H.Gai, H.Thieie //Chirurg.- 1992.- Vol.63, N5.- P.426-431.

198. Gallbladder and cystic duct absence. An infrequent malformation in laparoscopic surgery /M.A.Cabajo Caballero, S.Atienza, R.Santez et al. //Surg Endosc.- 1997.- Vol.11, N5.- P.483-484.

199. Gallbladder perforation during laparoscopic cholecystectomy /L.Sarii, N.Pietra, R.Costi, M.Grattarola //World J Surg.- 1999.- Vol.23, N11.- P.l 186-1190.

200. Gallstones reccurence after cholecystolithotomy /R.G.Gibney, K.Chow, C.B.So et al. //AJR.- 1989.- Vol.153.- P.287-289.

201. Gasless laparoscopy in abdominal surgery /V.Paolucci, B.Schaeff, C.N.Gutt, B.Schaeff//Surg Endoscopy.- 1995.- Vol.9, N5.- P.497-500.

202. Ghahreman A. Cholecystostomy: a review of recent experience /A.Ghahreman, J.L.McCall, J.A.Windsor //Aust N Z J Surg.- 1999.- Vol.69, N12.-P.837-840.

203. Hawasli A. Timing of laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis /A.Hawasli //J. Laparoendosc. Surg.- 1994.- Vol.4, N1.- P.9-16.

204. Heintz A. Medical malpractice in laparoscopic cholecystectomy / A.Heintz, T.Junginger //Zentralbl Chir.- 1999.- Vol.124, N12.- P.l 153.

205. Hobsley M. Intra-hepatic anatomy: a surgical evaluation /M.Hobsley //Br J Surg.- 1958.- N45.- P.635-644.

206. Hogdall C. Incarcerated hernia following laparoscopy /C.Hogdall, J.U.Roosen //Acta Obstet Gynecol Scand.- 1987.- Vol.66.- P.735-736.

207. Hong J.Y. The changes of ventilatory parameters in laparoscopic colecystectomy /J.Y.Hong, K.H.Chung, Y.J.Lee //Yonsei Med J.- 1999.- Vol.40, N4.-P.307-312.

208. Huang X. Complications of laparoscopic cholecystectomy in China: analysis of 39,238 cases /X.Huang, Y.Feng, Z.Huang //Chung Hua Wai Ко Tsa Chih.- 1997.- Vol.35, N11.- P.654-656.

209. Hunter J.G. Avoidence of bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy /J.G.Hunter //Am. J. Surg.- 1991.- Vol.162, N4.- P.71.

210. Hunter J.G. Laparoscopic management of bile duct stones /J.G.Hunter, N.J.Soper //Surg. Clin. North. Am.- 1992.- Vol.72, N8.- P.1077-1097.

211. Intraoperative cholangiography in laparoscopic cholecystectomy. Our experience /G.Spinnato, E.A.Curro, A/Pagano et al. //Minerva Chir.- 1995.- Vol.50, N7-8.- P.633-636.

212. Intraoperative ultrasonography for common bile duct exploration during 1 aparoscopic cholecystectomy /S.Bende, A.Ottlakan, P.Pasztor, A.Palfi //Acta Chir Hung.- 1997.- Vol.36 (1-4).- P.22-24.

213. Introduction of a "safety zone" for the safety laparoscopic cholecystectomy /Y.Taniguchi, K.Ido, K.Kimura et al. //Am J Gastroenterol.- 1993.-Vol.88.- P.1258-1261.

214. Isolated right segmental hepatic duct injury: a diagnostic and therapeutic challenge /K.D.Lillemoe, J.A.Petrofski, MA.Choti et al. //J Gastrointest Surg.- 2000.-Vol.4, N2.- P. 168-177.

215. Jakimowicz J.J. Practice of endoscopic surgery in Europe. Current state /J.J.Jakimowicz //Surg. Endosc.- 1993.- Vol.7.- P.383-387.

216. Jacobs M. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis /M.Jacobs, J.C.Verdeja, H.S.Goidslein //Laparoendoscopy.- 1991.- N1.- P.174-175.

217. Jacobs M. Laparoscopic choledochothomy /M.Jacobs, J.C.Verdeja, H.S.Goidslein //J.Laparoendosc.- 1991.- Vol.1, N2.- P.79.

218. Klima S. Results of routine intraoperative cholangiography /S.Klima, B.Schyra //ZentralblChir.- 1999.- Vol.124, N11.- P. 1054-1058.

219. Laparoendoscopic "rendez-vous": a new technique in the choledocholithiasis treatment /E.Cavina, M.Franceschi, F.Sidoti et al. //Hepatogastroenterology.- 1998.- Vol.45.- P.1430-1435.

220. Laparoscopic cholesystectomy: aminor abdominal traume? /E.Shippers, A.Ohinger, M.Amurov et al. //World J Surg.- 1993.- Vol.17, N4.- P.539-542.

221. Laparoscopic cholecystectomy. An analysis of the reasons for a conversion to conventional surgery in an elective surgery department /P.P.Mattioli, A.Cagnazzo, F.Razzetta et al. //Minerva Chir.- 1999.- Vol.54, N7-8.- P.471-476.

222. Laparoscopic cholecystectomy and intraoperative endoscopic sphincterotomy in the treatment of cholecysto-choledocholithiasis /N.Basso, G.Pizzuto, D.Surgo et al. //Gastrointest Endosc.- 1999.- Vol.50, N4.- P.532-535.

223. Laparoscopic cholecystectomy. A recommendable indication in acute cholecystitis? /T.Manger, J.Fahike, M.Pross et al. //Zentralbl Chir.- 1999.- Vol.124, N12.- P.1121-1129.

224. Laparoscopic cholecystectomy. Calot's triangle, and variations in cystic arterial supply /M.Suzuki, S.Akaishi, T.Rikiyama et al. //Surg Endosc.- 2000.-Vol.14, N2.- P.141-144.

225. Laparoscopic cholecystectomy: evolution, early results and impact on nonsurgical gallstones therapies /J.C.Brandon, M.A.Velez, S.K.Teplick et al. //Am. J.Roentgenol.- 1991.- Vol.157, N2.- P.235-239.

226. Laparoscopic cholecystectomy: experience with 303 patients over the initial four years /S.Dolan, Z.Khan, D.McNally et al. //Ulster Med J.- 1999.- Vol.68, N2.- P.64-67.

227. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis /E.Phillips, B.Carrol, J.Bello et al. //Am. J. Surg.- 1992.- Vol.58, N5.- P.273-276.

228. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis //S.Bodnar, O.Kelemen, A.Fule et al. //Acta Chir Hung.- 1999.- Vol.38, N2.- P.135-138.

229. Laparoscopic cholecystectomy in cirrhotic patient /J.Gugenheim, J.Mouiel, P.Fabiani et al. //HPB Surg.- 1996.- Vol.10, N2.- P.79-82.

230. Laparoscopic cholecystectomy in patients with hepatic cirrhosis: a five-year experience /C.M.Friel, J.Stack, A.Forse, TJ.Babineau //J Gastrointest Surg.-1999.- Vol.3, N3.- P.286-291.

231. Laparoscopic cholecystectomy in the third trimester of pregnancy /J.C.Coelho, R.M.Vianna, M.A. da Costa, M.F.Sigwalt //Arq Gastroenterol.- 1999.-Vol.36, N2.- P.90-93.

232. Laparoscopic cholecystectomy: strategy and concerns /E.G.Poulin, J.Mamazza, D.Litwin et al. 11С. J. S.- 1992.- Vol.35, N3.- P.285-289.

233. Laparoscopic cholecystectomy: the new "gold standard"? /N.J.Soper, P.T.Stockmann, D.L.Dunnegan, S.W.Ashley //Arch. Surg.- 1992.- Vol.127.- P.917.

234. Laparoscopic cholecystectomy: the state of art. A report on 700 conse cutive cases /J.Perissat, D.Collet, R.Belliard et al. //World J. of Surg.- 1992.- Vol.16, N6.- P. 1074-1082.

235. Laparoscopic injuries to the bile duct /A.R.Moossa, D.W.Easter, E. van Sonnenberg et al. //Ann. Surg.- 1992.- Vol.215, N3.- P.203-208.

236. Laparoscopic management of acute cholecystitis /K.A.Zucker, J.L.Flowers, R.W.Bailey et al. //Am. J. Surg.- 1993.- N165.- P.508-514.

237. Laparoscopic treatment of gallbladder duplication. A plea for removal of both gallbladders /J.Gigot, P.Kestens, J.B.Otte et al. //Surg Endosc.- 1997.- Vol.11, N5.- P.479-482.

238. Laparoscopic ultrasonography reliably visualizes bile-duct injuries a blind randomized porcine study /M.Birth, U.Roblick, F.Brugmans et al. //Langenbecks Arch Surg.- 1999.- Vol.384, N4.- P.360-365.

239. Laparoscopy or laparotomy in acute cholecystitis (200 cases). Comparison of the results and factors predictive of conversion /J.P.Araujo-Teixeira, J.Rocha-Reis, A.Costa-Cabral et al. //Chirurgie.- 1999.- Vol.124, N5.- P.529-535.

240. Latrogenic gallbladder perforation during laparoscopic cholecystectomy: etiology and sequelae /T.T.Hui, D.I.Giurgiu, D.R.Margulies et al. //Am Surg.- 1999.-Vol.65, N10.- P.944-948.

241. Leggett P.L. Minimizing ports to improve laparoscopic cholecystectomy P.L.Leggett, R.Churchman-Winn, G.Miller //Surg Endosc.- 2000.- Vol.14, N1.- P.32-36.

242. Luo K. The comparison of conventional open cholecystectomy, laparoscopic cholecystectomy and minor-incision cholecystectomy /K.Luo, S.Lin, Y.Yang //Chung Hua Wai Ко Tsa Chih.- 1997.- Vol.35, N11.- P.660-662.

243. Management of bile duct injures following cholecystectomy /M.Raute, P.Podlech, W.Jaschke et al. //World J. Surg.- 1993.- Vol.17, N4.- P.553-562.

244. Management of gallbladder stones during pregnancy: conservative treatment or laparoscopic cholecystectomy? /S.Daradkeh, I.Sumrein, F.Daoud et al. //Hepatogastroenterology.- 1999.- Vol.46, N30.- P.3074-3076.

245. Management of major biliary complications of laparoscopic cholecystectomy /G.Branum, T.Murray, C.Cucchiaro et al. //Ann Surg.- 1997.-Vol.225, N5.- P.459-463.

246. Manson J.M. Intraoperative cholangiography and bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy /J.M.Manson //Surg Endosc.- 2000.- Vol.14, N1.-P.94-95.

247. Menzel J. Miniprobe ultrasonography in the upper gastrointestinal tract: state of the art 1995, and prospects /J.Menzel //Endoscopy.- 1996.- Vol.28.- P.508-513.

248. Mirizzi syndrome: choice of surgical procedure in the laparoscopic era

249. M.Sare, S.Gurer, V.Taskin et al. //Surg Laparosc Endosc.- 1998.- N8 (1).- P.63-67.

250. Moossa A.R. Latrogenic injury to the bile duct: who, how, where?

251. A.R.Moossa, A.D.Mayer, B.Stabile //Arch.Surg.- 1990.- Vol.125, N4.- P.1028-1029.

252. MR cholangiopancreatography: efficacy of three-dimensional turbo spinecho technique /M.A.Barish, J.T.Errucci, R.Chuttani et al. //AJR Am J Roentgenol.- 1995.- Vol.165, N2.- P.295-300.

253. Multipractice analysis of laparoscopic cholecystectomy in 1,983 patients /J.M.Larson, C.V.Gary, J.Casey et al. //Am. J. Surg.- 1992.- Vol.163.- P.221-225.

254. Nathanson L.K. Laparoscopic cholecystectomy: the dundee Technique / L.K.Nathanson, S.Shimi, A.Cuschieri //Br J Surg.- 1991.- Vol.78, N2.- P.155-159.

255. Olsen D.O. Laparoscopic cholecystectomy /D.O.Olsen //Am. J.Surg.-1991.- Vol.161, N3.- P.339-344.

256. Olsen A.K. Laparoscopic ultrasound (LUS) in gastrointestinal surgery /A.K.Olsen, O.A.Bjerkeset //Eur J Ultrasound 1999.- Vol.10, N2-3.- P.159-170.

257. Paolucci V. Gasless laparoscopy why and how? /V.Paolucci,

258. B.Schaeff, C.N.Gutt //Min Invas Ther.- 1995.- N4.- P.165-167.

259. Patino J.F. Suitability of laparoscopic cholecystectomy in the asymptomatic cholelithiasis patient /J.FJPatino //Acta Gastroenterol Latinoam.-1996.- Vol.26, N3.- P.187-192.

260. Paumgartner G. The status of lithotripsy in lithotherapy /G.Paumgartner //Z. Gastroent. (Verh.).- 1989.- Vol.24.- P. 18-21.

261. Pelletier G. Extracorporeal shock-wave lithotripsy in gallstone disease /G.Pelletier, J.P.Etienne //La Press Med.- 1989.- Vol.18.- P. 1068-1071.

262. Percutaneous endoscopic cholecystolithotripsy: Work in progress /W.Hruby, W.Stackl, M.Urban et al. //Radiology.- 1989.- Vol.173.- P.477-479.

263. Percutant-transhepatische Lyse von Gallenblasensteinen mit methyl-tetro-bulyl-ether /A.Hellstem, M.Leuschner, H.Fischer et al. //Dtsch. Med. Wochenschr.- 1988.- Vol.113.- P.506-510.

264. Perissat J. Laparoscopic surgery for the gallbladder stones /J.Perissat, D.Collet, R.Belliard //Ann. Med.- 1991.- Vol.23, N3.- P.233-236.

265. Peters J.H. Laparoscopic cholecystectomy in patients admitted with acute billiary symptoms /J.H.Peters, J.Miller, K.E.Nichols //Am. J. Surg.- 1993.-Vol.166.- P.300-303.

266. Phillips E.H. Controversies in the management of common duct calculi //Surg Clin North Am.- 1994.- Vol.74, N4.- P.931-948.

267. Ploner F. C0(2)-gas-embolism following accidental vessel punction during laparoscopic cholecystectomy /F.Ploner, T.Theiner //Anaesthesist.- 1999.-Vol.48, N8.- P.538-541.

268. Pneumoperitoneum in healthy humans does not affect central blood volume or cardiac output /L.Andersson, C.J.Wallin, A.Sollevi, S.Odeberg-Wemerman //Acta Anaesthesiol Scand.- 1999.- Vol.43, N8.- P.809-814.

269. Poole G.H. Acute laparoscopic cholecystectomy. A case controlled study G.H.Poole, S.Yellapu //Surg Endosc.- 2000.- Vol.14, N2.- P.106-109.

270. Prospective analysis of 192 consecutive cholecystectomies:a comparative study between laparoscopy and laparotomy /E.Constant E., P.Janssen, J.M.Nys et al. //Acta Chir Belg.- 1995.- Vol.95, N6.- P.254-260.

271. Prospective study of abdominal ultrasonography before laparoscopic cholecystectomy /C.L.Lee, C.H.Wu, T.K.Chen et al. //J. Clin. Gastroenter.- 1993.-Vol.16, N2.- P.l 13-116.

272. Ramachandran C.S. Two-port laparoscopic cholecystectomy: an innovative new method for gallbladder removal /C.S.Ramachandran, V.Arora //J Laparoendosc Adv Surg Tech A.- 1998.- Vol.8, N5.- P.303-308.

273. Shifren J. Asistolic cardiac arrest: a rare complication of laparoscopy /J.Shifren, L.Adiestein, N.G.Finkler //Obstetrics & Gynecology.- 1992.- Vol.79, N5.-P.840-841.

274. Short and long term outcome after laparoscopic cholecystectomy /M.Victorzon, M.Lundin, C.Haglund et al. //Ann Chir Gynaecol.- 1999.- Vol.88, N4.-P.259-263.

275. Siddiqui M.N. Laparoscopic management of complicated gallstone disease /M.N.Siddiqui //BrJSurg.- 1999.- Vol.86, N11.- P.1481-1482.

276. Smith R.S. Gasless laparoscopy and conventional instruments /R.S.Smith, W.R.Fry, E.K.M.Tsoi //Arch surg.- 1993.- Vol.128, N10.- P.l 102-1107.

277. Suhocki P.V. Injury to aberrant bile ducts during cholecystectomy: a common cause of diagnostic error and treatment delay /P.V.Suhocki, W.C.Meyers //AJR Am J Roentgenol.- 1999.- Vol.172, N 4.- P.955-959.

278. Surgical management of biliary gallstone disease during pregnancy //C.A.Cosenza, B.Saffari, NJabbour et al. //Am J Surg.- 1999.- Vol.178, N6.- P.545-548.

279. Surgical management of complication of endoscopic sphincterotomy with precut papillotomy /F.V.McL.Booth, RJ.Doerr, R.Khalaft et al. //Am J Surg 1990.- Vol.159.- P.132-136.

280. The efficacy of magnetic resonance cholangiography for the evaluation of patients with suspected choledocholithiasis before laparoscopic cholecystectomy //T.H.Liu, E.T.Consorti, A.Kawashima et al. //Am J Surg.-1999.- Vol.178, N6.-P.480-484.

281. The impact of patient delay and physician delay on the outcome of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis /S.Eldar, A.Eitan, A.Bickel et al. //Am J Surg.- 1999.- Vol.178, N4.- P.303-307.

282. The role of cholangiography in laparoscopic cholecystectomy

283. J.M.Sackier, G.Berci, E.Phillips et al. //Arch. Surg.- 1991.- Vol.126, N7.- P.1021-1025.

284. The safety and feasibility of laparoscopic cholecystectomy /E.Ancona, G.Zanninitto, M.Rossi et al. //Ital. J. Gastroenter.- 1992.- Vol.24, N6.- P.320-323.

285. Three-dimensional helical computed tomographic cholangiography: application to living related hepatic transplantation /Y.Cheng, C.Lui, Y.Chen et al. //Clin Transplant.- 1997.- Vol.11, N3.- P.209-213.

286. Three-dimensional magnetic resonance cholangiopancreatography for evaluation of obstructive jaundice /K.K.Ng, C.T.Chiu, M.S.Kong et al. //J Formos Med Assoc.- 1997.- Vol.96, N8.- P.586-592.

287. Three-dimensional reconstruction of the biliary tract using spiral computed tomography /A.H.Kwon, T.Boku, Y.Kamiyama et al. //Br J Surg.- 1995.-Vol.82, N2.- P.260-263.

288. Three-dimensional spiral KT cholangiography in patients with suspected obstructive biliary disease: comparison with endoscopic retrograde cholangiography /D.Fleischmann, G.N.Mostbeck, J.Kettenbach et al. //Radiolody.- 1996.- Vol.198, N3.- P.861-868.

289. Utilization of cholecystectomy a prospective outcome analysis in 1325 patients /L.W.Traverse, R.Lonborg, K.Pettingell, L.F.Fenster //J Gastrointest Surg.-2000.- Vol.4, N1.- P.l-5.

290. Velanovich V. Laparoscopic vs open surgery: a preliminary comparison of quality-of-life outcomes /V.Velanovich //Surg Endosc.- 2000.- Vol.14, N1.- P.I6-21.

291. Velasco J.M. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis /J.M.Velasco, J.M.Dominiguer, V.L.Vallina //J. Laparoendosc. Surg.- 1994.- N4.-P.305-309.

292. Wolf J.S. The physiology of laparoscopy: basic principles, complications and other considerations /J.S.Wolf, M.L.Stoller //J. Urology.- 1994.-Vol.152.- P.294-302.