Пути развития региональной финансовой системы: на примере Чукотского автономного округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Моночков, Алексей Алексеевич

  • Моночков, Алексей Алексеевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.10
  • Количество страниц 178
Моночков, Алексей Алексеевич. Пути развития региональной финансовой системы: на примере Чукотского автономного округа: дис. кандидат экономических наук: 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит. Санкт-Петербург. 2009. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Моночков, Алексей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ:

ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ.

1.1. Современные тенденции развития финансовых систем регионов.

1.2. Зарубежный опыт управления финансами регионов.

1.3. Анализ теоретических и методических подходов к вопросу управления региональными финансовыми системами.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ НА ПРИМЕРЕ. ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА.

2.1. Бюджетная система Чукотского автономного округа: проблемы и тенденции развития.

2.2. Банковский сектор Чукотского автономного округа: состояние и перспективы деятельности.

2.3. Анализ финансирования реального сектора экономики Чукотского автономного округа.'.

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ

РЕГИОНАЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ.

3.1. Критерии финансового обеспечения развития экономики Чукотского автономного округа.

3.2. Сценарии социально-экономического развития

Чукотского автономного округа.

3.3. Разработка рекомендаций по развитию финансовой системы Чукотского автономного округа.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути развития региональной финансовой системы: на примере Чукотского автономного округа»

Актуальность темы исследования. По мере укрепления и развития финансовой системы Российской Федерации возрастает роль региональных финансов в обеспечении социально-экономического развития территорий.

В силу специфики социальных и экономических задач, решаемых на региональном уровне, современный этап развития региональных финансовых систем характеризуется усилением внимания к поиску новых путей совершенствования действующих инструментов управления. По мере продвижения реформ, развития и укрепления рыночных отношений возрастает интерес к разработке региональных моделей, поскольку именно в регионах осуществляется реализация экономической политики государства и принимаются конкретные решения хозяйственных задач общенационального и регионального уровня. ^

В последнее время одним из приоритетных направлений является * ускорение регионального развития и эффективного использования потенциальных возможностей регионов в целях их социального и экономического роста, в связи с чем на территории более 50 субъектов РФ реализуются федеральные целевые программы развития регионов. В 2005 по 2007 гг. в условиях укрепления политической и экономической стабильности в России наблюдался постоянный рост объема валового регионального продукта - с 18 трлн. руб. до 28,3 трлн. руб., что составляет 85% от ВВП.

При этом особенностью функционирования региональных финансовых систем в Российской Федерации является существенные различия между субъектами по уровню обеспеченности финансовыми ресурсами бюджетной системы, банковского и реального сектора.

Неравенство бюджетной обеспеченности регионов проявляется в различиях между уровнями доходов на одного жителя субъектов Российской Федерации: для большинства субъектов РФ уровень бюджетных доходов на одного жителя не превышает 10 тыс. руб. в год. При этом в федеральном бюджете на 2008 год наибольший удельный вес в структуре межбюджетных трансфертов составляли расходы, предусмотренные на дотации и субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований: их доля в 2008 г. составила 37,5 и 35,6% соответственно.

В банковском секторе на региональном уровне также наблюдается неравномерность распределения финансовых ресурсов. Так, по состоянию на 01.01.2009 г. из 1108 кредитных организаций 621 (56%) сконцентрирована в Центральном федеральном округе, из которых 543 (49%) расположены в Москве.

В сложившихся условиях процесс совершенствования управления финансами субъектов РФ, характеризующихся неравномерностью финансовых потоков, обуславливает необходимость комплексного подхода к г обоснованию путей развития региональных финансовых систем, что и определяет актуальность темы диссертационного исследования. t

Состояние изученности проблемы. Разработка проблем управления региональными финансами в условиях формирования и развития современной рыночной экономики России является достаточно новой, и в силу этого, слабо разработанной областью финансовой науки.

Основные вопросы формирования и развития системы управления государственными финансами достаточно широко и подробно описаны в научной и учебной литературе отечественными учеными и специалистами, такими как: A.M. Бабич, B.JI. Василенок, О.В. Врублевская, A.M. Годин, Н.Б. Ермасова, B.C. Кабаков, A.C. Колесов, И.Н. Мысляева, JI.H. Павлова, Г.Б. Поляк, В.М. Родионова, М.В. Романовский, В.М. Ходачек, Ф.И. Шамхалов и др.

Отдельные вопросы, связанные с особенностью формирования и использования финансовых ресурсов субъектов РФ, отражены в трудах A.M. Лаврова, A.B. Юрина и др.

Вместе с тем не получили достаточной разработки практические вопросы, связанные с развитием региональных финансовых систем в условиях повышения экономического потенциала, что определило выбор цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных теоретических положений и практических рекомендаций по обоснованию путей развития региональных финансовых систем.

Для реализации указанной цели были поставлены и решены следующие задачи: проведен анализ системы управления государственными финансами, в составе которой обоснована роль подсистемы региональных финансов; обобщены тенденции развития финансовых систем субъектов РФ и обобщен зарубежный опыт развития региональных финансовых систем; выявлены особенности и проблемы функционирования региональной финансовой системы в условиях повышения экономического потенциала субъектов РФ; проанализированы методические подходы к исследованию сущности региональных финансов и определена структура региональных финансовых систем; предложены пути развития финансовой системы региона с учетом особенностей ее функционирования.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения в сфере управления региональными финансами.

Объектом исследования является система управления государственными финансами на региональном уровне.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили труды зарубежных и отечественных специалистов, посвященные проблемам управления государственными финансами, а также вопросам функционирования региональных финансовых систем. Для решения поставленных в работе задач в качестве инструментария применялись методы статистических исследований, системного анализа, имитационного моделирования. Информационную базу исследования составили: нормативно-правовые и инструктивные материалы по вопросам управления государственными, в том числе и региональными финансами; информационные, статистические и отчетные данные Министерства финансов РФ, Счетной Палаты РФ, Центрального банка РФ, Федеральной службы государственной статистики; информационные ресурсы сети Интернет и материалы периодической печати.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: систематизированы формы и методы управления региональными финансами, на основе чего установлена взаимозависимость между формированием доходной части консолидированного бюджета и экономическим развитием региона; предложен методический подход к оценке финансового потенциала региона, позволяющий оценить капитализацию отдельной территории, с учетом ее региональных особенностей; выявлено влияние капитала реального сектора экономики на скорость оборотов производственного капитала, на основе привлечения на территорию региона крупных промышленных предприятий; определено влияние финансовой составляющей реального сектора экономики на состояние ресурсной базы банковских подразделений региона; разработаны и предложены дальнейшие пути развития финансовой системы региона, исходя из уникальных особенностей и конкурентных преимуществ Чукотского автономного округа.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные методические положения, практические рекомендации и выводы могут быть использованы на федеральном и региональном уровне: органами государственной власти при управлении финансами соответствующего уровня, органами управления коммерческими банками при определении путей совершенствования своей деятельности, а также предприятиями и организациями реального сектора экономики для повышения эффективности управления финансовыми ресурсами.

Теоретические положения диссертационной работы используются при проведении занятий по дисциплинам «Государственные и муниципальные финансы», «Бюджетная система РФ», «Деньги. Кредит. Банки», «Финансы», «Финансы, денежное обращение и кредит» в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет».

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования были доложены, обсуждены и одобрены на X Межвузовской конференции аспирантов и докторантов «Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе» (Санкт-Петербург, 2008 г.), на семинарах и совещаниях по проблемам социально-экономического развития Чукотского автономного округа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Моночков, Алексей Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема обеспечения устойчивого, стабильного развития финансовой системы приобретает актуальность в связи с динамичностью функционирования и развития российского рынка, открытостью региональной экономики и возрастающей напряженностью ресурсного обеспечения. В Российской Федерации принята Концепция долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года, которая предусматривает переход российской экономики от экспортно-сырьевого к инновационному социально-ориентированному типу развития.

Проведенный в диссертационном исследовании анализ современных тенденций функционирования региональных финансовых систем позволил сделать вывод, что они характеризуются ускоряющимся динамизмом хозяйственной жизни и постепенной изменчивостью внешних и внутренних факторов, влиянию которых подвержена деятельность хозяйствующих субъектов региона, снижением их управляемости.

На основе проведенного анализа особенностей региональных финансов систематизированы факторы, определяющие содержание финансовой системы субъекта РФ: денежные доходы, численность и структура населения, состояние регионального платежного баланса, кредитные ограничения, потребности отраслей в продукции другой отрасли. При этом в работе обосновано, что экономическое развитие региона предполагает увеличение капитализации реального сектора экономики, а региональные банки обеспечивают непосредственную близость к реальному сектору экономики и способность наиболее компетентно и оперативно решать проблемы на местном уровне. Также, региональные банки в силу более низкой доли иностранных обязательств в структуре пассивов, меньше столичных подвержены резким и дестабилизирующим колебаниям конъюнктуры мировых финансовых рынков.

В диссертационной работе на основе проведенного исследования сделан вывод, что в современных условиях возникает необходимость разработки концепции развития отдельного региона на долгосрочный период, с выделением основных этапов и элементов ее реализации, а также системы мероприятий первоочередного характера. При этом определены критерии оценки стратегического развития регионов.

Анализ функционирования региональной финансовой системы, включающей бюджетную систему, банковскую систему и финансы реального сектора экономики, проведен на примере субъекта РФ — Чукотского автономного округа (ЧАО).

В диссертационном исследовании на основе анализа консолидированного бюджета за 2000-2007 гг. выявлено, что бюджет Чукотского автономного округа всегда являлся высокодотационным, при этом в целом объем бюджета округа ежегодно неуклонно растет при отсутствии единой тенденции соотношения между доходами и расходами.

Анализ структуры доходов консолидированного бюджета ЧАО в 2007 году показал, что основной составляющей доходной части бюджета являются безвозмездные перечисления — дотации на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности, что отражает большую зависимость регионального бюджета от федерального.

На основе проведенного исследования в диссертационной работе определены основные направления стратегического развития региона с целью увеличения доходов консолидированного бюджета ЧАО, к которым отнесены: расширение налогооблагаемой базы за счет стимулирования экономического развития организаций; введение новых предприятий и производственных мощностей; рост денежных доходов населения; поступательная динамика развития всех секторов экономики региона и малого бизнеса; улучшение собираемости налогов и сборов; активизация работы контрольных органов.

Анализ структуры расходов консолидированного бюджета ЧАО в 2007 году показал, что соотношение затрат по всем направлениям деятельности постоянно изменяется. При этом в работе выявлено, что при формировании регионального бюджета в Чукотском автономном округе широко применяется программно-целевой метод планирования расходов в форме целевых программ.

В результате проведенного анализа бюджетной системы ЧАО сделан вывод, что собираемость в округе налогов не достаточна для финансирования текущих бюджетных расходов, так как сохраняется низкая доля базовых секторов промышленности и сельского хозяйства, а также низкая доля финансово-стабильных налогоплательщиков и инвесторов. При этом основной задачей стратегии развития ЧАО является повышение бюджетной обеспеченности региона собственными налоговыми доходами и снижение его дотационности.

Банковская система ЧАО в настоящее время является достаточно развитой, при этом на территории округа функционирую исключительно филиалы иногородних кредитных, что является отражением денежно-кредитной политики региона.

На основе анализа деятельности филиалов банков в ЧАО в диссертационной работе определено, что основным фактором получения прибыли являлось увеличение объема оказываемых банковских услуг, при этом основной причиной убыточной деятельности является передача свободных кредитных ресурсов на безвозмездной основе головным офисам с сохранением высокого уровня управленческих и эксплуатационных расходов. При этом в работе выявлено, что увеличение ресурсной базы банковского сектора округа за рассматриваемый период произошло за счет: улучшения финансового состояния предприятий и организаций округа, функционирования на территории крупных российских компаний, рост денежных доходов населения.

В диссертационном исследовании определено, что развитие кредитного рынка происходит нестабильно, при этом важное влияние на изменение объемов кредитных вложений в реальный сектор экономики оказывал сезонный фактор.

В результате проведенного анализа банковской системы ЧАО сделан вывод, что функционирование филиалов кредитных организаций в округе является более эффективным, чем создание своего регионального банка, так как это связано с большими финансовыми вливаниями при отсутствии на территории развитых промышленных зон, отдаленности и малочисленности населения.

В диссертации проведен анализ движения капитала и влияния его на деятельность предприятий реального сектора экономики ЧАО за 2000 - 2007 год. Анализ динамики капитала и его структуры показал, что стратегия предприятий по управлению капиталом направлена на достижение финансовой устойчивости за счет роста капитала и изменения его структуры.

На основе проведенного исследования в работе обоснована необходимость финансирования предприятиями, в первую очередь, текущей деятельности, в ущерб вложениям в инвестиционные активы, что обусловлено следующими факторами: развитием экономической конъюнктуры, деятельностью предприятий, большей подверженностью оборотного капитала влиянию инфляции; кредитной политикой филиалов кредитных организаций.

Анализ движения денежных потоков предприятий за 2001-2007г.г. показал, что финансирование текущей деятельности в этот период было приоритетным направлением вложений денежных средств предприятий, при этом процесс капитализации реального сектора проходил за счет наращивания предприятиями собственных .средств, что привело к увеличению уровня самофинансирования предприятий.

В диссертационном исследовании установлено, что предприятия активно осуществляют привлечение финансовых ресурсов в виде займов и кредитов банков, в зависимости от принадлежности предприятий к определенному виду экономической деятельности и от величины капитала (принадлежности к категории активов). При этом анализ финансов реального сектора экономики показал, что позитивные изменения в структуре капитала наблюдались в период привлечения в округ крупных предприятий по добыче полезных ископаемых.

В результате проведенного анализа финансов реального сектора экономики ЧАО сделан вывод, что финансовая стратегия предприятий округа приобрела рыночный характер и ориентирована на диверсификацию форм привлечения и размещения капитала предприятиями с соблюдением их финансовой устойчивости постепенно. Дальнейшее развитие реального сектора экономики, укрепление его финансов связано с привлечением в регион инновационных технологий добычи полезных ископаемых и переработки руды, значительным увеличением инвестиций в транспортную и энергетическую инфраструктуру для развития добывающей промышленности.

Исходя из уникальных особенностей и конкурентных преимуществ ЧАО, в диссертационной работе разработаны три модели развития экономической и финансовой системы региона: вариант 1 - инновационный путь - повышение уровня экономической активности в регионе; вариант 2 — инерционный путь - сохранение уровня экономической активности под воздействием внутренних и внешних факторов динамики экономического развития региона; вариант 3 — стагнационный путь - оптимизация численности населения, снижение уровня экономической активности в регионе.

Предлагаемый в работе инновационный путь развития предусматривает значительное увеличение инвестиций в геологоразведку и инфраструктуру для ускорения и устойчивого развития добывающей промышленности, опережающее развитие глубокой переработки продуктов оленеводства и морзверобойного промысла и всестороннее использование уникальных природно-климатических и географических особенностей округа. При этом обосновано, что для формирования экономической модели с заданными свойствами необходимо создание эффективно функционирующей инфраструктуры с учетом ограниченного набора факторов. Значительное увеличение инвестиций в транспортную и энергетическую инфраструктуру будет способствовать развитию добывающих отраслей, в результате чего выручка в экономике увеличится в 4 раза.

На основе предлагаемых путей развития финансовой системы региона в диссертации определено, что реализация варианта 2 предполагает развитие экономики Чукотского автономного округа с продолжением разработки действующих месторождений полезных ископаемых. Инерционный сценарий развития региона основан на сохранении складывающейся под воздействием внутренних и внешних факторов динамики экономического развития, некоторое улучшение условий в социальной сфере, перевод всех действующих секторов экономики в устойчивый режим функционирования, мобилизацию имеющихся резервов, а также реализацию задействованных на территории целевых комплексных программ федерального и регионального уровней, завершающихся и подготовленных к реализации инвестиционных проектов.

Рассматриваемый в диссертационном исследовании вариант 3 предполагает сокращение численности населения (проживание на территории в основном коренного населения Чукотки) и превращение Чукотского автономного округа в регион с низким уровнем развития промышленности и ориентацией традиционные виды хозяйственной деятельности. В результате реализации варианта 3 будет достигнута оптимизация численности населения и снижение уровня экономической активности в регионе, а также сокращение банковских структур. При этом установлено, что чем ниже собственные доходы бюджета, тем слабее экономическая основа для развития банковской системы в регионе; чем меньше действующих прибыльных предприятий и индивидуальных предпринимателей в регионе, тем беднее экономическая база для прибыльного ведения банковского бизнеса.

На основе определенных ранее критериев оценки стратегического развития региона в диссертационном исследовании классифицированы результаты реализации трех рассмотренных путей развития.

На основе проведенного сравнительного анализа в диссертации сделан вывод, что по совокупности экономических и социальных критериев, ожиданий государства и населения, наиболее предпочтительным является первый вариант - инновационный путь развития. Реализация этого варианта не только приведет к наибольшему росту доходов населения, но также учитывает экономические и геополитические интересы Российской Федерации и позволяет снизить дотационность бюджета округа в будущем.

В диссертации определено, что в целях реализации стратегических задач государства на территории субъекта РФ необходим учет влияния пути развития финансовой системы региона на состояние федерального бюджета, для оценки которого разработан алгоритм расчета чистого денежного потока федерального бюджета, и приведен расчет предполагаемых денежных потоков по трем вариантам.

Реализация разработанных в диссертации методических положений и практических «рекомендаций позволит повысить эффективность управления региональными финансами, создаст более благоприятные условия развития финансовых систем субъектов РФ и на этой основе обеспечит экономического развития страны в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Моночков, Алексей Алексеевич, 2009 год

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

2. Конституция Российской Федерации от 12 июля 1993 г.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 22 декабря 1995 г.

5. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» (утратил силу).

6. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

7. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

8. Федеральный Закон РФ от 03.02.1996 г. № 17-ФЗ «О банках и банковской деятельности».

9. Закон Чукотского автономного округа от 8 июня 2007 г. № 35-03 «Об исполнении окружного бюджета за 2006 год».

10. Закон Чукотского автономного округа от 1 декабря 2006 г. № 108-03 «Об окружном бюджете на 2007 год».

11. Закон Чукотского автономного округа от 1 декабря 2006 г. № 107-03 «Об утверждении региональной целевой программы "Совершенствование и развитие сети автомобильных дорог Чукотского автономного округа на 2007 год».

12. Закон Чукотского автономного округа от 1 декабря 2006 г. № 105-03 «Об утверждении- региональной целевой, программы "Культура Чукотки на 2007-2009 годы"».

13. Закон1 Чукотского автономного округа от 1 декабря 2006 г. № 104-03 «Об утверждении' региональной целевой программы "Молодежь Чукотки на 2007 год"».

14. Закон Чукотского автономного округа от 1 декабря 2006 г. № 103-03 «Об утверждении региональной целевой программы "Развитие образования Чукотского автономного округа на 2007 2010 годы"».

15. Закон Чукотского автономного округа от 29 ноября 2006 г. № 94-03 «Об утверждении региональной целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Чукотском автономном округе на 2007-2010 годы"».

16. Закон Чукотского автономного округа от 29 ноября 2006 г. № 93-03 «Поддержка малого предпринимательства в Чукотском автономном округе на 2007-2010 годы».

17. Закон Чукотского автономного округа от 29 ноября 2006 г. № 89-03 «Об утверждении региональной целевой программы "Усиление борьбы с преступностью в Чукотском автономном округе на 2007-2010 годы"».

18. Закон Чукотского автономного округа от 29 ноября 2006 г. № 88-03 «Об утверждении региональной целевой программы "Модернизация жилищно-коммунального хозяйства Чукотского автономного округа на 2007-2010 годы"».

19. ЗО.Закон Чукотского автономного округа от 29 ноября 2006 г. № 87-03 «Об утверждении региональной целевой программы "Государственная поддержка жилищно-коммунального хозяйства Чукотского автономного округа на 2007 год"».

20. Закон Чукотского автономного округа от 29 ноября 2006 г. № 86-03 «Об утверждении региональной целевой программы "Комплексная программа мер социальной поддержки жителей Чукотского автономного округа на 2007-2008 годы"».

21. Закон Чукотского автономного округа от 26 мая 2006 г. № 44-03 «Об исполнении окружного бюджета за 2005 год».

22. Закон Чукотского автономного округа от 25 ноября 2005 г. № 88-03 «Об окружном бюджете на 2006 год».

23. Закон Чукотского автономного округа от 6 июня 2005 г. № 47-03 «Об исполнении окружного бюджета за 2004 год».

24. Закон Чукотского автономного округа от 27 декабря 2004 г. № 77-03 «О государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) на территории Чукотского автономного округа».

25. Закон Чукотского автономного округа от 29 ноября 2004 г. № 38-03 «Об окружном бюджете на 2005 год».37.3акон Чукотского автономного округа от 8 июня 2004 г. № 20-03 «Об исполнении окружного бюджета за 2003 год».

26. Закон Чукотского автономного округа от 28 декабря 2003 г. № 40-03 «Об окружном бюджете на 2004 год».

27. Закон Чукотского автономного округа от 5 декабря 2003 г. № 45-03 «О государственной поддержке деятельности молодежных и детскихобщественных объединений на территории Чукотского автономного округа».

28. Закон Чукотского автономного округа от 23 мая 2003 г. № 21-03 «Об исполнении окружного бюджета за 2002 год».

29. Закон Чукотского автономного округа от 2 декабря 2002 г. № 84-03 «Об окружном бюджете на 2003 год».

30. Закон Чукотского автономного округа от 24 мая 2002 г. № 27-03 «Об исполнении окружного бюджета на 2001 год».

31. Закон Чукотского автономного округа от 17 декабря 2001 г. № 72-03 «Об окружном бюджете на 2002 год».

32. Закон Чукотского автономного округа от 1 марта 2001 г. № 16-03 «Об окружном бюджете на 2001 год».

33. Закон Чукотского автономного округа от 4 октября 2000 г. № 30-03 «Об окружном бюджете на 2000 год».

34. Устав Чукотского автономного округа от 28 ноября 1997 г. № 26-03.

35. Закон Чукотского автономного округа от 29 ноября 2004 г. № 57-03 «О мерах социальной поддержки в оказании медико-социальной помощи илекарственном обеспечении отдельным категориям граждан в Чукотском автономном округе».

36. Закон Чукотского автономного округа от 28 ноября 2003 г. № 33-ОЗ «О бюджете Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования на 2004 год».

37. Закон Чукотского автономного округа от 29 ноября 2002 г. № 83-03 «О бюджете Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования на 2003 год».

38. Закон Чукотского автономного округа от 24 мая 2002 г. № 31-ОЗ «О бюджетном процессе в Чукотском автономном округе».

39. Закон Чукотского автономного округа от 29 июня 2001 г. № 45-03 «Об исполнении окружного бюджета за 2000 год».

40. Закон Чукотского автономного округа от 28 июня 1999 г. № ЗЗ-ОЗ «О порядке рассмотрения и утверждения окружного бюджета на 2000 год».

41. Закон Чукотского автономного округа от 4 апреля 2000 г. № 17-03 «О принятии и реализации долгосрочных региональных целевых программ Чукотского автономного округа».

42. Закон Чукотского автономного округа от 4 апреля 2000 г. № 25-03 «О государственной поддержке развития северного оленеводства в Чукотском автономном округе».

43. Закон Чукотского автономного округа от 29 ноября 2004 г. № 56-03 «О бюджете Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования на 2005 год».

44. Письмо банка России № 40-Т от 17 марта 2006 г. «О рекомендациях по практическому использованию результатов мониторинга предприятий для нужд надзорного блока Банка России и банковского сообщества».

45. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года. вредакции Постановление Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2007 № 801.1.. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

46. Абрютина М.С. Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. М.: «Дело и сервис», 1998.

47. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. Стражева В.И. М.: Высшая школа, 1999.

48. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.

49. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994.

50. Балабанов И. Т. Финансы граждан (как россиянам создать и сохранить богатство). М.: Финансы и статистика, 1995.

51. Балабанов И.Т. Риск менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996.

52. Бирман А. М. Очерки теории советских финансов. Сущность и функции финансов. -М.: Финансы, 1968.

53. Боровкова В. А., Мурашова C.B. Основы теории финансов и кредита. -СПб: Питер, 2004.

54. Бочкан Т., Месен Д. Хозяйственный риск и методы его измерения М.: Экономика, 1979.

55. Брейли Р., Майрс С. Принципы корпоративных финансов. — М.: Олимп-Бизнес, 1997.

56. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М.: ИНФРА-М, 1996.

57. Вавилов А.П. Государственный долг: уроки кризиса и принципы управления. М.: ООО Городец-издат, 2003.

58. Вакуленко Т.Г.Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: «Издательский дом Герда», 2001.

59. Вахрин П. И., Нешитой А. С. Финансы: Учебник для вузов. М.: Информационно- внедренческий центр «Маркетинг», 2000.

60. Вебер А. Теория размещения промышленности. М.: Государство, 1926.

61. Вотчинская Т.М. Методологические основы оценки капитала корпораций. Екатеренбург: Ин-т экон. УрО РАН, 2000.

62. Гладких Ю.Н. Чистобаев А.И. Основы региональной политики. -СПб.: Изд.-во Михайлова В.А., 1998.

63. Глухов В. В., Бахрамов Ю. М. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Специальная литература, 1995.

64. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: ТРТУ, 2000.

65. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

66. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.

67. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учебное пособие. М.: ИНФРА- М, 1997.

68. Данилов Ю.А. Рынки государственного долга: Мировые тенденции и российская практика. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

69. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. -М., 1971.

70. Егоров С.Г. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2003.

71. Жданова Л.А. Организация и управление капиталистической промышленности фирмой. — М.: УДН, 1987.88.3ахарьин В.Л. Учет основных средств: оценка, амортизация, выбытие. Вып.З. — М.: Налоговый вестник, 2004.

72. Изард У. Методы регионального анализа. М.: Прогресс, 1966.

73. Колесов A.C., Гуртов В.А., Ревайкин A.C., Сигова C.B. Бюджетная политика и межбюджетные отношения в субъектах Российской Федерации / Под ред. A.C. Колесова. М.: Финансы, 2007.

74. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. -М.: Наука, 1983.

75. Михеева H.H. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука, 1998.

76. Михеева H.H. Региональная экономика и управление. — Хабаровск: Из-во РИОТИП, 2000.

77. Моляков Д. С. Теория финансов социалистических предприятий и отраслей народного хозяйства. М: Финансы и статистика, 1986.

78. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.98.0тварухина Н.С. Стратегия экономического роста в условиях рынка.

79. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1996.

80. Рудько-Силиванов В.В., Савалей В.В. Финансовые ресурсы региона. -Владивосток: Дальнаука, 1997.

81. Степанов Ю.В. Система организации мониторинга предприятий в Центральном банке. — М.: Финансы и статистика, 1999.

82. Сыркин В.И. Региональное развитие в переходной экономике. — Хабаровск: Дальнаука, 1997.

83. ЮЗ.Точильников Г. М. Социалистические финансы (вопросы теории). -М.: Издательство «Финансы», 1974.

84. Юб.Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998.

85. Экономика Дальнего Востока: реформы и кризис / Под ред. А.П. Минакира, H.H. Михеевой. Хабаровск-Владивосток: Дальнаука, 1994.

86. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. М.: Финансы и статистика, 2004.

87. I. СТАТЬИ, ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

88. Бакланов П.Я Особенности геополитических процессов в конце XX века // Азиатско-Тихоокенский регион: экономика, политика, сотрудничество. 2000. - № 1.

89. ПО.Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ (уроки разработки и реализации) //Федеральная и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып.1. -Новосибирск, 1995.

90. Ш.Лаженцев В.Н. Северные регионы в системе внутренних и внешних отношений России // Экономическая наука современной России. -2002. №4.

91. Бескоровлиная Н.С. Интерпретация функции управления финансовыми потоками региона. // Финансы и кредит. — 2006. — № 4. -С. 33-38.

92. Бондарь Т. Финансовые и экономические факторы кредитоспособности региональных администраций. // Рынок ценных бумаг. 2003. - № 24. - С. 70-73.

93. Буянова М.Э., Дятлов Д.А. Риски финансовой системы региона: выявление и оценка. // Финансы и кредит. — 2008. № 37. — С. 36-40.

94. Воронина J1. А., Колкарева Э. Н., Ратнер С. В. Стратегии развития региональных банков в условиях глобализации финансовых рынков. // Финансы и кредит. 2008. - № 34. - С. 14-22.

95. Ворошилова И.В., Родин Д.Я. Финансовый рынок как источник развития инвестиционного потенциала региональной экономики. // Финансы и кредит . 2008. - № 19. - С. 32-38.

96. Гуртов В. А., Сигова С. В. Финансовая поддержка инновационного развития региональных экономик. // Инновационная Россия. — 2007. -№ 3. С. 52-55.

97. Едронова В.Н., Кавшов A.A. Направления повышения устойчивости региональной финансовой системы части использования денежных фондов. // Финансы и кредит. 2005. - № 18. - С. 41-44.

98. Иванова О.Б. Механизмы реализации оценки качества управления территориальными финансами. // Финансы и кредит. 2004. - № 3. - С. 23-28.

99. Индутенко А.Н. Модернизация системы государственного финансового контроля на региональном уровне и возможности применения аудита эффективности. // Финансы и кредит. — 2008. — № 2. С. 54-59.

100. Колесов A.C. Оценка финансового положения субъектов федерации. // Финансы. 2005. - № 8. - С. 7-12.

101. Коломиец А.Л., Новикова А. И. О соотношении финансового и налогового потенциалов в региональном разрезе. // Налоговый вестник.-2001.- №3.-С. 12-17.

102. Кондрашова JI. Китай: эволюция финансовых отношений между Центром и регионами. // Проблемы теории и практики управления. -2005.-№4.-С. 38-43.

103. Криво лапов B.C. Реализация принципов бюджетной системы Российской Федерации в финансовом контроле. // Финансы и кредит. — 2004.-№ 10.-С. 49-53.

104. Ляндо A.M. Финансовый баланс народного хозяйства и коэффициент финансовый емкости конечного общественного продукта. // Материалы науч. конф. «Проблемы совершенствования планирования на современном этапе». М.: МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1967. - С 204205.

105. Менькова Н.Ж. Теоретические и методологические подходы к оценке финансового потенциала муниципальных образований в условиях реформирования территориальной организации местного самоуправления. // Финансы и кредит. — 2008. — № 14. — С. 32—36.

106. Плужник Г. Государственный финансовый контроль и управление собственностью субъекта федерации // Финансы и кредит. — 2008. — № 1.-С. 25-28.

107. Родионова В.М. О бюджетной политике и межбюджетных отношениях в субъектах РФ. // Финансы. 2008. - № 7. - С. 67-88.

108. Рудько-Силиванов В.В. О механизмах финансирования крупных региональных инфраструктурных проектов. // Деньги и кредит. 2008. - № 6. - С. 20-22.

109. Сабитова Н.М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки. // Финансы. 2003. - № 2. С. 63-65.

110. Сазонов С.П. Финансовое обеспечение регионов. Взаимоотношение федерального и региональных бюджетов. // Финансы. 2004. — № 10. — С. 5-11.

111. Тишутина О.Ж. Методология определения финансового потенциала приграничного региона (на примере субъектов Дальневосточного федерального округа). // Финансы и кредит. — 2008. — № 1. С. 25-28.

112. Фролова Н.К. Инвестиции в регионы важнейший фактор финансово- экономического роста и стабильности // Финансы. - 2003. - № 1.-С. 7-11.

113. Христенко В. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами в РФ. // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 1. - С. 9-14.

114. Хрусталёв Е.Ю. Финансово- экономические проблемы создания объектов двойного назначения инфраструктуры территорий регионов. // Национальные интересы: проблемы и безопасность. 2007. - № 7. -С. 40- 49.

115. Шенцис Б., Лансков П. Оценка состояния финансовой архитектуры регионов. // Рынок ценных бумаг. 2006. - № 2. - С. 46-48.

116. Eaton J. Public debt guarantees and private capital flight // World Bank Economic Review 7. 1987.

117. Barro R. Optimal Debt Management of Indexed and nominal Debt // NBER Working Paper. 1997. № 6197.

118. Goldfain I. On Public Debt Indexations and Denomination // Brandeis University, WP. 1996. № 345.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.