Пути развития предприятий рыбохозяйственных комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шайхулисламов, Ахмеднаби Омарович

• Шайхулисламов, Ахмеднаби Омарович
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шайхулисламов, Ахмеднаби Омарович

Введение

Глава I. Особенности развития предприятий рыбной промышленности внутренних водоемов на современном этапе.

1.1 Системно-структурный подход к анализу ретроспективы развития предприятий рыбной промышленности.

1.2 Комплексный анализ социально-экономического развития рыбохозяйственных комплексов Каспийского бассейна.

Глава И. Методологические положения и особенности методических подходов к обоснованию эффективности инвестиций.

2.1 Стратегия использования природно-ресурсного и производственного потенциалов для повышения эффективности рыбохозяйственных производств. ф- 2.2 Особенности формирования стратегии финансирования предприятий рыбной промышленности.

Глава III Пути повышения сбалансированного развития рыбохозяйственных комплексов внутренних водоемов.

3.1 Экономико-организационные сценарии комплексного использования внутренних водоемов.

3.2 Развитие товарного прудового осетроводства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути развития предприятий рыбохозяйственных комплексов»

Особенностью современного этапа развития производственных отношений является отказ от административно-командных методов управления и переход на рыночные принципы хозяйствования, что предполагает принципиальную структурную перестройку всей системы управления и хозяйствования, переосмысливание целей и задач каждого хозяйствующего субъекта.

Конечной целью любого типа производства является удовлетворение потребностей в условиях ограниченных ресурсов. Отсюда вытекает основная экономическая проблема - выбор приоритетов развития и методов обеспечения приоритетности.

Переход экономики России на рыночные принципы хозяйствования потребовал принципиального переосмысливания роли предприятия в системе экономических отношений.

В последние годы появилось достаточно много экономических исследований, направленных на решение макроэкономических задач нового времени, обосновывающих общие пути развития страны. Между тем, выявление основных принципов и направлений выживания и развития конкретных предприятий в современных условиях представляется чрезвычайно важной задачей.

Характерной особенностью развития экономики России в последние годы является глубокий кризис всех сфер и стадий производства. В большинстве отраслей, в том числе и пищевой промышленности, наблюдается резкий спад производства. Большинство предприятий находятся в состоянии глубокой депрессии или банкротства.

Уже встаёт вопрос о продовольственной безопасности страны, жизненно важная потребность населения в полноценном и сбалансированном питании не удовлетворяется. Не случайно сокращение численности и сроков жизни населения в последние годы приобретает характер тенденции.

Одной из важнейших отраслей, обеспечивающей население белками животного происхождения, при этом с уникальным набором аминокислот, является рыбная. В общем балансе потребления животных белков, включая мясные, молочные продукты и яйца, доля рыбных белков составляет около 10%.

Добыча рыбы и производство рыбной продукции имеет в России глубокие исторические корни, является по сути одной из самых традиционных сфер деятельности. Россия имеет уникапьный набор водоемов в различных природно-климатических зонах, что является основой развития рыболовства, которое для многих регионов, в частности, бассейна Каспийского моря, имеет доминирующее значение.

Отраслевые, региональные и специфические особенности субъектов хозяйствования, возможности и пути их адаптации к новым условиям хозяйствования во многом определяют основные проблемы и трудности переходного периода.

Эффективной для данного места и времени формой хозяйствования является та, которая позволяет максимально результативно использовать имеющийся производственный потенциал, трудовые, интеллектуальные и природные ресурсы, а также экономические и правовые отношения.

В настоящее время сложилась ситуация, когда с одной стороны в условиях острого экономического кризиса возможности государства, в частности бюджетные средства, резко ограничены, поэтому оно не может оказать существенную поддержку развития рыбной промышленности, а с другой стороны, развитие предприятий рыбной промышленности являются фактором продовольственной безопасности страны в целом и условием социального благополучия ряда регионов. Важнейшее значение имеет учёт общенациональных задач. Применительно к рыбной промышленности, как отрасли, производящей продукты питания, коренная задача состоит в сохранении в современных водоёмах как направления деятельности в целях решения задач «продовольственной безопасности страны».

Предприятия рыбной отрасли, ориентированные на внутренние водоёмы решают при этом ещё целый ряд социальных задач, в частности занятость населения, а для многих регионов страны, в том числе и Дагестана, являются фактором, формирующим социальную инфрастуктуру.

Среди множества проблем социального характера наиболее острой является занятость населения.

Западноевропейский опыт свидетельствует, что в условиях рыночной экономики безопасной для социального равновесия считается норма безработицы в пределах 3-6% (рамка «полной занятости») экономически активного населения. Более высокий уровень без вмешательства государства провоцирует миграционные тенденции. По данным Госкомстата количество безработных в России в 1996 году достигло уровня 6,5 млн. человек или 9,3% от числа экономически активного населения [76].

В России в целом миграция населения имеет большие сложности, связанные прежде всего с обеспечением жилья, но проблема многократно усложняется в многонациональном регионе с ограниченными территориями, пригодными для проживания. В Дагестане, кроме того, в ходе реализации земельно-водной реформы, произошло активное плановое переселение жителей горных малоземельных районов на равнину. В результате к 1989 году на равнину было переселено более 260 ООО человек и возникло 75 новых переселенческих поселений. Естественно, что повторные миграции могут вызвать резкое обострение социальной обстановки.

Выход из положения на современном этапе развития следует искать в наилучшем использовании ресурсов и возможностей каждого предприятия, в перестройке системы управления, адаптации его к новым условиям хозяйствования.

В условиях общего глубочайшего кризиса экономики, предприятие становится тем звено, которое, используя внутренние стимулы и ресурсы развития, может вытянуть всю цепь.

Поэтапный, стимулируемый государством процесс перехода предприятий на общепринятые в рыночной экономике принципы функционирования должен составить содержание реформы предприятий.

Для определения стратегических направлений развития предприятий имеет значение не только отраслевой аспект их деятельности, но и региональные особенности развития рыночной среды.

Дагестан относится к депрессивным районам по степени адаптации к рыночным условиям и основным параметрам социально-экономического положения. Плохая адаптация к рыночным условиям хозяйствования во многом предопределяется историческими причинами, стартовыми условиями вхождения в рынок, геополитическим положением, транспортной освоенностью, уровнем развития промышленности, специализацией предприятий.

Несмотря на более значительное и устойчивое ухудшение по сравнению с другими субъектами Федерации ухудшение социально-экономической ситуации, Дагестан сохраняет важнейшее место в отраслевом и территориальном

разделении труда, оказывающим заметное влияние на общее состояние экономики России. Оттого, насколько быстро будут найдены стимулы развития конкретных предприятий в таких регионах, от темпов развития рыночной среды в целом зависят и темпы преодоления депрессивного состояния.

Переход на рыночные принципы хозяйствования создал предпосылки проведения самостоятельной хозяйственной политики каждого предприятия. В основе такой политики лежит выбор конкретных целей и методов их достижения.

Сохранение и развитие рыбохозяйственной деятельности является стратегией развития на ближайшие годы. На решение этой задачи необходимо нацелить развитие других эффективных в настоящее время производств в рамках конкретного предприятия.

Инструментом решения стоящих перед предприятиями задач в новых условиях хозяйствования должно стать стратегия сбалансированного развития предприятия, под которой следует понимать набор действий и решений, предпринятых руководством, ведущих к разработке специфических стратегий, направленных на достижению целей.

Важнейшими элементами стратегии сбалансированного развития являются: распределение ресурсов; адаптация к внешней среде; внутренняя координация; стратегическое предвидение.

Неразработанность теоретических и методических положений по росту эффективности предприятий рыбной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике и важность их скорейшего внедрения в отрасли определяют актуальность диссертации.

Поэтому целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и методических подходов, приводящих к сбалансированному росту эффективности предприятий рыбохозяйственного комплекса в период становления рыночных отношений (на примере развития Широкольско-го рыбокомбината республики Дагестан).

В соответствии с поставленной целью решаются следующие новые актуальные задачи:

• осуществление комплексного анализа статистических и отчетных показателей деятельности рыбохозяйственного комплекса и его предприятий в период перехода к рыночной экономике;

• разработка теоретических положений и методических подходов к определению стратегических направлений сбалансированного развития предприятий рыбохозяйственного комплекса в новых условиях;

• разработка системы интегральных показателей социально-экономического развития исследуемого объекта, определение и обоснование оптимальных их уровней;

• определение путей сбалансированного устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса в период становления рыночной экономики.

Предметом исследования является разработка теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций по организации хозяйственной деятельности предприятий рыбной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике.

Объектом исследования являются экономические, социальные и другие взаимосвязи показателей деятельности рыбохозяйственных комплексов в условиях становления рыночной экономики и с учетом экономических факторов, возникающих в результате отрицательной антропогенной деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методических подходов по выбору стратегии развития предприятий рыбохозяйственного комплекса и определению сбалансированности показателей их деятельности при минимально-возможных инвестициях для достижения поставленной цели.

Практическая значимость исследования состоит в том, что на базе его результатов созданы методические рекомендации по выбору стратегии развития предприятий рыбохозяйственных комплексов и их сбалансированной деятельности.

Апробация. Основные положения диссертации нашли воплощение в практике хозяйствования Широкольского рыбокомбината в последние годы.

Результаты работы были доложены на правлении ассоциацией Дагрыба. По результатам исследований опубликовано 3 статьи общим объемом 0,7 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шайхулисламов, Ахмеднаби Омарович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Выбранная в России модель перехода к рыночным отношениям привела к крайне неблагоприятной общеэкономической среде для деятельности отдельных предприятий, что во многом явилось причиной резкого падения объемов производства в целом по стране. Стремление решить проблемы несбалансированного бюджета за счет усиления налогового пресса на легче всего контролируемую группу плательщиков - предприятия - привело к резкому сокращению объема производства и, как следствие, углублению проблемы несбалансированности бюджета. Еще более сложные условия производства сложились в ряде регионов, которые в силу ряда причин имели плохие стартовые условия и попали в число депрессивных. К числу таких регионов относится и Дагестан.

2. Среди прочих, в наиболее сложное финансовое положение попали предприятия, которые в условиях планового хозяйства находились на внутриотраслевом дотировании и к началу перехода к рынку не располагали в достаточной мере собственными финансовыми и материально-техническими ресурсами. К их числу относятся рыбоводные предприятия, в частности, созданные в Дагестане в 70-е годы как составная часть рыбного хозяйства СССР.

3. Рыбоводство и рыболовство для Каспийского бассейна в целом и Дагестана в частности в силу ряда объективных причин, в том числе и географического положения, является важнейшим направлением хозяйственной деятельности, условие стабильности в республике, с одной стороны, и фактором продовольственной безопасности России в целом - с другой. Поэтому стратегической задачей является сохранение рыбохозяйственного комплекса даже в условиях низкой его эффективности в настоящее время.

4. Устранение государства от регулирования и стимулирования инвестиционной политики, произошедшее в последние годы, самым негативным образом сказалась на общеэкономической ситуации в стране и отдельных ее регионах в частности, в Дагестане. Поэтому важнейшей задачей ближайших лет является разработка макроэкономической концепции инвестиционного механизма, сочетающего развитие рыночного механизма с более широким использованием государственного регулирования.

5. В условиях нехватки государственных средств для обеспечения полномасштабного инвестиционного процесса, следует отказаться от сложной бюджетной поддержки инвестиционной деятельности в регионах, переходя к методу точечных вложений в наиболее эффективные производства или поддержания жизненно важных для региона отраслей, а также использовать бюджетное финансирование для мобилизации внутрирегиональных источников.

6. Основным инструментом государственного регулирования инвестиционной деятельности в депрессивных регионах, к которым относится и Дагестан, должна стать политика в области ценообразования, налогообложения, финансово-кредитная политика. В области ценообразования важнейшим рычагом государственного регулирования должен стать государственный заказ на производство важнейших видов продукции, в частности, на рыбу и рыботовары. Предприятия в этом случае должны реализовать продукцию по регулируемым ценам, а государство, со своей стороны, должно гарантировать им льготные кредиты и другие формы государственной поддержки.

7. Важным направлением инвестиционной политики является мобилизация региональных источников, привлекаемых местными органами власти. Важным инструментом реализации локальных программ инвестирования в рыбной промышленности может стать организация конкурсного распределения региональных квот вылова.

8. Улучшение инвестиционного климата, стимулирование капиталовложений в реальный сектор экономики, совершенствование налоговой системы остаются важнейшими условиями выхода экономики из кризиса. Вместе с тем, отправной точкой должны стать предпринимательские усилия самих предприятий на основе стратегического планирования основных направлений деятельности на перспективу.

9. Одним из направлений выхода из депрессионного состояния экономики региона является объединение региональных рыночных структур с целью увеличения совокупного капитала, ресурсов, использования внутренних и внешних коммерческих связей. Примером такого объединения является создание ассоциации Дагрыба.

10.Переход на самофинансирование предприятий предполагает использование в качестве важнейшего источника финансирования капитальных вложений амортизационных отчислений, для чего необходимо иметь обоснованную оценку основных фондов, с одной стороны, и условия, способствующие расходованию накопленных сумм строго целевым образом. Одним из путей решения такой задачи является введение специальных счетов и счетов обновления.

11.В условиях перехода экономики страны на рыночные принципы хозяйствования особое значение для предприятий приобретает стратегическое планирование деятельности, под которым следует понимать определение главных целей деятельности предприятия и основных способов достижения данной цели в условиях внешних и внутренних обстоятельств его деятельности. Главной стратегической целью деятельности Широкольского комбината является сохранение рыбоводства как направления деятельности. В условиях переходного периода стратегия развития Широкольского комбината приобретает комплексный характер и требует перехода от упрощенных методов управления предприятием к восприятию сложной и противоречивой деловой среды с выработкой адекватных методов хозяйствования. Деятельность Широкольского комбината является многообразной и многопрофильной, поэтому, имея главную стратегическую цель, предприятие развивает эффективные поддерживающие производства. Основой выживания комбината может стать диверсификация деятельности как основа финансовой стабильности.

12.Одним из направлений оживления инвестиционной активности является совместная с банками деятельность предприятий по выбору наиболее перспективных для инвестирования проектов, на базе обшей концепции, совместно разработанного ТЭО и бизнес-плана. Инициаторами такого сближения должны стать предприятия, в задачу которых входит доказательство сильных сторон проекта.

13.Одним из направлений увеличения вылова рыбы является организация пастбищного рыбоводства. В условиях неэффективности выращивания прудовой рыбы по традиционной схеме с кормлением из-за высокой стоимости кормов, использование природного трофического потенциала внутренних водоемов при внедрении пастбищной аквакультуры является важнейшим направлением рыбоводства. Для реализации этого направления в полной мере необходимо решить проблему обеспечения зарыбляемых водоемов рыбопо-садочным материалом повышенного качества. Поэтому одним из стратегических направлений развития Широкольского комбината выбрана племенная работа с основными объектами пресноводной аквакультуры - формирование маточных стад для целей воспроизводства и крупномасштабное получение жизнестойкой молоди в оптимальные с рыбоводных позиций сроки. Имеющиеся на комбинате площади выростных прудов позволяют получать до 6 млн. шт. молоди растительноядных. Расчеты показали, что при реализации биотехники выращивания молоди навеской 50 гр. с последующим зарыбле-нием Каракольского водоема это количество посадочного материала позволит получить около 2 тыс. тонн товарной рыбы, что обеспечит получение 2513,3 тыс. рублей дополнительной прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

14.Важнейшим направлением стратегического развития Широкольского рыбокомбината является развитие товарного осетроводства. Высокие адаптационные способности осетровых, их быстрый рост, невосприимчивость к болезням, уникальные вкусовые качества поставили осетровых в число особо перспективных объектов аквакультуры. Кроме того, развитие товарного осетроводства является фактором противодействия тенденции снижения естественной популяции осетровых. Широкольский комбинат обладает рядом объективных преимуществ перед другими хозяйствами, что создает предпосылки создания на его базе центра осетроводства в республике. Материально-техническая база комбината позволяет выращивать до 100 тонн осетровых и пяти тонн икры. Реализация такого количества продукции позволит уже на 34 году полностью покрыть капитальные затраты. Еще более эффективно хозяйство сможет работать после получения икры осетровых.

15.Основной проблемой развития товарного осетроводства на Широкольском рыбокомбинате, как и других хозяйствах республики является недостаточное централизованное финансирование. Именно с этим связана нерешенность основным задач Федеральной программы «Осетр». В этих условиях основным источником финансирования товарного осетроводства могут стать собственные средства предприятия, полученные, в том числе, и от развития дополнительных, эффективных направлений деятельности. Для Широкольского рыбокомбината одним из таких направлений является развитие пастбищного рыбоводства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шайхулисламов, Ахмеднаби Омарович, 1998 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. -М.: 1966,- 340 с.

2. Постановление правительства Российской Федерации от 10 сентября 1977 года № 1151 «О неотложных мерах по стабилизации и развитию экономики республики Дагестан».

3. Постановление Правительства Республики Дагестан от 22 октября 1977 года № 199 « О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 10.Х.1977 года № 1151».

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.01.1997 года № 16 «О мерах поддержки рыбной отрасли в 1997 1998 годах»

5. Приказ Министерства экономики РФ от 1 октября 1977 года № 118 «Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия»,- «Экономика и жизнь»,№ 2, январь 1998 г.

6. Азизов Я.М., Борисов В.А. Рыбной отрасли государственную поддержку. -М.: Рыбное хозяйство,1994, № 4, с Л 4-16

7. Азизов Я.М., Короткое Ю.Л., Борисов В.А. Кризис неплатежей в рыбной промышленности. Есть ли выход ?-М.: Рыбное хозяйство,1995, № 1,с. 14-16

8. Азизов Я.М., Тегогацкий В.А. Воспроизводственные возможности предприятий рыбохозяйственного комплекса. М.: Рыбное хозяйство, 1997, № 6,с. 1618

9. Азизов Я.М., Борисов В .А, Теплицкий В.А. Перспективы развития вексельного обращения в отрасли. М.: Рыбное хозяйство, 1996, №3, сЛ5-17

10. Ю.Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1997.- 248 с.

11. Анисимов А. Возможности создания эффективного рынка в России. М.: Проблемы теории и практики управления, №6, 1995,- с.34-38

12. Артемов В.Д., Белоусов А.Н. Состояние и перспективы развития работ по искусственному воспроизводству рыбных запасов. М.:ВНИЭРХ. Обзорная информация, Вып. 7 . 1992, 71 с.

13. Ахмедуев А. В. Взаимоотношения органов управления и государственных предприятий. М.: Экономист, 1997, № 5 , с.62-67

14. Аукционек С.П. Теория переходной экономики и ее место в ряду экономических наук. М.: Международная экономика и международные отношения, №10, 1996, с. 11-19

15. Бжилянская Л. Инвестиционная деятельность, тенденции развития и меры государственного регулирования М.: Экономист,№3,1996, с.31-33

16. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях системного кризиса: состояние и перспективы развития. -М.: Проблемы прогнозирования,№2, 1996, с.З-26

17. Березина М.П. Платежная система России и принципы ее организации. -М.: .Финансы, №3,1998, с. 22-27

18. Бизнес-план инвестиционного проекта. Рабочая тетрадь предпринимателя для разработки бизнес плана. М.: Академия менеджмента и рынка. Проинвест консалтинг. 1996.

19. Бизнес-план инвестиционного проекта. Практическое пособие \ под ред. Иванниковой И.А.- М.: Экспертное бюро М., 1997,- 112с.

20. Бондаренко Л.К., Чайка А.Т. Новые технологии в прудовом рыбоводстве. -М.: Рыбоводство и рыболовство, № 3 ,1977, с 7-9

21. Бондаренко Л.Г. Влияние искусственных кормов на продуктивность растительноядных рыб. М.: Рыболовство и рыбоводство, 1977, № 1, с.20-21.

22. Бурдиян Б.Г., Мухачев И.С. Выращивание товарной рыбы в озерах. -М. . Пищевая промышленность, 1975.-61 с.

23. Вардомский Л., Самбуров Е. Предпринимательство в России: региональные различия. -М.: Проблемы управления, №2,1996, с.68-73

24. Виноградов В.К. Биологические основы разведения и выращивания растительноядных рыб и новых объектов рыбоводства и акклиматизации. М.: Труды ВНИПРХ, 1985.- 60 с.

25. Виноградов В.К. Рыбоводство России: перспективы развития. М.: Рыбоводство и рыболовство, 1994, № 1, с.9-11

26. Виноградов В.К. Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства в аквакультуре России. -Рыболовство и рыбоводство, 1997, № 2,с. 7-9

27. Виноградов В.К. Развитие пастбищного рыбоводства в России. Рыболовство и рыбоводство ,1977, № 2, с. 11-12.

28. Горшечников В.П. Сущность малого предпринимательства. М.: ВНИЭРХ, 1997, с.1-47 , Деп. №1.

29. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. -М.:ИЭП, 1996.-128с

30. ЗЗ.Золотова З.К., Виноградов В.К. Использование белого амура для борьбы с зарастанием водоемов водной растительностью: Метод. Указания / ВНИПРХ.-М.:1974,- 54 с.

31. Иванов К. Регионы: частные отличия и редкие сходства. -М.: Экономика и жизнь, май 1997,№ 18.

32. Иванов К. Пропасть между регионами угроза целостности России. -М.: Экономика и жизнь, февраль 1997, № 8.

33. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е стериотипное. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998,- 272 с.

34. Карлоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ./ Науч. Ред. И авт. Послеслов. В.А.Приписнов. М.: Экономика, 1991,- 239 с.

35. Киселев В., Киселева Р. Экономика воспроизводства рыбных запасов,-М.:1983

36. Козлов В.И., Абрамович JI.C. Товарное осетроводство. -М.: Россельхозиздат, 1986

37. Козлов В.И., Абрамович JI.C. Справочник рыбовода. -М.: Росагропромиз-дат,1991 .-238 с.

38. Козлов В.Н., Серветник Г.Е., Куликов A.C. Интегрированные технологии в рыбоводстве .- М.: Рыбоводство и рыболовство, 1994,№ 1, с.26-28

39. Кокорев Ю.И. Изменить финансовые отношения рыбного хозяйства с бюджетом. М.: Рыбное хозяйство, 1995, № 1, с. 12-13

40. Конценция развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2010 г. М.: ВНИЭРХ, 1996,- Î39 с.

41. Корнай Я. Путь к свободной экономике. Пер. с англ. / Предис. H .Я. Петракова. М.: экономика,1990,- 149 с.

42. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Общ. Ред. И вступ. ст. Е.М.Пеньковой. М.: Прогресс, 1990,- 736 с.

43. Кочиков В.Н., Кокорин Н.В. Современное состояние промысла анчоусовид-ной кильки на Каспии. Рыбное хозяйство, 1997,№ 4.с.30-32.

44. Крейнина М.М. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ « ДИС», 1997,- 224 с.

45. Леонтьев С. Как обосновать инвестиционный проект. М.: Экономика и жизнь, 1997, № 13, с.22.

46. Лисина К.Е., Ягфаров О.М., Патяев Ю.И. Методика анализа баланса и финансовой устойчивости предприятия. М.: Экономика сельскохозяйственных предприятий, 1996, № 11, с. 15-17

47. Лушин С.И. Бюджетный и платежный кризис. М.: Экономист, 1997, № 4, с.40-48

48. Магомаев Ф.М. Рекомендации по выращиванию рыбопосадочного материала в условиях Дагестана. М.: ВНИПРХ, 1973. 21 с.

49. Магомаев Ф.М. Влияние белого амура на состояние растительноядных сообществ и их динамику в обвалованных водоемах Дагестана \ Труды ВНИПРХ,-1973.-т.21.с. 16-21

50. Магомаев Ф.М., Бер С.Б., Магомедов Г.А. Выращивание крупных сеголетков растительноядных рыб для зарыбления внутренних водоемов Дагестана: Сб. Науч. Тр. ВНИПРХ,- М.: 1991,- Вып. 61.- с. 19-25

51. Магомаев Ф.М., Столяров И.А. Рыбохозяйственные освоение внутренних водоемов Дагестана. М.: ВНИЭРХ, Обзорная информация, серия Аквакуль-тура, 1993, 61 с.

52. Магомаев Ф.М., Столяров И.А., Бер С.Б., Магомедова У.Г. Рыбоводно-био-логическое обоснование вселения растительноядных рыб в Каракольский водоем (Дагестан).-М.ВНИЭРХ, серия Аквакультура, 1993, Вып. 2-3, с.1-12

53. Магомаев Ф.М. Биологические основы рыбохозяйствснного освоения внутренних водоемов юга России (на примере Дагестана). Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук .-М.: 1994,- 406 с.

54. Магомаев Ф.М., Шайхулисламов А.О., Гимбатов И.М. Пути развития товарного рыбоводства в современных условиях. -М. ВНИЭРХ, серия аквакульту-ра, Вып. 1, 1998,- с. 1-4.

55. Мамонтов Ю.П. Программа « 0сетр-2000».- М.: Рыбоводство и рыболовство, 1996, № 3-4, с. 4 9

56. Макконнелл Кэмпбелл Р., Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. М.: Республика 1992.

57. Малютин В. Воспроизводство осетровых рыб в современных условиях: Проблемы и задачи (Обзорная информация ВНИЭРХ),Вып. № 3, 1993

58. Майданчик Б.И. и др. Анализ и обоснование хозяйственных решений. -М.: Финансы и статистика,1991,- 136 с.

59. Матвеев А. Реформа предприятий: Между концепцией и практикой. М.: Экономика и жизнь, 1997, № 50

60. Менсон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело,1992,-902 с.

61. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов. М.: Российский экономический журнал, 1994, № 4

62. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. М.: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России. -1994 (утверждено 31 марта 1994, № 7-12X47)

63. Меньшикова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы. -М.: Проблемы теории и практики управления,№2 1996.-е. 102-107

64. Мухачев И.С. Рыбохозяйственные освоение озер. М.:Агропромиздат,1990, 240 с.

65. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. -М. ЮНИТИ, 1997,-413 с.

66. Нехамкин А.И. Самофинансирование предприятий в рыночной экономике. -М.: Финансы, 1997, № 4, с. 17 19

67. Никоноров И В. Экология и рыбное хозяйство. М.: Экспедитор, 1996,-256 с.

68. Омаров М.О. Основные направления рыбохозяйственных исследований в республике Дагестан. Рыбное хозяйство, 1997,№ 5,с.57-58.

69. Панов В.Н., Лавровский В.В. Прудовую рыбу выгодно перерабатывать. -М.: Рыбоводство и рыболовство, 1994, № 15 с.22-23

70. Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей- М.: Начало-пресс, 1997. 465 с.

71. Радеев В.В. Закономерности и альтернативы переходной экономики. -М.: Российский экономический журнал, 1995, №10, с.78-83

72. Россия в цифрах: Кратк. стат. сб\ Госкомстат России. -М.: 1997,- 414 с.

73. Российский статистический ежегодник .-М.: 1997,523 с.

74. Рыбное хозяйство России (Белая книга).-М.: ВНИЭРХ , 1997, 56 с.

75. Рыбное хозяйство Каспийского бассейна. М.: ТОО «Журнал Рыбное хозяйство», 1997, 40 с.

76. Рыжков Л.П. Озерное товарное рыбоводство.-М.:Агропромиздат, 1987-336 с.

77. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики.-М.ЮНИТИ,1996.-423 с.81 .Силкин А.Н., Шпаченков Ю.А., Каретко С.Г. Рыбное хозяйство России: тримодели развития. М.: Рыбное хозяйство, 1994, № 4, с. 10-14

78. Сидоров М. Бюджетный кризис « первый звонок» долговой экономики. -М.: Экономика и жизнь, 1997, № 17

79. Скворцов О.В. Влияние переоценки основных средств на налоги на прибыль и имущество предприятий. М.: Финансы, 1997,№ 4, с. 21-23

80. Сысоев Н.П. Экономика рыбной промышленности СССР.- М.: Пищевая промышленность,! 977.-470 с.

81. Титова Г.Д. Экономическая оценка интенсификации рыбного хозяйства на малых и средних озерах. -М.: Легкая и пищевая промышленность, 1987.-336 с.

82. Титова Г.Д. Регулирование экономики пресноводного рыбного хозяйства. -М.: Рыбоводство и рыболовство, 1994, № 1, с.3-5

83. Трямкин Ф.К. Некоторые вопросы рационального ведения товарного рыбоводства. -М.: Рыбоводство и рыболовство, 1995, № 1, с. 5-7

84. Черник Д.Г. Налоговый кодекс должен решать ключевые вопросы налоговойреформы. М.: Финансы, 1997, № 11,с.20-22

85. Чертихин В.Г. и др. Прудовое рыбоводство в Китае. Экспресс-информация.-М.:ЦНИИТЭИРХ,1988,вып,8, с. 1 13

86. Шайхулисламов А.О Рыбоводство на Широкольском комбинате и его проблемы. М.: Рыбоводство и рыболовство, 1998, № I, с (2-14 ^ 91 .Шеремет А.Д., Сейфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализапредприятий. М.: Юни-глоб,1992

87. Шпаченков Ю.А. Альтернативы развития рыбного хозяйства России в условиях формирования рыночной экономики. М.: ВНИЭРХ, 1992,- 93 с.

88. Федоров Н. Только реформы поднимут тяжело больную промышленность. -М.: Финансовые известия, 1997, 24 апреля

89. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-сервис,1995,- 240 с.

90. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. Пер. со швед/ Авт.предис. В.В Попов, Н.П.Шмелев; Науч. Ред. А.М.Волков. М.- Экономика, 1991.- 349 с.

91. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуация и примеры. -М.: Финансы и статистика, 1993,- 560 с.

92. Уилсон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе. М.:Аудит,ЮНИТИ,1995,-256 с.

93. Устарбеков А.К., Шихшабеков М.М. Рыбохозяйственные проблемы Даг-станского побережья Каспия. М.: Рыбное хозяйство,1996,№ 5,с.56-57124