Пути повышения экономической эффективности технологических процессов в растениеводстве: по материалам сельскохозяйственных организаций Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Железная, Елена Витальевна

  • Железная, Елена Витальевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 122
Железная, Елена Витальевна. Пути повышения экономической эффективности технологических процессов в растениеводстве: по материалам сельскохозяйственных организаций Ростовской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Краснодар. 2008. 122 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Железная, Елена Витальевна

Введение.

1. Теоретические основы экономической эффективности технологических ииноваций в сельскохозяйственном производстве.

1.1. Роль и место механизированных технологий в системе производства продукции растениеводства.

1.2. Совершенствование механизированных технологий и технических средств как фактор повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

1.3. Теоретические и методологические аспекты оценки экономической эффективности новых механизированных технологий и сельскохозяйственной техники.

2. Современное состояние технико-технологического обеспечения растениеводства Ростовской области.

2.1. Характеристика региональных условий производства продукции отрасли.

2.2. Состояние технической базы производства продукции растениеводства в регионе.

2.3. Анализ экономических показателей региональных механизированных технологий производства продукции растениеводства.

3. Экономическая эффективность освоения энерговлагосберегающих технологий обработки почвы.

3.1. Характеристика ресурсосберегающих технологий обработки почвы и реализующих их комплексов технических средств.

3.2. Оценка эффективности освоения энерговлагосберегающих технологий обработки почвы.

3.3. Оценка эффективности инвестиций технико-технологической модернизации растениеводства Ростовской области.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения экономической эффективности технологических процессов в растениеводстве: по материалам сельскохозяйственных организаций Ростовской области»

Функционирование отечественного АПК в условиях транзитивной экономики сопровождается рядом негативных явлений, среди которых наиболее значимыми являются диспаритет цен на средства производства и сельскохозяйственную продукцию, ослабление системы государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, неблагоприятный инвестиционный климат в отрасли, неудовлетворительная социальная инфраструктура сельской местности и др.

В результате этого в сельском хозяйстве наблюдается разрушение экономических связей, снижение платежеспособности сельскохозяйственных предприятий и критическое состояние материально-технической базы сельхозтоваропроизводителей. В настоящее время по уровню энергообеспеченности и энерговооруженности сельскохозяйственное производство России отстает от экономически развитых стран в 3-4 раза. Существующий машинно-тракторный парк (МТП) большинства сельхозпредприятий по своему структурному и количественному составу не отвечает требованиям современного машинного производства. Фактическое наличие базовых средств механизации полеводства, например, ниже потребностей на 30% и более, имеет высокую степень морального и физического износа.

Следствием этого является сокращение посевных площадей, снижение урожайности сельскохозяйственных культур и рентабельности производства продукции отрасли.

Преодолеть сложившееся кризисное состояние системы механизации сельского хозяйства в короткие сроки, уменьшить, а в перспективе и ликвидировать отставание в этом направлении от развитых западных стран возможно только на основе активного и широкого внедрения инновационных проектов, связанных с переходом на принципиально новые, высокопроизводительные, ресурсосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции. I u * Исследованию экономических аспектов данной проблемы посвящены работы многих отечественных ученых и специалистов. Вопросам обновления машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий при переходе на ресурсосберегающие технологии посвящены исследования В.П. Ал-ферьева, В.М. Баутина, Ю.И. Бершицкого, В.В. Гарькавого, А.Г. Губанова, В.И. Драгайцева, А.Н. Каштанова, М.Н. Заславского, JI.C. Орсика, В.А. Не-бавского В.В. Кузнецова, В.Я. Лимарева, Э.И. Липковича, Г.Г. Минакова, П.Ф. Парамонова, А.И. Трубилина, В.И. Нечаева, Н.Д. Чернова, М.В. Шах-маева, A.B. Шпилько и других авторов. Различные формы приобретения и организации использования техники являются предметом исследований В.А. Банькина, Л.Ф. Кормакова, А.Т. Крыловой, Г.Г. Мамаевой, В.А. Платонова, К.А. Сохта и других авторов. Современные подходы к оценке экономической эффективности инвестиций в реальные активы предприятий изложены в работах Г. Бирмана, Е. Кочовича, Я.С. Мелкумова, А.Л. Смирнова, Е.М. Че-тыркина и других ученых.

Существующие труды, несомненно, являясь фундаментальной теоретической и методической основой исследований, вместе с тем носят фрагментарный характер и не позволяют системно оценивать эффективность инвестиций в формирование и обновление технической базы сельскохозяйственных предприятий на новой технологической основе ресурсосбережения в условиях дефицита собственных финансовых ресурсов предприятий, высокой цены заемного капитала и недостаточной государственной финансовой поддержки. Изложенное доказывает актуальность исследований в данном направлении, что и определило выбор темы настоящей диссертационной работы, ее цель и задачи.

Целью исследования является разработка теоретических и методических положений по обоснованию экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства в условиях юга России. Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- уточнить экономическую сущность и определить роль и место механизированных технологий в производстве растениеводческой продукции;

- дополнить и конкретизировать методические положения по оценке экономической эффективности освоения новых механизированных технологий и сельскохозяйственной техники;

- провести экономический анализ состояния технической и технологической базы производства продукции полеводства на примере Ростовской области и на этой основе определить направления совершенствования отраслевых механизированных технологий;;

- выполнить оценку экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий обработки почвы в условиях юга России;

- рассчитать показатели эффективности инвестиций в обновление технической базы растениеводства Ростовской области при переходе на ресурсосберегающие технологии производства продукции полеводства.

Объектом исследования являлись сельскохозяйственные предприятия Ростовской области и Ставропольского края, экономические характеристики механизированных технологий в растениеводстве рассматриваемых регионов.

Предметом исследования явились экономические процессы и закономерности воспроизводства технической базы сельскохозяйственных предприятий при переходе на инновационные механизированные технологии.

Теоретической и методической основой исследований послужили основные положения и законы экономической теории, фундаментальные концепции и разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам воспроизводства средств производства сельхозпредприятий. В процессе исследования применялись методы системного анализа, монографический, экономико-статистический, экономико-математического и компьютерного моделирования, финансовой математики. Информационной базой исследований послужили данные Федеральной службы государственной статистики (ФСГС), органов ФСГС Краснодарского, Ставропольского краев и Ростовской области, материалы отчетности сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, результаты исследований научных учреждений сельскохозяйственного профиля.

Научная новизна результатов исследования определяется системным характером изучения теоретических, методологических и практических аспектов воспроизводства технической базы сельскохозяйственного производства и заключается в обосновании инновационных направлений технико-технологического переоснащения растениеводства. Наиболее существенные результаты, характеризующие приращение научного знания, состоят в следующем:

- предложена авторская трактовка экономической сущности и определено место механизированных технологий в системе производства продукции растениеводства как важнейшего ее элемента, обеспечивающего эффективное соединение и взаимодействие трудовых, материально-технических, земельных и биологических ресурсов товаропроизводителей для получения продукции отрасли с минимальными производственными затратами;

- получена статистически достоверная многофакторная модель изменения урожайности озимых зерновых для условий Южной и Центральной подзон Ростовской области в зависимости от запасов почвенной влаги в осен-не-весенний период года, доказывающая экономическую целесообразность и приоритетность освоения в регионе влагосберегающих технологий обработки почвы;

- уточнена методика оценки экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства, предусматривающая расчет суммы наращенных по сложным процентам денежных доходов от экономии капитальных и текущих эксплуатационных затрат, а также от увеличения объемов или повышения качества производимой продукции отрасли;

- выполнена сравнительная оценка экономической эффективности освоения в условиях юга России альтернативных ресурсосберегающих технологий обработки почвы, доказаны экономические преимущества и рассчитан экономический эффект перехода на послойную безотвальную обработку, обеспечивающую снижение трудо-, энерго- и материалоемкости производственного процесса, а также рост урожайности возделываемых культур вследствие лучшего сохранения и накопления почвенной влаги в засушливые годы;

- проведена структурная оптимизация МТП регион и определены показатели эффективности инвестиций в реализацию инновационной программы технико-технологической модернизации растениеводства Ростовской области при различных сценариях ее финансирования.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в экономическом обосновании эффективности освоения в растениеводстве юга России инновационных ресурсосберегающих технологий обработки почвы, обеспечивающих существенное снижение трудовых, материально-технических и финансовых затрат на производство продукции отрасли.

Апробация результатов исследования.

Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциях ВНИПТИМЭСХ и Азово-Черноморской агроинженерной академии (г.Зерноград, 2002-2008гг.), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования»(г.Самара, 2005г.).

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 141 наименование источников. Ее содержание изложено на 135 страницах компьютерного текста, включает 37 таблиц и 10 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Железная, Елена Витальевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Механизированные технологии являются важным и неотъемлемым элементом системы производства продукции растениеводства, обеспечивающим эффективное соединение и взаимодействие земельных, трудовых, материально-технических и биологических ресурсов товаропроизводителей для получения конечного продукта отрасли. Содержание и техническое обеспечение механизированной технологии во многом определяет величину капитальных и текущих производственных затрат, а также объем и качество получаемой продукции.

2. Освоение новых ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства сопровождается, как правило, снижением не только текущих, но и капитальных затрат на формирование технической базы отрасли. Поэтому экономический эффект от перехода на такие технологии предлагается рассчитывать как сумму наращенных по сложным процентам денежных доходов от экономии капитальных и текущих эксплуатационных затрат с учетом получения дополнительных доходов от увеличения объемов и повышения качества продукции.

3. Техническая база растениеводства сельхозпредприятий Ростовской области находится в критическом состоянии. За пределами сроков амортизации эксплуатируются 77% тракторов, 75% зерноуборочных комбайнов, 65-77% сельскохозяйственных машин и орудий. При этом количественный состав базовых средств механизации только за последние три года сократился по видам от 9 до 16%. Высокая степень физического износа является основной причиной снижения производительности и сезонной выработки машинно-тракторных агрегатов до 29.40%, а также более высоких (в 2,2.3,7 раза) по сравнению с новыми машинами затратами на поддержание их в работоспособном состоянии.

4. Выявлена тесная корреляционная связь между обеспеченностью сельхозпредприятий региона тракторами и зерноуборочными комбайнами и экономическими показателями производства зерна. Так, с изменениями нагрузки пашни на 1 трактор с 72 до 168 га урожайность озимых зерновых в сельхозпредприятиях Ростовской области уменьшается с 51 до 38 ц/га при одновременном снижении удельной прибыли с 3470 до 1950 руб./га посевов. При увеличении площади посевов зерновых на 1 комбайн с 182 до 419 га удельная прибыль производства зерна снижается с 3480 до 2590 руб./га.

5. В настоящее время доля прямых эксплуатационных затрат в себестоимости продукции растениеводства является неоправданно высокой и колеблется по разным культурам от 40 до 80%. Наиболее ресурсозатратными являются группы механизированных работ по уборке урожая и обработке почвы. Затраты труда на почвообработку достигают 40% от общей трудоемкости выполняемых работ, расход топливо-смазочных материалов по этой группе составляет 32-54%), а размер прямых эксплуатационных затрат в денежном выражении превышает треть их общей величины. Кроме высокой трудо-, энерго- и капиталоемкости применяемые технологии обработки почт вы не отвечают требованиям влагонакопления и влагосбережения, имеющим исключительно важное значение в условиях засушливого земледелия юга России. Все это доказывает приоритетность освоения в регионе ресурсосберегающих технологий обработки почвы.

6. Переход на технологию «нулевой» обработки почвы при возделывании зерновых культур позволяет до 14% уменьшить потребность товаропроизводителей в тракторах и на 10% - в сельхозмашинах при снижении на 17% расхода топлива и на 6% - затрат живого труда. Вместе с тем при этом значительно увеличиваются затраты на приобретение и применение дорогостоящих импортных агрегатов для прямого стернового посева, а также на многократное внесение гербицидов для борьбы с сорной растительностью. Поэтому общие затраты на 1 га посевов зерновых по сравнению с традиционной технологией отвальной вспашки возрастает с 7900 до 8300 руб./га, что свидетельствует об экономической нецелесообразности широкого освоения сельхозпредприятиями юга России технологии «нулевой» обработки почвы.

7. Технология послойной безотвальной обработки почвы выгодно отличается как от традиционной, так и от «нулевой». Ее освоение позволяет до 30% снизить затраты живого труда, на 23 % - расход топлива и на 36-46% -потребность в тракторах и сельхозмашинах, что, в свою очередь, позволяет на 18% уменьшить стоимость машинно-тракторного парка сельхозпредприятий и на 15% - величину прямых эксплуатационных затрат. Кроме того, применение послойной безотвальной обработки почвы в засушливые годы обеспечивает получение дополнительного экономического эффекта от роста урожайности основных сельскохозяйственных культур региона вследствие лучшего накопления и сохранения почвенной влаги. Расчетный экономический эффект освоения этой технологии на территории Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев составляет 15,9 млрд. руб.

8. Для обновления технической базы растениеводства Ростовской области с переходом на ресурсосберегающие технологи обработки почвы необходимы инвестиции в размере 14,1 млрд. руб. При этом ожидаемый годовой экономический эффект реализации данного инновационно-инвестиционного проекта составляет 8 млрд. руб. и складывается из 3,2 млрд. руб. доходов от роста урожайности возделываемых культур, 1,2 млрд. руб. -от снижения потерь продукции вследствие нарушения агросроков выполнения механизированных работ и 3,6 млрд. руб. - от снижения эксплуатационных затрат на выполнение работ по обработке почвы. С учетом вероятности различных сценариев финансирования инвестиций рассматриваемого инновационного проекта ожидаемое значение его чистого дисконтированного дохода составляет 21,7 млрд. руб., внутренней нормы доходности - 56%), а дисконтированного срока окупаемости инвестиций - 4,4 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Железная, Елена Витальевна, 2008 год

1. Акулов А. Севооборот — как биологический фактор системы земледелия/

2. A. Акулов // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №5. - С.21-22.

3. Ален Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Пер. с англ. М.Ф.Пушкарева. -М.:Агропромиздат, 1985. 129с.

4. Банькин В.А. Перспективный путь модернизации машинно-тракторного парка России. Опыт сберегающего земледелия в ЗАО «Самара Солана»/

5. B.А, Банькин // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №6. - С. 1114.

6. Баутин В.М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК/В.М. Баутин // АПК: Экономика управления. 2001-№4-С.21-25.

7. Баутин В.М., Веселовский М.Я. Концептуальные основы развития информационно-консультационной службы АПК на 2002-201 Огг/В.М. Баутин, М.Я. Веселовский // Информационный бюллетень Минсельхоза России. М.: Росиформагротех.-2001-№12-С.9-16.

8. Бершицкий Ю.И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства: Дис. докт. техн. наук, 05.20.03. Защищена 21.04.2000; утв. 07.07.2000; № 29Д/75. -М., 2000. -450 с.

9. Бершицкий Ю.И., Горячев Ю.О. Оптимизация состава МТП с использованием целочисленного линейного программирования/Ю.И. Бершицкий, Ю.О. Горячев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1999. -№ 1.-С. 23-50.

10. Бершицкий Ю.И., Проданова H.A. Эффективность инвестиций в техническое оснащение производства продукции растениеводства/ Ю.И. Бершицкий, H.A. Проданова Зерноград, ВНИПТИМЭСХ. - 80 с.

11. П.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов /Г. Бирман, С. Шмидт М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

12. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: полный курс. 4.1. -Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1997. 497с.

13. Бунин М. Инновационные технологии в сельском хозяйстве России/ М. Бунин // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №7. -С.7.

14. Н.Бурбель А.Ф., Белан А.Н., Землянский Б.А., Найденов A.C. Агропромтех-нология полей юга России/ А.Ф. Бурбель, А.Н. Белан, Землянский Б.А., Найденов A.C. Ейск, 1996. - 181с.

15. Веселовский М.Я. Меры по активизации инновационной деятельности в АПК/ М.Я. Веселовский // Аграрная наука.- 2002.-№3. С.2-4.

16. Глебов Н.В. Агропромышленный комплекс России//Н.В. Гле-бов/Минсельхоз России. М.-2002.-С.1-16.

17. Гусьмаков У.Г. Гатаулин Р.Ф. Новая техническая революция и вопросы аграрного развития//У.Г. Гусьмаков, Р.Ф. Гатаулин/Достижения науки и техники АПК.-2000.-№6.-С.8-10.

18. Донских О.В. Освоение ресурсосберегающих технологий в ООО «Агрофирма имени Ленина» Добринского района Липецкой области/ О.В. Донских // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №6. - С.7-8.

19. Драгайцев В.И. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства /В.И. Драгайцев. М: ВНИЭСХ, 1997.-68 с.

20. Жукевич К.И. Методы экономической оценки сельскохозяйственных машин и технологий / К.И. Жукевич. Минск: Ураджай, 1974. - 187 с.

21. Зайцев А.Т. Механизация производственных процессов в сельском хозяйстве/ А.Т. Зайцев. М.: Колос, 1979. 416с.

22. Зарубежная сельскохозяйственная техника. Нормативно-справочный материал для определения экономической эффективности. М.: ВНИЭСХ, 1997.-41 с.

23. Зерновое хозяйство юга России.- статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №10. - С.22-23.

24. Ивженко С.А., Плечиков Е.И., Боков Д.В. Совершенствование технологии посева / С.А. Ивженко, Е.И. Плечиков, Д.В. Боков // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №4, 2003, С. 7-8.

25. Инвестиции в АПК России в 2003 году статистический обзор// Экономика сельского хозяйства России. - 2004. - №6. - С.20-22.

26. Инвестиции в сельское хозяйство России в 2003 году статистический обзор// Экономика сельского хозяйства России. - 2004. - №12. - С.23-24.

27. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоохранное земледелие. М.: Рос-сельхозиздат, 1984, - 462 с.

28. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК/ Н.Кашубо // АПК: экономика, управление.-2001.-№4.-С.51-56

29. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая полити-ка./В.И. Кирюшин М.: Изд. МСХА, 2000.

30. Ковалев В.М. Новое в развитии технологий XXI века/ В.М. Ковалев // Аграрная наука.-1998.-№7.-С.16-17.

31. Коваленко Н.Я. Инновации и научно-технический прогресс в сельском хозяйстве/Н.Я. Коваленко // Экономика сельского хозяйства.-1998.-С.273-285.

32. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.

33. Концепция развития механизации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995г. И на период до 2000 года. М.: Рос-сельхозакадемия, 1992. - 185с.

34. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Экономическая эффективность аграрных технико-технологических проектов: вопросы методологии ее оценки/ Л.Ф. Кормаков, Л.С. Орсик // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№5-С.26-29.

35. Коршунов А.П. О критериях оценки эффективности сельскохозяйственной техники / А.П. Коршунов // Техника в сельском хозяйстве. -1998. -№ 2.-С. 6-10.

36. Кочович Е. Финансовая математика: теория и практика финансово-банковских расчетов. М.: Финансы и статистика, 1994. — 268 с.

37. Кравцов С.А., Захаров Ю.М. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития//С.А. Кравцов, Ю.М. Захаров/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№9.-с.29-32.

38. Крылова А.Т. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы)//А.Т. Крылова/Экономика и информатика.-2001 .-С.24-32.

39. Кузнецова Н.С. Аграрная реформа в России на современном этапе//Н.С. Кузнецова/Научно-технический прогресс в АПК. М.: Вагриус.-2000.-С.45-49.

40. Кульбаков В.А. Методика определения экономической эффективности новых конструкций тракторов. «Труды НАТИ» 1996, вып. 182

41. Леунов И. Понятие технологии в растениеводстве / И. Леунов // Достижения науки и техники АПК. 1999. - №7. - С. 24-26.

42. Липкович Э.И. Технико-экономическое сопровождение машинных технологий производства зерна/ Э.И. Липкович//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - №3. - с.43-45, 89.

43. Мак-Нил А. Мировой опыт производства зерновых и масличных культур с применением влагосберегающей технологии обработки почвы/ А. Мак-нил // www.agroxxi.ru.

44. Мамаева Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003гг./Г.Г. Мамае-ва//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№8,9.-с.24-25,22-23.

45. Мамедов О.Ю. Инновационная деятельность предприятия//О.Ю. Маме-дов/Современная экономика. Ростов -на-Дону:Феникс-1998.

46. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2003 году. Статистический обзор. // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№9.-С.17.

47. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций /Я.С. Мелкумов М.: ИКЦ «Дис», 1997. - 159с.

48. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. M.: МСХ и ПРФ, ВНИИЭСХ, 1998. - 219 с.

49. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 2. Нормативно-справочный материал. М: МСХ и ПРФ, 1998.-251 с.

50. Минакова И.А. Научно-технический прогресс и инновации в сельском хо-зяйстве//И.А. Минакова/Экономика сельского хозяйства.-2002.-М.: Колос С.-С.146-149.

51. Митин С.Г. Развитие агротехнологий и формирование государственной технологической политики в сельском хозяйстве/ С.Г. Митин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№7-С.6-10.

52. Моисеев Ю.П., Чухняев И.К., Родина H.A. Технологии будущего в сельском хозяйстве// Ю.П. Моисеев, И.К. Чухняев, H.A. Родина/Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№1 .-С.56-62.

53. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М., «Колос», 1984.- 157с.

54. Морозов И.В. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России/ И.В. Морозов // АПК: экономика и управление.- 2003.- №4.-С.16-22.

55. Насонова Д. Сберегающее земледелие. Бережливый подход./ Д. Насонова// Агробизнес. 2004. - №7. - http://www.agro-business.ru.

56. Найденов A.C., Терещенко В.В., Бардак Н.И. Обработка почвы: найти золотую середину/ A.C. Найденов, В.В. Терещенко, Н.И. Бардак. -http://www.roskrup.ru.

57. Научно-методическое пособие по применению почвозащитной безотвальной обработки на территории Ставропольского края/ Под. общ. ред. проф. Е.И. Рябова. Ставрополь: Кн. Изд-во, 2002.- 159с.

58. Небавский В.А. Опыт внедрения технологии нулевой обработки почвы / В.А. Небавский. Краснодар.: ГУП «Печатный двор Кубани». 2003.-134с.

59. Нечаев В.И., Рыбалкин А.П. Резервы увеличения производительности зерна и повышение его эффективности: Региональный аспект/ Под ред. академика Россельхозакадемии И.Т. Трубилина. -М.: Агрипресс. 2002. — 284с.

60. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений /Д.Норткотт. М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997. - 247с.

61. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве/ Е. Оглоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. 2001.-№2. -С.8-13

62. Орсик JI.C. Состояние и перспективы механизации растениеводства России/ JI.C. Орсик // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №1,2002, стр. 2-5.

63. Орлова Л.В. Анализ внедрения ресурсосберегающих технологий в России/ Л.В. Орлова // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №6. - С.2-7.

64. Панников В.Д. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе. Краснодар: Книжное изд., 1981.- 159 с.

65. Панников В.Д. Почвы, климат, удобрения и урожай. М.: Колос, 1977. -413 с.

66. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства /И.Я. Петренко, П.И. Чужинов Алма-Ата, «Кайнор», 1992. - 558 с.

67. Платонов В.А. Автоматизированное проектирование технологий возделывания с.-х. культур.// Механизация и электрификация сельского хозяйст-ва.-1982.- №5. С. 12-14.

68. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. М., 1999.

69. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур: Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех». -2001.-28с.

70. Программа поэтапного обновления машинно-тракторного парка до 2010 года в Ростовской области Ростов-на-Дону.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, 2005.-30с.

71. Производство зерна в России в 1991-2000 годах (статистический обзор) // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №2. - С. 16

72. Производство основных сельскохозяйственных продуктов по хозяйствам всех категорий по районам Ростовской области на 1 января 2005 года Статистический бюллютень. Ростов-на-Дону. Территориальный орган ФСГС по Ростовской области, 2006.

73. Производство основных сельскохозяйственных продуктов по хозяйствам всех категорий по районам Ростовской области на 1 января 2004 года.

74. Пыхтин И.Г., Шутов Е.В. К обоснованию технологий возделывания зерновых культур разного уровня интенсивности/ И.Г. Пыхтин, Е.В. Шутов // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №1. - С. 12-14.

75. Статистический бюллютень. Ростов-на-Дону .Территориальный орган ФСГС по Ростовской области, 2005.

76. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. /В.И. Драгайцев, В.Н. Кузьмин и др. М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 2000. - 51 с.

77. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв/ И.Д. Рудай М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

78. Рыбанко А.Г., Лявин Ю.Ф., Пронин В.М. Новые зерноуборочные комбайны/ А.Г. Рыбанко, Ю.Ф. Лявин, В.М. Пронин // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №4, 2003, С. 5-7

79. Саватеев Е.В., Кудряшева A.A. Технологии в инновационной деятельности/ Е.В. Саватеев, A.A. Кудряшева // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья.- 2002.- №6. С. 12-16.

80. Савченко И.В. Инновации в растениеводстве/И.В. Савченко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002.- №1.-С.12-15.

81. Сазонов С.Н., Насыпайко И.Г., Балашов A.B., Попова О.Н. Определение состава машинно-тракторного парка в крестьянских хозяйствах /С.Н. Сазонов, И.Г. Насыпайко, A.B. Балашов, О.Н. Попова.

82. Сальников В.К. Минимализация обработки почвы в интенсивном земледелии. М.,1968

83. Свисюк И.В. Погода, климат, почва, удобрения и урожай / И.В. Свисюк, И.И. Гущин, Н.И. Строкун // Монография. Ростов на-Дону: Кн. изд-во "Литера-Д", 1995.-220 с.

84. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991 1998 гг. (экономический обзор) // АПК: Экономика, управление. - 1999. - №11. - С. 16-30.

85. Сергеев С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве /С.С. Сергеев. М.: «Колос», 1982. - 303с.

86. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 гг.) Ростов-на-Дону.: Феникс, 2001.-928с.

87. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве /Н.В. Краснощеков, Л.С. Орсик, К.А. Ревякин и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 520 с.

88. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов /А.Л. Смирнов. М.: АО «Консахббанкир», 1993. 163с.

89. Советов И.Н. Использование производственного потенциала зерновой отрасли// И.Н.Советов/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004. №9. - С. 19-22.

90. Советский энциклопедический словарь/ Научно-редакторский совет: A.M. Прохоров (пред.) -М.: «Советская энциклопедия», 1982. 1600с.

91. Сохт К.А. Машинные технологии возделывания зерновых культур. — Краснодар, 2001

92. Ставропольский край в цифрах: статистический сборник. Ставрополь, Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2001. -188 с.

93. Статистический ежегодник. Ростовская область 2000: Ростов-на-Дону, 2001.-864 с.

94. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика /Е.С. Стоянова, Т. Б. Крылова, И.Т. Балабанов, Е. В. Быков, И. Г. Кукукина, Ю.С. Масленченков, И.А. Бланк, Т.В. Ващенко. М.: Перспектива, 2000. - 656 с.

95. Технический уровень агропредприятий России //Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 4. - С. 17.

96. Технология возделывания зерновых колосовых культур в Ставропольском крае (рекомендации). Ставрополь Зерноград, 2000 - 82с.

97. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. I. М.: Информагробизнес, 1994. - 266 с.

98. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. II. М.: Информагробизнес, 1995. - 228 с.

99. Трубилин А., Нечаев В., Прокопец В. Зависимость эффективности производства от севооборота/ А. Трубилин, В. Нечаев, В. Прокопец // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №12.-С.28.

100. Трубилин А.И. Повышение эффективности и конкурентоспособности зернового производства на основе оптимизации технологических факторов и инвестирования отрасли. Краснодар, Кубанский гос. агроунивер-ситет, 2004. - 176 с.

101. Тяпкин И.Т., Панина H.A. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве//И.Т. Тяпкин, H.A. Панина/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№5-с25-28.

102. Федорова Н. Важный резерв роста эффективности зернового производства/ Н. Федорова // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №9. - С.26-28.

103. ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» №141-ФЗ от 29.11.2004г. / Информационная система «Консультант плюс».

104. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК/ 3. Бадевитц, Е.А. Безверхая, Д.С. Алексанов, C.B. Водолазский, И.И. Григорович,

105. A.A. Голованов, М.А. Князев, B.C. Коротаев, Т.Я. Леонгарт, Л.И. Мосина,

106. B.C. Пецевич, Д.И. Подоляк, И.И. Рябов// Учебное пособие / ОмГАУ. -1999.-340 с.

107. Финн Э.А. Обоснование состава машинно-тракторного парка в хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1985. 160 с.

108. Халфин М.А. Перспективы сохранения МТП в России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - №5. - С. 2-6.

109. Хусаинов Ю.М. Экономика и организация использования техники и сельском хозяйстве /Ю.М. Хусаинов, A.B. Яловик. Мн: «Урождай», 1973.-176с.

110. Цеддиес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий /Ю. Цеддиес, Э. Райш, A.A. Угаров. -М.: Из. МСХА , 1999. 400 с.

111. Чернов Н.Д. Наиболее часто задаваемые вопросы по ресурсосберегающим технологиям/ Н.Д. Чернов // Достижения науки и техники АПК. -2005. №6. — С.6-7.

112. Черноиванов В.И. Научно-технический прогресс — основа развития сельхозпроизводства /В.И. Черноиванов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - № 2. - С. 2.

113. Черноиванов В.И., Ошеров А.Н., Шинкарёв Л.П. Основные показатели уровня механизации агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1990-2000 г. Аналитико-статистический сборник. -М., 2001.

114. Четыркин Б.М. Методы финансовых и коммерческих расчётов /Б.М. Четыркин. М.: «Дело ЛТД», 1995. - 319 с.

115. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256 с.

116. Чернов Н.Э. Внедрение сберегающего земледелия (рекомендации агронома)/ Н.Э. Чернов // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №6. -С.8-11.

117. Черноиванов В.И. Научно-технический прогресс основа развития сельхозпроизводства /В.И. Черноиванов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2001. - № 2. - С. 2.

118. Шарп У., Александер Г., Бэйли Д. Инвестиции. М.: ИНФРА-М», 1998.-1027 с.

119. Шахмаев M.B. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники / М.В. Шахмаев. М.: Россельхозиздат, 1983. - 207 е., ил.

120. Шатуновский Г.М. Технологичность конструкций и экономическая эффективность сельскохозяйственных машин /Г.М. Шатуновский М.: Россельхозиздат - 1962. - 444 с.

121. Шим Дж. К., Сигел Дж. С. Финансовый менеджмент. М.: Филинто, 1996.-395 с.

122. Шпилько A.B. О состоянии и совершенствовании технической базы АПК. //Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. -М.: ГОСНИТИ, 1996. 79 с.

123. Экономика сельскохозяйственного предприятия/ И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2004-528с.

124. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства-М.: РАСХН. -2001. 184с.

125. Энерго- и почвосберегающие технологии возделывания кукурузы с применением мульчирующих обработок почвы. Красно дар,2001.-56с.

126. Jahrbuch Agrartechnik. Yearbook Agricultural Engineering 11. MaschinenbauVerlag GmbH. Franrfurt/Main, 1999. - 253p.

127. Jahrbuch Agrartechnik. Yearbook Agricultural Engineering 12. MaschinenbauVerlag GmbH. Franrfurt/Main, 2000. - 259p.

128. Jahrbuch Agrartechnik. Yearbook Agricultural Engineering 15. MaschinenbauVerlag GmbH. Franrfurt/Main, 2004. - 257p.

129. Jahrbuch Agrartechnik. Yearbook Agricultural Engineering 16. MaschinenbauVerlag GmbH. Franrfurt/Main, 2005. - 26 lp.

130. Jones Charles P. Financial Management. Boston: IRWIN, 1992. - 704 p.

131. Petti J.W., Keown A.J., Skott D.F., Martin J.D. Basic Financial Management. N.4.: Prentice Hall. - 956 p.

132. Brandes W., Odening. Investition, Finanzierung und Wachstum in der Landwirtschaft/ W. Brandes, Odening. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1992.

133. Gurtner O. Methodische Grundlagen der Investitions- und Finan-zierungsplannung im landwirtschaftlichen Betrieb. Die Bodenkultur (Österreichischer Agrarverlag, Wien), H.2 und 3/1973.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.